Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt36

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:Neon02 (erl.)

Neon02 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht seine politischen Überzeugungen (Einteilung von Ökonomen in links=gut und nicht links=böse) im Artikel Hugo Chávez unterzubringen und produziert dabei einen EW: [1] [2] [3]. --adornix 13:39, 15. Jan. 2011 (CET)

+1 [4],--Hans J. Castorp 13:42, 15. Jan. 2011 (CET)

Zum Editwar gehören zwei. Diese Meldung ist ein durchsichtiger Versuch, die eigene politische Meinung im Artikel durchzusetzen. Im Unterschied zu dem, was Adornix mit seinen Links suggeriert, bestehe ich nicht auf dem Attribut "progressiv", ich habe es selbst geändert. Andererseits ist die Behauptung, Mark Weisbrot habe Interessenkonflikte, genausowenig belegt. Das interessiert aber weder Adornix noch Hans Castorp. Neon02 13:48, 15. Jan. 2011 (CET)

Braucht der Artikel eine Sperre? Koenraad ^{Antrag auf Audienz} 13:53, 15. Jan. 2011 (CET)

Die Idee von Koenraad hatte ich auch, sah aber auch sinnvolle Arbeit, die blokiert werden würde. Als Verwarnung sperre ich Neon02 für einen Tag. Angesichts dessen, dass er gegen mehrere editierte und dass das Weglassen wertender Attribute nicht Wertung ist sehe ich diese Entscheidung als gerechtfertigt an.--Gruß Kriddl Anschreibbeantworter 14:02, 15. Jan. 2011 (CET)

Okay Koenraad ^{Antrag auf Audienz} 14:06, 15. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:79.205.175.12 (erl.)

79.205.175.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4, 5 - Spuki ^Séance 14:01, 15. Jan. 2011 (CET)

79.205.175.12 wurde von Koenraad 6 Stunden gesperrt, Begründung war: brauch keinen Grund, Willkürherrschaft. –SpBot 14:07, 15. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Anton-Josef (erl.)

Anton-Josef (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unnötiges Verändern des Artikel Ulrich von Hassell und diffamierung des Users Geneal durch fälschliche Vandalismusmeldung Difflinks --Geneal 14:12, 15. Jan. 2011 (CET)

Unnötiges Verändern des Artikels? fälschliche Vandalismusmeldung? Bin nicht richtig überzeugt. Du bekommst 5 minuten Zeit zum Nachlegen. Ab Zeitstempel Koenraad ^{Antrag auf Audienz} 14:19, 15. Jan. 2011 (CET)

Unnötiges Verändern des Artikels ist natürlich ein veritabler Sperrgrund. Besonders im Fall Anton-Josef. Die fälschliche Vandalismusmeldung wurde zwar nicht untermauert, die hat Anon-Josef aber bestimmt mehrfach begangen in seiner ruhmreichen Wikipediavergangenheit. Beides zusammen ergibt leider Freispruch. Im namen des Volkes.... Koenraad ^{Antrag auf Audienz} 14:28, 15. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:80.145.248.173 (erl.)

80.145.248.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 14:31, 15. Jan. 2011 (CET)

80.145.248.173 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 14:32, 15. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Louis23

Louis23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) also mit solchen Behauptungen (Suizid) sollte man Vorsichtig sein. Wenn die Aussage stimmen würde, sollte doch eine Polizeimitteilung aufzutreiben sein oder? Sperre vermutlich nicht notwendig aber sicher ein Beobachtungskadidat. Ich hab jedenfals kein gutes Gefühl wenn sowas die erste Bearbeitung eines Users ist. --Bobo11 14:35, 15. Jan. 2011 (CET)

Sprich mit ihm. Koenraad ^{Antrag auf Audienz} 14:37, 15. Jan. 2011 (CET)

Hybridhund

Hybridhund (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte eine Weile halbieren, hier bahnt sich offenbar ein extern koordinierter Editwar an [5]. --Cú Faoil ^RM-RH 14:46, 15. Jan. 2011 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 91.89.53.111 (Diskussion) )

Benutzer:93.219.185.242 (erl.)

93.219.185.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Diskussionsseitentroll 1, 2 - Spuki ^Séance 14:51, 15. Jan. 2011 (CET)

93.219.185.242 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:51, 15. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:92.226.56.170 (erl.)

92.226.56.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 14:51, 15. Jan. 2011 (CET)

92.226.56.170 wurde von Xqt 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 14:54, 15. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:MrArifnajafov

MrArifnajafov (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar: einer gegen alle in Stepanakert. S.a. unabgesprochene Aktionen gestern (+ gelöschte Beiträge). Bitte zumindest Adminansprache. -- Amga 14:57, 15. Jan. 2011 (CET)

Bitte klemmt mal diesen single purpose account ab, er revertiert munter weiter.--Margaux 16:28, 15. Jan. 2011 (CET)

Nerviger aserbaidschanischer Nationalist, der aber in diesem einen Punkt nicht ganz unrecht hat. Stepanakert gehört völkerrechtlich nach wie vor zu Aserbaidschan, auch wenn schon fast 20 Jahre von Armenien, bzw. der Republik Berg-Karabach, kontrolliert wird. Deutschland, Österreich und die Schweiz haben dies jedoch nie anerkannt. Also lieber den Artikel (siehe unten) sperren, bis die Herrschaften ausdiskutiert haben. --El bes 16:31, 15. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:78.52.71.59 (erl.)

78.52.71.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 15:00, 15. Jan. 2011 (CET)

78.52.71.59 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 15:01, 15. Jan. 2011 (CET)

Der vandaliert aber noch bei mir auf der Disk…?-- Spuki ^Séance 15:08, 15. Jan. 2011 (CET)

tja leider. Hab ihn jetzt gesperrt. --Logo 15:11, 15. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:93.232.52.121 (erl.)

93.232.52.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Trolly 1 - Spuki ^Séance 15:08, 15. Jan. 2011 (CET)

93.232.52.121 wurde von NordNordWest 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:08, 15. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:93.201.202.206 (erl.)

93.201.202.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki ^Séance 15:09, 15. Jan. 2011 (CET)

93.201.202.206 wurde von NordNordWest 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:10, 15. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:92.225.42.162

92.225.42.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - diesmal spare ich mir die Ansprache 1 - Spuki ^Séance 15:16, 15. Jan. 2011 (CET)

Kann den mal jemand abklemmen bitte? Alternativ wäre auch eine vorübergehende Halbsperre der Diskussion:Benzodiazepine hilfreich, der kommt dann vermutlich sowieso wieder…-- Spuki ^Séance 15:31, 15. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:79.208.39.40 (erl.)

79.208.39.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) raus --91.89.53.111 15:30, 15. Jan. 2011 (CET)

79.208.39.40 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:01, 15. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:77.176.160.31 (erl.)

77.176.160.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Transnistrien. --jergen ? 15:38, 15. Jan. 2011 (CET)

77.176.160.31 wurde von Orci 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:40, 15. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:Hans Koberger (erl.)

Hans Koberger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) weiß doch ganz genau, dass ich ihn a) auf meiner Diskussionsseite nicht zu lesen und b) nicht von ihm geduzt zu werden wünsche. Das hatte ich zuletzt hier deutlich zu machen versucht. Vor diesem Hintergrund stellt spätestens dieser Edit reine zielgerichtete Provokation dar. Warum kann mich der Mensch nicht einfach in Ruhe lassen? Ich bitte dringend um deutliche administrative Ansprache des Herrn Schiedsrichters. Wenn diesen Nachstellungen jetzt nicht endlich Einhalt geboten wird, sehe ich zu meinem endgültigen Rückzug aus diesem Projekt kaum noch eine Alternative. Herr von Quack und zu Bornhöft 15:41, 15. Jan. 2011 (CET)

Habe ihn angesprochen. --Orci Disk 15:59, 15. Jan. 2011 (CET)

Deine "Ansprache" ist eine zusätzliche Beleidigung. Unverschämtheit. --Herr von Quack und zu Bornhöft 16:04, 15. Jan. 2011 (CET)

Ich habe Dein Verhalten nicht bewertet, ich sage nur, dass Du einige Angewohnheiten im Diskussionsverhalten hast, die nicht gerade alltäglich für Wikipedianer sind, z.B. kenne ich das Bestehen auf das "Siezen" von keinem anderen Wikipedianer. Und es kann durchaus sein, dass für andere Wikipedianer es (zur eigenen Belustigung oder aus sonst welchen Zwecken) attraktiv ist, dieses Verhalten zu provozieren. --Orci Disk 16:13, 15. Jan. 2011 (CET)

Du hast mein Verhalten nicht bewertet und ich heiße nicht Koberger, is klar. Aber schön, wenn die Meinung völlig unbeeinflusst von Tatsachen bleibt. Zum Beispiel der Tatsache, dass ich fast zwei Wochen inaktiv war, mir dann einen neuen Account zugelegt habe, der mit Herrn Koberger noch nicht das Geringste zu tun hatte, den dieser aber gleichwohl zielsicher belästigt. Was das Siezen anbelangt, machst Du es Dir auch reichlich leicht. Ist ja so schön einfach, wenn man die Wirkung zur Ursache machen kann. Der Punkt ist doch: Was hat er überhaupt auf meiner Diskussionsseite verloren? Mit anderen Worten, wie bereits oben gefragt: Warum - kann - er - mich - nicht- einfach - in - Ruhe - lassen. Nichts anderes will ich. Aus diesem Wunsch ein „Verhalten“ meinerseits zu konstruieren, aufgrund dessen seines schon irgendwie okay und ich letztlich − und das meinst Du doch wohl in Wahrheit! − selbst schuld sei ist... mehr als absurd. --Herr von Quack und zu Bornhöft 16:28, 15. Jan. 2011 (CET)

Kein Vandalismus erkennbar. Meine Bitte an beide Seiten: Stellt diese Kindereien ein!. -- tsor 16:39, 15. Jan. 2011 (CET)

Artikel Stepanakert

Stepanakert (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War Si!SWamP 16:04, 15. Jan. 2011 (CET)

ja, besser den Artikel eine Zeit sperren, bis ausdiskutiert ist. --El bes 16:08, 15. Jan. 2011 (CET)

Artikel Thomas-Morus-Gymnasium

Wiederholte Entfernung eines SLA[6] für einen Wiedergänger eines bereits schnellgelöschten[7] Artikels. --mwmahlberg 16:12, 15. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:89.15.32.99 (erl.)

89.15.32.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) raus --91.89.53.111 16:12, 15. Jan. 2011 (CET)

89.15.32.99 wurde von Orci 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:15, 15. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:89.15.32.99 (erl.)

89.15.32.99E (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandaliert [8] --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 16:13, 15. Jan. 2011 (CET)

89.15.32.99 wurde von Orci 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:15, 15. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:87.158.188.97

87.158.188.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Spuki ^Séance 16:13, 15. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:89.15.32.99 (erl.)

89.15.32.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) WEiterleiterklappspaten Felix ^fragen! 16:14, 15. Jan. 2011 (CET)

89.15.32.99 wurde von Orci 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:15, 15. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:89.15.32.99 (erl.)

89.15.32.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Weitreleitung, Bratheringsedits in Artikeln --93.135.179.239 16:14, 15. Jan. 2011 (CET)

89.15.32.99 wurde von Orci 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:15, 15. Jan. 2011 (CET)

(erl.)

Benutzer:87.158.188.97

87.158.188.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wegen Editwars. --mwmahlberg 16:20, 15. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:83.161.129.110

83.161.129.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Thomas Morgenstern Felix ^fragen! 16:29, 15. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:84.132.188.94 (erl.)

84.132.188.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Ne discere cessa! Admins - Benutzer mit Amt oder Recht? 16:35, 15. Jan. 2011 (CET)

84.132.188.94 wurde von YourEyesOnly 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:36, 15. Jan. 2011 (CET)

Benutzer:89.12.87.61

89.12.87.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) raus --91.89.53.111 16:39, 15. Jan. 2011 (CET)