Benutzer Diskussion:Yikrazuul
Ich bin temporär inaktiv. |
---|
Es kann nicht zwei Himmel geben. |
![]()
|
![]() Bitte denke daran, nach Einfügen eines Kommentars diesem eine sinnvolle und prägnante Überschrift (beginnend und endend mit zwei "=") zu geben und abschließend deine Signatur (vier ~) zu setzen. Ich verzichte bewusst auf ein Archiv. Ältere Diskussionsbeiträge können über Versionen/Autoren eingesehen werden. Letzte Leerung: vor kurzem (Difflink)
|

discutio, -cussi (quatio) =
1. zerschlagen, zertrümmern
Hallo Kollege, könntest Du bitte nach Gelegenheit und Lust den Artikel renovieren? Es sind da einige schwierige Passagen enthalten, die z.T. auch meinungsbasiert sind.
- untenstehende Literatur ggf. zu Einzelnachweisen umwandeln
- englischen Artikel verwerten, möglichst die Sätze mit Einzelnachweisen (evtl. auch aus anderen Sprachen, sofern da noch was Verwertbares vorhanden)
- Neuzeichnung der Synthese
Ich könnte ggf. noch die physikalischen und chemischen Eigenschaften ausbauen.
Viele Grüße und Dank --JWBE 23:15, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Betreffend Synthesegrafik solltest du dich vielleicht zuerst mal an den Ersteller, MegaByte07, wenden. --Leyo 23:21, 28. Jul. 2010 (CEST)
- Grüezi mitenand :) Also, bei 2,4-DN klingelt's doch. Ist damit so gut wie erledigt. -- Yikrazuul 19:07, 29. Jul. 2010 (CEST)
Sozipedia
Hallo Yikrazuul, nur mal so zur Info. Gruß --Anti68er 15:18, 4. Aug. 2010 (CEST)
- Nett, mal ansehen. -- Yikrazuul 20:09, 18. Aug. 2010 (CEST)
Carbapenem-Grundstruktur

Spricht was' dagegen, wenn ich statt Deines schönen und neuen Formelbildes dieses einsetze, in dem der β-Lactamring farbig markiert ist? Viele Grüße --Jü 19:15, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Gerne, ist didaktisch gar nicht so schlecht. Aber: Was du gezeichnet hast, ist ein Penem, beim Carbapenem ist der Schwefel außerhalb des Ringes...Grüße, -- Yikrazuul 20:04, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Okay, vielen Dank für den wertvollen Hinweis. Einen schönen Abend zu haben wünscht --Jü 20:08, 18. Aug. 2010 (CEST)
Chemische Reaktion / Azobenzol-Übersetzung
Sorry, habe ich bereits erledigt. MfG --Jü 20:46, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Ich habe Yikrazuuls Bild wieder eingesetzt, gefällt mir besser. Viele Grüße --Orci Disk 20:47, 18. Aug. 2010 (CEST)
Hallo Kollege, in dem Artikel habe ich noch im Abschnitt "Verwendung" einen auskommentierten englischen Absatz, den Du m.E. eher sachgerecht übersetzen könntest als ich. Viele Grüße --JWBE 20:39, 21. Aug. 2010 (CEST)
- Done (hoffe ich). Grüße, -- Yikrazuul 11:51, 22. Aug. 2010 (CEST)
- Passt. Besten Dank --JWBE 14:26, 5. Sep. 2010 (CEST)
Proteinsequenzierung
Hallo Kollege, derzeit verweist Proteinsequenzierung nur als Link auf Edman-Abbau, was m.E. nicht passt, da es ja um einen allgemeineren Begriff handelt. Kannst Du aus dem Link zumindest einen kurzen Artikel machen? Ich gehe davon aus, dass es zahlreiche Proteinsequenzierungsmethoden gibt, die aufzuzählen wären. Viele Grüße --JWBE 14:26, 5. Sep. 2010 (CEST)
- Würde dann mich an en:Protein sequencing halten, aber dauert...-- Yikrazuul 19:44, 10. Sep. 2010 (CEST)
Hallo Kollege, ist der Artikel soweit erstmal OK oder kannst noch etwas aus Deinen Kenntnissen beisteuern? Vielen Dank und Grüße --JWBE 14:30, 5. Sep. 2010 (CEST)
- Oh je, wird aber nicht viel sein ;( -- Yikrazuul 19:44, 10. Sep. 2010 (CEST)
Hallo Yikrazuul, ich bin auf der Suche nach Quellen bzlg. der biologischen Bedeutung von Schwefel. Kannst Du mir (on-line) Quellen zum Thema weiterhelfen? Gruss, Linksfuss 21:45, 7. Sep. 2010 (CEST)
- Schwierig, müsste da selbst mal suchen. Das Problem ist, dass S praktisch so universell ist. Man könnte aber noch die Schwefelatmer erwähnen. Mal schauen, was ich finde, Grüße, -- Yikrazuul 19:44, 10. Sep. 2010 (CEST)
- Ok, danke schon mal. Ich habe auch festgestellt, dass dies ein ziemlich weitreichendes Thema ist. Ich versuche im Moment, dass etwas nach "organisch" (z.B. Methionin etc.) und "anroganisch" (z.B. Sulfat-Reduktion) zu trennen, es bleibt aber schwierig, das Thema ausreichend aber dennoch knapp zu strukturieren. Gruss, Linksfuss 22:47, 10. Sep. 2010 (CEST)
- Hey Linkfuss, auf die schnelle:
- oxidative Nutzung elementarern Schwefels PMID 15939347
- reduktive Nutzung (in Archaeen): PMID 15168612.
- Vielleicht ist in der Einleitung was Brauchbares. Grüße, -- Yikrazuul 11:43, 11. Sep. 2010 (CEST)
- Danke! Gruss, Linksfuss 00:11, 12. Sep. 2010 (CEST)
- Ok, danke schon mal. Ich habe auch festgestellt, dass dies ein ziemlich weitreichendes Thema ist. Ich versuche im Moment, dass etwas nach "organisch" (z.B. Methionin etc.) und "anroganisch" (z.B. Sulfat-Reduktion) zu trennen, es bleibt aber schwierig, das Thema ausreichend aber dennoch knapp zu strukturieren. Gruss, Linksfuss 22:47, 10. Sep. 2010 (CEST)
Wirf doch da mal wieder einen Blick drauf... ;-) --129.187.50.54 12:29, 13. Sep. 2010 (CEST)
4-Ethylphenol, 4-Ethylguajacol
Hallo Kollege, könntest Du bei Gelegenheit, den Artikel en:4-Ethylphenol übersetzen und in Ethylphenole integrieren sowie aus en:4-Ethylguaiacol einen neuen Artikel anlegen? Vielen Dank und Grüße --JWBE 12:00, 28. Sep. 2010 (CEST)
- Hey JWBE, scheint machbar. It's done when it's done...-- Yikrazuul 21:07, 30. Sep. 2010 (CEST)
Ich habe dir...
... hier mit leichter Verspätung geantwortet. --NEURO ⇌ ± 22:32, 10. Okt. 2010 (CEST)
Eingebetteter Text in SVG-Dateien
Hallo Yikrazuul! Ich habe gesehen, dass Du die Datei Metabolic_pathways_peroxinitrite_DE.svg hinsichtlich der Rechtschreibung korrigiert hast – danke hierfür. Dabei hast Du jedoch die eingebetteten Texte in Grafik umgewandelt. Ich halte diese Vorgehensweise im vorliegenden Fall für ungüstig, da dadurch die Textinformation logischerweise verloren geht. Insbesondere die von mir im Vorfeld eingebundene Vorlage {{Translation possible}} ist dadurch nicht mehr gültig und hätte entfernt werden müssen. Die Texte können in der von mir hochgeladenen SVG-Datei entweder mit einem einfachen Texteditor oder aber mit dem Toolserver Werkzeug „SVGTranslate“ problemlos korrigiert werden. Falls Du dbzgl. Fragen haben solltest, kannst Du Dich natürlich gerne auf meiner Diskussionsseite melden. Ich habe Deine textlichen Änderungen jetzt in die ursprüngliche Datei eingebaut und so die Textblöcke in der SVG-Datei wieder hergestellt. Viele Grüße, --Sponk 18:14, 19. Okt. 2010 (CEST)
- @Sponk: Es gibt bei dieser Grafik ein weiteres potentielles Problem. Die ursprüngliche Grafik war übrigens im Vektorformat. Nur hatte derjenige, der daraus eine JPG-Grafik machte, leider wenig Ahnung… --Leyo 18:35, 19. Okt. 2010 (CEST)
- Danke für den Hinweis, wusste gar nichts von diesen Tools. Ich wandle übrigens deswegen gerne in Pfade um, damit dieser svg-Bug nicht auftritt. Manche Zeichnungen leiden sonst darunter.
- Wichtiger ist die Frage wegen der Lizenz. Mal sehen, wie das ausgeht. Grüße, -- Yikrazuul 19:16, 20. Okt. 2010 (CEST)
Meinungsbild zu geheimen Wahlen zum Schiedsgericht
Hier ist ein Meinungsbild zur Frage, ob die Wahlen zum Schiedsgericht zukünftig geheim sein sollen:
Wikipedia:Meinungsbilder/Offene oder geheime Wahlen zum Schiedsgericht.
Markus Schulze 18:41, 28. Nov. 2010 (CET)
Hier ist ein weiteres Meinungsbild zum Wahlsystem für die Wahlen zum Schiedsgericht:
Wikipedia:Meinungsbilder/Schulze-Methode für die Wahlen zum Schiedsgericht.
Markus Schulze 18:34, 29. Nov. 2010 (CET)
Start des Meinungsbildes zu offenen/geheimen Wahlen zum Schiedsgericht
Das Meinungsbild zu offenen/geheimen Wahlen zum Schiedsgericht ist heute gestartet worden. Markus Schulze 19:06, 5. Dez. 2010 (CET)
Ansprache wg. Andreas Speit
Hallo Yikrazuul, auf die Vandalismeldung hin möchte ich Dich bitten, bei Reverts Folgendes zu berücksichtigen: Es ist nicht korrekt, Belege, die sich direkt auf das Lemma beziehen (hier: Andreas Speit) zu löschen und durch andere zu ersetzen, die mit dem Lemma in keinem Zusammenhang stehen. Bitte führe keinen Editwar darum.--Mautpreller 20:15, 13. Dez. 2010 (CET)
- Die IP irrt, alles ist belegt! -- Yikrazuul 20:19, 13. Dez. 2010 (CET)
- Vielleicht hast Du mich nicht richtig verstanden. Nochmals: Das Lemma heißt Andreas Speit. Einschlägig dazu sind Quellen, die über Andreas Speit Aussagen treffen.--Mautpreller 20:24, 13. Dez. 2010 (CET)
Hallo Kollege, mir ist aufgefallen, dass die Abschnitte "Optisch enzymatischer Test" und "Absorptionseigenschaften" einige Ähnlichkeiten aufweisen, evtl. sogar teilweise redundant sind. Kannst Du Dir das mal näher ansehen? Da Du vom Fach bist, kannst Du das sicher leichter entscheiden. Viele Grüße --JWBE 12:22, 15. Dez. 2010 (CET)
- Hey J, ich schau mal drüber. Grüße, -- Yikrazuul 15:39, 18. Dez. 2010 (CET)
Das Neue Jahr
Hallo Yikrazuul. Für Deinen Weihnachtsgruß und die guten Wünsche für das Neue Jahr danke ich Dir! Ich war überrascht und erfreut, Deine Grüße zu finden, da es die ersten derartigen auf Wikipedia sind seit ich dabei bin. Jedenfalls wünsche ich auch Dir ein gutes Neues und dass wir auch künftig so gut miteinander auskommen und uns gegenseitig unterstützen wie bisher. Ich denke, das wird sich machen lassen. Gruß, -- Brudersohn 19:01, 29. Dez. 2010 (CET)
- Hallo Brudersohn, vielen herzlichen Dank, das freut mich! Gerne blicke ich auch auf unsere produktive Arbeit zurück und freue mich schon auf unsere Zusammenarbeit im nächsten Jahr. Viele Grüße, -- Yikrazuul 20:56, 29. Dez. 2010 (CET)
Den "Mist"
kann man löschen. Alles, was einen krassen Angriff auf lebende Personen darstellt, sollte mit dem Tintenkiller bearbeitet werden. --Atomiccocktail 19:06, 4. Jan. 2011 (CET)
- Hab schon mal angefangen; unfassbar, welche Gestalten sich mittlerweile bei Wikipedia rumtummeln. -- Yikrazuul 19:20, 4. Jan. 2011 (CET)
- Ich hab ihn auf seiner Nutzerseite angesprochen. Er hat Potenzial. Das muss man fördern. --Atomiccocktail 19:23, 4. Jan. 2011 (CET)
- Darf man fragen, worum es hier geht?. Gruß-- Roland1952DiskBew. 23:05, 4. Jan. 2011 (CET)
- Ich hab ihn auf seiner Nutzerseite angesprochen. Er hat Potenzial. Das muss man fördern. --Atomiccocktail 19:23, 4. Jan. 2011 (CET)
Schick mir mal kurz eine Mail, dann send ich dir den Artikel. Gruß, † Alt ♂ 22:54, 4. Jan. 2011 (CET)
Phenylethylamine
Hi, Yik, ich bastle gerade etwas intensiver am Artikel Ariocarpus. Im Abschnitt Inhaltsstoffe sieht es ziemlich rot aus. Wärst du in der Lage daran etwas zu ändern? Diese sogenannten „psychoaktiven Substanzen“ wurden noch in ein paar weiteren Kakteen nachgewiesen. Gruß --Succu 16:14, 11. Jan. 2011 (CET)
- Hi Succu, habe schon mal die Strukturen gezeichnet. Aus Zeitgründen werde ich da erstmal passen müssen. M.E. wäre es vielleicht sinnvoll, ansatt der fünf Einzelartikel einen Rahmenartikel (Kaktusalkaloide) zu machen, denn ich schätze, über die Substanzen wird nicht sehr viel bekannt sein. Viele Grüße, -- Yikrazuul 20:58, 11. Jan. 2011 (CET)
- Kaktusalkaloide ?? - Davon gibt es gefühlte einhundert. Diesen Sammelbegriff gibt es halt so schlicht nicht. Wie wärs mit Liste der in Kakteen enthaltenen Alkaloide oder so ähnlich? --Succu 21:07, 11. Jan. 2011 (CET)
- Oh! Dann sind Einzelartikel vielleicht doch besser, ich frage mal in der WP:RC nach. -- Yikrazuul 21:13, 11. Jan. 2011 (CET)
- Kaktusalkaloide ?? - Davon gibt es gefühlte einhundert. Diesen Sammelbegriff gibt es halt so schlicht nicht. Wie wärs mit Liste der in Kakteen enthaltenen Alkaloide oder so ähnlich? --Succu 21:07, 11. Jan. 2011 (CET)
§ 86a StGB
Hallo Yikrazuul, zwei Fragen:
- Warum hast du die Quellen in Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen entfernt? Eine "Zusammenfassung" war das ja nicht.
- Warum hast du das FDJ-Symbol in Wikipedia:Gebrauch verfassungswidriger Symbole hinzugefügt? Ein Beispiel für ein "Kennzeichen" haben wir doch schon auf der Seite. Eine bunte "verbotene Gallerie" brauchen wir eigentlich nicht...
Gruß, --Gnom 20:36, 12. Jan. 2011 (CET)
- Hallo Gnom,
- der Weblink (Der Fall des Monats im Strafrecht) erschien mir bei der Fülle der anderen Weblinks als eher "nett, aber unbedeutend". Der erste entfernte Weblink ("bundestag.de Wissenschaftlicher Dienst Dokument" entspricht ja dem letzten, wenn man die http-Adresse vergleicht.
- Bekannt müssten die zahlreichen NS-Symbole sein (sind ja auch durch zwei Bilder vertreten). Daher erscheint es mir sinnvoller, auch anderen, weniger bekannte Symbole aufzuzeigen. Wir könnten ja den Carlos Latuff entfernen, da das Hakenkreuz ja schon mal gezeigt wird.
- Grüße, -- Yikrazuul 22:29, 12. Jan. 2011 (CET)
Dioxine
Moin,
auf Commons gibt es zwei fehlerhafte Dioxin-Zeichungen von dir: Bei
ist das mittlere kein Isomeres, weil es zwei H zuviel hat. Bei
fehlt der oberen Struktur eine Doppelbindung.
Gruß, --Maxus96 22:32, 12. Jan. 2011 (CET)