Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Januar 2011
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 4. Januar | 5. Januar | 6. Januar | 7. Januar | 8. Januar | 9. Januar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
vollprogramm inkl relevanzcheck Martin Se aka Emes Fragen? 00:07, 8. Jan. 2011 (CET)
- Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 8. Jan. 2011 (CET)
- Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:25, 8. Jan. 2011 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Fix 1998´s Disk. Sockenpuppe 12:57, 8. Jan. 2011 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- ähnlicher Titel enwiki: en:Monster Worldwide
- ähnlicher Titel frwiki: fr:Monster Worldwide
Diff seit QS -- MerlBot 00:25, 8. Jan. 2011 (CET)
- Noch so ein Werbeeintrag, der dringend enzyklopädisiert werden muss.-- FlügelRad (Disk/?) 10:46, 8. Jan. 2011 (CET)
- POV ist weg, aber weitere Informationen zu Mitarbeiterzaqhl, Umsatz etc. wären noch wünschenswert.-- FlügelRad (Disk/?) 11:03, 8. Jan. 2011 (CET)
vollprgramm inkl relevanzcheck Martin Se aka Emes Fragen? 01:20, 8. Jan. 2011 (CET)
- Relevanter Veranstaltungsort namhafter Künstler in HH. Noch etwas wikify erforderlich + Belege.--Rmw 03:23, 8. Jan. 2011 (CET)
Vermutlich durch die Zahl der Filialen relevant. Ansonsten Vollprogramm --Codc 03:43, 8. Jan. 2011 (CET)
- Eindeutiger Fall von Werbung. Keine Belege für Mitarbeiter- geschweige denn Umsatzzahlen. Da wäre ein LA angebrachter. --Zinnmann d 04:13, 8. Jan. 2011 (CET)
- Gemäß Firmenwissen.de ist das Unternehmensziel "Vermietung, Verpachtung von eigenen oder geleasten Gewerbegrundstücken und Nichtwohngebäuden". Davon steht im Artikel aber nichts drin. —
Lantus— 08:36, 8. Jan. 2011 (CET)
Relevanzcheck und Vollprogramm + Quellen (keine URV, siehe Versionsgeschichte) --Krd 06:22, 8. Jan. 2011 (CET)
- Hinweis: War bereits am 17. Dezember 2010 QS-Kandidat. —
Lantus— 08:00, 8. Jan. 2011 (CET)
Ausbau sinnvoll - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 08:20, 8. Jan. 2011 (CET)
Wenn Lemma korrekt, dann wikifizieren. Schwatzwutz !?! 10:14, 8. Jan. 2011 (CET)
- Relevanz? Werbung?-- Johnny Controletti 10:21, 8. Jan. 2011 (CET)
- Ein Unternehmen inseriert hier seine Dientsleistung. Ist "QS" da wirklich der richtige Baustein? --A.Hellwig 10:31, 8. Jan. 2011 (CET)
- Erstmal verschoben, jetzt mit Bindestrich. Da das hier aber wohl ein Werbeeintrag ist, wie es die beiden Vorredner gesagt haben, habe ich mal einen LA gestellt.-- FlügelRad (Disk/?) 10:43, 8. Jan. 2011 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --FlügelRad (Disk/?) 10:43, 8. Jan. 2011 (CET) |
Was die sprachlichen Zusammenanhänge angeht: Sehr dubios. Suo jure kann wenn überhaupt nur durch sein Recht heißen. Und diese Formulierung ist noch seltsamer: „in oder durch ihrem eigenen Recht“. Belege wären hier ganz gut. Schwatzwutz !?! 10:29, 8. Jan. 2011 (CET)
entfetten, entklempen, wikifizieren Felix fragen! 12:15, 8. Jan. 2011 (CET)
Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 13:24, 8. Jan. 2011 (CET)
- Seltsam, in Google kann ich weder einen Fluss namens "Iltz" noch "Göre" finden. Vielleicht ist Ilz gemeint? Aber das ist ein Nebenfluss der Donau und nicht der "Göre", wie im Artikel beschrieben. --Voskos 13:29, 8. Jan. 2011 (CET)
Sind das relevante Auszeichnungen? Wenn ja, Vollprogramm --Mushushu 13:42, 8. Jan. 2011 (CET)
Oliver Enderlein (17.04.1984) ist ein deutscher Jungunternehmer aus Berlin.
Die Unternehmensidee entstand aus einem Schulprojekt, welches zum Wettbewerb der schönsten Website aufrief. Als 14-Jähriger entwarf Oliver Enderlein eine Webseite, sicherte sich die Domain und wurde Wettbewerbssieger. Zahlreiche interessierte Kunden riefen an, um ein virtuelles Carport zu bestellen. Oliver Enderlein entwarf ein Konzept für maßgeschneiderte Carports und meldete seine Firma an. Anfangs führte Enderlein das Unternehmen parallel zur Ausbildung als Offsetdrucker.
Heute sind es über 70 feste und freie Mitarbeiter und liefern Carports über Deutschland hinaus in die ganze Welt, z.B. in die Schweiz, nach Österreich, Dänemark, Schweden, Italien, Spanien, England, Irland, Frankreich bis nach Dubai oder Südafrika.
Auszeichnungen: Sieger „Mittelstand ist Leidenschaft“, 2008 „Top-Gründer im Handwerk“, 2008 Website Award, 2007 NEG Award 2007 vom Bundeswirtschaftsministerium, 2007 GründerChampion, 2005 Zukunftspreis Brandenburg, 2005
Vollprogramm --WIKImaniac 14:04, 8. Jan. 2011 (CET)
Vollprogramm -- Toen96 14:29, 8. Jan. 2011 (CET)
- Habe gerade gesehen das der Artikel am 21.05.2011 schon mal in der LD war und gelöscht wurde. -- Toen96 14:36, 8. Jan. 2011 (CET)
- SLA? -- Toen96 14:37, 8. Jan. 2011 (CET)

