Wikipedia:Fragen von Neulingen/Alt04

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Artikel über L'International des Feux Loto-Québec

Hallo, Ich habe mal den englischen Wikipedia-Artikel über L'International des Feux Loto-Québec teilweise übersetzt, da ich ihn durchaus für erwähnenswert halte. Zwei Fragen hätte ich allerdings: ist er in dem jetzigen Zustand in Ordnung? Wie schaffe ich es die Flagge von Chinese Taipei einzubinden?
Ich habe den Artikel erst einmal als Benutzerunterseite angelegt: L'International_des_Feux_Loto-Québec

--Yoursmile 10:59, 1. Jan. 2011 (CET)

Hallo Yoursmile, bitte denke an den Versionsimport (damit die Autorenrechte der Autoren am englischen Artikel gewahrt bleiben). Details findest Du unter WP:Übersetzen. --Die Schwäbin 12:13, 1. Jan. 2011 (CET)

Hallo Schwäbin, danke für Deine Hilfe. Ich habe soeben einen Importwunsch gestellt und hoffe, dass es dann passt. --Yoursmile 12:51, 1. Jan. 2011 (CET)

Für Chinese Taipei würde ich die Flagge von Taiwan nehmen. --Prüm 11:11, 2. Jan. 2011 (CET)

Gelöschte und Gesperrte Seiten neu starten

Wie ist die Vorgehensweise, wenn ich einen gesperrten gelöschten Artikel oder einen Wiedergänger neu starten möchte, da in der Diskussion zur Löschung wesentliche Argumente außer acht gelassen worden sind oder sich die Relevanz seit der Löschung belegbar geändert hat. --Horst der Pferd 14:20, 2. Jan. 2011 (CET)

gelöschte Seiten - WP:LP, gesperrte Seiten - WP:Entsperrwünsche. --46.5.122.71 14:21, 2. Jan. 2011 (CET)

Und es ist oft hilfreich (aber wenn du nicht durchkommst auch vergebliche Arbeit), wenn du als Unterseite deines Benutzernamensraums vorstellen kannst, wie der "neue" Artikel aussehen soll. Also etwa in Benutzer:Horst der Pferd/Artikelbaustelle. Kein Einstein 14:57, 2. Jan. 2011 (CET)

Vor Löschprüfung oder Entsperrwünsche hilft auch die Ansprache des löschenden bzw. sperrenden Admins. Wenn unter einem Lemma zum Beispiel häufiger Unsinn eingestellt wurde, Du aber einen Artikel in Deinem BNR vorbereitet hast (was ohnehin sinnvoller ist als ihn gleich im ANR zu schreiben), dann ist eine Entsperrung unbürokratisch möglich. -- Perrak (Disk) 22:12, 2. Jan. 2011 (CET)

Neuen Artikel zum Thema "Mitgabe von Altersrückstellungen" erstellen

Hallo zusammen, ich bin neu und würde gern einen Artikel über das Thema "Mitgabe von Altersrückstellungen" bei Wikipedia erstellen. Ich habe mir die Relevanzkriterien und auch den Abschnitt "Neu bei Wikipedia" angesehen. Jetzt bin ich aber noch nicht zu 100% sicher ob dieses Thema relevant genug ist. Dies würde ich natürlich gern wissen bevor ich mir sehr viel Arbeit umsonst mache.

Sollte (falls das Thema relevant genug ist) der ja doch recht kurze Artikel zum Thema Altersrückstellungen von mir ergänzt werden, oder sollte ich einen neuen Artikel dafür erstellen?

Über einige Antworten würde ich mich sehr freuen. Matthias Seidlbauer

--Matzeseidel 09:46, 3. Jan. 2011 (CET)

Bitte ergänze den vorhandenen Artikel. Das Lemma Mitgabe von Altersrückstellungen wäre doch arg speziell, zumal Leser wohl eher nach Altersrückstellungen suchen würden. --Rosentod 10:34, 3. Jan. 2011 (CET)

Ok schonmal herzlichen Dank für dieses Tipp. Relevant genug ist das Thema auch? --Matzeseidel 10:41, 3. Jan. 2011 (CET)

Hallo Matzeseidel, relevant ist es meiner Meinung nach. Willst Du denn tatsächlich über Alterungsrückstellung (Krankenversicherer) schreiben oder womöglich über die Mitgabe im Bereich der bAV? --Die Schwäbin 10:55, 3. Jan. 2011 (CET)

Hallo Schwäbin, nein mit der betrieblichen Altersvorsorge hat das in diesem Fall nichts zu tun. Es geht um die MItgabe von Altersrückstellungen in der privaten Krankenversicherung. Also passt es denke ich auch ganz gut in den bereits vorhandenen Artikel der zu diesem speziellen Thema sehr wenig bis keine Informationen bietet. --Matzeseidel 11:15, 3. Jan. 2011 (CET)

Na, dann frisch ans Werk. Bitte denke aber dabei daran, Deine Ergänzungen zu belegen. --Rosentod 11:19, 3. Jan. 2011 (CET)

Und schreibe bitte nicht Altersrückstellung, sondern Alterungsrückstellung. Wird Beispiel in Geschäftsberichten auch so genannt. --Die Schwäbin 11:26, 3. Jan. 2011 (CET)

Alles klar! --Matzeseidel 11:43, 3. Jan. 2011 (CET)

falsches Bild (Vorversion) im Beitrag, obwohl das richtige 'hochgeladen' wurde

Hallo,

im Beirag der Seite Primion Technology erscheint ein halbherziges Logo der Vorversion, obwohl dieses ausgetauscht wurde (im Oktober!!). Wenn ich mich anmelde, um es auszutauschen, erscheint das korrekte Logo.

Was tun?

MfG Sandra Blersch

--Flipsi2001 12:02, 3. Jan. 2011 (CET)

Hallo Flipsi2001, habe das Bild mal gepurgt, das führte aber noch nicht zum Erfolg. Auch ein Nulledit brachte es nicht. Jetzt warte ich auf andere Helfer... --Die Schwäbin 12:14, 3. Jan. 2011 (CET)

Jetzt besser? XenonX3 - (☎:±) 12:26, 3. Jan. 2011 (CET)

Ich würde sagen: ja. Die alte Version wurde warscheinlich angezeigt, weil der Artikel seit der Logoänderung nicht mehr neu gesichtet wurde. Ist soweit ich weiß ein bekannter Bug, der aber in den meisten Fällen nicht sehr tragisch ist, wenn der Artikel nicht Ewigkeiten, wie dieser, brach liegt und trotzdem ein Bild auf Commons geändert wird.

Ein Entsichten und neu Sichten des Artikels hilft in einem solchen Fall (natürlich darauf achten, dass der Artikel aktuell nichts ungesichtetes enthält!). Das hat XenonX3 nun gemacht. Viele Grüße --Saibo (Δ) 15:49, 3. Jan. 2011 (CET)

Seitengröße

Zu dieser prinzipiellen Frage habe ich nichts finden können – hier wird sicherlich jemand etwas dazu wissen, hoffe ich; oder mich dorthin verweisen, wohin ich nicht gefunden habe. Es heißt, zu große Seiten können Probleme bereiten, während andere Quellen sagen, dies betreffe nur altersschwache Server. So scheinen bei ca. 64K die Alarme zu schrillen, diese Größe wird beim umfangreichen Tabellen schnell erreicht. Als diese Grenze bei der Liste der Unicode-Blöcke überschritten war, habe ich die Seite durch Umstellung auf Vorlagendefinition der Tabellenelemente schnell auf 20K gebracht, mit dem guten Nebeneffekt wesentlich leichterer Wartbarkeit (ich will es sogar andersrum sehen: die Vorlage macht das Editieren komfortabel und übersichtlich, und die Reduktion ist der Kollateralschaden).
Ganz konkret geht es nun um die Seite Hilfe:Sonderzeichenreferenz, die wegen der aufwendigen, unübersichtlichen und unhandlichen Tabelle bereits über 65K groß geworden ist. Mit einer Vorlage speziell für diese Seite werden diese Unbequemlichkeiten behoben, und das ganze ist dann an die 16K groß. Meine Fragen:

• gibt es eine Seitengröße, die besser nicht zu überschreiten ist?
• spricht etwas gegen Vorlagen, die voraussichtlich für nur eine Seite konzipiert sind, wenn sie das Editieren wesentlich erleichtern (und die Seite verkleinern)?
• wie wäre es mit "Inline-Vorlagen", die innerhalb einer Seite definierbar & aufrufbar sind? Das frage ich vielleicht auch mal die Vorlagenwerkstatt. --Neuling sarang♥사랑 12:22, 3. Jan. 2011 (CET)

Es gibt meines Wissens keine max. Größe. Entscheidender als die reine Seitengröße ist die Anzahl der eingebundenen Vorlagen, besonders lange Listen mit Flaggenvorlagen oder sehr vielen eingebauten Koordinaten-Vorlagen machen Probleme. Hilfe:Sonderzeichenreferenz hat bei mir 0.067 sec zum Laden gebraucht, das ist ein guter Wert. Es spricht nichts gegen Vorlagen nur für eine Seite, wenn dadurch die Seitenwartung erleichtert wird, wir haben hier mehrere solche Vorlagenkonstrukte, siehe z.B. die Hauptseitenvorlagen. XenonX3 - (☎:±) 12:30, 3. Jan. 2011 (CET)

Danke, Xenon. Jetzt weiß ich besser Bescheid und kann abwägen. Der hundertfache (oder vielhundertfache) Aufruf der Tabellenelementvorlage verlängert die Ladezeit, doch IMHO nicht wesentlich. Zumindest, solange keine hamsterkillenden Vorlagenelemente drin sind. -- sarang♥사랑 12:55, 3. Jan. 2011 (CET)

Ergänzung zu einem Artikel

Ich habe einen Artikel gelesen, zu dem ich eine Ergänzung bzw. Vervollständigung anbringen möchte.

Der Beitrag ist über das Bühnenstück "Figaro lässt sich scheiden". http://de.wikipedia.org/wiki/Figaro_l%C3%A4sst_sich_scheiden

Wie kann ich vorgehen? Danke.

--Msviolin 13:37, 3. Jan. 2011 (CET)

Oben auf [Bearbeiten] klicken und loslegen. Einfach mutig sein. XenonX3 - (☎:±) 13:43, 3. Jan. 2011 (CET)

Besser du klickst hier, sonst bearbeitest du evtl. die falsche Seite. 91.57.113.206 13:46, 3. Jan. 2011 (CET)

Text auf wikipedia veröffentlichen funktioniert nicht (Pepino)

Hallo, ich wollte gerade bei dem Artikel Pepino dies neu hinzufügen:

Anzucht/ Vermehrung

Die Pepinos kann man durch Samen, sowie mit Stecklingen vermehren. Allerdings bevorzugt man die Vegetative Vermehrung, da bei dieser der Erfolg der Vermehrung größer sein wird.

Vegetative Vermehrung

Bei dieser Methode werden Stecklinge verwendet. Ihre ideale Länge beträgt 15cm und sie sollten aus einjährigem Holz gewachsen sein. Die Stecklinge werden entweder in Wasser gestellt, um Wurzeln zu ziehen, oder sie werden direkt in Anzuchterde gesteckt. Nach ca. 3 Wochen haben sich dann dünne Wurzeln gebildet und die Stecklinge können anwachsen.

Anzucht mit Samen

Pepinos können ebenfalls auch mit ihren Samen vermehrt werden, von denen sehr viele im Fruchtfleisch gefunden werden können. Man kratzt sie am besten mit einem Küchenmesser heraus. Schließlich werden die Samen einen Tag lang in Wasser geweicht und danach mit Pflanzerde bedeckt. So wird die Keimzeit beschleunigt. Das Pflanzsubstrat wird nun immer feucht gehalten. Auch hier sieht man vielleicht schon noch ca. 3 Wochen die ersten Keimlinge.

Wieso funktioniert das nicht und es heißt ich soll mit einem Administrator Kontakt aufnehmen? Ich habe meinen Text selbst verfasst und nirgens kopiert. Er bezieht sich auf meine eigene Website, von der ich auch einen Weblink setzen wollte. http://www.pflanzspass.bplaced.net/Pflanzen_von_A-Z/Birnenmelone/birnenmelone.html

Ich hoffe Ihr werdet mir bald antworten. Grüße Haner1

--Haner1 19:14, 3. Jan. 2011 (CET)

Ich konnte den Text einfügen, ohne dass eine Warnung kam. Probiers noch mal und schreib das mit der Webseite auf jeden Fall in die Zusammenfassungszeile.--87.158.181.244 19:26, 3. Jan. 2011 (CET)

Was meinst Du mit Zusammenfassung? (nicht signierter Beitrag von Haner1 (Diskussion | Beiträge) 19:44, 3. Jan. 2011 (CET))

Hab's verlinkt :-) --Die Schwäbin 19:46, 3. Jan. 2011 (CET)

Jetzt kam bei mir das:

Du scheinst eine Skype-Erweiterung für Mozilla Firefox zu benutzen. Diese Erweiterung hat einen Fehler, der bewirkt, dass manchmal zusätzlicher Text in Eingabeformulare eingefügt wird. Solche zusätzlichen Zeichenketten wie begin_of_the_skype_highlighting oder end_of_the_skype_highlighting wurden in deiner Bearbeitung gefunden. Bitte entferne sie, bevor du erneut versuchst, deine Bearbeitung zu speichern. Um die Ursache des Problems zu beheben, folge den Anweisungen, um die Skype-Erweiterung zu deaktivieren. (nicht signierter Beitrag von Haner1 (Diskussion | Beiträge) 19:54, 3. Jan. 2011 (CET))

Du musst deine Skype-Erweiterung für Firefox deaktivieren, die verursacht das Problem. XenonX3 - (☎:±) 20:00, 3. Jan. 2011 (CET)

ich habe Deinen Eintrag revertiert. Begründung: WP:WWNI. --mw 20:08, 3. Jan. 2011 (CET)

Artikel über Oldtimer Veranstaltungen

Hallo ich würde gerne meinen Ersten Wikipedia Artikel über eine Kulturelle Veranstaltung verfassen. Leider bin hab ich keine Richtlinien für Veranstaltungen gefunden. Ich würde gerne über eine Oldtimerveranstaltung schreiben die seit 10. Jahren stadtfindet 2010 haben über 360 Oldtimer daran teilgenommen. Was muss ich bei einer solchen Artikel beachten. Welche Anvorderungen muss die Veranstaltung erfüllen. Ich möchte mir die Arbeit nur für einen Artikel machen der auch dauerhaft veröffentlicht wird. --188.99.116.211 17:34, 4. Jan. 2011 (CET)

Bzgl. der Relevanz bin ich nicht sicher und lasse fachkundigeren Kollegen den Vortritt, aber ich verweise schon mal auf WP:WSIGA (allgemeingültig). Die Oldtimer-Spezis findest du übrigens hier. Gruß, --Nirakka 17:57, 4. Jan. 2011 (CET)

Auch ich kann bezüglich der Relevanz nichts Hundertprozentiges sagen, aber ich persönlich würde mich a) an anderen Festivals orientieren und b) ohnehin keinen eigenen Artikel schreiben, sondern es (mit ausreichend neutralen Quellen belegt) in den Ortsartikel einbauen. Vielleicht kann das von Nirakka verlinkte Portal aber mehr sagen. --Die Schwäbin 21:26, 4. Jan. 2011 (CET)

neuer Artikel zu PROCMURA

Hallo!

Ich schreibe gerade an einer Hausarbeit. Da ist mir die Organisation PROCMURA über den Weg gelaufen. Es ist ein Dialogprojekt zwischen Christen und Muslimen in Afrika. Die Organisation ist jetzt 50 Jahre alt und gehört zu den größten Projekten in Afrika. In wikipedia habe ich leider keine Eintrag gefunden, auch nicht in anderen Sprachen. Kann man dazu einen Artikel verfassen?

--Designol 11:36, 5. Jan. 2011 (CET)

Ich denke mal, dass die Organisation durch die Relevanzkriterien abgedeckt ist. Am besten ist es wenn du den Artikel zuerst in deinem Benutzernamensraum anlegst. Dort kannst du den Artikel ausbauen ohne eine Löschung befürchten zu müssen. Benutzer:Designol/PROCMURA wäre der richtige Platz. Wenn du fertig bist, kannst du dich bei einem erfahrenen Benutzer melden und fragen ob der Artikel in Ordnung ist. Ne discere cessa! Admins - Benutzer mit Amt oder Recht? 12:15, 5. Jan. 2011 (CET)

Helmut Lenz, (* 31. Januar 1930 in Montabaur; † 24. Dezember 2010[1])

Seid Ihr sicher, dass dieser (übrigens doktorlose) Lenz zwischen 1980 und 1984 Staatssekretär im Hessischen Kultusministerium gewesen war? Das passt nicht zum Eintrag "Seit dem 1. Dezember 1970 war Lenz Mitglied des Hessischen Landtags". Das Mandat eines Landtagsabgeordneten ist nämlich unvereinbar mit dem Amt eines Staatssekretärs. Außerdem ist ziemlich unwahrscheinlich, dass ein CDU-Mann einer zunächst SPD/FDP-Regierung und dann einer SPD-Minderheitsregierung angehört haben sollte.

Korrekturwürdig ist außerdem auf der Kabinett-Börner-II-Seite der Kultusstaatssekretär "Burckhard Vollmar". Richtig heißt er Dr. Burghard V i l m a r.

mfg

Walter Krauss --Hassofunk 12:55, 5. Jan. 2011 (CET)

Hallo Hassofunk, solche Fragen bitte auf der Diskussionsseite des jeweiligen Artikels stellen, in diesem Fall also hier. Gruß, --Nirakka 14:36, 5. Jan. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Nirakka 14:36, 5. Jan. 2011 (CET)