Diskussion:Grüne Revolution

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Grüne Revolution“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2006

Wie wird ein Archiv angelegt?

Literatur und Quellen

die Literatur ist hochgradig mangelhaft. Die Zahlen über die Reissorten in Indien sind schwer zu glauben: die 50.000 ist mit Sicherheit eine Schätzung, vermutlich vergleicht man Äpfel mit Birnen. Sind ja auch Daten aus dritter Hand. Plehn 11:26, 12. Okt. 2007 (CEST)

Es ist falsch, zu sagen, die Grüne Revolution sein ein Projekt der Weltbank. Es wird oft Mexiko in den 50gern als Startpunkt der Grünen Revolution genannt (z. B. Heiko Becker: Pflanzenzüchtung, UTB - Reihe im Ulmer Verlag, Stuttgart 1993) Auf Wikipedia England steht, dass die Weltbank erst sehr spät auf das Projekt aufgesprungen ist (http://en.wikipedia.org/wiki/Rockefeller_Foundation), und Norman Borlaugh nennt in seiner Rede zum 30jährigen Jubiläum der Verleihung des Nobelpreises an ihn die FAO und die UN als treibende Kraft. Auf jeden Fall sind einige mehr an der GR beteiligt als nur die Weltbank. Hohls

Mangelhaft, einseitig, kurz

Der gesamte Artikel ist sehr mangelhaft, einseitig und zu kurz.

Was fehlt dir? --Katach 15:59, 10. Aug. 2010 (CEST)

einseitig

ich finde der artikel ist reichlich einseitig, wenn man bedenkt wie viele kritische stimmen, auch prominente wie zB Ökologin und Physikerin Vandana Shiva, trägerin des alternativen nobelpreises, es mittlerweile gibt. im englischen wiki sind die folgen und negativen auswirkungen viel ausführlicher beschrieben. Es gab ja im Punjab sogar ganze selbstmorgdwellen von bauern wegen dem teuren "Hochleistungssaatgut". wenn ich allerdings neue textteile hinzugefügt habe, waren die immer gleich wieder verschwunden! schade. --93.132.41.37 21:37, 23. Dez. 2010 (CET)

Bitte Vorsicht mit unzuverlässigen Quellen und Darstellungen von politischen Aktivisten wie Frau Shiva. Die WP soll den wiss. Kenntnisstand widergeben (siehe hierzu WP:Q). Dass die Züchtung von Hochleistungssaatgut zu Selbstmordwellen geführt haben, möchte einmal logisch erläutert haben und dann in einer wissenschaftlich begutachteten Publikation empirisch analysiert sehen... --Katach 22:24, 23. Dez. 2010 (CET)