Zum Inhalt springen

Diskussion:Begriffe der Harry-Potter-Romane

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 28. Dezember 2010 um 04:34 Uhr durch ArchivBot (Diskussion | Beiträge) (1 Abschnitt nach Diskussion:Begriffe der Harry-Potter-Romane/Archiv/03 archiviert - letzte Bearbeitung: Ptolusque (21.12.2010 16:31:51)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Ptolusque in Abschnitt Halbblüter
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Begriffe der Harry-Potter-Romane“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Wiederkehrendes
  • Für diese Artikel sind die Bücher Kanon (zur Zeit neun Bücher) und die Aussagen der Autorin.
  • Soweit bekannt, werden die deutschen Bezeichnungen (englische in Klammern) benutzt.
  • Zaubersprüche, die aus den Filmen kommen (z. B. Lumos maxima) können als Ergänzung zum im Buch vorkommenden verwandten Zauber in Klammern genannt werden, müssen aber gekennzeichnet sein.
  • Hier wird ein Patronus nur genannt, wenn er aus einem Buch oder durch eine Information der Autorin belegt ist, die Film-Patroni werden nicht genannt.
  • Der Artikel wird nicht nach Begriffe des Harry-Potter-Universums oder Harry-Potter-Universum verschoben, weil die Geschichte in unserem Universum spielt.
  • Harry und Dumbledore sind Halbblüter, weil ihre Mütter Mugglegeborene waren (Beleg für Harry).
Zusammenfassung von Martin Se aka Emes und Streifengrasmaus
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?


Halbblüter

Hallo erstmal. (:

Ich wollte nur kurz sagen, dass Rose und Hugo Weasley auch Halbblüter sind.

Lg. Melanie. (: (nicht signierter Beitrag von 92.224.180.125 (Diskussion) )

Dies ist zwar richtig, da aber diese Personen gerade mal im letzten Kapitel des letzten Buches auftauchen, würde ich von einer Erwähnung hier absehen. -- Tibar 15:56, 21. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Sehe ich ähnlich. Die gegebenen relevanteren Personenbeispiele reichen m. E. nach aus. Daher revert. --Ptolusque Amateurfunk | Bewerte mich! 16:31, 21. Dez. 2010 (CET)Beantworten