Zum Inhalt springen

Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Versionsgeschichtenlager5

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 25. Dezember 2010 um 20:36 Uhr durch He3nry (Diskussion | Beiträge) (Unterseiten von Benutzer:S1: hm). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Versionsgeschichtenlager5/Intro


Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Überzähliges Apostroph im Wert des Parameter Ziel am Ende.

Wieso bzw. wann werden meine Beiträge nicht gesichtet ?!

Hallo Community,

ich habe mich vor relativ langer Zeit entschieden mich bei WikiPedia anzumelden und mitzumachen. Da ich ein begeisterter Pokerspieler bin, möchte ich mein Wissen in diesem Bereich mit der Gemeinde teilen. Dementsprechend habe ich meine Beiträge geleistet. Nur leider sind diese bis heute nicht gesichtet worden. Woran liegt das ?! Dauert es wirklich immer so lange bis ein Artikel / Beitrag gesichtet wird ?!

Beste Grüße, Fabricio (15:37, 20. Dez. 2010 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Moin, deine Beiträge wurden bisher immer rückgängig gemacht, da sie im Falle der Weblink-Ergänzungen gegen WP:WEB verstießen und beim Rest waren die Texte nicht geeignet, da Ratgeber-Stil. XenonX3 - (:±) 15:41, 20. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Hey, zunächst Danke für Deine Antwort. Jedoch verstehe ich nicht wieso die von mir ergänzten Definitionen im Poker Glossar nicht freigeschaltet wurden. Verstößt auch dies etwa gegen den Ratgeber-Stil ?!?!? Eher nicht oder ?! Und die Links, die ich mitgesetzt habe sind die Quellen, auf die ich mich bezog. Gruß, Fabricio. (04:00, 23. Dez. 2010 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Wieso, Dein Edit in Liste von Pokerbegriffen ist doch gesichtet worden und seither im Artikel sichtbar. Andere sehe ich hier nicht, vielleicht hast Du ausserdem ausgeloggt editiert? Jedenfalls kannst Du in der Versionsgeschichte jedes Artikels sehen, ob und wer eine Änderung gesichtet oder verworfen ("revertiert") hat. Noch ein Tipp: Wenn Du zu Anfang Deiner Mitarbeit in Wikipedia persönliche Unterstützung haben möchtest, könntest Du Dich bei unserem Mentorenprogramm melden. Gruss, --MBq Disk 06:51, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

DZ BANK AG

Hallo,

wir haben die aktuellen Geschäftszahlen der DZ BANK AG vor etwa 2 Wochen eingetragen (Basis ist der Geschäftsbericht 2009, URL: http://www.geschaeftsbericht.dzbank.de/2009/gb/de). Ich bin relativ neu in der Administration der DZ BANK zugehörigen Seiten auf Wikipedia, deswegen möchte ich einfach mal nachhören, wie lange es in der Regel dauert, bis solche Änderungen dann tatsächlich "live" gehen!

Herzlichen Dank für Ihre Rückmeldung

"Frohe Weihnachten und ein gutes neues Jahr" für Sie!

Birgitta Janke (nicht signierter Beitrag von Dzbank-kmmo (Diskussion | Beiträge) 14:52, 23. Dez. 2010 (CET)) [Beantworten]

Dürfte jetzt alles gesichtet und somit sichtbar sein. - inkowik (Disk//Bew) 15:02, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Werte Frau Janke, ich habe soeben Ihre Änderungen online aufgeschaltet. In der Regel geschieht dies schneller, insbesondere dann wenn bei Zahlenänderungen in kritischen Bereichen wie der Wirtschaft die Belege dafür auch gleich in der Zusammenfassungszeile angegeben werden. Mit freundlichen Grüßen, 32X 15:06, 23. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Unterseiten von Benutzer:S1

Benutzer:S1 ist jetzt als Benutzer:A.Savin aktiv, man sollte deshalb die Unterseiten entweder verschieben oder löschen. 91.57.234.231 17:52, 25. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich darf hoffentlich selbst entscheiden, welche Unterseiten ich verschiebe, auf welche SLA stelle und welche neu anlege. Bitte den anonymen IP-Beitrag ignorieren. A.S. 18:55, 25. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Präziser: S1 entscheidet was er/sie mit den Unterseiten macht :-) --He3nry Disk. 18:57, 25. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Ich möchte hier auch mal einhaken. Ich hatte heute Vormittag nach S1 gesucht und nichts mehr von ihm gefunden außer Rotlinks auf seine Benutzerseite. Kann man bei Benutzerumbenennungen von Benutzern mit einer gewissen Bearbeitungszahl nicht wenigstens einen obligatorischen Recirect von alter auf neue Benutzerseite erstellen? Also hier von Benutzer:S1 auf Benutzer:A.Savin? Yellowcard 19:03, 25. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Nicht, wenn ein Benutzer mit seinem alten alter ego nicht in Verbindung gebracht werden möchte. -- Wwwurm Mien Klönschnack 19:04, 25. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
(BK)Warum? Eine Socke ist nicht verboten und man darf die beiden auch unabhängig betreiben. Ich habe nicht gesehen, dass der Benutzer umbenannt wurde. --He3nry Disk. 19:05, 25. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Nicht nur auf de. suchen. -jkb- 19:07, 25. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Es gibt aber keinerlei Hinweis mehr auf die Benutzerbeiträge von S1. Die sind alle verschwunden. Also passen Eure Benutzerbeiträge nicht zur Situation. Yellowcard 19:11, 25. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Das ist wohl richtig... --He3nry Disk. 19:36, 25. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]