Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Dezember 2010
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
7. Dezember | 8. Dezember | 9. Dezember | 10. Dezember | 11. Dezember | 12. Dezember | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
WP:Vollprogramm Zollernalb 00:07, 11. Dez. 2010 (CET)
- Mit Kats, Links und dem Wichtigsten so tragbar, wobei ein Ausbau - zumindest mit Geburtsdatum trotzdem nicht schlecht wäre. Ist allerdings wegen schlechter Web-Quellenlage eher schwierig, gesicherte Infos zu bekommen.-- FlügelRad (Disk) 10:19, 11. Dez. 2010 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! FlügelRad (Disk) 10:19, 11. Dez. 2010 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- ähnlicher Titel frwiki: fr:Cazal
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:23, 11. Dez. 2010 (CET)
- Ist ein Redirect...-- FlügelRad (Disk) 10:32, 11. Dez. 2010 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! FlügelRad (Disk) 10:32, 11. Dez. 2010 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:23, 11. Dez. 2010 (CET)
- Gibt's an der Schule noch etwas mehr als Sportförderung und Kurioses? --Bötsy 17:09, 11. Dez. 2010 (CET)
- Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 11. Dez. 2010 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! TRG. 18:01, 11. Dez. 2010 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Links auf BKS vorhanden: GPU, IGP, UVD, ATI, Embedded
Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 11. Dez. 2010 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 08:04, 11. Dez. 2010 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
- ähnlicher Titel enwiki: en:Nexus S
- ähnlicher Titel eswiki: es:Nexus S
- ähnlicher Titel fiwiki: fi:Nexus S
- ähnlicher Titel frwiki: fr:Nexus S
- ähnlicher Titel kowiki: ko:Nexus S
- ähnlicher Titel zhwiki: zh:Nexus S
Diff seit QS -- MerlBot 08:04, 11. Dez. 2010 (CET)
- Interwikis ergänzt. - inkowik (Disk//Bew) 17:13, 11. Dez. 2010 (CET)
Derzeit noch keine Relevanz in Form von Außenwahrnehmung dargestellt. Bitte nachholen, sonst droht Löschung. Pianist Berlin 08:09, 11. Dez. 2010 (CET)
Wikifizieren. -- W.E. 10:00, 11. Dez. 2010 (CET)
Zumindest Einleitung sollte OMA-tauglich sein. Quellen fehlen. Weblinks aus dem Text entfernen. Wkpd 10:19, 11. Dez. 2010 (CET)
Nachprüfbare Quellen fehlen, die Literaturangaben unter "Einzelnachweise" reichen nicht aus, könnten auch fakes sein.--Das Volk 11:37, 11. Dez. 2010 (CET)
- Unsinn, es sind Literaturangaben. --Kai von der Hude 11:40, 11. Dez. 2010 (CET)
- Mit dem Einfügen der PND/Normdaten (Verweis auf Who-is-Who-Eintrag) hat sich das Problem wohl schon erledigt, deshalb:
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Das Volk 11:46, 11. Dez. 2010 (CET) |
Bitte wikifizieren Freedom Wizard 12:56, 11. Dez. 2010 (CET)
So kein Artikel. Falls relevant, Vollprogramm bitte. -- Liesbeth 13:05, 11. Dez. 2010 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! XenonX3 - (☎:±) 13:06, 11. Dez. 2010 (CET) |
In Fließtext Artmax 13:12, 11. Dez. 2010 (CET)
BKL auflösen --Eingangskontrolle 13:30, 11. Dez. 2010 (CET)
- Eine noch. - inkowik (Disk//Bew) 17:17, 11. Dez. 2010 (CET)
Bitte komplett übersetzen. XenonX3 - (☎:±) 13:23, 11. Dez. 2010 (CET)
ausbauen und relevanz darstellen - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 13:59, 11. Dez. 2010 (CET)
Vollprogramm Biologie Eingangskontrolle 14:14, 11. Dez. 2010 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wegen URV gelöscht - inkowik (Disk//Bew) 17:14, 11. Dez. 2010 (CET) |
Gemeinde in Frankreich Stub Eingangskontrolle 14:29, 11. Dez. 2010 (CET)
bitte ausbauen -- Spuki Séance 14:48, 11. Dez. 2010 (CET)
enzyklopädisieren, Relevnaz scheint gegeben. Felix fragen! 15:50, 11. Dez. 2010 (CET)
Babelfisch-Unfall ist gegeben. --Eingangskontrolle 15:57, 11. Dez. 2010 (CET)
- und dann wurde das ganze offensichtlich als URV von irgendwo übersetzt.
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kuebi [∩ · Δ] 16:00, 11. Dez. 2010 (CET) |
Vollprogramm --Atamari 15:54, 11. Dez. 2010 (CET)
Relevanzcheck + entschwurbeln, damit man kapiert, was das sein soll. XenonX3 - (☎:±) 17:24, 11. Dez. 2010 (CET)
- eigenständige Relevanz nicht vorhanden, da lt. Artikel eine unselbständiger Teil des Südwestfunk-Studios Freiburg. Selbst dieses ist nicht relevant, nur der SWR selber. Dorlt kann man den Text aber derzeit nicht einbauen, da überhaupt nicht ersichtlich wird, ob das Studio überhaupt irgendeine größere Außenwahrnehmung hat. Zudem Text größtenteils URV von hier, eine Freigabe macht keinen Sinn daher stelle ich SLA - Andreas König 17:51, 11. Dez. 2010 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! gelöscht Philipp Wetzlar 18:41, 11. Dez. 2010 (CET) |
er Artikel ist mit zu wenig Abstand verfasst worden. Vor allem der Geschichtsabschnitt hat ne Überarbeitung nötig AF666 17:42, 11. Dez. 2010 (CET)
Bitte wikifizieren-- Lutheraner 18:08, 11. Dez. 2010 (CET)
Ich sehe da nur einen schwachen Relevanzverdacht. Ein Wanderweg, wie sie in Touristengegenden zuhauf angelegt werden, nur diesmal mit religiosem Anstrich. --Eingangskontrolle 18:25, 11. Dez. 2010 (CET)
- Sagt mir jetzt auch nichts, doch verschiedene Webseiten beschreiben ihn. Unter anderem Teil des Jacobsweges hier zum nachlesen. --blonder1984 19:20, 11. Dez. 2010 (CET)
Aus der LD; Relevanz wurde dargestellt, allerdings ein Fall für die QS. Ausbau und Co. --Singsangsung Fragen an mich? 17:58, 11. Dez. 2010 (CET)
- Ich übernahme das; wahrscheinlich sogar heute noch im Laufe des Abends. Gruß, --Brodkey65 18:35, 11. Dez. 2010 (CET)
Bitte wikifizieren-- Lutheraner 18:05, 11. Dez. 2010 (CET)
Bitte wikifizieren-- Lutheraner 18:07, 11. Dez. 2010 (CET)
- Ausbau und Quellen ebenso nötig. Inhalt mussauf den Punkt gebracht werden. -- FlügelRad (Disk) 18:40, 11. Dez. 2010 (CET)
Wenn relevant: WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 18:15, 11. Dez. 2010 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! OttoK 19:04, 11. Dez. 2010 (CET) |
Zuviel POV, bitte in neutralere Fassung bringen-- Lutheraner 18:20, 11. Dez. 2010 (CET)
Relevanzcheck, gegebenenfalls ausbauen und wikifizieren-- Lutheraner 18:22, 11. Dez. 2010 (CET)
WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 18:38, 11. Dez. 2010 (CET)
Stub einer Europameisterin, wie er kleiner nicht sein kann. -- Gary Dee 18:51, 11. Dez. 2010 (CET)
falls möglich, in ordentliches Deutsch bringen. --Rita2008 19:24, 11. Dez. 2010 (CET)