Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt35

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. Dezember 2010 um 22:36 Uhr durch Arcy (Diskussion | Beiträge) (Diskriminierung). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt35/Intro

Elsche Gutow (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Herr Gordito auf Missionsreise. Zuvor: Zuvor: http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/1G2o3r4d5i6t7o8 Mit besten Grüßen --Gracklauers Witwe 16:45, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Es ist der häufige Besucher meiner Seite, Gordito, der Stierkampffreund. Aber von mir aus lasst ihn ruhig weiter als Elsche Gutow seine VFamiliengeschichte aufarbeiten. Mit besten Grüßen --Gracklauers Witwe 21:25, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Artikel Bildkorrelation (erl.)

Bildkorrelation (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP baute 2 Mal einen kommerziellen Link ein. Ein paar Stunden halbieren wären vielleicht hilfreich. -- Grand-Duc 17:33, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Sinnvoller wäre die IP zu sperren, da sie aber seit einiger Zeit schon inaktiv ist, sollte sich das erledigt haben. --217.238.165.247 18:21, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Es scheint kein Bedarf mehr nach Sperre oder Schutz zu bestehen, die IP hats wohl aufgegeben. --Don-kun Diskussion Bewertung 21:45, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

79.193.39.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) raus--91.89.56.157 18:09, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Keine weiteren Beiträge mehr, hat wohl kalt geduscht. --Howwi Disku · MP 21:57, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

178.203.183.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verwechselt die Wikipedia ausdauernd mit einem Diskussionsforum, sowohl auf der Auskunft als auch auf Diskussionsseiten.

Ansprache war schon zwecklos. --Eike 19:02, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Nochmal angesprochen. Beim nächsten verdächtigen Edit plädiere ich für eine Sperre, gerne auch länger (s. Editübersicht, Stichwort "Regenbogen"). --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 19:36, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
178.203.183.22 wurde von Seewolf 6 Monate gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: RainbowA et. al.. –SpBot 21:58, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Der genannte Benutzer Knoerz überzieht mich mit edit war, indem er die blockquotes, mit denen ein anderer Benutzer den von mir praktisch vollständig neu geschriebenen Artikel Spree-Athen versehen hatte, immer wieder herstellt, obwohl ich zwei Mal darauf hinwies, dass das sachliche Fehler in den Text hineinbringt und überflüssige Doppelungen. Seine persönliche Diskussionsseite hat Knoerz abgeschaltet, und was ich in die Artikel-Diskussion schreibe, schert ihn nicht. Wahrscheinlich ein Racheakt, weil wir auch bei Gelbe Schleife unterschiedlicher Meinung sind und er auch dort den edit war der Diskussion vorzieht. Ich bitte darum, meine Version des Artikels 17:37, 7. Dez. 2010 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spree-Athen&oldid=82389223 wieder herzustellen und in geeigneter Weise vor weiterem Vandalismus zu schützen. Danke! --Vsop 19:25, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

siehe Diskussion:Spree-Athen#16:50, 7. Dez. 2010 Knoerz -- ΚηœrZupator   19:39, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
ahja und um eine weitere falschbehauptung von dir zu widerlegen: siehe hier und beachte auch bitte die uhrzeit... -- ΚηœrZupator   19:39, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

+ 1. EW im Artikel William Hechler. Und beschreibt sich als "inaktiv". -- Michael Kühntopf 19:27, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

siehe eins drunter, ich beschreibe mich uebrigens nicht als inaktiv, ich werde es hier in den naechsten 3 minuten sein. gute reise ;) -- ΚηœrZupator   19:30, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Spree-Athen in der Version vor dem Editwar für 1d geschützt.--Mautpreller 19:47, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Dankeschön --Vsop 20:52, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Michael Kühntopf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) EW in William Hechler, fuegt zum drölfzigsten mal politischer Zionismus ein, trotzdem er mehrfach daraufhingewiesen wurde, dass Zionismus politisch, dies redundant ist oder auch sein eigener POV. siehe history seit 05.12. --ΚηœrZupator   19:28, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Weder Fossa und erst recht nicht Knoerz, der sich schon mehrfach bei solchen "Spielchen" lächerlich machte, haben Ahnung von oder ignorieren bewusst die Fachtermini. -- Michael Kühntopf 19:31, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

zusaetzlich zu o.g. --> PA eins weiter unten. -- ΚηœrZupator   19:46, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Kein PA, was mich betrifft, ich bin ja wie die Mafia. fossa net ?! 19:51, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
coool, ich richte mir auch ne bewertungsseite ein wenn ich dann solche kommentare bekomme. @admins den PA vorwurf nehm ich zurueck. so und jetzt mach ich mich aber wirklich vom acker. einen guten abend wuensch ich. -- ΚηœrZupator   19:54, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Nix zu tun.--Mautpreller 20:37, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

79.238.158.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hinterlässt auf der Spielwiese problematische Inhalte. Rangespere wärehier besser, der Benutzer hinter der IP wechselt seine IP ständig, habe eine davon schon auf sein Fehlverhalten angesprochen. Zu mehr Infos einfach in die Versionsgeschichte der Spielwiese schaun und nach 79.238 Ausschau halten. --Singsangsung Fragen an mich? 19:57, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

79.238.158.164 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: zu jung für die Spielwiese. –SpBot 20:01, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

79.238.179.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kann es nicht lassen, die IP zu wechseln, somit die Sperre zu umgehen, und wieder Böses auf die Spielwiese zu schreiben. --Singsangsung Fragen an mich? 20:04, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

79.238.179.182 wurde von Philipp Wetzlar 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:05, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

 Info: Ich habe jetzt die Range 79.238.128.0/18 für 24 Stunden stillgelegt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 20:11, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • administrative Auflagen) Ich hoffe, dass wenigstens hier jedem Gutmeinenden auf Anhieb erkennbar ist, dass Fossa null Ahnung hat oder einen Testosteron-Überschuss. Zur Bewertung natürlich diese Version anschauen, deren Falschheit - von ihm selbst notdürftig repariert - klar wie Klossbrühe ist (oder wie sagt man bei euch?). -- Michael Kühntopf 20:08, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich fänds ehrlich gesagt unterhaltsamer, Ihr würdet Euch gepflegt streiten. Oder necken, falls Euch das lieber ist. Ginge das?--Mautpreller 20:44, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Was die Rede eines israelischen Ministerpräsidenten in dem Artikel über Herzl zu suchen hat, ist schon fragwürdig. Nur hat leider Fossa mit seiner unfehlbaren Spürnase für Provokationen und Pointen wieder mal ins Schwarze getroffen, was natürlich nicht jedem gefällt. --Schlesinger schreib! 20:55, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Spürnase, lol. Ist wirklich unheimlich gewitzt und originell, gemeinsam mit Sperrumgehern und anderen üblichen Verdächtigen Michael K. hinterherzustalken. Einmalig. Als nächstes findet Fossa Trüffel und Goldschätze.--bennsenson - ceterum censeo 20:59, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Das hatten wir ja schon x-mal, dass es keinen guten historisch-biblischen und im Gegensatz dazu einen schlechten politischen, modernen Z. gibt. Muss ich noch deutlicher werden? Und dasselbe Niveau wäre eine Parteitagsrede der Merkel über Bismarck. Tja, ohne effektives Stalking wäre das alles noch im Artikel. War noch was außer Inhaltlichem? --Gamma γ 21:34, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
[1].--bennsenson - ceterum censeo 22:02, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

+1 für Mautpreller, Schlesinger und Gamma. Der Spürnase von Fossa ist nichts hinzuzufügen. Damit wurde der Fall aufgeklärt und ein Missbrauch der Vandalismusseite durch Michael Kühntopf und Bennsenson für patriotische Zwecke nachgewiesen. Gibt es noch mutige Admins? --Kulumpu 21:51, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich sehe hier überwiegend einen Editwar zwischen Fossa und Michael Kühntopf. Darauf kann man entweder den Artikel oder die beteiligten Benutzer sperren. Nun haben Fossa/Kühntopf-Editwars heute schon zu mindestens einer Artikelsperre geführt und ich sehe nicht richtig ein, warum das so weitergehen sollte. Da seit über einer Stunde Ruhe ist, sehe ich im Moment von einer Sperre der beiden ab, falls es wieder losgehen sollte empfehle ich Sperre beider Beteiligten. Beide bitte künftig weniger über Reverts und die Zusammenfassungszeile, sondern mehr über die Artikeldiskussionsseite diskutieren. --Orci Disk 22:04, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Bitte missbraucht die VM nicht zum Austragen inhaltlicher Differenzen. Achja: Editwars dürfen selbstverständlich gemeldet werden, auch Selbstanzeigen sind möglich. --Howwi Disku · MP 22:02, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

88.70.185.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Angel54. Abklemmen bitte. --Atomiccocktail 20:12, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

88.70.185.77 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Angel. –SpBot 20:13, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Benutzer:92.105.164.211 (erl.)

vandaliert im Artikel Peter Schetty. -- Erika39 · Disk · Edits 20:13, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

EW mit seiner und Deiner Beteiligung. Was ist denn so schlimm daran, die Berufsangabe in den PD kurz zu halten? -- Wwwurm Mien Klönschnack 20:14, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
NB: Am besten nutzt ihr die Artikeldisku. Ich habe den Artikel 24 Stunden gesperrt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 20:17, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Es ist mir zu doof, einer offenbar erwachsenen Frau mehr als einmal zu sagen, dass es neben Auto- auch noch Velorennfahrer gibt auf dieser Welt. --92.105.164.211 20:21, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Bitte nutze auch Du die Disku. Das ist sachlich sinnvoll und nicht doof. -- Wwwurm Mien Klönschnack 20:32, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Schonwiederzensur (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzer:Slum die nächste Socke... blunt. 20:08, 7. Dez. 2010 (CET) Schonwiederzensur (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Metastroll - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 20:13, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Editiert in Beiträgen anderer Benutzer. Gibt im selben Edit zu, Socke von Slum zu sein. --Singsangsung Fragen an mich? 20:18, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
In gleicher Mission: Afdgdy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --pfvmh aka blunt. 20:24, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Seit 30 Minuten kein Edit mehr. Etwas zuwarten? -- Wwwurm Mien Klönschnack 20:34, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
NB: Die Sockensocke Afdgdy habe ich aus dem Verkehr gezogen.
Ja, sicher ist da noch was zu erwarten. Seit 24.11. war er jeden Tag mit mindestens einer Socke da, siehe Benutzer:Blunt./Labor#Slum. --pfvmh aka blunt. 20:43, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
„Zuwarten“ ≠ „zu erwarten“. :-)) -- Wwwurm Mien Klönschnack 20:54, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Für solche Feinheiten der deutschen Sprache habe ich keine Zeit. Nein, nein, die hab ich nicht… pfvmh aka blunt. 21:00, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Schonwiederzensur wurde von Cú Faoil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 20:45, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

85.179.148.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - adornix 20:20, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

85.179.148.250 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: empfindliches Näschen. –SpBot 20:32, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

178.114.71.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Klappspaten, dämlicher Felix fragen! 20:31, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

178.114.71.160 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Mag Frauen nicht, wie sie sind. –SpBot 20:33, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Könnte mal jemand Herrn Kühntopf erklären, dass wir 2010 und nicht 1810 schreiben. Ehe er wieder von Kühntopf-Gegnern faselt. --Anton-Josef 20:39, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Moses Isserles hier bitte gleich mit abfrühstücken. -- Anton-Josef 20:45, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Eleasar Fleckeles wurde geschützt von Leithian, [edit=sysop] (bis 10. Dezember 2010, 20:02 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 10. Dezember 2010, 20:02 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: ...und nun bitte gen Disk!GiftBot 21:02, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Typ888 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kündigt Vandalismus auf seiner Benutzerseite an --79.255.3.128 20:43, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Ein Benutzerkonto "Typ888" existiert nicht. --Cú Faoil  RM-RH  20:46, 7. Dez. 2010 (CET)
[Beantworten]

Hm, jetzt doch. Aber nicht mehr lange. --Cú Faoil RM-RH 20:47, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

[BK] Er will „ab Samstag WP zerstören und ... [den toten] Hitler ändern“. Das sind kindliche Allmachtsphantasien. Einfach ignorieren. -- Wwwurm Mien Klönschnack 20:48, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Sklaverei im antiken Rom (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:50, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Sklaverei im antiken Rom wurde geschützt von Wahrerwattwurm, [edit=autoconfirmed] (bis 21. Dezember 2010, 19:52 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 21. Dezember 2010, 19:52 Uhr (UTC)), Begründung: nicht IP-geeignetGiftBot 20:52, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Artikel Belgien (erl.)

Belgien (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:53, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Belgien wurde geschützt von Wahrerwattwurm, [edit=autoconfirmed] (bis 7. Januar 2011, 19:56 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 7. Januar 2011, 19:56 Uhr (UTC)), Begründung: zu viele RevertsGiftBot 20:56, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Hatüey (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Trollerei auf meiner Disk [2] und in der LD [3] - bitte mal an die Wikiquette erinnern. --Codc 20:56, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Angesprochen. --Cú Faoil  RM-RH  21:00, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Straßenlampenlicht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich betrachte seine Beiträge als Trollerei. --Baird's Tapir 21:49, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Straßenlampenlicht wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –SpBot 21:50, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

178.203.183.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ist RainbowA (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), siehe [4]. Der wiederum ist viele andere Benutzer (und wird auch "ARTy" genannt). --Eike 21:56, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

178.203.183.22 wurde von Seewolf 6 Monate gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: RainbowA et. al.. –SpBot 21:58, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

2.211.20.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 22:02, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

2.211.20.152 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:03, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Dieser Resteverkauf bei IP-Adressen geht mir ganz schön auf den Keks. --Seewolf 22:03, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Diskriminierung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung nach VM

Dies IPs sind klar Diskriminierung (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung) zuzuordnen:

Heute schlagen drei IPs mit POVigen Edits im umkämpften Artikel sowie auf der Diskussionsseite auf:

Ich beantrage eine Sperrverlängerung für Diskriminierung. -- Widescreen ® 22:15, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Alle Artikel zu World Vision löschen. Alle beteiligten Benutzer sperren. Gut is! . --93.223.81.174 22:18, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Und wer bist du eigentlich? Die Diskriminierungsips sollte man bei CU einreichen. --Liberaler Humanist 22:30, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Wozu, die IPs sind doch bekannt? -- Widescreen ® 22:32, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Uhhh !!! Nun scheinen die sicher als Lobbyisten identifizierten User aus der Sicht selbsterklärter Evangelikologen durch halb Deutschland, undercover bei verschiedenen Providern zu reisen um als IP verzweifelt 2 Edits abzusetzen ? Kümmer Dich lieber um die Artikelarbeit des Artikels, den Du übernommen hast und schaff die dortigen inzwischen eingebauten Bockfehler aus der Welt.-- Arcy 22:36, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

88.70.188.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Abklemmen bitte. Angel54. --Atomiccocktail 22:31, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

88.70.188.201 wurde von Cú Faoil 6 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 22:33, 7. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]