Benutzerin Diskussion:Lady Whistler
DIESES BENUTZERKONTO MEIN GANZ PRIVATER HAUPTACCOUNT. Der Account Lady Whistler Pro-Vereine existiert nur noch aus nostalgischen Gründen ;-) |
![]() |
| ||
Benutzerin:Lady Whistler/Vorlage:Sichter Commons | ||
| ||
Benutzer:Carschten/Vorlage:VereinsWiki-Admin | ||
| ||
Benutzerin:Lady Whistler/Vorlage:Sichter Babel | ||
Hallo Lady Whistler, hoffe immer noch dass wir im Wiki bleiben können, habe den Artikel noch etwas ausgebaut, kannst Du bitte zur Vorsicht nochmals exportieren, damit nichts verloren geht, falls wir doch noch verbannt werden? Danke! Männerchor Flaach Webmastermcflaach 12:04, 17. Sep. 2010 (CEST)
- Kein Problem, habe die aktuelle Version nochmal importiert und habe auch die Dirigentenauflistung mal in eine Tabelle geschrieben, ich hoffe das ist OK so?
- LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 14:01, 17. Sep. 2010 (CEST)
Für dich zum Export. Bitte danach SLA. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:28, 27. Mai 2009 (CEST)
SG Linden-Dahlhausen
Beides Erledigt, danke Lady Whistler - (D|±) 15:53, 27. Mai 2009 (CEST)
- Gerhard A. Bayer ist sicher auch was fürs Vereins-Wiki. -- Toolittle 14:15, 28. Mai 2009 (CEST)
Hab ich auch mitgenommen, danke dir Lady Whistler - (D|±) 12:03, 29. Mai 2009 (CEST)
Ich wollte

einfach mal einer netten Kollegin mit einem Lächeln Hallo sagen. Gruß --Pittimann besuch mich 11:47, 29. Mai 2009 (CEST)
- Dir auch Hallo Pittimann, das ist aber schön, da lächel ich doch glatt mal zurück
- LG Lady Whistler - (D|±) 12:00, 29. Mai 2009 (CEST)
Heimatfreunde Eppingen warten auf dich. -- Toen96 15:36, 3. Jun. 2009 (CEST)
Hab ich mitgenommen, und danke fürs "melden" ;-) Lady Whistler (talk?|Meinung) 13:06, 5. Jun. 2009 (CEST)
hätte ich auch noch anzubieten. --Brotfried 11:32, 5. Jun. 2009 (CEST)
Hab ich auch mitgenommen, danke dir ;-) Lady Whistler (talk?|Meinung) 13:06, 5. Jun. 2009 (CEST)
Commons
Hallo Lady Whistler, hast du dieses Bild in Commons hoch geladen? Eigentlich möchte ich das nicht, ansonsten hätte ich es selbst dort hoch geladen. Grüße -- Rainer Lippert 17:08, 6. Jun. 2009 (CEST)
Nachtrag: Bitte hier antworten. Danke! -- Rainer Lippert 17:24, 6. Jun. 2009 (CEST)
- Sorry, ich habe gerade den Artikel gelesen und bemerkt, daß die Dateien noch nicht auf Commons sind. Da die Bilder ja vorzugsweise dorthin geladen werden sollen, dachte ich, das wäre lediglich vergessen worden ;-(
- Wollte eigentlich nur behilflich sein und da kein "Bitte nicht nach Commons laden - Baustein" dran war ... mmhh und nu? so ein Mist ...
Lady Whistler (talk?|Meinung) 17:32, 6. Jun. 2009 (CEST)
- Kein Problem. Hmm, wie kommt bei den Bildern der Commons-Baustein rein? Ich habe den nicht absichtlich reingebaut. Ich lade meine Bilder seit einiger Zeit absichtlich in de.WP hoch. Ich habe in Commons auch einen Account. Da ich aber keine Englischkentnisse habe, tue ich mir Commons eigentlich nicht mehr an. Was tun? Dennoch in Commons lassen, hast dir ja schließlich die Mühe gemacht, aber die Bilder hier in de.WP nicht löschen. Also doppelt? Grüße -- Rainer Lippert 17:37, 6. Jun. 2009 (CEST)
- Der Commons Baustein der jetzt drin ist, kommt weil ich mit Commons-Helper die Datei hochgeladen habe, wenn du ihn rausnimmst, landet das Bild nicht in der Kategorie:NowCommonsGleicherName. Allerdings ist die Datei dann doppelt. Ich hab auch nicht so viel englisch-ahnung, aber die Oberfläche lässt sich doch auf Deutsch einstellen ;-)
- War es das was du meintest, oder hab ich dich falsch verstanden? LG Lady Whistler (talk?|Meinung) 17:48, 6. Jun. 2009 (CEST)
- Sorry, jetzt habe ich deine erste Antwort erst richtig verstanden. Ich dachte, es war ein Baustein dran, dass das Bild nach Commons soll. Du hast es aber genau anders herum gesagt. Gibt es einen Baustein, dass das Bild nicht nach Commons soll? Dann würde ich den in Zukunft verwenden. Ich nehme dann den Commons-Baustein raus, wenn du nichts dagegen hast. An der Oberfläche liegt es nicht. Wenn man nicht oft in Commons tätig ist, bekommt man nicht mit, wenn es mit einem Bild von einem zu Problemen kommt. Da wird dann auch schon mal gelöscht, ohne das man selbst zu Wort kommt. Ich wollte mal Einsicht in ein Bild aus dem 17. Jahrhundert von mir haben, welches gelöscht worden ist, weil ich den Namen des Urhebers nicht eingetragen habe, wurde mir aber verwehrt. Ich war nicht Vertrauenswürdig genug. Ich könnte ja ein Vandale sein. Das man Admin in de.Wp ist, interessiert dort nicht. Zumal ich nicht mehr wusste, welches Bild genau gelöscht worden ist. Ansonsten hätte ich es neu hoch geladen. Grüße -- Rainer Lippert 18:01, 6. Jun. 2009 (CEST)
Es gibt die Vorlage:NoCommons, soweit ich weiß ist die Vorlage für Dateien, die nach deutschem Recht veröffentlich werden dürfen, aber nicht international. Aber ich denke, dieser Baustein wird für deine Bilder seinen Zweck erfüllen. Nimm die NowCommons Vorlage bei deinen Bildern raus und wirf die NoCommons einfach rein, sollte dann ok sein ;-) LG Lady Whistler (talk?|Meinung) 18:47, 6. Jun. 2009 (CEST)
Edit:bei selbst gemachten Fotos sollte es bei Commons eigentlich keine Probleme geben, aber du hast Recht, da herrschen schon ein paar andere Sitten. Schönes WE noch LG
- Edit nochmal: Ich hab dir den Baustein bei den Wasserkuppe Bildern reingesetzt ;-) Lady Whistler (talk?|Meinung) 18:55, 6. Jun. 2009 (CEST)
- Danke für deine Bemühungen! Und sorry, dass ich dir so viele Umstände gemacht habe! Zudem ist die Qualität meiner Bilder auch nicht so, dass man sie weltweit, also Commonsweit, anpreisen muss ;-) Dir ein ebenso schönes Wochenende und viele Grüße -- Rainer Lippert 19:04, 6. Jun. 2009 (CEST)
Dankeschön
Dankeschön für die Nette begrüssung :) Habe schon begonnen, zu bearbeiten (SIehe: Toon Disney) und werde sicher nochmehr bearbeiten (Ich bin wirklich ein kleiner Disney-Experte, trotz meines Jungen Alters von 13 Jahren :D) (Ich hoffe, diese kleine Danksagung sei hier erlaubt) -- DisneyXperte 00:21, 7. Jun. 2009 (CEST)
Na klar ist das erlaubt *grins* Aber ich will dir auch gleich eine kleine Hilfe mit auf den Weg geben: auf den Diskussionsseiten ist oben nach "Seite bearbeiten" ein kleines "+", einfach da drauf klicken und du erstellst automatisch einen neuen Abschnitt, der dann unten erscheint wo er eigentlich hinsollte. Normalerweise stehen die neuesten Einträge unten. So und jetzt weiterhin viel Spaß bei Wikipedia, leg mal los ;-) Lady Whistler (talk?|Meinung) 00:30, 7. Jun. 2009 (CEST)
Habs geändert :D --DisneyXperte 00:41, 7. Jun. 2009 (CEST)
- Dangääää
Lady Whistler (talk?|Meinung) 00:49, 7. Jun. 2009 (CEST)
- Schau mal auf deine Diskussionsseite, hab dir auch ne Begrüßung hinterlassen. Schön, noch einen Mitarbeiter im Disney-Bereich zu haben.
Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 00:53, 7. Jun. 2009 (CEST)
- Schau mal auf deine Diskussionsseite, hab dir auch ne Begrüßung hinterlassen. Schön, noch einen Mitarbeiter im Disney-Bereich zu haben.
Soooo, hier zwei Disney´s... raus jetzt aus meiner Disk. Los, los ... schreibt eure Artikel *LOL* n8, ihr zwei, muss jetzt in die Heia *wink* Lady Whistler (talk?|Meinung) 01:01, 7. Jun. 2009 (CEST)
- Oh ja, wir spammen dir jetzt die Disk. zu. Hähähä! Und du kannst nix machen. Nee, bin schon weg, muss ihm noch zwei Tipps schreiben. Gute Nacht und Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 01:02, 7. Jun. 2009 (CEST)
Auch von mir ein Dankeschön für die Begrüßung! --Ninj4 13:18, 12. Jun. 2009 (CEST)
- Oh, da hab ich ja lauter richtig nette “Neue” begrüßt, danke fürs Danke Ninj4 Datei:Dainsyng.gif Lady Whistler (talk?|Meinung) 13:26, 12. Jun. 2009 (CEST)
Da will ich mal nicht aus der Reihe tanzen und bedanke mich ebenfalls für deine nette Begrüßung ;) -- JustMyThoughts 17:28, 3. Jan. 2010 (CET)
Hallo Lady Whistler, ich bin's nochmal. Ich habe wieder ein für mich unlösbares Problem, diesmal geht es um die Formatierung bei der Chartangabe rechts in einem Artikel. Ich wollte eine weitere Angabe einfügen, nämlich dass die Single Con te partirò am 17.02.1996 für 22 Wochen auf Platz 1 der belgischen Charts war, allerdings verzerrt sich dann alles. Ich hab schon vieles versucht, allerdings hat nichts geholfen. Kannst du mir vielleicht helfen? Viele Grüße Abberline 10:24, 23. Jul. 2009 (CEST)
- Ich habs mal versucht, ich hoffe du hast das Lied gemeint ;-)
- LG Lady Whistler (talk?|Meinung) 12:49, 23. Jul. 2009 (CEST)
- Vielen Dank, ich hab gerade nachgeguckt und es sieht so aus, wie es eigentlich auch hätte aussehen müssen. Nur war das bei mir ziemlich auseinandergezogen. Vielen Dank nochmal. Abberline 16:40, 23. Jul. 2009 (CEST)
Hallo Lady Whistler, ich wollte dich noch um einen Gefallen bitten (ich muss mich aber irgendwann auch mal revanchieren ;)): Ich habe den Artikel von Bocelli jetzt ziemlich weit bearbeitet und wollte wissen, ob man ihn bal lesenswert nennen dürfte. Allerdings wollte ich nicht zu voreielig in eine Wahl, die ich vielleicht verlieren könnte, sondern ich wollte mir zuerst die Meinung einiger anderer Nutzer in der Wikipedia einholen, um zu wissen, was man noch verbesern, ergänzen, etc. kann. Sei also gnadenlos ;-) Abberline 20:15, 26. Jul. 2009 (CEST)
Danke...
...dafür, da hatte ich das Auskommentieren vergessen. Viele Grüße :-) --Leithian Keine Panik! Handtuch? 14:50, 18. Aug. 2009 (CEST)
- Gern geschehen ;-) LG Lady Whistler (D|B) 10:01, 20. Aug. 2009 (CEST)
Moin

Ein schönen guten Morgen an eine nette Kollegin. Gruß --Pittimann besuch mich 11:30, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Moin Pittimann, lange nichts von dir gehört. Schön das du mal vorbeischaust. Alles klar bei dir? Komm laß uns erstmal einen Kaffee trinken *schieb Tasse rüber* LG Lady Whistler (D|B) 14:56, 27. Aug. 2009 (CEST)
Botschafter Wikivoyage
Ich würde mich als Botschafter zu Wikivoyage, einem Reiseführer-Wiki anbieten, wollte mich aber nicht so einfach in die Liste eintragen.
- Wikipedia: RolandUnger
- Wikivoyage: User:unger
--RolandUnger 11:38, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Willkommen "Botschafter" ;-)
- Du hättest dich ruhig "einfach so" einschreiben können, kein Problem.
- Ich habe dich jetzt mal hier und hier eingetragen, die Export KAT solltest du vielleicht beobachten, wenn du selbst Artikel eintragen möchtest benutze die Vorlage:Export und bei Fragen - einfach fragen
- LG Lady Whistler (D|B) 14:50, 27. Aug. 2009 (CEST)
- Ja, ich erst mal meine Beobachtungsliste um die nötigen Einträge erweitert. Dann kann es losgehen. --RolandUnger 16:00, 27. Aug. 2009 (CEST)
Hallo Lady Whistler,
Du hattest das hier bestellt. Ich halte es für möglich, dass Du es übersehen hast.
Gruß --Baumfreund-FFM 05:52, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Weia, Arsche über mein Haupt, war tatsächlich irgendwie untergegangen. Aber jetzt erledigt, danke dir nochmal ;-)
- Lady Whistler☺Wiki Botschafter? 07:37, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Kein Problem, gern geschehen.
- Die für solche Fälle übliche Asche wäre schon mehr als ausreichend gewesen – sind Arsche nicht ein bischen schwer? ;-)
- Gruß --Baumfreund-FFM 12:01, 23. Okt. 2009 (CEST)
- LOL, bin wohl ein bißchen "Daneben". Wo ist das Smilie das an die Wand rennt? Ich meinte natürlich die "übliche" Asche. Lady Whistler☺Wiki Botschafter? 12:08, 23. Okt. 2009 (CEST)
Wartet auf Abholung -- Toen96 14:49, 16. Nov. 2009 (CET)
Danke dir, der Verein ist jetzt im Vereins-Wiki LG Lady Whistler - Bewertung - Löschbedrohte Artikel bitte ins MARJORIE schieben 15:21, 16. Nov. 2009 (CET)
Mentorenprogramm
Hallo Lady, wie wäre es? Hast dich ja in der Praxis schon prächtig als Mentorin betätigt. --Marcela 16:42, 16. Nov. 2009 (CET)
- Finde ich eine gute Idee, du machst dich doch prächtig und hast mir im VW ja auch sehr gut „zur Seite gestanden“. --kaʁstn 16:46, 16. Nov. 2009 (CET)
- Wenn ihr denkt, ich wäre dazu geeignet - ich bin dazu bereit das Team zu unterstützen ;-) LG Lady Whistler - Bewerte meine Arbeit 17:03, 16. Nov. 2009 (CET)
- Ich war dann mal frech. Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Lady Whistler --Marcela
17:29, 16. Nov. 2009 (CET)
- LOL, und ich war grad dabei mir den Kopf zu zerbrechen, was man bei so ner Bewerbung am Besten schreibt, danke dir ;-) Lady Whistler - Bewerte meine Arbeit 17:42, 16. Nov. 2009 (CET)
- Hallo Lady Whistler. Im Mentorenprogramm ist es nicht nur feste Vereinbarung, sondern auch gern gesehen, wenn sich eine Kandidatin selbst bewirbt und nicht andere laudatieren lässt. Daher wäre es sehr nett, wenn du das noch nachholen würdest. Beste Grüße −Sargoth 18:02, 16. Nov. 2009 (CET)
- Hab ich gemacht, hoffe das ist OK so ;-) LG Lady Whistler - Bewerte meine Arbeit 18:13, 16. Nov. 2009 (CET)
- Sehr nett, dankeschön :D −Sargoth 18:15, 16. Nov. 2009 (CET)
- Die Kandidatur läuft ja voll gegen den Baum ;) Vor allem die vielen kritischen Fragen auf der Diskussion...Fühl dich bestätigt, du machst hier gute Arbeit! --Marcela
23:00, 19. Nov. 2009 (CET)
- Hey, erschreck mal ne alte Frau nicht so *grins*. Bin natürlich total froh, daß meine bisherige Arbeit hier so positiv wahrgenommen wird - will sagen: Geht runter wie Öl
Lady Whistler - Bewerte meine Arbeit 23:17, 19. Nov. 2009 (CET)
- Die "alte Frau" nimmste mal bitte zurück, ich bin noch kein Opa. --Marcela
23:22, 19. Nov. 2009 (CET)
- Darüber sollten wir erst ein Meinungsbild erstellen *hüstel* Lady Whistler - Bewerte meine Arbeit 23:30, 19. Nov. 2009 (CET)
- Na gut, ich nehms zurück
Lady Whistler - Bewerte meine Arbeit 18:14, 22. Nov. 2009 (CET)
- Puh, ich dachts schon, du machst es wahr ;) --Marcela
18:24, 22. Nov. 2009 (CET)
- Puh, ich dachts schon, du machst es wahr ;) --Marcela
- Na gut, ich nehms zurück
- Darüber sollten wir erst ein Meinungsbild erstellen *hüstel* Lady Whistler - Bewerte meine Arbeit 23:30, 19. Nov. 2009 (CET)
- Die "alte Frau" nimmste mal bitte zurück, ich bin noch kein Opa. --Marcela
- Hey, erschreck mal ne alte Frau nicht so *grins*. Bin natürlich total froh, daß meine bisherige Arbeit hier so positiv wahrgenommen wird - will sagen: Geht runter wie Öl
- Die Kandidatur läuft ja voll gegen den Baum ;) Vor allem die vielen kritischen Fragen auf der Diskussion...Fühl dich bestätigt, du machst hier gute Arbeit! --Marcela
- Sehr nett, dankeschön :D −Sargoth 18:15, 16. Nov. 2009 (CET)
- Hab ich gemacht, hoffe das ist OK so ;-) LG Lady Whistler - Bewerte meine Arbeit 18:13, 16. Nov. 2009 (CET)
- Hallo Lady Whistler. Im Mentorenprogramm ist es nicht nur feste Vereinbarung, sondern auch gern gesehen, wenn sich eine Kandidatin selbst bewirbt und nicht andere laudatieren lässt. Daher wäre es sehr nett, wenn du das noch nachholen würdest. Beste Grüße −Sargoth 18:02, 16. Nov. 2009 (CET)
- LOL, und ich war grad dabei mir den Kopf zu zerbrechen, was man bei so ner Bewerbung am Besten schreibt, danke dir ;-) Lady Whistler - Bewerte meine Arbeit 17:42, 16. Nov. 2009 (CET)
- Ich war dann mal frech. Wikipedia:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Lady Whistler --Marcela
- Wenn ihr denkt, ich wäre dazu geeignet - ich bin dazu bereit das Team zu unterstützen ;-) LG Lady Whistler - Bewerte meine Arbeit 17:03, 16. Nov. 2009 (CET)
Ich habe beim Zurückziehen des LA deinen Artikel-wurde-exportiert-Baustein mit entfernt. War das in Ordnung so? Gruß, --smax 16:36, 28. Nov. 2009 (CET)
- 100% Richtig!
LG Lady Whistler - (Kontakt | Bewerten) 16:40, 28. Nov. 2009 (CET)
- Okay. Ich wollte nur keinen Mist bauen ohne Bescheid zu sagen ;-). --smax 17:05, 28. Nov. 2009 (CET)
Export von Vereinsartikeln
Hallo Lady Whistler, Du bist doch kompetente Ansprechpartnerin für das Vereins-Wiki. Werden dorthin eigentlich ausschließlich hier gelöschte Artikel exportiert? Oder andersrum gefragt: Ich habe hier zwei Vereinsartikel erstellt, die sich sicher auch dort ganz nett machen würden (Hanauer Geschichtsverein und Archäologische Gesellschaft in Hessen). Spricht da was dagegen? --Haselburg-müller 18:03, 19. Dez. 2009 (CET)
- Nee, aber sowas von garnix spricht dagegen, immer her damit, soll ich exportieren oder willste selbst Hand anlegen im VW? LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 18:07, 19. Dez. 2009 (CET)
- Also, wenn Du einen Exportservice betreibst, bräuchte ich mich dort nicht zu registrieren und wäre sehr dankbar. Interessant wäre in dem Zusammenhang vielleicht auch der Breuberg-Bund. An Historischen Vereinen scheint's Euch dort noch etwas zu mangeln...--Haselburg-müller 18:10, 19. Dez. 2009 (CET)
- Ja, ich weiß, einige Kategorien sind noch etwas, na sagen wir ... mager
- Daher nehme ich den Breuberg-Bund natürlich auch gleich mit
- Danke dir LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 18:20, 19. Dez. 2009 (CET)
- Nein, ich habe zu danken. Ist doch nicht selbstverständlich, dass jemand mit Arbeitsaufträgen vorbei kommt und die auch noch so prompt erfüllt werden. Also Danke und ein frohes Fest. --Haselburg-müller 18:22, 19. Dez. 2009 (CET)
- Danke, das wünsche ich dir auch LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 18:52, 19. Dez. 2009 (CET)
- Danke, das wünsche ich dir auch LG Lady Whistler -
- Nein, ich habe zu danken. Ist doch nicht selbstverständlich, dass jemand mit Arbeitsaufträgen vorbei kommt und die auch noch so prompt erfüllt werden. Also Danke und ein frohes Fest. --Haselburg-müller 18:22, 19. Dez. 2009 (CET)
- Ja, ich weiß, einige Kategorien sind noch etwas, na sagen wir ... mager
- Also, wenn Du einen Exportservice betreibst, bräuchte ich mich dort nicht zu registrieren und wäre sehr dankbar. Interessant wäre in dem Zusammenhang vielleicht auch der Breuberg-Bund. An Historischen Vereinen scheint's Euch dort noch etwas zu mangeln...--Haselburg-müller 18:10, 19. Dez. 2009 (CET)
Hallo Lady, wäre es vielleicht sinnvoll, eine eigene Seite Liste der Dozenten und Absolventen aufzumachen, um den Listenwahn in den Griff zu bekommen? Denn es werden zwangsläufig immer mehr und wer will die Entscheidung wichtig/unwichtig treffen? Grüße --Artmax 19:18, 27. Dez. 2009 (CET)
- PRO! Wäre ich auch dafür, vielleicht solltest du die Frage noch mal kurz auf der Disk des Artikels anreißen. Mein Pro hast du aber schonmal ;-) LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 19:31, 27. Dez. 2009 (CET)
- ach, weil ich dich grad dran hab, hab mal eben noch in Schachen die Infobox eingefügt und ne Navileiste für die Stadtteile gemacht, gucks dir aber nochmal an, vielleicht sollte man einstweilen, die "roten Links" auf Gersfeld umbiegen
Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 19:31, 27. Dez. 2009 (CET)
- Ja, ich geh damit mal auf die Disk. Zu Schachen: lass mal rot. Es soll ja der Hilfruf sein sein: Bitte, bitte, mach mich blau. --Artmax 20:46, 27. Dez. 2009 (CET)
- LOL, na dann mach mich mal blau
Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 21:54, 27. Dez. 2009 (CET)
- LOL, na dann mach mich mal blau
- Ja, ich geh damit mal auf die Disk. Zu Schachen: lass mal rot. Es soll ja der Hilfruf sein sein: Bitte, bitte, mach mich blau. --Artmax 20:46, 27. Dez. 2009 (CET)
- ach, weil ich dich grad dran hab, hab mal eben noch in Schachen die Infobox eingefügt und ne Navileiste für die Stadtteile gemacht, gucks dir aber nochmal an, vielleicht sollte man einstweilen, die "roten Links" auf Gersfeld umbiegen
Export: Obfuscated Perl Contest
Hallo Lady, du hast Obfuscated Perl Contest in ein anderes Wiki exportiert. Wie und durch wen erfahre ich, in welches? Gruß vom Hauptautor, --Mosmas 13:50, 9. Jan. 2010 (CET)
- Hallöchen, sorry für die späte Antwort. Der Artikel ist erstmal wie viele andere ins MARJORIE-WIKI importiert worden, bevor er ganz weg ist. Dort kann er gerne in Ruhe ausgebaut werden. Eventl. wird er auch noch von einem anderen Wiki aus dem Projekt mitgenommen
LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 13:40, 10. Jan. 2010 (CET)
Bei der LD Bratwurstjournalismus wurde in Marjorie-Wiki exportiert. Im Bapperl wird das Export-Ziel aber nicht gezeigt. Meine Forschung hat ergeben: MA gibt es in der Vorlage, aber nicht in der Doku :-((. MA funktioniert. Ergo habe ich MA in der Dku ergänzt. Hope it helps.-- RaiMan 10:18, 13. Jan. 2010 (CET)
- Das war sicher ganz lieb gemeint - aaaber...
- Das MARJORIE-WIKI exportiert bis auf wenige Ausnahmen eigentlich ALLE in der LD stehenden Artikel. Bei Artikeln in denen andere Benutzer den Export-Baustein gesetzt haben (damit er auf keinen Fall vergessen wird) und kein fachspezifisches Wiki den Artikel abholt, setzte ich diesen eher neutralen "in ein anderes Wiki exportiert-Baustein", damit der Benutzer der den Baustein gesetzt hat wenigsten weiß, das der Artikel woanders untergekommen ist. Der Hauptgrund ist allerdings, dass es mehrere Projekte gibt (über die hier schon genug geschrieben wurde), die ebenfalls Artikel aus den LD exportieren, da würde es über kurz oder lang zu Konfrontationen und ellenlangen Diskussionen kommen nach dem Motto "Das XY Wiki hat den Artikel auch exportiert, wir wollen auch eine Vorlage!" Daher verzichtet auch das Marjorie auf eine eigene Vorlage. Stell dir einfach vor jedes Wiki würde den Artikel mit "Wir habens auch mitgenommen" volltackern, dazu noch das Lösch-Babberl und evtl. QS-Aufkleber ..... mmhhh, wie würde das wohl aussehen
- Deshalb haben wir die Vorlagen auf die Fach-Wikis begrenzt und für alle anderen gibts die "neutrale" Vorlage. Wie gesagt, war echt nett gedacht von dir, aber du verstehst, das ich das wieder zurück setzte?
- LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 11:28, 13. Jan. 2010 (CET)
- Nöö, das war nicht lieb gemeint, sondern entsprang meinem Sinn für Ordnung und Klarheit ;-)
- ernsthaft: Ich habs so verstanden: Es gibt ein paar (aus Sicht der Wiki-Admins?) relevante LD-Export-Wikis und die sind in der Vorlage gelistet. Jeder Parm1 der nicht einer Abkürzung in der Vorlage entspricht kriegt dann diesen Allgemeinhinweis. So weit so gut (beim Marjorie-Wiki ist die entsprechende Vorlage inzwischen gesperrt, weil ich da unsinnigerweise auch MA reingetan hatte: gut so). Und so wie du es beschreibst müsste Marjorie eigentlich zur Liste der relevanten dazugehören. Die mit einer LD verbundenen Aktivitäten sollten m.E. schon deutlich nachvollziehbar dokumentiert sein. Eine Todesanzeige sagt ja auch, wo die Beerdigung stattfindet. Und dass da eine Bapperlschlacht im Artikelkopf stattfindet, kann ich mir nicht vorstellen. Wikis, die Artikel aus welchen Gründen auch immer übernehmen, sind bestimmt damit zufrieden, wenn sie im Fuss erscheinen (siehe Marjorie-Wiki).
- Fazit: Ich "beantrage" MA zu zeigen, wenn das bapperl im Artikel erscheint, auch wenn Parm3 = ok und meine Empfehlung: Vorlage:export gegen beliebige Änderungen sperren.
- Ansonsten find ich echt Klasse, was ihr hier und dort so alles macht.
- -- RaiMan 16:43, 13. Jan. 2010 (CET)
- Ja, unser XenonX3 ist da immer auf der Hut. Und danke das dir unsere Arbeit gefällt *10cm größer werd*
- Wegen der Vorlage hier, werd ich mir das mit den anderen nochmal durch den Kopf gehen lassen.
- Hab dich grad auch mal offiziell begrüßt
- LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 21:18, 13. Jan. 2010 (CET)
Bitte um Korrektur
Hallo Lady Whistler, habe soeben den Artikel Bibelcode bearbeitet. Meine Orthographie ist jedoch (sehr)schlecht. Für Deine geschätzte Aufmerksamkeit (siehe Tätigkeitsschwerpunkte) wäre ich dankbar. --OldUser 18:11, 13. Jan. 2010 (CET)
Hallo Lady Whistler, ich danke für deine schnelle Hilfe. Mfg --OldUser 20:38, 13. Jan. 2010 (CET)
- Gerne doch! Bin zwar nicht mit einem Duden unterm Arm auf die Welt gekommen, habe mich aber bemüht
- LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 20:55, 13. Jan. 2010 (CET)
Die Filmschule Baden bei Wien war für den Export ins Schulen-Wiki vorgeschlagen. Da es keine allgemeinbildende Schule ist, kommt ein Eintrag ins Schulen-Wiki nicht in Betracht. Vielleicht ist das wegen des Trägervereins etwas fürs Vereins-Wiki oder sonst für Majorie-Wiki. Also MyLady übernehmen sie. --Gruß Wolfgang H. 21:30, 24. Jan. 2010 (CET)
Done! Danke, dir LG Lady Whistler -![]()
( Disk | Bew. ) 22:08, 24. Jan. 2010 (CET)
Nett ist
Mal einfach einer netten Kollegin guten Morgen sagen. Gruß --Pittimann besuch mich 09:58, 3. Feb. 2010 (CET)
- Ohhh, das ist aber schöööön, daß du mal bei mir vorbeischaust. Da wünsch ich dir doch glatt mal auch einen schönen (Tauwetter-) Tag
LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 10:05, 3. Feb. 2010 (CET)
- Kann ich gebrauchen Samstag will ich in den Urlaub und da müssen die Straßen frei sein. LG --Pittimann besuch mich 10:14, 3. Feb. 2010 (CET)
Hi,
danke schonmal für das Exportieren des genannten Artikels. Ich habe den Artikel nochmal süberarbeitet und mit weiterem Wissen gefüllt^^. Es wäre nett, wenn du den nochmal nach "Unternehmen-Wiki" exportieren würdest, so da die neusten Infos auch da stehen.
Ich würde das auch selbst machen, aber ich weiß nicht wie.
Danke schonmal im Voraus Drome
- Kein Problem, ich habe das Einrichtungs-Zentrum KRÖGER nochmal neu ins Unternehmens-Wiki importiert
- LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 09:35, 9. Feb. 2010 (CET)
Hellweg-Netz der Eurobahn
sorry, aber Wiedereinfügen des LA ohne Begründung in der LD oder der Artikeldisk finde ich nicht zielführend. Wenn LAE 3 hier nicht greifen soll, wo bitte dann sonst? Da hätte ich schon wirklich eine handfeste Begründung. Die Wikipedia:Löschkandidaten/23._Oktober_2009#Ems-Börde-Bahn (bleibt unter neuem Lemma) hast Du verfolgt? Der Artikel wurde im Verlauf der LD extra als Kompromiss angelegt.
JFTR: nein, mir liegt *absolut nichts* an diesem Artikel. Ich finde ihn sogar ziemlichen Schrott. Ich finde es nur völlig unproduktiv, Meinungsverschiedenheiten bei LD nach dreieinhalb Monaten wieder aufzugreifen. Genau dazu ist - jedenfalls nach meinem Stilempfinden - WP:LP da. Grüße, --Global Fish 22:20, 19. Feb. 2010 (CET)
- Ich habe den LA wieder eingesetzt, weil weder Konsens in der LD bestand noch ein Adminentscheid zu finden war ;-) LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 22:32, 19. Feb. 2010 (CET)
Frage zum Import
Hallo Lady Whistler, Du bist mir durch Deinen originellen und netten Umgang mit anderen aus diesem Projekt sehr positiv aufgefallen, deshalb wende ich jetzt mit meiner Frage an Dich: Ich möchte einen Artikel aus der enWikipedia übersetzten ( http://en.wikipedia.org/wiki/Deadliest_Catch ) den es in der deWikipedia noch nicht gibt. Ich denke mal einfach so übersetzen und einstellen geht nicht ( von wegen Urheberrecht und so.... ). Kannst Du mir bitte sagen an wen ich mich da wenden muss ? Vielen Dank im voraus. --Habari Sakasi 15:04, 22. Feb. 2010 (CET)
- Hallöchen, erstmal danke ;-)
- Also ich dennke, das was du suchst findest du unter Importwünsche unter "Übersetzung liegt schon vor (Nachimport)"
- Dann wünsch ich dir viel Spaß beim Übersetzen
- LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 15:25, 22. Feb. 2010 (CET)
- Hallo Lady Whistler,
- Import ist beantragt, erstmal vielen Dank für die Info.
- Wenn ich dann fertig bin würde ich mich zwecks Verschiebung nochmal melden, weiss nämlich nicht genau wie das geht...--Habari Sakasi 21:45, 22. Feb. 2010 (CET)
- Kein Problem, melde dich ruhig, wenns soweit ist
Viele Grüße Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 22:38, 22. Feb. 2010 (CET)
- Kein Problem, melde dich ruhig, wenns soweit ist
Dank dir
Auch wenn reichlich verspätet, mein nicht minder herzlicher Dank für deine positive Bewertung. Grüße — Regi51 (Disk.) 00:51, 12. Mär. 2010 (CET)
- Nix zu danken, gern geschehen
LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 10:16, 12. Mär. 2010 (CET)
Ich weiß nicht, wie man ins Vereinswiki exportiert. Aber ich habe inzwischen ein paar wesentliche Belege eingefügt. -- Was ist Diskriminierung? Was möchtest du loswerden? 15:11, 24. Mär. 2010 (CET)
- Hallöchen, kein Problem, ich habe den Artikel jetzt der Einfachheithalber nochmal neu exportiert. Du kannst aber auch jederzeit, den Artikel direkt im Vereins-Wiki bearbeiten.
LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 16:03, 24. Mär. 2010 (CET)
Naja, durch die wissenschaftliche Einbindung hoffe ich auf eine Behaltensentscheidung. Im Vereinswiki bin ich eigentlich nicht tätig. Man muss halt Prioritäten setzen. eod.-- Was ist Diskriminierung? Was möchtest du loswerden? 16:36, 24. Mär. 2010 (CET)
- Kein Problem, ist ja jetzt aktuell. *Die-Daumen-drück-für-Behalten* Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 16:43, 24. Mär. 2010 (CET)
Kleine Frage
Hallo Lady Whistler, ich hab eben dieses Bild in der Wikipedia gesehen und auch bemerkt, dass die Freigabe wohl nicht ganz unumstritten ist. Heit das, dass man es nur in offiziellen Artikeln nicht verwenden darf oder sieht es so aus, dass auf keine Seite in der Wikipedia, auch nicht auf Benutzerseiten, dieses Bild erscheinen darf? Viele Grüße Abberline 12:12, 5. Apr. 2010 (CEST)
- Nein, dieses Bild wurde, wie von Jutta auf der Bildbeschreibungsseite angegeben, wohl von jemanden einfach kopiert und dann bei flickr (wo ich es her habe) als sein Eigenes Werk ausgegeben (schade, ich hatte mich so gefreut endlich noch ein schönes Bild gefunden zu haben). Daher darfst du es leider auch sonst nirgends benutzen ;-(
- Sorry, daß ich dir nix besseres sagen kann
, ich wünsche dir trotzdem noch einen schönen Feiertag ;-)
- LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 12:53, 5. Apr. 2010 (CEST)
- Egal, von Bocelli gibt's ja haufenweise gute Bilder, hoffentlich auch einige, die man benutzen kann. Dir auch schöne Feuertage. ;) Abberline 13:03, 5. Apr. 2010 (CEST)
Hallo Lady Whistler (Lady-Whistler oder Lady "Whistler"),
die o.g. Studentenverbindung fühlt sich geehrt, demnächst in das Vereins-Wiki aufgenommen zu werden. Ich kannte dieses Projekt bislang in der Tat nicht. Bin gern dafür, allerdings denke ich, dass dann alle Mitgliedsverbindungen des CV sowie jene der anderen Dachverbände dorthin kopiert bzw. verschoben werden sollten, um eine lexikalische Konsistenz zu erreichen. Ist dies wirklich von Dir angedacht? Danke für deine Rückmeldung. -- AlMa77 16:54, 15. Apr. 2010 (CEST)
- Habe den Artikel jetzt ins Vereins-Wiki exportiert, die Liste ist schon dort (allerdings müßten fast alle Bilder neu hochgeladen werden). Die anderen könnte ich nach und nach exportieren. LG Lady Whistler (D|B) 18:59, 15. Apr. 2010 (CEST)
- Danke. -- AlMa77 16:54, 15. Apr. 2010 (CEST)

Voilà! --ireas (talk’n’judge - DÜP) 07:03, 2. Mai 2010 (CEST)
- Ohh so schnell zu so früher Stunde? *Da schieb ich doch mal einen Danke-Kaffe rüber, bitteschön*
- LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 07:19, 2. Mai 2010 (CEST)
- Ui, danke! *schlürf* :) --ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:40, 2. Mai 2010 (CEST)
Bergmönch
Servus Lady Whistler, habe einen Artikel erstellt, der gelöscht wurde, es handelt sich um ein Fahrzeug, Bergsportgerät, leider kam die Löschung überraschend und die LP verlief kurz und negativ, deswegen war auch keien Chance den Artikel zu exportieren, bitte entscheide selbst, ob und wohin der exportiert werden könnte, Bergmönch im cache Gruß SlartibErtfass der bertige 20:36, 24. Mai 2010 (CEST)
- Ein netter Admin hat den Artikel nochmal wiederhergestellt. Er ist jetzt im Marjorie-Wiki, ich gehe mal davon aus das er von dort noch ins Fahrrad-Wiki "wandert". Danke dir jedenfalls ;-) LG Lady Whistler (D|B) 21:04, 24. Mai 2010 (CEST)
- ich danke Dir, sehr nett, sehr schnell, sehr effektiv :-) Gruß SlartibErtfass der bertige 21:41, 24. Mai 2010 (CEST)
- Ist jetzt auch im Fahrrad-Wiki: wikia:fahrrad:Bergmönch --Singlespeedfahrer 22:15, 24. Mai 2010 (CEST)
- ich danke auch Dir, Singlespeedfahrer, ist Dein Name Programm, ganz ohne Bremsen? ;-) Gruß SlartibErtfass der bertige 23:18, 24. Mai 2010 (CEST)
- Zur Zeit mehrere Gänge ;). Und gerne doch. Grüße --Singlespeedfahrer 03:15, 25. Mai 2010 (CEST)
- ich danke auch Dir, Singlespeedfahrer, ist Dein Name Programm, ganz ohne Bremsen? ;-) Gruß SlartibErtfass der bertige 23:18, 24. Mai 2010 (CEST)
Würdest du bitte
hier einmal nach dem Rechten sehen? Ich bekomme ein Teil nicht gebacken! Danke im voraus und LG --HC-Mike (☎:±:Neu?) 18:31, 25. Mai 2010 (CEST)
- Jepp, erledigt. Es hat nur eine Vorlage gefehlt
LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 20:29, 25. Mai 2010 (CEST)
- Ich danke dir! LG --HC-Mike (☎:±:Neu?) 20:34, 25. Mai 2010 (CEST)
Löschdiskussion läuft. Bitte ins Filmwiki exportieren, da es derzeit noch nicht relevant für die Wikipedia ist. --Nobbi 03:41, 30. Mai 2010 (CEST)
- Hallöchen,
- sowohl Süchtig (Fernsehserie) als auch Die Super-Heimwerker sind bereits Marjorie-Wiki angekommen. Einer der Admins aus dem Film-Wiki wird die Artikel entweder noch rechtzeitig hier in der WP abholen, oder eben dann dort. Also keine Sorge - gerettet sind die Artikel auf jedenfall
LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 08:05, 30. Mai 2010 (CEST)
Hallo Lady Whistler, ich habe den Artikel zum Export angemeldet. Bitte beachte die Versionsgeschichte, möglicherweise ist die alte Version zum Zeitpunkt des LA besser zum Export geeignet als die aktuelle. Gruß, Aspiriniks 17:31, 5. Jun. 2010 (CEST)
- Danke dir für den Hinweis, werds mir dann mal ansehen. Hab den Verein mitgenommen und dann SLA gestellt. LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 22:20, 5. Jun. 2010 (CEST)
Bitte ins Künstlerwiki exportieren. Danke.--Robertsan 16:13, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Unser fleißiger XenonX3 war schneller ;-) LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 18:58, 11. Jun. 2010 (CEST)
Happy Bronze!
Herzlichen Glückwunsch XenonX3 - (☎:±) 16:53, 19. Jun. 2010 (CEST)
Dangääää Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 18:35, 19. Jun. 2010 (CEST)
Flakregimenter
Hallo Lady Whistler,
sorry, dass es etwas später geworden ist, die Regimentsartikel sind vorläufig wieder da. Die Links auf die Befehlshaber sind übrigens, soweit sie nicht rot sind, alles Fehllinks, das sollte man einem eventuellen Weiterverwerter mitteilen. Sag auf meiner Disk Bescheid, wenn Du sie nicht mehr brauchst, dann lösche ich sie wieder. -- Perrak (Disk) 22:52, 24. Jun. 2010 (CEST)
- Bescheid gesagt ;-) Lady Whistler (D|B) 22:55, 24. Jun. 2010 (CEST)
- Das ging schnell ;-) Falls weiterer Bedarf besteht, melde Dich ruhig wieder - solange es nicht zu viel wird, helfe ich gern. -- Perrak (Disk) 23:04, 24. Jun. 2010 (CEST)
- Puuuhh, das hört sich doch gut an, ich hatte schon befürchtet, du löschst direkt deine Disk, wenn du nochmal meinen Namen da lesen mußt
Lady Whistler (D|B) 23:08, 24. Jun. 2010 (CEST)
- Puuuhh, das hört sich doch gut an, ich hatte schon befürchtet, du löschst direkt deine Disk, wenn du nochmal meinen Namen da lesen mußt
- Das ging schnell ;-) Falls weiterer Bedarf besteht, melde Dich ruhig wieder - solange es nicht zu viel wird, helfe ich gern. -- Perrak (Disk) 23:04, 24. Jun. 2010 (CEST)
... dass du dich darum gekümmert hast. Aber so konnte der Artikel nun wirklich nicht stehenbleiben. Gruß — Regi51 (Disk.) 21:29, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Kein Thema, sowas ist aber eher Zufall, weil bei SLA, die Sache mitunter in 1 Minute gegessen ist - da sind wir "Retter" meist chancenlos ;-(
- Wenn du ab und zu ein kleines bißchen helfen willst, kannst du z.B. bei einem SLA auf einen halbwegs brauchbaren Artikel auch gleich die Exportvorlage "ankleben", so wird der Artikel erst geSL wenn er "abgeholt" wurde
- LG Lady Whistler (D|B) 22:06, 27. Jun. 2010 (CEST)
- Danke für den Hinweis und schöne Woche. — Regi51 (Disk.) 22:27, 27. Jun. 2010 (CEST)
Könntest du
bitte diesen Baustein in PWW exportieren und anpassen? Für solche Sachen bin ich schlicht zu blöde! Vielen Dank und Gruß --HC-Mike (☎:±:Neu?) 19:30, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Kein Problem. Bitteschön
Lady Whistler (D|B) 19:55, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Allerbesten Dank!
--HC-Mike (☎:±:Neu?) 19:59, 29. Jun. 2010 (CEST)
- Allerbesten Dank!
Hi! Bitte nicht exportieren, da der Artikel noch nicht vollständig nachimportiert wurde (die Version ab Januar 2010 fehlen noch). Danke. --ireas {d · c · b} 21:41, 30. Jun. 2010 (CEST)
- Alles klar, ich mach den Exportbaustein erstmal wieder raus
LG Lady Whistler (D|B) 21:43, 30. Jun. 2010 (CEST)
Tracer1970 wünscht sich dich als Mentor!
Hallo Lady Whistler! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Codc 02:23, 9. Jul. 2010 (CEST)
- Dankeschön ;-) LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 23:07, 9. Jul. 2010 (CEST)
Hallo Lady Whistler, du hattest den Artikel Christian Rasp vorsichtshalber in das Vereinswiki exportiert. könntest du das bitte auch mit dem in der LD vom 13.7. direkt darüber diskutierten Artikel MINT machen, der überwiegend einen Verein behandelt, evtl. unter dem Lemma Verein MINT-EC? Grüße -- Bjs (Diskussion) 17:11, 13. Jul. 2010 (CEST)
- Bitteschön ;-) LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 19:14, 13. Jul. 2010 (CEST)
- Dankeschön! -- Bjs
09:12, 14. Jul. 2010 (CEST)
- Dankeschön! -- Bjs
Vereinswiki
Hi, da ich dich gerade beim Verschieben bemerkte, bitte guck doch mal den Heimatverein an und verleibe ihn ein. Danke.-- nfu-peng Diskuss 10:30, 14. Jul. 2010 (CEST)
- Danke auch noch fürs Bescheidgeben, hätte ich beinahe vergessen
LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 17:26, 18. Jul. 2010 (CEST)
Infobox Feuerwehr
Hoi LW,
wärst du bitte so lieb und exportierst mir die hiesige Infobox ins neu-übernommene Feuerwehr-Wiki?
Ich habs heute mal versucht, aber so etwas ist einfach nicht mein Ding! *Hab den Mut zur Lücke!* LG --HC-Mike (☎:±:Neu?) 17:22, 18. Jul. 2010 (CEST)
- Bitteschön, die Vorlage fürs Feuerwehr-Wiki LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 00:07, 19. Jul. 2010 (CEST)
- Danke schön! Liebe Grüße --HC-Mike (☎:±:Neu?) 23:36, 24. Jul. 2010 (CEST)
Ev. was fürs Vereiswiki? Wird vielleicht schon nächstes Jahr relevant. Gruß--Robertsan 10:51, 1. Aug. 2010 (CEST)
- Ja, danke, hab den Artikel gleich mal mitgenommen
- LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 22:20, 1. Aug. 2010 (CEST)
Projekt:Andere Wikis /Familienwiki
Hallo, wie ich gesehen habe, hast Du das Familienwiki-Projekt vorerst aus der Liste ausgeklammert. Da die Artikel in diesem Wiki in jeweils eigenen Namensräumen erstellt werden, ist die Statistik mit 14 Inhaltsseiten nicht repräsentativ. Ich würde mich freuen, wenn das Wiki in der Liste bleiben kann... --Familienwikipedianer 23:47, 10. Aug. 2010 (CEST)
- Mhhmmm, das ist natürlich für andere schwer nachvollziehbar.
- Wenn du selbst die LocalSettings bearbeiten kannst, solltest du sie evtl. so konfigurieren, daß diese Namensräume mit einbezogen werden. Wäre das eine Option?
- LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 21:22, 15. Aug. 2010 (CEST)
- Da immer neue Namensräume entstehen, wäre das ein weiterer Aufwand "nur" für die Statistik. Ich denke auch, die Anzahl der Seiten sollte nicht als ausschlaggebendes Kriterium für die Qualität und Popularität eines Wikis herrangezogen werden. --Familienwikipedianer 01:44, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Ich habe mir jetzt nochmals das Wiki etwas genauer angeschaut.
- Es gibt außer dem Sysop-Konto weitere 10! Benutzer, die alle von dir selbst angelegt wurden.
- Die letzten 3 Monate gab es insgesamt 36! Edits die alle von dir stammen - und das ist definitiv zu wenig.
- Ich werde das Familienwiki vorerst noch auskommentiert in der Liste belassen und die nächsten Monate mal beobachten, wenn die Aktivität (auch durch andere Benutzer) etwas steigt, können wir das immer noch ändern.
- LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 08:12, 20. Aug. 2010 (CEST)
- also ein Wiki kann natürlich auch wachsen, wenn nur eine Person daran arbeitet. Schneller geht es, wenn mehrere Personen mitarbeiten. Mehrere Personen können nur mitarbeiten, wenn das Wiki bekannt gemacht wird. Dazu hätte ich mir den Eintrag in der Liste gewünscht... --Familienwikipedianer 23:10, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Da immer neue Namensräume entstehen, wäre das ein weiterer Aufwand "nur" für die Statistik. Ich denke auch, die Anzahl der Seiten sollte nicht als ausschlaggebendes Kriterium für die Qualität und Popularität eines Wikis herrangezogen werden. --Familienwikipedianer 01:44, 20. Aug. 2010 (CEST)
Mentee zu entlassen

Hallo Lady Whistler, du wünschst über deine inaktiven Mentees informiert zu werden, die zu archivieren wären: Wilwi - J.Sinclair. Gruß --Freedom Wizard 11:24, 15. Aug. 2010 (CEST)
- Ok, dankeschön Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 21:17, 15. Aug. 2010 (CEST)
Deine Datei musste leider gelöscht werden
Hallo Lady Whistler,
Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:
Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden:
Auf der angegeben Quelle http://www.life.com/image/92914631 kann ich keinerlei CC-Lizenz erkennen. Auch ist dort ein Kontakt zum Urheber für mich erkennbar (unangemeldet) nicht möglich.
Falls Du doch Kontakt zu ihm herstellen kannst: Er/Sie müsste eine Freigabemail ans Wikipedia-Supportteam unter permissions-de@wikimedia.org schicken. Details dazu finden sich unter Wikipedia:Support-Team -Formulierungsvorschläge unter Wikipedia:Textvorlagen.
Gruß -- JuTa 21:11, 15. Aug. 2010 (CEST)
- Ok, danke dir. LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 21:16, 15. Aug. 2010 (CEST)
- PS: zur Info: Wikipedia:Dateiüberprüfung/Schwierige Fälle#15 Dateien von Benutzer:Lady Whistler. Einiges an Smileys aus der DÜP bei denen ich mir unssicher war ob Schöpfungshöhe oder nicht. Gruß --JuTa 21:27, 15. Aug. 2010 (CEST)
Benutzerwunsch
s. Benutzer:Lady Whistler/Diyana Hensel und Benutzer_Diskussion:Hafenbar#Diyana_Hensel ... Hafenbar 21:20, 15. Aug. 2010 (CEST)
Hallo Lady, könntest Du mir bitte mal mit einfachen, für einen Normalmenschen (Normalautor) verständlichen Worten Sagen, was mit der Datei nicht stimmt? Vielen Dank und Gruß --Wolberg77 15:06, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Es ist alles in Ordnung mit der Datei, deshalb habe ich sie nach Commons verschoben. Von dort kann deine Datei auch von anderen Projekten genutzt werden, also keine Sorge, sie ist nicht verschwunden sondern nur an zentraler Stelle untergebracht.
- LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 15:48, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Danke, ich glaube, ich habe jetzt auch verstanden, was "Commons" überhaupt ist. Gruß --Wolberg77 17:20, 17. Aug. 2010 (CEST)
löschanträge
ich weiss, du bist auch schon eine weile mit dabei, trotzdem mal ein kleiner tipp am rande, beim Artikel Sg obermeiser westuffeln hattest du einen SLA, gestellt (jaja, hab den zusammenhang mitbekommen) aber dort standen nun 1 LA und 2 SLA´s mich als Autor würde dass unheimlich einschüchtern : ) hättest da es sich eh um SLA handelt, ruhig meinen SLA oder LA entfernen können, so wäre es übersichtlicher gewesen : ) --Daniel 12:19, 25. Aug. 2010 (CEST)
- ähhmm, ich glaube nach einem SLA + einem LA, wäre dem Autor ein weiterer SLA fast egal ;-)
- ich mach das eigentlich einfach der Ordnung halber immer so, wenn mir ein Artikel wiederhergestellt wird. Ich schreib dazu warum wiederhergestellt wurde, damit der abarbeitende Admin einfach Bescheid weiß.
- Ohh, und danke für die Blume *ahh gut riecht*
- LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 12:29, 25. Aug. 2010 (CEST)
Export ins UnternehmensWiki
Hallo Pfeiferlady! Du hast vorgestern diesen Stub prophylaktisch ins UnternehmensWiki exportiert. Wie gelangen Erweiterungen, Ergänzungen, usw. auch dorthin bis zur LA-Entscheidung? Lg.,--Albrecht1 15:21, 15. Sep. 2010 (CEST)
- Wenn ich mal für die Lady antworten darf! Die einfachste Lösung ist, wenn du deine Änderungen dort auch vornimmst. Die zweite Möglichkeit ist, die Lady, Benutzer:XenonX3 oder mich um einen Nachimport zu bitten.-- Johnny Controletti 15:33, 15. Sep. 2010 (CEST)
- Alles klar: Beide ergänzen. Danke für die rasche Info, lg., --Albrecht1 15:49, 15. Sep. 2010 (CEST)
Automatisch sichten
Moin Lady Whistler. Bzgl. deiner Anfrage auf Wikipedia Diskussion:AutoWikiBrowser: Wenn nicht AWB (den kenne ich nicht), dann wäre es auf jeden Fall per Bot möglich. Wenn ich einen (temporären) Bot-Account mit Sichterrechten bekäme, könnte ich den Auftrag auch ausführen (meinem Bot ist die Adresse, auf der er arbeitet, relativ egal, solange es ein MediaWiki ist) --Guandalug 11:27, 16. Sep. 2010 (CEST)
- *Freut sich mächtig* Das wäre natürlich klasse und super nett!
Du hast Mehl! LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 13:51, 16. Sep. 2010 (CEST)
Medical Helpline Worldwide
Hi Lady Whistler, danke für den Export von Medical Helpline Worldwide. :-) Ich sammle zwar gerade Relevanz-Belege dafür, damit wir in Wikipedia bleiben dürfen, aber falls das scheitert ... Herzlich grüßt -- Waam 11:13, 23. Sep. 2010 (CEST)
Herzlichen Dank
für den vorsorglichen Export meines Artikels Reinhold Bräuer in das Künstler-Wiki. Ich bin sehr neu bei Wikipedia und hatte mich erst einmal sachkundig machen müssen, was das bedeutet. Danach scheinst du mir so etwas wie eine gute Fee für Löschkandidaten zu sein, zudem ganz offensichtlich auch sehr freundlich und sehr hilfsbereit. Dafür meine Anerkennung. Jetzt zu meiner Frage: Ich hatte bei dem Artikel diverse Änderungen vorgenommen, die in dem Artikel allerdings nicht auftauchen. Soll ich es da noch einmal versuchen oder wie gehe ich da am besten vor. Mit vielen Dank für deine Mühe Aka
- Erstmal danke für soviel Lob für unser Projekt, geht runter wie Öl
- Wo hast du noch Änderungen gemacht? Hier in der Wikipedia oder im Künstler-Wiki? Ich habe jetzt den Artikel nochmal im Künstler-Wiki drüber importiert, es müßten eigentlich jetzt alle Versionen dort sein. Oder meintest du was anderes? (Wikipedia + das Künstler-Wiki gehören nicht zusammen, sie haben getrennte Datenbanken, d.h. wenn du den Artikel in einem Wiki änderst, wird es nicht automatisch im anderen Wiki übernommen).
- Ach, und noch ein Tipp: Wir "unterschreiben" hier in Diskussionen immer, das geht am einfachsten, wenn du oben in der Editierleiste den "Unterschriften-Button" drückst (rechts neben dem durchgestrichenen "W"), dann erscheinen vier Tilden ~~~~, die beim Speichern automatisch in deine Unterschrift mit Uhrzeit umgewandelt werden
- Wenn du noch Fragen hast - frag einfach
- LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 20:30, 23. Sep. 2010 (CEST)
Liebe Lady Whistler, danke für deine schnelle Reaktion. Ich meine die Änderungen in Wikipedia. Herzliche Grüße--88.76.195.91 22:24, 23. Sep. 2010 (CEST)Aka (Schön, jetzt hat es auch mit Unterschrift geklappt!) Oder doch noch nicht? Nachträgliche Erläuterung: Vor drei Tagen schon hatte ich in dem Artikel die kritisierten Zitate durch einen eigenen Text ersetzt und die Einzelnachweise gelöscht. Die Zitate und die Einzelnachweise stehen immer noch da, bei letzteren sogar 6 statt 3 und mein eigener Text ist nicht gedruckt worden. In der Versionsgeschichte hatte ich die Änderungen aber mal gesichtet. So, noch einmal herzliche Grüße Aka--88.76.195.6 23:26, 23. Sep. 2010 (CEST) Liebe Lady Whistler, mein Artikel ist ja mittlerweile gelöscht. Kann ich den Artikel im Künstler-Wiki der Kritik entsprechend abändern? So wie er jetzt ist, möchte ich ihn auch im Künstler-Wiki nicht stehen haben. Herzliche Grüße Aka--88.77.27.227 17:13, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Das tut mir leid, daß der Artikel gelöscht wurde ;-(
- Es ist gar kein Problem den Artikel abzuändern, leg einfach los! Du kannst dich im Künstler-Wiki anmelden oder so wie hier in der Wikipedia einfach unter deiner IP weiterschreiben.
- Bei Fragen, schreib mich einfach auf meiner dortigen Disk an
- LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 21:51, 27. Sep. 2010 (CEST)
Danke für die Ermutigung. Ich werde mich sicher wieder bei dir melden. Herzliche Grüße Aka--88.76.197.116 19:44, 30. Sep. 2010 (CEST)
Liebe Lady Whistler, heute hatte ich den Artikel im Künstler-Wiki total überarbeiten wollen, kann ihn da aber einfach nicht finden. Könntest du mir da helfen? Bitte habe Verständnis für eine solche Frage. Dieses Wikipedia ist für mich jedoch eine ganz andere Welt mit einer ganz eigenen Sprache. Eher konnte ich mich auch nicht um den Artikel kümmern, da Reinhold Bräuer (ich bin seine Ehefrau) in der Zwischenzeit verstorben ist. Herzliche Grüße Aka--88.76.214.103 17:20, 5. Nov. 2010 (CET)
- Herzliches Beileid! Der Artikel im Künstler-Wiki ist hier!-- Johnny Controletti 17:52, 5. Nov. 2010 (CET)
- Liebe Frau Bräuer, auch von mir Herzliches Beileid.
- Der Artikel wurde außerdem auch noch in das Marjorie-Wiki importiert. Falls es dir angenehmer (wegen der Farben) ist den Artikel dort zu bearbeiten, geht das auch, wir können später deinen überarbeiteten Artikel immer noch ins Künstler-Wiki importieren ;-)
- LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 18:01, 5. Nov. 2010 (CET)
Danke, lieber Johnny Controletti, danke liebe Lady Whistler. Im Marjorie-Wiki habe ich ein Benutzerkonto angelegt. Vor der Bearbeitung des Artikels habe ich erst eine Frage. Dieser wird dann ja total anders aussehen, da die damaligen Kritikpunkte berücksichtigt wurden. Meine Frage gilt dem Satz "Bearbeitungen dieser Seite werden erst in die gesichtete Version übernommen, sobald ein dazu berechtigter Benutzer die Änderung kontrolliert hat." Ksnn es sein, dass ich mir die Arbeit umsonst gemacht habe, soll ich es trotzdem riskieren.? So, wie der Artikel jetzt da steht, möchte ich ihn auf keinen Fall stehen lassen. Herzliche Grüße Aka--88.77.11.128 11:58, 6. Nov. 2010 (CET)
- Ich war mal so frei Benutzer:Aka im Marjorie die Sichterrechte zu erteilen! Schönes Wochenende!-- Johnny Controletti 12:01, 6. Nov. 2010 (CET)
- Dieser Satz bedeutet, daß alles was an dem Artikel geändert wird erst durch einen "Sichter" (Kontrolleur) angesehen wird, bevor die Änderung für alle sichtbar wird. Es gibt genug nicht-nette Menschen, die einfach mal "Du bist doof" (oder schlimmeres) in den Artikel schreiben und das soll ja nicht für alle Leser sichtbar sein ;-)
- Da wir davon ausgehen das du den Artikel "pfleglich" behandelst, hat dir Johnny Controletti den Status eines "Sichters" gegeben, somit werden deine Änderungen nicht erst durch jemand anderen erst kontrolliert werden, sondern ist sofort für alle anderen Leser sichtbar.
- Den Benutzernamen Aka den du dir ausgesucht hast habe ich geändert in MA-Aka, einfach damit es zu keiner Verwechslung kommt, weil es hier in der WP schon einen Benutzer mit dem gleichen Namen gibt, ich hoffe das ist OK für dich
- LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 10:34, 7. Nov. 2010 (CET)
Danke, Johnny Controletti, danke Lady Whistler. Herzliche Grüße MA-Aka--88.77.21.106 11:19, 7. Nov. 2010 (CET)
So, aus meiner Sicht ist der Artikel im Marjorie-Wiki jetzt o.k. Ich hoffe, du/ihr seht das auch so, ansonsten bitte angeben, was ich noch ändern sollte. Ich habe nämlich die Hoffnung, dass der Artikel nicht nur ins Künsdtler-Wiki, sondern auch ins normale Wikipedia übernommen wird. Wie müsste ich da vorgehen? Was mir nicht gelungen ist, ist das Kreuzchen als Symbol für "verstorben" hoch zu setzen. Wie schaffe ich das? Danke für deine/eure Freundlichkeit und Geduld! Herzliche Grüße WA-Aka--88.77.9.152 14:16, 18. Nov. 2010 (CET)
Sorry, es soll natürlich MA-Aka heißen--88.76.199.221 09:12, 19. Nov. 2010 (CET)
- Das Kreuz habe ich ausgetauscht! Wenn der Artikel wieder in die Wikipedia soll, ist die Löschprüfung zuständig. -- Johnny Controletti 10:05, 19. Nov. 2010 (CET)
Danke für das Austauschen des Kreuzes, lieber Johnny Controletti. Ist der Artikel jetzt so auch im Künstler-Wiki? Das wäre mir sehr lieb. Für die "Löschprüfung" muss ich erst einmal wieder Mut fassen. Ich würde mich dann bei dir, liebe Lady Whistler, wieder melden. Ohne deine Hilfe käme ich nicht zurecht. Herzliche Grüße MA-Aka--88.77.18.184 18:53, 24. Nov. 2010 (CET)
- Gern geschehen! Im Künstler-Wiki ist noch ne ältere Version. Da kann ich aber nicht importieren! Lady übernehmen Sie!-- Johnny Controletti 19:14, 24. Nov. 2010 (CET)
- -- ErledigtEmeritus 20:07, 24. Nov. 2010 (CET)
- @MA-Aka:wie du siehst waren meine lieben Kollegen mal wieder schneller als ich (danke euch auch)
, also wenn dein Mut groß genug ist, melde dich einfach und wir helfen dir, wenn es irgend geht ;-)
- LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 20:42, 24. Nov. 2010 (CET)
- @MA-Aka:wie du siehst waren meine lieben Kollegen mal wieder schneller als ich (danke euch auch)
Bei dieser Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft auf dieser Seite wird es hoffentlich nicht lange dauern. Zwischendurch schaue ich gern wieder hier rein. Danke! MA-Aka--88.76.199.149 12:38, 25. Nov. 2010 (CET)
- Liebe Lady Whistler, Mut hin, Mut her - ich möchte es angehen. Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du mir in kleinen Schritten sagen würdest, was ich zu tun habe. Geht das oder ist es zu viel erhofft? Herzliche Grüße WA-Aka--88.76.215.37 16:38, 5. Dez. 2010 (CET)
- Bevor wir unnötig die Löschprüfung bemühen, holen wir uns einfach noch ein paar Meinungen ein, ob - und wenn ja, was noch verbessert gehört am Artikel (unter Berücksichtigung der letzten LD), sonst ist die Enttäuschung groß, wenns nicht klappt ;-)
- Zur einfacheren weiteren Bearbeitung werde ich den Import in die Wikipedia beantragen. LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 17:55, 5. Dez. 2010 (CET)
Ja, danke. MA-Aka--88.76.208.158 19:56, 5. Dez. 2010 (CET)
Bitte um deinen Rat
Hallo LadyWhistler, ich möchte dich um deinen Rat bezüglich "meines" Apomedica-Eintrages bitten. Du hast den Artikel zwar schon ins Unternehmenswiki verschoben, allerdings wäre ich sehr froh, wenn der Artikel auch im normalen Wiki aufscheinen würde. Mit dem Feedback der User in der Löschdiskussion kann ich nicht wirklich was anfangen (mehr Gemeckere als konstruktive Kritik), könntest du mir bitte sagen, was ich konkret anders machen soll, damit der Artikel zugelassen wird? Danke schon mal im Voraus! liebe Grüße, --H valencak 07:25, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Hallo H valencak, du hast noch die Möglichkeit den Admin der den Artikel gelöscht hat auf seiner Diskussionsseite anzusprechen. Frage ihn, ob er den Artikel zum Überarbeiten in deinem Benutzernamensraum wiederherstellen würde. Wenn er den Artikel wiederherstellt, solltest du dich evtl. an das Mentorenprogramm wenden, dort unterstützen versierte Benutzer Erst-Autoren bei der Artikelerstellung und helfen ihnen sich in der Wikipedia zurecht zu finden ;-)
- LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 22:15, 27. Sep. 2010 (CEST)
Mentee zu entlassen

Hallo Lady Whistler, du wünschst über deine inaktiven Mentees informiert zu werden, die zu archivieren wären: Che7 - Tracer1970. Gruß --Freedom Wizard 15:41, 29. Sep. 2010 (CEST)
Judith Burmeister
Liebe Lady_Whistler! Könnte man diese Dame noch exportieren? [1]. Danke im voraus. Gruß --Robertsan 10:13, 7. Okt. 2010 (CEST)
- Wenn du mir sagst wohin würde mir das helfen. Im Marjorie + im Musik-Wiki ist sie schon
- LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 12:30, 7. Okt. 2010 (CEST)
- Dann passt es schon. Danke trotzdem. --Robertsan 15:13, 7. Okt. 2010 (CEST)
Hallo Lady Whistler, erst einmal vielen Dank für das sicherheitshalber Übertragen des Inhalts in das VereinsWiki. Doch so schnell wollte ich mich nicht den RK-Zweiflern geschlagen geben. Dafür sind wir halt Fechter ;-) !! Also habe ich mir mal die Vereinschronik zur Brust genommen und einige internationale wie nationale Erfolge nachgetragen. Ich würde dich also bitten a.) einen aktuellen Sicherheitsübertrag zu machen und b.) einen kritischen Blick auf die aktuelle Version zu werfen. Bei all dem Nachtragen habe ich das zwingende Gefühl über das enzykl.Maß zu schlagen. So dass, sollte die RK Hüde genommen werden können, der Eintrag sicherlich ein QS-Fall wird. Aber erst einmal step-by-step, gilt es doch die RK zu erfüllen, wie siehst Du den Fall aktuell?? beste Grüße --Rapira567 23:25, 7. Okt. 2010 (CEST)--
Hi :-)
Hi Lady ... ich weiss klingt iwie dumm ^^ Ich sehe dich immer hier rumschwirren, und Artikel retten, jetzt wollte ich dich mal fragen, ob Ihr oder Du noch Hilfe brauchst. ? :-) Denn grundsätzlich finde ich Music-und co-Wiki´s recht wichtig Spiderwolf 07:51, 8. Okt. 2010 (CEST)
- Kurze Rückmeldung: Hab dich nicht vergessen, und finde es super wenn du helfen willst, bin bloß ein bißchen in zeitnot. Hoffe es ist OK wenn ich mich die Tage auf deiner Benutzerseite melde?
- LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 14:28, 12. Okt. 2010 (CEST)
- natürlich, ist okay. (dachte schreibe das mal kurz)
- Kein Stress, LG :) Spiderwolf 16:20, 27. Okt. 2010 (CEST)
Am sonnigen Sonntag war ich in Offenbach und habe dort ein wenig Fotowilderei betrieben. Daraus ist der Artikel entstanden. Grüße --Eva K. ist böse 00:57, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Kannst ruhig öfters mal "wildern" - anständige Fotos kanns nie genug geben, besonders wenns den passenden Artikel gleich dazu gibt (wenn "aach uff de anner Maaseit geschribbe").
- LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 14:26, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Als Eingeplackte aus dem Norden habe ich die lokalpatriotischen Probleme nicht, solange mir keiner Ohne Führerschein über die Füße fährt. --Eva K. ist böse 16:58, 12. Okt. 2010 (CEST)
Moin, brauchts die noch? Wir ham ja die Vorlage:Export. Soll ich diese Vorlage löschen oder behalten wir sie aus nostalgischen Gründen? ;) LG, XenonX3 - (☎:±) 12:37, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Diese Vorlage wird nicht mehr benötigt, diese aber schon, nicht verwechseln bitte ;-)
- Ahhh, soweit ich weiß wollte der Ersteller das ihm die Vorlage in den BNR verschoben wird, bevor sie gelöscht wird *überleg*
- LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 14:16, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Ich hab Magadan mal gefragt. Schaun wir, was die Antwort bringt. XenonX3 - (☎:±) 17:08, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Sein Hinweis in der Vorlage war wohl nicht mehr aktuell, er hat der Löschung zugestimmt. XenonX3 - (☎:±) 16:06, 20. Okt. 2010 (CEST)
- Ich hab Magadan mal gefragt. Schaun wir, was die Antwort bringt. XenonX3 - (☎:±) 17:08, 12. Okt. 2010 (CEST)
Kleine Frage
Hi Lady Whistler, ich hab' eben einen Artikel über Michael Rubenfeld geschrieben und sehe in den meißten Quellen ein Bild von ihm, wie auch hier. Kennst du jemanden, der sich mit Urheberrecht auskennt, sodass man das Photo vielleicht importieren kann? Das wäre echt toll, mir fällt auf die Sprünge keiner ein. ;) Viele Grüße Abberline 20:54, 19. Okt. 2010 (CEST)
- Da verweise ich gerne auf Ralf Roletschek. Er ist ein seeehr kompetenter Ansprechpartner in Sachen "Bilder"
- LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 17:57, 21. Okt. 2010 (CEST)
Deutsche Muslim-Liga Bonn
Hallo Lady, ich hatte zwar eine Exportvorlage für den Vereinswiki gesetzt, aber irgendwas ist dabei Wikipedia:Löschkandidaten/9._Oktober_2010#Deutsche_Muslim-Liga_Bonn wohl schief gegangen. Die Deutsche_Muslim-Liga hat der Vereinswiki ja auch schon. Könntest Du das vielleicht ...? Grüsse --Atlasowa 16:04, 20. Okt. 2010 (CEST)
- Kein Problem, der Artikel ist jetzt auch im Vereins-Wiki.
- Sorry das es ein bissl gedauert hat
- LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 17:53, 21. Okt. 2010 (CEST)
KW Meine Fragen jetzt auf ...
Habe jetzt meine Fragen und Ansichten alle auf http://de.kuenstler.wikia.com/wiki/Benutzer_Diskussion:Emeritus eingetragen. Obiger Abschnitt kann archiviert werden.Gruß, --Emeritus 10:10, 27. Okt. 2010 (CEST)
Annerkennung bei den Auslagerungs-Wikis
Ich möchte dir hier für deine unermütliche Arbeit mit den Auslagerungs-wikis danken. Eine sehr sinnvolle und wichtige Arbeit die du (und die anderen) da machst. Wirklich top :-) Falls du mal vom Sichter zum reinen Admin über gehst oder für ein Award vorgeschlagen wirst hoffe ich das die anderen Admins bei der Abstimmung das hier lesen und ebenso deine Arbeit annerkennen. Weiter so :-) --91.59.35.208 18:05, 1. Nov. 2010 (CET)
- Ahhh danke! Die Aufmunterung kann ich grade gut gebrauchen *seufz*
- Naja, ein Versuch war es wert - und es hält mich nicht davon ab auch weiterhin Artikel zu exportieren
- LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 22:07, 1. Nov. 2010 (CET)
Hallo Lady Whistler, ich habe den Artikel Seglerverein Leipzig Süd-West sprachlich ein wenig überarbeitet. Kannst Du bitte diese Änderungen in den Export übernehmen, bevor es Roterraecher gelingt, auch diesen Artikel plattzumachen? Es ist unglaublich, wie viel Zeit und Kraft dieser Benutzer aufwendet, um alles löschen zu lassen, was nach seiner Auffassung als „nicht relevant“ dargestellt werden kann. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 10:44, 6. Nov. 2010 (CET)
- Kein Problem, habe eben den Artikel nochmal exportiert LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 19:08, 6. Nov. 2010 (CET)
Danke! -- Lothar Spurzem 19:49, 6. Nov. 2010 (CET)
Hast du schon
... einmal in deine Mehlbochs geschaut oder ist, wie bei Xenon, auch bei dir nichts angekommen? --HC-Mike (☎:±) 00:04, 25. Nov. 2010 (CET)
- wart, isch gugge ... Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 00:09, 25. Nov. 2010 (CET)
- nimm doch einfach die ausm VW, wenn sie so ist wie du sie brauchst, ich hab nix dagegen ;-) LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 00:17, 25. Nov. 2010 (CET)
- Edit:oder was meinst du? Soll sie noch abgeändert werden? LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 00:18, 25. Nov. 2010 (CET)
- Edit:oder was meinst du? Soll sie noch abgeändert werden? LG Lady Whistler -
- nimm doch einfach die ausm VW, wenn sie so ist wie du sie brauchst, ich hab nix dagegen ;-) LG Lady Whistler -
(BK)
Tja, mit dem Gedanken hatte ich schon gespielt. Aber die wird hier nicht angezeigt. Guggst du auf German Stampede Wrestling. :( --HC-Mike (☎:±) 00:19, 25. Nov. 2010 (CET)
- Auch hier noch mal: Ich beende meine Mittagspause und gehe zurück zur Arbeit. Ich schaue noch einmal gegen 9:30 Uhr hier vorbei. LG --HC-Mike (☎:±) 00:29, 25. Nov. 2010 (CET)
- Ach ja, die Info-Box aus dem VW ist genau so, die wie hier brauchen täten. --HC-Mike (☎:±) 00:30, 25. Nov. 2010 (CET)
- Ja, weil es die Vorlage hier noch nicht gegeben hat, habe sie jetzt rübergeschleift, guggst du jetzt
Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 00:40, 25. Nov. 2010 (CET)
- Liebes Mädel, haste doll gemacht! Danke scheeen
--HC-Mike (☎:±) 00:43, 25. Nov. 2010 (CET)
- Liebes Mädel, haste doll gemacht! Danke scheeen
- Ja, weil es die Vorlage hier noch nicht gegeben hat, habe sie jetzt rübergeschleift, guggst du jetzt
- Ach ja, die Info-Box aus dem VW ist genau so, die wie hier brauchen täten. --HC-Mike (☎:±) 00:30, 25. Nov. 2010 (CET)
Dein Eintrag auf "Die Nemesis von Potsdam"
Lieber Lady Whistler, bitte sei so gut und sehe von einer Löschung ab LG CS. Christianschulz1974 19:47, 26. Nov. 2010 (CET)
- Christian, ich rette mit, aber in wp - da gibt es Zunder. Grüsse, --Emeritus 20:09, 26. Nov. 2010 (CET)
- Hi, Christian, ich lösche den Artikel nicht. Ich versuche mit einigen Kollegen aus dem Projekt "Andere Wikis", löschbedrohte Artikel vorsorglich in andere Fach-Wikis zu exportieren. Damit nicht die ganze Arbeit am Artikel umsonst war, falls hier auf "Löschen" entschieden wird. In den jeweiligen Wikis können die Artikel dann auch gerne ausgebaut/erweitert werden.
- Also Daumen hoch, vielleicht schafft es ja der Artikel und falls doch nicht, hat er wenigstens ein "Neues Zuhause" bekommen.
- Viel Glück!
- LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 21:16, 26. Nov. 2010 (CET)
Oh das ist aber lieb...Danke Dir fuer Deine Worte, Madame Lady Whistler :-d Wird schon wer`n sacht Frau Gern, bei Frau Born isses auch gewor`n. :-D Danke fuer die Mitarbeit Emeritus! LG und eine schoene Weihnachtszeit. Christianschulz1974 22:17, 27. Nov. 2010 (CET)
- Wenn wir mal anfangen zu reimen - jeder Pilz fängt an zu keimen. --Emeritus 22:47, 27. Nov. 2010 (CET)
Guten Tag Lady Whistler, es wäre sehr angebracht m.E. und sehe besser aus, wenn Dein Eintrag "wird eventuell gelöscht" von der Artikelseite gelöscht werden wuerde, denn sonst stehen dort zwei Lösch-Eintraege und der Artikel sieht umso schlechter aus. Bitte entferne diesen doch. LG Christianschulz1974 12:49, 29. Nov. 2010 (CET)
- Der Exporthinweis verbleibt im Artikel bis ein Admin eine Entscheidung getroffen hat. Es würde auch keinen Sinn machen die Vorlage wieder rauszunehmen, wenn die Diskussion noch läuft, da sonst andere User wieder die Vorlage einfügen würden (die ja in diesem Moment nicht wissen können, daß der Artikel bereits exportiert wurde). Das schafft nur unnötiges Durcheinander + Mehrarbeit ;-)
- LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 14:25, 29. Nov. 2010 (CET)
Special:Import (Natalya Neidhart)
Verstehe deine Anmerkung in der LP nicht. Exportieren ist einfach, XML importieren nicht so ganz und können auch nur eine Handvoll Admins (besondere Rechte). Aus einem Fremdwiki hab ich bisher noch nicht importiert. Wurde der XML-Code geändert, oder kann ichs einfach Hochladen? --Gripweed 23:53, 28. Nov. 2010 (CET)
- Mhh... also wir "retten" ja jeden Tag einige Artikel und exportieren die in Fremdwikis. Die Prozedur ist eigentlich immer die gleiche egal in welches Wiki der Artikel importiert wird und soweit ich weiß hat Ireas das damals mit Chris Hero auch nicht anders gemacht. Der Code ist wohl der gleiche, denn wir laden die XML auch ohne jegliche Änderung einfach hoch (sowohl nach Wikia als auch fürs Marjorie-Wiki). Das es für den Import eine extra Benutzergruppe gibt oder diese Rechte explizit vergeben werden in der WP wußte ich nicht, sorry. Wir exportieren-importieren halt täglich um die 30 mal und da macht man das im schon im Schlaf: XML hier runterladen - XML irgendwo wieder hochladen - fertig, deshalb meine wohl etwas naive Frage, was daran umständlich ist. Aber hey, du bist Admin ... probiers doch einfach aus
LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 08:36, 29. Nov. 2010 (CET)
- "Ihr" rettet in der Regel auch keine Artikel mit > 1K Versionen und > 100 MB XML-Dateigröße ;) Kleinkram geht wirklich einfach (Ex- wie Import), lästig wird es (grade hier in der deWP) immer dann, wenn das zu importierende ins Gigatische abdriftet. Siehe WP:IU und Datei:Importupload neu.png. --Guandalug 08:49, 29. Nov. 2010 (CET)
- Stimmt, unsere Artikel sind meist neu + mit wenigen Versionen, bei allem was so über die 7-8 MB geht wirds auch bei uns schwierig (Script-Laufzeit). Das sind natürlich bei euch ganz andere Dimensionen. Der Artikel Natalya Neidhart aus dem VW hat aber grade mal 108kb mit allen Versionen, das sollte eher in Sekunden erledigt sein. Ahhh ... und danke das du die Anfrage an die richtige Stelle verschoben hast. LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 09:16, 29. Nov. 2010 (CET)
- Wenns klein ist, machen wir das auch "mal eben" nebenbei, wir Importeure ;) Ist da, der Artikel. --Guandalug 09:31, 29. Nov. 2010 (CET)
- Very vielen Dank, ihr seid doch die Besten, ihr Importeure
- LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 09:37, 29. Nov. 2010 (CET)
- Das Lob muss ich zurückgeben - ohne euch Artikelretter hätten wir ja gar nichts (verbessertes) zum Zurückimportieren gehabt. --Guandalug 09:49, 29. Nov. 2010 (CET)
- Very vielen Dank, ihr seid doch die Besten, ihr Importeure
- Wenns klein ist, machen wir das auch "mal eben" nebenbei, wir Importeure ;) Ist da, der Artikel. --Guandalug 09:31, 29. Nov. 2010 (CET)
- Stimmt, unsere Artikel sind meist neu + mit wenigen Versionen, bei allem was so über die 7-8 MB geht wirds auch bei uns schwierig (Script-Laufzeit). Das sind natürlich bei euch ganz andere Dimensionen. Der Artikel Natalya Neidhart aus dem VW hat aber grade mal 108kb mit allen Versionen, das sollte eher in Sekunden erledigt sein. Ahhh ... und danke das du die Anfrage an die richtige Stelle verschoben hast. LG Lady Whistler -
- "Ihr" rettet in der Regel auch keine Artikel mit > 1K Versionen und > 100 MB XML-Dateigröße ;) Kleinkram geht wirklich einfach (Ex- wie Import), lästig wird es (grade hier in der deWP) immer dann, wenn das zu importierende ins Gigatische abdriftet. Siehe WP:IU und Datei:Importupload neu.png. --Guandalug 08:49, 29. Nov. 2010 (CET)
Na , hat sich dann ja erleigt. Viel Spaß beim Überarbeiten wünscht Gripweed 17:25, 29. Nov. 2010 (CET)
- Einen lieben Dank auch an dich, Gripweed ;-) LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 17:53, 29. Nov. 2010 (CET)
MOIN
Hallo. Ich wollte mal wissen wohin das hier importiert wurde. Nicht nachvollziehbar. Danke und Gruss --Gary Dee 22:27, 30. Nov. 2010 (CET)
- DAS wurde dahin exportiert, wo fast alles aus der LD erstmal landet bis ein geeignetes anderes Wiki gefunden wurde ;-)
- LG Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 22:33, 30. Nov. 2010 (CET)
- Edit:Evtl. kannst du hier auch das Eine oder Andere vermisste Schätzchen wiederfinden
Lady Whistler -
( Disk | Bew. ) 22:39, 30. Nov. 2010 (CET)
- New to me. Gute Sache. ;) --Gary Dee 22:52, 30. Nov. 2010 (CET)
- Edit:Evtl. kannst du hier auch das Eine oder Andere vermisste Schätzchen wiederfinden