Diskussion:Budapest

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Budapest“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Donaubrücken

DONAUBRÜCKE IN BUDAPEST Die Aussage, die Budapester Donaubrücke wäre bei der Einweihung 1859 die erste flußabwärts von Regensburg ist sicher falsch. Es gab schon um 1650 ständige Donaubrücken in Krems (Niederösterreich) und Wien, vermutlich auch in Linz. Und es wäre zu prüfen, ob es nicht auch in Passau eine gab.

MfG. Gentz (nicht signierter Beitrag von Gentz (Diskussion | Beiträge) 15:19, 26. Mai 2009 (CEST))

Einwohnerzahl

Zumindest laut Bevölkerungsregister (Liste als .xls Datei downloadbar) werden -wenn ich die 1-23 Bezirke richtig zusammengezählt habe- am 01.01.2009 1.695.023 Einwohner gezählt. Gruß, --Magellan ^@_/" 16:34, 22. Sep. 2009 (CEST)

OMG, wie schlimm?

• hust* das bild der kettenbrücke zeigt die elisabethbrücke. wie dumm. und sprachlichliche dinge wie "nach der ende" lassen wie immer vermuten, daß wikipedia von hauptschülern für hauptschüler geschrieben wird. es ist halt so wie es ist.

dr. michael hoffmann, düsseldorf (nicht signierter Beitrag von 87.189.211.127 (Diskussion) 23:35, 24. Sep. 2010 (CEST))

Wenn man Kritik übt, sollte man sicher sein, dass man selbst richtig liegt. Die als solche dargestellte Brücke ist tatsächlich die Kettenbrücke, die Elisabethbrücke sieht dann doch etwas anders aus. Und ein Schreibfehler wie der genannte passieren auch Professoren. Der Vorteil von Wikipedia besteht darin, dass solche Fehler leicht zu korrigieren sind, was ich jetzt im konkreten Fall gemacht. --Martin Zeise ✉ 18:14, 17. Okt. 2010 (CEST)