Wikipedia:Qualitätssicherung/14. November 2010

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Zukunftsinitiative Rheinland-Pfalz

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:27, 14. Nov. 2010 (CET)

Die Relevanz ist auch nicht dargelegt. Belege und Zahlen fehlen, ebenso Außendarstellung. --PG 17:38, 18. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Europäische Medien- und Business-Akademie

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
ähnlicher Titel enwiki: en:EMBA, en:EMBA (disambiguation)

ähnlicher Titel eowiki: eo:EMBA

ähnlicher Titel kowiki: ko:EMBA

Alle behandeln etwas anderes. --Eingangskontrolle 11:50, 14. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Diff seit QS -- MerlBot 00:28, 14. Nov. 2010 (CET)

Giana Sisters DS

Sprache und Rechtschreibung verbesserungsfähig --A.Hellwig 00:35, 14. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Sprache verbessert, soweit bei meiner geringen Sachkenntnis möglich. Vielleicht kennt das jemand aus eigener Anschauung und kann noch mal draufgucken? --Mushushu 12:03, 14. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Sleazy

Mal ein besseres Werk von Musickmen, Kladriot, ... . Bitte mal drüberschauen (Typos, Stil) und der übliche Nachimport aus en:WP. --Kuebi [∩ · Δ] 08:19, 14. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Dresdner Gitarrenfest

Relevanzcheck und Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 09:09, 14. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Überregional bekannt unter Gitarristen, Relevanz dürfte gegeben sein, ich werde mich die nächsten Tage mal drum kümmern --Waithamai 15:12, 16. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Überarbeitet und bisschen bequellt ;) So ok? Mehr findet google nicht... -- Waithamai 11:00, 23. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - inkowik (Disk//Bew) 17:14, 26. Nov. 2010 (CET)

Miniconomy

Vollprogramm. -- W.E. 09:24, 14. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Sprache ein bisschen verbessert. - inkowik (Disk//Bew) 17:11, 26. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Freund Hein

In der derzeitigen Version ein Gemisch aus Stichwortsammlung und Begriffsklärung -- Jürgen Oetting 10:41, 14. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Taglung Thangpa Trashi Pel

Verständlicher machen, ausbauen Jelly Butter Date Me! / Rate Me! 10:52, 14. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Inez van Lamsweerde & Vinoodh Matadin

Was die Rolle von Vinoodh Matadin bei diesem Duo ist, bleibt hier genausowie in der ungenannten Vorlage ungenannt. Versionsimport ist beantragt. Eingangskontrolle 10:59, 14. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Frank Turba

Vollprogramm Si!SWam P 11:26, 14. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Kibawe

Ein bisschen Text bitte Jelly Butter Date Me! / Rate Me! 14:08, 14. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Malá Hraštice

WP:Vollprogramm -- Spuki ^Séance 14:14, 14. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - inkowik (Disk//Bew) 17:06, 26. Nov. 2010 (CET)

Remuneration

Was ist der Unterschied zwischen Remuneration und Gehalt ... - -- ωωσσI - talk with me 15:06, 14. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Info: LD läuft. - inkowik (Disk//Bew) 18:48, 17. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 17. November 2010

--91.19.107.200 12:33, 18. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Kunming Wujiaba International Airport

+Text Jelly Butter Date Me! / Rate Me! 15:11, 14. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - inkowik (Disk//Bew) 17:00, 26. Nov. 2010 (CET)

Witali Markowitsch Primakow

Ausbauen, da lässt sich doch was machen. Jelly Butter Date Me! / Rate Me! 16:53, 14. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Demulgator

Vllt etwas ausbauen; auf alle Fälle braucht's Kats. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 17:24, 14. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

und geeignetere Quellen, eine werbliche Herausstellung eines einzelnen Patents, das sich nur auf die Verwendung einer einzelnen Chemikaliengruppe für diesen Zweck richtet, ist eher unbrauchbar. - Andreas König 18:35, 14. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

immerhin beschreiben die dort was n demulgator im allgemeinen ist, dachte ich mir... da die authoren aus der forschung kommen, ist es so wie aussm teuren, nicht frei zugänglichen lehrbuch... die frage ist nur, ob meine formulierung äquivalent ist (ich dachte wg URV geb ich es mit eigenen worten wieder...)... :-) --Heimschützenzentrum (?) 00:28, 15. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!