Diskussion:Vereinigte Staaten
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Begriff „Vereinigte Staaten“
In dem ersten Satz benutzt Wikipedia Umgangssprache und es wird behauptet, die einzigen vereinigten Staaten auf der Erde sei die USA. Das ist falsch. Der erste Satz „Die Vereinigten Staaten (engl. United States, kurz U.S.), in amtlicher Langform Vereinigte Staaten von Amerika (engl. United States of America; abgekürzt USA), nichtamtlich auch Amerika (engl. America), sind ein Staat in Nordamerika, der 50 Bundesstaaten umfasst. “ ist dringend zu ändern in „Die Vereinigte Staaten von Amerika (engl. United States of America; abgekürzt USA), umgangssprachlich „Vereinigte Staaten“ (engl. United States, kurz U.S.), nichtamtlich auch Amerika (engl. America), sind ein Staat in Nordamerika, der 51 Bundesstaaten umfasst. “ (nicht signierter Beitrag von 84.179.144.148 (Diskussion | Beiträge) 11:44, 8. Mai 2010 (CEST))
- Wurde schon diverse Male diskutiert, auf Anhieb hier zu finden. -fl-adler •λ• 10:19, 18. Jun. 2010 (CEST)
- Also wenn das jetzt mal keine astreine URV ist, Herr Adler, dann weiß ich nicht. ;-p --Scooter Sprich! 10:33, 18. Jun. 2010 (CEST)
Zitat von fl-adler: „Wurde schon diverse Male diskutiert, ..“
Ja und? Das Thema wird wohl spätestens mit der Archivierung der betreffenden Abschnitte hier (siehe auch „Lemma“, zwei Abschnitte weiter unten) wieder und wieder und wieder diskutiert. Bin ich denn der einzige dem das bisher aufgefallen ist, daß an dieser Vorgehensweise irgend etwas nicht stimmt?
--Konrad – 08:28, 28. Aug. 2010 (CEST)
Geografie
Ich finde im Text über die Vereinigten Staaten nirgendwo die höchste geografische Erhebung bzw. den tiefsten Punkt. -- 82.218.38.59 20:55, 31. Mai 2010 (CEST)
- Zur Geologie steht da auch wenig, immerzu. -- Hans-Jürgen Hübner 16:57, 30. Jul. 2010 (CEST)
Lemma
Warum eigentlich "Vereinigte Staaten" und nicht "Vereinigte Staaten von Amerika"? Dachte, wir benutzen hier eher offizielle Namen anstelle umgangssprachlicher Redewendungen. Gruss und so, --G-41614 09:55, 18. Jun. 2010 (CEST)
- Wurde schon diverse Male diskutiert, auf Anhieb hier zu finden. --Scooter Sprich! 09:57, 18. Jun. 2010 (CEST)
- Immer wieder das gleiche ... :) Oops. Was nur belegt, das allgemeine Diskussionen nicht unbedingt zu tadellosen Ergebnissen führen (nein, ich heule mit den Wölfen und schlage keine Verschiebung vor :D). --G-41614 13:49, 18. Jun. 2010 (CEST)
Mich stört dieser vereinnahmende Begriff „Vereinigte Staaten“ auch, wenn damit eigentlich nur die USA gemeint ist. Warum das aber anscheinlich von der Mehrheit hier dennoch einfach geschluckt wird, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Meiner Ansicht nach ist dieses Lemma sogar falsch, hier in der Wikipedia. Wenn eine Kurzform (oder Abkürzung) gebraucht wird, dann wird in der Regel doch eh nur „USA“ verwendet. Und alle anderen (unscharfen) Verweise hierrauf sind offenbar nur das Ergebnis, daß der Artikel hier liegt.[1]
--Konrad – 08:15, 28. Aug. 2010 (CEST)
(Nachträglich eine Ref. ergänzt. --Konrad – 11:58, 12. Sep. 2010 (CEST))
- Habe eben gesehen, daß es dazu (unter „Wikipedia:Meinungsbilder/Einheitliche Ländernamen“) bereits ein Meinungsbild gibt (siehe allgemein dazu auch unter WP:NNAAT), welches meiner Ansicht nach (in diesem Fall hier) sogar auch eher in Richtung vollständiges Lemma (also „Vereinigte Staaten von Amerika“) tendiert. Zudem wurden schon viele Gründe genannt (siehe auch oben) warum hier das vollständige und nicht eine Kurzform das Lemmas verwendet werden sollte.
- Ich schlage daher vor, die beiden Lemmas einfach zu tauschen, so daß der Artikel künftig unter „Vereinigte Staaten von Amerika“ liegt und danach von „Vereinigte Staaten“ eine Weiterleitung (als BKL vom Typ 3) darauf zeigt.
- --Konrad – 12:24, 12. Sep. 2010 (CEST)
== 'Sprache auf Hawaii
Unter dem Bild bei der "Sprache der Vereinigten Staaten" steht, dass auf den hawaiianischen Inseln hawaiisch' gesprochen wird, aber es sollte heißen, dass dort hawaiianisch als Amtssprache anerkannt wurde. (nicht signierter Beitrag von 79.213.139.193 (Diskussion) 17:37, 17. Aug. 2010 (CEST)) ==
Armut in Amerika
Nach öffentlichen Angaben der Zensusbehörde von 2009 sind 43,6 Millionen oder 14,3 Prozent der Bevölkerung offiziell arm.
Das ist die höchste Zahl seit Einführung der Armutsstatistik vor 51 Jahren. Der Anteil der Armen an der Gesamtbevölkerung ist der höchste seit 1994. 2008 hatte es in den USA 39,8 Millionen Arme gegeben; die Quote lag vor der Rezession bei 13,2 Prozent. Die Armutsgrenze lag nach offizieller Definition 2009 bei einem Jahreseinkommen von knapp 22 000 Dollar für eine vierköpfige Familie. Das sind etwa 16 800 Euro. Jeder siebente Amerikaner ist damit nach diesen Angaben arm.
Auch der Anteil der Menschen ohne Krankenversicherung stieg von 15,4 Prozent im Jahre 2008 auf 16,7 Prozent 2009. Insgesamt waren 50,7 Mio Menschen nicht für den Krankheitsfall abgesichert. Deshalb hat die Obama-Regierung die Krankenversicherung reformiert um auch diesen Menschen den Zugang zur Krankenversicherung zu öffnen, was zu heftigen Protesten führte und seine Beliebtheit erheblich geschadet hat, da damit auch eine Steigerung der Krankenkassenbeiträge einher ging.
Quellen:kam über alle Medien z.b.
http://www.newsdeutschland.com/nachrichten/Wirtschaft/20100917/3513410/Mehr-als-43-Millionen-Amerikaner-leben-in-Armut.htm
Übrigens 50 Mio Amerikaner bezeichnen sich selbst als Deutschstämmig.
Quelle:
http://factfinder.census.gov/servlet/IPTable?_bm=y&-reg=ACS_2005_EST_G00_S0201:535;ACS_2005_EST_G00_S0201PR:535;ACS_2005_EST_G00_S0201T:535;ACS_2005_EST_G00_S0201TPR:535&-qr_name=ACS_2005_EST_G00_S0201&-qr_name=ACS_2005_EST_G00_S0201PR&-qr_name=ACS_2005_EST_G00_S0201T&-qr_name=ACS_2005_EST_G00_S0201TPR&-ds_name=ACS_2005_EST_G00_&-TABLE_NAMEX=&-ci_type=A&-redoLog=false&-charIterations=047&-geo_id=01000US&-format=&-_lang=en
(nicht signierter Beitrag von 217.9.26.66 (Diskussion) 17:53, 18. Sep. 2010 (CEST))
- falls das wer einbauen will (bin gerade zu faul dazu), die NZZ ist da etwas differenzierter. --Janneman 12:27, 21. Sep. 2010 (CEST)
Wirtschaft
Die Wirtschaft der USA wird neben dem Staatshaushalt als wirtschaftliche Situation abgehandelt auf immerhin 27 Zeilen. Na ja. Fuer mich wuerde zur Darstellung der Wirtschaft eines Landes auch die Darstellung der Struktur der Wirtschaft gehoeren, Verhaeltnis von Industrie, Landwirtschaft, Dienstleistungssektor usw. Nun ist das nicht meine Baustelle, aber man wird ja wohl trotzdem drauf hinweisen duerfen. --Dlugacz 23:46, 4. Okt. 2010 (CEST)
Vertikale und horizontale Gewaltenteilung
"Die Vereinigten Staaten verfügen nach den Konföderationsartikeln seit ihrer Gründung über ihre zweite Verfassung. Sie sieht ein präsidiales, föderales und republikanisches Regierungssystem vor, das vertikal Legislative, Exekutive und Judikative sowie horizontal die Bundesebene von den Bundesstaaten vergleichsweise strikt trennt." Müsste das nicht eher anders herum sein? Horizontal: Legislative..... Vertikal: bundes und bundestaatenebene... --112.205.93.113 15:51, 13. Okt. 2010 (CEST)
- Jep, korrigiert. --Casra 16:13, 13. Okt. 2010 (CEST)
Rechtschreibung
Bitte unter 'Sozialpolitik' den Rechtschreibfehler 'erbingt' in 'erbringt' korrigieren!
P.S.: Schade, dass das durch den 'Wiki'-Gedanken nicht mehr sofort möglich ist.(nicht signierter Beitrag von 87.123.172.120 (Diskussion) 02:34, 3. Nov. 2010 (CET))
- Wird erledigt.
- Du kannst Entsperrung beantragen: WP:Entsperrwünsche. Grundsätzlich ist es ein Problem von WP:Vandalismus. Grüße--OecherAlemanne 02:42, 3. Nov. 2010 (CET)
Frauenbewegung
Im Zuge ... erlangten Frauen Anspruch auf eine geregelte Versorgung der Hinterbliebenen von Veteranen, von Witwen und ihren Kindern. Der Satz ist etwas verdreht bis falsch.--Mideal 14:05, 12. Nov. 2010 (CET)
asdfsddaASDs