Diskussion:Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Zur Archivübersicht |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Überblicksartikel Indiana Jones
Der Überblicksartikel zur fiktiven Figur Indiana Jones enthielt einige weitere Infos zum vierten Teil. Ich gebe hier einen Permanentlink: Link. Da der Abschnitt im Prinzip zu hier redundant ist, lösche ich ihn im Artikel zur Figur. --Nutzer 2206 00:06, 13. Mai 2008 (CEST)
Hinweis
Dieses Bild könnte man ja bei Produktion in den Artikel einbauen. Ich hätt's ja selbst gemacht, aber mein englisch ist zu schlecht um die Bildbeschreibung verständlich zu übersetzen. :) MFG -- Sensenmann 17:27, 23. Mai 2008 (CEST)
Werbung
Unter der Rubrik "Wissenswertes" ist der Punkt
"Die Hüte zum neuesten Indiana Jones Abenteuer wurden teilweise in Deutschland gefertigt. Marc Kitter, welcher den Adventurebilt Deluxe herstellt, teilte sich mit dem Amerikaner Steve Delk die Arbeit. Beide sind seit Jahren ambitionierte Fans, welche es fertig brachten die besten und hochwertigsten Hüte im Stile Indys zu fertigen.[30]"
aufgeführt, welche zu einem link der Hutmacher führt. Der Text ist durchsetzt mit Werbung. Dies finde ich unangebracht und sollte entfernt werden.
Grüße (nicht signierter Beitrag von 77.11.82.32 (Diskussion | Beiträge) 23:39, 10. Mär. 2009 (CET))
Filmlänge?
Die DVD hat eine Filmlänge von 117 Minuten, die Blu-ray 126 Min. Wie kommt es dann, dass im Artikel 123 Min. steht? --Stegosaurus Rex 15:13, 20. Jun. 2009 (CEST)
Wissenswertes
Ich würde gern den Abschnitt "Wissenswertes" zur Diskussion stellen. Außer dem Hinweis auf die Bundeslade und der Info über die Hüte finden sich dort nur Filmfehler. Hat in der Wiki m.E. keine Berechtigung, dafür gibt es genug einschlägige Communities. Die Filmartikel würden zur Qual, wenn man sich z.B. bei Matrix oder Herr der Ringe durch weit mehr als 50 Fehler scrollen müsste. Ausnahme stellen natürlich Recherchefehler bei historischen Filmen dar, aber das liegt hier eindeutig nicht vor. --91.37.178.65 15:45, 14. Nov. 2009 (CET)