Diskussion:Hauskaninchen
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Zucht
Weshalb soll eine gezielte Zucht nur in Käfigen mögl. sein? Bitte Erklärung im Artikel. Zudem scheint mir die Rechnung für die TVT-Masse äusserst seltsam: > (oder ausgeschrieben "grösser") 5'000 cm2 zuzügl. 2. Ebene 1'800 cm2 = total > 6'800 cm2 und nicht "total 6'000 cm2". Bitte korrigieren --62.202.237.125 17:15, 17. Jul. 2010 (CEST)
1. ich finde keine Stelle, an der behauptet wird, dass ein gezielte Zucht nur in Käfigen möglich wäre. Bitte den beanstandeten Texteil genauer angeben. 2. Die Angabe zur Mindestfläche wurde korrigiert. -- Anderas 19:59, 12. Aug. 2010 (CEST)
1) Ganz einfach: Unter dem Titel Haltung: Die "separaten Ställe" sind nämlich ausgedeutscht ganz offensichtlich die weit verbreiteten, kleinen Käfige, dies im Kontext zum nachfolg. Satz gesehen. Eine solche Haltungsform ist nach allen Erkenntnissen zur Kanininchen-Ethologie alles andere als artgerecht, auch wenn zwei Tiere drin sind
2) Die Korrektur ist unzureichend, es muss heissen grösser(>)
Gruss--62.202.240.92 08:43, 15. Aug. 2010 (CEST)
- 1) & 2) korrigiert bzw. angepaßt. Gruß, -- Anderas 15:57, 15. Aug. 2010 (CEST)
- Zucht heißt gezieltes Verpaaren von ausgesuchten Elterntieren um Nachkommen mit bestimmten Eigenschaften zu erreichen. Das ist in einzelhaltung zumindest deutlich einfacher, weil besser kontrollierbar. Alles andere ist nur ziellose Vermehrung. --Hagen Graebner 17:39, 15. Aug. 2010 (CEST)
- Ich denke Zucht in diesem Sinne bekommt man hin, sobald höchstens ein Bock mit im Stall ist. Oder man kann die Muttertiere zum Decken herausnehmen. Da gibt es ja verschiedenen denkbare Varianten, wie man die Vermehrung trotzdem kontrolliert. Kersti 19:08, 15. Aug. 2010 (CEST)
- Zucht heißt gezieltes Verpaaren von ausgesuchten Elterntieren um Nachkommen mit bestimmten Eigenschaften zu erreichen. Das ist in einzelhaltung zumindest deutlich einfacher, weil besser kontrollierbar. Alles andere ist nur ziellose Vermehrung. --Hagen Graebner 17:39, 15. Aug. 2010 (CEST)
- Ich habe die Kritik so verstanden, dass der Eindruck erweckt wird, Zucht wäre nur mit Käfig-/Stallhaltung möglich. Das ist natürlich nicht richtig, weshalb ich auch die Korrektur vorgenommen habe. Ob sie zufriedenstellend ist, weiß ich (noch) nicht. Sicher kann man die Tiere nicht wahllos im Freilauf zusammenlassen - mit etwas Geschick und genügend großer Fläche bekommt man das aber auch ohne Einzelstallhaltung geregelt. Hat bei uns auch jahrelang funktioniert. Ab einer gewissen Größe der Zucht (Anzahl der Tiere) ist aber der Aufwand sicher zu groß. -- Anderas 12:16, 17. Aug. 2010 (CEST)
Krankheiten - Encephalitozoonose
Da diese Seite die wahrscheinlich erste ist, die Hauskaninchenbesitzer lesen werden, ist es wichtig bei den Krankheiten nicht einfach nur links herzustellen, die wahrscheinlich erst im Falle der Krankheit der Tiere angeklickt werden, sondern weitere, kurze zusätzlich Informationen zu schreiben, vor allem in Bezug auf die immer häufiger autretende Krankheit Encephalitozoonose. Da es wissenschaftlich fundiert ist, dass eine Schwächung des Immunsystem Ursache dieser Krankeit ist, beispielsweie wenn Kaninchen Lärm und Stress ausgesetzt sind, sollte der Leser meiner Meinung nach unbedingt hierauf aufmerksam gemacht werden. Denn wenn Halter dies bei Ihrem eigenen Kaninchen zu vermeiden wissen, kann in bestimmten/vielen Fällen der Krankheitsausbruch der Tiere verhindert werden. Es ist nur eine Wurzel eines riesigen Wurzelwerkes, aber mit den Wurzel fängt es an. (nicht signierter Beitrag von KenRen (Diskussion | Beiträge) 12:17, 27. Aug. 2010 (CEST))
- Grundzüge stehen dort, Details gehören in den Spezialartikel Uwe G. ¿⇔? RM 13:39, 27. Aug. 2010 (CEST)
Taxobox
Analog zur Hauskatze habe ich eine Taxobox für die Unterart eingefügt, siehe Diskussion:Hauskatze#Taxobox. Bei anderen Haus- und Nutztieren sind ebenfalls entsprechende Taxoboxen für Unterarten vorhanden. --Eva K. ist böse 17:09, 29. Sep. 2010 (CEST)
- Ich habe die Taxobox wieder entfernt. Das Hauskaninchen wird im Gegensatz zur Hauskatze und vielen anderen Haustieren nicht als Taxon (z.B. im Rang einer Art oder Unterart) geführt. -- Torben Schink 17:43, 9. Nov. 2010 (CET)
- Und ich habe sie für die Unterart wieder eingesetzt. Bitte führe über deine Behauptung erstmal einen Nachweis. Dann lasse ich mich gerne überzeugen. --Eva K. ist böse 21:07, 9. Nov. 2010 (CET)
- Ein Negativ ist schwer zu belegen. Eigentlich müsstest Du belegen, dass das Hauskaninchen in der Fachliteratur als Unterart des Wildkaninchens geführt wird. Das wird Dir jedoch nicht gelingen. Zum besseren Verständnis: Laut Hoffmann & Smith, 2005: Order Lagomorpha. S. 185–211, in: Wilson & Reeder: Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference. Johns Hopkins University Press (S. 205–206; online hier; siehe auch die Liste der Unterarten und Synonyme) könnte sich der Artname cuniculus auf das Exemplar eines Hauskaninchens beziehen. Laut Kaetzke, Niedermeier & Massett, 2003: Oryctolagus cuniculus – Europäisches Wildkaninchen. S. 187–289, in: Niethammer & Krapp: Handbuch der Säugetiere Europas. Band 3/II: Hasentiere. AULA, Wiesbaden (Tab. 42) ist die Unterart O. c. cuniculus jedoch in „Europa nördl. des Mittelmeergebietes und westwärts bis Irland“ verbreitet. Somit wird das Hauskaninchen nicht nur nicht als Unterart geführt, es existiert auch kein ihm eigener Artname (also auch kein Synonym), der nicht auch für die Wildform verwendet wird. -- Torben Schink 22:08, 9. Nov. 2010 (CET)
- Ich sehe genau aus diesem Grund, daß das bei einer Reihe anderer Sprachversionen anders gehandhabt wird, d.h. die Artikel sind mit Taxoboxen versehen. Aber wahrscheinlich sind die einfach nur zu blöd, die wahren Zusammenhänge zu erkennen, nur in de-WP wird alles richtig und vor allem besser gemacht. --Eva K. ist böse 22:16, 9. Nov. 2010 (CET)
- In der deutschsprachigen Wikipedia werden Taxoboxen nur bei Taxa verwendet. Das wird wohl in anderen Sprachversionen anders gehandhabt. Als Unterart (erkennbar am Trinomen) wird das Hauskaninchen nur in der Koreanischen Wikipedia geführt (Oryctolagus cuniculus domesticus). Das ist jedoch eindeutig ein Fehler: den Artnamen domesticus gibt es nämlich gar nicht, vgl. den von mir genannten Link. -- Torben Schink 22:29, 9. Nov. 2010 (CET)
- Dann solltest Du aber schnell laufen und denen die richtige Sichtweise beibringen. Die warten bestimmt schon drauf. --Eva K. ist böse 22:54, 9. Nov. 2010 (CET)
- Ich denke nicht, dass diese Antwort hilfreich ist. -- Torben Schink 23:00, 9. Nov. 2010 (CET)
- Dann solltest Du aber schnell laufen und denen die richtige Sichtweise beibringen. Die warten bestimmt schon drauf. --Eva K. ist böse 22:54, 9. Nov. 2010 (CET)
- In der deutschsprachigen Wikipedia werden Taxoboxen nur bei Taxa verwendet. Das wird wohl in anderen Sprachversionen anders gehandhabt. Als Unterart (erkennbar am Trinomen) wird das Hauskaninchen nur in der Koreanischen Wikipedia geführt (Oryctolagus cuniculus domesticus). Das ist jedoch eindeutig ein Fehler: den Artnamen domesticus gibt es nämlich gar nicht, vgl. den von mir genannten Link. -- Torben Schink 22:29, 9. Nov. 2010 (CET)
- Ich sehe genau aus diesem Grund, daß das bei einer Reihe anderer Sprachversionen anders gehandhabt wird, d.h. die Artikel sind mit Taxoboxen versehen. Aber wahrscheinlich sind die einfach nur zu blöd, die wahren Zusammenhänge zu erkennen, nur in de-WP wird alles richtig und vor allem besser gemacht. --Eva K. ist böse 22:16, 9. Nov. 2010 (CET)
- Ein Negativ ist schwer zu belegen. Eigentlich müsstest Du belegen, dass das Hauskaninchen in der Fachliteratur als Unterart des Wildkaninchens geführt wird. Das wird Dir jedoch nicht gelingen. Zum besseren Verständnis: Laut Hoffmann & Smith, 2005: Order Lagomorpha. S. 185–211, in: Wilson & Reeder: Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference. Johns Hopkins University Press (S. 205–206; online hier; siehe auch die Liste der Unterarten und Synonyme) könnte sich der Artname cuniculus auf das Exemplar eines Hauskaninchens beziehen. Laut Kaetzke, Niedermeier & Massett, 2003: Oryctolagus cuniculus – Europäisches Wildkaninchen. S. 187–289, in: Niethammer & Krapp: Handbuch der Säugetiere Europas. Band 3/II: Hasentiere. AULA, Wiesbaden (Tab. 42) ist die Unterart O. c. cuniculus jedoch in „Europa nördl. des Mittelmeergebietes und westwärts bis Irland“ verbreitet. Somit wird das Hauskaninchen nicht nur nicht als Unterart geführt, es existiert auch kein ihm eigener Artname (also auch kein Synonym), der nicht auch für die Wildform verwendet wird. -- Torben Schink 22:08, 9. Nov. 2010 (CET)