Benutzer Diskussion:TheGoldenRule

Hallo und willkommen bei Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Spamlinks, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Wikipedia:Spielwiese. Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel.

Grüße abf /talk to me/ 16:51, 21. Sep. 2008 (CEST)

Hallo ist schon klar, habe ja auch keinerlei Werbung etc gemacht, nur einige Spielerdaten verändert/aktualisiert (Länderspiele und Ligaspiele).--Hixteilchen 02:49, 22. Sep. 2008 (CEST)

Bilder

Hallo! Bitte beim Übertragen von Bildern aus anderen Wikipedias die korrekten Lizenzangaben beibehalten. --A.Hellwig 17:43, 26. Sep. 2008 (CEST)

Hallo Hixteilchen, wir wissen beide, wer sich hinter diesem neuen Namen verbirgt. Also bitte gebe mir und den anderen Portalmitarbeitern keinen Grund dich erneut melden zu müssen.--Der Kaiserbass Portalleiter Wrestling 21:26, 28. Sep. 2008 (CEST)

Haste nix Besseres zu tun?

Problem mit deinen Dateien

Hallo Hixteilchen,

Leider liegen bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien noch Mängel vor:

• TNA_World_Heavyweight_Championship.JPG Mangel: Freigabe

Diese Mängel kannst du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 08:01, 1. Jan. 2009 (CET)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Du hast im nötigen Zeitraum die Informationen nicht nachgetragen und daher musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:TNA World Heavyweight Championship.JPG

Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- Daniel 1992 07:11, 15. Jan. 2009 (CET)

Dantumadiel

Hallo Hixteilchen, im o.a. Artikel hat das aktualisieren nicht funktioniert. Schaust du dort bitte nochmal nach. Gruß -- Rolf H. 06:28, 18. Mär. 2009 (CET)

Delft

Hallo, wollte gerade sichten, hast noch ne Quelle für die Änderung der Bevölkerungszahl hier; weil das Datum (1. Februar) ist ja unverändert; eine der beiden Versionen ist damit also falsch. Gruß, --Janneman 17:00, 18. Mär. 2009 (CET)

Dresden

Hallo, es ist ja gut gemeint, wenn Du die Einwohnerzahlen aktualisierst. Aber bitte lies mal Wikipedia:WikiProjekt_Kommunen_und_Landkreise_in_Deutschland/Einwohnerzahlen, es gibt gute Gründe dafür, dass die Einwohnerzahlen nicht händisch, sondern automatisch aktualisiert werden. Was übrigens so auch im Bearbeitungsmodus des Artikels deutlich zu lesen ist... Ich habe deine Änderung daher rückgängig gemacht. Gruß, --Wahldresdner 12:35, 18. Mai 2009 (CEST)

Japan

Hallo Hixteilchen, zu deinen Edits hier: Warum beteiligst du dich nicht an der zugehörigen, gerade laufenden Diskussion hier? Ich fände es schade, wenn dein Edit wieder revertiert werden würde... Grüße --Valentim 04:21, 17. Jun. 2009 (CEST)

Arthur Abraham

Hallo Hixteilchen. Unsere Bearbeitungen bei Arthur Abraham haben sich wohl überschnitten. Tut mir leid. Passt der Artikel jetzt so? Gruß --Transiente 23:56, 27. Jun. 2009 (CEST)

Hi Transiente, ja passt so, danke für die Rückmeldung --Hixteilchen 02:56, 29. Jun. 2009 (CEST)

Kader

Schön, dass du so fleißig aktualisierst. Kannst du aber auch darauf achten, Redirects zu vermeiden? Bei Ivica Olic fehlt bspw. ein Akzent über dem "c", den sollte man einpflegen. Grüße --Scherben 19:25, 29. Jun. 2009 (CEST)

Ok, mach ich. Danke für den Hinweis--Hixteilchen 19:26, 29. Jun. 2009 (CEST)

Quellenangabe

Moin. Ich bin eben gerade über Deinen Edit gestolpert bei Energie Cottbus wo du als Quelle transfermarkt.de nennst. Nach mehren und vor kurzem erneuter Diskussion ist transfermarkt.de nicht mehr als Quelle erwünscht da vieles eben nicht stimmt, unvollständig oder totaler humbug ist. Den Hinweis, das transfermarkt.de nicht länger erwünscht ist, kannst Du hier sehen. --Freund der Raute - Talk to me 12:31, 18. Jul. 2009 (CEST)

Mitarbeit im Portal?

Hoi Hixteilchen,

da du eh schon viel im Wrestling-Bereich machst, nun meine Frage: Hättest du Lust auch offiziell im Portal:Wrestling mitzumachen? LG --Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 20:23, 6. Okt. 2009 (CEST)

Antwort auf meiner Seite! Gruß --Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 23:06, 6. Okt. 2009 (CEST)

Nun ist es offiziell! Herzlich Willkommen und liebe Grüße --Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 23:27, 6. Okt. 2009 (CEST)

Bret Hart und Co.

Hoi,

es kurisieren zur Zeit ja wieder kräftig Gerüchte, dass Bret Hart mit dem Gedanken spielt, bei WWE einzusteigen. Offiziell ist aber noch nichts von Hart und WWE bestätigt worden. Vielleicht gibts genaueres bei der AWR-Tour im November.

Hulk Hogan hat eine eigene Wrestling-Promotion gegründet und veranstaltet vier Shows in Australien. Mit dabei ist Rick Flair, der aktiv wieder in den Ring steigen wird. Das ist eine gesichterte Info, die auch bei PW verbreitet wurde.

Änderungen bezüglich Hart müssen wieder revertiert werden, bei Hogan und Flair sollte die Info mit Ref rein.

Alex Wright hat nun die erste Veranstaltung seiner Liga abgehalten. Aber: Noch ist diese keineswegs relevant und sollte sie wieder angelegt werden, dann auf jedenfall per SLA entsorgen lassen. Man kann, muss aber nicht!, diese Info kurz in den Wrightartikel einpacken.

Schönen Wochenanfang und Grüße --Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 23:51, 11. Okt. 2009 (CEST)

So, soweit ergänzt. Bitte im Auge behalten! Danke und baie --Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 00:29, 12. Okt. 2009 (CEST)

Aktualisierungen der Schwimmrekordlisten

Hallo, könntest du bitte bei Aktualisierungen von Liste der Schwimmweltrekorde und Liste der Schwimmeuroparekorde auch die Sortkeys gleich mit ändern? Die Werte sind für die korrekte Sortierung der Tabelle notwendig und wenn du die nicht gleich mit änderst, muss nochmal jemand den Artikel anfassen was nur unnötige Arbeit ist. Danke. --Tobiask 10:24, 16. Nov. 2009 (CET)

TNA Global Champion

Hast du eine Quellee das Terry neuer TNA Global Champion ist. Sonst muss ich leider deine Änderungen zurücksetzen ;-) --Annonüm 08:26, 29. Jan. 2010 (CET)

ManUtd-Kader

Moin Hixteilchen.

Du hast im ManUdt-Artikel unter anderem Ron-Robert Zieler aus dem Profikader genommen, auf der Homepage von Manchester wird er allerdings weiterhin zum Kader der 1. Mannschaft gezählt [1], sicher dass die dir vorliegenden Auflistung komplett ist? Gruß --Ureinwohner uff 13:02, 2. Feb. 2010 (CET)

Hallo, ja da bin ich mir sicher, da Ben Foster und Tomasz Kuszczak die Nummer 2 und 3 sind, Zieler stand kein einziges mal im Kader in dieser Saison und spielt nur in der Reserve. Es bleibt abzuwarten wenn Edwin van der Sar nach der Saison aufhört, ob er dann als dritter Torhüter hochgezogen wird. Außerdem ist mir aufgefallen, daß viele Vereine ihr Kadi nur selten oder am Saisonanfang aktualisieren. --Hixteilchen 13:21, 2. Feb. 2010 (CET)

Vandalismusmeldung

Für die Aktion wurdest du soeben unter wp:VM gemeldet: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Chris_Hero&action=historysubmit&diff=73632542&oldid=73004321 --H2SO4 18:19, 27. Apr. 2010 (CEST)

Spieler aus der Jugend des FC Bayern München

Hallo Hixteilchen! Wenn du das so machst, musst du aber auch bei Schweinsteiger "eigene Jugend" dazuschreiben, da er nur in der Jugend den Verein gewechselt hat (ähnlich wie Badstuber). -- Chaddy · D·B - DÜP 23:24, 1. Jul. 2010 (CEST)

Hi, sry ganz vergessen, werd ich gleich machen, danke für den Hinweis! --Hixteilchen 23:25, 1. Jul. 2010 (CEST)

Suk Hyun-jun

Hallo Hixteilchen

Bevor du Löschung und Überschreibung fabrizierst, wäre es sinnvoll sich zunächst zu informieren. Während im internationalen Fußball die englische Umschrift verwendet wird, die auch den 2. Vornamen groß schreibt, findet in der deutschsprachigen Wikipedia flächendeckend eine Umschrift Verwendung, die den 2. Vornamen klein schreibt. Deshalb wirst du zwar bei Ajax, UEFA etc. Suk Hyun-Jun finden, in der hiesigen Wikipedia wird allerdings die Schreibweise Suk Hyun-jun verwendet. Gruß --Ureinwohner uff 14:38, 19. Jul. 2010 (CEST)

Hi Ureinwohner, ja ist mir erst später aufgefallen. Hab´s mir aber gerade nochmal durchgelesen und sehe meinen Fehler ein. Dann muss aber der Name im Ajax Kader nochmal geändert werden. MfG --Hixteilchen 14:40, 19. Jul. 2010 (CEST)

Kader Brasilianischer Mannschaften

Lieber Kollege. Die Kader der Vereine dort wechseln im halbjährigen Rhythmus. Bist du sicher, dass die Chose das Wert ist? Wirst du der sein, die die regelmässig auf den neuesten Stand bringt? Oder werde ich die alle wieder irgendwann löschen, weil keiner die Updated? Es gibt wahrscheinlich sowieso bessere Quellen für die relativ wenigen die Interesse haben. Lieber Gruß, OAlexander 18:10, 22. Aug. 2010 (CEST)

Ich werde mich darum kümmern so gut es geht, zumindest von den bekannten Vereinen (Santos, Cruzeiro, Flamengo, Corinthians, Vasco) würde ich die Kadi regelmäßig aktualisieren.--Hixteilchen 00:29, 23. Aug. 2010 (CEST)

VdV

[2]. LG -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 00:46, 1. Sep. 2010 (CEST)

hat sich erledigt, weil VdV ja doch nach Tottenham ist, aber gut zu wissen^^--Hixteilchen 21:22, 2. Sep. 2010 (CEST)

FYI

wegen Editwar auf VM! --Pfiat diΛV^{¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern!} 12:17, 23. Sep. 2010 (CEST)

Es dürfte mir sehr schwer fallen eine IP aus Deutschland zu bekommen! Also Vorsicht mit solchen Unterstellungen, sonst gibts eine VM wegen Verstoß gegen WP:KPA! --Pfiat diΛV^{¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern!} 09:45, 24. Sep. 2010 (CEST)

Ok, ist registriert.--Hixteilchen 11:34, 24. Sep. 2010 (CEST)

"Preisfanatiker"

Guten Tag. Ich bin in keiner Sache fanatisch. Die Bezeichnung wie oben werte ich also als Angriff auf meine Person und als Darstellung, ich würde die anderer nicht gelten lassen. Deshalb erwarte ich ein Zurücknehmen dieser Bemerkung deinerseits. Darüber hinaus: Solltest du auf deinen Artikel in der jetzigen Form stolz sein, brauchen wir über *Qualität* in der WP nicht mehr zu reden. Adiós. Si!SWamP 17:55, 27. Sep. 2010 (CEST)

Habs rausgenommen. Ich erwarte aber Hinweise wie man den Artikel verbessern kann, nicht nur Kritik. Fakt ist, es gibt diesen Preis, sogar schon seit 1996. Er wurde auch schon vor mir in WP-Artikeln angeführt, siehe Versionsvergleich. Die Fakten über diesen Preis sind allerdings sehr rar gesäht. Jedoch wie ich auf der Diskussionsseite geschrieben habe, halte ich ihn für relevant (nicht nur weil ihn schon bekannte Größen bekommen haben).--Hixteilchen 18:01, 27. Sep. 2010 (CEST)

Danke für das Löschen des Begriffes. Dann: Die Relevanz wird in der Tat nicht dargestellt und von dir (kein Angriff, Feststellung:) nur behauptet. Dem Leser (und um den geht es hier) kann nicht einschätzen, wie wichtig der ist; es steht nicht mal da, wer ihn letztlich auslobt, wie die Wahl abläuft und wer ihn vergibt. Im Gegenteil, er wird, das erfährt man tatsächlich, nicht einmal bei einem Event verliehen. Deshalb schickte ich ihn in die QS. Bei Tante Sara Jay ist es nochmal anders: Du schreibst einen persönlichen Preis rein, zu dem es noch keinen Artikel gibt. Ich habe allein deshalb keinen LA gestellt, weil ich keine Lust habe, mir wieder substanzloses "Pfui"-Gerufe und dümmliche, unsubstantiierte Kommentare derer anzuhören, die meine, durch das Behaltenbefürworten von minderwichtigen Pornösen ihre eigene Liberalität demonstrieren zu können, wohingegen die Leute, die ab und an einen LA sich überhaupt noch zu stellen trauen, grundsätzlich verdruckste Regenmantelträger zu sein haben. Ich kenne ähnliches Gedöns, wenn es um Fußballspieler geht, die noch nicht 3. BuLi spielen; da höre ich dann auch immer, ich sei wohl "Fußballgegener". Als wenn's darum ginge.

So, nun hab ich dich mit meinem Standpunkt belabert, nun ist das genug hier für mich. Auch weiterhin werde ich bei Pornösen, die ich für weniger als ausgezeichnet halte und das dokumentiert finde, für Löschen plädieren. Bei den anderen nicht. Buenas. Si!SWamP 18:13, 27. Sep. 2010 (CEST)

Das Problem bei dem Preis ist, man bekommt keine richtigen Infos. Ich habe durch Recherche nur herausgefunden, daß eine Jury abstimmt, was man an den Abstimmungszahlen erkennen kann. Wie wird der Preis ausgelobt => Im Internet per Veröffentlichung, nicht mehr und nicht weniger. Wieso ist der Preis trotzdem relevant? Weil ihn quasi das Who-is-Who der Branche bekommen hat, weil auf Facebook bei den Darstellerinnen eben dieser Preis immer wieder genannt wird. Aber ich weiß nicht, wie ich das in den Artikel einbauen soll. Das man bei offensichtlich irrelevanten Pornösen LA´s stellt, ok, aber was mich teilweise aufregt, daß sogar bei preisgekrönten Darstellerinnen das gemacht wird. MfG --Hixteilchen 18:20, 27. Sep. 2010 (CEST)

Habe nun Sara Jay doch be-LAt. Du hast keinen Nachweis über die Wichtigkeit des Preises erbracht; andere beschriebene Eigenschaften der Dame erscheinen mir nicht enzyklopädiewichtig. ¡hasta otra! Si!SWamP 18:46, 1. Okt. 2010 (CEST)

LA gegen Deine Artikel

Ich habe einen Löschantrag auf Deine Artikel AVN Hall of Fame und CAVR Award gestellt. --Pfiat diΛV^¿? 10:54, 1. Okt. 2010 (CEST)

Ok, ich dachte mir schon, daß so eine "Rache-Aktion" kommt, nachdem Judith Burmeister trotz deiner Anstrengungen gelöscht wurde. Kennst du Wayne?^^--Hixteilchen 16:05, 1. Okt. 2010 (CEST)

Rache meinerseits ist albern, und bezüglich Frau Burmeister ist noch nicht das letzte Wort gesprochen.;) --MfGΛαβελV^¿? 18:45, 1. Okt. 2010 (CEST)

Wrestling

Hallo Hixteilchen! Im Portal Wrestling ist es zur Zeit sehr chaotisch und viele Artikel könnten so wie sie sind eigentlich nicht in der Wikipedia sein. Da du Mitglied bist möchte ich dich darum bitten, uns bei der Ordnung und Überarbeitung zu helfen. mfG, -- Boris Karloff II ^{Portalleiter Wrestling} 18:16, 11. Okt. 2010 (CEST)

Vielen Dank für die Glückwünsche! Die Artikel sollten so überarbeitet werden, dass sie mit den Angaben in der Stilfibel übereinstimmen und auch sonst frei von Umgangssprache und Rechtschreibfehlern sind. mfG, -- Boris Karloff II ^{Portalleiter Wrestling} 18:47, 11. Okt. 2010 (CEST)

Schau dir die Seite mal an: Portal:Wrestling/Mitarbeiter/Neue Mitarbeiter Du bist als erfahrener Autor dazu berechtigt, für oder gegen die Annahme neuer Mitarbeiter zu stimmen. mfG, -- Boris Karloff II ^{Portalleiter Wrestling} 19:12, 11. Okt. 2010 (CEST)

CAVR Award

Betr.: [3]. 1. Eben, gerade als Arikelersteller empfiehlt sich Zurückhaltung; 2. das wäre, stimmte es, seit Einstellen des LAs zugetroffen; 3. ???? zeig mir die dementsprechende Regel; 4. WP ist ein Gemeinschaftsprojekt, und ich entscheide für mich selbst, wo ich *mich reinhänge*. Conclusio: Bei der nächsten Verfälschung eines fremden Beitrages gibt es eine VM. Buenas noches. Si!SWamP 00:40, 12. Okt. 2010 (CEST)

OK, ist registriert. Fakt ist aber, daß ich in der Löschbegründung diskreditiert werde und das kann ich nicht auf mir sitzen lassen. Du hast in dem Punkt recht, daß ich dagegen schon früher hätte Einspruch erheben müssen. Nun läuft die LD aber schon 11 Tage und man erfährt nicht wann mit einer Entscheidung zu rechnen ist. Meiner Meinung nach wird der Artikel durch die überlange Löschbegründung verschandelt. Aber das hat Label5 wahrscheinlich bewusst gemacht. Also ich lasse das jetzt so und schaue was die LD ergibt. --Hixteilchen 10:52, 12. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe auf deine erneute Einstellung des Artikels erneut LA gestellt. Es wäre auch SLA *und VM möglich. Bedenke dein Tun und reagiere entsprechend. Danke. Si!SWamP 23:59, 13. Okt. 2010 (CEST)

da gibt es nichts zu bedenken, die alte LD ist nichtig, weil der Admin sich offensichtlich nicht mit den Argumenten auseinandergesetzt hat. Ich habe neue Quellen zum Thema Jury eingearbeitet, siehe dazu auch Disk-Seite.--Hixteilchen 00:05, 14. Okt. 2010 (CEST)

die Seite wurde schnellgelöscht (war nicht meine Idee). Eine erneute Tätigkeit deinerseits wird allerdings zu einer VM führen. Irgend wann ist genug diskutiert. Ich habe die Behaltensentscheidungen für Sara Jay und Brea Bennett auch akzeptiert; nur mal als Beispiel. Kapier, wann gut ist. Si!SWamP 00:10, 14. Okt. 2010 (CEST)

Wie angekündigt kann sich jetzt die LP damit beschäftigen. Sry, aber da geht es mir ums Prinzip, wenn so "gearbeitet" wird, wie bei der letzten LD. Ich habe eine Löschprüfung beantragt und das Ergebnis werde ich akzeptieren. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#14._Oktober_2010

MfG --Hixteilchen 00:21, 14. Okt. 2010 (CEST)

Kommentar dort. Sry, aber da geht es ums Prinzip, wenn du innerhalb knapp zwei Wochen keine überzeugenden Hinweise liefern kannst. Das ist nicht das Problem der zahlreichen Anderen, offenbar. Noch ein Tipp: Wenn du schon meinst, dem entscheidenden Admin Unfähig- und Unwilligkeit unterstellen zu müssen, ohne nur einen Hauch an Nachweisen dafür zu haben, dann unterscheide wenigstens "anscheindend" und "scheinbar", sonst ist das genau das Gegenteil dessen, was du aussagne willst. Schließlich: Ich für meine Person werde zukünftig nicht mehr mit dir ernsthaft diskutieren. Es lohnt nicht. Adiós. Si!SWamP 00:27, 14. Okt. 2010 (CEST)

Jo wird das beste sein.--Hixteilchen 00:34, 14. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Hixteilchen, der abarbeitene Administrator heißt "Andreas Werle" und hat eine Disk, auf der Du ihn auf seine Entscheidung hin ansprechen sollst, bevor Du eine LP startest (siehe LP/"Vorgehensweise", Punkt 2); dann musst Du nicht mit Unterstellungen arbeiten. Deine Neueinstellung des Artikels nebst dem Einstellungskommentar war nicht korrekt. Gruß + Gutnacht, --Felistoria 01:08, 14. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Felistoria, ob das jetzt noch Sinn macht, wage ich zu bezweifeln. Ich werde mal morgen schauen, was sich ergibt. --Hixteilchen 01:15, 14. Okt. 2010 (CEST)

Hallo, Hixteilchen - mal ganz unabhängig von dem aktuellen Fall (CRAV-Award): auf einige Deiner Artikel wurden LA's gestellt bzw Du hast Dich für LA-bedrohte Artikel stark gemacht. Bei den einen (Brea Bennett bzw Shawna Lenee) wurde der LA abgelehnt, bei dem vorliegenden angenommen - was vermutlich die Löschbefürworter nicht befriedigt hat, weshalb dennoch keiner zur LP lief. Es ist verständlich, dass Du für Deine Artikel oder Ansichten kämpfst, siehe bitte aber auch ein, dass solch ein komplexes Projekt davon lebt, dass Entscheidungen akzeptiert werden. Das ist am Anfang vielleicht unerfreulich (ich vermute, dass hat wohl jeder schon einmal erlebt). Es ist halt so, dass man in eigener Sache nicht immer ganz objektiv ist. -- Wistula 21:29, 14. Okt. 2010 (CEST)

Lela Star

Hallo Hixteilchen, was stört Dich, wenn die beiden Bilder gleich breit sind? Gruß, -- Hans Koberger 16:55, 15. Okt. 2010 (CEST)

Weil die Bilder dadurch verkleinert werden! --Hixteilchen 17:09, 15. Okt. 2010 (CEST)

Ok, und wie wäre es mit nur einem Bild (nachdem die beiden Bilder ohnehin fast gleich sind) und das dann größer? -- Hans Koberger 17:34, 15. Okt. 2010 (CEST)

Ok, so wie es jetzt ist kann es bleiben.--Hixteilchen 17:36, 15. Okt. 2010 (CEST)

Bilder bei Adultstars

Hallo! Wollte mich nur mal melden. Der Grund warum ich immer wieder die Anzahl der Bilder reduziere ist, um den Pfui-Schreiern ein Argument zu nehmen. Anders gesagt: Ich bin absolut der Meinung daß die Darstellerinnen in die WP gehören. Es gibt aber oft halt ausser diverse Lebenslaufdaten, Filme und Preise nicht viel über sie zu sagen aber oft (naturgemäß) recht viele Bilder von ihnen. Deswegen versuche ich darauf zu achten, diese Bilderflut einzudämmen, auch wenn im Artikel durchaus noch Platz für ein bis zwei weitere wäre. Wenn zB unterschiedliche Aspekte dargestellt werden (zB Lisa Ann - einmal als Serra Paylin, Bobbi Starr - Mädchenhaft/Vamp) hab ich sicher keine Einwände. Bei Courtney Cummz bin ich nicht wirklich glücklich aber was solls ;-). Ich dachte mir ich erklär einfach mal meine Bewegründe, weil wir im Endefekt ja am gleichen Strang ziehen. Gruß --Rszuka 10:56, 19. Okt. 2010 (CEST)

OK, ist registriert, danke für die Info. --Hixteilchen 12:11, 19. Okt. 2010 (CEST)

Datei:This Aint Avatar.jpg

Moin! Fair use findet auf de:WP keine Anwendung. Ich habe daher einen Löschantrag gestellt. Gruß, NNW 17:06, 19. Okt. 2010 (CEST)

Gibt es eine Möglichkeit das Bild trotzdem hochzuladen, über Commons oder so? --Hixteilchen 17:07, 19. Okt. 2010 (CEST)

Nein, Commons erlaubt es auch nicht. Aber selbst wenn, wäre eine Einbindung auf de:WP nicht erlaubt. NNW 17:09, 19. Okt. 2010 (CEST)

Hilfe

Ich bitte dich, dich an dieser Diskussion zu beteiligen. mfG, -- Boris Karloff II 11:23, 23. Okt. 2010 (CEST)

Jelena Jensen

Hallo Hixteilchen. Ich habe obenstehenden Damenartikel zum Löschen vorgeschlagen, da ich die WP:RK für diese Darstellerinnen als nicht erfüllt ansehe. Du bist herzlich aufgefordert, dich an der Diskussion zu beteiligen. Der damit verbundene Award steht seit über einer Woche in QS; du weißt das ja; leider hat sich dort nichts getan, um dessen Relevanzverleihung nachzuvollziehen. Ansonsten noch einen schönen Sonntagabend Si!SWamP 19:51, 24. Okt. 2010 (CEST)

Jo danke, dir auch.--Hixteilchen 20:09, 24. Okt. 2010 (CEST)

Hi Hixteilchen, du hattest mich gebeten, die in der Löschdiskussion gebrachten Gründe für Relevanz in den Artikel einzuarbeiten. Ich weiß aber nicht, ob sie dafür spezifisch genug sind, zumal die Quellen, die ich dafür benutzt habe, vor allem ihre Myspace-Page und die englische Wikipedia (hier nicht als Beleg verwendbar) sind. Man kann allerdings bestimmt bessere Quellen dafür finden. Mein Eindruck, dass sie relevant ist, speist sich auch noch eher aus meiner persönlichen Einschätzung als aus den folgenden Details.

Die Filme mit Andrew Blake sind die drei von Studio A Entertainment auf iafd.com. Bei danni.com wird sie auf der freetour-Seite unten als eines der 15 prominentesten Models (Danni selber eingeschlossen) herausgestellt, von denen die meisten bereits einen Eintrag in der deutschen Wikipedia haben. Auf http://www.hustler.com/hustler_centerfolds/ wird sie ebenfalls als eins der 12 prominentesten Centerfolds präsentiert. Und es ist nicht so, dass sie bei diesen Firmen Exklusivverträge hätte und sie deshalb gezwungen wären, sie zu pushen. Die Playboy-Ausgaben werden auf http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Playboy_NSS_models_(G–R) aufgezählt. Penthouse Pet der amerikanischen Ausgabe war sie im März 2010. Bondage hat sie sowohl für Hustler Taboo als auch für die House of Taboo-Site des DDF-Networks gemodelt bzw. gedreht. Cheri Centerfold of the Year 2004. Ansonsten quer durch die einschlägigen Magazine des ehemaligen britischen Paul-Raymond-Imperiums (Mayfair, Men's World, Club International, Leg World ...) und die amerikanischen Big-Boobs-Magazine wie Genesis und Busty Beauties. Außerdem auch bei Suze Randall. Softerer Softcore auch für FHM und andere. Außerdem Fuß- und Strumpfhosen-Fetisch-Aufnahmen wie die von dir genannten Filme oder Bilder für das Nylon Magazine. Eben ein großes Spektrum, nicht so einseitig wie viele Gonzo-Models und auch in den höherklassigeren Sparten und den "mainstreamigeren", die von den Hardcore-Preisen natürlich nicht erfasst werden.

Diese Informationen sind aber wie gesagt vielleicht zu speziell, um in den Artikel eingearbeitet zu werden. Wenn du wirklich meinst, dass sie da reingehören, kannst du sie ja vielleicht selber einarbeiten. Grüße von --Reineke8 17:17, 5. Nov. 2010 (CET)

Bildparameter

Hallo Hixteilchen,

bei Verwendung von Thumbnails (thumb-Parameter) ist right die Standardausrichtung und muss nicht angegeben werden. upright wird hingegen bei Bildern im Hochkantformat üblicherweise verwendet. Siehe Hilfe:Bilder. Gruß -- Rosenzweig δ 00:53, 25. Okt. 2010 (CEST)

Hi Rosenzweig,

ich habe hingegen die Erfahrung gemacht, daß bei "upright" das bild viel kleiner ist (etwa 2/3 von "right"), daher nutze ich meiste thumb|right. Du kannst es ja gerne mal ausprobieren. Oder meinst du, man kann right komplett weglassen?

• Also Bild:Max Mustermann.jpg|thumb|Max Mustermann statt Bild:Max Mustermann.jpg|thumb|right|Max Mustermann --Hixteilchen 00:58, 25. Okt. 2010 (CEST)

Ja, man kann das right komplett weglassen, weil das die automatisch ergänzte Standardeinstellung ist, sobald auch der thumb-Parameter verwendet wird. Nur wenn du das Bild links oder in der Mitte haben wolltest, müsstest du left oder center reinschreiben. upright bewirkt, dass ein Bild mit 75 % der üblichen Breite dargestellt wird, was bei hochformatigen Bildern erwünscht ist. Mehr auf der oben verlinkten Hilfeseite. Gruß -- Rosenzweig δ 01:08, 25. Okt. 2010 (CEST)

OK, dann werde ich in Zukunft das right weglassen, jedoch ist meine Meinung, dass wenn genug Platz im Artikel ist, das upright nicht zwingend notwendig ist, weil es teilweise auch optisch nicht schön aussieht. --Hixteilchen 01:11, 25. Okt. 2010 (CEST)

Schön aussehen ist Geschmackssache. Hintergrund ist, dass die voreingestellten Bildbreiten (können sich angemeldete Benutzer unter Spezial:Einstellungen/Aussehen/Dateien/Standardgröße der Vorschaubilder (Thumbnails) einstellen) für Querformat-Bilder gedacht sind. Wenn du nun ein sehr schmales, aber dafür überaus hohes Bild hast (Extrembeispiel: Bild eines Fernsehturms bspw.), bekommst du u. U. ein Bild, das auch nur 300px (mögliche Voreinstellung) breit, aber dafür sehr hoch ist. Siehe Beispiel. Das will man in Artikeln normalerweise nicht haben, und deshalb ist upright bei Hochkant-Bildern Standard, bei überaus hohen Bildern kann man auch noch schmälere Werte, also upright=0.5 oder so, reinschreiben. Gruß -- Rosenzweig δ 01:20, 25. Okt. 2010 (CEST)

OK, hab das Bild mal rausgenommen, aber ist registriert.^^ Ich habe eben mal nen Test gemacht im Artikel Shawna Lenee. Wenn man upright statt right eingibt, ist das Bild wirklich Mini. Und keine Sorge, ich achte schon darauf, dass das Bild nicht überdimensioniert ist. --Hixteilchen 01:28, 25. Okt. 2010 (CEST)

LAE in eigenen Artikeln

Hallo, ich habe dein LAE bei Carli Banks rückgängig gemacht. Es gibt keine direkte Regel gegen ein LAE in selbst angelegten Artikeln. Man sollte sich seiner Sache aber schon sehr sicher sein, LAE ist kein Mittel zum Abkürzen kontroverser Diskussionen. Deine Berufung auf im vorliegenden Fall nicht anwendbare LAE-Regeln zeigt mir, dass du die LAE-Regeln nicht sicher beherrschst. Gekoppelt mit deiner VM-Drohung im Editkommentar und in der LD macht das ganze auf mich den Eindruck, als würdest du gern als Admin in der EIngangskontrolle arbeiten. Gute Kandidaten werden immer benötigt. Dort gehts lang, viel Erfolg. Allerdings wirst du auch as Admin keine Entscheidungen üebr eigene Artikel treffen können. Zurück zum konkreten: Da du in letzter Zeit schon mehrmals durch LAE in selbstangelegten Pornoartikeln für Stress in der Löschdiskussion gesorgt hast (So auch [4] und [5]) möchte ich dich bitten, überhaupt kein LAE in selbst angelegten Artikeln mehr durchzuführen. Wenn die Sache so klar ist, wird das schon jemand anders erledigen, im schlimmsten Fall entscheidet eben ein Admin nach 7 Tagen. Vielen Dank für dein Verständnis. --Minderbinder 09:42, 6. Nov. 2010 (CET)