Wikipedia:Qualitätssicherung/3. November 2010
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 30. Oktober | 31. Oktober | 1. November | 2. November | 3. November | 4. November | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
etwas info zu diesem 4 1/2 Jahre alten Artikel wären schööööööön. Si!SWamP 00:05, 3. Nov. 2010 (CET)
relevante gebäude + wikify
gehört entschlackt; Wieselei bitte eindämmm Si!SWamP 00:21, 3. Nov. 2010 (CET)
- Die ganzen Assistenzen gehören alle raus; es ist völlig irrelevant, bei welchen einzelnen Stadttheaterproduktionen Hr. Manasi die musikalische Assistenz des Dirigenten hatte. Entscheidend sind alleine seine eigenen Dirigate und Einstudierungen; evtl. noch in ganz begrenztem Umfang Assistenzen bei wirklich bedeutenden Dirigenten. Manfred Honeck kann mE drin bleiben. MfG, --Brodkey65 00:36, 3. Nov. 2010 (CET)
- Hauptautor Benutzer:Musicintime ist vermutlich ein Selbstdarsteller. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 00:36, 3. Nov. 2010 (CET)
- Deswegen habe ich eigentlich wenig Lust, da was zu machen, obwohl es in meinen Themenbereich fällt. Das wird nämlich ein Stress-Fall, wenn man versucht, diese Selbstdarstellung enzyklopädisch auf ein Normalmaß zu reduzieren. MfG, --Brodkey65 00:39, 3. Nov. 2010 (CET)
- Ist doch einfach: Wenn der Selbstdarsteller zickt, wird erstmal der Artikel gesperrt. Wenn er's nicht einsieht, dann eben der Benutzer. XenonX3 - (☎:±) 01:20, 3. Nov. 2010 (CET)
- Tja, meine Erfahrung mit Hr. Sanderling und seiner Agentur reicht mir eigentlich schon...LOL. Ich habe mich jetzt mal dran gemacht: Assistenzen mit Ausnahme von Honeck komplett raus. Auch die ganzenTitel der Musikwerke raus. Das Name-Dropping bzgl. der Ausbildung (Studien be blabala, dann kommt Namedropping pur...) gehört eigentlich auch überarbeitet. Mal ein Meisterkurs hier, eine Meisterklasse da...Ich weiß nicht. Ich weiß auch nicht, ob wirklich jede Produktion (Oper, Operette, Musical) einzeln aufgezählt werden muss, wo er mal dirigiert hat. Ich habe es jetzt mal drin gelassen, obwohl auch da eine repräsentative Auswahl mE sinnvoller wäre. Bei den Orchestern habe ich die doppelten unten raus. Wenn oben schon die Opernhäuser erwähnt werden, ist ja klar, dass er auch deren Orchester dirigiert hat. MfG, --Brodkey65 01:31, 3. Nov. 2010 (CET)
- Ist doch einfach: Wenn der Selbstdarsteller zickt, wird erstmal der Artikel gesperrt. Wenn er's nicht einsieht, dann eben der Benutzer. XenonX3 - (☎:±) 01:20, 3. Nov. 2010 (CET)
- Deswegen habe ich eigentlich wenig Lust, da was zu machen, obwohl es in meinen Themenbereich fällt. Das wird nämlich ein Stress-Fall, wenn man versucht, diese Selbstdarstellung enzyklopädisch auf ein Normalmaß zu reduzieren. MfG, --Brodkey65 00:39, 3. Nov. 2010 (CET)
- Hauptautor Benutzer:Musicintime ist vermutlich ein Selbstdarsteller. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 00:36, 3. Nov. 2010 (CET)
Bitte die Relevanz prüfen und ggf dann die Laudatio in einen Personenartikel umschreiben. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 00:22, 3. Nov. 2010 (CET)
Vom Autor selbst: Der hier dargestellte Künstler hat erhebliche Neuerungen in der Entwicklung grafischer und aquarellkunstbezogener Techniken errungen. Seine Leistungen sind enorm und dies wird dem Antragsteller auf Löschung hoffentlich bewußt, wenn morgen Bilder nachgereicht werden. Das Problem bei der Quellenangabe liegt gänzlich an der Tatsache, dass der Künstler Gernod Weis einer Generation angehört, die sich einzig mit dem eigenen Schaffen beschäftigte, denn mit Öffentlichkeitsarbeit. Es gibt zwar einige Zeitungsartikel, aber diese sind, wenn nur in den lokalen Bibliotheken im Archiv zugänglich. Ich ersuche Sie hiermit den Antrag eingehend zu studieren. Die Recherche für den Eintrag war langwierig und echt. Ich habe mit dem Künstler einige Stunden gesprochen, Interviews geführt und seine Werke betrachtet.
Relevanzcheck, Links auf BKLs auflösen. XenonX3 - (☎:±) 00:39, 3. Nov. 2010 (CET)
- Gebleut Links bearbeitet Relevanz belegt. Nun muß die Philosophie ran. --PG 01:39, 3. Nov. 2010 (CET)
Wikifizieren, bin gerade in Eile, sonst hätte ich das selbst gemacht. Actionfilmsammler 00:52, 3. Nov. 2010 (CET)
Relevanz prüfen, falls Relevant Vollprogramm. - Eventuell Teile in Radierung einbauen. --HAL 9000 03:27, 3. Nov. 2010 (CET)