Benutzer Diskussion:WWSS1

— Trolle haben hier Hausverbot —

Du möchtest mir etwas mitteilen? Dann klicke bitte hier. Bitte dabei die Unterschrift nicht vergessen ( --~~~~ ).

Archiv alter Diskussionsbeiträge

Zeitraum
12/09 - 06/10 07/10-09/10

Eckhard Herholz (Sportjournalist, 1946 wurde von einem Admin bereits vor Deiner Aktion nach Eckhard Herholz verschoben

--Ottomanisch 16:29, 1. Okt. 2010 (CEST)

Ich hatte es gemerkt, als der BK kam - -- ωωσσI - talk with me 16:29, 1. Okt. 2010 (CEST)

Lichtenberger Musikstiftung Herfried Apel

Mein Eintrag "Lichtenberger Musikstiftung Herfried Apel" wurde von mir eingestellt in Erfüllung der Link-Absicht im Artikel "Herfried Apel" und zur Ausfüllung der in den 4 Artikeln über die Preisträger der genannten Stiftung erwähnten Bezüge zur Stiftung. Das RK "überregional" ist sicher zutreffend, da auch die FAZ über die Konzerte und den von der Stiftung ausgelobten Preis berichtet hat. Schon die Auswahl der Preisträger erfolgt aus Musikhochschulen in ganz Deutschland,also nicht auf z.B. Hessen beschränkt. Das RK "Skandal" wollen wir lieber übergehen. RK "hauptamtlicher Geschäftsführer" trifft nicht zu, dafür ist das Preisgeld von 5.000 EUR aber auch im Vergleich mit anderen Preisdotierungen sehr ansehnlich. Eine private Musikstiftung für den Nachwuchs mit so schnell in die allgemeine Anerkennung steigenden Preisträgern ist m.E. enzyklopädisch erwähnenswert, nicht erst nachdem ein Preisträger dieser Stiftung von einer "höheren" Institution "geweiht" worden sein sollte. Insofern würde ich auch die Spezifisierung der RK für das Stichwort "Stiftung" anpassen mögen. Mit freundlichen Grüßen! morphalert 20:09, 2. Okt. 2010 (CEST)

Volksspende

was soll ich verändern ?--X-plainer 10:21, 4. Okt. 2010 (CEST)

das kannst Du als einen Absatz im Luftschiffsartikel einbauen - -- ωωσσI - talk with me 10:53, 4. Okt. 2010 (CEST)

ok ich werde es versuchen --X-plainer 14:35, 4. Okt. 2010 (CEST)

Krono

Guten Morgen,

Sie hatten die Löschung des Artikels Kronotex beantragt.

Wir möchten über die Krono-Gruppe berichten und dieser Artikel sollte daher nur zur Information dienen.

Daher möchte ich gerne wissen warum dieser Artikel ein Werbetext ist.

ich hatte keine Löschung beantragt. ich habe nur darauf hingewiesen, dass der Artikel in dieser Form nicht als Enzyklopädieeintrag geeignet ist, sondern Belege etc. benötigt. Falls Du der Meinung bist, dass Eure Firma die relevanzkriterien erfüllt, dann stelle in Löschprüfung einen Antrag auf Wiederherstellung - -- ωωσσI - talk with me 09:54, 5. Okt. 2010 (CEST)

VM

vm gemeldet und absolutes Hausverbot auf meiner Benutzerseite. Danke.--Movicadz 19:13, 5. Okt. 2010 (CEST)

plonk - -- ωωσσI - talk with me 19:13, 5. Okt. 2010 (CEST)

;-) --Kai von der Hude 21:35, 5. Okt. 2010 (CEST)

Hallöchen

Ich habe die Export-Vorlage aus dem Artikel SV Heslach wieder raus, weil die Vorlage nur in Artikel eingefügt wird, auf die ein LA besteht. Ich habe den Artikel jetzt zwar trotzdem exportiert (LA ist zu erwarten), möchte dich aber bitten nächstes Mal entweder den LA miteinzutragen oder den SLA/LA abzuwarten, das Projekt will ja Artikel retten + wo kein LA, da keine Rettung notwendig ;-)

Damit deine Unterschrift auch in der Vorlage erscheint bitte so einfügen (Beispiel Vereins-Wiki):

{{Export|VW|~~~~}}

Ach ja, vielen Dank fürs Mithelfen

LG Lady Whistler - ( Disk | Bew. ) 06:27, 6. Okt. 2010 (CEST)

Qualitätssicherung LVR-HPH-Netz Niederrhein

Ich finde die Seite weniger werblich, eher sollte es eine Information für Hilfesuchende sein. Was sollte Ihrer Meinung nach verändert werden?

Upright

Tag. Kannst Du mir sagen, warum Du oftmals Bilder, nachdem ich sie eingefügt habe, auf "Upright" stellst? Ich sehe dafür nämlich keine offensichtliche Notwendigkeit, denn wenn die Bilder diese Größe haben sollten, wäre die Darstellung automatisch so angelegt. --Scooter ^Sprich! 11:14, 6. Okt. 2010 (CEST)

Standardmäßig sind sie auf die von Dir eingestellte X-Breite eingestellt. So wird ein Querformatbild dann z.B. 300x200 px groß. Ein Hochkantbild ist auch 300 px brweit aber dann schon 450 px hoch. Und für diesen Fall wurde der Parameter upright geschaffen, der bei Bildern die 2:3 oder länger sind sinnvoll sind - -- ωωσσI - talk with me 11:25, 6. Okt. 2010 (CEST)

La: Taxi Riddim

Hallo. Ich habe gesehen du hast anfangs den Baustein zur Löschung wieder entfernt. Ich habe mittlerweile wichtige Einzelnachweise nachgetragen (Erscheinungsdaten der ersten Tracks auf diesem Riddim) Ich schätze mal das wollte der Antragssteller genauer nachgewiesen ahben denn ansonsten betrachte ich die Aktion als Spam da eine Datenbank sehr wohl ein Einzelnachweis sein kann. Diese Datenbank ist zudem die Komplexeste auf ihrem Gebiet, womit ich mich eigentlich ziemlich gut auskenne, daher behaupte ich das mal.

Meine eigentliche Frage: Darf ich als Autor diesen Baustein wieder entfernen?

Da ein fehlender Einzelnachweis (Der ja nicht mal fehlt sondern vom Antragssteller nicht als dessen angesehen wird) kein Löschgrund darstellt und die Relevanz des Gesamtartikels definitiv gegeben ist, ist dieser Baustein fehl am Platz. Wenn irgendetwas noch nicht korrekt nachgewiesen ist dann gehört an dieser Stelle höchstens ein Baustein zur QS. Hinzukommt das der Antragssteller nun nicht mehr antwortet obwohl ich ihn auch auf seiner Diskussionsseite angeschrieben habe. Daher sehe ich die ganze Aktion als Trolling an. Danke schon mal für die Hilfe--IchHier--15er 20:28, 6. Okt. 2010 (CEST)

Ich würde in der Löschdiskussion schreiben, dass die geforderten Einzelnachweise eingefügt wurden. Nach spätestens 7 Tagen wird dann ein Admin entscheiden ob behalten oder nicht - -- ωωσσI - talk with me 20:58, 6. Okt. 2010 (CEST)

Hab ich gemacht. Ja darf ich denn den Baustein selber entfernen? Der Antragssteller antwortet weder auf seiner Diskusionsseite noch im Antrag selber. Gillt das schon als Vandalismus? Denn seine Statements sind völlig aus der Luft gegriffen. Ich würde das gegebenenfalls gerne Melden, denn soetwas ist eine Frechheit.--IchHier--15er 20:18, 7. Okt. 2010 (CEST)

Hallo, bin neu hier und habe den Artikel der Black Pirates Murach neu erstellt, da es ein neues Team ist. Die Daten mit Einzelnachweise und Links werden in den nächsten Tagen und Wochen immer weiter überarbeitet. Auch die Homepage des Vereins wird in den nächsten Tagen online sein. Bitte daher von einer sofortigen Löschung absehen. Danke Gruß Gabrielgue

Black Pirates

Hallo, bin neu hier und habe den Artikel der Black Pirates Murach neu erstellt, da es ein neues Team ist. Die Daten mit Einzelnachweise und Links werden in den nächsten Tagen und Wochen immer weiter überarbeitet. Auch die Homepage des Vereins wird in den nächsten Tagen online sein. Bitte daher von einer sofortigen Löschung absehen. Danke Gruß Gabrielgue

Als unterklassige Mannschaft erfüllt sie bei weitem nicht die |Relevanzkriterien - -- ωωσσI - talk with me 08:43, 11. Okt. 2010 (CEST)

Radenbeck (Wittingen)

Was soll denn hier alles fehlen? Ich habe jetzt mal den Anfang gemacht und es geht jetzt in kleinen Schritten weiter. Ich habe mir alle anderen Ortsteile von Wittingen auch schon vorgenommen. Hier sammel ich aber noch, damit beim Ersteintrag mehr Infos eingepflegt werden können.--Donacki 17:26, 11. Okt. 2010 (CEST)

QS entfernt - -- ωωσσI - talk with me 17:34, 11. Okt. 2010 (CEST)

Vielen Dank auch für löschen

da schreibt man gerade seinen ersten Artikel, und noch nicht fertig, wird er schon wieder gelöscht. Das ist frech. Vielleicht wartet man erstmal ein paar Tage ab, und kann ihn dann immer noch löschen, wenn es nach wie vor "nur Werbung" ist. Vielen Dank.

chigobigo

soo feiste Werbung und Marketingsprechblasen werden hier selten eingestellt - -- ωωσσI - talk with me 19:43, 11. Okt. 2010 (CEST)

nun ja, wie gesagt, es war ja auch erst der Beginn. Ein Dummy sozusagen. Von diesem Text ausgehend waren wir gerade dabei den Text abzuändern in Richtung Wikipedia like. Aber schade, das man es soooo eilig hat.

Bereite den Artikel am besten auf einer Unterseite Deines Benutzerraums vor: z.B. Benutzer:Chigobigo/Artikelwerkstatt. Dort kannst Du in Ruhe arbeiten und optimieren und wenn er einigermaßen fertig ist in den Artikelnamensraum transferieren - -- ωωσσI - talk with me 19:55, 11. Okt. 2010 (CEST)

danke.

Multi Class Fonds Artikel

Hallo, erstmal danke für die schnelle Rückmeldung. Was genau ist an dem Artikel unverständlich? Soll ich die Begriffe näher erklären? Soweit vorhanden habe ich versucht, die zugehörigen Wiki-Seiten zu verlinken.

Ich freu mich über jeden Hinweis!

Viele Grüße.

Hallo

Hallo, da gibt es mehrere Gebäude, die nach Herfurth benannt worden sind. Die eine ist eine Stadtvilla in der Karl-T.-Str. im Stadtkreis Leipzig, die "Weiße Villa" im Leipziger Landkreis. Greetings--Messina 07:36, 13. Okt. 2010 (CEST)

Hillary Clinton

Bitte die Diskussion auf der Disk.-Seite des Artikels führen, statt mit dem Revert-Button! -- Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 21:11, 13. Okt. 2010 (CEST)

Lass doch einfach die argumentfreie Revert-Trollerei oder führe an geeigneter Stelle nachvollziehbare Argumente auf. Für ne VM sind mir deine Aktionen echt zu langweilig. -- Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 22:58, 13. Okt. 2010 (CEST)

Manfred Miethe

Bitte keine lebenden Personen für tot erklären. --Kai von der Hude 12:13, 14. Okt. 2010 (CEST)

Tja, wieder vergessen dem Makro auf die Finger zu schauen! - -- ωωσσI - talk with me 12:22, 14. Okt. 2010 (CEST)

Grüß dich, Genosse!

Also, du willst was über die Raumfahrt wissen? Na gut, beginnen wir mit der Sowjetischen, denn die ist viel besser, als amerikanische, chinesische oder europäische. Ich erzähle dir zuerst was über Gagarins Flug.

Jurij Gagarins Flug durch den Weltenraum

Im April 1961 war es soweit! Jurij Alexejevicz Gagarin sollte als erster Mensch in den Kosmos starten! Die Rakete, die ihn dahin schicken sollte, hieß Vostok, und wurde vom Pionier Sergej Pavlovicz Koroljov für ihn erbaut. Die Mission hieß Vostok 1. Vostok ist russisch und heißt "Osten". Dies war eine Betonung darauf, dass die Amerikaner Verlierer sind, und die Östlichen Sowjets viel besser in der Raumfahrt! Der Start der Vostok 1 verlief sehr erfolgreich. Nach fünf Minuten war Gagarin im Weltenraum und nach acht Minuten vollkommen schwerelos! Sein Raumschiff wurde völlig automatisch vom Raumfahrtzentrum Koroljov in Moskau gesteuert. Nach wenigen Erdumrundungen sollte Gagarin in die Erdatmosphäre eintreten. Aber plötzlich gab es Probleme. Der Geräteteil wollte sich nicht vom Kommandomodul (in dem Gagarin drinnen saß) trennen, da es von einem Kabel verbunden wurde. Hätte die Trennung nicht bald erfolgt, so wäre Gagarin gestorben. Doch in der Atmosphäre ist der Kabel verbrannt und Gagarin erfolgreich gelandet. Dazu musste er sich am Ende heraus katapultieren. Zu den Amerikanern: Die haben es erst zwei Jahre später aufholen können, da sie nicht im Stande waren, orbital zu fliegen. Die Raumfahrer Alan S. und Virgil G. flogen nur suborbital durch den Weltenraum. Erst John G. ist dann, genau wie Gagarin mit dem Raumschiff Mercury-Atlas 6 orbital gefolgen.

Bei weiteren Geschichten, die du von mir willst, wende dich einfach an mich. Gruß, Gennadi Padalka

Schnuckelchen, er umrundete einmal die Erde. (Papik, bist Du das vielleicht:-)) -- Anton-Josef 00:41, 18. Okt. 2010 (CEST)

In der Liste der Administratoren finde ich Dich nicht, aber Du schaffst es mich sperren zu lassen, wie geht das? Die Beantwortung der Frage ist im Interesse des Projekts. fröhliche Grüße --AlterWolf49 02:12, 18. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe eine Sondererlaubnis von Dimitri Medvedev, dem Herrscher von Russland, und mit dem ist nicht gut spaßen, daher kann ich dich sperren. Anton-Josef, du irrst dich, ich bin Kosmonaut Gennadi Padalka. Gruß an Altwolf und Anton-Josef, Gennadi Padalka

P.S.: Ich mag Wölfe!

Zündapp ZD 50 TS

Hallo WWSS1, schau Dir bitte noch einmal den Artikel Zündapp ZD 50 TS an, ob der Qualitätssicherungsbaustein drinbleiben muss. Ich meine, er sei nicht mehr nötig bzw. würde kaum zu einer weiteren Verbesserung des Artikels führen. Freundlichen Gruß -- Lothar Spurzem 14:06, 18. Okt. 2010 (CEST)

Frechheit

Hallo, es ist eine Frechheit, Artikel rauszunehmen, die mir wichtig sind. Insbesondere ist eine Frechheit, dies als Unsinn zu bezeichnen. STellen Sie den Artikel wieder rein.

Mfg Franco Franza

Clemens Lange

Guten abend. Ich darf dich herzlich bitten, einen begründeten LA nicht ohne Hinweis, was daran unzutreffend sein soll, somit: ohne Argument zu entfernen. Danke schön. Si!SWamP 20:18, 18. Okt. 2010 (CEST)

Wie bitte? Da steht dick und fett drin: Rostock .. 2. Bundesliga ... ! - -- ωωσσI - talk with me 20:20, 18. Okt. 2010 (CEST)

Und wann soll er für sie eingesetzt worden sein? Si!SWamP 20:21, 18. Okt. 2010 (CEST)

Ich danke dir für die Klarstellung im Artikel. Si!SWamP 20:39, 18. Okt. 2010 (CEST)

Bismut(III)-chlorid

Hallo, WWSS1, nein, fehlende Anwendung ist kein QS-Grund. Der Artikel ist mit Angaben zu Gewinnung und Eigenschaften und vollständiger Box so weit in Ordnung und es ist auch nicht sicher, ob es überhaupt Anwendungen der Substanz gibt (und auch dann wäre der Artikel selbstverständlich relevant). Anwendungen zählen übrigens häufig zu den verhältnismäßig schwer zu belegenden Dingen in Chemikalienartikeln. QS ist für Chemikalienartikel auch der falsche Ort, wenn dann in die QSC stellen. Viele Grüße --Orci Disk 11:30, 20. Okt. 2010 (CEST)

Zeitschrift für celtische Philologie

Mal so die Frage "am Rande": "Warum hast Du den artikel nicht in den BNR des Erstellers verschoben, sondern in einen anderen BNR? Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 23:08, 20. Okt. 2010 (CEST)

War ein Verschiebefehler, weil da wohl noch ein Leerzeichen nach dem Namen war - -- ωωσσI - talk with me 23:09, 20. Okt. 2010 (CEST)

Löschen rechtswidriger eintragungen

hallo, wie können artikel, die auf vermutungen basieren und dabei die persönlichkeitsrechte der betroffenen verletzen und dann auch noch gegen datenschutz verstoßen, gelöscht werden? ingo

und damit meinst du Combat 18 Pinneberg, nehme ich an. -- Kramer ...Pogo? 00:24, 21. Okt. 2010 (CEST)

ES sind ja wohl keine Vermutungen, sondern es sie standen vor Gericht und dies ist mit Quellen belegt - Solltest Du aber andere Informationen haben, so ändere nicht einfach den Text, sondern lege es gerade bei solchen Themenbereichen erst einmal auf der Diskussionsseite des Artikels dar- -- ωωσσI - talk with me 05:37, 21. Okt. 2010 (CEST)

Herr Ingo Voigt ist ja in der Szene nicht ganz unbekannt und tritt auch begeistert für Meinungsfreiheit ein - wenn es ihm in den politischen Kram passt. --Pikdame 00:47, 22. Okt. 2010 (CEST)

Relevanz

Für den Anfang ein bischen schwierig, alles auf Anhieb zu durchschauen ! - Aber ich gelobe Besserung !

-- GeoDienst 12:49, 21. Okt. 2010 (CEST)

Löschung des Beitrages

Hallo! Ja natürlich ist der Architekt T H P Schneider nicht vergleichbar mit den "Großen". Vielleicht ist auch aus dem ersten Konzept nicht ersichtlich, daß es eine sehr große Anzahl von Architekten gibt die nicht im Lichte stehen. Andererseits, daß ein Planer das absolut wichtigste Gesetz des Bauens, die Bauordnung erstellt, wahrscheinlich fast einzigartig. Er schreibt die gesetzliche Grundlage nach der er sich zu richten hat. Das wird in zivilisierten Gesellschaften nicht häufig sein. Wenn die Tatsache, daß jährlich ein Sechstel der Architekten ihr Büro aus finanzieller Not schließen berücksichtigt wird, ist das Veröffentlichen eines Schicksals "pars pro toto" doch gerechtfertigt. Dieser Punkt wurde im Beitrag noch nicht erarbeitet. Mit freundlichem Gruß schneider thomas

Flugwindkraftwerk

Hallo WWSS1, schau dir bitte (wenn du Zeit und Lust hast) diesen Artikel mal an. Meiner Meinung nach handelt es sich um Theoriefindung oder mindestens mangelnde Relevanz. Der Ersteller hat nur diesen einen Artikel verfasst und hat bis jetzt auch nicht auf meine Anfragen geantwortet. Die Quellen sind auch der Graus: Flyer von Infoveranstaltungen, Zeitungsartikel (teilweise viermal aufgeführt), Firmenwerbung, Wikipedia-Artikel und alle nur Zukunftsmusik. (manche Links gehen gar nicht)

Hab aber schon paar mal voreilige Löschanträge gestellt, deshalb frage jetzt ich lieber vorher rum...--Wolf170278 11:00, 23. Okt. 2010 (CEST)

Es ist sicher noch nichts was es gibt, aber es gibt konkrete Planungen und Versuche dazu. Der Artikel ist auch recht brauchbar geschrieben - ich sehe keinerlei Anlass zum Löschen - -- ωωσσI - talk with me 16:33, 23. Okt. 2010 (CEST)

jo, hab mir deshalb den Löschbaustein verkniffen - fand die quellen aber alle unbrauchbar und hab den Quellenbaustein deshalb reingesetzt - werd aber nicht revertieren - was sagst du zu den Quellen? (viele sinds ja schonmal)--Wolf170278 17:13, 23. Okt. 2010 (CEST)

Vielleicht sind sie nicht alle wirklich gut, aber reichlich sind sie auf jeden Fall - -- ωωσσI - talk with me 17:14, 23. Okt. 2010 (CEST)

ok, wieder was gelernt...--Wolf170278 17:18, 23. Okt. 2010 (CEST)

Ehemalige Augsburger Omnibusse

Hallo WWSS1! So schnell kann man überhaupt nicht arbeiten, da hat man schon eine Qualitätssicherung im Artikel. Der Artikel wurde gerade erst erstellt und wird gerade von mir bearbeitet. Bei der Liste ehemaliger Augsburger Straßenbahnfahrzeuge war das auch so, aber die Qualitätssicerung wurde wieder entfernt, obwohl dieser Artikel auch noch nicht ganz fertig ist. Wo kann man denn die beiden Artikel zur Prüfung und Verbesserung eintragen? Das Review war leider falsch. Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler 12:05, 24. Okt. 2010 (CEST)LGB-ler

Last Hippie Standing

Ich habe den Artikel zu "Last Hippie Standing" im Hinblick auf Relevanz bearbeitet. Sie besteht u.a. darin, dass sich im Film exklusives Archivmaterial aus Goa in den sechziger und siebziger Jahren befindet, das weltweit bisher einzigartig ist. Gefilmt wurde es von Cleo Odzer, die selbst einen Eintrag in der englischen Version von Wikipedia hat (http://en.wikipedia.org/wiki/Cleo_Odzer), in der auch "Last Hippie Standing" als Quelle angegeben wird. Zudem handelt es sich thematisch um den bisher einzigen Film zu diesem Thema.

"Last Hippie Standing" ist nicht nur eine Dokumentation über feiernde Jugendliche, sondern in gewisser Weise ein anthropologischer Beitrag zur Entwicklung der US amerikanischen Gesellschaft in den sechzigern und siebzigern, der auch z.B. im Münchner Völkerkundemuseum zur Vorführung kam. -- Marcusrobbin 18:17, 24. Okt. 2010 (CEST)

Begrüßung

Dankeschön, deinen Rat werde ich bestimmt beherzigen. Liebe Grüße -- Attarberg 21:51, 25. Okt. 2010 (CEST)

Musst du

eigentlich zu jeder VM oder Entscheidung Dein Statement geben. Wir haben mit AT1 ständig Theater gehabt, frage mal den Kollegen Hozro der kann Dir ein Lied davon singen. Deshalb wäre es nett wenn Du dich etwas zurückhalten würdest. Danke --Pittimann besuch mich 16:11, 28. Okt. 2010 (CEST)

Zurückhaltung - das kann ich aus aktuellem Anlass nur unterstreichen. Dennoch LG, Geof 22:16, 30. Okt. 2010 (CEST)

Bell'arte Salzburg

Hallo WWSS1,

Du hättest gerne mehr Relevanz für meinen Artikel über "Bell'arte Salzburg" Nun, das Ensemble ist mit vielen CD-Einspielungen und Konzerten an prominenten Orten und bei vielen Rundfunkanstalten nicht unbedingt so bekannt wie z.B. das "Freiburger Barockorchester", aber es gehört sicher zu den besten Kammermusikformationen auf dem Gebiet der Alten Musik.

LG ThomasRink

{{inuse}}

Hallo WWSS1, bitte lösche keine "In Bearbeitung"-Bausteine, die nicht von dir angelegt wurden oder jünger als etwa 24 Stunden sind. Ich beziehe mich auf deinen Edit bei Lang Rongrien. --มีชา 10:46, 31. Okt. 2010 (CET)

inuse ist gedacht, wenn ,man aktuell dran arbeitet, damit es keine BK gibt, aber nicht um eine Baustelle offen zu halten über mehrere Stunden - -- ωωσσI - talk with me 19:21, 31. Okt. 2010 (CET)

AMF-Bruns

Hallo, ich würde gerne wissen, warum der Beitrag unterhalb der Relevanzhürde ist. Was kann ich ändern?--Die Friesin 15:11, 1. Nov. 2010 (CET)

Laut der von der Wikipedia-Gemeinschaft erarbeiteten Richtlinien WP:RK#U sollte ein Unternehmen 1000 Mitarbeiter oder 100 Mio Jahresumsatz aufweisen, alternativ Marktführer in seinem Segment sein., oder sonstige besondere bedeutung haben. Das ist bei Eurer Firma nicht erkennbar. Solltest Du solche relevanzbegründenen Tatsachen nachweisen könne, so schreibe sie bitte in den Artikel und beteilige Dich an der Löschdiskussion. Der Artikel ist ja noch nicht gelöscht, sondern nur zur Löschung vorgeschlagen und kann mit entsprechenden Argumenten "gerettet" werden - -- ωωσσI - talk with me 15:14, 1. Nov. 2010 (CET)

...das ist gar nicht "unsere" Firma...durch einen Zufall bin ich von dieser Firma begeistert! Des weiteren hat sie zwar die Mitarbeiterzahl und den Jahresumsatz nicht erreicht. Ist aber in Deutschland Marktführer im Segment Hubmatik, und in Europa an dritter Stelle. Des weiteren hat sie wahnsinnig viele wirklich wichtige Neuerungen für Rollstuhlfahrer erfunden, die die Sicherheit mit einem Rolli in Fahrzeugen enorm verbessert. Sie sind z.B. auch die einzigen in Deutschland mit einem eigenen Crash-Test-Center. Des weiteren wurde dort das Protektor-System erfunden, was heute weltweit Standart ist. Deshalb verstehe ich das mit der "Relevanz" nicht. Natürlich habe ich noch keine Erfahrungen im Bereich Artikel für Wikipedia zu schreiben, bitte jedoch um Hilfe, wie man den Artikel noch retten kann. Ebenso ist es so, dass der Kraftknoten allein von AMF-Bruns hergestellt wird, welcher auch in einem anderen Wikipedia-Artikel beschrieben wird.--Die Friesin 15:33, 1. Nov. 2010 (CET) Vielleicht kann mir jemand helfen, die Seite zu verbessern. Sicherheit für Rollstuhl-Fahrer im Auto ist so wichtig. Zur Zeit ist es sogar so, dass viele Rollstuhl-Hersteller nicht einmal Ihre Rollstühle crashgetestet haben, dennoch werden Sie jeden Tag auf Deutschlands Straßen transportiert. Was hat denn die Firma Paravan, bei Ihrem Wikipedia-Artikel besser gemacht? Ich finde, dass bei denen nichts relevantes drin steht und würde mich gerne dort auch noch beteiligen, da diese viel für Selbstfahrer machen. Ich freue mich einfach über jeden Tipp... Vielen DANK!--Die Friesin 15:45, 1. Nov. 2010 (CET)

wenn Du für dies unabhängige Quellen nennen, kannst, dann ergänze es im Artikel und es wird wohl für "behalten" entschieden - -- ωωσσI - talk with me 15:47, 1. Nov. 2010 (CET)

Super! Ich werde mich gleich darum kümmern, ob ich noch weitere Berichte etc. bekommen kann. Vielen DANK!--Die Friesin 15:59, 1. Nov. 2010 (CET) Ein paar Sachen konnte ich schon herausfinden, ich hole nun noch ein paar Pressemitteilungen ab. Ich bin dran!--Die Friesin 16:52, 1. Nov. 2010 (CET)

Löschung HeliumV

Ich kann die Löschung nicht nachvollziehen. HeliumV ist das erste wirklich ernstzunehmende Open Source ERP System im Deutschland. -- Tuhl 08:27, 2. Nov. 2010 (CET)

Ich habe den Artikel nicht gelöscht, sondern nach Helium V verschoben - -- ωωσσI - talk with me 08:29, 2. Nov. 2010 (CET)

VM

Guckst Du hier. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 10:33, 2. Nov. 2010 (CET)

Schwachsinn! - -- ωωσσI - talk with me 10:41, 2. Nov. 2010 (CET)

Nächste VM -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 10:52, 2. Nov. 2010 (CET)

nächster Unsinn von Mottenbruch - -- ωωσσI - talk with me 10:55, 2. Nov. 2010 (CET)

Renè Falk Thomasius

@WWSS1

Die unter Legenden (jetzt Geschichte) erzählten Anekdoten sind zur Verifizierung meiner Person hilfreich und entsprechen alle der Wahrheit. Ich bitte daher um Erläuterung warum Sie diesen Abschnitt kommentarfrei gelöscht haben. So bitte nicht. Es ist meine Geschichte und diese ist sehr real !!!

mfg Renè Falk Thomasius

@WWSS1

Bitte. Wenn Teile meiner Geschichte nicht relevant sind dann ist Wikipedia per se nicht relevant "da es Hintergrundfakten zur Person nicht anerkennt." Ich will keine halbe Geschichte haben denn das wäre grober Unfug.Mich nur auf meine Veröffentlichungen zu reduzieren ist ebenso falsch. Löscht daher den Artikel ruhig. Mein Geschichte ist trotzdem echt und alle Angaben unter "Geschichte" entsprechen der Wahrheit. Ich habe ausreichend Links hinzugefügt die das belegen.

p.s.

Kein Wunder das WP mittlerweile so einen schlechten Ruf hat. Ihr führt euch wirklich diktatorisch auf. Man gebe mir ergo einen Tipp wie ich meine Geschichte sonst darlegen soll. Einfach kommentarlos löschen ist übelster Kindergarten und reichlich niveaulos bzw. unreflektiert. Was wollt Ihr damit erreichen ?

mfg Renè Falk Thomasius

p.s.s. Die Beleidigungen meiner Person von wegen "Fanboy Artikel" übersehe ich lieber. Schönen Gruss an das Kind welches das formulierte.

Weltjugendchor-Artikel

Wo bleibt denn der Artikel? Erst steht er kurz im Wiki und ist dann weg. Daher dachte ich, der sei verschütt gegangen und habe ihn nochmal hochgeladen. Oder wurde der Artikel schnell wieder herausgenommen? Dann wäre konstruktive Kritik angebracht!!!-- Hyyyner

Der Artikel wurde durch den Administrator Emes gelöscht, obwohl es keinen Löschantrag, nebst Löschdiskussion gab. sprich bitte ihn an - -- ωωσσI - talk with me 16:18, 2. Nov. 2010 (CET)