Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm

Während dort der Wolkensturm
Über Meer und Länder fährt,
Pickt ganz leis der Totenwurm –
Wer ihn wohl das Picken lehrt ...? kongeniale Parodie auf Friederiken K.

Look who's watching Ältere Diskus → 27.2.05-3.5.06 | 4.5.-30.11.06 | 1.12.06-30.4.07 | 1.5.-5.9.07 | 6.9.07-31.3.08 | 1.4.-31.7.08 | 1.8.-2.1.09 | 3.1.-3.6.09 | 4.6.-30.9.09 | 1.10.09-31.3.10 | 1.4.-31.7.10 | 1.8.-31.10.10

Zum Verständnis der Zusammenhänge ist es hilfreich, Diskussionen immer auf der Seite fortzusetzen, auf der die Diskussion begann. Ich jedenfalls verfahre lieber nach diesem Prinzip. Bitte lies zuerst den Hinweis links. Neue Beiträge bitte nach unten.

Untersuchungen im hamburgischen Wattenmeer ergaben eine abnehmende Populationsdichte (Zählungen durchgeführt von einem Team um Prof. (apl.) Dr. Günter Kamp). Bedauerlich sei insbesondere der Verlust einer besonderen Gattung, der der Arenicola marina vera. Es sei nicht auszuschließen, dass die Zunahme von Admin Calidris aus der Familie der Schnepfenvögel hier eine Rolle spiele.

Wattwurmleistungsschau
(Luftbild freigegeben durch den RegPräs von Quakenbrück)

… der Dritte von links …

Offenbar Vorkriegspreise –
aber vor welchem Krieg?

Wattwurm on Tour - auch in Mainz (leider unscharf! Wattwürmer sind oft zu schnell für das menschliche Auge)

Der farbig brillierende, links Tore verhindernde Fußball-Wurm …

… begann in grauester Vorzeit, Tore erjagend, im Innensturm!

Mafficking

Hallo Wwwurm. Danke nochmal für deinen Eintrag auf meiner Disk. eben. Ist völlig ok und ich verstehe dich auch. Ich hätte da noch ne Bitte, könntest du bitte Mafficking noch sichten, ich kann das leider nicht, da mir noch die Nachsichterrechte fehlen. Dankeschön. Herzliche Grüße -- Jogo30 20:45, 30. Okt. 2010 (CEST)

Eigentlich soll auch kein Admin in einem geschützten Artikel noch weiter arbeiten; von daher würde ich es, inkl. des Sichtens, lieber die paar Tage, bis der Artikel wieder frei ist, unterlassen. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 21:21, 30. Okt. 2010 (CEST)

Bronzemedaille

Datei:1972 Winter Olympics - Bronzemedaille Margit Schumann 2.jpg

Bronze für WWW in der Sektion 3. Glückwunsch von --Schreiben ^Seltsam? 10:54, 31. Okt. 2010 (CET)

Glückwunsch zur verdienten Plakette in Sektor 3. Das macht die gestrige Supernova-Erscheinung in Hamburg vielleicht wieder ein wenig vergessen. :-P Gruß --Vince2004 10:20, 31. Okt. 2010 (CET)

[BK] Moin, Vince. Diese Supernova hat mich, wie Du Dir denken kannst, weniger beschäftigt als die gleichzeitige Krankfurz-Katastrophe. Andere haben grashalmleicht umfallende Geckos und den Unparteiischen auf ihrer Seite; deshalb würde ich diesen dritten Platz gerne gegen diesen dreizehnten tauschen.

Andererseits: Herzlichen Dank für Deinen Glühpunsch; ich selbst hatte wegen „Wikipedia ist keine Tageszeitung“ und der permanent erforderlichen Neu-/Weiterschriebbedürftigkeit nie & nimmer auch nur annähernd mit einer so guten Platzierung gerechnet! Und nun stellt sich latürnicht die Frage, ob ich hier nicht doch die Sternzeichenwimpel wieder ergänzen darf... ;-) Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:37, 31. Okt. 2010 (CET)

Schiedsrichtertechnisch war die FC-Partie gestern schon vor dem Anpfiff quasi gewonnen. Dazu kam, dass die Erfolgschancen griechenähnlicher Leichtgewichte im Strafraum glücklicherweise gering ausfielen. Bei derart guten Artikeln darf mMn sogar ein einziger großer Wimpel - gleich welcher Machart - als Hintergrundbild eingerichtet werden... --Vince2004 10:51, 31. Okt. 2010 (CET)

Unfassbar, für was es so alles Statistiken gibt! Unfassbar, was die Babaköln-Statistik resultatorisch ergibt! Aber nur ein großer statt vieleviele kleine Wimpel (oder Vorlagen?) wäre dann doch ein Rückschritt, findet -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:58, 31. Okt. 2010 (CET)

Auch herzlichen Glückwunsch von mir. Blödes Thema, verdienter Erfolg, tröstet Dich vlt. auch ein wenig über gestrige Geschehnisse, die Regenschirme schienen ja ausreichend, so dass es dafür glücklicherweise keinen eigenen Artikel braucht ;-) Viele Grüße --Cactus26 10:35, 31. Okt. 2010 (CET)

Danke, Cactus, auch wenn viel zu wenig Ökologie im Artikel steht. ;-) Aber wieso „blödes Thema“? Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:38, 31. Okt. 2010 (CET)

na ja, sag bloß Du hast Dich über die Geschehnisse gefreut?--Cactus26 10:42, 31. Okt. 2010 (CET)

Ach so, nicht „das Thema“ sondern „das Thema“... :-)) Nein, ich habe das teilweise mit offenem Mund verfolgt (und tue das immer noch). Manchmal reinigt ein Gewitter ja auch, aber ich vermute, der Berg kreißt kräftig, gebiert aber letztlich nur ein Mäuschen. Schönen Sonntag noch – und vergiss nicht, gleich Deine Türklingel abzuschalten, um nicht von bettelnden Deppen genervt zu werden. ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:48, 31. Okt. 2010 (CET)

Merci auch @Schreiben für die neogotische Medallje! :-) Die kömmt in meine Sammlung. --11:18, 31. Okt. 2010 (CET)

Glückwunsch zur guten Plazierung. --Catrin 13:55, 31. Okt. 2010 (CET)

Merci, Cherie. :-) Wie ich oben schon schrub, ist das angesichts der Tücken des Objekts sogar eine sehr gute geworden, die es fast sogar in die Top Ten geschafft hätte. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:02, 31. Okt. 2010 (CET)

glückwünsche (oder willste auch glühstrümpfe?) auch von mir. der artikel ist ja nicht allein tagesaktuell, sondern ein echter schlaumacher! wo ich aber die obigen einträge sehe: dürfen preisträger nicht vielleicht ein klitzekleinesbisschen in artikeln vandalieren? - mein völlig unabhängiger sofa-ecken-block kam zu ganz genau der gleichen spielanalyse :-) lg -- emma7stern 14:17, 31. Okt. 2010 (CET)

Danke, Emma – aber auch wenn ich seeehr gut verstehe, dass Du die Socken loswerden möchtest: so 'n Schweinskrams will ich auch nicht haben! :-P Falls Du hingegen statt irgendwelcher Bilderbücher lieber eins der drei Spiegelbuchpakete für mich reservieren möchtest,...

ad 2): Wo wäre denn da Vandalismus? Man wird doch schließlich noch die Wahrheit schreiben dürfen! -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:26, 31. Okt. 2010 (CET)

Wie du sicher schon bemerkt hast, gibt es jetzt erste Leseeindrücke aus dem Team der Juroren. Alles auf die Wettbewerbsversion bezogen - is klar. Grüße & Glückwunsche --Atomiccocktail 17:30, 31. Okt. 2010 (CET)

Vielen Dank, dass Du das nach Deinem stressigen Monat auch noch sofort erledigt hast! -- Wwwurm Mien Klönschnack 19:46, 31. Okt. 2010 (CET)

NB: Und inhaltlich natürlich auch bedankt. Dein allerletzter Punkt ist zudem eine höchst interessante Anregung. Aus der Erinnerung heraus muss ich die Frage eher verneinen, denn obwohl Streiks in F eher zur Normalität gehören, ist diese deshalb auch teilweise Boykott statt Streik genannte Arbeitsverweigerung in Knysna von Links- bis Rechtsaußen und von ärmlich bis wohlhabend nahezu unisono auf empörte (veröffentlichte) Ablehnung gestoßen. Ursache dafür dürfte die im Artikel zitierte Einschätzung „Streikende Millionäre hatten einen Bus entführt und das blaue Trikot als Geisel genommen, um ihre Partikularinteressen durchzusetzen“ sein. Ich werde aber dennoch noch mal gezielt dazu nachlesen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 20:27, 31. Okt. 2010 (CET)

Einen Gruß

von einem inkompetenten zum anderen. Wenn wir noch ein paar anderer finden, können wir vielleicht einen eigenen Club „Wikipedia:Admins ohne thematische Sachkunde“ eröffnen. Einige scheinen es nie zu begreifen, dass Admins gerade eben nicht in der Sache entscheiden sollen (ausgenommen LD/LP). Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:06, 31. Okt. 2010 (CET)

Moin. Mach's wie ich: Nimm's nicht zu ernst oder gar tragisch, sondern lass' die Karawane darüber hinwegziehen. Seelenpickel haben schließlich eher diejenigen, die sich mit solchen Einträgen selbst verlächerlichifizieren. :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:12, 31. Okt. 2010 (CET)

Das sehe ich sehr entspannt. In der Regel ignoriere ich so etwas noch nicht einmal. -- Wo st 01 (Di / ± / MP)

Ausrufer – 44. Woche

Sonstiges: Nominierungsphase zur Schiedsgerichtswahl, 10 Jahre Wikipedia
Meinungsbilder in Vorbereitung: Richtlinie Wiki-Hounding, Vorlagen zur Schnelllöschung
– GiftBot 09:16, 1. Nov. 2010 (CET)

Angestaute Bussfall-Kommentare

• Hoeneß: „Der Vorstand hat gesagt: Jetzt ist genug. Jetzt sind sie [die in der 2. Reihe] da und helfen uns, die Kohlen aus dem Feuer zu ziehen.“ Ich meine, wenn man die "Kohlen" aus dem Feuer zieht, kann es ja auch nicht richtig Dampf erzeugen. Aber was haben Fussballer schon mit Kastanien zu tun... (Tirer les marrons du feu.) ;-)
• Jedes Mal, wenn ich im TV diese Werbung sehe, bei der gut gelaunte Menschen singen: "Ab in den Uuuurlaub!" - und dann grinst auch Ballack - muss ich selber grinsen und an Paul (*RIP*) und Fussballprophezeiungen denken. Schöne Woche! Geezer^{nil nisi bene} 09:47, 1. Nov. 2010 (CET)

Moin, GG. Zumal marron/marrant ja noch eine weitere, oft passende Bedeutung hat... Aber ich will hier gar nicht ständig gegen Dumbloddar integrieren. :-))

Welchen Paul meinst Du? 's ist möglicherweise noch etwas (zu) früh für mich, aber wenn man mir aufs Pferd hilft, kann ich mitgenießen. Gruß z'ruck von -- Wwwurm Mien Klönschnack 09:58, 1. Nov. 2010 (CET)

Die Krake wohl. --91.64.32.103 09:59, 1. Nov. 2010 (CET)

*kopfpatsch* und Merci.

BTW: Hast Du meine Frage gestern, weshalb 1967 beim CDG-Neubau nicht stimmt, noch gesehen? -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:01, 1. Nov. 2010 (CET)

Sperrumgehung

Ich möchte mir eine DM einholen. Du hast faktisch AMS mit Baird's Tapir einen Vandalenakt geschützt. Das ist nicht i.O. auch nicht was hier sonst so alles läuft. --91.14.87.159 11:15, 1. Nov. 2010 (CET)

[BK] Ich hatte Dir schon auf VM empfohlen, wenn überhaupt, dann auf WP:SPP zu gehen. Was auch immer AMS bedeutet, habe ich eine Funktionsseite vor Vandalismus geschützt – klingt nur so ähnlich wie Dein 2. Satz, war aber nach den WP-Regularien durchaus in Ordnung. Du übersiehst offenbar zudem, dass ich zunächst nicht beabsichtigt hatte, Dich zu sperren. -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:22, 1. Nov. 2010 (CET)

Die Sperrprüfung läuft. Wer in derselben Sache zusätzlich weitere Funktionsseiten (3M und VM) beschäftigt, wird gesperrt. --Logo 11:21, 1. Nov. 2010 (CET)

Gegenteil von Poesiealbum

Wie heißt noch mal das Gegenteil von Poesiealbum, das, wo sich die Leute eintragen dürfen, die man vergessen will? --Reiner Stoppok 19:02, 1. Nov. 2010 (CET)