Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Oktober 2010

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Hotel Baseler Hof

Erneut in der QS (am 6.10. als erledigt markiert nachdem der Artikel wegen URV gesperrt war) Die Freigabe der Texte liegt vor, muss aber noch wikifiziert werden. Felix kam im letzten QS zur Aussage: relevant. Neozoon 00:06, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Alfonso Felice d’Avalos

Ich glaube, diesen Nachkommen-Abschnitt muss man anders gestalten. Weiß aber nicht, wie das in diesem Themenbereich üblicherweise gehandhabt wird. Ansonsten sicherlich noch grundsätzliche Überarbeitung vonnöten. --Scooter ^Sprich! 00:08, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Braune Wanne

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:24, 18. Okt. 2010 (CEST)

Wikify erledigt. Unter Umständen Ausbau, Lemma korrekt? --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 10:35, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Spui (Amsterdam)

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
ähnlicher Titel enwiki: en:Spui, en:Spui (Zeeland), en:Spui (Netherlands), en:Spui (disambiguation)

ähnlicher Titel frwiki: fr:Spui, fr:Spui (Terneuzen)

ähnlicher Titel nlwiki: nl:Spui, nl:Spui (Den Haag), nl:Spui (Terneuzen), nl:Spui (tramstation)

ähnlicher Titel ptwiki: pt:Spui (Zeeland), pt:Spui (zeeland)
Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:25, 18. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Vanellus 08:49, 18. Okt. 2010 (CEST)

Franz Röstel

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:25, 18. Okt. 2010 (CEST)

Laut dem Artikel 10. SS-Panzer-Division „Frundsberg“ wäre Franz Roestel das korrekte Lemma, dazu gibts auch bereits einen gelöschten Beitrag. Verschieben? --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 10:44, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ulli Beier

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1922
Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Links auf BKS vorhanden: Palästina, Igbo

Diff seit QS -- MerlBot 01:26, 18. Okt. 2010 (CEST)

Ebenso fehlen Quellenangaben ... -- Alinea 10:14, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Timk70 Frage? Bewertung NL 12:21, 18. Okt. 2010 (CEST)

Hayrullah Fisek

Übersetzung fertigstellen, versionsimport, glätten --Codc 02:30, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Der Felddieksboll

Vollprogramm --Codc 04:17, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Yunnan Copper

Relevanznachweis, Versionsimport von enWP und Informationen --Codc 04:21, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Dilber

Wikifizieren, Quellen --Codc 05:02, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

an den fehlenden Quellen dürfte dieser Artikel einer IP wohl scheitern. --Sf67 10:50, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hat es den Mann überhaupt gegeben? Fake? In der jetzigen Form: Löschen! --Bötsy 12:39, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich habe jetzt einen LA gestellt. --Bötsy 14:27, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! OttoK 19:09, 18. Okt. 2010 (CEST)

Illarion Wissarionowitsch Mgeladse

Bitte die Relevanz besser nachvollziehbar darstellen. --Laibwächter 09:56, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hannoversche Anzeigen

Kategorien fehlen, seltsame und nicht nachvollziehbare Einzelnachweise, Formatierung entspricht durchgehend nicht den Empfehlungen. -- jergen ? 10:21, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hannoversche Abendpost

Kategorien fehlen, seltsamer und nicht nachvollziehbarer Einzelnachweise, Formatierung entspricht teilweise nicht den Empfehlungen, unvollständige Literaturangaben, Links auf BKL. --jergen ? 10:22, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hannoversche Neueste Nachrichten

Kategorien fehlen, seltsamer und nicht nachvollziehbarer Einzelnachweise, Formatierung entspricht teilweise nicht den Empfehlungen, unvollständige Literaturangaben, Links auf BKL. --jergen ? 10:22, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Sequenzdiagramm

Dieser Artikel ähnelt in vielen Teilen eher einem UML Tutorial als einem richtigen Wikipedia-Artikel. Vieles an Inhalt ist hier leider fehl am Platz.

Dekorum

Der ARtikel ist arg rudimentär und teilweise auch inhaltlich falsch (den Begriff Dekorum gibts nicht erst seit dem MA). Ist abundant zu Decorum und sollte dort irgenwie eingearbeitet werden. --Gregor Bert 11:25, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Benjamin Moloise

da fehtl fast alles zur Biografie - -- ωωσσI - talk with me 12:01, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Karolina Raskina

Kats fehlen Wnme 12:20, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kats und Personendaten eingefügt. --Timk70 Frage? Bewertung NL 12:29, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Timk70 Frage? Bewertung NL 12:29, 18. Okt. 2010 (CEST)

Untermainkai 29/30

Quelle für Denkmalschutz fehlt, Gebäudebeschreibung fehlt, Aussagen zur Gebäudenutzung fehlen. --jergen ? 12:45, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bündelstag

Vollprogramm inklusive Relevanz- und Quellenprüfung. --jergen ? 12:49, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Heinrich Moritz von Berlepsch

Vollprogramm. --jergen ? 12:49, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

TUNAP

Bitte wikifizieren und Werbung raus -- Karl-Heinz 13:36, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hallo, Bitte um Hilfe !! ich weiß nicht genau wo ich mich im Artikel zu werblich ausgedrücht habe. Wikifizierung wird in Kürze durchgeführt...

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Karl-Heinz 19:04, 18. Okt. 2010 (CEST)

Ellguth Proskau

Wikifizieren, sieht irgendwie abgeschrieben aus! -- Johnny Controletti 14:00, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Raise Your Glass

Nichtssagender Artikel und sprachliche Katastrophe. 81.173.168.105 14:01, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

The Promise of a New Day

Muss entmüllt und sprachlich überarbeitet werden. Außerdem quasi beleglos. 81.173.168.105 14:04, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Halbschattenbaumart

Falls relevant Wikifizieren Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 14:09, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Pedro Richter

Bitte wikifizieren, sofern relevant-- Lutheraner 15:32, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Capital Region USA

Bitte wikifizieren -- Lutheraner 15:34, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

--Hab das gröbste erledigt, aber es gibt noch zu wenige Quellen.--Le-ciel 16:13, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ist das Lemma wirklich üblich? Weshalb nicht Washington Metropolitan Area wie in der engl. Wikipedia? Und die Weblinks führen ins Leere, deshalb entfernt. --Mikano 19:42, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Krzysztof Juretko

Biographie fehlt + Vollprogramm. -- Timk70 Frage? Bewertung NL 16:15, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Marei Obladen

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 16:18, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

BWM Architekten und Partner

Relevanzcheck + entwerben. XenonX3 - (☎:±) 16:22, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Welche Relevanz?-- Johnny Controletti 16:24, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Oxygenien

Relevanztest, wikifizieren, Kats Finte 16:22, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

NeuroCure

Relevanzcheck und Werbeton raus sowie wikifizieren-- Lutheraner 16:32, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Schweizerischer Baumeisterverband

Bitte wikifizieren-- Lutheraner 16:37, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Schaumburger Hof

Relevanzcheck, Vollprogramm Finte 16:43, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Tsavo (Kenia)

Vollstprogramm - -- ωωσσI - talk with me 16:56, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Thomas Zika

Formulierungen, Linkfixes --Nothere 17:00, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Rapa (Gemeinde)

Quellen einfügen und den Artikel etwas ausbauen. Abberline 17:23, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Albert Andreae de Neufville

Besteht derzeit aus vielen zusammengewürfelten Zitaten (Anteil Zitate am gesamten Artikeltext bei über 60%), deren Anfang und Ende nicht mehr sichtbar sind (Anführungszeichen sind mitten drin einfach mal so). Kaum eigene Gedanken. Wirkt mehr als wissenschaftliche Zitatensammlung denn an einer eigenständigen Arbeit. Quelle jedes Zitats fehlt vollständig. Hauptautorin hat derzeit keine Zeit und kommt wohl nicht vor Ende November dazu und wünscht Unterstützung (vgl. Artikeldisk) -- Quedel 18:02, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Matthias Kofmehl

Die Form is nicht so toll, ich kenn mich jetzt nicht mit Alphornisten aus aber ist der relevant? -- Maaaaaaaarcel 18:18, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

A2 Electronic Publishing

Relevanzcheck und wikifizieren Wnme 19:00, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Donkey Kong Country 2: Diddy's Kong Quest

bitte wikifizieren Wnme 19:01, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Camp Boiro

Kats fehlen Wnme 19:07, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Timk70 Frage? Bewertung NL 19:25, 18. Okt. 2010 (CEST)

Carnival Freedom

bitte mit Kats wikifizieren Wnme 19:11, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Dietrich Berke

WP:Kats fehlen Wnme 19:17, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kats und PD eingefügt. --Timk70 Frage? Bewertung NL 19:23, 18. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Timk70 Frage? Bewertung NL 19:23, 18. Okt. 2010 (CEST)

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!