Zum Inhalt springen

Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/versionen4

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. Oktober 2010 um 07:27 Uhr durch Tsor (Diskussion | Beiträge) (4. Oktober: archiviert). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Abkürzung: WP:LKU, WP:LK-URV

Alle Texte, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen vom Autor unter der GNU-FDL und CC-BY-SA 4.0 freigegeben worden oder gemeinfrei sein, andernfalls liegt eine Urheberrechtsverletzung (URV) vor. Siehe diesbezüglich auch Wikipedia:Lizenzbestimmungen und Wikipedia:Urheberrechte beachten.

Artikel, bei denen einige oder alle Versionen Urheberrechtsverletzungen sind, werden auf dieser Seite eingetragen.

Nicht auf diese Seite gehören
Bevor Du einen Artikel hier einträgst
  • Prüfe, ob bereits eine Freigabe auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlegt wurde bzw. auf eine entsprechende E-Mail an das Support-Team hingewiesen wird.
  • Prüfe bei Artikeln, die den URV-belasteten Text von der ersten Version an enthalten, ob der Text nach den Wikipedia:Richtlinien behaltenswert ist. Auf unbrauchbare Artikel kannst Du einen Schnelllöschantrag stellen. Bitte gib hier jedoch möglichst nicht die URV als Löschgrund an, sondern die vorliegenden weiteren Mängel.
  • Prüfe, ob es keine Übersetzung oder Kopie aus der Wikipedia ist. Falls die ursprünglichen Autoren noch nicht aus der Versionsgeschichte ersichtlich sind, kannst Du für den betroffenen Artikel einen Nachimport beantragen.
Artikel eintragen

1. Wenn der URV-belastete Text von der ersten Version an enthalten ist:

  • Ersetze den Artikeltext durch {{URV|1=[URL] --~~~~}} und füge in die eckigen Klammern die Quelle der Urheberrechtsverletzung ein. Der Artikel wird dann unter Kategorie:Wikipedia:URV aufgeführt.
  • Trage den Artikel mit Quelle auf dieser Seite unter dem aktuellen Datum ein.
Beispiel: # [[Artikel]] von [URL] --~~~~
  • Ist es eine Literatur-URV und liegt Dir diese vor, schicke bitte einem der hier aktiven Admins eine Kopie per Mail zu, um die Prüfung zu erleichtern.

2. Wenn der URV-belastete Text in einer späteren Version eingefügt wurde:

  • Um die Anzahl der zu löschenden Versionen möglichst gering zu halten, ist es notwendig, betroffene Passagen umgehend aus dem Artikel zu entfernen.
  • Finde in der Versionsgeschichte des Artikels die letzte Version vor der zu löschenden Stelle und stelle diese Version wieder her:
    • Klicke in der Versionsgeschichte auf Zeit und Datum der „guten“ Version, um die Artikelversion anzuzeigen.
    • Wähle Seite bearbeiten. Die alte Version wird zum Bearbeiten angezeigt.
    • Gib in der Zusammenfassung etwas wie „Wiederherstellung von Version xyz wegen [Grund]“ ein.
    • Klicke auf Seite speichern.
  • Füge die Informationen für die Versionslöschung unten auf dieser Seite in einem Abschnitt mit dem aktuellen Datum an: einen Link auf den Artikel, die betroffenen Versionen (normalerweise diejenigen ab der mit dem zu löschenden Inhalt bis zu Deiner Wiederherstellung), am besten durch Copy und Paste aus der Versionsübersicht (ein Link auf die einzelnen Versionen ist nicht nötig), bei einer URV die Quelle des urheberrechtsgeschützten Inhalts, wenn möglich als Weblink, und Deine Unterschrift.
Beispiel: # [[Artikelname]]: Versionen von 09:54, 18. Jan. 2005 bis 14:21, 24. Feb. 2005 aus [http://www.originalseite.de] --~~~~

3. Texte, bei denen Formatierung oder Formulierung eine Urheberrechtsverletzung nahelegen, aber keine Quelle gefunden werden konnte:

  • Der Artikel oder der Absatz wird mit dem Baustein {{Urheberschaft ungeklärt}} markiert und im Absatz Urheberschaft ungeklärt gelistet.
Benutzerinformation und -prüfung
  • Kläre den Benutzer/IP, von dem die potentielle URV stammt, mithilfe des Bausteins {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}} auf seiner Diskussionsseite über die Urheberrechtsrichtlinien auf.
  • Überprüfe anschließend bitte auch die weiteren Beiträge des Benutzers – wenn jemand eine Urheberrechtsverletzung begangen hat, ist die Wahrscheinlichkeit einer zweiten hoch. Hört der Benutzer trotz Ansprache nicht damit auf, URVen einzustellen, mache den Fall auf der Vandalismusmeldung bekannt.
  • Wenn der Verdacht besteht, dass ein Artikel aus einem Printmedium entnommen wurde, dann kann man bei der Bibliotheksrecherche anfragen, ob jemand Zugang zu dem Printmedium hat.
Löschung und Archivierung
  • Die eingetragenen Artikel werden 14 Tage nach Eintrag überprüft und ggf. gelöscht, falls bis dahin die Urheberrechte nicht geklärt sind. Falls der Artikel nicht gelöscht wird, werden alle Versionen, die den betreffenden Text enthalten, verborgen. Zur Begründung für dieses Vorgehen siehe folgende relevanten Diskussionen: [1], [2], [3]. Falls lediglich eine Versionsbereinigung ansteht, wird diese sofort abgearbeitet.
  • Abgearbeitete Fälle werden mit einem Haken ({{j}}) gekennzeichnet. Abgehakt bedeutet: Der Fall ist erledigt. In der Regel wird noch ein ergänzender Hinweis dazugeschrieben („URV-Versionen wurden versteckt“ / „Freigabe auf Diskussionsseite“, „umgekehrte URV“ …). Auch Artikel, die gelöscht wurden, werden abgehakt, damit der TaxonBot ihren Status erkennen kann.
  • Erhält das Support-Team (engl.: Volunteer Response Team, VRT) per E-Mail eine gültige Freigabe für einen Artikel, wird dieser automatisch in die Kategorie:Wikipedia:VRTS-Freigabe einsortiert und kann hier abgehakt werden.
  • Verzögert sich die Freigabe, kann der entsprechende Artikel in den Absatz Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen verschoben werden. Trifft eine gültige Freigabe erst nach der Löschung des Artikel ein, kann jeder Administrator den Artikel wiederherstellen.
  • Für die Archivierung bitte keine „Erledigt-Bausteine“ setzen. Erledigte Altfälle und ehemalige Ungeklärte werden zum jeweils ältesten Tag der aktuellen Fälle verschoben und nach Erledigung der aktuellen Fälle abschnittsweise archiviert.
Siehe auch

Urheberrechtsfragen | Werkzeuge zum URV-Prüfen | Nachimport | Artikelinhalte auslagern | Bibliotheksrecherche | LK-Altfälle | Liste nicht eingetragener Bausteine

Die Seite wurde wegen zu vieler Versionen archiviert nach Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/archiv-versionen

  1. Gut Brook (Disk.)
    Einsteller angemailt, siehe Disk.seite. --tsor 23:55, 7. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
  2. Fellerdilln‎
    Insbesondere der Absatz Geschichte hört sich in der aufgeführten Weise nach URV an. Kann das jmd. prüfen? --Thomy3k 16:22, 28. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
    Sieht in der Tat verdächtig aus. Im Web konnte ich nichts gleichartiges finden. --ahz 22:33, 5. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
    Das dürfte schwierig werden. Hier wurde der fragliche Text eingestellt, noch schön formatiert. Leider ist der Einsteller nicht mehr aktiv und auch per mail nicht erreichbar. --tsor 08:46, 7. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen

  1. Progsprach: Schottische Fußballnationalmannschaft#Das schottische Abschneiden bei Weltmeisterschaften im Einzelnen * Christoph Biermann: Fast alles über Fußball. Köln 2005. S. 38 f. – Jens Liebenau 20:47, 27. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
    Habe den Einsteller (Text wurde am 10. Februar 2006 eingestellt) angesprochen und um eine Stellungnahme gebeten.[4] (nicht signierter Beitrag von Tsor (Diskussion | Beiträge) 00:38, 10. Jul. 2010 (CEST)) [Beantworten]
    Und ich habe Progsprach um eine Kopie der entsprechenden Seiten zur Prüfung ebeten. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 00:47, 10. Jul. 2010 (CEST)[Beantworten]
    Benutzer:Progsprach hat seitdem nicht mehr editiert. @Ra'ike: Vielleicht kannst Du ihn per mail kontaktieren? --tsor 23:20, 23. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
  2. Kloster Reichenbach am Regen#Kloster der Barmherzigen Brüder von [5]. Wahrscheinlich ist noch mehr von der Seite, hab ich jetzt nicht überprüft. Der WP Text ist von 2007, ob der Text andersherum aus WP kopiert wurde, kann ich nicht überprüfen. Gruß, -- Accipiter 13:22, 6. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
    Webarchiv findet nichts. Laut Seiteninformation wurde die Webseite am 18. Januar 2009 00:14:47 zuletzt geändert. Der fragliche Text im Artikel stammt vom 19. August 2006 um 15:10 Uhr. Da spricht vieles für eine umgekehrte URV. --tsor 06:04, 18. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
    Ich fürchte, die URV liegt doch auf unserer Seite. Ich bin über die Hauptseite ins Webarchiv gegangen und die reicht bis 2003 zurück. Die Version vom 23. Mai 2006 (also vor der hiesigen Ergänzung) enthält unter dem Link "Gemeinde" und dort unter "Kloster" den beanstandeten Text. Es scheint aber, als gäbe es da eine Genehmigung, den Text zu nutzen, siehe Diskussionsseite von Firebert. Es sollte also möglich sein, eine offizielle Genehmigung zur Nutzung zu erhalten. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 12:14, 18. Aug. 2010 (CEST) P.S.: Ich werde den Benutzer auf den Sachverhalt ansprechen. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 12:18, 18. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]
    Habe Benutzer:Firebert nochmals angemailt. Sollte bis in spätestens 14 Tagen keine Rückmeldung erfolgt sein, wird der Artikel wegen ungeklärter Urheberrechte gelöscht. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 12:30, 30. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
  3. St. Mauritius (Rülzheim) von [6] --Kai von der Hude 14:49, 4. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
    Dazu gibt es bereits ein Ticket (ticket:2010100510001853). Dieses wird noch geprüft. -- tsor 07:25, 17. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Aktuelle Fälle

5. Oktober

  1. Hotel Baseler Hof von [7]. WB 11:50, 5. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  2. Blechprofilroste von [8] Spiderwolf 13:43, 5. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  3. Schmitze-lang von [9] Taratonga 15:48, 5. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  4. Schmitze-lang von irrelevant, kein Artikel und URV HAVELBAUDE schreib mir 15:49, 5. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  5. Schmitze-lang von geklaut von [10] - -- ωωσσI - talk with me 15:49, 5. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  6. Ideoplastie von [11]. --Ghghg 16:40, 5. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  7. Michael Staab von [12] Artmax 18:01, 5. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  8. Roque Cinchado, entfernter Abschnitt von http://www.welt-weit-wandern.de/pdf/dp_teneriffa_sued_09_10.pdf -- 84.161.191.96 20:52, 5. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

6. Oktober

  1. Versnetze abschnittsweise von [13] --Wikiroe 10:05, 6. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
    Erklärung zur Urheberrechten wurde an Wikipedia gesendet. Bitte um Freischaltung. Vielen Dank. --Versfuchs 12:05, 6. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  2. Droge-Extrakt-Verhältnis von [14]. XenonX3 - (:±) 14:48, 6. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  3. WE.G.E. 42 1:1 von [15] --Wikinger08 Diskurs? 16:22, 6. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  4. Bund Deutsche Infanterie von [16]. --Kai von der Hude 17:38, 6. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  5. Bettrum von [17]. XenonX3 - (:±) 21:35, 6. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

7. Oktober

  1. Klinikum Wels-Grieskirchen von [18] --Wikinger08 Diskurs? 10:44, 7. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  2. Erwin Huber (Bildhauer) von [19]. Die Listen mit Werken und Auszeichnungen dürften nicht die nötige Schöpfungshöhe erreichen, aber der Text ist nur minimal verändert. --Kam Solusar 18:39, 7. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  3. Death Note#Handlung von [20] ..Darah Dan Doa.suhadi 19:40, 7. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
    Nachtrag dazu: Ich bezweifle dass der Text ursprünglich von der verlinkten Seite kommt, die hat wohl auch nur abgeschrieben. Das ganze liest sich eher wie ein Covertext, und der Edit, mit dem dieser eingefügt wurde, hat den kommentar "Quellen: Death Note Band 1-8", also gehe ich auch hier davon aus. Die Version vorher sah eigentlich ganz brauchbar aus. [21], also wenn das kein Problem ist, würde ich den Handlungsabschnitt einfach händisch auf diese Version zurücksetzen. --Stummi(D¦B) 18:45, 8. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
    Ich hab das jetzt auf die alte Version zurückgesetzt und gesichtet. --Stummi(D¦B)
  4. Dorfkirche Klietznick aus Klietznick - nicht lizenzkonform, siehe Hilfe:Artikelinhalte auslagern#Technische Vorgehensweise Rauenstein 20:35, 7. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
    Inhalt wurde unter Angabe des einzigen Autors mit schöpferischer Leistung in Versionsgeschichte ausgelagert, damit konform mit CC-BY-SA-Lizenz -- 188.82.139.88 20:48, 7. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  5. Dorfkirche Ihleburg aus Ihleburg - nicht lizenzkonform, siehe Hilfe:Artikelinhalte auslagern#Technische Vorgehensweise Rauenstein 20:40, 7. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
    Inhalt wurde unter Angabe des einzigen Autors mit schöpferischer Leistung in Versionsgeschichte ausgelagert, damit konform mit CC-BY-SA-Lizenz -- 188.82.139.88 20:48, 7. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  6. Dorfkirche Kade aus Kade (Jerichow) - nicht lizenzkonform, siehe Hilfe:Artikelinhalte auslagern#Technische Vorgehensweise Rauenstein 21:09, 7. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
    Inhalt wurde unter Angabe des einzigen Autors mit schöpferischer Leistung in Versionsgeschichte ausgelagert, damit konform mit CC-BY-SA-Lizenz -- 188.82.139.88 20:48, 7. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  7. Seedorf (Jerichow) Geschichsteil wurde bei Anlage von Benutzer:Ollemarkeagle per C&P aus Nielebock übernommen. Als Folegfehler fehlt nun auch bei dem heute von mir ausgelagerten Artikel Gutskapelle Seedorf der Hinweis auf den Autor Benutzer:Muggmag in der Versionsgeschichte (siehe [22]) . -- 188.82.139.88 21:38, 7. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  8. Benutzer:AutomationX/Spielwiese: Gesamter Werbetext aus Unternehmens-Website zusammenkopiert: [23], [24], [25], [26], [27] -- 84.227.101.28 22:57, 7. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

8. Oktober

  1. Fröbelsemiar von http://www.ev.froebelseminar.de/ Hardenacke 08:34, 8. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  2. Ken Dowsing von [28] -- Markus.Michalczyk 10:27, 8. Okt. 2010 (CEST) Ist geklärt, siehe Artikeldisk. ---- ST 01:03, 10. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  3. Vestibulitis Vulvae Syndrom (VVS) von [29]. XenonX3 - (:±) 17:21, 8. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  4. Kolja Lessing von [30]. XenonX3 - (:±) 20:18, 8. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

9. Oktober

  1. St. Elisabeth Akademie von [31] Eingangskontrolle 22:14, 9. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  2. Jayne Atkinson von [32]. XenonX3 - (:±) 23:01, 9. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

10. Oktober

  1. Hauffs Märchen-Museum von [33] -- Martinl 10:54, 10. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  2. ECT - Therapie von [34] Sputniktilt 12:47, 10. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  3. St. Elisabeth Akademie von [35] WikiDienst ?! 14:51, 10. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
    Hinweis: Wiedergänger. —Lantus16:10, 10. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  4. Kitt olfen von [36] --Ottomanisch 18:20, 10. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
    Angesichts des Benutzernamens wohl keine URV, der Text ist allerdings eher nicht artikelgeeignet. --A.Hellwig 19:16, 10. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  5. Marburger Erklärung (1992)#Wortlaut der Marburger Erklärung Original nicht mehr online, aber diverse Quellen möglich. --DanSy 22:47, 10. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

11. Oktober

  1. Nina Mattenklotz von [37] --A.Hellwig 00:03, 11. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  2. Pfungen von [38] (seit 2005! - weiss nicht was sich da noch machen lässt) fundriver Was guckst du?! Winterthur! 04:56, 11. Okt. 2010 (CEST) ist jetzt auf Versionslöschungen... fundriver Was guckst du?! Winterthur! 16:52, 11. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  3. Nikolauseffekt von [39] -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:39, 11. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  4. Edmund Georg Pielmann von [40] -- Spuki Séance 11:18, 11. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  5. Hilko Schomerus von [41] S.Didam 20:24, 11. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  1. Landau-Dämpfung Übersetzung aus Francis F. Chen: Introduction to Plasma Physics and Controlled Fusion: Plasma physics. Springer, 1984, ISBN 9780306413322. S. 246/247. OCR-Scan liegt vor. --Burkhard 22:12, 11. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

12. Oktober

  1. Schachadma von http://www.schachadma.com/ --Gleiberg 2.0 07:53, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  2. Federation of the European Union Fire Officer Associations von [42] --Ottomanisch 09:46, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  3. Edmund Janssen, geringfügig umformuliert von [43] --jergen ? 10:59, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  4. Pestkapelle Moosinning von [44] -- Textkorrektur 19:35, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

13. Oktober

  1. Laura Alonso von [45] Millbart talk 03:05, 13. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  2. Berufsförderungswerk Köln von [46] LKD 10:28, 13. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  3. Goldman-Gleichung von Schmidt, Lang: Physiologie des Menschen mit Pathophysiologie, 30. Auflage, Springer Medizin Verlag, 2007. (Der Text stammt wahrscheinlich schon aus einer früheren Auflage) (nicht signierter Beitrag von 134.76.218.224 (Diskussion) 12:04, 13. Okt. 2010 (CEST)) - Hier falsch, gehört nach WP:LKV. -- Chaddy · DDÜP 04:40, 14. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
    Vier Sätze stimmen immer noch (bis auf ein Wort) wörtlich überein, daher URV. --08-15 22:12, 14. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
     Info: Markierung ist (noch?) ungesichtet und URV verdächtiger Text wurde nicht entfernt. --Burkhard 00:35, 14. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

14. Oktober

  1. Felicitas-Stollen#Mikroklimatische_Situation_im_Felicitas-Stollen von http://www.felicitas-stollen.de/die-wirkung/die-wirkung.html --91.59.58.191 09:17, 14. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  2. Wattermühle Freienhagen, teilweise wörtlich von [47]. --Kai von der Hude 09:48, 14. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  3. Dirk Kleinke von [48]. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 11:59, 14. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  4. TechnoAlpin von [49] und weiteren Seiten der Firma --ahz 12:16, 14. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  5. Förderverein des Luftwaffenmuseums der Bundeswehr von hier -- Obkt 12:19, 14. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  6. Düngegesetz von http://www.ask-eu.de/Default.asp?Menue=161&Bereich=7&SubBereich=27&KW=0&NewsPPV=5013 und http://www.kompost.de/fileadmin/docs/Archiv/Recht/Duengemitztelgesetz_wird__zum_Duengegesetz.pdf. —Lantus15:35, 14. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  7. Beschluss der Ewigen Anbetung (Pottenstein) von [50] Si!SWamP 19:15, 14. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

15. Oktober

  1. KiPPE (Straßenzeitung) von [51] --jergen ? 11:55, 15. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
  2. Falkenstein Donnersberg von [52] -- Spuki Séance 19:07, 15. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

16. Oktober

17. Oktober