Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2010/Versionsarchiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2010/Versionsarchiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2010/Versionsarchiv#Thema_1

Handbuch der historischen Stätten, Schlesien und Geschichte der Stadt Schmiedeberg im Riesengebirge

haie ihrs,

kann mal jemand auf folgende werke gucken, und gucken ob da bestätigt wird, dass die Stadt Schmiedeberg (heute Kowary) nicht vor 1355 angelegt wurde. Das zumindest behauptet en und hat dazu die folgenden Quellen angegeben:

Hugo Weczerka, Handbuch der historischen Stätten, Schlesien, 2003, p.476, ISBN 3520316021

Theodor Eisenmänger, Geschichte der Stadt Schmiedeberg im Riesengebirge, Verlag May Woywod, Breslau, 1900, p.1

würde mich freuen wenn das jmd. prüfen und bestätigen (oder eben nicht) könnte ...Sicherlich ^Post 20:34, 1. Jan. 2010 (CET)

An das Weczerka-Handbuch könnte ich unter Umständen Montag rankommen. --César 22:26, 1. Jan. 2010 (CET)

das wäre schonmal super! ...Sicherlich ^Post 04:35, 2. Jan. 2010 (CET)

steht in en aber gar nicht! Wenn man das richtig übersetzt, steht da, dass die früheste Erwähnung des Ortes Schmiedebergs im Jahre 1355 war. Somit gab es den Ort schon früher, denn von jetzt auf gleich entwickelt sich ein Ort ja nicht. Damit wäre Deine Frage beantwortet. ... Doc Taxon @ Discussion 08:33, 2. Jan. 2010 (CET)

Aber in Weczerkas Handbuch kann César trotzdem mal schauen, vielleicht steht ja da auch drin, seit wann etwa es diesen Ort gibt. ... Doc Taxon @ Discussion 08:35, 2. Jan. 2010 (CET)

ja aber das steht faktisch, dass das was auf der website der stadt steht falsch ist ...Sicherlich ^Post 11:18, 2. Jan. 2010 (CET)

Naja, mal sehen, was César herausfindet. ... Doc Taxon @ Discussion 13:40, 2. Jan. 2010 (CET)

Ich habe den englischen Text geschrieben. Hier das gewünschte Zitat aus Weczerka: "Die Sage vom Beginn des Bergbaues im Jahre 1148 entspricht nicht der Wahrheit. Der erste sichere Beleg für Schmiedeberg ist von 1355 überliefert; damals sicherten Hz. Bolko II. von Schweidnitz und seine Gemahlin Agnes der Stadt Hirschberg zu, das der bei Schmiedeberg geförderte Eisenstein nur im Weichbild Hirschberg verhüttet werden sollte.".

Die zweite Quelle findet sich hier: http://www.dbc.wroc.pl/dlibra/docmetadata?id=oai:www.dbc.wroc.pl:2576&from=FBC

Die Geschichtsdarstellungen der örtlichen Kommunen in der Region lesen sich oft wie phantastische Geschichten, losgelöst von Zeit und Raum. Das ist so ein Fall. Hirschberg oder Greiffenberg sind ähnlich fabulös. Aber solange sie als seriöse Quellen gelten... Karasek 12:23, 3. Jan. 2010 (CET)

Da hier eh nix vorangeht sei auch noch erwähnt das im Dehio (ISBN 342203109X) und in "Das schlesische Elysium" (ISBN 3936168334) ebenfalls steht das die erste Erwähnung des Ortes im Jahr 1355 stattfand. Karasek 07:05, 6. Jan. 2010 (CET)

Ich denke auch, wir können den Abschnitt hier archivieren. --César 15:06, 6. Jan. 2010 (CET) PS: oben angegebenes Zitat steht Wort für Wort im Weczerka

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 19:37, 7. Jan. 2010 (CET)

Expert opinion on therapeutic patents (erl.)

Hat jemand zufällig Zugriff auf diesen Artikel? Wenns online nicht klappt brauche ich das nicht unbedingt. Danke schonmal. --Taxman^¿Disk? 15:06, 13. Jan. 2010 (CET)

Hey Taxman, zwar nicht online, aber eine Kopie kann ich Dir trotzdem besorgen. Kein Problem... (falls sich die Bibliothek nicht quer stellt). Ich besorge Dir das ... Doc Taxon @ Discussion 18:43, 13. Jan. 2010 (CET)

Tag! Hab Zugriff, kann es dir gerne schicken. Schick mir mal eine Wikimail. --Axel Strauß 10:47, 14. Jan. 2010 (CET)

Ja okay, dann bitte nach Erhalt des Artikels hier als "erledigt" markieren. Danke sehr, Doc Taxon @ Discussion 10:59, 14. Jan. 2010 (CET)

Dankeschön, hatte aus irgendeinem Grund den edit gestern nicht mitbekommen. --Taxman^¿Disk? 11:24, 15. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 15:40, 15. Jan. 2010 (CET)

Acta Sanctorum

Hat jemand Zugriff auf die Acta Sanctorum? Mit einer Nationallizenz bzw. über die Stabi München kommt man wohl rein: [1]. Ich suche einen Eintrag zu Aper/Evres/Aprus/Epvre, Bischof von Toul Ende 5. Anfang 6. Jahrhundert. Danke! --elya 19:33, 16. Jan. 2010 (CET)

Moment, bin dabei. --Atlan ^Disk. 19:36, 16. Jan. 2010 (CET)

Ist unterwegs. --Atlan ^Disk. 19:52, 16. Jan. 2010 (CET)

Brauchst du noch die anderen Erwähnungen von "Aper" von Toul in der AS? (also bei anderen Heiligen) --Atlan ^Disk. 19:53, 16. Jan. 2010 (CET)

Da fällt mir auf: Kannst du Latein? Weil die AS sind das durchgängig. Soll ich dir das Wichtigste übersetzen? --Atlan ^Disk. 20:01, 16. Jan. 2010 (CET)

Bist ein Schatz, ich wußte von dem Latein, wenn Du schon übersetzen magst, wäre das natürlich super :-) sonst frage ich meine üblichen Verdächtigen. Ich schick Dir eine Mail, ok? --elya 00:19, 17. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 09:22, 17. Jan. 2010 (CET)

Friedrich Andreae (erledigt)

Hm, bekommt man irgendwie Zugriff auf [2]? Wäre glaube ich sehr nützlich. --Tolanor 14:38, 18. Jan. 2010 (CET)

Du hast Post.--Ticketautomat - 1000Tage 15:46, 18. Jan. 2010 (CET)

Vielen Dank :) --Tolanor 21:39, 18. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat - 1000Tage 22:21, 18. Jan. 2010 (CET)

Dietrich Wilhelm Andreae

Laut WBIS gibt es einen Eintrag über Dietrich Wilhelm Andreae in: Hamberger, Georg Christoph; Meusel, Johann Georg: Das gelehrte Teutschland : oder Lexikon der jetzt lebenden teutschen Schriftsteller / angefangen von Georg Christoph Hamberger; fortgesetzt von Johann Georg Meusel. - 5. durchaus verm. u. verbess. Aufl. - Lemgo : Meyer, 1796-1834. - 23 Bde.

Hat da jemand Zugriff drauf? Gruß und Danke--Ticketautomat - 1000Tage 22:59, 18. Jan. 2010 (CET)

Voilà :) † Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} 23:17, 18. Jan. 2010 (CET)

Vielen Dank--Ticketautomat - 1000Tage 23:38, 18. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat - 1000Tage 23:38, 18. Jan. 2010 (CET)

Kürschners Deutscher Literaturkalender. Nekrolog 1936–1970

Hat jemand Zugriff auf "Kürschners Deutscher Literaturkalender. Nekrolog 1936–1970, 1973". Auf S. 496 müsste der Eintrag über Friedrich Andreae stehen und mit ihm das genaue Todesdatum. Bisher ist nur das Sterbejahr (1939) bekannt. Danke und Gruß--Ticketautomat - 1000Tage 22:21, 18. Jan. 2010 (CET)

• Eichler, Ernst. Slawistik in Deutschland. Bautzen: Domowina, 1993. ISBN 3742015389

hier steht, dass Friedrich Andreae am 17. Jan. 1939 in Breslau verstarb. In den Nekrolog habe ich jetzt noch nicht geschaut, aber ich glaube, dass steht da auch nicht drin, denn die Angabe aus dem Nekrolog steht schon in der WBIS nur als Namensnennung. Ich schau aber noch mal nach . Grüße, Doc Taxon @ Discussion 05:58, 19. Jan. 2010 (CET)

Ja, also wie gesagt, im Nekrolog steht genau das, was in der WBIS zu lesen ist: "Andreae, Friedrich; † 1939." Mehr tatsächlich nicht. Doc Taxon @ Discussion 17:32, 19. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 17:32, 19. Jan. 2010 (CET)

Gems & Gemology

Hat jemand online Zugriff auf diese Zeitschrift (ISSN 0016-626X) und könnte mir den Artikel The Wittelsbach Blue aus Volume 44, Number 4 / Winter 2008, S. 348-363 zugänglich machen? --Concord 00:58, 10. Jan. 2010 (CET)

Ist in Arbeit, aber nicht online! Doc Taxon @ Discussion 09:19, 10. Jan. 2010 (CET)

Danke! --Concord 00:15, 11. Jan. 2010 (CET)

Am Mittwoch habe ich den Artikel sehr wahrscheinlich. ... Doc Taxon @ Discussion 05:50, 15. Jan. 2010 (CET)

Klingt hoffnungsvoll .... --Concord 21:29, 16. Jan. 2010 (CET)

Habe den Artikel jetzt bereits, muss ihn aber noch etwas überarbeiten. Werde es aber zu Mittwoch wahrscheinl. schaffen. Hab ich von Dir schon die eMail-Adresse bekommen? Sende sie an @, danke, Doc Taxon @ Discussion 18:54, 19. Jan. 2010 (CET)

You've got mail. --Concord 21:24, 19. Jan. 2010 (CET)

You, too! Das heißt, wenn Dir die Qualität wahrlich nicht behagt, könnte ich evtl. was hinzaubern (im Bildbereich), aber der Text geht eigentlich. Das allerdings würde dann noch mal soviel Zeit in Anspruch nehmen. Wie Du willst ... Doc Taxon @ Discussion 20:16, 20. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 20:16, 20. Jan. 2010 (CET)

International Journal of Plant Sciences (Chicago Journals)

Ich würde gern den Artikel über die Opuntioideae um die neuesten Forschungsergebnisse ergänzen. Kommt jemand an den Artikel

• M. Patrick Griffith, J. Mark Porter: Phylogeny of Opuntioideae (Cactaceae). In: International Journal of Plant Sciences. Band 170, Nr. 1, S. 107–116, Chicago 2009, doi:10.1086/593048

heran? Danke und Gruß --Succu 21:09, 21. Jan. 2010 (CET)

Also, hier ist bestimmt jemand schneller, aber ich kann heute (freitags) leider erst abends nachschauen, ob ich da ran komme. Möglicherweise liegt es aber auch im Regal in der Bibliothek, da komme ich heute vorbei. Doc Taxon @ Discussion 05:52, 22. Jan. 2010 (CET)

Ja, ich wäre schneller. Ich schick es dir, wenn du mir bis 12:00 eine Wikimail schreibst, sonst erst Dienstag wieder. --Axel Strauß 10:44, 22. Jan. 2010 (CET)

E-Mail ist unterwegs. Nachschauen obs da ist kann ich erst ab ca. 16 Uhr. --Succu 11:46, 22. Jan. 2010 (CET)

Habs dir geschickt. --Axel Strauß 11:51, 22. Jan. 2010 (CET)

Jetzt hätte ich es auch ... *zwinker* 194.95.59.130 14:02, 22. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Axel Strauß 11:51, 22. Jan. 2010 (CET)

Die sieben römischen pfalzrichter im byzantinischen zeitalter.

Kirchenrechtliche Abhandlungen ;, 12. Heft Verlag F. Enke, 1904 repr. Amsterdam, P. Schippers, 1962. bräuchten wir für Diskussion:Päpstin Johanna, bzw. den Artikel dazu. Die nächsten Bibliotheken mit dem Buch stehen in NL, Google Books reicht bei weitem nicht. (Dort finden sich nur Schnipsel.) Wenn ihr da was machen könntet, wäre das wunderbar. --Atlan ^Disk. 16:13, 19. Jan. 2010 (CET)

Google Books. --Atlan ^Disk. 16:15, 19. Jan. 2010 (CET)

ist bereits in Arbeit, Doc Taxon @ Discussion 17:45, 19. Jan. 2010 (CET)

Danke! --Atlan ^Disk. 19:45, 19. Jan. 2010 (CET)

Ähm, ich hab mal das ganze Heft Nr. 12 für Dich/Euch eingescannt, 165 Seiten (puh!). Falls ich Deine eMail-Adresse schon mal hatte, ist sie mir abhanden gekommen. Sende sie an: @. Danke, Doc Taxon @ Discussion 15:42, 23. Jan. 2010 (CET)

Wunderbar. Danke. --Atlan ^Disk. 16:21, 23. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 16:59, 23. Jan. 2010 (CET)

Gesetzblatt der DDR

Ausgabe I von 1956 Seite 1, Beschluss des Ministerrates über die Veränderung der Struktur des Regierungsapparates vom 24. November 1955 wird gesucht.--scif 23:57, 22. Jan. 2010 (CET)

Seite 1? Bist Du Dir da sicher? Ich werde mal nachschauen, wenn mir die Bibliothek das bis Dienstag zur Verfügung stellen kann. Denn ab Mittwoch mach ich mal etwas Urlaub. Es widerstrebt mir zwar, weil ich hier gern weiterhelfen würde, aber ... Doc Taxon @ Discussion 09:37, 23. Jan. 2010 (CET)

So ist es mal in der Quelle angegeben. MAn kann natürlich im Sachverzeichnis auch nach dem Beschluß gucken.-- scif 17:10, 23. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 14:25, 26. Jan. 2010 (CET)

SBZ von A bis Z

Vielleicht hat da jemand ne Auflage von nach 1960. Ich blicke bei den ganzen Ministerien im Ministerrat der DDR zwischen 1953 und 1958 teilweise nicht mehr durch. Es wäre interessant zu erfahren, was da für Ministerien aufgelöst wurden und welche neu geschaffen wurden. Trotz teilweise ideologischer Belastung bildeten diese Bücher zumindest die Fakten recht wahrheitsgetreu ab.--scif 21:58, 20. Jan. 2010 (CET)

1965? Doc Taxon @ Discussion 05:47, 21. Jan. 2010 (CET)

Z.B: Interessant wären die Jahre 53,54,55 und 58 zunächst. Vielleicht steht da was zum Ministerrat und Ministerien, vor allem Maschinenbau und Co.-- scif 06:41, 21. Jan. 2010 (CET)

falls weitere Stichpunkte gewünscht sind, hier angeben, ansonsten bitte als erledigt markieren. Danke, Doc Taxon @ Discussion 14:16, 26. Jan. 2010 (CET)

Eh ich per Mail antworte: Danke für die Mühe, aber das Buch war in dem Fall nicht der Bringer. Ich fürchte, das ich eher paar Beschlüsse aus dem Gesetzblatt der DDR in Zukunft benötige, um das quellensicher zu machen. Offensichtlich wurden die Beschlüsse des Ministerrates, auch zu Veränderungen im Rat selber, im Gesetzblatt veröffentlicht. Von daher wäre eine fußläufige Bibo interessant, wo das GBl. ständig erreichbar ist, und nicht erst über Ausleihe usw.-- scif 17:12, 26. Jan. 2010 (CET)

Also, dieses Gesetzblatt der DDR steht von 1949 bis 1990 annähernd vollständig im Magazin meiner Bibliothek. Zumeist dauert es anderthalb bis seltener zweieinhalb Tage, bis es aus dem Magazin in der Bibliothek für mich bereitstehen würde. Meistens bin ich jeden dritten Werktag in der Bibliothek, auf Euren/Deinen Wunsch hin würde ich aber auch mal dazwischen vorbeischauen. Also, wenn Dir das ausreichen würde, würde ich Dir gern weiterhin Kopien/Scans besorgen. Doc Taxon @ Discussion 17:50, 26. Jan. 2010 (CET)

Falls Lücken bestehen könnt Ihr Euch an mich wenden. Ich hab zwei Bibliotheken in der Nähe, wo die Gesetzblätter durchgängig vorhanden sind. Bin aber nicht ganz so regelmäßig wie Doc Taxon dort. -- Miebner 18:25, 26. Jan. 2010 (CET)

welche Bibliotheken denn? Erzähl mal ... Doc Taxon @ Discussion 19:23, 26. Jan. 2010 (CET)

Stadtbibliothek Chemnitz und UB Chemnitz. -- Miebner 21:40, 26. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 04:41, 27. Jan. 2010 (CET)

Genetik, Molekularbiologie (erl.)

Für eine Biographie benötige ich den Artikel aus Gene. 1992 Sep 1;118(1):1-4 . Hat jemand Zugriff auf diese Zeitschrift und wäre so freundlich mir eine (pdf-)Kopie zu machen? Steht auch im Web, aber alte Männer, die keinen weissen Kittel mehr tragen, lassen sie nicht hinein ... G! G.G. ^{nil nisi bene} 14:03, 3. Feb. 2010 (CET)

Wenn Du mir eine Mail schickst, schicke ich Dir den Artikel zu. Viele Grüße --Orci Disk 14:13, 3. Feb. 2010 (CET)

Angekommen. Super! I O U 1 G! G.G. ^{nil nisi bene} 16:04, 3. Feb. 2010 (CET)

Gern geschehen. Viele Grüße --Orci Disk 16:07, 3. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Orci Disk 16:07, 3. Feb. 2010 (CET)

Und noch einmal ich

Stelbrink, Wolfgang, Die Kreisleiter der NSDAP in Westfalen und Lippe. Versuch einer Kollektivbiographie mit biographischem Anhang (Veröffentlichungen der staatlichen Archive des Landes Nordrhein-Westfalen C 48), Münster 2003

Vielen Dank im voraus--Ticketautomat - 1000Tage 18:32, 4. Feb. 2010 (CET)

jo! Flattert demnächst lang... Was würdest Du denn daraus brauchen wollen? Doc Taxon @ Discussion 21:07, 4. Feb. 2010 (CET)

das Buch hat sich erledigt, bekomm ich demnächst, danke--Ticketautomat - 1000Tage 16:53, 5. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat - 1000Tage 16:53, 5. Feb. 2010 (CET)

Siegerländer Heimatkalender

Ich suche folgendes Buch:

- Siegerländer Heimatkalender 1998, S. 39.

Wäre klasse, wenn jemand diese Seite beschaffen könnte. Ich hab leider im Moment keinen Zugriff auf eine Bibliothek, die das führt.--Ticketautomat - 1000Tage 09:42, 4. Feb. 2010 (CET)

hab ich schon beauftragt, wenn's da ist, kann ich's Dir gleich rüberschicken, das wäre dann aber frühestens am Mittwoch, doch leider geht's selten so schnell - ich halte Dich auf dem Laufenden ... Doc Taxon @ Discussion 11:22, 4. Feb. 2010 (CET)

ja, wird ganz bestimmt Mittwoch werden ... Doc Taxon @ Discussion 20:52, 5. Feb. 2010 (CET)

versandt, Doc Taxon @ Discussion 18:26, 10. Feb. 2010 (CET)

Vielen Dank--Ticketautomat - 1000Tage 23:10, 10. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat - 1000Tage 23:10, 10. Feb. 2010 (CET)

Comptes Rendus de l'Académie des Sciences - Series IV - Physics

Kommt jemand an doi:10.1016/S1296-2147(00)70012-6? Könnte den Artikel für Krypton brauchen und habe leider keinen Zugriff. Viele Grüße --Orci Disk 15:42, 10. Feb. 2010 (CET)

Schreib mir mal 'ne Mail ... --César 15:50, 10. Feb. 2010 (CET)

Mail ist geschickt, danke. Viele Grüße --Orci Disk 16:06, 10. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 16:39, 10. Feb. 2010 (CET)

475 Jahre Stadtrecht Heldrungen

Moin, ich suche zum Ausbau von Hoyer VI. von Mansfeld Infos aus ISBN 9783865680754, in dem wohl explizit auf ihn eingegangen wird. Nachgewiesen ist das Buch in Fulda, Marburg, Münster, Erfuhrt, Halle, Weimar und Jena. Danke, --Flominator 14:22, 17. Jan. 2010 (CET)

müsste ich rankommen, könnte aber ein Weilchen dauern ... Doc Taxon @ Discussion 18:57, 17. Jan. 2010 (CET)

Status: noch keine Zusagen aus Quellbibliotheken, aber immer noch in Arbeit ... Doc Taxon @ Discussion 04:41, 27. Jan. 2010 (CET)

etwa so am 09. Februar kann ich dann auch mit Heldrungen dienen, weil ich gerad im Urlaub bin. Bis denne, Doc Taxon @ Discussion 12:08, 31. Jan. 2010 (CET)

hast dazu Post bekommen! Doc Taxon @ Discussion 19:10, 11. Feb. 2010 (CET)

und bin schier erschlagen von dem Service. Dankeschön --Flominator 19:11, 11. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 19:10, 11. Feb. 2010 (CET)

Westfalenparlament

Ich suche folgendes Buch:

αψ Häming, Josef: Die Abgeordneten des Westfalenparlaments 1826*1978 (Westfälische Quellen und Archivverzeichnisse, Bd. 2), Münster 1978, S. 166 (Nr. 37)

Wäre klasse, wenn jemand diese Seite beschaffen könnte. Ich hab leider im Moment keinen Zugriff auf eine Bibliothek, die das führt.--Ticketautomat - 1000Tage 09:42, 4. Feb. 2010 (CET)

Ist an meiner Bibliothek gerade verliehen, ich werde es aber beobachten ... Doc Taxon @ Discussion 10:53, 4. Feb. 2010 (CET)

doch, an der anderen Bibliothek steht's im Handregal, dann könnte ich es Mittwoch für Dich haben (bin ja noch im Urlaub und nicht vor Ort). Doc Taxon @ Discussion 11:19, 4. Feb. 2010 (CET)

Leider auch nicht im Handregal! Es verzögert sich also noch etwas ... Doc Taxon @ Discussion 21:05, 9. Feb. 2010 (CET)

Hast Du gleich im Postfach, Grüße, Doc Taxon @ Discussion 15:30, 13. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 15:30, 13. Feb. 2010 (CET)

IBIS Vol. 133

Kann mir jemand das besorgen? Viele Grüße --Cactus26 10:27, 12. Feb. 2010 (CET)

naja, an die Online-Ressource komme ich nicht, aber ich kann es Dir aus dem Heft scannen, das würde aber etwa bis Mittwoch/Donnerstag dauern ... leider. Doc Taxon @ Discussion 15:48, 12. Feb. 2010 (CET)

Das macht überhaupt nichts, das eilt nicht, hoffe, es ist Dir nicht zu mühsam.--Cactus26 16:55, 12. Feb. 2010 (CET)

Es kann durchaus sein, dass jemand hier an die Online-Ausgabe kommt, dann kannst Du früher davon profitieren. Mühsam ist es eigentlich nicht, der Titel des Artikels klingt auch für mich inhaltlich sehr interessant. Doc Taxon @ Discussion 18:30, 12. Feb. 2010 (CET)

Ich glaube César kann auf die EZB der Humboldt-Uni zugreifen, die haben das.--† Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} 20:35, 12. Feb. 2010 (CET)#

Ich habe Zugriff und es wartet schon darauf, an interessierte LeserInnen verschickt zu werden. --Axel Strauß 09:55, 15. Feb. 2010 (CET)

Danke :-) --Cactus26 10:20, 15. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Axel Strauß 10:30, 15. Feb. 2010 (CET)

Etwas linguistisches

Ich bräuchte aus der Acta linguistica Academiae Scientiarum Hungaricae, Volume 40 von 1991 den Beitrag, der u.a. die Seiten 363 und 364 umfasst. Es handelt sich dabei um einen Beitrag zum Thema Bündnerromanisch und Standardsprache. Online stehen zwar einige Ausgaben zur Verfügung, aber die 40 konnte ich nicht finden.

Dann hätte ich gerne aus Histoire linguistique de la Romania: manuel international d'histoire linguistique de la Romania von Dr. phil. Gerhard Ernst aus dem Beitrag 126c (oder ähnlich) die Abschnitte Der Kanton als Sprachlenker und hauptsächlich Romontsch fusionau. Ich habe keine weiteren Infos über dieses Buch.

 Unklar Interessant wäre auch aus Suprasegmental phonology and segmental form: segmental variation in the English of Dutch speakers der Beitrag zu den selben Themen (u.a. Seiten 367, 382)

Und dann noch aus dem Balkan-Archiv, Issues 10-11 einen Beitrag ebenfalls zum Rätoromanischen (umfasst die Seite 116).

Falls irgendjemand von euch diese Werke besitzt oder Zugriff darauf hat, wäre es nett, wenn ihr mir weiterhelfen würden. Ich bedanke mich schon mal. --Kazu89 ^ノート 18:02, 17. Jan. 2010 (CET)

da müsste ich überall rankommen. Wenn Du solche Angaben aus Google Books ranholst, wär es nicht schlecht, den Link hier zu nennen. Am Dienstag kann ich Dir näheres dazu sagen ... Doc Taxon @ Discussion 18:29, 17. Jan. 2010 (CET)

Ich glaube, ich verstehe nicht so ganz, was Du mir sagen willst. Es sind doch alle nach GBooks verlinkt und zwar direkt zum entsprechenden Schnippsel. --Kazu89 ^ノート 18:39, 17. Jan. 2010 (CET)

Ach vergiss! Ich glaub, ich werd alt!  :-( Doc Taxon @ Discussion 18:56, 17. Jan. 2010 (CET)

so, den Ernst hab ich schon mal, kannste Dir morgen abholen. Die anderen drei habe ich bereits bestellt und kannst Du Dir höchstwahrscheinlich am Samstag abholen ... Doc Taxon @ Discussion 18:24, 19. Jan. 2010 (CET)

Hallo, kann ich hier was abholen? In der Post war heute nichts. --Kazu89 ^ノート 17:29, 20. Jan. 2010 (CET)

nee, ich kann erst immer abends was versenden. Eine eMail hast Du gerade eben gekriegt ... Doc Taxon @ Discussion 20:15, 20. Jan. 2010 (CET)

Perfekt wie immer! Ich danke. Lass Dir ruhig Zeit. --Kazu89 ^ノート 22:31, 20. Jan. 2010 (CET)

Acta versendet! Doc Taxon @ Discussion 13:19, 23. Jan. 2010 (CET)

Balkan-Archiv auch versendet! Doc Taxon @ Discussion 18:28, 23. Jan. 2010 (CET)

Bei dem anderen, noch offenen Artikel muss irgendwo ein Fehler sein. Linguistische Arbeiten 161 hat nur 173 Seiten. Und unter Punkt 2.3, wie in Google Books angegeben, ist nicht der Artikel "Leza Uffer und das Interrumantsch". Das einzige, was passt, ist der Name des Autors. Der gewünschte Artikel ist auch auf einer anderen Seite in diesem Band nicht enthalten. Doc Taxon @ Discussion 19:20, 23. Jan. 2010 (CET)

Das ist schade, wäre meine Kronzeugenquelle für den Artikel gewesen, quasi die einzige auffindbare Veröffentlichung, die auch direkt auf das Interrumantsch eingeht. Hast eine Ahnung, wo der Fehler liegen könnte, damit ich weiß, in welche Richtung ich nach dem Text suchen muss? --Kazu89 ^ノート 22:32, 23. Jan. 2010 (CET) Alternativ/zusätzlich könnte das hier vielleicht von Nutzen sein. Wie gesagt, lass Dir bei meinen Anfragen Zeit. --Kazu89 ^ノート 22:34, 23. Jan. 2010 (CET)

ich habe gestern schon ewig gesucht, wo der Fehler sein könnte, und Alternativen ausprobiert und hin und her ... aber ohne Erfolg. Deine Alternative kann ich besorgen, ich werde sie Dir aber leider erst nach meinem Urlaub präsentieren können. Doc Taxon @ Discussion 09:26, 24. Jan. 2010 (CET)

ich habe soeben Prof. Dr. Allan Richard James selbst angeschrieben, möglicherweise erhalten wir noch die richtigen Angaben zu diesem Artikel oder mehr oder weniger Absatz ... Doc Taxon @ Discussion 11:23, 24. Jan. 2010 (CET)

Ist eigentlich mittlerweile was passiert? --Kazu89 ^ノート 15:16, 9. Feb. 2010 (CET)

ach so, ja! James kennt solch einen Artikel selbst nicht, kann also auch nicht von ihm sein. Irgendwas hat Google Books anscheinend wieder durcheinandergebracht, wäre nicht das erste Mal. Ist schade drum, ... Doc Taxon @ Discussion 15:35, 9. Feb. 2010 (CET)

Nein, der Abschnitt kann nicht weg, da steht noch was von einer Alternative. Grüße, Kazu89 ^ノート 15:02, 12. Feb. 2010 (CET)

Ach Gott, die Alternative. Sorry, die muss ich mehrmals überlesen haben. Die könnte ich frühestens am Donnerstag schon haben ... aber keine Garantie drauf. Doc Taxon @ Discussion 15:56, 12. Feb. 2010 (CET)

Und bist Du Dir eigentlich sicher, dass das die "einzig auffindbare Veröffentlichung, die auch direkt auf das Interrumantsch eingeht", sein soll? Mit Suchwort "Interrumantsch" finde ich bei Google Books noch einiges mehr an Publikationen. Ob die jetzt aber näher auf das Interrumantsch eingehen oder das nur beiläufig erwähnen, muss man halt nachrecherchieren. Ich kann ja mal die Publikationen dort durchgehen, wenn Du willst. Doc Taxon @ Discussion 16:08, 12. Feb. 2010 (CET)

Ich wär Dir sehr dankbar. Ich schaff das schon zeitlich nicht. --Kazu89 ^ノート 17:10, 12. Feb. 2010 (CET)

Zeitlich? Bis wann brauchst Du das denn eigentlich alles? Doc Taxon @ Discussion 18:27, 12. Feb. 2010 (CET)

Ich meinte, ich komm einfach momentan nicht dazu, zu recherchieren. Aber es eilt nicht. Artikelgerüste sind im Privatwiki gut aufgehoben. --Kazu89 ^ノート 21:15, 12. Feb. 2010 (CET)

Alternative ist jetzt da! Grüße, Doc Taxon @ Discussion 18:32, 16. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 18:32, 16. Feb. 2010 (CET)

Otto Aichbichler

Ich versuche den weiteren Weg des Autors Otto Aichbichler herauszufinden. In folgenden Büchern soll was über ihn stehen:

• "Die Deutsche Literatur: biographisches und bibliographisches Lexikon" von Hans-Gert Roloff steht auf den Seiten 434-435 etwas über Otto Aichbichler.

• Carinthia I., Band 193 - Von Geschichtsverein für Kärnten, 2003, S.691.

• Kärnten und die nationale Frage, Band 2, 2005, S.386. ISBN 978-3708600017

Mails an diverse Archive gehen auch noch raus, irgendwo muss doch noch mehr zu finden sein. Für Hilfe bin ich dankbar--Ticketautomat - 1000Tage 12:31, 6. Feb. 2010 (CET)

Den Artikel aus der Carinthia kann ich Dir als PDF schicken – ist allerdings nur eine superkurze Aufzählung: Die wird Dir nicht viel weiterhelfen. An das Lexikon von Roloff komme ich Montag ran und kopiere Dir die zwei Seiten. Schickst Du mir bitte eine WP-Mail, damit ich deine Mail-Adresse hab? Thanx und Gruß --Henriette 17:52, 6. Feb. 2010 (CET)

Danke, Email verschickt--Ticketautomat - 1000Tage 18:01, 6. Feb. 2010 (CET)

hm, dann bleibt ja für mich nur noch Punkt 3?! Kann ich besorgen und könnte ich Dir dann am Freitag zusenden. Doc Taxon @ Discussion 10:56, 7. Feb. 2010 (CET)

Jepp, da mußt Du ran, denn die StaBi hat nur Band 1; sofern es sich um ein Buch handelt und keinen Reihentitel jedenfalls. @Ticketautomat nur als kleiner Hinweis: Ihr habt diese Sachen recherchiert und wisst besser als wir, um was für eine Publikation es sich handeln könnte. Also: Wenn Dir bekannt ist, daß es sich um eine Zeitschrift oder ein Buch handelt, dann bitte immer mitangeben. Das erleichert die Suche in den Bibliothekskatalogen enorm. Thanx und Gruß --Henriette 11:48, 7. Feb. 2010 (CET)

Ich hab den Namen aus google-books heraus bekommen, hab zwar versucht dort mit dieser "Schnippsel-Methode" den kompletten Text gelesen, es aber nicht geschafft. Eine Bücherei ist bei mir im Moment leider auch in weiter Ferne, weswegen ich nicht wie sonst in meiner Stamm-Uni-Bib nachschauen kann. Danke schon mal im voraus, Aichbichler scheint eine harte Nuss zu sein--Ticketautomat - 1000Tage 13:03, 7. Feb. 2010 (CET)

Oh OK, das ist verständlich! Ich war davon ausgegangen, daß Du das einem echten Buch entnommen hast – dort hätte man dann ja eine vernünftige Literaturliste und ein paar Angaben mehr, als die, die Du gebracht hast. Machs doch beim nächsten Mal so, daß Du in einem so gelagerten Fall auch gleich auf die Quelle deiner Lit.-Angaben hinweist: Im allerschlimmsten Fall kann man dann das Google-Books-Buch auch noch mitanfordern und dort in der Lit.-Liste nachschauen. Müssen wir hier nicht, weil es sich auch so klären ließ, aber für die Zukunft würde es Nachfragen ersparen ;)) Gruß --Henriette 13:28, 7. Feb. 2010 (CET)

@ Henriette: Gibt es da Unterschiede zw. Stabikat und OPAC des BVB, wie Zeitschriften oder mehrbändige Werke angegeben werden. Wie ich aus dem Stabikat herauslese, ist es die "1. Auflage", nicht der erste Band. Ansonsten steht dabei: "Umfang: 1800 S. in 5 Bd." Ich denke mal, es ist damit an der SBB komplett vorhanden. Dass die einzelnen Bände nicht noch mal im Stabikat extra gelistet sind, ist meiner Meinung nach ein Manko, dass man am Wochenende keine Bestellungen abgeben kann, auch. Es sei denn, es gibt im Stabikat noch irgendwo ein mir bisher verborgen gebliebener Trick, wie man die Bände anzeigen lassen kann – was mich allerdings auch wundert, warum im Stabikat nicht die Signatur angezeigt wird, dafür aber ein Preis ??? Doc Taxon @ Discussion 13:31, 7. Feb. 2010 (CET)

Oh verdammt! Erwischt :) Aber nicht die 1. Auflage wars, die mich von einem 1. Band sprechen ließ, sondern das Erscheinungsjahr – das ist nämlich 2004. Woraus ich messerscharf schloss, daß Band 2 von 2005 nicht vorhanden ist. Was ich ganz übersehen hatte, war die Angabe „1800 S. in 5 Bd.“. Normalerweise würde die StaBi an dieser Stelle einen internen Link unter „Zugehörige Publikationen“ angeben und so käme man entspannt zu allen 5 Einzel-Bänden – falls es sich um einen Reihentitel handelt. Das dieser Eintrag keinen Hinweis zur bestellbaren Signatur hat, ist ausgesprochen seltsam. Moment … ich such nochmal … Nee, nix zu machen: Über den Herausgeber findet man zwar mehrere Bände aus dem Jahr 2005, aber die haben alle nix mit diesem Titel zu tun und die Suche nach dem Herausgeber+Verlag führt nur wieder auf diesen unvollständigen Eintrag. Wenn ich über worldcat.org, gehe, dann stellt sich allerdings heraus, daß Band 2 einen eigenen Titel und eigene Herausgeber hat: „Nationale Frage und Öffentlichkeit / Werner Drobesch, Augustin Malle (Hgg.)“; nur ist es auch damit nicht im OPAC der StaBi zu finden. Das ist eindeutig ein Fehler der Titelaufnahme! Werde ich denen mal mitteilen. Trotzdem möchte ich Dich bitten, daß Du diesen Band 2 besorgst: Wer weiß, wie lang das in der StaBi dauert bis der Band bestellbar ist … Gruß --Henriette 19:29, 7. Feb. 2010 (CET)

Ja klar, hatte ich ja schon geschrieben, bis Freitag habe ich es bestimmt ... Doc Taxon @ Discussion 20:13, 7. Feb. 2010 (CET)

Hast gerade Post gekriegt... Ich weiß gar nicht, wie weit dieser Abschnitt hier abgearbeitet ist, wenn's passt, setze bitte ein Erledigungsvermerk. Danke, Doc Taxon @ Discussion 18:40, 12. Feb. 2010 (CET)

Die Dokumente haben leider nicht das erhoffte Ergebnis gebracht, aber trotzdem vielen Dank für eure Mühen. Gruß--Ticketautomat - 1000Tage 16:33, 18. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat - 1000Tage 16:33, 18. Feb. 2010 (CET)

Blinker (Magazin) wg. möglicher URV

Moin,
hat jemand die Möglichkeit, im Blinker-Heft 03/2004 nachzuprüfen, ob diese Ergänzung eine mögliche URV ist? Der einstellende Benutzer wurde wegen mehrfacher URV unbegrenzt gesperrt. Danke und Gruß --Kickof 19:51, 7. Feb. 2010 (CET)

wird bearbeitet, könnte aber eine Weile dauern ... Doc Taxon @ Discussion 20:30, 7. Feb. 2010 (CET)

Supi, die mögliche URV ist schon relativ lange drin. Da kommt es auf ein paar Tage nicht an. --Kickof 20:41, 7. Feb. 2010 (CET)

in diesem Artikel habe ich sogar selbst schon mal was gekritzelt, hi! Also, ich werde mal sachauen! Doc Taxon @ Discussion 15:32, 8. Feb. 2010 (CET)

Sach ma, wo rennst´n du rum ;-) ?? Huhu-- scif 15:39, 8. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: siehe Artikel Diskussion, Doc Taxon @ Discussion 16:26, 18. Feb. 2010 (CET)

Orchideen

Hat jemand online Zugriff auf "Botanical Journal of the Linnean Society" und kann mir einige Artikel herunterladen? Ich geb' mal die DOIs:

doi:10.1111/j.1095-8339.2006.00561.x

doi:10.1111/j.1095-8339.2000.tb02350.x

doi:10.1111/j.1095-8339.1999.tb01520.x

doi:10.1111/j.1095-8339.2009.00968.x

Ich und einige Artikel danken schon mal! --Dietzel 21:56, 15. Feb. 2010 (CET)

Ja, wenn Du mir eine Mail schickst, kann ich sie Dir zuschicken. Viele Grüße --Orci Disk 22:00, 15. Feb. 2010 (CET)

Vielen Dank, ist angekommen! --Dietzel 10:55, 18. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dietzel 10:55, 18. Feb. 2010 (CET)

Gewaltiger Lückenschluß (erl.)

Das mag für manchen nicht so aussehen, aber da ich nun schon bald 3 Jahre dran forsche, schon Mikrofilme der gesuchten Zeitschrift durchforstet habe und Lücken feststellen mußte, hoffe ich jetzt auf die Erlösung. Es geht um die Zeitung "Deutschlands Stimme" vom 3. Juni 1949 und da Seite 4, möglicherweise ff. Dort sind laut Quelle alle Mitglieder des (2.) Deutschen Volksrates veröffentlicht, die Ende Mai 1949 auf dem 3. Volkskongreß gewählt wurden. Wie gesagt, von mir bisher ausgeliehene Mikrofilme waren unvollständig, es fehlten Ausgaben. Mit der Nr. der Ausgabe kann ich nicht dienen, die wird in der Quelle nicht angegeben. Am ehesten würde ich mal die ostdeutschen Unis und Archive als Standorte in Betracht ziehen, vielleicht findet jemand was. Es wäre auf jeden fall ein wunderbares, nachträgliches Weihnachtsgeschenk.-- scif 12:58, 9. Jan. 2010 (CET)

Also nach Recherche sieht Leipzig; Halle/S.; Berlin SBB,Zeitungsabteilung und Dresden gut aus. Vielleicht kann damit jemand was anfangen. Bei Humboldts in Berlin scheints gesperrt.-- scif 14:18, 9. Jan. 2010 (CET)

Ich hab das mal in Auftrag gegeben. Halte Dich weiter auf dem Laufenden ... Doc Taxon @ Discussion 09:37, 10. Jan. 2010 (CET)

Wie ist denn so der Stand?-- scif 15:28, 13. Jan. 2010 (CET)

Ach, ist das so dringend? Der Stand ist momentan der, dass meine Bibliothek noch daran arbeitet. Ich kann noch nicht sagen, ob es nächste Woche einflattert, ich weiß aber auch noch nicht, ob meine Bibliothek eine Quelle gefunden hat. Am Sonntag hatte ich die Bestellung aufgegeben, ganz so schnell sind die nicht. Aber ich bleibe dran, ganz bestimmt. Und über Neues gib ich hier sofort bescheid, okay? Doc Taxon @ Discussion 19:39, 13. Jan. 2010 (CET)

Nä, das war ein falscher Zungenschlag. Du hast mich informiert, jetzt kann ich einschätzen, wie und was, is doch super. Danke--scif 19:57, 13. Jan. 2010 (CET)

-- Doc Taxon @ Discussion 20:16, 13. Jan. 2010 (CET)

Darf man mal nach einem Zwischenstand fragen?--scif 19:27, 19. Jan. 2010 (CET)

ja, am 15. Jan. hat die Bibliothek positiv bestätigt. Das heißt, laut Angaben meines Bibliothekars, dass der Scan bereits auf dem Postweg sein müsste. Sollte also demnächst aufschlagen ... War wahrscheinlich nicht so einfach, diese ominöse Seite 4 aufzutreiben, sonst hätte ich es eigentl. schon haben müssen. Doc Taxon @ Discussion 20:36, 19. Jan. 2010 (CET)

Ich hab auch nich vor, hier nach Sachen zu fragen, die man an jeder Ecke kriegt, lächel. Freu mich selten wie ein kleines Kind, aber hier... Danke, weiß gar nicht, wie ich das gutmachen kann.--scif 21:30, 19. Jan. 2010 (CET)

Freu Dich bitte nicht, bevor Du's in der Hand hast ... Und wieder gut machen? Hm, hast Du Zugang zu einer bestimmten Bibliothek bei Dir am Wohnort oder in der Nähe? Grüße, Doc Taxon @ Discussion 09:06, 20. Jan. 2010 (CET)

Eine Gerichtsbücherei und diePfalzbibliothek.-- scif 10:24, 20. Jan. 2010 (CET)

Ähm, ich will dir ja nich aufn Sack gehen....-- scif 11:13, 25. Jan. 2010 (CET)

So ganz verstehe ich das Problem nicht: Laut ZDB gibt es den Jahrgang in 10 Bibliotheken und von denen bieten schon mal die ULB Halle die Bände 1.1948,4.Jan. - 6.1953,48(29.Nov.) und die SLUB Dresden die Bände 2.1949 - 6.1953,48 über subito an. In Berlin gibts die Jahrgänge zwar auch, aber nur in der Zeitungsabteilung im Westhafenspeicher – was für mich einen Arbeitstag Aufwand bedeuten würde, weil ich dort nicht mal online Bestellungen aufgeben kann und durch die halbe Stadt gurken muß, um hinzukommen. Hast Du dort mal angerufen oder per Mail nachgefragt? Sämtliche Kontaktdaten sind doch easy über das Bibliotheksverzeichnis der ZDB erreichbar. --Henriette 19:15, 26. Jan. 2010 (CET)

ja, is klar. Habe bis jetzt noch gewartet... Bei den meisten Bibliotheken gibt es die Bestände jedoch nur als Mikrofilm/Microfiche-Kopie, und da soll ja die bestimmte Seite fehlen. Und da eigentlich liegt das Problem. Aber ich werde mich jetzt mal dran tun und die Bibliotheken direkt anschreiben - irgendwo muss auch eine Papierausgabe sein und diese hat dann auch eine Seite 4. Also, ich bleibe dran. Das wird schon ... Doc Taxon @ Discussion 19:28, 26. Jan. 2010 (CET)

@Henriette: Es ist ja nicht so, das ich mich nicht schon selbst gekümmert häte. Über die Pfalzbibliothek wurden mir Mikrofilme aus Dortmund bereitgestellt. Dort fehlte, wie bereits beschrieben, die gesuchte Ausgabe. Eigentlich hatte ich gedacht, das die Zeitung noch relativ leicht zugänglich ist, aber das scheint halt nicht der Fall zu sein.--scif 21:27, 26. Jan. 2010 (CET)

Sei mir nicht böse, aber ich reagiere leicht irritiert bei solchen in den Raum gestellten Anfragen ohne weitere Angaben: Bevor ich andere Leute durch die Gegend (oder in die Bibliothek) schicke, versuche ich erstmal alles, was ich selber hinkriege (gut, mit der StaBi nur 15 Minuten entfernt habe ichs auch extrem komfortabel). Und zu „alles versuchen" gehört in diesem Fall als allererstes ein Check der ZDB, dann subito und danach eine Mail-Anfrage oder ein Anruf in den entsprechenden Bibliotheken (die werden ja wohl wissen ob sie Papier oder Mikrofilme haben, wenn mans nicht sowieso schon aus dem OPAC herauslesen kann). Und wenn ich gar nix mehr weiß, dann sage ich denen die ich losschicken will, wenigstens welche Wege und Recherchen ich schon durchhabe, damit die nicht die gleichen Irrwege wie ich gehen müssen (was Zeitverschwendung wäre). Wenn Du also aus welchen Gründen auch immer an drei Bibliotheken nicht rangekommen bist, dann nenn' die, damit sich ganz gezielt Leute auf die Suche machen können. Wenn gar nichts hilft, dann fahre ich für Dich auch zum Westhafen, keine Frage. Nur will ich dann vorher wissen, ob Du geklärt hast, daß das auch erfolgreich wäre – ansonsten gurke ich nämlich sinnlos durch die Gegend und hab 'nen halben Tag mit etwas verplempert was ein Anruf von 5 Minuten schon hätte klären können. Und wenn das jetzt alles furchtbar streng und autoritär klingt ;)): Ich bin auf einem Dutzend wissenschaftlichen Mailinglisten und wenn die Damen und Herren mir helfen sollen, dann sage ich denen auch ganz genau und detailliert was ich schon alles probiert und gedacht habe, damit die nur das prüfen müssen, was ich nicht kannte oder prüfen konnte (nebenbei bemerkt beweist man so auch, daß man sich 1. halbwegs auskennt und es 2. wirklich ernst meint :) Sorry für diesen Exkurs … aber doppelte und dreifache Arbeit und halbwegs zielloses Herumgestochere von mehreren Leuten an mehreren Stellen macht mich immer ganz wuschig ;) Gruß und sagt mir Bescheid, wenn ihr gar nicht mehr weiterkommt (mit Glück ists dann Frühling und hier herrscht nicht mehr eine derart sibirische Kälte, daß ich mich länger als 30min aus dem Haus begeben mag ;)) --Henriette 22:10, 26. Jan. 2010 (CET)

Auch wenn das hier vielleicht der falsche Platz ist, will ich doch hier drauf antworten. 1. Ich arbeite in einer bzw führe eine Landgerichtsbücherei. Du solltest mir von daher schon bissl zutrauen, das ich mit Bibos an sich vertraut bin. 2. Es geht um die Zeitung "Deutschlands Stimme" vom 3. Juni 1949 und da Seite 4, möglicherweise ff. Dort sind laut Quelle alle Mitglieder des (2.) Deutschen Volksrates veröffentlicht, die Ende Mai 1949 auf dem 3. Volkskongreß gewählt wurden. Kannst du die Quelle noch genauer beschreiben? Jahr, Tag, Seite, alles da. 3. Schonmal nen Mikrofilm angeschaut? Da ist von-bis vermerkt. Was fehlt, nicht unbedingt. Das kriegste nur raus, wenn du den anschaust. Genauso verhält es sich mit den gebundenen Zeitschriften. Das kriegst du dann in 5 min raus? Respekt. Doc' s Bücherei hat offensichtlich Zugang, er kümmert sich. Warum soll ich da die Pferde scheu machen? Und meine Versuche waren bisher erfolglos, das hatte ich aber auch geschrieben. Und zu deinen Punkten 1. und 2. : Das meinste nich wirklich, oder? Haste meine Beiträge hier auch gelesen, wie lange ich das suche? Man sollte sich vorher auch evtl mal ne Benutzerseite anschauen, bevor man Ernsthaftigkeit infrage stellt. Mir ist egal, auf wievielen Mailinglisten du bist, Internet ist nicht alles. Aber du kannst dich gerne parallel um die gesuchte Quelle kümmern. Bin gespannt, ob du die findest. Ähm: über ZDB finde ich wesentlich weniger Einträge als über die online-Suche der Pfalzbibliothek. Fragt sich, wer da besser recherchiert...--scif 23:37, 26. Jan. 2010 (CET)

1. Woher soll ich wissen, daß Du in einer Bibliothek arbeitest? Gut, jetzt weiß ichs. Danke für die Info. 2. Sprach ich nicht von der Quelle oder der Quellenangabe an sich: Die scheint mir so korrekt wie man es über Sekundärliteratur herausbekommen kann – bitte keine Strohmänner aufbauen. 3. Ich kenne Mikrofilme, ja. Und ja, ich weiß das man da – genau wie bei Zeitschriften – u. U. ein unvollständiges Überraschungspaket bekommen kann. Gerade als Bibliothekar sollte es aber möglich sein, daß man mal bei den Kollegen in einer anderen Bibliothek eine kleine dienstliche Anfrage stellt, ob evtl. bekannt ist das der Film Lücken aufweist – ich weiß wohl wie grätzig und manchmal stur Bibliothekare sein können, aber das bei einem gewöhnlichen Nutzer doch wohl deutlich mehr, als bei einem Kollegen, oder? Und noch ein Strohmann: Nicht ich kriege raus, ich sprach von einem Anruf in der Bibliothek wo – vielleicht auch nur mit Glück – ein fitter Mensch sitzt, der die gewünschte Information herausbekommen kann – mindestens versuchen kann mans ja mal. Ich stelle auch nicht deine Ernsthaftigkeit in Frage (noch ein Strohmann), ich finde deine häppchenweise gegebenen Informationen über deine bisherigen Recherchen etwas … hm … unbefriedigend. Erst heißt es, daß Du drei Jahre suchst, dann ist die Rede davon, daß „bisher ausgeliehene Mikrofilme … unvollständig“ waren (Mikrofilme – Plural!) und danach heißt es „Mikrofilme aus Dortmund“ – also nur aus einer Bibliothek? Wieso sagst Du nicht konkret welche Bibliotheken Du schon ausprobiert hast und von anderen nicht mehr gefragt werden müssen, weil Du die Filme von denen schon kennst? Das wäre ein wirkliche Hilfe. Und nur solche Angaben veranlassen mich auf eine schwierige Suche zu gehen und ggf. einen Haufen Zeit zu investieren – ich mach' das nämlich alles auch nur in meiner Freizeit. Wenn Du schon die Freizeit von anderen Leuten in Anspruch nehmen willst, dann solltest Du es denen so leicht und angenehm wie möglich machen. Warum ich überhaupt was dazu sage? Weil der Doc auch bei mir angefragt hat und ich dachte, wenn ein derart fixer und findiger Mensch wie er nicht mehr weiterkommt es wirklich extremst schwierig sein muß – nur weiß ich bis jetzt immer noch nicht welche Optionen schon geprüft wurden und damit keine mehr sind. Wenn der Westhafen als einziger Ort übrig bleibt an dem noch keiner geschaut hat: Gut, dann lichte ich eben Anker und segele auch da hin. --Henriette 00:24, 27. Jan. 2010 (CET)

Genau, das wollte ich auch noch erwähnen: Ich habe bei Henriette angefragt, weil die Ausgabe laut subito und SBB-Katalog dort vorhanden sein sollen. Alles in allem fangt bitte nicht an zu streiten, ja? Im Prinzip hat Henriette recht, dass man alles menschen mögliche hier mit angibt, um es jemandem leichter zu machen, etwas für ihn zu finden, bzw. nicht die gleichen Irrwege einzuschlagen wie er. Aber soll ich Euch mal was sagen: Momentan bin ich gerade auf der Fahrt in den Urlaub und was ist gerade eben eingeflattert? Eine eMail, dass diese "berühmte" Seite 4 zur Abholung an meiner Bibliothek liegt. Ich krieg die Krise, glaub ich. Also, wenn Du noch warten kannst? Erst am 8. Februar bin ich wieder in meiner Bibliothek, dann mach ich aber ganz schnell, dass Du den Scan kriegst, versprochen! Doc Taxon @ Discussion 04:28, 27. Jan. 2010 (CET)

Es ist ja nun alles gut geworden. Nur noch soviel: Niemand muß in irgendeine Bibliothek rennen, wir sind alle freiwillig hier... Und wer als Profi meint, das jeder Wikipedianer von Beginn an (also von Beginn an der 3 Jahre Aktivität) alles kann und weiß, wie es geht, nun der sollte mal seine Berufsbrille absetzen. Die Recherche ist eine wunderbare Sache und ich finde das Engagement vom Doc absolut toll. Aber diverse philosophische Ergüsse, wie man was zu machen hat, brauch ich hier nicht. Ne kurze Nachricht im BNR ,evtl. Fragen usw. dazu hätten gereicht, aber nicht diese Selbstdarstellung.-- scif 16:26, 27. Jan. 2010 (CET)

Ich gugg schon ganz nervös in mein E-Mailfach....-- scif 11:39, 8. Feb. 2010 (CET)

Ey, das Ding ist super schwierig – du glaubst es nicht, die haben Sch... gebaut. Die haben Seite 1, 9 und 10 kopiert, obwohl ich ganz sicher "Seite 4 und evtl. folgende" angegeben hatte. Solch eine Liste, wie Du sie Dir vorgestellt hast, ist da auch gar nicht dabei. Ich werde das stornieren und erneut beauftragen, also weiter warten ... Doc Taxon @ Discussion 18:59, 8. Feb. 2010 (CET)

Nee Liste nich, aber sowas. Also ein Abdruck von einem Plakat oder so (Ist wohlgemerkt vom 1. Volksrat). Kriegste den Band nich selber in die Hände? Wäre vielleicht besser, wenn dein fachkundiger Blick drübergeht. Was war denn auf den kopierten Seiten zu lesen?-- scif 19:11, 8. Feb. 2010 (CET)

hä? Du hast doch oben was vom 2. Deutschen Volksrat geschrieben. Kannst Du Dich mal festlegen? Möglicherweise kann man solch eine Liste auch von woanders her bekommen... Nicht verzagen, ich habe durchaus noch einige Asse im Ärmel, so leicht kriegt man mich nicht zum Aufgeben. Aber erklär mir doch mal bitte noch einmal ganz genau, was Du suchst. Und die Seiten 1, 9 und 10 werde ich Dir morgen einscannen. Der Tag war heute Stress pur und morgen muss ich auch noch zur anderen Bibliothek. Also, ich warte auf Deine Antwort, cheers Doc Taxon @ Discussion 19:52, 8. Feb. 2010 (CET)

War mein Satz so uneindeutig? Das Beispiel steht für den 1. Volksrat. Ich gehe davon aus, das in ähnlicher Aufmachung was auf der berühmten Seite 4 zum 2. Volksrat steht. Ich wollte dir den Link als Anhaltspunkt geben, wie das Gesuchte aussehen könnte.Alle Klarheiten beseitigt?-- scif 20:12, 8. Feb. 2010 (CET)

Kurze Anmerkung: Dieser Volksrat hatte 330 Mitglieder und soweit ich das dem Buch Dokumente zur Deutschlandpolitik von Hanns Jürgen Küsters, 1996 (gibts über Google-Books) entnehme, wurden die Volksratsmitglieder alle auf dem Stimmzettel genannt und es wurde vorgeschlagen „die gesamte Liste per Akklamation zu bestätigen" – vielleicht könnte man auch mal nach einer Reproduktion dieses Stimmzettels suchen, um den Leuten auf die Spur zu kommen? Nungut … könnte auch noch schwieriger sein :/ Ansonsten hab ich mal ein bisschen bei Tante Google gestochert:
Was ist denn mit dieser Seite hier? Da finde ich unter Quellen:

• „3. Volkskongress (Wahlergebnis): Bundesministerium für Gesamtdeutsche Fragen (Hrsg.) 1964: Die Wahlen in der Sowjetzone: Dokumente und Materialien. 6. Aufl. Berlin (West): Deutscher Bundes-Verlag. S.18-20“ – wurde diese Publikation schon mal geprüft?
• „2. Volksrat: Deutschlands Stimme, Nr. 23/1949“ – möglicherweise liegen die Probleme mit dieser ominösen Seite 4 in einer fehlenden Angabe der Zeitschriftennummer? Das dürfte eine wöchentliche Publikation sein und in der evtl. fehlenden korrekten Zeitschriften-Nummer könnte das Problem mit der Bestellerei liegen …
  

Auf dieser Seite finde ich folgendes Buch angegeben:

• Klaus Schröder: Der SED-Staat 1949-1990, Carl Hanser Verlag, München Wien, 1998 – wurde dort nachgeschaut, ob es noch andere Publikationen zu diesem 2. Deutschen Volksrat gibt? Vielleicht findet sich dort ja ein Hinweis auf irgendeine an einem anderen Ort publizierte Liste?
  

Über Google-Books finde ich das hier:

• G. Braun: Wahlen und Abstimmungen, in: SBZ-Handbuch: staatliche Verwaltungen, Parteien, gesellschaftliche Organisationen und ihre Führungskräfte in der Sowjetischen Besatzungszone Deutschlands 1945 - 1949, hrsg. u. a. von Martin Broszat, München 1990, S. 381–431 – wurde dort nach einem Hinweis auf die/eine Mitgliederliste geschaut? --Henriette 23:36, 8. Feb. 2010 (CET)

hm, ich werde jetzt mal mein erstes As ausspielen. Dann melde ich mich dazu noch einmal. Die Scans der Seiten 1, 9 und 10 flattern nachher bei Scif ein. Es soll noch eine Sonderbeilage bei dieser Nummer dabei gewesen zu sein, "Ausführlicher Bericht über 3. Volkskongreß", möglicherweise gibt es dort auch eine Seite 4. --- Mein letztes As wäre dann, Henriette nochmals darum zu bitten, in die Zeitschriftenabteilung zu gehen. Aber bis dahin habe ich noch ein paar Möglichkeiten offen. Es sieht mir auch so aus, als wenn es Scif kaum noch erwarten kann, ich tue mein bestes, ... Doc Taxon @ Discussion 08:33, 9. Feb. 2010 (CET)

Immer langsam, kaum erwarten is zuviel gesagt, aber wir stehen ja kurz vor dem Ziel. Mit der Sonderbeilage, das könnte natürlich sein, das klingt gar nicht schlecht, das ergibt sich aber aus OPAC-Angaben nicht, das da noch sowas existierte.

@Henriette: feiner Zug von dir, das du dir trotz meines Rüffels die Mühe machst, chapeau (oder wie dr saggse sacht, schabboo)

• SBZ-Handbuch- habe ich.
• Die Wahlen in der Sowjetzone-geprüft nicht, aaber, die Erzeugnisse des gesamtdeutschen Ministeriums strotzten nicht vor Detailgenauigkeit. Als Quelle sind sie eh sehr kritisch zu bewerten, da vieles einfach nicht stimmte. DAs ist keine ungeprüfte Behauptung, sondern Erfahrung. Auf den 3 Seiten werden sich die Wahlergebnisse finden, aber nicht die Mitglieder des Volksrates.
• Klaus Schröder- wurde nicht geprüft. Erfahrung sagt mir aber auch, das das nicht das richtige Buch dafür ist.

Was die Nummer der Wochenzeitung " Deutschlands Stimme" angeht, ich hatte ja den 3. Juni 1949 als Datum angegeben. Man sollte doch dem Bibliothekar zutrauen, das er das richtige Datum raussucht, oder? Was ansonsten deinen kriminalistischen Eifer betrifft, den hatte ich auch. Ergebnis: ich fand das Plakat zum 1. Volksrat, in einem Buch, wo ich als allerletztes gesucht hätte. Ein Handbuch zum Volksrat und zur 1. Wahlperiode der Volkskammmer existiert nicht, wie das sonst später üblich war. Zudem habe ich sogar mit Siegfried Suckut Mailkontakt gehabt. Der gab mir den Tip mit Deutschlands Stimme, welche er für seine Bücher zu dieser Zeit auch als Quelle nutzte. Bei Hermann Weber (kein Scheiß) bin ich abgeblitzt. Sinngemäß: sie haben recht junger Mann, das zum Volksrat bisher nichts existiert, aber ich habe mein Forschungsprojekt beendet. Aus die Maus. Ich will nicht protzen, aber WP könnte hier das erste Medium sein, wo mal außerhalb der Archive was zu den Volksratsabgeordneten zu lesen ist... Das wurde mir nämlich beim Recherchieren mit der Zeit klar. Also zusammengefaßt: ich bin über jeden Hinweis erfreut, glaube aber nicht, das es bisher ein Buch, also Sekundärliteratur, gibt, wo die komplette Liste der Abgeordneten des 2. Deutschen Volksrates drin ist. Von der Provisorischen Volkskammer will ich da mal noch gar nicht anfangen. Eigentlich wäre das mal für einen Studenten eine lohnende Forschungsarbeit, sich durchs Bundesarchiv zu wühlen...-- scif 09:05, 9. Feb. 2010 (CET)

Zunächst könnte sich mal scif äußern, ob er es in drei Jahren geschafft hat diese relativ leicht findbaren Bücher zu prüfen – sind ja alles neuere Publikationen, die spätestens über eine Fernleihe problemlos zu bekommen sein müßten. --Henriette 08:44, 9. Feb. 2010 (CET)

Jetzt kommt da wieder ein Unterton rein... Ich weiß nicht, ob du in der Materie so bewandert bist. Das SBZ-Handbuch ist das Buch, quasi das Standardwerk zu dieser Zeitepoche. DAs Biographische Handbuch zur SBZ habe ich auch. Deine Frage ist nich unberechtigt, aber bissl Vertrauen in meine Urteilsfähigkeit sollte schon da sein.-- scif 09:10, 9. Feb. 2010 (CET)

Den Fußnoten bei Hanns Jürgen Küsters (wie gesagt: über Google-Books findbar) entnahm ich gestern Nacht, daß es stenographische Notizen und einen Nachlass von Pieck gibt, in dem sich Details zu diesen Wahlen finden. Gut möglich, daß es überhaupt keine Publikation zu diesen Listen gibt, sondern das nur über Archiv-Arbeit zu finden ist – was schon fast OR wäre … Was die von mir genannten Publikationen angeht: Du sagst selbst, Du habest das Plakat in einem Buch gefunden „wo ich als allerletztes gesucht hätte“ – andererseits lehnst Du dann die Suche in Büchern ab, weil „Erfahrung [dir sagt] das das nicht das richtige Buch dafür ist.“? Und „Deutschlands Stimme“ ist also nur ein vager Tip – Du weißt gar nicht, ob die Liste dort tatsächlich zu finden ist? Was ist eigentlich mit Archiven oder Sammlungen oder meinethalben mit dem Deutschen Historischen Museum? Es muß doch in dieser verdammten Pseudo-Hauptstadt irgendwo ein Archiv mit Hinterlassenschaften der DDR geben?? Und bevor sich der Doc weiter die Hacken abrennt: Ich habe gestern gesehen, daß ich „Deutschlands Stimme“ vielleicht auch über die AGB bestellen kann (dann müßte ich wenigstens nur nach Kreuzberg reisen und nicht zum Westhafen mit den bescheuerten Öffnungszeiten) … ich werde dort mal anrufen und nachfragen, ob ich die Zeitung direkt dorthin bestellen kann. --Henriette 09:32, 9. Feb. 2010 (CET)

ja, mach mal bitte! Ich habe gerade scif die fälschlichen Seiten der Deutschlands Stimme zugesendet. Ich werde sie Dir auch mal zusenden... Danke, Doc Taxon @ Discussion 10:29, 9. Feb. 2010 (CET)

Boah, Henriette, manachmal machst dus einem aber auch schwer. Hast du meinen allerersten Edit zum Thema gelesen? Laut Quelle, das war nich nur eine vage Vermutung !! Soll ich die Quelle noch benennen? Und wenn ich da finde,... steht in der Ausgabe vom 3. Juni Seite 4 in Deutschlands Stimme, ist das für dich vage? Also manchmal.... Und was das Buch betrifft, wo ich als allerletztes gesucht hätte: Das kam über Google Books, und mehr Bücher mit dem Plakat kamen da nicht. Archive gibt es sicherlich, wenn ich aber eine Fundstelle habe, die über eine Bibo ausleihbar ist, renne ich nicht gleich in ein Archiv. Zu Gebühren in Archiven wirst du übrigens von Catrin eine Mail von mir erhalten. Also nochmal: Urteilsfähigkeit solltest du mir zutrauen, ansonsten benennen bitte einen anderen Experten zum Thema Volkskammer und Volksrat hier in der WP. Nun noch was Positives: auf der 3. gescannten Seite findet sich ein hochinteressanter Eintrag zur Erweiterung des Präsidiums!! Das war so bisher nicht bekannt!! Die Arbeit war also auf keinen Fall umsonst bis jetzt.-- scif 11:01, 9. Feb. 2010 (CET)

Muß mich revidieren :-( Es geht um das Präsidium des Kongresses, nicht um das des Volksrates.-- scif 11:12, 9. Feb. 2010 (CET)

Wie schon kurz per Mail mitgeteilt: Donnerstag Nachmittag bekomme ich die Papier-Ausgabe der Zeitung. Dann hat die Sucherei hoffentlich ein Ende ;) Ich meld' mich dann. --Henriette 18:35, 9. Feb. 2010 (CET)

Und weil ja jede wüste Story vor dem Happy-End noch ein bisschen Verzögerung braucht: Ich habe auch die bibliographische Angabe für den Publikationsort der Mitgliederliste gefunden (war ein Educated Guess ;): Deutscher Volksrat: Informationsdienst, 2. Jahrgang (1949), Heft 4/5, Seite 35: „Neuwahl des Deutschen Volksrates / … / (Namen und Anschriften der Mitglieder des Deutschen Volksrates sind in „Deutschlands Stimme“ vom 3. Juni 1949, Seite 4, veröffentlicht.)“ @scif: Weil ich selbst Vollständigkeit in den Unterlagen außerordentlich schätze, war ich so frei Dir das Titelblatt und Seite 35 des Informationsdienstes scannen zu lassen; bekommst Du gleich per Mail. Bis denn und Aloha Seite 4 :)) --Henriette 21:27, 9. Feb. 2010 (CET)

Schmunzel, hab dir gemailt. Gegen nen Saggsn is nich so einfach...-- scif 22:22, 9. Feb. 2010 (CET)

Magst Du mir die entsprechenden Scans/Kopien auch zuschicken? Nur mal so Interesse halber ... Danke sehr, Doc Taxon @ Discussion 16:41, 10. Feb. 2010 (CET)

Jepp, mache ich gleich … Sekunde ;) --Henriette 20:56, 10. Feb. 2010 (CET)

Dumdidum...-- scif 19:06, 11. Feb. 2010 (CET)

Was eine Odyssee (wurde doch nochmal in eine andere Bibliothek geschickt – weiß der Himmel warum!) … Heute habe ich die Scans bestellt und jetzt weiß ich auch, warum die Bibliothek vom Doc an den Scans scheiterte: Ausgerechnet die Seite 4 ist nämlich ohne Paginierung! Bestellt sind also die geheimnisvolle Seite 4 (die tatsächlich die über 300 Abgeordneten auflistet) und die komplette Sonderbeilage zum 3. Volkskongress. Soll ca. eine Woche dauern bis die das in digitaler Version fertig haben. Wenn sie trotz meiner extrem narrensicheren Anforderung noch einen Fehler machen, dann rolle ich den Laden von hinten auf :)) Bis denn, viele Grüße --Henriette 22:01, 16. Feb. 2010 (CET)

Die Scans sind fertig, sehen gut aus und gehen nachher per Mail auf die Reise. Damit hätten wir diesen schwierigen Fall wohl auch zur Zufriedenheit abgeschlossen! --Henriette Fiebig (WMDE) 21:36, 18. Feb. 2010 (CET)

Bin ich mal schwer gespannt.--scif 22:43, 18. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habe die Scans vorgestern Abend geschickt. Henriette 08:43, 20. Feb. 2010 (CET)

Enorme Nuß zum Knacken

Sodele, hätte ich dann mal die nächste Nuß. Vorgeschichte und Thema: Landtagsabgeordnete von Brandenburg in der Zeit von 1946-1952. Diese Übersichten über die 2 Wahlperioden fehlen als einzige noch. Mailanfragen an den Landtag Brandenburg (!!) und das Landeshauptarchiv Brandenburg (!!!) brachten negative Auskünfte. Der Landtag hat angeblich keine Übersicht und verwies mich ans Landeshauptarchiv, ins Landeshauptarchiv könnte ich gerne kommen und im Lesesaal die einzelnen Akten studieren.... Das Archiv verwieß mich übrigens trotz Hinweis auf den Verweis vom Landtag wieder zum Landtag ... Ich bin bissl sprachlos. Ich schreib auch gern noch ne Mail an den Landtagspräsidenten. Sachdienliche Hinweise nach Quellen werden von daher entgegengenommen.-- scif 08:52, 17. Feb. 2010 (CET)

Kommt man über die ISBN 3-8051-0085-X und ISBN 3-8051-0086-8 nicht weiter? Ralf G. 09:35, 17. Feb. 2010 (CET)

Naja, vielleicht schon... Kommt Ihr denn da ran oder soll ich mal schauen? Doc Taxon @ Discussion 16:59, 17. Feb. 2010 (CET)

Also, klare Antwort. Ich kann mir die Dinger sicher über die Fernleihe der Pfalzbibliothek bestellen. Wenn die irgendwo frei herumstehen, und jemand rennt fast täglich dran vorbei, würde zumindest mal ein Blick lohnen, ob in den Protokollen Namen erwähnt sind. Das wäre sicherlich unaufwändiger. Meine Erfahrung mit solchen Protokollen: manchmal stehen Listen oder Übersichten drin, manchmal muß man sich die Namen mühsam aus dem Protokolltext klauben. Also, wenns keinen Aufwand macht, und jemand mal drüberschauen kann, wäre das toll. Wenns heißt, die liegen in Archiv X, da komm ich erst in X Tagen dran, bestell ich sie lieber. Mit meiner letzten Aktion hab ich halb Berlin beschäftigt, das wollte ich diesmal vermeiden. --scif 17:36, 17. Feb. 2010 (CET)

naja, sind "X Tage" auch schon Freitag? Also am Freitag dürfte ich da vorbei kommen! Diesen Freitag! Doc Taxon @ Discussion 19:19, 17. Feb. 2010 (CET)

Na dann kiek ma.--scif 20:09, 17. Feb. 2010 (CET)

So, Du wolltest die Landtagsabgeordneten der 2. Wahlperiode des Landes Brandenburg, richtig? Ich habe hier eine Liste von 100 Abgeordneten und die Besetzung der Ausschüsse. Ich mache davon gleich mal ein paar Scans. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 10:46, 20. Feb. 2010 (CET)

Suuuuuuperst, aber 1946-1952 beinhaltet auch die erste Wahlperiode....--scif 11:56, 20. Feb. 2010 (CET)

versandt, Doc Taxon @ Discussion 13:41, 20. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 13:41, 20. Feb. 2010 (CET)

Oxford Music Online

Hat jemand darauf Zugriff und könnte mir den Artikel zu Theodore Baker (1851-1934) im Grove Dictionary of Music and Musicians online zugänglich machen? --Concord 00:23, 22. Feb. 2010 (CET)

versendet, Doc Taxon @ Discussion 11:14, 22. Feb. 2010 (CET)

Danke! --Concord 21:56, 22. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 11:14, 22. Feb. 2010 (CET)

DDSG-Kapitän und DDeHBWBuBGes

Ich habe endlich einen Hinweis auf die Donaudampfschiffahrtselektrizitätenhauptbetriebswerkbauunterbeamtengesellschaft gefunden, die nicht von Guinness ist. Vielleicht gab es die wider erwarten doch? Auch wenn ich mir eine spezialisierte Elektrizitäts-Werft schwer vorstellen kann, und schon gar keine eigene Gesellschaft für den Bau davon und Electrizitäten eigentlich ein Synonym für elektrische Ladung ist. Es dürfte aber auf jeden Fall keine Steinlaus von Guiness sein. Und der Donaudampfschiffahrtsgesellschaftskapitän ist auch dort zu finden, vielleicht ergeben sich da ein paar neue Fakten. In Österreich sind die betreffenden Jahrgänge nicht im OPAC gelistet.

• Gesellschaft für Deutsche Sprache: Der Sprachdienst, Band 20-21 1976. Index = S. 196; DDSG-Kapitän = S. 23, 64; Im Index steht darüber die abgeteilte "unterbeamtengesellschaft", Seiten des Vorkommens unbekannt. (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche)
• Gesellschaft für Deutsche Sprache: Der Sprachdienst, Band 30-31, 1986. (Ist das ein Dekaden-Thema? :-) ) Index = S. 185; DDSG-Kapitän = S. 63 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche)
• Wenn dann noch jemand in diesen Werken zufälligerweise über den
  Elbedampffahrtsaktiengesellschaftskapitänswitwenrentenversicherungsanstaltssachbearbeitungsgremiumsvorsitzender
  stolpert, der im Guiness Buch 1996 auf S. 196 steht und angeblich von der Gesellschaft für Deutsche Sprache anerkannt ist, wäre es auch schön. --Franz (Fg68at) 03:19, 20. Feb. 2010 (CET)

In der StaBi bestellt. Artikel habe ich spätestens Montag für Dich (hübsches Thema übrigens ;)) Gruß --Henriette 08:41, 20. Feb. 2010 (CET)

Kopiert, gescannt und verschickt. Nur obs einen Quantensprung der Erkenntnis bringt weiß ich nicht … --Henriette 21:13, 23. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 19:26, 24. Feb. 2010 (CET)

Datenbanken der Uni Heidelberg

Hallo. Die UB Heidelberg listet mehr als 2000 Datenbanken auf, von denen sehr viele kostenfrei im Netz stehen oder von der DFG durch Nationallizenzen gefördert werden. Grüße, --78.51.78.103 22:27, 23. Feb. 2010 (CET) Hier: [3]

Aber gerade diese Datenbanken, die durch DFG und Nationallizenzen gefördert werden, bieten die meisten Bibliotheken, je nach ihrem Ermessen und eigener Institutslizenzen selbst auch an. Aber trotzdem danke für die Mitteilung. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 05:40, 26. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 05:40, 26. Feb. 2010 (CET)

Springer Synthesegasfermentation

Hallo ihr,

kommt zufällig jemand an das Paper http://www.springerlink.com/content/582353467wx2218n/ heran? Aktuell brauche ich es noch eher beruflich, Rhodospirillum rubrum steht jedoch auch recht weit oben auf meiner Biotech-todo-List. My mail: achim.raschka ät gmx.de. Danke, -- Achim Raschka 11:32, 26. Feb. 2010 (CET)

Soeben verschickt.--† Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} 11:34, 26. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Achim Raschka 12:07, 26. Feb. 2010 (CET)

Sympathieträger

Ihr - die Bibliotheksrecherche - der Sympathieträger der Wikipedia - könnt sicherlich meine Anfrage verstehen: Ich suche nach dem Ursprung des Begriffes "Sympathieträger" und habe ihn hier gefunden. Ist es möglich an diese eine Seite zu kommen (Michigan-Digitalisierung) , um klar zu sehen, wie und auf wen der Begriff verwendet wird? I love you all ! ;-) G! G.G. ^{nil nisi bene} 09:54, 19. Feb. 2010 (CET)

Bis Jahrgang 25 (1922/23) hieß die Zeitschrift Das literarische Echo. Ich kümmer mich drum, kein Problem ... Grüße, Doc Taxon @ Discussion 13:49, 19. Feb. 2010 (CET)

versandt, Doc Taxon @ Discussion 15:26, 27. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 15:26, 27. Feb. 2010 (CET)

Deutsche Übersetzung eines Chinesischen Textes

Für einen Artikel, der hier entsteht, suche ich die deutsche Übersetzung des Huainanzi, Kap. Renjianxun (Kap. 18). Es geht um die oft kolportierte (aber praktisch nie sauber referenzierte) daoistsche Parabel des Bauern, der sein Pferd verliert. Nach 2 Tagen Websuche und Kontakt mit einem Sinologen bin ich jetzt an der Quelle und möchte darüber schreiben. Interessant ist auch, dass es diese Geschichte später auch in anderen Kulturkreisen (entsprechend angepasst gab). Ist jemand so freundlich und kann weiterhelfen? G! G.G. ^{nil nisi bene} 15:34, 9. Feb. 2010 (CET)

bist Du Dir sicher, dass diese Werke ins Deutsche übersetzen? Diese Titel kommen mir ziemlich französisch vor. ... Doc Taxon @ Discussion 18:49, 9. Feb. 2010 (CET)

ich kann's Dir aber trotzdem besorgen, wenn Du willst ... Doc Taxon @ Discussion 19:01, 9. Feb. 2010 (CET)

Die Bücher sind vergriffen. Ich habe eine Anfrage an das Institut gestellt, das sich mit den Werken der Autorin (die anderen Autoren sind bereits in einer anderen Dimension...) beschäftigt. Sie haben meine Mail gelesen aber noch nicht geantwortet. Vorschlag: Ich warte noch eine Woche, dann käme ich gerne auf deine Hilfe zurück. Habe den Text auch an eine mir bekannte Chinesin geschickt. Vermute aber, dass es "alte Ausdrucksweise ist", sie also nicht viel damit anfangen kann. Zur Not könnte ich das Franz. rückübersetzen. Mir geht es darum, die Geschichte in ihrer ursprünglichen Kürze genau zu übersetzen (Linie für Linie). Darunter könnte man dann eine "Western Version" bringen, wie man sie heute zu Tausenden im Web findet. Melde mich wieder. G! G.G. ^{nil nisi bene} 17:11, 10. Feb. 2010 (CET)

Ja, hatte aber trotzdem schon diese beiden Werke bestellt. Wenn die da sind, schicke ich Dir gern die Kopien zu. Und wenn's bei Dir schneller geht, ist es ja auch nicht so schlimm. Doc Taxon @ Discussion 17:19, 10. Feb. 2010 (CET)

ps: Zur Übersetzung kann ich Dir eventuell auch user:Marco polo empfehlen. Schreibe ihm auf der en:WP? Er hat mir schon geholfen bei altjapanischen/altchinesischen Schriftzeichen. Einfach mal probieren, er pricht auch gut deutsch! Doc Taxon @ Discussion 17:30, 10. Feb. 2010 (CET)

Prima, danke! "Meine" Franzosen schweigen sich derzeit noch aus. Werde MP kontaktieren. G! G.G. ^{nil nisi bene} 10:17, 11. Feb. 2010 (CET)

Habe mittlerweile eine engl. Übersetzung aufgetan (Intl. Wiktionary) und kann dann schön mit den franz. vergleichen. G! G.G. ^{nil nisi bene} 10:13, 19. Feb. 2010 (CET)

So - nochmal Dank für den langen Text! Der Artikel Glück im Unglück – Unglück im Glück ist eingestellt und nach der Lektüre - und Intensivst-Kuscheln mit einem Sinologen - konnte auch ein 10.000-facher Internet-Fehler in der Geschichte durch den neuen WP-Artikel dokumentiert werden: Ein Tag in satten Blautönen, der nach Himbeer schmeckt und nach Frühling duftet! G! G.G. ^{nil nisi bene} 17:06, 23. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 05:45, 5. Mär. 2010 (CET)

Ichthyological Exploration of Freshwaters

β Hat jemand vielleicht Zugriff auf diese Publikation? Ich suche Volume 10 Number 4 bzw. den darin enthaltenen Beitrag Ralf Britz, Maurice Kottelat: Two new species of gasterosteiform fishes of the genus Indostomus (Teleostei: Indostomidae). Dank und Gruß, -- Tino 21:56, 24. Feb. 2010 (CET)

Gibts in der UB und BSB München: Ich überlassen den Fall also dem geschätzten Kollegen Doc Taxon ;)) --Henriette 23:04, 24. Feb. 2010 (CET)

Ja, bin schon dran. Das dürfte dann aber erst zu Dienstag was werden ... Doc Taxon @ Discussion 11:17, 25. Feb. 2010 (CET)

Das ist prima, vielen Dank schon jetzt. -- Tino 11:25, 25. Feb. 2010 (CET)

versandt! Doc Taxon @ Discussion 17:33, 6. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 17:33, 6. Mär. 2010 (CET)

Falken

Kann jemand die Phylogeny of the Falconidae (Aves): a comparison of the efficacy of morphological, mitochondrial, and nuclear data besorgen? --Haplochromis 14:42, 24. Feb. 2010 (CET)

Ja, gegen eine Mail kann ich Dir den Artikel schicken. Viele Grüße --Orci Disk 15:05, 24. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 09:57, 7. Mär. 2010 (CET)

Material aus Graubünden (erweiterbar)

• Aus [4] möglichst viel zur rätoromanischen Litteratur. Wichtig vor allem der Text zum Markierten Buch «Viadi, che jau, Gion Casper Collemberg vai faig il onn 1765 en L'isla da Frontscha» von Gion Casper Collemberg (grafia varia)

wird in der nächsten Woche erledigt! Doc Taxon @ Discussion 15:29, 3. Feb. 2010 (CET)

• Aus dem Chalender Ladin Nr. 18 von 1928 ab oder um S. 78 über diese Bibel

falls Du diesen Eintrag auch in Google Books gefunden hattest, hätte ich dazu gern den Link. Ansonsten würde die Besorgung etwas länger dauern. Doc Taxon @ Discussion 15:51, 3. Feb. 2010 (CET)

Nein, die Info stammt aus einem Artikel. Deswegen weiß ich auch nicht, ob vor der S. 78 schon was darüber steht. Ich würde Dir doch keine Links vorenthalten ;-) --Kazu89 ^ノート 01:22, 4. Feb. 2010 (CET)

hab ich frühestens am Mittwoch! Doc Taxon @ Discussion 14:23, 5. Feb. 2010 (CET)

nicht am Mittwoch, da mir der Titel des Artikels nicht bekannt war, hat sich die Bibliothek quer gestellt, trotz Seitenangabe. Jetzt weiß ich aber den Titel des Artikels, und ich geb das noch ganz schnell in die Bestellung ... Doc Taxon @ Discussion 14:08, 9. Feb. 2010 (CET)

Ist kein Problem, ich will Dir ja das Leben nicht allzu schwer machen. Ich hätte ja noch viel mehr ;) --Kazu89 ^ノート 15:15, 9. Feb. 2010 (CET)

• ...

Ich liste hier einfach ein paar Sachen, die ich für zukünftige Artikel brauchen kann. Wer sich berufen fühlt oder zufällig etwas davon im Hause hat kann sich ja melden.

Grüße, Kazu89 ^ノート 20:10, 2. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kazu89 ^ノート 15:15, 9. Feb. 2010 (CET)

Springer (eBook)

Für den Schreibwettbewerb gesucht: http://www.springerlink.com/content/978-1-4020-5063-3 - benötigt werden die Seiten 3-114, 297-322 und 325-360. Ich weiss, das ist ziemlich heftig, aber es wäre wirklich nützlich. Beste Grüße, Denis Barthel 22:57, 7. Mär. 2010 (CET)

Wenn Du mir eine Mail schickst (und ein e-Mail-Konto besitzt, mit dem größere Datenmengen bewältigen kann), kann ich Dir das schicken. Viele Grüße --Orci Disk 23:46, 7. Mär. 2010 (CET)

Erg.: habe gerade meine maximale e-Mail-Größe angesehen. Die ist leider auf 20 MB beschränkt, so dass ich Dir S. 36-60 leider nicht schicken kann, der Rest sollte gehen. Viele Grüße --Orci Disk 23:56, 7. Mär. 2010 (CET)

Vielen Dank! Denis Barthel 23:58, 7. Mär. 2010 (CET)

Für das Versenden großer Mails empfehle ich Filehoster wie rapidshare o.ä.--92.192.64.167 00:14, 8. Mär. 2010 (CET)

Alles außer S. 36-60 versendet. Wie das mit rapidshare funktioniert, schaue ich mir morgen an, Danke für den Hinweis. Viele Grüße --Orci Disk 01:03, 8. Mär. 2010 (CET)

Ja gut, wenn Du das mit Rapidshare dann hinkriegst, ist es okay! Ansonsten würde ich es so versuchen, zu besorgen. Das würde dann aber etwas dauern. - Andererseits, wenn Du dies als eMail von Springer beziehen kannst, kannst Du doch mit FreePDF erst einen Teil als PDF ausdrucken und dann den anderen. So hättest Du die pdf einmal geteilt. Mit dem Acrobat könntest Du es auch teilen, aber Du hast bestimmt nur den Reader. FreePDF wäre da eine einfache und kostenlose Sache... Doc Taxon @ Discussion 06:03, 8. Mär. 2010 (CET)

Eine Alternative zu Rapidshare wäre Sendspace; PDFs teilen und vereinigen kann man übrigens auch mit PDF split and merge.

Vielen Dank an Orci für die schnelle Hilfe und die anderen für ihre Bereitschaft dazu. Ich steh auf die Bibliotheksrecherche. Beste Grüße, Denis Barthel 09:41, 8. Mär. 2010 (CET)

Ist nun bei rapidshare hochgeladen. @Doc Taxon: ich hatte das nicht per Mail von Springer erhalten, sondern direkt aus dem Internet herunterladen können. Viele Grüße --Orci Disk 10:13, 8. Mär. 2010 (CET)

wenn Du es direkt aus dem Internet herunterlädst, welches Dateiformat ist es denn dann? Doc Taxon @ Discussion 10:47, 8. Mär. 2010 (CET)

Ist ganz normales pdf. Viele Grüße --Orci Disk 10:49, 8. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Denis Barthel 09:41, 8. Mär. 2010 (CET)

Richard Brenners Forschungen in Ost-Africa, in: Petermanns Mitteilungen, 16 (1876-77), 462

Hat jemand Zugriff auf die o.g. Quelle? (+ beigefügte Karte)? Ich kann es in ganz BaWü nicht finden. Joyborg 22:42, 29. Jan. 2010 (CET)

Oh … prüf' doch bitte die Quellenangabe noch einmal: Ich finde die Zeitschrift unter dem alten Titel Mittheilungen aus Justus Perthes' Geographischer Anstalt über wichtige neue Erforschungen auf dem Gesammtgebiete der Geographie (hat man öfter, daß Zeitschriften im Laufe der Jahrhunderte den Titel ändern – ist kein Drama), allerdings mit dem Erscheinungsverlauf „15.1869 - 24.1878“. Also ist entweder das Jahr oder die Bandangabe falsch (wenn Du es gar nicht rauskriegst, dann kann ich auch beide Bände bestellen). Was BaWü angeht: Den Band von 1876 haben laut ZDB doch 19 Bibliotheken in BaWü?! Oder hast Du mit 16/1876 gesucht? Dann kann es auch nicht gefunden werden, weil die Kombination Bandnummer+Jahr wahrscheinlich falsch ist ;) Aber wie gesagt: Wenn Du nicht rankommst, kann ich versuchen die Zeitschrift in der StaBi zu bekommen. Gruß --Henriette 00:20, 30. Jan. 2010 (CET)

Aha! Schon gefunden :) Es ist der 14. Band/ 1868, Heft X! Vorausgesetzt Du suchst Richard Brenner’s Forschungen in Ost-Afrika. Nebst Karte, s.No. 18 (S.361-367, 456-465). Ist es dieser Aufsatz? --Henriette 00:28, 30. Jan. 2010 (CET)

Bin etwas verunsichert, weil meine beiden Sekundärquellen das übereinstimmend so angeben, siehe hier, ebenso Patricia Curtin, "Generations of Strangers: The Kore of Lamu, in: The International Journal of African Historical Studies, Vol. 18, No. 3 (1985), pp. 455-472 (Jstor Link: http://www.jstor.org/stable/218648) - darin als Fußnote 11: "Brenners Forschungen in Ost-Africa, Peterman's (sic!) Mitteilungen, 16 (1876-77), 462 and map." - Brenner ist 1874 gestorben, allerdings scheinen seine Reiseberichte bei Petermanns (Perthes scheint die gleiche Reihe) sehr vereinzelt erschienen zu sein, das könnte also auch posthum sein. Kurz gesagt: Ich bin nicht sicher, ob der von 1868 der richtige Aufsatz ist. (Allerdings klingt "Richard Brenner’s Forschungen in Ost-Afrika, nebst Karte, s.Tafel 18 (S.361-367, Originalkarte des Gebietes der südlichen Calla & Waboni nebst angrenzenden Somali-Ländern, ca. 36x52cm)" sehr nach dem Gesuchten. Dann wärs tatsächlich der 14. Band, und die Sekundärquellen hätten falsch zitiert...) - Nachtrag: bin nochmal alle späteren Ausgaben durchgegangen und sehe: Es kann wohl wirklich nur Bd. 14 Heft X von 1868 sein. Ich versuche das mit diesen Angaben nochmal selbst zu finden. @Henriette Danke für die Hilfe. Joyborg 00:55, 30. Jan. 2010 (CET)

Petermanns von 1868 ist auch im Brockhaus (1892) (und seit gestern im R.B.-Artikel) erwähnt. Dort findet sich seine "erste Karte". G! G.G. ^{nil nisi bene} 10:58, 30. Jan. 2010 (CET)

war tatsächlich noch unbearbeitet, sorry! Kann ich Dir vielleicht am Montag liefern ... Doc Taxon @ Discussion 16:53, 10. Feb. 2010 (CET)

schicke ich Dir gleich zu, außer die Karte 18, die hat in dem Heft leider gefehlt. War alles da, nur nicht diese Karte. Ich kümmere mich aber darum und sende sie Dir dann noch zu. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 15:46, 13. Feb. 2010 (CET)

Den ganzen Band gibts ansonsten auch bei archive.org mit google digitalisat. Auch dort sind die Karten - am Ende des pdfs - unvollständig. --Martin H. Diskussion 12:34, 11. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 18:51, 10. Mär. 2010 (CET)

Amylostereum

Ich bin grade etwas verwirrt. Ich habe hier eine Literaturangabe zu Revue Mycologique gefunden. Ausgabe 23(3), 1956. Nur ist diese Zeitschrift offenbar schon um die Jahrhundertwende eingestellt worden. Kann mir da jemand weiterhelfen?

• J. Boidin: Heterobasidiomycetes saprophytes et Homobasidiomycetes resupines. Revue Mycol., Paris 23(3), 1956. S. 318–346.

--† Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} 21:07, 5. Mär. 2010 (CET)

Ja, hier ist nicht Revue mycologique gemeint, sondern Revue de mycologie des Laboratoire de Cryptogamie du Muséum National d'Histoire Naturelle. ISSN 0484-8578 Grüße, Doc Taxon @ Discussion 13:50, 6. Mär. 2010 (CET)

Alles klar, vielen Dank :) † Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} 13:55, 6. Mär. 2010 (CET)

soll ich Dir das besorgen? Doc Taxon @ Discussion 14:54, 6. Mär. 2010 (CET)

Nur wenn es dir keine allzu große Mühe macht. Wäre halt für die Forschungsgeschichte recht interessant.--† Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} 15:02, 6. Mär. 2010 (CET)

Nö, is ja hier im Magazinbestand ... hab's schon beauftragt - Doc Taxon @ Discussion 15:24, 6. Mär. 2010 (CET)

kriegst Du ganz höchstwahrscheinlich heute abend ... Doc Taxon @ Discussion 05:40, 10. Mär. 2010 (CET)

hast Post, Doc Taxon @ Discussion 18:23, 10. Mär. 2010 (CET)

Super, vielen Dank :) † Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} 20:43, 10. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 18:23, 10. Mär. 2010 (CET)

Zeitschriftenartikel

Hallo, eine zugegebenermaßen private Anfrage: Leider kann ich an meiner Universität nicht auf die Zeitschriftenreihe Aegyptus zurückgreifen; aufgrund der Länge des gewünschten Artikels dürften auch die Kosten bei einer Bestellung per Kopierdienst nicht gerade gering sein. Daher meine Frage, ob jemand von euch folgenden Aufsatz digital einsehen und mir eventuell zukommen lassen kann: Marco Bergamasco, Le Vorlage:Polytonisch nella ricerca attuale. In: Aegyptus 75, 1995, 95-167. Es wäre mir damit sehr geholfen. Herzlichen Dank vorab. --Anamnesis 14:07, 12. Mär. 2010 (CET)

Mail an mich. --APPER\^☺☹ 15:03, 12. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anamnesis 17:22, 12. Mär. 2010 (CET)

StaBi Berlin: Max Kießling

Kann jemand für mich in der StaBi (Potsdamer Straße) die Dissertation Zur Geschichte der ersten Regierungsjahre des Darius Hystaspes (Leipzig 1900, im Konvolut) einsehen und den Lebenslauf des Autors (falls es einen darin gibt) kopieren? Vielen Dank im Voraus! [ˈjoːnatan] (ad fontes) 19:31, 24. Feb. 2010 (CET)

Soeben bestellt und ist morgen da. Aber … Das wird ein Sammelband sein in dem mehrere Dissertationen zusammengebunden sind: Diese Tatsache+schon gut abgehangenes Erscheinungsjahr wird nach aller Erfahrung einen Scan erforderlich machen (alt+kritische Bindung = in der StaBi Kopierverbot). Sprich: Vor frühestens Samstag habe ich das nicht. Aber Du wirst es bekommen :) Gruß --Henriette 23:01, 24. Feb. 2010 (CET)

wow, 1900? Echt? Bei uns darf man noch Kopien aus Büchern von älter als 1750 machen ... Doc Taxon @ Discussion 11:21, 25. Feb. 2010 (CET)

Älter als 1750? Hammerhart! Arme Bücher... @Henriette: Vielen Dank! [ˈjoːnatan] (ad fontes) 18:57, 25. Feb. 2010 (CET)

Danke Jonathan: Solche Bibliothekare würde ich auch entlassen ;)) Und @Doc Taxon: Das Alter ist da an sich zweitrangig (die Gartenlaube von 1850oderso habe ich auch schon auf den Kopierer gelegt), wichtiger in diesem Fall – und auch nachvollziehbar – ist die Bindung: Die Dissertationen in diesen Sammelbänden haben meist unterschiedliche Formate und sind ziemlich eng gebunden: Wenn man die auf dem Kopierer plattquetscht, dann springen die Einbandschnipsel nur so herum, das Papier bricht u. U. und die Fadenheftung geht in die Knie – vom Standpunkt des Konservators schlichtweg eine Todsünde! Ein bisschen Demut vor dem Werk sollte man also schon mitbringen – auch wenns auf Kosten der Bequemlichkeit geht ;)) Gruß --Henriette 01:34, 26. Feb. 2010 (CET)

Was die Konvolute angeht, da war ich bisher immer gnadenlos, als ich meine Sammlung von Viten der RE-Autoren angelegt habe. Dafür ist übrigens auch die Vita von Max Kießling gedacht. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 10:43, 26. Feb. 2010 (CET)

@ Henriette: Na so ist das auch nicht. Selbstverständlich geht es auch um die Verfassung des Buchs. So gibt es auch einige Bücher, die jünger als 1950 sind, wo das Scannen bereits verboten ist, eben und unter anderem aus den von Dir angeführten Gründen. Hier gibt es aber auch tatsächlich Bücher, die älter als 1750 sind - zwar nur einige - die noch so gut in Schuss sind, dass ein Scannen/Kopieren immer noch erlaubt ist. Die Kopierer sind hier auch zum größten Teil Aufsichtscanner, da werden die Bücher sowieso einigermaßen geschont beim Kopieren. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 15:18, 26. Feb. 2010 (CET)

Ach, wenn die Scans, für die man in Bibliotheken Geld zahlt, wenigstens so wären, dass man sie lesen könnte ... aber, was ich da schon erleben musste! - Warum nehmen die sich nicht die Zeit und scannen ein Buch ordentlich und stellen es ins Netz und schonen damit ihre Bestände?!! --79.215.237.33 21:10, 26. Feb. 2010 (CET)

Wenn Dir daran liegt, bestell doch zum Beispiel ein paar Digiwunschbücher :) [ˈjoːnatan] (ad fontes) 21:33, 26. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Henriette 18:34, 14. Mär. 2010 (CET)

Hemingways Ex

Könnte mir jemand eventuell sagen, was man auf S. 132 im Biographischen Lexikon zur Pflegegeschichte (Bd. 2, 2001) über Agnes von Kurowsky Stanfield, Hemingways Ex findet? Die Seite ist bei Google Books gesperrt. Und den Weg heute zur Charité hätte man sich sparen können, da das Buch gegenwärtig per Post ans Virchow-Klinikum verschickt wird. Es gibt zwar noch Exemplare in Berliner Bibliotheken, da würde ich aber erst Ende nächster Woche hinkommen. Vielleicht kriegt es jemand schneller? Dürfte eigentlich auch nicht viel Text sein. Grüße, --César 01:36, 13. Mär. 2010 (CET)

Naja, hierbei scheint es Dir um Geschwindigkeit zu gehen. Ich könnte dann (ausnahmsweise) mal am Montag gleich in die Bibliothek vorbeischauen. Dann werde ich es Dir vermutlich auch gleich am Montag rüberschicken können, wenn mir bis dahin Deine eMail-Adresse vorliegt. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 09:37, 13. Mär. 2010 (CET)

Darüber würde ich mich sehr freuen, wenn es Dir keine großen Umstände bereitet. Ich werde Dir eine E-Mail schicken. Vielen Gruß, --César 13:28, 13. Mär. 2010 (CET)

Falls Du die eMail schon gesendet hast, angekommen ist sie noch nicht: Spezial:E-Mail/Doc_Taxon, Doc Taxon @ Discussion 19:56, 13. Mär. 2010 (CET)

Komisch. Ich habe Dir jetzt nochmal eine E-Mail zugesandt. --César 20:25, 13. Mär. 2010 (CET)

Jetzt ist sie auch angekommen. Und lass das mal mit den "Umständen" jetzt. Wenn mir das zuviel Umstände bereiten würde, würde ich das hier auch gar nicht machen. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 08:22, 14. Mär. 2010 (CET)

und versandt! Doc Taxon @ Discussion 19:15, 15. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 19:15, 15. Mär. 2010 (CET)

James George Needham

Hi kommt jemand an: Annals of the Entomological Society of America, Volume 52, Number 3, May 1959 , pp. 338-338(1) ? Wäre super, dann könnte ich vermutlich James George Needham bläuen. MfG --Morray noch Fragen? 20:47, 13. Mär. 2010 (CET)

Nächste Woche (wahrscheinlich nicht vor Mittwoch) könnte ich die Seite scannen. Außer jemand anderes ist schneller... --тнояsтеn ⇔ 21:00, 13. Mär. 2010 (CET)

Ja, schneller hätte ich es wahrscheinlich auch nicht – darf ich Dich fragen, woher Du das dann hast? Doc Taxon @ Discussion 08:35, 14. Mär. 2010 (CET)

Bayerische Staatsbibliothek. --тнояsтеn ⇔ 12:24, 14. Mär. 2010 (CET)

Mittwoch reich allemal. Wär super, wenn Du's scannen könntest. Hab Dir grad ne wikimail geschickt. Besten Dank --Morray noch Fragen? 12:36, 14. Mär. 2010 (CET)

Mail ist raus. --тнояsтеn ⇔ 10:57, 18. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --тнояsтеn ⇔ 16:52, 18. Mär. 2010 (CET)

IngentaConnect

Gesucht: [5]. Für jede Hilfe dankbar, Denis Barthel 11:09, 19. Mär. 2010 (CET)

Schick mir mal ne Mail, dann bekommst du den Artikel retour. --тнояsтеn ⇔ 11:32, 19. Mär. 2010 (CET)

Artikel ist raus. --тнояsтеn ⇔ 17:00, 19. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --тнояsтеn ⇔ 17:00, 19. Mär. 2010 (CET)

Michael Faraday (ScienceDirect)

Noch zwei kurze Artikel die evtl. für die Rezeption nützlich sein könnten:

• Patricia Fara: Michael Faraday, Media Man. In: Endeavour. Band 30, 2006, S. 10-12, doi:10.1016/j.endeavour.2005.05.007.
• Geoffrey Cantor: Michael Faraday's religion and its relation to his science. In: Endeavour. Band 22, Nummer 3, 1998, S. 121-124, doi:10.1016/S0160-9327(98)01134-X

Wer kann helfen? Herzlichen Dank schonmal im voraus. Gruß --Succu 18:41, 19. Mär. 2010 (CET)

Gegen Mail kann ich Dir das schicken. Viele Grüße --Orci Disk 19:45, 19. Mär. 2010 (CET)

Ist unterwegs. --Succu 20:00, 19. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Succu 20:11, 19. Mär. 2010 (CET)

Schweizer Baublatt: 108. 1997 25

Kommt da jemand dran? Danke, --Flominator 17:55, 14. Mär. 2010 (CET)

Hmm ... Scheint es laut ZDB nur gedruckt in der TIB Hannover und der Campusbibliothek der TU Chemnitz zu geben, letztere hat aber Lücken in ihrem Bestand. --César 18:00, 14. Mär. 2010 (CET)

Die Zentralbibliothek Zürich hat es, ebenso die ETH-Bibliothek HDB in Zürich. --тнояsтеn ⇔ 18:13, 14. Mär. 2010 (CET)

ja, ich kann auf diese Zeitschrift zugreifen. Wie schnell wird sie benötigt? Habe ich das richtig verstanden, dass es sich nur um Seite 2 handelt? Gruss, --Pimbura 20:17, 14. Mär. 2010 (CET)

Super. Anfang April wäre schön. Wenn ich [6] richtig verstanden habe, ist es wohl wirklich nur die Seite 2. Kannst ja spaßhalber nochmal schauen, ob im Heft noch mehr zum Hbf steht. Danke, --Flominator 20:33, 14. Mär. 2010 (CET)

Ok, wird bis nächstes Wochenende besorgt... --Pimbura 20:36, 14. Mär. 2010 (CET)

danke auch von mir, Pimbura, dass Du auf meine Nachricht so prompt reagiert hast und weiterhelfen kannst. Herzliche Grüße in die schöne Schweiz ... Doc Taxon @ Discussion 09:04, 15. Mär. 2010 (CET)

So, der Artikel wurde an die Zweigstelle (Doc Taxon) geschickt. Ich hoffe, die Kopien sind zufriedenstellend - ansonsten habe ich immer wieder Zugang zu diesen Heften. @ Doc Taxon: alle Universität-Zürich-Bibliotheken, die ETH-Bibliotheken und die Zentralbibliothek sind mir erschlossen, sofern du wieder mal einen Wunsch aus Zürich hast, melde dich. Ich kann aber aus "beruflichen" Gründen keinen gross angelegten Service bieten. Grüsse, --Pimbura 18:28, 19. Mär. 2010 (CET)

habe ich an Flominator versandt, vielen Dank ...

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 09:25, 20. Mär. 2010 (CET)

Stratifikation (Ökologie)

Siehe dazu auch Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#2009 - erstes Quartal. Um eine mögliche URV prüfen zu können, bräuchte es dazu die Literatur

• H. Dierschke: Pflanzensoziologie. Ulmer, Stuttgart, 1994, Kapitel 5

Wer ist in der Lage, an dieses Buch heranzukommen und Kopien davon per Mail entweder an Tsor oder mich zu senden? Dank im voraus für die Hilfe und viele Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 13:14, 19. Mär. 2010 (CET)

Reicht es am Dienstag früh noch? Dann kann ich das übernehmen. --тнояsтеn ⇔ 13:51, 19. Mär. 2010 (CET)

Hab es doch schon heute. Mail an mich, dann schick ich den Scan zurück. --тнояsтеn ⇔ 20:31, 19. Mär. 2010 (CET)

Hi тнояsтеn (Thgoiter), Mail ist raus. Danke und Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 20:45, 20. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --тнояsтеn ⇔ 00:15, 22. Mär. 2010 (CET)

Australischer Amethystpython

Hallo! Ich bin auf der Suche nach Arbeiten von Simon Fearn zum Thema Morelia kinghorni, welche im „Herpetofauna - Australiasian Affiliation of Herpetological Societies“ erschienen sind. Meinen Recherchen nach, kann ich dieses Journal in schweizer Bibliotheken nicht ausfindig machen. Hat hier irgendwer - vielleicht sogar online - Zugriff darauf? Hier wären die Arbeiten, die ich suche:

• Fearn, S.L. 2002. Notes on a maximal sized Scrub Python Morelia amethistina (Serpentes: Pythonidae) from Kuranda, North East Queensland. Herpetofauna 32:2–3.
• Fearn, S.L., and J. Sambono. 2000. A reliable size record for the Scrub Python Morelia amethistina (Serpentes: Pythonidae) in north east Queensland. Herpetofauna 30:2–6.
• Fearn, S.L., and J. Sambono. 2000. Some ambush predation postures of the Scrub Python Morelia amethistina (Serpentes: Pythonidae) in north east Queensland. Herpetofauna 30:39–44.
• Fearn, Simon and Dane Trembath. 2006. Southern distribution limits and a traslocated population of scrub python Morelia kinghorni (Serpentes: Pythonidae) in tropical Queensland. Herpetofauna. 36 (2): 85-87.

Kann mir jemand weiterhelfen? Gruss --Pimbura 20:56, 11. Mär. 2010 (CET) (Sofern es schwierig und aufwändig ist an diese Paper heranzukommen, erwarte ich bestimmt nicht, dass mir jemand all diese Arbeiten besorgt! Insbesondere "Fearn 2002" würde mir jedoch sehr viel bedeuten.)--Pimbura 23:46, 11. Mär. 2010 (CET)

Nun, in der ZDB steht ja, dass diese Jahrgänge in der UB Frankfurt/Senckenberg und nur dort vorhanden sind, laut deren Katalog aber wieder nicht. Ich muss mich endlich mal aktiv auf die Socken machen und einen Kollegen an der UB Frankfurt/Senckenberg suchen, da gibt's so oft was, was wir hier oder auch ich selbst gebrauchen können. Ich werde die entsprechenden Artikel mal beauftragen. ... die interessieren mich nämlich auch ... ;) -- Doc Taxon @ Discussion 08:16, 12. Mär. 2010 (CET)

Hi Doc Taxon! Vielen Dank für deine Bemühungen. Ich werde die Umkosten selbstverständlich übernehmen! Ich habe per Zufall noch gesehen, dass du den Calender surmiran suchst. Sofern es einen dieser Bände hier wäre: http://biblio.uzh.ch/F?func=direct&doc_number=001007811&current_base=uzh01 könnte ich ihn dir besorgen... Gruss--Pimbura 10:34, 12. Mär. 2010 (CET)

Ja was, spionierst mir hinterher? ;) Calender surmiran suche ich, richtig. Und zwar Band 23 (etwa 1973). Und laut dem Link gibt es das bei Dir. Wäre echt super, wenn Du das besorgen kannst - und zwar “Interrumantsch - la stgompa (Interromanche) - l'issue.” p. 67-88 + Titelseiten, Impressum und Inhaltsverz. Herzlichen Dank schon mal, Doc Taxon @ Discussion 10:45, 12. Mär. 2010 (CET)

Wird erledigt -ich sollte heute Nachmittag noch dazu kommen... ;)--Pimbura 10:49, 12. Mär. 2010 (CET)

bei mir geht's leider lange nicht so schnell. Es hat bei mir aber auch keine Eile ... Doc Taxon @ Discussion 11:46, 12. Mär. 2010 (CET)

Hi Doc Taxon, habe dir die gewünschten Seiten auf deine Mailadresse geschickt, welche du zumindest vor einem halben Jahr noch benutzt hast. Dass Fernleih-Aufträge lange Bearbeitungszeiten benötigen, ist mir bewusst ;) Grüsse -- Pimbura 22:11, 12. Mär. 2010 (CET)

Ist alles angekommen. Recht herzlichen Dank dafür, Doc Taxon @ Discussion 09:03, 13. Mär. 2010 (CET)

Sehr gern geschehen! Schön, dass ich mich bei dir nun auch mal revanchieren konnte! --Pimbura 10:42, 14. Mär. 2010 (CET)

Hallo Doc Taxon! Auch hier nochmals vielen, vielen lieben Dank für das Besorgen dieser für den Artikel enorm bereichernden Arbeiten von Fearn!!!!! Beste Grüsse, --Pimbura 21:00, 25. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 08:40, 26. Mär. 2010 (CET)

Cambridge Press (The British Journal for the History of Science)

Nochmal was ziemlich aktuelles zu Faraday das mir helfen könnte:

• Frank A. J. L. James: The Janus face of modernity: Michael Faraday in the twentieth century. In: The British Journal for the History of Science. Band 41, Cambridge University Press, Cambridge 2008, S. 477–516 doi:10.1017/S000708740800126X
• Christine MacLeod, Jennifer Tann: From engineer to scientist: reinventing invention in the Watt and Faraday centenaries, 1919–1931. In: The British Journal for the History of Science. Band 40, Cambridge University Press, 2007, S. 389–411, doi:10.1017/S0007087407009855.

Wer kann helfen? Danke und Gruß --Succu 09:03, 27. Mär. 2010 (CET)

Möglicherweise kann ich an die Druckausgabe kommen, das werde ich am Montag gleich mal checken. Aber wenn auch jemand an die Digitalisate kommt, bitte vor. Wegen des Bulletin for the History of Chemistry, das werde ich noch ein zweites Mal in Angriff nehmen ... Grüße, Doc Taxon @ Discussion 10:20, 27. Mär. 2010 (CET)

Danke, aber ich denke es findet sich bestimmt jemand der an die Pdfs kommt. Gruß --Succu 11:57, 27. Mär. 2010 (CET)

Klar, bitte um Email. --Martin H. Diskussion 14:53, 27. Mär. 2010 (CET)

Ist unterwegs. --Succu 15:15, 27. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Succu 17:20, 27. Mär. 2010 (CET)

Entomology abstracts (online?)

Hallo!

http://dispatch.opac.d-nb.de/DB=1.1/SET=15/TTL=4/CMD?ACT=SRCHA&IKT=8508&SRT=LST_ty&TRM=Entomology+abstracts+

Kommt jemand da ran? Ich bräuchte Band 29, 1998 – nur die Seite 171.

Danke schon mal, Doc Taxon @ Discussion 16:03, 28. Mär. 2010 (CEST)

Der Link gibt nur "Die bisherigen Ergebnisse sind nicht mehr verfügbar" aus. Liegt wahrscheinlich an Cookies o.ä. Gib doch bitte mal Titel, Herausgeber, etc. pp. --тнояsтеn ⇔ 16:07, 28. Mär. 2010 (CEST) Jetzt gehts, danke an César.

Mensch, das hätte ich Dir vor zwei Tagen mitbringen können, war doch erst am Freitag bei den Biologen in Dahlem ... --César 16:11, 28. Mär. 2010 (CEST) (laut ZDB gibt es an der Uni Frankfurt/Main die Online-Ressource ab 98 ff.)

Laut http://info.ub.uni-frankfurt.de/info.html?db_id=891 nur die Ausgaben ab 2007. Ich komm auch nur gedruckt per Fernleihe dran. --тнояsтеn ⇔ 16:30, 28. Mär. 2010 (CEST)

Ja, es geht um Entomology abstracts. Laut ZDB soll es die elektronische Ressource ja seit 1998 geben, laut UB Frankfurt aber erst ab 2007. Hat César schon geschrieben. Username und Passwort die UB Frankfurt auf Ihrer Seite für CSA Illumina angibt (???), stimmen auch nicht. Fernleihe ist nicht notwendig ... Da es also nur eine Kopie/Druckausgabe bringt, weiß ich schon Ansprechpartner. Somit ist der Fall erledigt. -- also für Euch erledigt -- Vielen Dank, Doc Taxon @ Discussion 16:45, 28. Mär. 2010 (CEST)

Nochmal kurz zu den Zugangsdaten hier. Die funktionieren schon auf www.csa.com, aber für den endgültigen Zugriff muss man danach noch die Zugangsdaten der UB Frankfurt haben. Gruß --тнояsтеn ⇔ 18:09, 28. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 16:45, 28. Mär. 2010 (CEST)

Monographien zur angewandten Entomologie

Hallo! Kann mir vielleicht jemand aus Monographien zur angewandten Entomologie aus Band 2 und Band 3 (1917) jeweils die Seite 72 besorgen? Herzlichen Dank, Doc Taxon @ Discussion 17:07, 29. Mär. 2010 (CEST)

Hat beides die BSB, wenn ich mich nicht vertan habe. Kommst du hin demnächst hin? Sonst kann ich gerne mal schauen diese Woche. --тнояsтеn ⇔ 17:20, 29. Mär. 2010 (CEST)

Band 3 ist laut UB HU Berlin von 1918. --тнояsтеn ⇔ 17:21, 29. Mär. 2010 (CEST)

und die Monographien hat die BSB? Tatsächlich, muss ich irgendwie übersehen haben, hatte nämlich schon nachgeschaut, dann hat sich das ja erledigt. Vielen Dank trotzdem, Doc Taxon @ Discussion 17:41, 29. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 17:41, 29. Mär. 2010 (CEST)

Aquae

Moin zusammen, ich hätte gerne:

• Reiner Haehling v. Lanzenauer: Albert Kuntzemüller, der Eisenbahnhistoriker aus Baden-Baden in: Aquae 2005, Seiten 66 – 71

Danke, --Flominator 19:00, 29. Mär. 2010 (CEST)

UB Freiburg Signatur: ZG 5120 - 2005 [7], auch interessant: Materialien an der Uni Basel [8], Doc Taxon @ Discussion 20:17, 29. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 20:19, 29. Mär. 2010 (CEST)

Entomologisches Jahrbuch

Hallo! Kann mir jemand Seite 169 aus dem Entomologischen Jahrbuch Nr. 44, 1935, besorgen? Dank und Grüße, Doc Taxon @ Discussion 17:00, 29. Mär. 2010 (CEST)

Sofern hierzu noch Interesse besteht: Ich könnte hier drauf zugreifen und es bis Donnerstagabend besorgen... --Pimbura 14:50, 31. Mär. 2010 (CEST)

Ja, Interesse besteht weiterhin. Danke Dir schon mal, Doc Taxon @ Discussion 15:00, 31. Mär. 2010 (CEST)

Mail ist raus... --Pimbura 20:20, 1. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank dafür, Doc Taxon @ Discussion 09:08, 2. Apr. 2010 (CEST)

Zweimal Freiburger Hauptbahnhof aus den 1950ern

Moin zusammen,

ich suche zum Exzellenz-Ausbau von Freiburg (Breisgau) Hauptbahnhof:

1. Schweizerischer Bauzeitung vom 3. Juni 1950, S. 299f --- erledigt, Doc Taxon @ Discussion 09:02, 26. Mär. 2010 (CET) ---
2. Railway Gazette (London) vom 14. Juli 1950, S. 38: "New Station Building at Freiburg"
   • gäbe es mit ReDI-BW hier sogar online
     • nee, 1950 glaube ich nicht ... Doc Taxon @ Discussion 09:07, 26. Mär. 2010 (CET)

   ist in Bearbeitung ... Doc Taxon @ Discussion 10:47, 26. Mär. 2010 (CET)

Danke, --Flominator 20:18, 25. Mär. 2010 (CET)

Den Artikel aus der Railway Gazette kriegst Du bestimmt am Karfreitag ... Doc Taxon @ Discussion 17:40, 30. Mär. 2010 (CEST)

Nur ein Hinweis für die Allgemeinheit: Die Schweizerische Bauzeitung ist im Portal SEALS der Schweizer Hochschulbibliotheken vollständig digitalisiert kostenlos für jedermann zugänglich. Gestumblindi 15:09, 4. Apr. 2010 (CEST)

Dankeschön. Den Hinweis habe ich doch gleich mal in Schweizerische Bauzeitung eingebaut. --Flominator 15:07, 5. Apr. 2010 (CEST)

Und Railway Gazette schicke ich Dir jetzt auch gleich rüber ... Doc Taxon @ Discussion 15:34, 5. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 15:34, 5. Apr. 2010 (CEST)

Polar Record – Cambridge Journals Online

Hallo! Kommt jemand da ran?

• Polar Record (1979), 19:516-517, Cambridge University Press
• doi:10.1017/S0032247400002576 [9]

• Obituary
• Gordon de Q. Robin and Ian Whitaker

Danke schon mal, Doc Taxon @ Discussion 11:16, 5. Apr. 2010 (CEST)

Komisch, laut EZB gibts da einen Zugriff ab 1931, aber für Artikel aus dem Archiv wollen sie dann wieder 30 Pfund. Jedenfalls gibts den Nachruf auch an der BSB (Signatur Z 49.258-19). Ich bin nächste Woche sicher mal da, melde dich, wenn ich dir eine Kopie machen soll. --тнояsтеn ⇔ 14:29, 5. Apr. 2010 (CEST)

aus der BSB brauchst Du mir eigentl. nix besorgen. Bin dort hptsächl. im Aventinus, da sind die Medien aus den Magazinen ganz fix da. Das mit den 30 Pfund ist auch so'n Ding. Die BSB verspricht ja Volltext-Zugriff, aber keine Chance. Hab sie deshalb schon angeschrieben, ist bei anderen Zeitschriften des Cambridge Journals Online ebenfalls so oder ich mache irgend etwas falsch. Mit Nationallizenz/Privatperson solltest Du ja eigentl. auch rankommen, aber ebenfalls keine Chance – oder ich mache tatsächlich irgend was falsch. Doc Taxon @ Discussion 14:49, 5. Apr. 2010 (CEST)

Nach dem Einloggen werden z.B. nur die beiden Bände von 2010 angezeigt. Unter Back Volumes hat man dann noch Zugriff bis 2003. Alles davor (1931-2002) ist unter Digitised Archive einsortiert und nicht frei verfügbar. Die Nationallizenzen gelten dann wohl erst ab 2003, sollte in der EZB und entsprechenden OPACs besser auch so drin stehen. Die Antwort von der BSB auf deine Anfrage interessiert mich auch, halte mich auf dem Laufenden. --тнояsтеn ⇔ 21:45, 5. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 19:14, 6. Apr. 2010 (CEST)

Canadian Mineralogist

Hat jemand hier Zugriff auf Ernst A.J. Burke: A Mass Discreditation of GQN Minerals. In: Canadian Mineralogist. 2006, 44, S. 44: 1557-1560 (Issue-Link)? Könnte ich gut zur Überprüfung von Mineral-Listen brauchen. Viele Grüße --Orci Disk 15:20, 7. Apr. 2010 (CEST)

Jep, habe ich. Schreib mir mal ne Mail, oder wie läuft das hier üblicherweise? --El Grafo 15:28, 7. Apr. 2010 (CEST)

Danke, habe Dir eine Mail geschickt. Viele Grüße --Orci Disk 15:30, 7. Apr. 2010 (CEST)

Gerne, Antwort ist raus. --El Grafo 15:43, 7. Apr. 2010 (CEST)

...und angekommen, Danke und erledigt. Viele Grüße --Orci Disk 15:45, 7. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Orci Disk 15:45, 7. Apr. 2010 (CEST)

Michael Faraday (1 x IngentaConnect)

Zum seinem zweihundersten Geburtstag sind 1991 zwei Bände erschienen, die sich einmal aus chemischer Sicht und einmal aus physikalischer Sicht mit ihm beschäftigen:

• Bulletin for the History of Chemistry. Nummer 11, 1991, Inhalt, ISSN 1053-4385
• Physics Education. Band 26, Nummer 5, Institute of Physics Publishing, 1991. S. 215-323, Inhalt

Die könnten für meinen Schreibwettbewerbsartikel recht nützlich sein, z.B. für die Rezeption und andere Detailfragen. Hat jemand von euch Zugriff darauf und könnte mir damit weiterhelfen? Wäre toll! Gruß --Succu 17:45, 11. Mär. 2010 (CET)

nun, online komme ich tatsächlich an beide nicht ran, das ganze wäre aber auch konventionell nicht so ganz einfach für mich. Ich werde mich aber trotzdem drum kümmern. Falls vllt. jemand online ran kommt, bitte sehr. Ähm, es könnte aber etwas dauern ... Doc Taxon @ Discussion 18:33, 11. Mär. 2010 (CET)

Das zweite gibts über www.ingentaconnect.com. Beim ersten könnte ich keine potentielle Onlinequelle finden. Danke und Gruß--Succu 18:37, 11. Mär. 2010 (CET)

Das erste kann ich dir als Kopie besorgen (Brauchst du alles? 15 Ct. je Seite). Zweiteres bin ich gerade dabei als PDF. --тнояsтеn ⇔ 19:23, 11. Mär. 2010 (CET)

(BK) Danke für's Angebot, aber angesichts der Kopierkosten würde ich dann doch ersteinmal abwarten ob es nicht noch eine andere Lösung gibt. Was war mit zweitens? Dein Satz bricht irgendwie mittendrin ab. Gruß --Succu 19:42, 11. Mär. 2010 (CET)

"Bin ich gerade dabei" heißt, dass ich es runtergeladen habe. Liegt im PDF-Format vor (knappe 4 MB), wenn du mich anmailst über Wikipedia bekommst du die Dateien retour. (Bzw. nach BK hat sich das wohl eh erledigt) --тнояsтеn ⇔ 19:58, 11. Mär. 2010 (CET)

Zweites kann ich auch liefern als PDF. Mail an mich, wenn benötigt. --APPER\^☺☹ 19:38, 11. Mär. 2010 (CET)

Mail ist unterwegs. Danke! --Succu 19:42, 11. Mär. 2010 (CET)

Herzlichen Dank. Ist angekommen. Gruß --Succu 19:51, 11. Mär. 2010 (CET)

Nun ja, wenn ich an ersteres komme, wären es zwar auch nur Kopien, die kriegste aber dann kostenlos. Aber wie gesagt, das würde noch dauern. Doc Taxon @ Discussion 19:54, 11. Mär. 2010 (CET)

Die TU Berlin hat das auch; sollte doch Nutzer geben, die dort rankommen. Im Deutschen Museum kostet es halt leider ziemlich viel... warten wir ab. --тнояsтеn ⇔ 20:00, 11. Mär. 2010 (CET)

Hi Doc, falls du abschätzen kannst, dass es in den nächsten zehn Tagen klappt, dann wäre dein Angebot prima. Viel später nützt es mir - zumindest für den Schreibwettbewerb - nichts. Gruß --Succu 20:34, 13. Mär. 2010 (CET)

Nein, genau abschätzen kann ich das nicht. Also ich kann Dir nicht versprechen, dass das rechtzeitig da ist. Aber wenn da jemand schneller ran kommt, bitte sehr. Es sollte dann nur hier auch angegeben werden. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 08:20, 14. Mär. 2010 (CET)

meine zweite Anfrage wegen des Bulletins wurde heute noch nicht beantwortet. Doc Taxon @ Discussion 19:11, 15. Mär. 2010 (CET)

Nee, tut mir leid. An diesen Bulletin komme ich nicht ran. Konntest Du keinen Berliner auftreiben? Vielleicht kann Dir user:César weiterhelfen. Er ist jetzt zwar nicht an der TU, aber in Berlin. Da kommt er dann bestimmt auch ran. Doc Taxon @ Discussion 14:04, 16. Mär. 2010 (CET)

Danke fürs Bemühen. Wenns sich abzeichnet, dass ich davon was zum Lückenfüllen brauche, werde ichs mal über die TU probieren. Gruß --Succu 15:54, 16. Mär. 2010 (CET)

Habs mal bei den Kollegen reingestellt, vielleicht kommt ja jemand einfach an die PDFs ran: en:Wikipedia:WikiProject Resource Exchange/Resource Request#Bulletin for the History of Chemistry. --тнояsтеn ⇔ 11:20, 23. Mär. 2010 (CET)

Prima Idee. Danke! --Succu 20:29, 23. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Succu 17:18, 9. Apr. 2010 (CEST)

Gibt es jemanden, der bei C.H.Beck Journals registriert ist?

Ich brauche diesen Artikel, der ein Verzeichnis der Gnomon-Nachrufe bis 2009 enthält. Vielen Dank im Voraus! [ˈjoːnatan] (ad fontes) 18:51, 10. Apr. 2010 (CEST)

Schick mir 'ne E-Mail. Gruß --Succu 19:27, 10. Apr. 2010 (CEST)

Angekommen? --Succu 08:52, 11. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Succu 09:48, 11. Apr. 2010 (CEST)

Das grosse Personenlexikon des Films

Kommt jemand an Kay Wenigers Buch "Das grosse Personenlexikon des Films" ran? Neulich kam die Frage auf, wann Maria Collm/Gerda Gerold gestorben ist. Das steht hoffentlich da drin. Gruß--Ticketautomat - 1000Tage 10:58, 4. Apr. 2010 (CEST)

wenn sie älter als 100 geworden ist, dann schon mal nicht. Ich schau am Dienstag mal nach ... Doc Taxon @ Discussion 14:40, 4. Apr. 2010 (CEST) (Hbl/970.130-2 . 12/AP 43300 W475-2)

Das wäre klasse, ich habe meiner Bib heute direkt einen Buch-Vorschlag gemacht und denen geraten, das Buch zuzulegen! Hoffentlich wird auf mich gehört :) Ansonsten muss ich denen sagen, dass man sowas für Wikipedia doch ständig braucht. Gruß und Danke--Ticketautomat - 1000Tage 14:56, 4. Apr. 2010 (CEST)

Nee, das tut mir leid. Dort ist kein Eintrag zu Maria Collm drin. Aber ich kann mich ja mal schlau machen, vielleicht finde ich ja irgendwo anders was dazu ... Doc Taxon @ Discussion 18:04, 7. Apr. 2010 (CEST)

Hattest Du schon mal in die Österreichische Exilbibliothek geschaut? Doc Taxon @ Discussion 09:50, 8. Apr. 2010 (CEST)

Also, ich habe mal fünf weitere Werke ausfindig machen können, worin evtl. etwas über Collm stehen könnte. Wenn ich die abgeklappert habe, melde ich mich wieder ... Doc Taxon @ Discussion 18:39, 8. Apr. 2010 (CEST)

Vielen Dank, diese Exil-Bibliothek kannte ich noch nicht. Ich hab denen mal eine Mail geschrieben. Außerdem hab ich das Archiv von Victoria, ihrem letztem bekannten Wohnort angeschrieben. Gruß--Ticketautomat 11:56, 9. Apr. 2010 (CEST)

Wie ich gerade geschrieben bekam, wird das grosse Personenlexikon des Films jetzt sogar mit Priorität bestellt. Nicht schlecht--Ticketautomat 12:27, 9. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 11:08, 13. Apr. 2010 (CEST)

Jstor

Hat jemand Zugriff auf: Albert Lestoque: In Memoriam: Arnold Rönnebeck, in: Books Abroad, Vol. 22, No. 3 (Summer, 1948), p. 247 (article consists of 1 page) Published by: University of Oklahoma, Stable URL: http://www.jstor.org/stable/40087551 ? --Concord 16:40, 12. Apr. 2010 (CEST)

Ja, ich. Schick mir eine Mail. Joyborg 16:49, 12. Apr. 2010 (CEST)

You've got mail. --Concord 21:31, 12. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joyborg 08:09, 13. Apr. 2010 (CEST)

New York Times Abo? (erl.)

Hi, hat jemand Zugriff auf NYT-Archiv? Notfalls kann ich auf en: fragen, aber vielleicht liest ja hier schon jemand mit einem Abo mit. Danke + Grüße, --elya 20:59, 12. Apr. 2010 (CEST)

naja, was brauchst Du denn, ich krieg das vllt. auch so besorgt. Doc Taxon @ Discussion 10:16, 13. Apr. 2010 (CEST)

Siehe den Link auf den Artikel, sorry, wenn das unklar war. --elya 10:59, 13. Apr. 2010 (CEST)

Da ich über ein Abo der NYT verfüge, habe ich mit Elya direkt Kontakt aufgenommen. Grüße, AFBorchert 11:06, 13. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 11:08, 13. Apr. 2010 (CEST)

StaBi Berlin: Zukunft mit Altlasten

Hallo! Könnte jemand bei seinem nächsten Gang in die Stabi dieses Buch ausleihen und herausfinden, ob und wenn ja: ab wann Johannes Mewaldt Mitglied der NSDAP war? Über den Index müsste das problemlos möglich sein. Vielen Dank schonmal! [ˈjoːnatan] (ad fontes) 19:38, 12. Apr. 2010 (CEST)

Kann ich machen. Zwar nicht in der Staatsbibliothek Berlin, aber im bayerischen Pendant. Bis Ende der Woche reicht? --тнояsтеn ⇔ 20:12, 12. Apr. 2010 (CEST)

Reicht völlig. Herzlichen Dank! [ˈjoːnatan] (ad fontes) 07:09, 13. Apr. 2010 (CEST)

Das Buch ist derzeig leider wegen der Sperrung der Magazine nicht bestellbar; der Bereich wird auch sicher nicht vor August wieder zu betreten sein, aber diese Bibliothek haben es auch: Institut für Zeitgeschichte München (Sigel: M352), Universitätsbibliothek Bamberg (Sigel: 473) und Bayerische Staatsbibliothek München (Sigel: 12). (MfG aus der Stabi) --Antarktika 13:02, 13. Apr. 2010 (CEST)

Ist in Arbeit. --тнояsтеn ⇔ 15:48, 13. Apr. 2010 (CEST)

Und erledigt, siehe Artikel und dessen Diskussionsseite. --тнояsтеn ⇔ 17:13, 14. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --тнояsтеn ⇔ 17:13, 14. Apr. 2010 (CEST)

Springerlink: Gerhart Drews

Moin, kommt jemand an http://www.springerlink.com/content/t2524p1077267143/ ran, um den Artikel zu verifizieren? --Flominator 16:01, 15. Apr. 2010 (CEST)

Mail an mich, dann kommt der Artikel retour. --тнояsтеn ⇔ 16:09, 15. Apr. 2010 (CEST)

Bzw. eigentlich gar nicht nötig, der Artikel hat eine Seite und daher entspricht die frei verfügbare Vorschau der PDF-Datei: http://resources.metapress.com/pdf-preview.axd?code=t2524p1077267143&size=largest --тнояsтеn ⇔ 16:11, 15. Apr. 2010 (CEST)

Lol. Danke. Mail-Adresse wäre auf Benutzerseite gewesen ;) --Flominator 16:28, 15. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --тнояsтеn ⇔ 16:44, 15. Apr. 2010 (CEST)

Beiträge zur Entomologie 13:431-44 (1963) und/oder Ekologia 1:13-24 (1982)

Moin,

die Bio-Redaktion hat mich an euch verwiesen - zur Abgrenzung der beiden Artikel Kulturflüchter und Synanthropie würde ich gerne einen oder beide Aufsätze zu diesem Thema einsehen, in Beitr.Ent. gibt es Einige Erwägungen über die Beziehung zwischen den Begriffen "Synanthrop" und "Kulturfolger" von D. Povolny, in Ekologia (eine Zeitschrift aus der CSSR) An attempt at a methodical separation of the concept "Synanthropie" and "Kulturfolger" von D. Povolny und Z. Sustek. Könnte da jemand was organisieren? Danke, Rbrausse (Diskussion Bewertung) 11:13, 13. Apr. 2010 (CEST)

ja, ist beides in Arbeit ... Doc Taxon @ Discussion 12:25, 13. Apr. 2010 (CEST)

super, dankeschön! Rbrausse (Diskussion Bewertung) 12:43, 13. Apr. 2010 (CEST)

Ekológia habe ich bestimmt am Samstag, Beiträge zur Entomologie vielleicht am Samstag ... Doc Taxon @ Discussion 07:38, 15. Apr. 2010 (CEST)

sende mir mal Deine eMail-Adresse rüber, die habe ich wohl noch nicht ... Doc Taxon @ Discussion 15:16, 17. Apr. 2010 (CEST)

du kannst sie auch nicht haben :) Wikipedia-Mail ist gerade raus, danke schon mal Rbrausse (Diskussion Bewertung) 18:50, 17. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 21:12, 17. Apr. 2010 (CEST)

VDMA-Einheitsblätter

Wer hat Zugriff auf VDMA-Einheitsblätter? --141.82.18.240 12:39, 30. Mär. 2010 (CEST)

kommt drauf an, welches Blatt du brauchst ... Doc Taxon @ Discussion 18:15, 30. Mär. 2010 (CEST)

Sind leider nicht so leicht zugänglich wie DIN-Normen oder VDI-Richtlinien. Vielleicht kommt jemand hierüber dran: TU Chemnitz, TU Hamburg, TU Dortmund, RWTH Aachen. Aber wie Doc Taxon schon sagte, die Nummer wäre ganz hilfreich. --тнояsтеn ⇔ 10:49, 31. Mär. 2010 (CEST)

Ich hätte nur gerne gewusst, ob VDMA 24261-1 Literaturangaben zur Berechnung enthält und wenn ja welche. Dankesehr. --141.82.18.223 11:37, 1. Apr. 2010 (CEST)

Okay, ich schau mal nach – das kann jetzt aber ein Weilchen dauern ... Doc Taxon @ Discussion 12:41, 1. Apr. 2010 (CEST)

endlich, danke an den Lieferanten weiß nicht, ob er genannt werden will – aber leider keine Literaturangaben ... Grüße, Doc Taxon @ Discussion 12:34, 19. Apr. 2010 (CEST)

Die VDMA 24261-1 Enthält keine Literaturangaben. --Bullenwächter ↑  13:15, 19. Apr. 2010 (CEST)

Ganz lieben Dank euch beiden!! 141.82.18.153 11:40, 20. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 12:34, 19. Apr. 2010 (CEST)

L'-el ascitizio nella prima singolare del verbo soprasilvano

Author: Magnus Ulleland
Erschienen in: journal Studia Neophilologica, Volume 37, Issue 2 1965 , pages 305 - 315

Hallo, könnte das jemand organisieren? Wäre echt nett. Danke! --Kazu89 ^ノート 13:05, 17. Apr. 2010 (CEST)

Hab ich bestellt, Kann Anfang der Woche rausgehen, bitte schick mir eine Mail. --Catrin 13:30, 17. Apr. 2010 (CEST)

Verschickt. --Catrin 19:50, 19. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Catrin 19:50, 19. Apr. 2010 (CEST)

Mädchen und Videospiele

Hallo, für den Artikel Prinzessin Peach brauche ich den Aufsatz:

• Valerie Walkerdine: Young girls performing femininity in video game play, in: Feminist Media Studies, 1471-5902, Volume 6, Issue 4, 2006, Pages 519–537

Ist auch online verfügbar unter informaworld.com ([10]), habe da aber keinen kostenlosen Zugriff. Vielleicht ja jemand von euch? Viele Grüße, --Tolanor 22:57, 18. Apr. 2010 (CEST)

Ich leider auch nicht, aber diese Einrichtungen haben online Zugriff: http://ezb.uni-regensburg.de/ezeit/where.phtml?jour_id=24683 . Sollte sich hier niemand melden die nächsten Tage, evtl. mal direkt jemand ansprechen. --тнояsтеn ⇔ 23:32, 18. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe Zugriff und es schon hier liegen. Schreib mir, schreib ich dir (Wikimail). --Axel Strauß 10:41, 19. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Axel Strauß 19:25, 19. Apr. 2010 (CEST)

Neudeutsche Bauzeitung 1916

Kommt jemand unkompliziert an Neudeutsche Bauzeitung, H(eft) 11/12, laut KVK steht die Zeitschrift in ULB Darmstadt, HLB Fulda, UB Mainz oder StBib Worms. Notfalls muß ich fernleihen, aber vielleicht hat's ja jemand im Zugriff. Es geht um die Seiten 50-55, eine Villa in Offingen. Danke! --elya 22:01, 19. Apr. 2010 (CEST)

Kann ich besorgen, schick mir mal ne Wikimail. --тнояsтеn ⇔ 22:14, 19. Apr. 2010 (CEST)

done, danke! --elya 22:40, 19. Apr. 2010 (CEST)

Mail müsste da sein. Gruß --тнояsтеn ⇔ 23:18, 19. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: elya 22:40, 19. Apr. 2010 (CEST)

Natura Croatica

Hallo! Ich bräuchte aus Natura Croatica, Band 6, 1997, die Seite 147, wenn's jemandem möglich ist. Danke schon mal, Doc Taxon @ Discussion 17:18, 29. Mär. 2010 (CEST)

Hast du mal einen Titel? Ich kann eine Mail nach Kroatien schicken und nachfragen. --Axel Strauß 17:30, 29. Mär. 2010 (CEST)

Ansonsten auch hier vorhanden: Paläontologische Bibliothek LMU. --тнояsтеn ⇔ 17:33, 29. Mär. 2010 (CEST)

ich habe keinen Titel, ich brauche nur die Seite 147, und zu diesen Öffnungszeiten komme ich leider nicht zur Paläo der LMU, Doc Taxon @ Discussion 17:35, 29. Mär. 2010 (CEST)

Jaja die Öffnungszeiten... mal abwarten, ob Benutzer:AxelStrauss oder jmd. anderes was erreicht. Wenn nicht, kann ich es evtl. mal einrichten, an der LMU reinzuschauen. --тнояsтеn ⇔ 17:39, 29. Mär. 2010 (CEST)

Habe eine Anfrage per Mail verschickt, da ich momentan dort niemanden online sehen kann. Ich weiß also nicht, wie lange es dauern kann. --Axel Strauß 17:49, 29. Mär. 2010 (CEST)

Ja, danke schon mal dafür, Doc Taxon @ Discussion 18:24, 29. Mär. 2010 (CEST)

Ist für Freitag als scan angekündigt. Wenn ich die Mail erhalte, leite ich sie dir weiter.--Axel Strauß 12:30, 30. Mär. 2010 (CEST)

echt super! Wenn Du mal was brauchst, raus mit der Sprache ... Doc Taxon @ Discussion 18:17, 30. Mär. 2010 (CEST)

Zu früh gefreut? Genau diese Ausgabe scheint dort in der Uni (Zagreb) zu fehlen, evtl nächste Woche aus dem Museum. --Axel Strauß 11:24, 31. Mär. 2010 (CEST)

ja okay, ist ja auch nicht so eilig. Doc Taxon @ Discussion 13:30, 31. Mär. 2010 (CEST)

Mail geht in der nächsten Stunde an dich raus. --тнояsтеn ⇔ 13:37, 20. Apr. 2010 (CEST)

Dazwischenquetsch - hatte leider keine weitere Rückmeldung bekommen. --Axel Strauß 13:46, 20. Apr. 2010 (CEST)

super, vielen Dank an Euch beide ... Doc Taxon @ Discussion 16:26, 20. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --тнояsтеn ⇔ 13:37, 20. Apr. 2010 (CEST)

Garnham (Wiley InterScience)

Kommt jemand hier an diesen Artikel, DOI 10.1038/npg.els.0003580, ran? Danke sehr, Doc Taxon @ Discussion 13:52, 20. Apr. 2010 (CEST)

Sollte sich hier keiner melden, kann ich in der Printausgabe von 2002 nachsehen ([11]). Lizensierte Zugänge u.a. hier: [12]. --тнояsтеn ⇔ 14:27, 20. Apr. 2010 (CEST)

Hab dir was geschickt. Ist das das Richtige? --Axel Strauß 15:34, 20. Apr. 2010 (CEST)

dat passt, vielen Dank, Doc Taxon @ Discussion 16:26, 20. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 16:26, 20. Apr. 2010 (CEST)

BWK Magazin

Irgendwie werd ich aus dieser Zeitschrift nicht schlau; es geht um BWK (Website, ISSN 1436-4883), Nr. 1/2 von 2010. Die Suche in verschiedensten Katalogen mit dieser ISSN führt immer zur EZB (Link), aber ohne Zugriff. Ich kann mir fast nicht vorstellen, dass keine Bibliothek diese Zeitschrift gedruckt haben soll. Wer weiß bzw. findet mehr? --тнояsтеn ⇔ 10:14, 21. Apr. 2010 (CEST)

Hier steht aber 1618-193X als ISSN der gedruckten Ausgabe und das findet man auch in diversen Bibliotheken. Viele Grüße --Orci Disk 10:23, 21. Apr. 2010 (CEST)

1436-4883 ist die ISSN der elektronischen Ausgabe, die aber dem Verlag gekündigt wurde. Was hättest Du denn gebraucht? Doc Taxon @ Discussion 10:52, 21. Apr. 2010 (CEST)

Argh, Betriebsblindheit und ewig falsch gesucht. Mit der richtigen ISSN komme ich auch selbst dran. Danke und erledigt --тнояsтеn ⇔ 23:43, 21. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --тнояsтеn ⇔ 23:43, 21. Apr. 2010 (CEST)

Albert Wesselski

Kann mir jemand besorgen:

• Jan Rypka: † Albert Wesselski. In: Archiv Orientální 11 (1939), S. 155-165
• Cary Henderson: Kultur, Politik und Literatur bei Albert Wesselski. In: Fabula 37 (1996), S. 216–229

Bei Fabula denke ich nicht, dass eine deutsche Institution die elektronische Lücke zwischen PAO und Nationallizenz, in die der gesuchte Aufsatz fällt (1996/7) geschlossen hat, aber man kann ja mal fragen. Vielen Dank! --FrobenChristoph 02:55, 19. Apr. 2010 (CEST)

Also bei Fabula komme ich auch nicht an die Jahrgänge 37-38 (wer sich durchklicken mag: [13]) und die gewünschte Ausgabe ist momentan entliehen. Aber das Archiv Orientální besorge ich dir. --тнояsтеn ⇔ 09:54, 19. Apr. 2010 (CEST)

Fabula Bd. 16-44 scheint bei uns in Papierform vorhanden zu sein, ich schau mal, ob ich da ran komme. --El Grafo _(COM) 10:13, 19. Apr. 2010 (CEST)

Jau, hab' ich. Schreib mir mal ne Wikimail. --El Grafo _(COM) 11:07, 19. Apr. 2010 (CEST)

Und das Archiv Orientální liegt vor... bitte eine Mail schicken. --тнояsтеn ⇔ 18:58, 22. Apr. 2010 (CEST)

Herzlichen Dank, sorry, dass ich die Mails jetzt erst verschickt habe --Historiograf 18:06, 24. Apr. 2010 (CEST)

Du hast Post. --тнояsтеn ⇔ 19:40, 24. Apr. 2010 (CEST)

Äh, ja, von mir vermutlich auch, vielleicht auch mehrfach oder garnicht. Irgendwas zickt hier ein bisschen rum, bitte um kurze Rückmeldung, was da ist bzw. ob was fehlt. --El Grafo _(COM) 13:24, 25. Apr. 2010 (CEST)

Danke an die beiden für den tollen Service, habe alles, was ich brauchte --Historiograf 19:34, 25. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --тнояsтеn ⇔ 19:53, 25. Apr. 2010 (CEST)

Wiley InterScience (erl.)

• RECORD OF THE PROCEEDINGS OF THE LINNEAN SOCIETY OF LONDON FOR THE SESSION OF 1973-74
• Biological Journal of the Linnean Society 6(4) (1974): 357-399
• http://www3.interscience.wiley.com/journal/119664063/abstract
• DOI: 10.1111/j.1095-8312.1974.tb00730.x

Kann mir jemand bitte diesen Artikel besorgen? Danke schon mal, Doc Taxon @ Discussion 18:09, 25. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe Dir eine Mail geschickt. --César 18:38, 25. Apr. 2010 (CEST)

wow, das ging ja superfix! Danke schön, Doc Taxon @ Discussion 18:44, 25. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 18:44, 25. Apr. 2010 (CEST)

Kürschner Nekrolog

Hätte jemand den Kürschner Nekrolog (1971/98) zur Hand und könnte mal kurz schauen, ob etwas dazu drinsteht, ob Leo Haubrich der jüngere Bruder von Josef Haubrich war? Letzterer hatte einen Bruder dieses Namens, könnte also passen, aber ich hätte gerne einen Beleg. Danke! --elya 21:01, 26. Apr. 2010 (CEST)

Hi Elya, ich werde morgen vormittag mal reinschauen. Gruß, Stefan64 21:22, 26. Apr. 2010 (CEST)

Hinweis: Der NDB-Eintrag zu Josef Haubrich erwähnt keinen Bruder. Ralf G. 06:05, 27. Apr. 2010 (CEST)

danke, aber das ist soweit klar: jüngerer Bruder Leo, jüngere Schwester Paula. --elya 07:43, 27. Apr. 2010 (CEST)

Im Kürschner steht leider nix über die Familienverhältnisse. Gruß, Stefan64 15:08, 27. Apr. 2010 (CEST)

danke sehr, ich habe die Befürchtung, daß fast alle von einem Autor abschreiben, muß wohl doch noch selbst in die Archive... elya 17:31, 27. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: elya 17:31, 27. Apr. 2010 (CEST)

Spingerlink für Barnabe Rich

Moin, ich hätte aus diesen Text zumindest die zweite Fußnote aus der Vorschau. Danke, --Flominator 19:57, 27. Apr. 2010 (CEST)

Schick mir eine Wikimail --Succu 20:01, 27. Apr. 2010 (CEST)

Maillink wäre auch auf Benutzerseite gewesen. Danke, --Flominator 20:04, 27. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Flominator 20:40, 27. Apr. 2010 (CEST)

Journal of engineering for gas turbines and power

Hallo, hat zufällig jemand Zugriff auf Journal of engineering for gas turbines and power? Interessant wären für mich

• Volume: 118 Issue: 4 Pages: 724-731 Published: OCT 1996 (Operation of gas turbine engines in volcanic ash clouds)
  • 0706/MAS 585z T 182(A-118,S.461-896
• Volume: 115 Issue: 3 Pages: 641-651 Published: JUL 1993 (DEPOSITION OF VOLCANIC MATERIALS IN THE HOT SECTIONS OF 2 GAS-TURBINE ENGINES)
  • 0706/MAS 585z T 182(A-115

Grüße, --El Grafo _(COM) 16:35, 27. Apr. 2010 (CEST)

Leider erst ab 2000. Gem. [14] haben in Deutschland lediglich Bochum, Braunschweig, Clausthal und Rostock Zugriff auf den benötigten Zeitraum. Vielleicht mal Benutzer:Ticketautomat fragen? Viele Grüße --Orci Disk 16:58, 27. Apr. 2010 (CEST)

Hm, ich sitze in Braunschweig und kann trotz Uni-IP nicht darauf zugreifen, auch wenn EZB sagt es ginge. Ich schicke mal eine eMail an die Bibliothek. --Axel Strauß 09:04, 28. Apr. 2010 (CEST)

Das gewünschte Material hätte Garching in Papierform – Thorsten, kommst Du daran? Garchinger Signaturen habe ich oben dazu geschrieben. Vllt. kannst Du es ja besorgen? Doc Taxon @ Discussion 12:15, 28. Apr. 2010 (CEST)

Die angebliche Verfügbarkeit in Braunschweig laut EZB ist ein Aktualisierungsproblem. Hier gibt es auch erst ab 2000 Zugriff. Aber auch in der hiesigen Bibliothek steht die Zeitschrift. Wenn sich niemand findet, kann ich da mal hingehen, würde aber etwas dauern. Also warte ich erstmal ab, bis sich was tut. --Axel Strauß 12:55, 28. Apr. 2010 (CEST)

Ja habe auch schon gesehen, dass es die an der UB TUM gibt, allerdings nur zur Nutzung im Lesesaal in Garching (Teilbibliothek Maschinenwesen). Da komme ich in näherer Zukunft nicht hin, habe allerdings mal bei Benutzer:Morray angefragt. --тнояsтеn ⇔ 17:11, 28. Apr. 2010 (CEST)

Ist bestellt. --Morray noch Fragen? 17:59, 28. Apr. 2010 (CEST)

Vielen Dank schon mal. Dieser Auftrag geht auf eine Anfrage von mir im Portal Luftfahrt zurück. Mit einer solchen Bibliotheksrecherche hatte ich allerdings bisher nie zu tun. Deshalb folgende dumme Fragen: Wie lange dauert das? Sind das dann Papier-zeitschriften oder scannt die jemand direkt ein? gruss? --Itu 19:30, 28. Apr. 2010 (CEST)

Ihr habt jetzt alles, oder? Hier in Zürich wärs auch vorhanden, allerdings im Magazin und ich bin erst Mitte nächster Woche da. Dann bitte einfach anstupsen. @Itu: die werden Dir zur Verfügung gestellt, wie es gerade möglich ist; normalerweise gescannt, ja. Port(u*o)s 19:40, 28. Apr. 2010 (CEST)

Und wie lange so etwas dauert, ist auch ganz unterschiedlich, je nachdem, wie man an die Literatur kommt. So habe ich schon etwas aus ausländischen Bibliotheken bestellt, da dauert es mitunter sogar auch schon mal länger als ein Monat. Ist es in Papierform an einer hiesigen Bibliothek, geht es dementsprechend schneller, je nachdem, wie man Zeit aufbringen kann, die Bibliothek zu besuchen. Elektronische Materialien sind relativ schnell zu besorgen, da könntest Du innerhalb kürzester Zeit nach Anfrage schon etwas erhalten. Meistens bekommst Du das ganze dann als eMail-Anhang oder von einem Server zum Herunterladen, dessen URL Du vermittelt bekommst. Seltener kannst Du es aber auch in Papierform erhalten, wenn es gar nicht anders geht oder Du es explizit so wünschst. Je nachdem könnten Dir aber auch Kosten entstehen, auf der Projektseite (WP:BIBR) ist allgemein von 5 Euro die Rede, viele Leute hier besorgen Dir das Material aber auch kostenlos, bzw. im gegenseitigen Austausch von Literatur untereinander. Falls Du noch Fragen hast, frag mich, Doc Taxon @ Discussion 20:28, 28. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Morray noch Fragen? 08:38, 29. Apr. 2010 (CEST)

Nachtrag: Ich habe die beiden Artikel gestern von der TU Darmstadt als PDF-Datei erhalten. Wer Interesse hat, sollte mir eine Mail senden. Die beiden Dokumente haben eine Gesamtgröße von ca. 8 MB. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 18:26, 30. Apr. 2010 (CEST)

Jetzt hier noch die Frage: Dürfen diese PDFs öffentlich gemacht & verlinkt werden oder muss man die bei sich behalten? --Itu 19:42, 30. Apr. 2010 (CEST)

nein, diese Kopien unterliegen den Kopierschutzrichtlinien des deutschen Urheberrechtsgesetzes. Du darfst diese Kopien nur für den Eigengebrauch verwenden, nicht vervielfältigen und/oder veröffentlichen, hier gibt es aber Ausnahmen, siehe dazu hier: http://transpatent.com/gesetze/urhg.html Grüße, Doc Taxon @ Discussion 18:58, 1. Mai 2010 (CEST)

Cerbalus aravaensis

Kann jemand diesen Artikel komplett besorgen? Wäre Klasse! -- olei 22:10, 20. Apr. 2010 (CEST)

also, ich nehme das mal in Angriff, aber nicht online ... Doc Taxon @ Discussion 08:30, 21. Apr. 2010 (CEST)

• im Bestell-Prozess, Doc Taxon @ Discussion 09:14, 21. Apr. 2010 (CEST)

Danke!-- olei 16:25, 21. Apr. 2010 (CEST)

spätestens Sonntag ... Doc Taxon @ Discussion 12:02, 28. Apr. 2010 (CEST)

soeben versendet! Doc Taxon @ Discussion 19:57, 1. Mai 2010 (CEST)

Vielen Dank! -- olei 22:21, 1. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 19:57, 1. Mai 2010 (CEST)

Europe-Asia Studies

Hallo zusammen, kann mir jemand diesen Aufsatz mailen? Den bräuchte ich für meine aktuelle Arbeit in de.wikipedia. Merci vorab. --Atomiccocktail 21:07, 29. Apr. 2010 (CEST)

moin, jo. mail langt, gruß --Jan eissfeldt 21:13, 29. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan eissfeldt 02:56, 2. Mai 2010 (CEST)

Patrick Sourander – Brain Pathology

Hallo! Kommt jemand da ran?

• Brain Pathology (1994), 4(1):101-103, Wiley InterScience
• doi: 10.1111/j.1750-3639.1994.tb00816.x [15]

• In Memory of Patrick Sourander (1917–1993)
• Yngve Olsson

Danke schon mal, Doc Taxon @ Discussion 20:02, 2. Mai 2010 (CEST)

und:

• Neuropathology and Applied Neurobiology (1994), 20(3):314/315, Wiley InterScience
• doi: 10.1111/j.1365-2990.1994.tb00973.x [16]

• Bertil Johan Patrick Sourander (1917–1993)
• Autor unbekannt

Danke nochmals, Doc Taxon @ Discussion 20:07, 2. Mai 2010 (CEST)

Ersteres könnte ich dir besorgen, allerdings nur aus dem Uni-Netzwerk und deswegen erst irgendwann in den nächsten Tagen. Falls jemand anderes schneller ist... bitte vordrängeln ;) --тнояsтеn ⇔ 20:14, 2. Mai 2010 (CEST)

Dauert noch, ist trotz Lizenz nicht freigeschaltet. Bib kümmert sich drum. --тнояsтеn ⇔ 12:29, 5. Mai 2010 (CEST)

Danke für die Hilfsbereitschaft, Doc Taxon @ Discussion 13:05, 5. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 13:05, 5. Mai 2010 (CEST)

Puffotter-Katzenhai

Hallo ihr,
bei dem von mir übersetzten Artikel zum Puffotter-Katzenhai würde ich gern zur Validierung (siehe Diskussion:Puffotter-Katzenhai) folgende Artikel einsehen:

• Human, B.A.: A taxonomic revision of the catshark genus Haploblepharus Garman 1913 (Chondrichthyes: Carcharhiniformes: Scyliorhinidae). In: Zootaxa. 1451. Jahrgang, 2007, S. 1–40.  (PDF) - Abstract reicht nicht aus, zentrale Quelle!
• Lechanteur, Y.A.R.G. and C.L. Griffiths: Diets of common suprabenthic reef fish in False Bay, South Africa. In: African Zoology. 38. Jahrgang, Nr. 2, Oktober 2003, S. 213–227.  - Abstract reicht nicht aus, Artikel könnte spannend sein (Krake als Nahrung)  OK
• Martin, R.A.: Natural mortality of puffadder shysharks due to Cape fur seals and black-backed kelp gulls at Seal Island, South Africa. In: Journal of Fish Biology. 64. Jahrgang, Nr. 3, 2004, S. 711–716, doi:10.1111/j.1095-8649.2004.00339.x.  - Abstract reicht nicht aus, Artikel könnte spannend sein (Robban, Möwen); Wiley  OK

Darüber hinaus hätte ich für den Natal-Katzenhai gern

• * Human, B.A. and Compagno, L.J.V.: Description of Haploblepharus kistnasamyi, a new catshark (Chondrichthyes: Scyliorhinidae) from South Africa. In: Zootaxa. 1318. Jahrgang, 2006, S. 41–58.  (PDF)

Wäre schön, wenn jemand die Artikel besorgen könnte - bitte an achim_raschka ät gmx punkt de. Gruß -- Achim Raschka 11:14, 4. Mai 2010 (CEST)

Lechanteur et.al. kann ich Dir zuschicken. Viele Grüße --Orci Disk 11:31, 4. Mai 2010 (CEST)

Zootaxa als elektronische Zeitschrift haben nicht viele lizensiert. Falls sich hier niemand meldet die nächsten Tage, einfach mal hier jemand raussuchen und anschreiben, der Zugriff über die Uni Zürich, Hamburg oder Frankfurt hat ([17]). --тнояsтеn ⇔ 12:20, 4. Mai 2010 (CEST)

ja Achim! Zootaxa besorge ich Dir gerne. Eine kleine Weile dauert's ... Grüße, Doc Taxon @ Discussion 13:02, 4. Mai 2010 (CEST)

Vielen Dank für die Hilfe, Gruß -- Achim Raschka 21:17, 4. Mai 2010 (CEST)

Ich hoffe, Doc Taxon hat sich nicht schon zu viel Mühe gemacht, aber ich habe die Zootaxa paper eben verschickt.--Axel Strauß 11:59, 5. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Achim Raschka 12:04, 5. Mai 2010 (CEST)

Nochmal Barnabe Rich

Moin, für Wikiquote suche ich "A new description of Ireland: wherein is described the disposition of the Irish", wo Rich laut [18] im Vorwort schreiben soll:

„One of the diseases of this age is the multiplicity of books; they doth so overcharge the world that it is not able to digest the abundance of idle matter that is every day hatched and brought forth into the world.“

Mir würde quasi ein Scan der einen Seite rein. Kommt da jemand ran? --Flominator 14:41, 1. Mai 2010 (CEST)

Gibt wohl Zugang mit DFG-Nationallizenz: http://gateway.proquest.com/openurl?ctx_ver=Z39.88-2003&res_id=xri:eebo&rft_val_fmt=&rft_id=xri:eebo:image:23943 . Ich komm gerade nicht rein, k.A. warum, vielleicht probiert das noch jemand anderes. Alternativ könnte ich nächste Woche auf die Papierversion zugreifen. --тнояsтеn ⇔ 19:04, 1. Mai 2010 (CEST)

Mit meiner Nationallizenz komme ich auch nicht rein :( --Flominator 19:21, 1. Mai 2010 (CEST)

Nur die Titelseite? Insgesamt sind es 66 Seiten, die man wohl einzeln abrufen muss. Als TIFF oder PDF? Gruß --Succu 19:42, 1. Mai 2010 (CEST) PS: Ein Vorwort kann ich nicht entdecken. --Succu 19:48, 1. Mai 2010 (CEST)

Preface kann auch Einleitung heißen, also ist es wohl irgendwo auf den ersten Seiten. Flominator, mein Zugang geht jetzt auch wieder und ich maile dir gleich mal das Buch. Succu, man muss das Buch in die Marked List ablegen, dort kann man es dann komplett runterladen. --тнояsтеn ⇔ 20:01, 1. Mai 2010 (CEST)

Vielen Dank für die PDF. Das ist ja mal so richtig harter Stoff. Krass, wie sich die Sprache in 400 Jahren verändert hat. Hat schon jemand die Stelle gefunden? Gruß, --Flominator 11:13, 2. Mai 2010 (CEST)

Och, das geht doch... versuch mal, was mittelenglisches zu lesen. Hab noch nicht reingeschaut, aber mal sehn, ob ich die Stelle finde (falls das Zitat dort vorkommt). --тнояsтеn ⇔ 11:40, 2. Mai 2010 (CEST)

(BK) Das war die falsche Ausgabe. In der Erstausgabe von 1610 gibt es tatsächlich eine Vorrede ("To the curteous and frinendly reader...") mit dem erwähnten Zitat. Das komplette Buch ist ca. 11 MB groß. Wenn du willst schicke ich es dir. Gruß --Succu 11:44, 2. Mai 2010 (CEST)

Du hast recht. Jetzt hab ich umsonst den anderen Schicken gelesen ;-) Flominator, beachte auch, dass das Zitat bei Google Books und im Original von Barnabe etwas anders lautet, als das hier oben genannte. --тнояsтеn ⇔ 12:07, 2. Mai 2010 (CEST)

Könnte mir jemand die Seite aus der Vorrede bitte zukommen lassen? Danke, --Flominator 23:40, 8. Mai 2010 (CEST)

Falls du Zugang über die Nationallizenzen hast, sollte der "Login für registrierte Einzelnutzer" hier funktionieren (die Seite sollte nach dem Einloggen hiermit abrufbar sein); falls das nicht funktioniert, schick mir ne Mail. Ralf G. 07:23, 9. Mai 2010 (CEST)

Ist unterwegs. Gruß --Succu 08:06, 9. Mai 2010 (CEST)

Vielen Dank euch beiden für die Zusendung. Mittlerweile klappt es bei mir auch per Nationallizenz, nachdem man mir den richtigen Link gezeigt hatte ;) --Flominator 10:13, 9. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ralf G. 10:33, 9. Mai 2010 (CEST)

Slavic Review 50, no. 1 (1991)

Kann mir jemand eine Kopie zustellen aus dieser Zeitschrift? Und zwar diesen Aufsatz: R.A. Mc Curcheon: Stalin’s Purge of Soviet Astronomers, in: Slavic Review 50, no. 1 (1991), p 100–117. ? Das wäre schön. Danke im voraus. Atomiccocktail 22:00, 8. Mai 2010 (CEST)

Schreib mir mal 'ne Mail. --César 22:02, 8. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 14:58, 9. Mai 2010 (CEST)

Springer eBooks mit Nationallizenz

vielleicht interessant für hier [19] [20] -- Cherubino 20:15, 19. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 00:34, 12. Mai 2010 (CEST)

Großes Lob

Ich bin begeistert von diesem Service. Dank an alle, die das eingerichtet haben und betreiben! Grüße --Atomiccocktail 12:49, 9. Mai 2010 (CEST)

Danke für das Lob! Ich werde Deine Anfrage mal archivieren. Viele Grüße, --César 14:58, 9. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César 00:35, 12. Mai 2010 (CEST)

SpringerLink - Finanzmathematik

Hallo! Siehe hier: http://www.springerlink.com/content/k54390514456341l/

kann mir dazu jemand beide Teile besorgen?

Danke sehr, Doc Taxon @ Discussion 11:07, 10. Mai 2010 (CEST)

Wenn's OK ist, das es eine große Datei ist → mail me. --El Grafo _(COM) 11:17, 10. Mai 2010 (CEST)

wunderbar, herzlichen Dank, Doc Taxon @ Discussion 07:34, 11. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 07:34, 11. Mai 2010 (CEST)

Vestnik Dermatologii i Venerologii

Klingt schlimmer als es ist:

• Akbulatova, L.K. 1963. Human demodicosis. Vestnik Dermatologii i Venerologii 38: 34–42 (in Russisch)

Gibt es m.W. in Deutschland in der ULB Halle, ZB MED Köln, UB Frankfurt, SBB-PK Berlin und der UB Greifswald (Sigel reich ich auf Anfrage nach). Kann mir vielleicht jemand helfen, das zu bekommen? Gruß, Denis Barthel 19:41, 27. Apr. 2010 (CEST)

Für die leichtere Suche: ISSN 0042-4609 --тнояsтеn ⇔ 23:42, 27. Apr. 2010 (CEST)

ja, ist schon in Arbeit ... Doc Taxon @ Discussion 11:08, 28. Apr. 2010 (CEST)

oh, Mann! Irgendwas dauert da wieder ewig! Ich glaub, die können kein Russisch. Ich schubs die noch mal an ... Doc Taxon @ Discussion 13:21, 4. Mai 2010 (CEST)

ich kann mit diesem Artikel am Sonntag, Montag oder Dienstag dienen. Später aber nimmer! Doc Taxon @ Discussion 18:24, 6. Mai 2010 (CEST)

hab es versendet, Doc Taxon @ Discussion 20:00, 12. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 20:00, 12. Mai 2010 (CEST)

Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, Bd 52 (2004)

Hallo zusammen, gibt es das auch als als PDF?

Rolf Binner, Marc Junge: Vernichtung der orthodoxen Geistlichen in der Sowjetunion in den Massenoperationen des Großen Terrors 1937–1938, in: Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, Bd 52 (2004), S. 515–533. (ISSN 0021-4019)

Wenn ja, kann mir das jemand besorgen? Danke und Grüße --Atomiccocktail 22:19, 19. Mai 2010 (CEST)

Also bis 2002 sind die Jahrbücher digitalisiert: http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/ausgaben/uni_ausgabe.html?projekt=1148467117&recherche=ja&ordnung=sig . Aber ich schau nochmal wegen 2004. --тнояsтеn ⇔ 23:16, 19. Mai 2010 (CEST)

Ich weiß nicht, wie weit Thorsten jetzt ist – meines Wissen gibt es 2004 noch nicht als PDF. Ich warte noch auf Thorstens Rückmeldung, dann besorgt es einer von uns beiden aus der BSB (Hbzs/Hbost). Bis dann, Doc Taxon @ Discussion 10:30, 20. Mai 2010 (CEST)

Ja, habe auch nichts gefunden digital. Kannst du es besorgen (siehe auch Abschnitt unten)? --тнояsтеn ⇔ 10:42, 20. Mai 2010 (CEST)

ich bin am Dienstag da, dann werde ich diesen Aufsatz besorgen, falls er bereit liegt ... Bis dahin, Doc Taxon @ Discussion 16:51, 20. Mai 2010 (CEST)

Danke Doc. Soll ich Dir meine E-Mail zukommen lassen? --Atomiccocktail 16:53, 20. Mai 2010 (CEST)

sollte auch ohne gehen... Doc Taxon @ Discussion 17:40, 20. Mai 2010 (CEST)

Du hast Wiki-Post, Doc Taxon @ Discussion 19:34, 26. Mai 2010 (CEST)

Tolle Sache - hat prima geklappt. Tausend Dank! --Atomiccocktail 21:25, 27. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 23:06, 27. Mai 2010 (CEST)

Gerhard Steinecke "Unser Meißen - 1929-2004"

Ich suche das Buch "Unser Meißen - 1929-2004" von Gerhard Steinecke. Kommt da jemand dran? Grüße und Danke--Ticketautomat 00:57, 21. Mai 2010 (CEST)

Für faule wie mich: ISBN 978-3-929705-09-6 --Flominator 12:14, 21. Mai 2010 (CEST)

Lt. KVK hat nur Dresden als Bibliothek das Buch. Vielleicht Benutzer:Bigbug21 oder Benutzer:Toffel fragen? Viele Grüße --Orci Disk 15:18, 21. Mai 2010 (CEST)

Vielen Dank, ich habe mal Toffel angeschrieben. Grüße--Ticketautomat 16:44, 21. Mai 2010 (CEST)

@Flominator: oder auch ISBN 3-929705-09-5. Ist demnach noch in der Deutschen Nationalbibliothek sowie Bayerischen Staatsbibliothek vorhanden. --тнояsтеn ⇔ 16:50, 21. Mai 2010 (CEST)

jetzt stellt sich nur die Frage, was braucht Ihr denn daraus? Doc Taxon @ Discussion 20:01, 21. Mai 2010 (CEST)

Es geht um Helmut Böhme (Politiker), dort wird das Sterbdatum mit dem o.g. Buch (Seitenzahl ist dort auch angegeben) belegt. Da ich mich nicht gerne auf ungeprüfte Angaben verlassen möchte, wäre es klasse da mal reinschauen zu können. Vor allem auch, weil das Datum in Statisten in Uniform noch fehlt und dann in die nächste Auflage reinkönnte. Vielleicht bekommt man da noch den Sterbe-Ort heraus, eventuell steht sogar noch mehr dazu im Buch. Grüße und Danke--Ticketautomat 12:06, 22. Mai 2010 (CEST)

gerne, ist im Prozess ... Doc Taxon @ Discussion 12:59, 22. Mai 2010 (CEST)

Wenn du nachschaust, dann kann sich Toffel die Mühe sparen, siehe Benutzer_Diskussion:Toffel#Uni_Dresden --тнояsтеn ⇔ 14:00, 22. Mai 2010 (CEST)

okay, das macht Toffel ... Doc Taxon @ Discussion 17:37, 22. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 08:52, 27. Mai 2010 (CEST)

austlit

hallo, hat jemand zugriff auf The Australian Literature Resource? haben wir hier australische studenten, von den australischen unis aus wäre es nämlich zu erreichen.. konkret geht es um Hans Brasch (Betriebswirtschaftler), unter http://www.austlit.edu.au/run?ex=ShowAgent&agentId=A0M@ viele grüße, --Tolanor 00:40, 26. Mai 2010 (CEST)

Nun, ich denke, ich kann es besorgen – oder zumindest mal versuchen ... Du hörst dann von mir, (wird bestimmt etwas dauern) ..., Doc Taxon @ Discussion 07:50, 26. Mai 2010 (CEST)

vielleicht willst du auch mal Benutzer:Dr-Victor-von-Doom fragen, der zumindest aus der Gegend kommt--Ticketautomat 09:45, 26. Mai 2010 (CEST)

Evtl. komme ich kurzfristig dran, dann sag ich Bescheid. --тнояsтеn ⇔ 10:07, 26. Mai 2010 (CEST)

Benutzer:Schomynv wohnt auch in Australien. Viele Grüße --Orci Disk 10:15, 26. Mai 2010 (CEST)

Hm, ich hatte nun aber schon angefangen, es zu besorgen – naja, egal, Doc Taxon @ Discussion 19:59, 26. Mai 2010 (CEST)

Nur zu... die anderen Tipps und Bemühungen sind ja erstmal nur so "vielleicht eventuell mal sehen"-Möglichkeiten ;) Meinen Kontakt in Australien konnte ich zumindest noch nicht erreichen. Ob er Zugriff hat, steht nochmal auf einem anderen Blatt. --тнояsтеn ⇔ 23:57, 26. Mai 2010 (CEST)

Spart euch die Mühe, ich hab das AustLit angeschrieben und um einen Gastzugang gebeten (sehr nette Frau) das Argument, das ich als Deutscher schlechten Zugriff auf australische Unis habe, hat gezündet. Viel biographisches steht dort aber nicht, ich schicks dir per Mail. Grüße--Ticketautomat 06:09, 27. Mai 2010 (CEST)

okay, dann markier ich es mal als erledigt, Doc Taxon @ Discussion 07:04, 27. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 07:04, 27. Mai 2010 (CEST)

vielen dank für die mühe! immerhin eine info hat es mir zusätzlich eingebracht :) --Tolanor 14:24, 27. Mai 2010 (CEST)

2 Aufsätze zur Militärgeschichte

• Der 1. Aufsatz wäre: Dirk Levsen, Die Norwegische Deutschland-Brigade. Ein fast vergessenes Kapitel der Besatzungsgeschichte in Militärgeschichte, Neue Folge, 3. JAhrgang 1993, S.1-5 (ISSN 0932-0458, 0940-4163)
  • wird beschafft, Doc Taxon @ Discussion 17:36, 20. Mai 2010 (CEST)

• Der 2. Aufsatz wäre: Dirk Levsen, Von einer Besatzungsmacht zum Bündnispartner: Dänemarks militär. Engagement in der brit. Besatzungszone/BRD von 1947 bis 1958 in Deutschland, Europa und der Norden, hrsg von Robert Bohn Stuttgart 1993, S. 145-155 (HRMG Beiheft 6)
  • wird beschafft, Doc Taxon @ Discussion 17:36, 20. Mai 2010 (CEST)

Wäre toll, wenn das klappt.--scif 22:56, 19. Mai 2010 (CEST)

Das zweite gibts unvollständig hier (S. 145-148 + 150): http://books.google.com/books?id=cx5yQBIU2DAC&printsec=frontcover ... kannst schonmal anfangen zu lesen, bis der Rest kommt ;) --тнояsтеn ⇔ 23:26, 19. Mai 2010 (CEST)

Mit "Rest" meinst Du auch den ersten Aufsatz? Doc Taxon @ Discussion 10:18, 20. Mai 2010 (CEST)

War jetzt nicht persönlich auf mich bezogen. Ich weiß nicht, wann ich das nächste Mal in die BSB komme, evtl. nächste Woche. Falls du sowieso dort bist, kannst du es besorgen. --тнояsтеn ⇔ 10:42, 20. Mai 2010 (CEST)

Oh Mann, da geh ich schon zur BSB, und dann geht wieder mal der Kopierer/Scanner nicht. Ich versuch's donnerstags noch mal, Doc Taxon @ Discussion 18:15, 25. Mai 2010 (CEST) ps: Aber die Hefte liegen schon mal bereit...

Ja, hab ich mich letzte Woche auch geärgert... ist man einmal im Aventinus und nix geht ;) --тнояsтеn ⇔ 00:32, 26. Mai 2010 (CEST)

Du hast Wiki-Post! Doc Taxon @ Discussion 11:19, 28. Mai 2010 (CEST)

Sensationell, super. Vielen Dank. Wieder mal großer Sport.-- scif 11:37, 28. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 11:40, 28. Mai 2010 (CEST)

Artikel: wichtige Quelle über die Verträglichkeit von Aspartam

Ich benötige folge Studie: Schiffman, S.S. et al. (1987): Aspartame and susceptibility to headache. In: N. Engl. J. Med. Bd. 317, S. 1181–1185 Link zum Abstract: www.ncbi.nlm.nih.gov Abstract

Es handelt sich um einen sehr häufig zitierten Artikel, der schwer zugänglich ist. Verlag: Contact

Es besteht Unklarheit über die Dauer der Studie. Diese Studie ist eine der Hauptreferenzen, die die Unbedecklichkeit von Aspartam zeigen will. Siehe auch: Diskussion:Aspartam#Studie_von_Schiffman_et_al. (nicht signierter Beitrag von Aleks-ger (Diskussion | Beiträge) --тнояsтеn ⇔ 00:31, 26. Mai 2010 (CEST))

Digital komme ich nicht ran und hab auch nichts gefunden für deutsche Bibliotheken auf Anhieb. Bis zum Wochenende besorge ich dir Kopien vom Artikel. --тнояsтеn ⇔ 00:31, 26. Mai 2010 (CEST)

Mail an dich ist raus. --тнояsтеn ⇔ 22:22, 29. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 22:22, 29. Mai 2010 (CEST)

Verhandlungen der Badischen Ständeversammlung

Moin zusammen, ich suche

• Verhandlungen der Ständeversammlung 1838, Zweite Kammer, Protokollheft

Auf Seite 264 findet sich ein Vermittlungsvorschlag von Ludwig Georg von Winter, ein paar Seiten dafür müssten sich ein paar Freiburger Bürger für den Bau des Freiburger Hauptbahnhofs eingesetzt haben. Wenn ich von diesen Seiten einen Scan kriegen könnte, wäre das große Klasse. Leider sind die ganzen Parlamentssachen in der UB Freiburg für die nächsten Jahre des Umbaus eingemottet :( --Flominator 21:27, 27. Apr. 2010 (CEST)

Ich schau mal, was ich machen kann... ist es das: Verhandlungen der Stände-Versammlung des Großherzogtums Baden / Außerordentlicher Landtag / Protokolle der Zweiten Kammer/1838 ? --тнояsтеn ⇔ 23:40, 27. Apr. 2010 (CEST)

Das hört sich sehr sehr gut an. --Flominator 09:05, 28. Apr. 2010 (CEST)

Dauert noch etwas, ich bleibe dran. --тнояsтеn ⇔ 20:13, 10. Mai 2010 (CEST)

Danke und keine Angst, mir wird nicht langweilig. --Flominator 20:19, 10. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 20:13, 31. Mai 2010 (CEST)

Eichelhäher

Guten Tag,

die folgenden Quellen finde ich zwar in einigen Standardwerken zitiert, es wäre aber schön, wenn ich sie im Original bekommen könnte, da die Zitate zum Teil dürftig, zum Teil etwas merkwürdig, da mehrfach übersetzt (englisch->ungarisch->deutsch) wiedergegeben scheinen. Außerdem sind einige Zeichnungen enthalten, nach denen ich gerne neue machen würde:

• Derek Goodwin: Notes on voice and display of the Jay. Brit. Birds 42, 1949, 278–287. (ISSN 0007-0335)

Habs gescannt und die Datei wartet nur auf Deine eMailadresse ;-) --Bullenwächter ↑  19:59, 28. Mai 2010 (CEST)

• Derek Goodwin: Some aspects of the behaviour of the Jay. Ibis 93, 1951, 414–442 und 602–625. (ISSN 0019-1019, DOI 10.1111/j.1474-919X.1951.tb05444.x und 10.1111/j.1474-919X.1951.tb05462.x)

Nr. 2 kann ich scannen. Falls jemand schneller online rankommt, bitte sehr... Doc Taxon @ Discussion 14:50, 27. Mai 2010 (CEST)

Danke, habe es gerade bekommen (s. u.). Gruss, --Donkey shot 15:59, 27. Mai 2010 (CEST)

• Derek Goodwin: A comparative study of the voices and some aspects of behaviour in two Old-World-Jays'. Behaviour 4, 1952, 293–316.

Dank und Gruss, --Donkey shot 12:49, 27. Mai 2010 (CEST)

Bei Nr. 3 kannst Du mir gerne 'ne Mail schreiben. --César 12:56, 27. Mai 2010 (CEST)

Hab mal ISSN und DOI hinzugefügt, erleichtert die Suche. Ich komme digital allerdings auch nur an Nr. 3, aber das macht César ja schon. --тнояsтеn ⇔ 13:00, 27. Mai 2010 (CEST)

Die zwei Some aspects of the behaviour of the Jay habe ich als pdf hier, kann ich gerne verschicken. --Axel Strauß 15:36, 27. Mai 2010 (CEST)

Fehlen noch die British Birds, die Unibibliotheken Hamburg und Frankfurt/M haben es zum Beispiel. Habe mal direkt bei Benutzer:Bullenwächter angefragt. --тнояsтеn ⇔ 17:21, 27. Mai 2010 (CEST)

Hab die Ausgabe bestellt und hoffe, dass sie heute Abend im Lesesaal bereit liegt. Info folgt. --Bullenwächter ↑  08:40, 28. Mai 2010 (CEST)

Hab sie! --Bullenwächter ↑  19:59, 28. Mai 2010 (CEST)

Super! Ich schicke dir mal ne Mail. Gruss und Dank --Donkey shot 00:44, 29. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 14:07, 31. Mai 2010 (CEST)

Stationen zur Hölle (erl.)

Hat jemand Zugriff auf das Buch Stationen zur Hölle. Konzentrationslager in Baden-Württemberg 1933-1945 von Julius Schätzle (hier im DNB-Verzeichnis)? Wenn ja: Kann er/sie mir bitte eine Kopie der Seite 66 zukommen lassen? Die Ergebnisse werden für WP:RVE#Aalen benötigt. Grüße und Dankeschön im Voraus, -- Memorino _{Lust mitzuhelfen?} 21:01, 31. Mai 2010 (CEST)

Jepp, habe ich gerade bestellt, bekomms morgen Nachmittag und Du spätestens Mittwoch Vormittag einen Scan (brauch vorher noch eine Mail von Dir!). Der Titel lautet übrigens korrekt Stationen zur Hölle: Konzentrationslager in Baden und Württemberg 1933-1945 ;) Hoffe, die 2. Auflage von 1980 konveniert? Ansonsten müßtest Du mir grob sagen, was Du suchst, dann finde ich die passende Seite schon :) Bis denn, Gruß --Henriette 22:04, 31. Mai 2010 (CEST)

Die zweite Auflage passt. Danke ;-) -- Memorino _{Lust mitzuhelfen?} 09:05, 1. Jun. 2010 (CEST) PS: Du hast Post

Post ist da. Dann kanns ja losgehen ;) Bis denn --Henriette 09:10, 1. Jun. 2010 (CEST)

Ist der Titel bei der DNB wirklich nicht korrekt drin? Falls du das bestätigen kannst, sollte man denen mal einen kleinen Tipp geben ;) --тнояsтеn ⇔ 09:44, 1. Jun. 2010 (CEST)

Da ich das Buch vorhin in der Hand hatte und für Memorino auch die Titelseite gescannt habe, können wir beide wahrheitsgemäß bestätigen, daß die DNB _keinen_ korrekten Titel im OPAC hat! Korrekt ist es so, wie ich es oben aus dem StaBi-Katalog zitiert habe. @Memorino: Die Scans sind vor 10 Minuten per Mail auf die Reise gegangen: Wünsche ertragreiches Arbeiten damit :) Gruß --Henriette 20:36, 1. Jun. 2010 (CEST)

Alles klar, hab mal eine Mail an die DNB geschickt. Ordnung muss sein... --тнояsтеn ⇔ 10:14, 2. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Henriette 20:37, 1. Jun. 2010 (CEST)

Anisozygoptera

Ich bräuchte:

1. Davies, D.A.L., & P. Tobin. 1984. The dragonflies of the world: A systematic list of the extant species of Odonata. Vol. 1. Zygoptera, Anisozygoptera. Societas Internationalis Odonatologica Rapid Comm. (Suppl.) No. 3, Utrecht.

Thx --Morray noch Fragen? 19:30, 15. Mai 2010 (CEST)

Schwierig, also ich habs bis jetzt nur gefunden bei: British Library, Natural History Museum London, Koninklijke Bibliotheek Den Haag und ein paar Bibliotheken in den USA. --тнояsтеn ⇔ 18:37, 16. Mai 2010 (CEST)

Nee, ihr müsst schon richtig gucken! ;-) Nee, kein Problem, es ist halt unter "Rapid communications / Societas Internationales Odonatologica" in der ZDB zu finden, hierbei dürfte es sich um Supplement 3 handeln, wie es Morray schon geschrieben hat. Das gibt es dann so eben auch in Deutschland an der UB Frankfurt, laut ZDB und Frankfurter Katalog. Das wären dann 76 Seiten, brauchst die alle? Ich denke, Du brauchst es nicht gleich sofort, oder? Bis ich das habe, dauert es eine kleine Weile. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 10:06, 17. Mai 2010 (CEST)

Ist in Bearbeitung! Doc Taxon @ Discussion 10:21, 17. Mai 2010 (CEST)

Cool. Thx. Fuers erste täte es die Einleitung/Übersicht/Zusammenfassung. Oder anders ausgedrückt: Ewig lange Tabellen sind erstmal uninteressant. --Morray noch Fragen? 13:31, 17. Mai 2010 (CEST)

Du hast Wiki-Post! Doc Taxon @ Discussion 08:37, 2. Jun. 2010 (CEST)

Muchas gracias! --Morray noch Fragen? 09:39, 2. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 09:53, 2. Jun. 2010 (CEST)

Blowout

hallo Könnte hier mal jemand schauen nach Literatur zu Blowout - gemeint ist hier Blowout (Tiefbohrtechnik) das heisst wünschenswert wäre hier Grundlegendes zum Thema 'Ölbohrung' (Well-drilling) indem dann auch 'Blowout' abgehandelt wird. Was total spezielles wäre hier eher falsch. Mit google komme ich irgendwie nicht weiter. mfg. --Itu 19:58, 15. Mai 2010 (CEST)

Ich habe hier als PDF vorliegen: OIL AND GAS PRODUCTION HANDBOOK - An introduction to oil and gas production. Ist ein guter Überblick über die verschiedenen Lagerstätten, Förderungstechnik usw. Über Blowouts ist fast nichts drin, aber wenn du magst, kann ich es dir trotzdem mal schicken (dann einfach Wikimail an mich und ich schick dir die Datei). --тнояsтеn ⇔ 18:29, 16. Mai 2010 (CEST)

Mail ist raus. Wenns nochmal was englisches sein darf, wären diese wohl genau das Richtige: Blowout and well control handbook und Offshore blowouts: causes and control. --тнояsтеn ⇔ 10:13, 17. Mai 2010 (CEST)

oder auch dies: Drilling: a source book on oil and gas well drilling from exploration to completion Ist mit 1983 aber auch schon älter... Doc Taxon @ Discussion 10:27, 17. Mai 2010 (CEST)

Ansonsten schau auch mal hier: [21] Doc Taxon @ Discussion 10:29, 17. Mai 2010 (CEST)

Habe heute zufällig einen Artikel in den VDI-Nachrichten gelesen, es geht um die Havarie der Deepwater Horizon und speziell auch um BOPs (mit Grafik und Beschreibung der Funktionsweise). Wenn du interessiert bist, schick mir eine Wikimail und ich lass es dir nächste Woche zukommen (vorher komme ich an keinen Scanner). --тнояsтеn ⇔ 00:16, 22. Mai 2010 (CEST)

Hier gibt es ein fast einstündiges Video von BP: http://www.bp.com/genericarticle.do?categoryId=9033657&contentId=7061989. Ich hab nur mal schnell durchgezappt, aber der BOP wird wohl recht ausführlich erklärt anhand eines Modells. --тнояsтеn ⇔ 13:33, 31. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 11:22, 2. Jun. 2010 (CEST)

Soologitscheski schurnal (MAIK online) + Molecular Ecology Resources (Wiley/InterScience)

Hallo. Ich bräuchte

• Wladimir Swjatoslawowitsch Lebedew, Andrei Alexandrowitsch Lissowski: Географическая изменчивость метрических признаков черепа и таксономическая структура хомячков Cricetulus группы barabensis (Rodentia, Cricetidae)/[Die Geografische Variabilität der Schädelmerkmale und die Taxonomie der Zwerghamster der Cricetulus barabensis-Gruppe (Rodentia, Cricetidae)]. In: Soologitscheski schurnal. Band 87, Nr. 3, 2008, ISSN 0044-5134, S. 361–374 (Abstract). 
• Xu Lai-xiang, Song Ming-jing, Zhang Fei-fei, Xu Yan-chao, Gao Qi-an, Li Chuan-hai, Lu Yun-qi: Isolation and Characterization of Microsatellite Markers in the Striped Hamster (Cricetulus barabensis). In: Molecular Ecology Resources. Band 8, Nr. 6, 2008, ISSN 1755-098X, S. 1500–1502, doi:10.1111/j.1755-0998.2008.02224.x. 

Kommt da jemand dran? -- Torben Schink 18:32, 26. Mai 2010 (CEST)

Wenn Du mir eine Mail schreibtst, schicke ich Dir den Molecular Ecology Resources-Artikel zu. Viele Grüße --Orci Disk 19:26, 26. Mai 2010 (CEST)

Vielen Dank. -- Torben Schink 19:38, 26. Mai 2010 (CEST)

Und das erste soll im Zeitschriften-Handregal der BSB liegen, da komme ich morgen vorbei. Schaun wir mal, Doc Taxon @ Discussion 19:53, 26. Mai 2010 (CEST)

Kommst Du dort öfter vorbei? Dann würde ich nämlich erstmal nur versuchen, eine elektronische Version zu bekommen. -- Torben Schink 20:03, 26. Mai 2010 (CEST)

klar, da bin ich öfter, heute nachmittag zB... Warum muss es denn unbedingt die elektronische sein? Die würde privat 20 US$ kosten... Naja, gib bekannt, wenn Du sie auch als Scan nehmen würdest, ... Doc Taxon @ Discussion 07:02, 27. Mai 2010 (CEST)

Ich dachte, irgendjemand kommt vielleicht auch umsonst an die elektronische Version heran. Ansonsten habe ich auch den Aufwand für die Alternative etwas überschätzt (Umschlag, Briefmarken). Bin wohl noch nicht ganz auf der Höhe der Zeit. Wäre schön, wenn Du die einscannen kannst. -- Torben Schink 08:22, 27. Mai 2010 (CEST)

hihi, bist neu hier? Na, dann herzlich willkommen! Nee, das ist meistens unser erster Schritt, dass wir nach elektron. Alternativen schauen. Der nächste Schritt wäre dann, Scans anzufertigen und rüberzuschicken oder zum Download zur Verfügung zu stellen. Wenn kein Scanner zur Verfügung steht, machen wir auch Kopien, die wir entweder im zweiten Arbeitsschritt als Scan zuhause umbasteln, aber ich habe auch schon Kopien per Post versendet. Wenn es bei mir etwas länger dauert, fordere ich auch Kopien von Kollegen aus dem In- oder Ausland an, um sie Dir dann weiterzugeben. Also, zumindest mal ich nutze viele verschiedene Alternativen, um Euch Material zur Verbesserung von Artikeln in der Wikipedia (oder auch mal privat) zur Verfügung zu stellen. Und auch meine Kollegen hier möchte ich für die Unterstützung danken, vor allem für die Bereitstellung von Online-Material – diese Artikel oder gar Abonnements sind ja verhältnismäßig teuer.

Also, wenn ich den Artikel habe, melde ich mich wieder. Und keine Scheu vor weiteren Anfragen hier, herzliche Grüße, Doc Taxon @ Discussion 09:12, 27. Mai 2010 (CEST)

Danke. Bisher erhielt ich auf meine wenigen Anfragen immer PDFs und ging davon aus, dass dafür keine Mehrkosten anfielen. Manchmal ist der Nutzen einer Publikation doch sehr gering und der Aufwand sollte dazu in einem vernünftigen Verhältnis stehen. Inhaltlich wird dieser Artikel genau das sein, was ich suche. Sprachlich ist er das leider weniger (*hust*). -- Torben Schink 10:55, 27. Mai 2010 (CEST)

Ja, ähm, wenn es ihm zu teuer/umständlich wird, denke ich, wird derjenige Dir es auch nicht beschaffen, es sei denn, Du zahlst es ihm oder ihr macht was anderes aus. Für meine Begriffe helfe ich gerne und gib auch mal was dafür aus, aber nur, wenn es nicht zu teuer wird. Dann regelt sich normalerweise auch nicht meine Zeit nach dem Auftrag, sondern der Auftrag nach meiner Zeit – ich hab ja tatsächlich auch noch was anderes zu tun. Aber ich helfe hier sehr gerne aus, weil es meistens so ist, dass ich selbst aus dem Inhalt dieser Artikel auch noch was für mich gewinnen kann. Und da ich sowieso häufig in der Bibliothek vorbeikomme, kann ich das doch eben nebenbei mal mitmachen. Und wenn ich sage, okay, ich mache es, dann mache ich es auch. Auch wenn es mal ein paar Tage länger dauert - habe ich oben schon erwähnt, warum. Jetzt wollte zum Beispiel zum obersten Abschnitt Toffel noch was wegen der Pilzgeschichte, und das habe ich mal eben aus dem Ausland bestellt, von der Stellenbosch University in Südafrika. Das schicken die wohl mit'm Dampfer, is näml. immer noch unterwegs. Aber auch ich selbst würde das Buch sehr gerne mal in der Hand halten und in diesem Falle scheue ich keine Kosten oder Mühen.

Letzten Endes wäre es auch eine pdf-Datei, die Du von mir bekämst. Denn dafür gibt es ja die tollsten Programme, so was mal eben zu erstellen. Das sind alles Extra-Arbeiten, die mal eben so nebenher mitlaufen. Also, wie gesagt, mir macht es keine ungewollten Umstände und ich mache es gern, auch im Sinne der Verbesserung oder Neuerstellung von Wiki-Artikeln. Also, einfach Deine Wünsche hier einstellen, und Du wirst ja schon sehen, was sich daraus ergibt. Es sind auch andere hier so hilfsbereit wie ich (danke nochmals dafür). Bis denne, muss los ... Doc Taxon @ Discussion 14:44, 27. Mai 2010 (CEST)

nicht vor Ort, das Dinx liegt im Magazin rum, also bis nächste Woche müssen wir nun doch erst noch warten. Ich hoffe, es ist nicht zu eilig ... Grüße, Doc Taxon @ Discussion 16:23, 27. Mai 2010 (CEST)

Danke schonmal. Eilig ist es nicht. Abgesehen davon, dass ich ja auch andere Artikel dazwischen schieben könnte, bin ich ohnehin kein schneller Schreiberling. Dann erstmal bis nächste Woche. Lieben Gruß -- Torben Schink 17:01, 27. Mai 2010 (CEST)

Du hast Wiki-Post! Doc Taxon @ Discussion 08:34, 2. Jun. 2010 (CEST)

Ist angekommen. Vielen Dank. Ist auch genau das, was ich erhofft hatte. Wie schön. Lieben Gruß -- Torben Schink 09:48, 2. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Torben Schink 09:48, 2. Jun. 2010 (CEST)

Berichte der Deutschen Botanischen Gesellschaft

Da die Fernleihe meiner Bibliothek leider eine Bestellung durcheinander gebracht hat und mir nun die Zeit davonläuft, möchte ich mich mit einer privaten, mehr antiquarischen Anfrage an euch richten: Hat jemand von euch eventuell Zugriff auf ein Digitalisat des folgenden Aufsatzes: Karl Höfler, Adolf Stiegler, Ein auffälliger Permeabilitätsversuch in Harnstofflösung. In: Berichte der Deutschen Botanischen Gesellschaft 39, 1921, 157–164? Es wäre mir damit sehr geholfen; bitte entschuldigt nochmals den "Missbrauch" eines Wikipedia-Instruments zu privaten Zwecken. Schöne Grüße, --Anamnesis 10:54, 29. Mai 2010 (CEST)

Na gut, wenn es dringend ist, ich hätte es dann auch erst frühestens am Mittwoch für Dich ..., reicht es? Vielleicht ist ja jemand noch schneller ... Doc Taxon @ Discussion 21:33, 29. Mai 2010 (CEST)

Herzlichen Dank, das wäre mir wirklich eine große Hilfe. Vielleicht kann ich mich einmal mit einem Laienreview für den Gefallen bedanken. --Anamnesis 10:13, 30. Mai 2010 (CEST)

Und Mittwoch ist nicht zu spät? An welcher Bibliothek bist Du denn eigentlich? Doc Taxon @ Discussion 10:43, 30. Mai 2010 (CEST)

Nein, Mittwoch müsste früh genug sein. Ich bin ja dankbar, dass ich den Artikel überhaupt erhalte. Zudem würde eine Fernleihe meine Bibliothek (UB Innsbruck) vermutlich erst in der Folgewoche erreichen. --Anamnesis 13:25, 30. Mai 2010 (CEST)

Was? UB Innsbruck??? Ich brauche häufiger was aus dieser Bibliothek. Bist Du damit einverstanden, Dich unserem Team hier anzuschließen? Oder darf ich Dich zumindest anschreiben, wenn ich mal wieder etwas brauche? Doc Taxon @ Discussion 13:28, 30. Mai 2010 (CEST)

Dass du von hier etwas benötigst, kann ich mir angesichts der häufig nur mäßigen Bestände kaum denken. Aber natürlich kannst du dich gegebenenfalls gerne bei mir melden. Nur bin ich im naturwissenschaftlichen Bereich, in dem du vorwiegend zu arbeiten scheinst, kaum eine große Hilfe. Für regelmäßige Auftragsarbeiten im Rahmen der Bibliotheksrecherche fehlt mir momentan leider die Zeit. --Anamnesis 14:57, 30. Mai 2010 (CEST)

Vielen Dank, Doc Taxon @ Discussion 15:08, 30. Mai 2010 (CEST)

Du hast Wiki-Post! Doc Taxon @ Discussion 08:30, 2. Jun. 2010 (CEST)

Hervorragend, herzlichen Dank. Allerdings scheint der Link nicht zu funktionieren, so erhalte ich stets die Fehlermeldung: "Invalid download link". --Anamnesis 10:11, 2. Jun. 2010 (CEST)

Bei mir funktioniert es aber! Naja, hast nochmals Wiki-Post! Doc Taxon @ Discussion 10:24, 2. Jun. 2010 (CEST)

Sollte es wider Erwarten erneut nicht gehen, schicke mir Deine eMail-Adresse ... Doc Taxon @ Discussion 10:25, 2. Jun. 2010 (CEST)

Herzlichen Dank, von einem anderen PC aus hat es geklappt. Wenn ich mich revanchieren kann, melde dich bitte einfach. --Anamnesis 18:44, 2. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 16:40, 2. Jun. 2010 (CEST)

The Journal of Modern History 70 (1998), z. B. über JSTOR

Martin, Terry (1998). The Origins of Soviet Ethnic Cleansing. The Journal of Modern History 70 (4), 813-861.

Kann mir jemand diesen Titel besorgen? Danke und Grüße --Atomiccocktail 08:52, 2. Jun. 2010 (CEST)

Schick mir 'ne Wiki-Mail. Gruß --Succu 09:05, 2. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Succu 11:39, 2. Jun. 2010 (CEST)

Große Teichmuschel

Servus, Bin grad an der Teichmuschel dran. Hat wer Zugriff auf

Development and morphology of the glochidium larva of Anodonta cygnea (Mollusca: Bivalvia)

The distribution of glochidia of the Swan mussel, Anodonta cygnea (Mollusca) on the Three-spined stickleback Gasterosteus aculeatus (Pisces)

Danke --Tigerente 15:19, 12. Jun. 2010 (CEST)

Nun, online kann ich es Dir nicht besorgen, aber als Kopie schon, am Dienstag würde ich wieder in die Bibliothek kommen. Ist's okay? Wenn doch jemand online Zugang hätte, kann er es ja trotzdem angehen. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 16:21, 12. Jun. 2010 (CEST)

Thänks, aber am Dienstag hab ich schon Abgabe. Bin halt wie immer sauber spät dran ;) Trotzdem danke --Tigerente 16:25, 12. Jun. 2010 (CEST)

hm, nun ja! Ich würde das dann für Dich ausnahmsweise mal als Eilantrag machen, dann könntest Du es am Montag frühestens um 16 Uhr haben. Reicht Dir das dann? Voraussetzung dafür ist, dass die Bibliothek das bis dahin aus dem Archiv gekramt hat - so schnell sind die selten. Aber vielleicht ist ja doch noch jemand hier dabei, der online da rankommt. Doc Taxon @ Discussion 16:48, 12. Jun. 2010 (CEST)

Habs schon fertig. Sobalds benotet is, kommsts in die WP. lg --Tigerente 19:20, 12. Jun. 2010 (CEST)

Online-Zugriff auf den Jahrgang sollten die Unis in Ulm, Greifswald und Siegen haben. Gibt es Benutzer, die von einer dieser Unis kommen? Viele Grüße --Orci Disk 19:27, 12. Jun. 2010 (CEST)

wie, "habs schon fertig"? Brauchst das gar nicht mehr? Doc Taxon @ Discussion 19:31, 12. Jun. 2010 (CEST)

Danke, hab noch andere Quellen anzapfen können, die dann eigentlich recht ergiebig waren. --Tigerente 08:49, 13. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 09:49, 13. Jun. 2010 (CEST)

Amsel, Gesang

Dabelsteen 1984 scheint nach wie vor die umfassendste Abhandlung zu sein. Kann mir das jemand besorgen? Viele Grüße --Cactus26 18:13, 14. Jun. 2010 (CEST)

Ja, Wiki-Mail an dich geht raus. --тнояsтеn ⇔ 18:26, 14. Jun. 2010 (CEST)

Verdammt, da war ich zu langsam... --Succu 18:27, 14. Jun. 2010 (CEST)

Besten Dank.--Cactus26 07:09, 15. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 18:59, 14. Jun. 2010 (CEST)

Zwei Fachartikel zur Überbevölkerung (erl.)

ReviewArticle: Malthus is Forever: The Global Market for Population Control Hodges Global Social Policy und Theory in Biosciences: The risk of extinction—the mutational meltdown or the overpopulation. Wenn ich diese bekommen könnte, wäre das super! --Atlan ^Disk. 21:51, 17. Jun. 2010 (CEST)

Wenn Du mir eine Mail schickst, kannst Du die beiden Artikel bekommen. Viele Grüße --Orci Disk 22:01, 17. Jun. 2010 (CEST)

done. danke. --Atlan ^Disk. 22:12, 17. Jun. 2010 (CEST)

Habe es geschickt. Viele Grüße --Orci Disk 22:20, 17. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Orci Disk 22:20, 17. Jun. 2010 (CEST)

The Hawk Moths of North America,

A Natural History Study of the Sphingidae of the United States and Canada. By James P Tuttle, The Wedge Entomological Research Foundation Inc., 2007, ISBN: 978-0-9796633-0-7 kommt zufällig einer von euch an dieses buch ran? --kulacFragen? 21:31, 13. Jun. 2010 (CEST)

ja ich! Mit etwas Zeit ... Was brauchst denn daraus? Doc Taxon @ Discussion 06:47, 14. Jun. 2010 (CEST)

Beschaffung eingeleitet! Doc Taxon @ Discussion 06:51, 14. Jun. 2010 (CEST)

Manduca sexta wär toll. lg, --kulacFragen? 22:34, 14. Jun. 2010 (CEST)

genehmigt! Doc Taxon @ Discussion 07:05, 15. Jun. 2010 (CEST)

also, das Buch ist zur Zeit verliehen. Ich lass es aber vormerken, so dass es nach Abgabe auf dem schnellsten Wege bei mir landet. Außerdem wäre das Buch auch was fürs Literaturstipendium, ganz bestimmt. Ich lass von mir hören, Doc Taxon @ Discussion 12:41, 16. Jun. 2010 (CEST)

danke Doc Taxon, Olei hats mittlerweile besorgen können. ausbau des artikels folgt bald. lg, --kulacFragen? 20:31, 20. Jun. 2010 (CEST)

Ja, okay. Kein Problem. Viel Spaß beim Ausbau, Doc Taxon @ Discussion 07:11, 21. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 07:11, 21. Jun. 2010 (CEST)

Systematik der Drosseln

Bräuchte mal wieder was, an das ich ärgerlicherweise mal wieder nicht selbst rankomme. [22] Danke für die Unterstützung und viele Grüße. --Cactus26 10:57, 23. Jun. 2010 (CEST)

Gegen Mail kannst Du das Paper haben. Viele Grüße --Orci Disk 11:17, 23. Jun. 2010 (CEST)

Du hast Post. Gruß --Succu 11:24, 23. Jun. 2010 (CEST)

Ich danke Euch (@Orci: insbesondere auch Dir für Deine Bereitschaft, Succu hat meine Mailadr. schon) --Cactus26 12:03, 23. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Succu 12:20, 23. Jun. 2010 (CEST)

UB Tübingen

Falls hier jemand Zugriff auf die Universitätsbibliothek Tübingen hat: Ich benötige einen Scan oder eine Kopie aus der Schrift Studien zum Bild von unfreien Menschen in der griechischen Literatur von den Anfängen bis zum Ende des klassischen Dramas von Walter Beringer, die 1956 als Manuskript gedruckt wurde und in der gegebenen Form nur in der UB Tübingen zu erreichen ist (Signatur: UM 7339). Was ich brauche, ist eine Kopie seines Lebenslaufes am Ende der Arbeit, falls einer da ist.

Vielen Dank im Voraus! [ˈjoːnatan] (ad fontes) 12:30, 8. Mai 2010 (CEST)

Gibt es auch in der LMU München. Evtl. komme ich nächste Woche mal hin, versprechen kann ich aber noch nichts. --тнояsтеn ⇔ 14:51, 8. Mai 2010 (CEST)

wird beschafft, Doc Taxon @ Discussion 15:22, 21. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [ˈjoːnatan] (ad fontes) 22:28, 24. Jun. 2010 (CEST)

Salzplan

ahoi, hat jemand irgendwo zugriff auf den aufsatz:

WILLE, U. (1980): Die Salzbelastung der Gewässer und deren Steuerung durch den "Salzplan". In: Niedersächsischer Minister für Ernährung: Gewässerschutz in Niedersachsen. o. O., S. 178–202.

--Tolanor 17:16, 10. Jun. 2010 (CEST)

• in Bestellung! Wäre nett, wenn Du mir noch einmal kurz auf Deiner Disk antworten würdest, Grüße, Doc Taxon @ Discussion 09:15, 11. Jun. 2010 (CEST)

hast Wiki-Post, Doc Taxon @ Discussion 18:54, 23. Jun. 2010 (CEST)

vielen dank, ist angekommen und gespeichert, mal sehen, was sich daraus machen lässt :) --Tolanor 13:51, 24. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 14:02, 24. Jun. 2010 (CEST)

Photorespiration

Hallo! Für genannten Artikel bräuchte ich dieses Paper da. Kommt da jemand ran? Danke und Grüße, -- Yikrazuul 20:30, 22. Jun. 2010 (CEST)

Ich kann da helfen; schreib mir eine Mail. --Axel Strauß 14:10, 23. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Axel Strauß 09:57, 24. Jun. 2010 (CEST)

Pilze

Ich möchte im Zuge des Bausteinwettbewerbes möglichst viele Einträge des WikiProjekt Pilze abarbeiten. Leider reicht meine Literatur dazu nicht aus. Kann mir jemand aus

• G. J. Krieglsteiner, A. Gminder, W. Winterhoff: Die Großpilze Baden-Württembergs. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart

die Einträge aus dem Pilzprojekt besorgen? Was ich jetzt nicht schaffe, arbeite ich das nächste Mal ab. --Toffel 00:30, 12. Mai 2010 (CEST)

naja, wenn ich das angehe, wird es einige Zeit dauern. Hier ist bestimmt noch jemand, der die Bände alle vor Ort hat. Z. B. user:Bullenwächter oder user:Catrin hat alle Bände in der SUB Hamburg. Frag mal einen von beiden direkt. Das wäre dort die Signatur H Bot 846-9/11 im Lesesaal. Doc Taxon @ Discussion 09:33, 12. Mai 2010 (CEST)

Da hätte ich auch selber drauf kommen können. Unter Wikipedia:Bibliothek/Portal Lebewesen sind auch Werke gelistet, die die Benutzer anscheinend persönlich im Regal haben. Ich frage mal Hagen Graebner. --Toffel 20:39, 12. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toffel 12:04, 25. Jun. 2010 (CEST)

Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskabs skrifter

Weiß jemand eine Onlinequelle für:

• K. danske vidensk Selsk., Math., 6 Roekken, 12 (1902)

So ist die Quellenangabe, ich denke es handelt sich um

• Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskabs skrifter - Naturvidenskabelig og Mathematisk Afdeling, 6. Roekken, 12. (1904)

Evtl. gibts das ja als Scan (spätere Ausgaben habe ich schon zu genüge gefunden)? Ansonsten kann ich darauf auch in Papierform zugreifen, aber vielleicht kennt jemand eine Quelle. --тнояsтеn ⇔ 12:21, 22. Jun. 2010 (CEST)

soll es nur von 1800 bis 1818 geben. Wieso muss es denn unbedingt online sein? Doc Taxon @ Discussion 13:42, 22. Jun. 2010 (CEST)

Den Nachfolger gibt es ab 1917 online... und es muss nicht online sein, wäre nur viel bequemer. Aber dann investiere ich halt einige Tage in ein paar Zeilen ;) --тнояsтеn ⇔ 14:15, 22. Jun. 2010 (CEST)

hihi, geht mir auch immer so. Einige Tage in einige Zeilen investieren. Weil's bei mir immer recht viel ist, kaskadiere ich das aber, so wird meine Arbeit wirtschaftlicher. Ach was soll's ... Manchmal lohnen sich aber die paar Zeilen auch nicht immer, so dass Du viel Zeit in letzten Endes gar nix investierst. Kann ich gut ein Lied von singen. Grauer Alltag ... Also, wie schon erwähnt, ich denke nicht, dass da nach 1818 was online gibt. Vllt. weiß ja hier jemand noch einen Trick, wo etwas entsprechendes im www versteckt ist, ich jedoch kann es mir net vorstellen. Schöne Grüße noch, Doc Taxon @ Discussion 14:31, 22. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 12:12, 25. Jun. 2010 (CEST)

Springerlink PDF-Zugang

Hallo. Ich hätte gern diesen Nachruf für einen Artikel. Hat jemand Zugriff und kann es mir per Mail schicken? Vielen Dank! [ˈjoːnatan] (ad fontes) 12:10, 27. Jun. 2010 (CEST)

Den Artikel habe ich, schickst du mir ein Mail, damit ich deine Adresse habe? -- Achim Raschka 12:29, 27. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Achim Raschka 12:30, 27. Jun. 2010 (CEST)

Hans Hoebel

Um aus dem sehr kurzen Artikel ueber Hans Hoebel etwas mehr zu machen suche ich folgende Beitraege ueber ihn:

• Hampe, B.: Hans Hoebel 80 Jahre alt. in: Der Bauingenieur 32 (1957), Nr. 5, S. 190-191
• Hans Hoebel gestorben. in: Die Wasserwirtschaft 57 (1967), S. 149
• moeglicherweise ein Eintrag in Paul-Gerhard Franke, Adolf Kleinschroth: Kurzbiographien - Hydraulik und Wasserbau: Persönlichkeiten aus dem deutschsprachigen Raum. - K.M. Lipp, 1991

Kann hier jemand weiterhelfen? -- Triebtäter (MMX) 20:31, 27. Jun. 2010 (CEST)

Kann ich dir alle drei besorgen. Eventuell morgen, spätestens bis Mittwoch. --тнояsтеn ⇔ 00:01, 28. Jun. 2010 (CEST)

Sehr schoen. Bin per E-Mail erreichbar. -- Triebtäter (MMX) 00:15, 28. Jun. 2010 (CEST)

Nr. 1 und 2 ist unterwegs, 3 bekommst du noch. --тнояsтеn ⇔ 19:42, 30. Jun. 2010 (CEST)

Alles an dich raus, die restlichen Sachen besorge ich dir auch noch, siehe meine Diskussionsseite. --тнояsтеn ⇔ 21:33, 30. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 21:33, 30. Jun. 2010 (CEST)

Super Mario Bros.

Für meine Arbeiten am o.g. Artikel habe ich das gesamte Ergebnis der Google-Büchersuche durchkämmt. Wie es eben so ist, werden ausgerechnet die Werke, die ich wirklich brauche, nicht vollständig angezeigt, sehr ärgerlich. Eine (richtige) Bibliothek steht mir übrigens nicht zur Verfügung, daher hier meine Anfrage. Es handelt sich um drei englische Bücher:

• The San Francisco Jung Institute Library journal Band 8-9, von Virginia Allan Detloff Library: Ab Seite 73 ist eine Begutachtung des Spiels zu finden. Google-Books bietet natürlich nur Snippet View. -.- (ISSN 0270-6210)
  • was? Band 8-9. Laut ZDB gibt's das erst ab Band 10 (1991). Der Vorgänger ist aus irgend einem Grund dort auch nicht angegeben. Schicke mal bitte den Google-Books-Link rüber... Doc Taxon @ Discussion 07:35, 11. Jun. 2010 (CEST)
    • möglicherweise bezieht sich aber der Nachweis nur auf Deutschland, es hieß nämlich schon seit Band 1 so, habe ich gerade rausgekriegt, Doc Taxon @ Discussion 07:43, 11. Jun. 2010 (CEST)
      • okay: Gesucht wird hier: Raoul Berke: An Individuated Video GameNintendo Entertainment System. Super Mario Bros. The San Francisco Jung Institute Library Journal, Jun 1990, Vol. 9, No. 3: 73–75. Ich versuche, da ranzukommen, Doc Taxon @ Discussion 07:51, 11. Jun. 2010 (CEST)
        • ist in Bearbeitung, kommt aus der Schweiz, dauert somit etwas, Doc Taxon @ Discussion 08:45, 11. Jun. 2010 (CEST)

          Den Zeitschriftenartikel besorg ich im Laufe der nächsten Woche, wahrscheinlich Dienstag. Gruss Port(u*o)s 13:19, 11. Jun. 2010 (CEST)

          • Exzellent! Auch das wird mir sicherlich weiterhelfen. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:10, 11. Jun. 2010 (CEST)
          • Danke Porti! Ich hab nochmal nachgefragt, in der Fernleihe will die ETH für Aufsätze bis 20 Seiten 15 Euro, und wenn es nur 3 Seiten sind ..., Wahnsinn, ist das generell in der Schweiz so? Doc Taxon @ Discussion 15:52, 11. Jun. 2010 (CEST)

            Hab den Band. Ist aber imho sehr aus jungianischer Sicht geschrieben. Kommt mir so vor, als hätte da Burke nach "Stellen" gescannt, die in seine Weltsicht hineinpassen. insofern weiss ich nicht, obs was bringt, aber ich scanne es heut abend und send es Dir zu. Port(u*o)s 18:41, 17. Jun. 2010 (CEST)

            Danke, das wäre auch sehr gut. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:50, 17. Jun. 2010 (CEST)

            Schick mir doch mal eine Mail, damit ich Dir (mit Anhang) antworten kann! Port(u*o)s 19:03, 17. Jun. 2010 (CEST)

            Mail iss draußen. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 19:08, 17. Jun. 2010 (CEST)

• The big book of Nintendo games von Steven A. Schwartz: Auch hier nur Snippet View, auf Seite 283 steht groß Super Mario Bros. Dem Buchtitel entnehme ich mal, dass da etwas detaillierteres zum Spiel steht. (ISBN-10 0874552575, ISBN-13 978-0874552577)
  • schon schwieriger, könnte ich wohl aber auch rankommen, Doc Taxon @ Discussion 09:07, 11. Jun. 2010 (CEST)
    • Danke, aber wenn du da nicht einfach dran kommst, ist es auch kein sehr schlimmer Verlust. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:10, 11. Jun. 2010 (CEST)
      • Trifft bald ein, wird aber etwas Zeit in Anspruch nehmen. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 19:50, 11. Jun. 2010 (CEST)
        • und versandt! Doc Taxon @ Discussion 18:50, 2. Jul. 2010 (CEST)
          • Angekommen und runtergeladen. Vielen Dank! Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:54, 2. Jul. 2010 (CEST)
• Aber am wichtigsten wäre mir: Vintage games: an insider look at the history of Grand Theft Auto, Super Mario, and the Most Influential Games of all Time von Bill Loguidice und Matt Barton. Das Kapitel über Super Mario Bros. kann ich mir da zwar anschauen, aber ausgerechnet die zwei Seiten, die die Begutachtung liefern, können nicht angezeigt werden (275, evtl. f.). Das Buch gibt es zwar an vielen anderen Stellen zu downloaden, aber natürlich nicht umsonst … (ISBN-10 0240811461, ISBN-13 978-0240811468)

Also, am wichtigsten wäre mir das dritte Werk, es würde auch genügen, wenn jemand per Snippet View die Texte rekonstruieren könnte – ich hab dazu zwar einiges gelesen, bin aber zu dämlich dafür. Wenn gewünscht, könnte ich auch eine Gegenleistung (aber dann in Form eines Review o.Ä.) anbieten. Ich wäre sehr dankbar, wenn mir jemand weiterhelfen könnte und Zugriff auf die Werke organisieren könnte. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:18, 10. Jun. 2010 (CEST)

Habe mal ISSN/ISBN eingefügt, erleichtert die Suche. Das dritte (Vintage games) kann ich dir als Scan besorgen, nächste Woche denke ich. --тнояsтеn ⇔ 16:41, 10. Jun. 2010 (CEST)

Super, das dritte wäre nämlich unglaublich wichtig. Die zwei genannten Seiten dürften mir genügen. Damit wäre dann ein großer Mangel am Artikel beseitigt. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:46, 10. Jun. 2010 (CEST)

Hab es mal bestellt per Fernleihe, sehe aber gerade, dass es in der gebenden Bibliothek (UB Erlangen-Nürnberg) entliehen ist bis 27.07., im dümmsten Fall hätte ich es also erst Anfang August. Falls noch jemand anderes rankommt (UB ETH Zürich, UB Ilmenau; UB FU Berlin und UB Bremen sogar als E-Book), nur zu! --тнояsтеn ⇔ 16:54, 10. Jun. 2010 (CEST)

Hmm, ungut. Wäre nämlich leider schon recht dringend, ich plane, den Artikel am 13. September auf die Hauptseite zu bekommen, davor würde ich ihn noch gerne vertonen … Hmm, mal schauen. Vielleicht könnte man auch jemanden aus der englischen Wikipedia fragen, ob er das Buch hat, immerhin ist es dort vielfach als Quelle verwendet worden. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:57, 10. Jun. 2010 (CEST)

Wie тнояsтеn sagte, laut GBV GVK stehen die unter http://www.sciencedirect.com/science/book/9780240811468 gelisteten Inhalte zur "Freie[n] Nutzung im Campusnetz der Universitaet und der Hochschulen im Lande Bremen", ein bremer Student kann also auch eine Lösung sein. --Martin H. Diskussion 17:17, 10. Jun. 2010 (CEST)

Hmm, zufällig gibt es da einen Bremer Studenten, mit dem ich in WP sozusagen befreundet bin … Hehe. Vielen Dank, werde ihn gleich informieren. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:19, 10. Jun. 2010 (CEST)

So einfach kann es manchmal gehen. --тнояsтеn ⇔ 19:30, 10. Jun. 2010 (CEST)

Auch wenn ich auf ziemlich vieles Zugriff habe von Zuhause, darauf bin ich jetzt schon etwas neidisch ;) --Martin H. Diskussion 21:24, 10. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 19:35, 2. Jul. 2010 (CEST)

Historical magazine of the Protestant Episcopal Church

A. Shrady Hill: The Parson's Cause, Historical magazine of the Protestant Episcopal Church 46, 1977. könnt ich ganz gut brauchen, aber irntwie scheint die Zeitschrift so gar nicht digitalisiert worden zu sein, oder täusche ich mich? --Janneman 17:36, 29. Jun. 2010 (CEST)

Nee, das habe ich auch nicht digitalisiert gefunden, ich komme aber ran. Ich bin noch nicht ganz sicher, aber ich denke schon, dass ich am 1. Juli wieder in der Bibliothek bin, und dann sollte das Heft aber bereits bereitliegen. Bestellt habe ich es jedenfalls schon ... Grüße, Doc Taxon @ Discussion 17:47, 29. Jun. 2010 (CEST)

Das ist fein, ich schick dir beizeiten mal ne mail usw. Besten dank schonmal, --Janneman 21:22, 29. Jun. 2010 (CEST)

Datei versendet Doc Taxon @ Discussion 16:30, 2. Jul. 2010 (CEST)

Datei angekommen, Artikel in Arbeit - es dankt herzlichst: --Janneman 14:31, 3. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 15:03, 3. Jul. 2010 (CEST)

Wiley InterScience

Hallo! Kann mir jemand mit Online-Zugang zu Wiley InterScience diesen Artikel zusenden? Vielen Dank! [ˈjoːnatan] (ad fontes) 19:13, 2. Jul. 2010 (CEST)

Falls es um "Amtsenthebung und Emigration klassischer Philologen" (der Link ging bei mir nicht) geht, hab ich den jetzt auf dem Rechner. Ralf G. 19:23, 2. Jul. 2010 (CEST) Gibts übrigens über Nationallizenz.Ralf G. 20:11, 2. Jul. 2010 (CEST)

Versandt. Ralf G. 05:55, 3. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank! [ˈjoːnatan] (ad fontes) 08:51, 3. Jul. 2010 (CEST)

Russian Review

Kann mir jemand mit Zugang zu elektronischen Zeitschriften diesen Aufsatz zusenden?

J.Arch Getty, „Excesses are not permitted“: Mass Terror and Stalinist Governance in the Late 1930s, in: Russian Review 61 (2002), S. 113-138.

Herzlichen Dank. Grüße -- Atomiccocktail 12:54, 4. Jul. 2010 (CEST)

Wikimail an dich ist auf dem Weg. --тнояsтеn ⇔ 12:58, 4. Jul. 2010 (CEST)

Antwortmail ist raus. --Atomiccocktail 13:20, 4. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --тнояsтеn ⇔ 13:22, 4. Jul. 2010 (CEST)

Nature Biotechnology

Hallo ihr, kommt zufällig jemand an diesen Artikel und kann ihn mir via Mail an achim_raschka at gmx dot de zur Verfügung stellen? Gruß -- Achim Raschka 12:03, 7. Jul. 2010 (CEST)

Ist unterwegs. Viele Grüße --Orci Disk 12:08, 7. Jul. 2010 (CEST)

gracias -- Achim Raschka 13:46, 7. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Achim Raschka 13:46, 7. Jul. 2010 (CEST)

Pegasus

Suche den Aufsatz Amateur football in England, 1948-63: The Pegasus phenomenon der in Contemporary British History, Volume 14, Issue 2 Summer 2000 (Seiten 1–30) erschienen ist. Vorschauen bei Google Books und Amazon geben leider nicht mehr als 2/3 des Inhalts preis. Wäre wirklich hoch erfreut, wenn das jemand auftreiben könnte. Gruß --Ureinwohner uff 16:50, 11. Jul. 2010 (CEST)

Service: Zugangsmöglichkeiten: ZDB-ID 2072367-2. Ich komme leider nicht ran. Gruß Ralf G. 19:32, 11. Jul. 2010 (CEST)

Ich kann damit dienen; schick mir eine Mail. --Axel Strauß 23:53, 11. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ureinwohner uff 10:11, 12. Jul. 2010 (CEST)

Krasnojarsker Schiffshebewerk

In Österreich hab ich nur die russische Ausgabe gefunden. In Deutschland sollten ein paar englische Ausgaben herumliegen. Es ist der einzige größere gedruckte Artikel, den ich gefunden habe.

• N. A. Dvorzhnyak and N. N. Sergeev: Krasnoyarsk ship lift, Power Technology and Engineering (formerly Hydrotechnical Construction), ISSN 1570-145X (Print) 1570-1468 (Online), Volume 19, Number 10 / Oktober 1985, pp. 546-551

THX --Franz (Fg68at) 00:28, 14. Jul. 2010 (CEST)

versendet, Doc Taxon @ Discussion 02:33, 14. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 02:33, 14. Jul. 2010 (CEST)

Das ging ja Prompt. Danke. --Franz (Fg68at) 14:28, 14. Jul. 2010 (CEST)

Soviet Studies

Hallo zusammen. Kann mir jemand folgenden Artikel besorgen?

• Alec Nove: How many victims in the 1930s?, in: Soviet Studies, vol. 42, no. 2, p 369-373.

Herzlichen Dank vorab. --Atomiccocktail 16:22, 13. Jul. 2010 (CEST)

Ja, wenn Du mir eine Mail schickst, schicke ich ihn zurück. Es gibt auch einen zweiten Teil, brauchst Du den auch? Viele Grüße --Orci Disk 16:31, 13. Jul. 2010 (CEST)

Ja den zweiten Teil, von dem ich noch nichts wusste, bitte auch. Mail geht gleich raus. Danke --Atomiccocktail 16:52, 13. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Orci Disk 10:09, 17. Jul. 2010 (CEST)

Javanisches Patschuli

Alte Erblast meiner frühen Tage, würde ich gern sanieren, daher suche ich:

• M. INGROUILLE, G. RAZA BHATTI: Infrageneric relationships within Pogostemon Desf. (Labiatae) In: Botanical Journal of the Linnean Society, 128:2, S. 159-183, 1998, Online

Die moving wall der Nationallizenz steht allerdings grade davor .... :( - Gruß, Denis Barthel 11:44, 17. Jul. 2010 (CEST)

Ist unterwegs. Viele Grüße --Orci Disk 12:11, 17. Jul. 2010 (CEST)

Toll, vielen Dank! Denis Barthel 12:14, 17. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 09:18, 21. Jul. 2010 (CEST)

Zugang zu Heuser: Denkmal des Herrn Immanuel Johann Gerhard Schellers

Ich hatte es schon auf FzW versucht. Hier eine Kopie: Vorlage:Box

Hast du vielleicht Zugang zu dem Exemplar in Wolfenbüttel? (oder zu einem anderen Exemplar, falls es das Buch noch mehrmals gibt) --Ephraim33 15:16, 5. Jul. 2010 (CEST)

Laut KVK-Recherche gibts das sonst nur noch in Dresden (bestellbar für Sondersammlungslesesaal SLUB Dresden) und StUB Frankfurt/M. Ralf G. 06:37, 6. Jul. 2010 (CEST)

Das Exemplar in Wolfenbüttel ist jedoch nicht komplett, da fehlen etwa 15 Seiten drin. ... Ich schau mal, ob ich was machen kann. Doc Taxon @ Discussion 07:16, 6. Jul. 2010 (CEST)

ich habe mal Toffel, unseren Dresdner "Repräsentanten" angeschrieben, möglicherweise kann er da was machen. Ansonsten gibt es noch jemanden anders in Dresden und wenn alle Stränge reißen, kann ich selbst es vermutlich über den Fernweg erledigen. Aber ich warte jetzt erst mal auf Toffels Antwort, Grüße, Doc Taxon @ Discussion 12:03, 6. Jul. 2010 (CEST)

Hallo, naja, die nächste Zeit hatte ich in der SLUB nichts vor. Problematisch ist, dass es das Buch nur für den SS-Lesesaal gibt. Wir hatten am WP-Stammtisch schon Diskussionen, dass sich das Aufsichtspersonal über getätigte Fotos aufgeregt hat, weil das Blitzlicht die Bücher zerstören würde. Ich könnte es mal versuchen, wenn ich vorher frage und ohne Blitz, wenn ich ordentliche Bilder hinkriege. Das könnte aber noch ziemlich lange dauern. --Toffel 19:20, 6. Jul. 2010 (CEST)

Ach so, dann ist Scannen dort gar nicht möglich, oder? Dann werde ich es anders probieren ... Vielen Dank, Doc Taxon @ Discussion 08:37, 7. Jul. 2010 (CEST)

Ich denke nicht. Selbst wenn sie dort einen Scanner hätten (was ich nicht glaube), würden die es sicher verweigern, weil man sonst das Buch zu sehr dehnen müsste (und dann wäre da noch das Licht). Die haben dort auch extra Schaumstoff-Stützen, mit denen man das Buch unterstützen kann, um es nicht flach auf dem Tisch aufschlagen zu müssen. Dann gibt es noch Bleibeschwerer, damit man die Seiten nicht so lange anfassen muss. Vielleicht male ich auch den Teufel an die Wand. Ich hatte das mal bei einem Buch, wohl aus dem Jahr 1799. Naja egal, das hat sich ja nun erledigt. --Toffel 22:01, 8. Jul. 2010 (CEST)

Ja, kenne ich, läuft bei uns genauso ab. Die Bleibeschwerer sind zum "Festhalten" der Seiten da, denn in den Schaumstoffstützen können die Seiten schnell wieder verblättern. Die Seiten sollte man trotzdem nur am äußersten Rand zum Umblättern berühren. Wenn's ganz krass ist, ist es obligatorisch, das Buch nur mit Baumwollhandschuhen zu berühren. Alles nur aus konservatorischen Gründen. Da so alte Bücher auch Spiegel dieser Zeit sind, ist das ganze aber auch gerechtfertigt, meine ich. Übertreiben lässt sich das ganze aber auch gut. Doc Taxon @ Discussion 12:51, 10. Jul. 2010 (CEST)

Stimmt, jetzt wo du es sagst. Ich glaube, Handschuhe gibt es bei uns auch. Du hast Recht, es ist schon gerechtfertigt und besser, als dass man gar keinen Zugang hätte. --Toffel 12:23, 12. Jul. 2010 (CEST)

Büchlein ist unterwegs! Doc Taxon @ Discussion 09:52, 7. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 08:32, 25. Jul. 2010 (CEST)

Verschiedene Ausgaben der Lübeckischen Blätter ( erl.)

Für einen Artikel (siehe Benutzer:Ticketautomat/Max Metzger) brauche ich verschiedene Ausgaben der Lübeckischen Blätter:

• In Lübeckische Blätter 1941/S. 331 steht ein Nachruf über den Herrn
• Lübeckische Blätter 1928/S. 653 erschien zum 40-jährigen Dienst-Jubiläum
• In Lübeckische Blätter 1914/S. 21 wurde ihm zum Prof-Titel gratuliert.

Kommt da jemand dran? Die Bibliotheken in Dresden, Landesamt für Archäologie, Dresden, Sächsische Landesbibliothek - Staats- und Universitätsbibliothek und Marbach, Deutsches Literaturarchiv Marbach müssten es mindestens haben. Grüße und Vielen Dank--Ticketautomat 12:00, 12. Jul. 2010 (CEST)

Diese drei Ausgaben hat auch die LB Kiel und Potsdamer Str. in Berlin. Marbach hat nur 1928 Blatt 20(?). Dresden hat diese Jahrgänge gar nicht ... jedenfalls nicht laut ZDB. Was Berlin betrifft, könnte Dir Henriette helfen, wenn sie will. Was Kiel betrifft, da sieht's düster aus. Jedenfalls wären das die zwei Bibliotheken, die alle drei Jahrgänge haben, nicht mal Lübeck kann da mithalten. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 17:32, 12. Jul. 2010 (CEST)

Ich versuch mal mein Glück. Schneller Blick in den Katalog verspricht jedenfalls, daß es klappen wird ;) Gruß --Henriette 02:56, 17. Jul. 2010 (CEST)

Ja, cool! Danke! Ich hätte mich zwar auch dahinter geklemmt, aber wegen Urlaubs wäre das so wirklich nix geworden. Den Katalog hatte ich schon geprüft, wäre Potsdamer Str. Stände denn auch im Katalog, welche Medien wegen "Entasbestierung" gesperrt sind? Grüße, Doc Taxon @ Discussion 10:24, 17. Jul. 2010 (CEST)

Sitze gerade im Zug und hatte nix besseres zu tun: Die drei Bände sind bestellt und Montag Mittag da :) Im Katalog sind die Asbest-Bestände nicht gekennzeichnet, die Angabe bekommst Du erst, wenn Du über den Bestellink gehst. Als Faustregel funktioniert aber „alles ab 1970 und neuer ist wahrscheinlich nicht ausleibar“ (leider) ziemlich zuverlässig. Ach … wenn ich Dich hier grad greifbar hab: Ich brauche noch einen Aufsatz aus 'ner alten volkskundlichen Zeitschrift (diesmal ein dämonisch-zwergenhaftes Wesen, kein Hase :). Wann kommst Du denn wieder in die Bibliothek? Wäre nämlich klasse, wenn ich den Aufsatz noch in meinem Urlaub bekäm (der geht bis 9. August), weil ich im Urlaub immer einen Artikel schreibe ;)) Falls Du es nicht schaffst, bestelle ich die paar Seiten über subito – wär auch kein Beinbruch! Viele Grüße und schönes Wochenende --Henriette 21:26, 17. Jul. 2010 (CEST) 

Alles gescannt und vorhin per Mail verschickt. Viel Erfolg damit Ticketautomat! :) --Henriette 21:23, 20. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 08:31, 25. Jul. 2010 (CEST)

Kartensuche

Hallo! Hat jemand eine Idee, wie man am besten nach alten Karten suchen kann? Gibt es da auch eine spezielle Suchmaschine dafür? Also, ich bräuchte eine Karte vom näheren Umkreis (vielleicht plus/minus 30 km Radius) von Halifax (West Yorkshire), und das auch noch aus dem 18. Jahrhundert, oder vielleicht bis 1850, wenn's nicht anders geht. Vielleicht kann mir ja jemand von Euch helfen. Danke sehr, Doc Taxon @ Discussion 16:24, 17. Jul. 2010 (CEST)

Diese Seite bietet so etwas kostenpflichtig an, hat aber für Halifax nur ab 1854 etwas zu bieten; wenn ich es recht sehe, ist dir der angebotene Kartenausschnitt auch zu klein. Vielleicht ist aber hier etwas dabei; die Auflösung ist aber unbefriedigend. Ralf G. 17:41, 17. Jul. 2010 (CEST)

Ja, vielen Dank! Vielleicht weiß oder hat ja jemand noch etwas besseres oder kann was besorgen? Doc Taxon @ Discussion 20:01, 17. Jul. 2010 (CEST)

Im Katalog der British Library habe ich diese Karte von 1852 gefunden. Anfordern per Mail ist leider kostenpflichtig, aber vielleicht gibt es ja in der en.WP jemanden, der dort was besorgen kann. Älteres habe ich nur dieses gefunden, ist aber wahrscheinlich keine Karte. Ansonsten vielleicht mal im West Yorkshire-Archiv suchen, vielleicht gibt es lokal da ja noch was älteres. Viele Grüße --Orci Disk 20:48, 17. Jul. 2010 (CEST)

Danke mal Euch allen, aber ich brauche einen kleineren Maßstab (oder bessere Auflösung?), es geht eher um das nähere westliche Gebiet um Halifax (Umkreis 30 km?), soweit ich das jetzt schon mal herausfinden konnte. Wird bestimmt schwierig, da noch etwas besseres zu finden. ... Aber danke trotzdem, Doc Taxon @ Discussion 10:15, 19. Jul. 2010 (CEST)

Aus den 1850ern in gutem Maßstab hier: http://www.calderdale.gov.uk/siteinfo/online-services/maps/main.jsp . Ansonsten scheint diese Seite sehr aufschlussreich zu sein: http://www.buildinghistory.org/maps.shtml --тнояsтеn ⇔ 18:45, 19. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: vielen Dank für Eure Hilfe und Ratschläge, Doc Taxon @ Discussion 08:31, 25. Jul. 2010 (CEST)

Johnnie Johnson

Bin auf der Suche nach

• Travis Fitzpatrick: The Story of Johnnie "B. Goode" Johnson, Thomas, Cooke & Co; 1st edition (July 3, 1999), ISBN-10: 0967215706, ISBN-13: 978-0967215709

Gibts auf Amazon.com leider nur zu sehr hohen Preisen. Das Problem ist, dass ich das ganze Buch brauche und nicht nur eine spezielle Information daraus. Das ist meine erste Anfrage auf dieser Seite und ich hoffe, es kann mir jemand einen Tipp geben.--Krächz 01:12, 11. Jun. 2010 (CEST)

Na, wenn Du das ganze Buch brauchst, dann ist diese Seite weniger hilfreich: Wir kümmern uns eher um übersichtliche Aufgaben (wie Zeitschriftenaufsätze, ein Kapitel aus einem Buch etc.). Sicher könnte man das Buch in einer Bibliothek bestellen, aber das kannst Du per Fernleihe auch. Es sei denn, Du findest jemanden, der Dir das ganze Buch scannt … --Henriette 09:21, 11. Jun. 2010 (CEST)

nee, fragen kann man hier immer! Ich z. B. mach auch mal was größeres, kein Problem. Nur an diesen Titel komme ich wahrscheinlich gar nicht erst ran, aber ich versuch es noch ... Grüße, Doc Taxon @ Discussion 09:54, 11. Jun. 2010 (CEST) (p.s. und herzlich willkommen hier auf unserer Seite ...)

Wenn Du das Buch häufiger brauchst, wäre evtl. auch Wikipedia:Literaturstipendium was für Dich. Viele Grüße --Orci Disk 09:59, 11. Jun. 2010 (CEST)

@ Doc Taxon: Sicher kann man immer fragen, das habe ich auch nicht in Abrede gestellt :) Nur scheint mir das zu weit zu gehen, wenn wir die Fernleihe für andere Leute übernehmen (weiß nicht, wie es bei Dir ist, aber ich muß für einen Fernleihe-Auftrag Geld bezahlen) und dann auch noch ganze Bücher scannen – letzteres ist übrigens rechtlich nicht unbedenklich, wie Du weißt! Literaturstipendium hingegen ist eine sehr gute Idee, weil das Buch so prinzipiell allen Benutzern zur Verfügung steht. --Henriette 10:13, 11. Jun. 2010 (CEST)

Ja okay, jetzt warten wir mal ab, denn so ich meine, gibt's das Buch eh nirgends in Deutschland. Ich habe aber auch mittlerweile ein Auslandsnetzwerk aufbauen können, wo wir uns immer wieder ergänzen, denn in den Staaten kommt man da schon ran. Nur ganz so schnell wird das dann auch nicht gehen, aber auf Geschwindigkeit darf man hier auch nicht hoffen, denn letzten Endes sind ja doch die Bibliotheken das letzte Glied der Kette und da ist ja doch die eine oder andere mal etwas langsamer. Grüße nach Berlin, Doc Taxon @ Discussion 11:05, 11. Jun. 2010 (CEST)

Ich würde Dir das Buch für so 20 Euro in gebrauchtem Zustand anbieten!!! Was sagst Du dazu? Doc Taxon @ Discussion 18:50, 11. Jun. 2010 (CEST)

da bin ich sofort dabei.Krächz 02:43, 13. Jun. 2010 (CEST)

Ja okay, ich besorg Dir dat Teil, das kann dann aber jetzt eine Weile dauern, bis das auch da ist ... Doc Taxon @ Discussion 10:26, 13. Jun. 2010 (CEST)

Sende mir mal eine eMail zu und gib Deine Post-Adresse mit an – diese wird selbstverständlich vertraulich behandelt. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 10:29, 13. Jun. 2010 (CEST)

Hallo. Erstmal sorry, dass ich nur kurz angebunden antwortete, ich war über das Wochenende unterwegs und konnte kaum adäquat reagieren.

@Orci: Danke für den Hinweis zum Literaturstipendium. Da ich noch nicht absehen kann, wie ergiebig das Buch für die Artikelarbeit tatsächlich ist, erscheint mir ein Stipendium in der Höhe doch für unangemessen. Für zumindest zwei Artikel wird das Buch essentiell sein und dafür will ich das auswerten.

@Don Taxon: Ich hatte dir eine sehr kurze Mail geschrieben und dich dort um das weitere Vorgehen gefragt. Das wäre wirklich klasse, wenn das klappen würde. Mich würde dann aber in der Tat auch interessieren, welche mafiösen Auslands-Connection du da anzapfen konntest, nach dem Buch suche ich schon seit einigen Monaten...

Viele Grüße. Tolle Seite hier...--Krächz 13:34, 15. Jun. 2010 (CEST)

mafiös? Also ins Ausland konnte ich mehrere Kollegen gewinnen, um Literatur zwischen Ausland und Deutschland auszutauschen. Mittlerweile sind es Leute aus den Staaten, UK, aus Kanada, Dänemark, Schweden, Australien und Südafrika, aus der Schweiz, Frankreich, Österreich und Holland. Italien, Norwegen, Neuseeland und Russland vergessen, sorry. Dies hat sich alles ganz simpel einfach nur aus eMail-Verkehr aufgebaut. Teilweise sind es Leute aus Bibliotheken, aber eben nicht alle. Es ist zwar auch so nicht immer möglich, an in Deutschland fehlende Literatur heranzukommen, manchmal aber schon. Es sind Kopien, Leihgaben, Buchgeschenke und Bücher, die ich günstig kaufen kann, die mir von den Personen dort angeboten werden können, sowie ich den Personen dort anbieten kann. Teilweise ist es so, dass die Leute nicht miteinander vermascht sind, also, es ist kein Netzwerk. Vielmehr sind es einzelne Personen, die wiederum ihrerseits auf andere Kollegen weiterleiten können. In diesem Fall habe ich das Buch zum Kauf angeboten bekommen, und für die Summe ... - daher dachte ich, ich biete es Dir für magere 20 Euro an (Gebraucht-Ware). Für den Preis kriegst es nirgends. Aber, es muss aus den Staaten erst hier landen - das kann manchmal dauern ... Es heißt immer etwa 3 bis 4 Wochen, aber sehr oft ist es schon nach 2 Wochen da. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 14:12, 15. Jun. 2010 (CEST)

Super Sache, ich freu mich schon darauf. Mein Kontakte nach Übersee und Nordeuropa sind leider bisher nur informeller Natur: Mal ein Foto/Scan, Gedankenaustausch, Kontakt herstellen etc. Der Preis ist wirklich mehr als fair, bitte unterschlage keine Versandkosten, dafür komme ich gerne auf. Danke dir. --Krächz 14:20, 15. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 11:37, 30. Jul. 2010 (CEST)

Zeitschrift Erfahrungsheilkunde, 1960 (erledigt)

Herbert Unger: Aufsatz Vertebragene Krankheiten im Blickwinkel der Wirbelsäulentherapie, Erfahrungsheilkunde, 1960 S. 462, Nachdruck eines Vortrags in der Medizinischen Gesellschaft Zwickau am 10.2.1960. Kann jemand von euch einen Scan dieses Aufsatzes besorgen? Gruß, --RainerSti 19:17, 29. Jul. 2010 (CEST)

Zur leichteren Suche: ISSN 0014-0082. Sollte niemand einfach daran kommen, kann ich den Artikel eventuell besorgen (mit Umwegen und unklaren Kopiermöglichkeiten). --тнояsтеn ⇔ 19:38, 29. Jul. 2010 (CEST)

Ihr seid ja echt fix:-) Falls jemand heran kommt: möglicherweise geht der Aufsatz über die angegebene Seite hinaus. Ich benötige ihn komplett. Gruß, --RainerSti 19:49, 29. Jul. 2010 (CEST)

Danke, der Artikel ist angekommen. Gruß, --RainerSti 10:23, 30. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 10:29, 30. Jul. 2010 (CEST)

Basfia succiniciproducens

Hallo ihr, um den bereits als lesenwert ausgezeichneten Artikel zu dem Bakterium evtl. zu erweitern, würde ich gern einen Blick in das folgende frische Paper werfen:

• http://www3.interscience.wiley.com/journal/123572555/abstract

Meine Adresse: achim_raschka at gmx.de. Gruß, -- Achim Raschka

Ist auf dem Weg zu dir. --Axel Strauß 11:15, 30. Jul. 2010 (CEST)

Nach Bearbeitungskonflikt hast du den Artikel jetzt auch noch von mir. Aber doppelt hält schließlich besser ;) --тнояsтеn ⇔ 11:17, 30. Jul. 2010 (CEST)

Gracias an beide ;O) -- Achim Raschka 11:28, 30. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 11:17, 30. Jul. 2010 (CEST)

Karl Gelbke

1. Zu ihm findet sich offensichtlich was im Buch Namhafte Hochschullehrer der Karl-Marx-Universität Leipzig Band 2, mir scheint ab Seite 40. Hilfreich wäre aber auch ein Blick ins Personenverzeichnis, vielleicht sind noch andere Seiten erwähnt.-- scif 09:48, 22. Jul. 2010 (CEST)
2. Eine weitere Quelle wäre die Wissenschaftliche Zeitschrift Band 34 der KMU Leipzig von 1985.-- scif 09:58, 22. Jul. 2010 (CEST)

Beim ersten geht es ab Seite 36 los: [23]. In die Wissenschaftliche Zeitschrift von 1985 werfe ich heute oder morgen mal einen Blick. --тнояsтеn ⇔ 10:01, 22. Jul. 2010 (CEST)

Konntest Du Artikel #1 in Google Books komplett einsehen? Ansonsten besorgen wir Dir diesen Artikel dann auch noch. Vielleicht ist Thorsten sogar schon dabei ... Doc Taxon @ Discussion 17:15, 22. Jul. 2010 (CEST)

Nee, gibt nur Snippets davon bei Google Books. Hatte mal gewartet, ob da jemand auf die Schnelle dran kommt. Aber Band 2 gibt es recht selten, Uni Trier, Uni Frankfurt, Uni Augsburg, SBB... wie dem auch sei, habs mal per Fernleihe bestellt, dauert also etwas. --тнояsтеn ⇔ 18:14, 22. Jul. 2010 (CEST)

Fernleihe? UB Augsburg ist doch bei mir um die Ecke, weißt Du doch ... ... ... Doc Taxon @ Discussion 18:15, 22. Jul. 2010 (CEST)

und ich hab auch gerade gesehen, dass der Vorgang schon läuft. Du kriegst den Band tatsächlich aus Augsburg. Sommerliche Grüße, Doc Taxon @ Discussion 18:17, 22. Jul. 2010 (CEST)

Grml, grmpf... völlig vergessen bzw. da war der Bestellknopf schon gedrückt. Naja, der Karl hat noch keinen Artikel bisher, wird also noch etwas Zeit haben, hoffe ich. Und so weit hat es das Buch ja dann nicht ;) --тнояsтеn ⇔ 18:37, 22. Jul. 2010 (CEST)

die Fernleihe geht an die TUM, richtig? Was zahlst Du denn dafür, wenn ich fragen darf? Doc Taxon @ Discussion 18:48, 22. Jul. 2010 (CEST)

0,00 --тнояsтеn ⇔ 21:41, 22. Jul. 2010 (CEST)

In Nr. 2 findet sich Gelbke nicht im Autorenregister, ein Personenverzeichnis gibt es nicht. Hast du eine Seitenangabe, wo er genannt sein soll? Band 34 besteht aus 6 Heften: Sektion Physik der KMU; Enzymologie; 50 Jahre Carnitin-Forschung; geobotanisch-phytotaxonomische Südamerikaforschung; Krankheiten landwirtschaftlicher Nutztiere; Quantenfeldtheorie und Statistik. --тнояsтеn ⇔ 15:40, 25. Jul. 2010 (CEST)

Als Autor wird er da nicht mehr drinstehen, denn Dr. med. Hermann Karl Gelbke starb bereits 1965. Möglicherweise steht ein 20jähriges in Quelle #2. Du hast bestimmt auch die Inhaltsverzeichnisse durchgeschaut und kannst dies ausschließen, oder? Eher ist ja auch ein 20jähriges seltener der Fall, ein 25j. käme ja eher in Betracht. Auszuschließen ist es allerdings nicht. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 17:00, 25. Jul. 2010 (CEST)

Nein, im Inhaltsverzeichnis taucht Gelbke nicht auf, habe den Jahrgang hier vorliegen. @scif: woher hast du die Quellenangabe? --тнояsтеn ⇔ 17:24, 25. Jul. 2010 (CEST)

Bin bissl verwirrt: du schreibst selber weiter oben, das ab S. 36 im Band 2 was zu Gelbke steht, siehe auch Google Books. Band 34 siehe hier.-- scif 19:42, 25. Jul. 2010 (CEST)

Weiter oben steht: „Beim ersten geht es ab Seite 36 los“. Du musst nur ganz aufmerksam lesen. ;-) Doc Taxon @ Discussion 21:25, 25. Jul. 2010 (CEST)

Yo, das war jetzt bissl unglücklich, da es ja auch den Band 2 gab. HAbe geacht, darauf bezieht sich der zweite. Denke aber, das ich nun einen Hinweis geben konnte.-- scif 22:31, 25. Jul. 2010 (CEST)

Genau. Die Nummern waren auf ganz oben bezogen: Nr. 1 (Namhafte Hochschullehrer) kommt noch, jetzt geht es um Nr. 2 (Wissenschaftliche Zeitschrift), welche mir vorliegt. Die Seitenzahlen von Google Books ([24]) sind falsch, da finde ich nichts zu Gelbke. Hab jetzt mal alle medizinischen Artikel durchgeblättert, auch die Zwischenüberschrift Erkrankungen des Kinderalters ist nirgends aufzufinden. Auch diesen Ausschnitt kann ich nirgends finden, S. 88 ist das Ende von Heft 1 (Physik), in Heft 2 und 3 (Medizin) taucht das nirgends auf. Evtl. hat Google Books Band 34 falsch benannt? --тнояsтеn ⇔ 22:50, 25. Jul. 2010 (CEST)

Ah, ich glaube ich hab den Fehler. Es gibt von der Wissenschaftlichen Zeitschrift der Karl-Marx-Universität Leipzig eine "mathematisch-naturwissenschaftliche Reihe" und eine "gesellschaftswissenschaftliche Reihe". Bei beiden ist Band 34 aus dem Jahr 1985. Puh, da muss man erstmal drauf kommen, bei meiner ersten Suche hatte ich nur die math.-naturwiss. Reihe gefunden und da geht es ja auch um Medizin. Wie dem auch sei, den Band 34 der gesellschaftswiss. Reihe habe ich auch bestellt und darin ist dann wohl auch Gelbke zu finden. Ein wenig Geduld noch. --тнояsтеn ⇔ 22:59, 25. Jul. 2010 (CEST)

Habe noch etwas gefunden. Gelbke wird erwähnt in Medizin und Mediziner im Dritten Reich: Eine Bestandsaufnahme (Historische Zeitschrift, Bd. 244, H. 2 (Apr., 1987), pp. 299-352). Artikel ist eben an dich raus. Gelbke wird nur am Rande erwähnt, aber evtl. gibt eine dort genannte Quelle mehr her, die werde ich auch noch einsehen für dich: Ärzte an der Seite der Arbeiterklasse. --тнояsтеn ⇔ 09:36, 26. Jul. 2010 (CEST)

Wieder ganz großes Kino, Daumen hoch. Den mir gemailten Artikel habe ich runtergeladen , danke. Offizielle gibt es sogar noch Biographie von Franz J. Lemmens, einem NVA-Militärarzt. Kann aber deren Qualität nicht einschätzen.-- scif 10:24, 26. Jul. 2010 (CEST)

Die Biographie ist wohl die Dissertation von Lemmens. --тнояsтеn ⇔ 10:33, 26. Jul. 2010 (CEST)

So isses, 206 Seiten. Werd ich wohl mal über die Pfalzbibo bestellen.-- scif 10:43, 26. Jul. 2010 (CEST)

Also, gerade hab ich dir eine Mail geschickt mit Nr. 2, einem Artikel aus der wissenschaftlichen Zeitung der KMU Leipzig, in dem Gelbke mehrfach genannt wird (sind auch die Fundstellen bei Google Books). Des Weiteren eine Biografie aus Ärzte an der Seite der Arbeiterklasse ("Prof. Dr. med. Karl Gelbke - ein Leben als Arzt und Kommunist"). Fehlt noch die Nr. 1 von ganz oben, bekommst du noch die nächsten Tage. --тнояsтеn ⇔ 19:14, 29. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 20:13, 1. Aug. 2010 (CEST)

Pesticide Science

Kann mir jemand den Artikel [25] per zukommen lassen für den Artikel Benutzer:Codc/Safener? Gruß --Codc 01:22, 30. Jul. 2010 (CEST)

Schick mir eine Mail, dann hast du ihn gleich. Denis Barthel 01:33, 30. Jul. 2010 (CEST)

Habe ich gemacht Gruss --Codc 02:47, 30. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ralf G. 09:41, 1. Aug. 2010 (CEST)

Notes and Records of the Royal Society of London

Dieser Artikel

• Michael Hunter: The Social Basis and Changing Fortunes of an Early Scientific Institution: An Analysis of the Membership of the Royal Society, 1660-1685. In: Notes and Records of the Royal Society of London. Band 31, 1976, S. 9-114, doi:10.1098/rsnr.1976.0002

ist für mich leider unzugänglich. Kommt jemand an das PDF? Gruß --Succu 16:51, 3. Aug. 2010 (CEST)

Ich habs. Schick mal ne Mail. Ralf G. 16:57, 3. Aug. 2010 (CEST)

Toll! Mail ist unterwegs. Gruß --Succu 17:17, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Succu 17:59, 3. Aug. 2010 (CEST)

Helinchen

Mich würde im Zusammenhang mit der löschbedrohten Helincheneiche folgender Artikel interessieren:

• Ludwig, Rudolf, Helinchen. Eine alte Geschichte, neu erzählt, in: Neue Leininger Blätter 3 (1929) S. 46-49

Die Neuen Leininger Blätter müssten z. B. im Institut für Fränkisch-Pfälzische Geschichte und Landeskunde in Heidelberg aufzutreiben sein. --Xocolatl 20:45, 30. Jul. 2010 (CEST)

Bis etwa Mittwoch nächster Woche kann ich es dir besorgen. --тнояsтеn ⇔ 22:56, 30. Jul. 2010 (CEST)

Du hast Post. --тнояsтеn ⇔ 20:14, 4. Aug. 2010 (CEST)

Dankeschön! Klasse! --Xocolatl 22:57, 4. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 23:02, 4. Aug. 2010 (CEST)

Rätoromanisch

Hallo! Ich bräuchte den Artikel Vom Alträtoromanischen zum "Tschalfiggerisch" aus der Zeitschrift Terra Grischuna, Nr. 1 von 1990. Der Artikel wird u.a. im Artikel Rätoromanische Sprachen unter Literatur erwähnt. --Kazuma ^ノート 18:58, 3. Aug. 2010 (CEST)

Service zum leichteren Finden: ISSN 1011-5196. Ralf G. 19:08, 3. Aug. 2010 (CEST); lt. dieser Seite hat der Aufsatz von Peter Masüger nur drei Seiten (20-22). Ralf G. 10:25, 4. Aug. 2010 (CEST)

Mit Nr. 1 ist vielleicht das erste Heft gemeint, der Jahrgang wäre aber 49., wenn Du das Jahr richtig angegeben hast. Das ganze ist in Arbeit und wird Dich innerhalb der nächsten Woche erreichen. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 09:31, 5. Aug. 2010 (CEST)

Ich hab keine Ahnung, in welchem Heft es war. Die Infos stammen so aus dem verlinkten Wiki-Artikel. Danke schon mal. --Kazuma ^ノート 09:42, 5. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: habe ich Dir soeben gesendet, Doc Taxon @ Discussion 17:00, 10. Aug. 2010 (CEST)

Feddes Repertorium (Wiley)

Hat jemand Zugriff auf das PDF von

M. N. Tamura: A karyological review of the orders Asparagales and Liliales (Monocotyledonae). In: Feddes Repertorium. Band 106, 1995, S. 83–111, doi:10.1002/fedr.19951060118?

Ich komme leider selbst nicht ran. Gruß --Succu 18:24, 10. Aug. 2010 (CEST)

Klingt irgendwie interessant, vom Titel her. Wenn Du es auch vom Papier nimmst, besorg ich es Dir. Aber das geht dann eben nicht so schnell. Interessiert? Hab es hier in der Bibliothek. Doc Taxon @ Discussion 20:58, 10. Aug. 2010 (CEST)

Nicht gigantisch wichtig. Wollte nur einen Blick wg. der Chromosomenzahlen von Nolina reinwerfen. Ging halt leider nicht. Also bitte warte noch und mach dir keinen Stress . Gruß --Succu 21:11, 10. Aug. 2010 (CEST)

Naja, liegt womöglich am Donnerstag für mich in der Bibliothek bereit. Sollte trotzdem jemand vorher noch an das pdf kommen, ist es auch kein Problem. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 12:40, 11. Aug. 2010 (CEST)

schick ich Dir heut abend rüber, Doc Taxon @ Discussion 09:41, 13. Aug. 2010 (CEST)

Du hast wikimail! Doc Taxon @ Discussion 17:23, 13. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Succu 09:55, 16. Aug. 2010 (CEST)

Hein Online

Hat jemand einen Zugang zu HeinOnline? Ich bräuchte da was aus deren Datenbank. Am liebsten wäre es mir, du schreibst mir dazu eine E-Mail.

Wenn du möchtest, kannst du hiermit verschlüsseln.-- Blaumensch 21:59, 15. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Blaumensch, schick mir einfach deine Mail-Adresse. Grüße, --Hoffmeier 00:28, 16. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hoffmeier 02:59, 17. Aug. 2010 (CEST)

Cambridge University Press - Books Online

Hallo,

es wäre schön, wenn mir wer mit diesem Titel aushelfen könnte, meine Nationallizenz hilft da nicht. Gruß, Denis Barthel 18:31, 16. Aug. 2010 (CEST)

Ich kann da helfen. --Axel Strauß 09:40, 17. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Axel Strauß 11:22, 18. Aug. 2010 (CEST)

Angewandte Chemie

Wäre schön wenn mir damit helfen kann wegen einer strittigen Reaktionsgleichung. Danke und Grüße --Codc 13:08, 17. Aug. 2010 (CEST)

Schicke ich Dir. Viele Grüße --Orci Disk 13:11, 17. Aug. 2010 (CEST)

Danke - einen Fehler habe ich zwar schon gesehen aber ich will jetzt sicher gehen. Grüße --Codc 14:52, 17. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc 20:22, 19. Aug. 2010 (CEST)

Systema Naturae und die Gattung Homo

Da ich seit fast drei Jahren hier immer wieder mit dem Thema konfrontiert werde, würde ich gern ein Schlußstrich darunter ziehen und den Artikel zu Systema Naturae entsprechend erweitern. Die einzige, umfangreichere Literaturquelle die sich mit dem Thema aus Linnés Sicht beschäftigt scheinen die folgenden 39 Seiten zu sein:

Gunnar Broberg: Homo sapiens: Linneaus’s Classification of Man. In: T. Frängsmyr (Hrsg.): Linnaeus: The Man and His Work. Uppsala Studies in History of Science 18. Rev. ed. Science History Publications, Canton, Mass., 1994, ISBN 0881351547, S.156–194.

Wäre super schick, wenn mir jemand das Essay besorgen könnte. Danke und Gruß --Succu 15:38, 18. Aug. 2010 (CEST)

Hatte ich erst vor wenigen Monaten in der Hand. Auch in der ersten Auflage. Ich besorg es Dir baldmöglichst, habe es aber wohl erst Anfang nächster Woche. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 15:53, 18. Aug. 2010 (CEST)

Vermutlich gibt es gegenüber der Erstausgabe keine Änderungem, aber die aktuelle wäre mir natürlich schon lieber. Danke für deine unermüdliche Anstrengung uns hier auch außerhalb des Digiversums zu versorgen. Gruß --Succu 18:12, 20. Aug. 2010 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Doc Taxon @ Discussion 18:23, 20. Aug. 2010 (CEST)

Wow! Hoffentlich kann ich das Essay richtig gut ausschlachten! Gruß --Succu 18:27, 20. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Succu 18:28, 20. Aug. 2010 (CEST)

nun, wenn doch Prof. Dr. Broberg (* 1942) nur ein Biologe wär. Ist er aber nicht. Er hat aber sämtliche Schriften Linnés auseinandergenommen und sich intensiv mit seinem Leben beschäftigt. Ob da der Artikel in biologischer/taxonomischer Sicht genug hergeben kann ...? Naja, schau mal ... Doc Taxon @ Discussion 19:34, 20. Aug. 2010 (CEST)

Mit Linné hat er promoviert und das Eassay wird regelmäßig zitiert. Linnés philosophischer Ansatz wird regelmäßig auch außerhalb der der Biologie rezipiert. Das ist das Spannende daran. --Succu 19:52, 20. Aug. 2010 (CEST)

Viel Spaß! Doc Taxon @ Discussion 20:00, 20. Aug. 2010 (CEST)

Oh, der Bogen lässt sich weit spannen... Lustig wird wahrscheinlich nicht. --Succu 20:06, 20. Aug. 2010 (CEST)

Burgunderkriege im Bild

Könnt ihr

1. W. J. Meyer: Die ersten Illustrationen über die Burgunderkriege. In: Schweizerisches Gutenbergmuseum 13 (1927), S. 100 ff. und
2. Derselbe: Burgundische Reimchroniken. In: Schweizer Sammler 3 Nr. 8 (1929), S. 129ff.;
3. Henry Meier: 'Some Israhel van Meckenem problems,' In: The Print Collectors Quarterly 27 (1940), S. 41-67

besorgen? Danke! --FrobenChristoph 03:09, 6. Aug. 2010 (CEST)

Besitznachweise für deutsche und österr. Bibliotheken: Schweizerisches Gutenbergmuseum: ZDB-ID 300807-1, Schweizer Sammler: ZDB-ID 517645-1, Print Collectors Quaterly: ZDB-ID 131417-8. Über JSTOR und DigiZeitschriften geht leider nichts. Ralf G. 08:04, 6. Aug. 2010 (CEST)

Nr. 1 u. 3 schick ich Dir heut abend rüber, 2 kommt dann auch bald, Doc Taxon @ Discussion 09:42, 13. Aug. 2010 (CEST)

Du hast wikimail zu Nr. 1 u. 3 Doc Taxon @ Discussion 17:08, 13. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 21:58, 24. Aug. 2010 (CEST)

Ecological responses to the 1980 eruption of Mount St. Helens

Hallo zusammen! Kommt zufällig jemand von euch bei Springerlink an den elektronischen Volltext des o.g. Buches (link)? Ich will's gleich vorweg sagen: Meine Anfrage hat nicht primär "wikipädistischen" Hintergrund, ich bräuchte es vielmehr hauptsächlich zur Prüfungsvorbereitung. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass sich darin einiges findet, das auch für die Wikipedia interessant sein könnte – dessen würde ich mich dann über kurz oder lang mal annehmen.

Wenn's nicht klappt ist das nicht weiter tragisch: Wir haben das Buch in der Bibliothek, es ist nur gerade verliehen. Notfalls kann ich auch erstmal mit der Version bei Google Books anfangen, die ist nur leider mistig gescannt und bringt mir nicht viel wenn ich offline im Zug sitze.

Bitte keinen großen Aufwand betreiben – wenn's nicht klappt, klappt's nicht. Btw: springer_download.py als einfache Möglichkeit, bei springerlink verfügbare Bücher runterzuladen ist bekannt? Funktionierte bei mir bisher ganz hervorragend, allerdings nur Linux … --El Grafo _(COM) 15:24, 16. Aug. 2010 (CEST)

In ein paar Minuten geht es raus an dich. --141.82.18.232 15:52, 16. Aug. 2010 (CEST)

Aha, ein neuer Internetauftritt von Springer. Schön, dass ich mich jetzt absolut nicht mehr zurecht finde. Wie kommt man an die Teile nach Seite 44? --141.82.18.155 16:00, 16. Aug. 2010 (CEST)

Erstmal danke für das Angebot. Ach du Hölle, da hat sich wohl mehr geändert als ich gedacht hatte. Über eine Volltextsuche nach dem Titel bekommt man die einzelnen Buchkapitel plus etwas anderen Kram [26] (wenn man in den erweiterten Suchoptionen "title only" wählt, kommen merkwürdigerweise nur 2 Kapitel ?!?). Ich glaub das kann ich keinem zumuten das alles zusammenzusuchen, da muss ich erstmal sondieren, was denn wirklich interessant ist. Ich melde mich dann nochmal. --El Grafo _(COM) 21:14, 16. Aug. 2010 (CEST)

Bei anderen Büchern tauchen alle Kapitel auf, auch im Inhaltsverzeichnis links (Beispiel). --тнояsтеn ⇔ 22:11, 16. Aug. 2010 (CEST)

Ich kann da aushelfen, schreib mir eine Mail. --Axel Strauß 22:56, 23. Aug. 2010 (CEST)

Danke für das Angebot, du hast Post. (Sorry für die späte Antwort, war ein paar Tage offline) --El Grafo _(COM) 13:55, 25. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Axel Strauß 16:21, 25. Aug. 2010 (CEST)

Online-Zugriff auf Refdoc.fr

Hallo. Könnte mir jemand mit Zugriff auf das Portal Refdoc.fr den Aufsatz "Le Chaos d'Hésiode von Aude Wacziarg per Mail schicken? Vielen Dank im Voraus! [ˈjoːnatan] (ad fontes) 11:02, 10. Aug. 2010 (CEST)

Alternativ in Papierform: Pallas Y. 2001, vol. 57, (23 pages ; 131-152, 225 [23 p.]), ZDB-ID 721143-0 --тнояsтеn ⇔ 11:35, 10. Aug. 2010 (CEST)

Das ist sehr gut. Vielen Dank schon mal! [ˈjoːnatan] (ad fontes) 14:04, 11. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 16:51, 26. Aug. 2010 (CEST)

JSTOR – Herpetologica

Hallo! Kommt jemand an den Artikel:

• Erik W. A. Gergus: Systematics of the Bufo microscaphus Complex: Allozyme Evidence. In: Herpetologica. Jg. 54, Nr. 3, 1998, 317–325, ISSN 0018-0831. 
  • http://www.jstor.org/pss/3893149

Herzlichen Dank, Doc Taxon @ Discussion 14:32, 26. Aug. 2010 (CEST)

Du kommst selbst dran über die BSB. Falls es aus technischen Gründen nicht klappen sollte, kann ich dir den Artikel gerne schicken. --тнояsтеn ⇔ 14:39, 26. Aug. 2010 (CEST)

Echt? Du kommst über die BSB an diesen Jahrgang? Wie machst denn das? Doc Taxon @ Discussion 15:26, 26. Aug. 2010 (CEST)

Oben die verlinkte ISSN angelickt, dann den ersten Treffer ausgewählt (elektronische Ressource). Dort unten in der Liste auf die BSB gehen und du bekommst diesen Link zum Zugriff: [27]. Alternativ über den BSB-OPAC suchen und du wirst hierhin verwiesen: [28]. --тнояsтеn ⇔ 15:32, 26. Aug. 2010 (CEST)

Nein Thorsten, bei Deinem ersten Link kommt ein gelbe Seite "Rechte nicht ausreichend" bei mir. Und beim zweiten, den Link über BSB, muss ich ja noch auf "ältere Jahrgänge via JSTOR" klicken, dann ebenfalls "Rechte nicht ausreichend". Kommst Du denn tatsächlich bis auf den Artikel runter? Doc Taxon @ Discussion 16:45, 26. Aug. 2010 (CEST)

Beim ersten Link kommt bei mir die BSB-Seite "Eingabe Ihrer Zugangskennung" und beim zweiten nach Klick auf JSTOR dasselbe. Evtl. musst du mal deine Cookies löschen oder so? Auch wenn Succu es dir schon geschickt hat, es geht auf jeden Fall mit der BSB-Kennung. --тнояsтеn ⇔ 16:50, 26. Aug. 2010 (CEST)

keine Chance! Auch ohne Cookies nicht! Doc Taxon @ Discussion 16:58, 26. Aug. 2010 (CEST)

Sehr seltsam. Dieser Link führt mich direkt zur Eingabemaske für die BSB-Benutzerkennung und danach weiter zu JSTOR und den verfügbaren Jahrgängen der Zeitschrift. Es geht sowohl im Firefox (täglich in Gebrauch) als auch in Opera und Internet Explorer (mit beiden nie zuvor auf BSB-Seiten gewesen). --тнояsтеn ⇔ 17:03, 26. Aug. 2010 (CEST)

Ja, bei mir kommt auch erst die Eingabemaske und nach Bestätigung dann das ominöse gelbe Fenster "Rechte nicht ausreichend". Ganz egal, mit welchem Browser. Vorlage:Smiley/Wartung/traurig  Doc Taxon @ Discussion 17:19, 26. Aug. 2010 (CEST)

Dann weiß ich auch nicht. Evtl. kann man dir von Seiten der BSB da weiterhelfen, diese "Rechte" sollten ja IMHO für alle Nutzer die selben sein. --тнояsтеn ⇔ 17:45, 26. Aug. 2010 (CEST)

Klar, hab die Leute da schon verrückt gemacht. ... Doc Taxon @ Discussion 17:52, 26. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe Antwort aus dem Question Point, und Du glaubst es nicht! Ich schicke Dir mal den Dialog rüber, so check your inbox! Grüße, Doc Taxon @ Discussion 10:51, 28. Aug. 2010 (CEST)

Ist angekommen... Sachen gibts. --тнояsтеn ⇔ 12:13, 28. Aug. 2010 (CEST)

Du hast Post. --Succu 15:35, 26. Aug. 2010 (CEST)

vielen Dank, Succu! Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  Doc Taxon @ Discussion 16:49, 26. Aug. 2010 (CEST)

und vielleicht das noch:

• John D. Cunningham: Observations on the Natural History of the California Toad, Bufo californicus Camp. In: Herpetologica. Jg. 17, Nr. 4, 1962, 255–260, ISSN 0018-0831. 
  • http://www.jstor.org/pss/3890445

Danke schon mal ... Doc Taxon @ Discussion 19:58, 26. Aug. 2010 (CEST)

Ist unterwegs. --Succu 20:03, 26. Aug. 2010 (CEST)

vielen Dank, Succu! Kann ich gut gebrauchen! Doc Taxon @ Discussion 10:51, 28. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 10:51, 28. Aug. 2010 (CEST)

Edinburgh University Press

Ich bin leider wieder an die Grenzen meiner Zugriffsmöglichkeiten gestoßen. Bestimmt kann jemand bei folgenden PDFs helfen:

• A. J. Cain: The Methodus of Linnaeus: In: Archives of Natural History. Band 19, Nummer 2, 1992, S. 231–250, doi:10.3366/anh.1992.19.2.231
• A. J. Cain: Linnaeus's Ordines naturales. In: Archives of Natural History. Band 20, Nummer 3, 1993, S. 405–415, doi:10.3366/anh.1993.20.3.405.
• A. J. Cain: Numerus, figura, proportio, situs: Linnaeus’ definitory attributes. In: Archives of natural history. Band 21, 1994, S. 17–36, doi:10.3366/anh.1994.21.1.17
• Heidrun Ludwig: Rediscovery of the original drawings of Georg Dionysius Ehret for the Plantae selectae. In: Archives of Natural History. Band 20, S. 381–390, doi:10.3366/anh.1993.20.3.381.
• Karl P. Schmidt: The “Methodus” of Linnaeus, 1736. In: Journal of the Society for the Bibliography of Natural History. Band 2, 1952, S. 369–374, doi:10.3366/jsbnh.1952.2.Part_9.369.

Besten Dank im voraus. --Succu 14:18, 29. Aug. 2010 (CEST)

nun, das musste ich alles bestellen, - das geht diesmal also nicht so schnell, ist aber in Arbeit, Doc Taxon @ Discussion 15:18, 29. Aug. 2010 (CEST)

Danke, aber vielleicht hat ja doch jemand Online-Zugriff. --Succu 08:42, 30. Aug. 2010 (CEST)

Das ging flott. Ich danke dir recht herzlich. Vielleicht kann ich dir bei Gelegenheit auch mal wieder helfen. --Succu 19:32, 31. Aug. 2010 (CEST)

mit ganz wahrscheinlicher Sicherheit, Doc Taxon @ Discussion 20:41, 31. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Succu 19:32, 31. Aug. 2010 (CEST)

Terpene (erl.)

Für den Ausbau zur Exzellenz bitte Chem. Ber. 1914, 47, 1141-1153 als PDF schicken. Gruß --Codc 22:40, 30. Aug. 2010 (CEST)

Mail ist raus. --тнояsтеn ⇔ 22:49, 30. Aug. 2010 (CEST)

Und angekommen --Codc 10:14, 31. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc 10:14, 31. Aug. 2010 (CEST)

John Colgans Acta Sanctorum Hiberniae

Unter Wikipedia:Auskunft#Pahlacht (Irland) wird versucht zu ergründen, was es mit dem Kloster Pahlacht auf sich hat, dessen Abt Dichullus gewesen sein soll, der von Letronne mit Dicuil identifiziert wurde.

Mit Laien-Recherchemitteln wie Google und Google Books bin ich zumindest soweit gekommen, dass ich weiß, dass der Autor sich auf einen Eintrag in den Irischen Annalen bezieht. In den Online-Ausgaben der Annalen kommt aber Pahlacht nirgends vor. Daher versuche ich gerade die Referenz-Kette nachzuvollziehen. Letronne beruft sich mit seinen Infos zu Dichullus auf John Colgans Acta Sanctorum Hiberniae, t. I, p. 92; t. II, p. 115. Kann jemand das Buch einsehen und herausfinden, auf welche Textstellen Colgan sich bezieht? --::Slomox:: >< 12:47, 28. Aug. 2010 (CEST)

Vielen Dank @Doc Taxon! --::Slomox:: >< 21:20, 31. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gern geschehen, Doc Taxon @ Discussion 09:01, 1. Sep. 2010 (CEST)

Zootaxa

Kann mir evtl. jemand ein full-PDF von [29] besorgen? Ich würde damit gern den Wunsch eines lieben Kollegen erfüllen. Gruß -- Achim Raschka 19:11, 30. Aug. 2010 (CEST)

Hinweis: Nur SUB Hamburg und Unibib FFM. --h-stt !? 21:46, 30. Aug. 2010 (CEST)

Und Zentralbibliothek Zürich. Für alle drei haben wir Kontakte: Wikipedia:Bibliotheksrecherche#Praktische Hilfe. --тнояsтеn ⇔ 21:50, 30. Aug. 2010 (CEST)

Ich denke, ich kann es dir morgen schicken. --Axel Strauß 22:04, 30. Aug. 2010 (CEST)

Super - du hast meine Adresse noch? Falls nicht: achim.raschka ät gmx.de. Gruß -- Achim Raschka 22:53, 30. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Axel Strauß 12:26, 1. Sep. 2010 (CEST)

JSTOR - Amphibians and Reptiles in Nevada

Hallo! Kann mir bitte jemand das besorgen:

• Amphibians and Reptiles in Nevada
• von Jean M Linsdale
• Aufsatz Artikel
• Sprache: Englisch
• Veröffentichung: Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences, May, 1940, vol. 73, no. 8, p. 197-257
• Datenbank: JSTOR

Danke schon mal, Doc Taxon @ Discussion 00:24, 2. Sep. 2010 (CEST)

Schick ich dir in 2 Minuten... Gruss, --Pimbura 00:45, 2. Sep. 2010 (CEST)

Ha, da war einer schneller oder gleich schnell. Habs auch schon rausgeschickt, besser zweimal als gar nicht :-) --тнояsтеn ⇔ 00:48, 2. Sep. 2010 (CEST)

wow! Gleich zweimal, und dann so flinke, wa? Danke vielmals, Doc Taxon @ Discussion 02:08, 2. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 02:08, 2. Sep. 2010 (CEST)

Reinhard JIRGL, "Nach dem Fall - Thesen zur Berliner Mauer"

Dieser Text ist etwa fünf Seiten lang und 2009 in einem Band "Tumult" (Titel der Reihe), "Baudrillard fassen" (Titel des Bandes) erschienen. Hat das zufällig jemand oder findet es? Ganz herzlichen Dank im Voraus, BerlinerSchule. 18:16, 31. Aug. 2010 (CEST)

ISSN 0172-858X, ist in Arbeit, -- Thorsten, ich werde wahrscheinl. erst wieder nächste Woche zur BSB kommen, vllt. magst Du mal schauen, ob es dort in der Hbzs unter 5-29 liegt? Seite 145-150. Doc Taxon @ Discussion 20:39, 31. Aug. 2010 (CEST)

Kann noch nichts versprechen, aber gut möglich, dass ich diese Woche noch hinkomme. --тнояsтеn ⇔ 10:40, 1. Sep. 2010 (CEST)

Nee, ich kann heut doch noch dort vorbeischauen, danke .... Doc Taxon @ Discussion 11:03, 1. Sep. 2010 (CEST)

Das wäre super, jetzt schon besten Dank! Ich brauche es auf jeden Fall - dass ich mich in den nächsten Tagen hier nur sporadisch melden, wird nicht auf ein abgeflautes Interesse zurückzuführen sein, sondern auf die Ferne zum nächsten Computer...

BerlinerSchule. 15:04, 1. Sep. 2010 (CEST)

trotzdem nicht, entweder liegt es nicht am Platze oder wurde an die falsche Stelle zurückgelegt. Also, wenn sich Berliner Schule noch etwas gedulden kann, bestell ich das mal eben auf etwas anderem Wege, wäre doch gelacht, wenn ich an diesen kleinen Artikel nicht ran komme ... Doc Taxon @ Discussion 15:24, 1. Sep. 2010 (CEST)

Warum eigentlich heißt denn die "Tumult" mit Untertitel "Schriften zur Verkehrswissenschaft"? Doc Taxon @ Discussion 17:50, 1. Sep. 2010 (CEST)

Deswegen: „Seit 1979 erscheint TUMULT. Eine Schriftenreihe, die sich für VERKEHRSWISSENSCHAFT zuständig erklärt – um sich nicht zur Sozialwissenschaft bekennen zu müssen. Eine Schriftenreihe für "unreine Philosophie": für positivistische, nicht-eliminative Beschreibung der Realität. Jeder Band beschäftigt sich mit einem sachlichen, geographischen oder persönlichen Realitätsausschnitt.“ ([30]). --тнояsтеn ⇔ 17:55, 1. Sep. 2010 (CEST)

hm, diese Schriften sind wahnsinnig interessant - für den, den diese Themen liegen ... Solche Artikel habe ich schon immer sehr gemocht. Doc Taxon @ Discussion 20:04, 1. Sep. 2010 (CEST)

Na, wenn es um Baudrillard geht, kann niemand behaupten, dass es nicht interessant sei...

Mich interessiert allerdings nur der kleine Artikel - wenn den jemand findet...

Danke und tschüß, BerlinerSchule. 20:08, 1. Sep. 2010 (CEST)

Ja ja, den Artikel habe ich in einigen wenigen Tagen. Doc Taxon @ Discussion 20:57, 1. Sep. 2010 (CEST)

da hätte ich den Artikel, nur Deine eMail-Adresse habe ich nicht da ... Doc Taxon @ Discussion 16:15, 2. Sep. 2010 (CEST)

Angekommen, danke, damit hier erledigt. BerlinerSchule. 19:11, 3. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 19:14, 3. Sep. 2010 (CEST)

JSTOR - Gosner-Stadien

   * A Simplified Table for Staging Anuran Embryos and Larvae with Notes on Identification
   * Kenneth L. Gosner
   * Herpetologica
     Vol. 16, No. 3 (Sep. 23, 1960), pp. 183-190
     (article consists of 8 pages)
   * Published by: Herpetologists' League
   * Stable URL: http://www.jstor.org/stable/3890061

Tausend Dank schon mal dafür, Doc Taxon @ Discussion 14:19, 4. Sep. 2010 (CEST)

Ist raus an dich. --тнояsтеn ⇔ 14:35, 4. Sep. 2010 (CEST)

thx for the article and for introducing dropbox, cool application!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 15:03, 4. Sep. 2010 (CEST)

Rudolf Hänsel, Otto Sticher (Hrsg.): Pharmakognosie. Phytopharmazie

Rudolf Hänsel, Otto Sticher (Hrsg.): Pharmakognosie. Phytopharmazie. 9. Auflage. Springer, Heidelberg 2009, ISBN 978-3-642-00962-4. wäre nett wegen der Seitenzahlen für den KALP-Artikel Naturstoffe. Ist in etlichen Unis als PDF verfügbar. Danke --Codc 17:36, 7. Sep. 2010 (CEST)

Vielleicht hat jemand Full Access auf SpringerLink: http://www.springerlink.com/content/w23165/#section=331468&page=30&locus=0 Doc Taxon @ Discussion 18:27, 7. Sep. 2010 (CEST)

Hey Thorsten! Könntest Du mir das auch zur Verfügung zu stellen, ich kann das nämlich auch gut gebrauchen ... Hab nämlich auch ein paar Themen in dem Bereich ... Danke sehr, Doc Taxon @ Discussion 18:21, 8. Sep. 2010 (CEST)

herzl. dank und freundl. grüße, Doc Taxon @ Discussion 21:17, 8. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 10:04, 8. Sep. 2010 (CEST)

Korallenschaden durch Tsunami

Hallo, kann mir bitte jemand
Cavanich, S., V. Viyakarn, P. Sojisuporn, A. Siripong & P. Menasveta, 2008. Patterns of coral damage associated with the 2004 Indian Ocean tsunami at Mu Ko Similan Marine National Park, Thailand. Journal of Natural History,[31] 42, Issue 3 & 4 2008: 177–187 [32].
(digital) besorgen? Danke und Gruß, --emha d|b 12:58, 8. Sep. 2010 (CEST)

E-Mail geht raus an dich. --тнояsтеn ⇔ 13:08, 8. Sep. 2010 (CEST)

Und ist angekommen. Sensationell, vielen Dank und Gruß, --emha d|b 13:21, 8. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: emha d|b 13:22, 8. Sep. 2010 (CEST)

Herausforderung: Playboy von 1969 (oder eher March 1972)

An vielen Stellen im Web (z.B. hier) wird von der Erfindung des Wet-T-Shirt-Contests berichtet. Leider konnte ich bisher keine Info finden, in welcher Ausgabe des Playboy dieser Bericht enthalten war. Alternativ hätte ich sehr gerne eine belastbare Buchquelle für die Geschichte in Sun Valley (Idaho). Hat jemand eine Idee, wie man da vorgehen kann? Vielleicht schaffen wir es damit ja auch auf die Hauptseite ;))) Gespannte Grüße, --Flominator 19:41, 17. Apr. 2010 (CEST)

Playboy kann ich mal versuchen, und wegen Sun Valley schaue ich auch mal, das könnte aber ne Weile dauern, sag ich jetzt schon. Doc Taxon @ Discussion 21:29, 17. Apr. 2010 (CEST)

wegen Sun Valley könnte man mal in die Times-news, Twin Falls, Idaho, nachschauen. Es war ja im Januar, den müsste man dann mal durchwühlen. Doc Taxon @ Discussion 12:13, 18. Apr. 2010 (CEST)

Den Playboy gibt/ab es im JFK Institut für Nordamerikastudien in Berlin - aber ob diese Nummer kann ich natürlich nicht sagen. En-WP: en:talk:Wet T-shirt_contest#Playboy_pictorial nennt die Playboy Nummer: March 1972 --Radh 21:35, 21. Apr. 2010 (CEST)

ja, March 1972 würde aber nicht auf den ersten Contest zielen, der war nämlich laut der Quelle im Jahre 1969. Aber ich schau mal, ... Vielen Dank, Doc Taxon @ Discussion 08:27, 22. Apr. 2010 (CEST)

Gibt es hierzu einen aktuellen Stand oder etwas, das ich tun könnte? --Flominator 12:47, 11. Jul. 2010 (CEST)

noch nichts weiteres! Ich hatte erst die LOC angeschrieben, ob die in lokalen Blättchen nachschauen können. Das das Zeit in Anspruch nehmen wird, kannst Du Dir ja denken – schließlich liegt ja nichts konkretes vor, außer Monat und Jahr. In verschiedenen Blättchen ist dann Blättern angesagt. Aber wenn was rauskommt, bist natürlich Du der erste, der das erfahren wird. Sommergrüße, Doc Taxon @ Discussion 16:05, 11. Jul. 2010 (CEST)

Playboy 1972 unzufriedenstellend gesichtet. Ich recherchiere nebenbei weiter ... Doc Taxon @ Discussion 18:23, 3. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 20:16, 12. Sep. 2010 (CEST)

Gemälde von Franz Adam gesucht

In Kitsch wird Adams Gemälde Bosnische berittene Insurgenten erwähnt. Nun hätte ich für den Artikel sehr gerne eine Abbildung davon. Gruß und Danke, --Flominator 15:39, 4. Jul. 2010 (CEST)

Erster Versuch: In Münchner Maler im neunzehnten Jahrhundert ist Adam schonmal drin, evtl. finden sich dort Hinweise zum Bild. Sollte ich die nächsten Tage in die Bib kommen, werde ich mal einen Blick reinwerfen. @DocTaxon: ist auch im Präsenzbestand vom Aventinus-Lesesaal, falls du vorbeikommst die nächsten Tage. --тнояsтеn ⇔ 16:11, 4. Jul. 2010 (CEST)

Ja klar, ich werde mich auf der Suche danach beteiligen! Bis dann, Doc Taxon @ Discussion 06:51, 5. Jul. 2010 (CEST)

Hmm … ich habe mal im AKL nachgeschaut: Dort wird das Bild gar nicht erwähnt (seid ihr sicher, daß der Titel korrekt ist?). Viel schlimmer ist aber dieser Satz: „Bis auf das Gem.[älde] Erstürmung des Eisenbahndammes bei Orléans 1870 scheinen sämtl. Schlachtenbilder Franz A.s vernichtet oder verschollen zu sein.“ Das läßt nicht viel Hoffnung auf eine Abbildung … Ansosten verweist das AKL noch auf zwei Ausstellungen von Adams Gemälden: „1872, '85 Wien, Große Jahresausst. (Kat.)/1882 ebd. Internat. Kunstausst. (Kat.)“ – möglicherweise findet sich in den Wiener Katalogen eine Abbildung? --Henriette 08:21, 5. Jul. 2010 (CEST)

Den Angaben aus dem AKL, die Henriette hier auch freundlicherweise angegeben hat, bin ich mal nachgegangen, und ich habe diese 3 Kataloge mal bestellt. Den Katalog der Internationalen Kunstausstellung habe ich evtl. schon morgen in der Hand, das kann ich aber nicht versprechen, die anderen beiden kommen langsam eingetrudelt. Evtl. ist ja doch eine Abbildung dieses Gemäldes drin, schaun wir mal. Bis dann, Doc Taxon @ Discussion 11:58, 6. Jul. 2010 (CEST)

Weiß nicht, ob du (Doc Taxon) eh schon reingeschaut hast, aber der Vollständigkeit halber: in Münchner Maler im 19. Jhd. sind zwei Bilder von Adam drin, allerdings nicht das gesuchte. --тнояsтеn ⇔ 19:41, 8. Jul. 2010 (CEST)

ich werde mich mal richtig dahinterklemmen. Es steht in vielen Kunstzeitschriften etwas über ihn drin, möglicherweise werden auch Abbildungen dabei sein. Bis dann, Doc Taxon @ Discussion 09:54, 7. Jul. 2010 (CEST)

Gibt es da schon Neuigkeiten? Gruß, --Flominator 17:28, 4. Sep. 2010 (CEST)

dieses Bild ist nirgends in der Literatur abgebildet, im Prinzip könnte man diese Anfrage - leider ungelöst - als "erledigt" markieren!? Doc Taxon @ Discussion 20:18, 12. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: zwar ungelöst, aber alles mögliche abgesucht, Doc Taxon @ Discussion 10:20, 13. Sep. 2010 (CEST)

Who is Who in Austria

Gruss! Ich suche das Sterbejahr von Karl Elleder. Das Web gibt nichts her. Gibt es in der Österreichischen Nationalbibliothek eine Art Who is Who? Elleder war über Jahrzehnte Illustrator von Büchern und satirischen/politischen Magazinen. Geboren wurde er 1860 in Kornneuburg, er lebte in Wien (habe die beiden dortigen Elleder angerufen, aber es war nicht Familie...). Es geht um das Jahr der Gemeinfreiheit seiner Werke. Annahme: Ellender wurde 75, dann starb er 1935. +70 = 2005 => gemeinfrei. Hat jemand einen Vorschlag? Danke! Geezer^{nil nisi bene} 23:33, 7. Sep. 2010 (CEST)

N/A [33], [34]. frag mal bei Wikipedia:Urheberrechtsfragen -- Cherubino 00:30, 8. Sep. 2010 (CEST)

Hey Grey! Special Welcome auf der WP:BIBA! Also WP:Urheberrechtsfragen würde Dir erstmal gar nichts bringen, denn ist das Todesdatum nicht bekannt, wissen die Leutz dort natürlich auch nicht weiter. So, es gibt ja die verschiedensten Who is who, nach Fachbereichen und Ländern oder noch weiter übergreifend aufgestellt. Außerdem habe ich aus dem IBN auch schon so viel rausholen können, was ich nicht gedacht hätte. Und dann gibt's da noch so dies und das. ... Also, ich werde mal gezielt nachschauen, aber von heut auf morgen wird das auch nix. Aber ich denke, so super-dringend ist das jetzt nicht, gell? Doc Taxon @ Discussion 05:48, 8. Sep. 2010 (CEST)

Vielleicht weiß man auf WP:UF gerade wie man vorgeht wenn das Todesdatum unbekant ist? - Cherubino 13:18, 8. Sep. 2010 (CEST)

Also, das wird wohl sehr schwierig, in mehreren Fachwerken steht, dass das Sterbedaten unbekannt sind. Wer weiß, was mit ihm passiert ist. Aber ich schau noch. Doc Taxon @ Discussion 06:05, 8. Sep. 2010 (CEST)

Das AKL (XXXIII, 2002, 288) hat auch nur "letzte Erwähnung 1908". Ralf G. 06:40, 8. Sep. 2010 (CEST)

Im Deutsch-österreichischen Künstler- und Schriftsteller-Lexikon Band 1 von 1902 ist eine Kurzbiografie (sehr kurz!). Da steht logischerweise kein Sterbedatum drin, aber vielleicht nützlich für den Artikel über Elleder, den Geezer bald schreiben wird ;) Ich schick dir das mal per Mail rüber. --тнояsтеn ⇔ 10:19, 8. Sep. 2010 (CEST)

Schelm! Hatte heute - nach dem Kaffee - die Freude, dass WP doch noch das ausgefüllte Formular (Rechteübertragung) erhielt. Sterbedatum wäre also nett - aber es brennt nicht mehr so unsäglich auf den Fussnägeln (= wenn es nicht zuviel Arbeit macht: Bitte weitersuchen. Wenn viel Arbeit: Entspannen und fallen lassen...) Geezer^{nil nisi bene} 10:24, 8. Sep. 2010 (CEST)

Rein interessehalber: wer hat die Rechte übertragen? Der Verlag? --тнояsтеn ⇔ 10:28, 8. Sep. 2010 (CEST) P.S.: Karl Elleder ist immer noch rot! SCNR

Ja, der Teamleiter Lizenzen. Danke für die eMail! Habe das G-Datum verfeinert (mit Ref). Und Elleder wird wohl das bleiben, was er ist: Rot und .... Geezer^{nil nisi bene} 12:05, 8. Sep. 2010 (CEST)

Der IBN verweist leider auch nur auf Deutsch-österreichischen Künstler- und Schriftsteller-Lexikon Band 1, hatten wir also schon. Sonst steht überall "geb. 1860 Korneuburg, gest. ..." Ich denke mal, dass Elleder anscheinend irgendwie verschollen war. Ein einzelnes Büchlein habe ich noch im Blick, wo man mal reinschauen könnte. Sonst werden wir hierzu – zumindest aus der Literatur – wohl nichts mehr finden. Doc Taxon @ Discussion 13:12, 11. Sep. 2010 (CEST)

auch das letzte Büchlein habe ich gecheckt. Ebenfalls ohne Erfolg. Überall steht, dass die Todesdaten unbekannt seien. Es ist zwar schade drum, aber ich habe alles mögliche gecheckt und checken lassen (vielen Dank an alle). Damit denke ich, können wir das Problem hier als "unzufriedenstellend" erledigt markieren.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: zwar ohne Ergebnis, aber alles möglich gecheckt, Doc Taxon @ Discussion 09:11, 15. Sep. 2010 (CEST)

Noch einmal Super Mario Bros.

Ich bräuchte weitere zwei Bücher:

• Chris Kohler: Power-up: how Japanese video games gave the world an extra life; BradyGames, 2004; ISBN 0744004241
• Steven A. Schwartz: Conquering Super Mario Bros; Compute Pub., 1991; ISBN 0874552427

Wäre sehr hilfreich, wenn sich auch darum jemand kümmern könnte. Liebe Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 13:33, 10. Jul. 2010 (CEST)

Ich könnte es anleiern, falle aber wegen Urlaubs für zwei Wochen aus. Du kannst es dann nach zwei Wochen haben, wenn weiterhin Interesse bestehen sollte. Nach Deiner Antwort werde ich aktiv. ... Doc Taxon @ Discussion 16:09, 10. Jul. 2010 (CEST)

Und was heißt, "ich brauche die Bücher"? Möchtest Du Komplett-Scans? Doc Taxon @ Discussion 16:16, 10. Jul. 2010 (CEST)

Nicht komplett. Beim zweiten Buch den Teil über Super Mario Bros., bei Kohler weiß ich halt nicht, wo was über Super Mario Bros. steht. Wäre übrigens recht dringend, will dich aber nicht unter Druck setzen. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:21, 10. Jul. 2010 (CEST)

Nun, beim zweiten Punkt handelt das ganze Buch über Super Mario Bros., ein Taschenbuch von 136 Seiten. Aber egal, wie gesagt: ich kann leider erst nach meinem Urlaub tätig werden, also nach zwei Wochen. Ich hab jetzt schon meine Urlaubszeit mit Recherchematerial aufs Minimum reduziert. Wenn ich mich trotzdem (auch wenn sich das verzögert, sorry dafür!) darum kümmern soll, gib es bekannt. Freundliche Grüße, Doc Taxon @ Discussion 16:33, 10. Jul. 2010 (CEST)

Hmm, und eben das zweite ist für mich momentan das wichtigste. So wie ich das weiß, handelt das Buch kapitelweise von Super Mario Bros., Super Mario Bros. 2 und Super Mario Bros. 3, ich brauche ja nur das Kapitel zu erstem. Wenn du das noch schaffen könntest, wäre das sehr gut, weil's wie gesagt leider recht dringend ist, aber davon abgesehen bin ich mir sicher, dass auch jemand anderes weiter helfen könnte. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:16, 10. Jul. 2010 (CEST)

Nun ja, zweitens mal ist das zweite Buch aber auch wieder nur in den Staaten zu kriegen. Es gibt eine Auflage 1 (1991, 136 S.) und Auflage 2 (1992, 218 S.) Möglicherweise könnte ich das schneller aus der Library of Congress kriegen.

Als zweite Möglichkeit würde ich mir das Buch wieder wie bisher aus den Staaten schicken lassen und dann wieder zurückschicken, nur das dauert wieder min. zwei Wochen bis das da ist. Da würde es kein Unterschied machen, ob ich mir das aus den Staaten schicken lasse oder zwei Wochen Urlaub mache. Wenn Du mir bekannt gibst, ob Du vielleicht lieber die 2. Auflage (ISBN 0874552656) möchtest, die anscheinend erweitert wurde, frage ich mal bei der LOC an – das könnte dann schneller gehen. Aber versprechen kann ich nix. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 09:04, 11. Jul. 2010 (CEST)

Warum ist es denn eigentlich so dringend? Doc Taxon @ Discussion 09:06, 11. Jul. 2010 (CEST)

Hmm, das hat mich auch schon bei der Google Bücher-Suche irritiert, die zweite Auflage heißt wohl "Compute's Conquering Super Mario Brothers Adventures". Das dürfte auch das richtige sein. Naja, dringend ist es insofern, dass ich noch einiges mit dem Artikel vorhabe, aber halt einen Termin habe. Egal. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 09:18, 11. Jul. 2010 (CEST)

Dann werde ich mal bei der LOC anfragen. ... Doc Taxon @ Discussion 09:25, 11. Jul. 2010 (CEST)

Was "Power Up" betrifft, eventuell hab ich das in 1 bis 2 Tagen, ist aber vorerst noch nicht verbindlich... Grüße, Doc Taxon @ Discussion 11:54, 13. Jul. 2010 (CEST)

Conquering Super Mario wird leider an der LOC vermisst, trotzdem hätten die das ganze Kapitel aber auch nicht gescant, da es zu viel Seiten wären und sie dann von Kopierschutz sprechen. Also, ich habe es zumindest versucht. Man kann das Buch im gebrauchten Zustand aber kaufen, bis dann das aber aus den Staaten hier ist, ist wohl Deine Frist auch wieder um. Jedenfalls hast Du Power-Up bekommen, das ist ja auch schon mal was. Freundliche Grüße, Doc Taxon @ Discussion 06:32, 14. Jul. 2010 (CEST)

Sowohl Band 1 als auch Band 2 gäbe es bei Abebooks für ca. 15 Euronen oder bei Amazon für unter 22 --Flominator 19:32, 16. Jul. 2010 (CEST)

Ja danke, Flo! Soweit ist das schon bekannt. Nur käme das dann alles wiederum aus den Staaten, was selten mal unter zwei Wochen lang dauert. Aber bis zu einem bestimmten Termin soll es nicht reichen ... Grüße, Doc Taxon @ Discussion 21:12, 16. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Umweltschutz _{Sprich ruhig!} 12:34, 18. Sep. 2010 (CEST)

Kürschner Literaturkalender

Kann mir jemand das eindeutschen?

R: Das Traummännlein kommt, Radio-M. seit 55 (auch Tonkass. u. Buch); Augen auf! Ohren auf! Helmi ist da!, Fs.-Ser.; Aphor., Kurzgeschn. , Witze in Rdfk u. Fs. - P: AM, DAM, DES, Tonkass. (Red.)

--Franz (Fg68at) 17:05, 11. Sep. 2010 (CEST)

Geht es um die Abkürzungen? Dann will ich mal mit den ersten Vermutungen beginnen:

Fs.-Ser. = Fernsehserie

Aphor. = Aphoristisch

Kurzgeschn. = Kurzgeschichten

Rdfk u. Fs. = Rundfunk und Fernsehen --78.48.42.207 18:03, 11. Sep. 2010 (CEST)

ja, die Abkürzungen stehen im Kalender drin!

Aphor. = Aphorismen

Tonkass. = Tonkassette

u. = und

Radio-M. = Radiomitschnitt

Red. = Redaktion

Ach Franz! Ich hatte Dich doch mal um etwas gebeten, was ist denn daraus geworden? Doc Taxon @ Discussion 18:08, 11. Sep. 2010 (CEST)

Kommt am Montag. War einmal schon einen Donnerstag dort, aber das war der letzte Tag vor der Sommersperre und die letzte Aushebung war schon unterwegs. :-(

Ach die Gutenachtsendung ist ein Magazin. Und Kurzgeschn. ist die Mehrzahl. Dachte mir schon "Kurzgeschnitten?" :-)

Was heißt noch das R: und das P:? Regie und Produktion? --Franz (Fg68at) 18:20, 11. Sep. 2010 (CEST)

Hab jetzt gerade den Literaturkalender nicht in der Hand. Frag mal hier: WP:BIBA Doc Taxon @ Discussion 18:30, 11. Sep. 2010 (CEST)

Nee, warte mal: R = Rundfunkarbeiten Doc Taxon @ Discussion 18:39, 11. Sep. 2010 (CEST)

Hab das aus der Auskunft mal hertransportiert. Eigentlich ist nur noch die Abkürzung "P" offen. Ich denke an "Produktion", aber kann das jemand belegen. Ich denke, hier ist vom Literaturkalender 1999 die Rede, aber die Abkürzungen wäre nicht gerade sehr unterschiedlich. Kann mal jemand nachschauen, vielleicht Thorsten? Ich bin gerade etwas verhindert, sonst würde ich es machen. Doc Taxon @ Discussion 19:09, 11. Sep. 2010 (CEST)

Nein, ist ganz was neues. :-) Gerhard Lüdtke, Werner Schuder (Hrsg.): Kürschners Deutscher Literatur-Kalender, 66. Jg. 2008/2009, K. G. Saur Verlag GmbH & Company, 2008, ISBN 3-598-23592-5, S. 79, Leo Parthé.

Ach und Rundfunk ist dann inkl. Fernsehen. --Franz (Fg68at) 21:00, 11. Sep. 2010 (CEST)

Die Auflösung gibts hier auf der pdf-Seite 7 ("in echt" Seite x). Ralf G. 16:43, 12. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ralf G. 07:19, 18. Sep. 2010 (CEST)

De Zeventiende Eeuw 1993

Ich suche für meinen Beitrag zum Schreibwettbewerb über Jacob Judah Leon folgenden Artikel: A.K. Offenberg:: 'Jacob Jehudah Leon en zijn tempelmodel: een joods-christelijk project, De Zeventiende Eeuw, Cultuur in de Nederlanden in interdisciplinair perspectief, 9 (1993) p. 35-50.

Es gibt anscheinend keine Onlineausgabe. Für Print kämen folgende Bibliothel in Frage FU Berlin, SPK Berlin (Podsdamer Platz), UB Münster, LB Stuttgart. --Catrin 13:43, 3. Sep. 2010 (CEST)

Zum besseren Suchen: ISSN 0921-142X --тнояsтеn ⇔ 14:01, 3. Sep. 2010 (CEST)

SPK Berlin? Nöö!? Wie kommst darauf? Diesen Jahrgang gibt es da eigentlich nicht. Also, ich besorg es Dir natürlich trotzdem, das dauert nur eine kleine Weile. ... Doc Taxon @ Discussion 18:22, 3. Sep. 2010 (CEST)

kannst mir ja vielleicht schon mal Deine eMail-Adresse rübersenden, Catrin ... Doc Taxon @ Discussion 18:22, 3. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 11:10, 19. Sep. 2010 (CEST)

JSTOR – Herpetologica

• http://www.jstor.org/stable/3892607
  • Species in Concept and Practice: Herpetological Applications
  • Darrel R. Frost and David M. Hillis
  • in: Herpetologica, Vol. 46, No. 1 (Mar., 1990), pp. 86-104
  • ISSN 0018-0831

Hallo, könnte mir das jemand bitte besorgen? Vielen Dank, Doc Taxon @ Discussion 17:58, 19. Sep. 2010 (CEST)

Ja, habe ich. Wenn sich Deine e-Mail-Adresse nicht geändert hat, sollte der Artikel auf dem Weg zu Dir sein. Viele Grüße --Orci Disk 18:12, 19. Sep. 2010 (CEST)

Herzlichen Dank, Doc Taxon @ Discussion 18:18, 19. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 18:18, 19. Sep. 2010 (CEST)

JSTOR – Systematic Botany

• http://www.jstor.org/stable/2419810
  • Choosing among Alternative "Phylogenetic" Species Concepts
  • David A. Baum and Michael J. Donoghue
  • in: Systematic Botany, Vol. 20, No. 4 (Oct. - Dec., 1995), pp. 560-573
  • ISSN 0363-6445

Könnte auch das jemand für mich bitte besorgen? An JSTOR komme ich leider nicht mehr ran. Vielen Dank, Doc Taxon @ Discussion 18:18, 19. Sep. 2010 (CEST)

Hhabe Dir eine Mail geschrieben. Grüße, --César 18:27, 19. Sep. 2010 (CEST)

(BK) Dann hast Du es jetzt doppelt, habe es auch geschickt. Viele Grüße --Orci Disk 18:28, 19. Sep. 2010 (CEST)

Ooch, doppelt hält doch bekanntlich besser. Herzlichen Dank, Doc Taxon @ Discussion 18:52, 19. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 18:52, 19. Sep. 2010 (CEST)

Entscheidungen des Reichsgerichts

Hat jemand Zugriff auf die Entscheidungen des Reichsgerichts in Zivilsachen und kann mir daraus die Entscheidung im Fall der mecklenburgischen Damenstifte, IV. Zivilsenat des Reichsgerichtes in Leipzig am 7. Juli 1924 zugänglich machen? --Concord 16:48, 15. Sep. 2010 (CEST)

Sollte ich eigentlich Zugriff haben, bekomme aber eine Fehlermeldung "Service Temporarily Unavailable". Kann das jemand mit Nationallizenz bestätigen? Link: http://www.bibliothek.uni-regensburg.de/dbinfo/frontdoor.php?titel_id=7098 --тнояsтеn ⇔ 17:44, 15. Sep. 2010 (CEST)

"The gateway could not process the request because the server is too busy." Wahrscheinlich versuchen es gerade dutzende Wikipedianer :-) Gruß, Stefan64 17:46, 15. Sep. 2010 (CEST)

Immer noch down. --h-stt !? 22:53, 15. Sep. 2010 (CEST)

Über proxy.nationallizenzen bekomme ich auch heute "The gateway could not process the request because the server is too busy", diesselbe Meldung über den Proxy der BLB Karlsruhe. Ralf G. 15:42, 16. Sep. 2010 (CEST)

Schade! Danke für alle Versuche, auch weiterhin! --Concord 23:16, 16. Sep. 2010 (CEST)

Naja, ich könnte es Dir aber auch "manuell" besorgen. Vorausgesetzt ich finde es in den Bänden/Registern, kann ich es Dir bereits am Samstag scannen. Wie wär's? Doc Taxon @ Discussion 14:38, 17. Sep. 2010 (CEST)

Die müsste von der zeitlichen Folge in RGZ 108 Bd seinist aber nicht, auch nicht im Nächsten. Damit nicht in die Amtliche sammlung RGZ übernommen. (Wie übrigens ja die Lübeck/Mecklenburger Grenzstreitigkeiten auch nicht, sondern dann in ZVLGA) Könnte also event. auch an derartiger Stelle zu finden sein.--Kresspahl 19:05, 17. Sep. 2010 (CEST)

Ja, Concord, wo hast Du denn die Angaben her, dass es in den "Entscheidungen" stehen soll? Oder war es eine Annahme deinerseits? Doc Taxon @ Discussion 12:33, 18. Sep. 2010 (CEST)

Danke für das Angebot und für das Nachschauen! Nachdem ich die Entscheidung hier zitiert fand, war es eine Annahme meinerseits, dass sie auch in der Entscheidungssammlung zu finden sei. Aber dem ist wohl nicht so... --Concord 23:02, 19. Sep. 2010 (CEST)

Nach Schnipsel-Suche bei Google: In Band 114 (1927) scheint es jedenfalls etwas zum Mecklenburgischen Klostervermögen zu geben - das wäre evtl. auch schon hilfreich. --Concord 23:19, 19. Sep. 2010 (CEST)

Entscheidung des Staatsgerichtshofes des DR. Ist jetzt im Volltext bei Commons, erstmal in Cat:Reichsgericht.--Kresspahl 10:14, 20. Sep. 2010 (CEST)

also hier: commons:File:StaatsgerichtshofDR19101926.pdf, Doc Taxon @ Discussion 11:31, 20. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: vielen Dank an Kresspahl, Doc Taxon @ Discussion 11:31, 20. Sep. 2010 (CEST)

Monatshefte für deutschen Unterricht (erledigt)

hallo, ich suche den aufsatz:

• Henry W. Nordmeyer: Zum Übersetzen Mittelhochdeutscher Lyrik: Ein Lied Von Hoher Minne, in: Monatshefte für deutschen Unterricht, Vol. 33, No. 5 (May, 1941), S. 193-197

es gibt zwar diese ausgabe bei JSTOR, aber anscheinend reichen meine rechte nicht aus, um darauf zuzugreifen. ich brauche den aufsatz für den artikel Friedrich Wolters. kann mir evtl. jemand helfen? viele grüße, --Tolanor 23:28, 20. Sep. 2010 (CEST)

dank an Cherubino, der mir soeben ein PDF des aufsatzes zugesandt hat. --Tolanor 01:40, 21. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 08:07, 21. Sep. 2010 (CEST)

Analytical Biochemistry

E. Kaiser, R.L. Colescott, C.D. Bossinger, P.I. Cook Anal. Biochem. 1970, 34, 595 ist von mir gesucht weil ich keine Vorstellung habe warum so komisches Zeug im Kaiser-Test auftaucht. --Codc 04:27, 21. Sep. 2010 (CEST)

Das sollte wohl die ZS mit ISSN 0003-2697 und dieser Artikel (Zugriff über Sciencedirect habe ich leider nicht) sein. Inhaltlich kann ich gar nichts beitragen, aber vielleicht ist dieses Datenblatt hilfreich. Ralf G. 07:39, 21. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Denis Barthel 07:55, 21. Sep. 2010 (CEST)

Zuckerchemie, Science Direct

Hallo ihr,
kommt zufällig jemand an das folgende paper:

• Yves Queneau, Slawomir Jarosz, Bartosz Lewandowski and Juliette Fitremann: Sucrose Chemistry and Applications of Sucrochemicals. Advances in Carbohydrate Chemistry and Biochemistry Volume 61, 2007, Pages 217-292.

Es ist über ScienceDirect verfügbar ([35]), ich komme jedoch mit meinem Account nicht dran. Falls jemand Zugriff hat würde ich mich über ein pdf an achim_raschka ät gmx.de freuen. Gruß -- Achim Raschka 11:40, 17. Sep. 2010 (CEST)

Onlinezugriff bieten die Duale Hochschule Mannheim, die Uni Wien und die Akademie der Wissenschaften in Prag: [36] --тнояsтеn ⇔ 11:50, 17. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 10:25, 22. Sep. 2010 (CEST)

Trichoferus pallidus

An diesem seltenen Käfer besteht gerade lebhaftes Interesse (zumindest meinerseits). Hier bin ich gerade am Bauen aber google gibt da doch sehr wenig her. Wäre deshalb für weitere Literatur dankbar. mfg. --Itu 15:01, 12. Aug. 2010 (CEST)

Mal allgemein angesetzt... hast du hier schon gesucht: http://scholar.google.de/scholar?hl=de&q=Trichoferus+pallidus ? Interessant für den Artikel bzw. die Commons wären vielleicht auch diese Bilder, die unter freier Lizenz stehen: http://www.eol.org/pages/348211 . Und dann habe ich noch diese Seiten, aber nicht genauer geschaut, was sie hergeben: http://www.cerambyx.uochb.cz/ , http://data.gbif.org/species/14503603 --тнояsтеn ⇔ 15:29, 12. Aug. 2010 (CEST)

Bin kein Biologe, aber was hat es mit den Synonymen hier auf sich: http://zipcodezoo.com/Animals/T/Trichoferus_pallidus/ ? Könnte darunter mehr zu finden sein? So, jetzt überlasse ich denen das Feld, die was von der Materie verstehen. --тнояsтеn ⇔ 15:36, 12. Aug. 2010 (CEST)

Danke, scholar muss ich mal auswerten. Die Bilder hatte ich schon gesehen, hab mich jetzt erkundigt: cc-by geht. Eilt aber nicht, die wesentlichen Bilder hab ich ja selbst ... Die letzten 3 Links geben scheinbar nichts her. Komme aber heute auch zu nichts mehr. Morgen mal schaun. --Itu 15:59, 12. Aug. 2010 (CEST)

Mal an Benutzer:Kulac wenden. --Succu 16:08, 12. Aug. 2010 (CEST)

das wären mal so Werke, worin ich den Käfer vermute. Über den inhaltlichen Nutzen ist mir bisher nichts bekannt. Aber wenn Du an folgende Bücher gar nicht erst rankommst, schau ich mal nach für Dich:

1. OCLC 52048391, Band 1
2. Koch: Käfer Mitteleuropas / Ökologie, Band 5
3. Dahl: Tierwelt Deutschlands / Käfer / Bockkäfer
4. du Chatenet: Coléoptères phytophages d'Europe, Band 1
5. Villiers: Encyclopédie entomologique. Band 42: Cerambycidae

– Doc Taxon @ Discussion 08:32, 13. Aug. 2010 (CEST)

Danke fürs Recherchieren. Bitte alles was digital vorliegt in mein Mailpostfach, wenn möglich. Was (papierne) Bücher betrifft sollten die eher an die Experten gehen(bin ja selbst absolut kein solcher). --Itu 22:07, 14. Aug. 2010 (CEST)

Das heißt also, dass Du an keines dieser Bücher kommst? Also im Koch sind nur wenige Stichpunkte über Ökologie/Lebensraum vorhanden. Wenn Du an keines dieser genannten Bücher kommst, schau ich diese für Dich durch, dauert aber etwas. Dringend wird's ja nicht sein, oder? Doc Taxon @ Discussion 09:19, 15. Aug. 2010 (CEST)

Nein, dringend sind grad ganz andere Sachen :/ Ich selbst hab hier nur eine ganz normale, bescheidene Bücherei in der Nähe. Fachliteratur braucht man dort nicht zu suchen. mfg. --Itu 22:42, 15. Aug. 2010 (CEST)

ja okay, wie gesagt - ich schau mal ... Doc Taxon @ Discussion 11:15, 16. Aug. 2010 (CEST)

sorry, ich hab nachgesehen und hab leider nichts hier zu der art. lg, --kulacFragen? 22:48, 16. Aug. 2010 (CEST)

erledigt habe ich mal zurückgenommen. Mittlerweile habe ich rausgekriegt, dass Itu nach wissenschaftl. Zeichungen dieses Käfers sucht, auf alle Fälle wird es ja dann mit der Recherche hier erst mal weitergehen. Möglicherweise kann man dazu in der Erstbeschreibung von Olivier 1790 was finden, das kann ich aber nicht versprechen. Ansonsten hilft hier bestimmt auch Literatur über die Familie Cerambycidae. Ein großes Problem stellt die Seltenheit und versteckte Lebensweise dieses Käfers dar, das macht die ganze Sache schwierig. In oben genannten Werken wurde keine Zeichnung gefunden, und möglicherweise hat user:Itu auch die im Artikel Trichoferus pallidus angegebenen Quellen alle bereits gecheckt. Für Eure Mithilfe sind wir natürlich alle dankbar, Grüße, Doc Taxon @ Discussion 08:38, 9. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 19:16, 23. Sep. 2010 (CEST)

Inquiry, vol 22.4 (1979) p. 189 - 219 T. Regan: An Examination and defense of one Argument concerning Animal rights

Hätte ich gerne hierfür. Die anderen Beiträge des Issues (p. 1– 241) sowie die Bibliographie würden mich aber auch (so zum durchschmökern) interessieren, wenn da jemand leicht rankäme.

Vielen Dank.--goiken 17:59, 3. Sep. 2010 (CEST)

Es gibt Onlinezugriff für Nutzer der UB Augsburg und UB HU Berlin. --тнояsтеn ⇔ 18:08, 3. Sep. 2010 (CEST)

Das hört sch doch schon mal cool an. Wie hast du das rausgefunden?--goiken 18:13, 3. Sep. 2010 (CEST)

Ja Thorsten, hab ich auch schon beauftragt. Hab ich demnächst in Augsburg ... @goiken: Du kannst mir ja schon mal Deine eMail-Adresse vorbeischicken. Längstens sollte es bis Donnerstag dauern, hab's aber bestimmt schon früher ... Doc Taxon @ Discussion 18:17, 3. Sep. 2010 (CEST)

Sollte es sehr eilen, denke ich, ich müsste über den Online-Zugriff der HU Berlin kurzfristig drankommen. --тнояsтеn ⇔ 18:23, 3. Sep. 2010 (CEST)

<quetsch>Schneller is natürlich immer besser, aber eilen tut es andererseits auch nicht.--goiken 18:26, 3. Sep. 2010 (CEST)

ja, das wollte ich Dich auch gerade fragen, Thorsten. ... Aber warum HU Berlin, ich denke, Du bist an der TUM? Die TUM listet auch ein paar Online-Links. Mit der BSB hat man auf 1979 keine Chance. Schau doch einfach mal ... Danke dafür, Doc Taxon @ Discussion 18:36, 3. Sep. 2010 (CEST)

Man hat so seine Quellen, ich schau mal bzw. lasse schauen Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --тнояsтеn ⇔ 19:16, 3. Sep. 2010 (CEST)

Hmm, mal wieder zu früh gefreut. Obwohl die EZB sagt, dass Zugriff ab dem 1. Jahrgang besteht ([37]), konnte mein Kontakt auch nur ab Jg. 40 zugreifen. Evtl. das gleiche wie bei der BSB-JSTOR-Sache neulich bei dir? Keine Ahnung... musst also doch du ran. --тнояsтеn ⇔ 23:45, 3. Sep. 2010 (CEST)

Schade-schade-schade :-( ...Trotzdem Danke fürs Versuchen.--goiken 23:47, 3. Sep. 2010 (CEST)

Ja, aber bei der TUM steht doch auch was im OPAC, ist da auch nix zu machen? Doc Taxon @ Discussion 13:06, 4. Sep. 2010 (CEST)

Website und OPAC gehen nicht, dieses Wochenende war Stromabschaltung angekündigt. Über den Link von der EZB ([38]) geht von zu Hause auch nix bei Jahrgang 22. Anfang nächster Woche bin ich an der TUM vor Ort, da kann ich es nochmal probieren. --тнояsтеn ⇔ 15:12, 4. Sep. 2010 (CEST)

Nee, 1979 geht nicht, nur neueres. --тнояsтеn ⇔ 14:42, 6. Sep. 2010 (CEST)

Na, das kriegen wir schon hin ... Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  Doc Taxon @ Discussion 15:31, 4. Sep. 2010 (CEST)

@goiken: ISSN 0020-174X hier kannst Du es herausfinden, spiel ruhig mal damit etwas rum, ...

(BK)Über die ISSN 0020-174X (Link anklicken!) kommst du zur ZDB. Der obere Treffer ist die Onlineausgabe, das untere die gedruckte Zeitschrift. Eines davon auswählen und dann auf "Besitznachweise" klicken und Jahr eingeben. Dann siehst du, welche Bibliotheken online Zugriff haben bzw. die Zeitschrift in gedruckter Form besitzen. --тнояsтеn ⇔ 18:20, 3. Sep. 2010 (CEST)

hihi, echt? Bei mir ist der untere der Online-Treffer, ... dum-di-dum, Doc Taxon @ Discussion 18:25, 3. Sep. 2010 (CEST)

Die Wege des Herrn sind unergründlich :) --тнояsтеn ⇔ 18:37, 3. Sep. 2010 (CEST)

Cooles Tool: Wird gleich gebookmarked. ;-) --goiken 18:29, 3. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 08:18, 23. Sep. 2010 (CEST)

junge Welt

Vielleicht kann/mag mir jemand den folgenden Artikel aus dem Archiv der jungen Welt zukommen lassen? https://www.jungewelt.de/loginFailed.php?ref=/2008/07-01/018.php Gruß, Denis Barthel 12:58, 19. Sep. 2010 (CEST)

Ich habe mal user:Zsasz gefragt, er hat die Zeitung an seiner Bibliothek. Doc Taxon @ Discussion 13:56, 19. Sep. 2010 (CEST)

An und für sich machbar. Ist "Betreten verboten" in Junge Freiheit vom 1. Juli 2008, S. 12, richtig? Dazu müsste ich allerdings in den Westhafen Zeitungsspeicher gehen, eine von mir aus gesehen seeehr abseits gelegene Dependance der Staatsbibliothek, was also etwas dauern kann. Wie eilig oder nicht-eilig ist es denn?Zsasz 14:40, 19. Sep. 2010 (CEST)

Das ist der richtige Text. Wie eilig? Naja, es wär schon gut, den Text bald zu haben, so dass ich ihn noch im SW gebrauchen kann. Wenn also jemand ein Abo (und damit Onlinezugriff) der jW haben sollte, dann wärs okay. Ansonsten: spar dir bitte den Weg, dann muss ich halt die 5 EUR für das 3-Tage-Abo ausgeben. Vielen Dank aber für die Hilfsbereitschaft. Gruß, Denis Barthel 19:26, 19. Sep. 2010 (CEST)

@Zsasz: Es geht um die junge Welt und nicht um die Junge Freiheit, wie oben von dir geschrieben. --Succu 09:33, 20. Sep. 2010 (CEST)

Brauchst nicht, Zsasz - ich mach das schon, aber trotzdem danke, Doc Taxon @ Discussion 13:55, 21. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 13:18, 28. Sep. 2010 (CEST)

Johnny Klein (erl.)

Hans Klein: Es begann im Kaukasus. Der entscheidende Schritt in die Einheit Deutschlands, Ullstein, Berlin und Frankfurt am Main, 1991, ISBN 3-550-07806-4, - daraus wäre die Seite 170 gesucht. Gruß und Dank, Denis Barthel 00:02, 20. Sep. 2010 (CEST)

• vermutlich am Donnerstag, Doc Taxon @ Discussion 12:48, 21. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Denis Barthel 09:09, 28. Sep. 2010 (CEST)

Blaubarsche (Badidae)

Ich suche:

• Kullander, S. O. & R. Britz (2002): Revision of the family Badidae (Teleostei: Perciformes), with description of a new genus and ten new species. Ichthyological Exploration of Freshwaters 13 (no. 4): 295-372.

Kann ich im Netz nicht finden. --Haplochromis 13:15, 27. Sep. 2010 (CEST)

Im Netz gibt es ganze Jahrgänge für 150 Euro (http://www.pfeil-verlag.de/04biol/e9902.php), auf einzelne Artikel konnte ich nicht zugreifen. Die gedruckte Zeitschrift ist in etlichen Bibliotheken vorhanden: ISSN 0936-9902 --93.104.189.193 13:41, 27. Sep. 2010 (CEST)

bereits bestellt! Doc Taxon @ Discussion 17:48, 27. Sep. 2010 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Doc Taxon @ Discussion 17:48, 27. Sep. 2010 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Doc Taxon @ Discussion 08:50, 29. Sep. 2010 (CEST)

sehr interessanter Stoff, habe ich mir gestern nacht noch ganz gemütlich bei einer Tasse Kaffee durchgelesen

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 09:06, 29. Sep. 2010 (CEST)

Systema Naturae

Noch etwas, dass ich für den Schreibwettbewerb evtl. gebrauchen könnte (scheint aber kniffliger zu sein):

1. Gunnar Broberg: Linne's Systematics and the New Natural History Discoveries. In: John Weinstock (Hrsg.): Contemporary Perspectives on Linnaeus. Univ. Press of America: New York 1985, S. 153-181. ISBN 0-8191-4697-8
2. Felix Bryk (Hrsg): Linnaeus im Auslande: Linnés Gesammelte Jugend-Schriften autobiographischen Inhaltes aus den Jahren 1732-38. In eigenem Verlage: Stockholm 1919, darin: Hamburgische Berichte (in faksimile). S. 81-162.
3. John Weinstock (Hrsg.): Contemporary Perspectives on Linnaeus. Univ. Press of America: New York 1985, ISBN 0-8191-4697-8

In ersten Beitrag sind, lt. einer Fußnote die ich in einem anderen Artikel gefunden habe, die Unterschiede zwischen den einzelnen Auflagen dargestellt. Im zweiten Buch sind deutschsprachige(!) Beiträge Linnés in Hamburgische Berichte von neuen gelehrten Sachen : aufs Jahr... (leider nicht digital aufzutreiben) zu finden. Das wäre für die Entstehungsgeschichte und die Rezeption von SN interessant. Vielleicht klappts ja. Schonmal Danke für jeden Versuch. --Succu 18:22, 6. Sep. 2010 (CEST)

Ich freu mich drauf... --Succu 19:26, 8. Sep. 2010 (CEST)

Wow, irre - ich hätte nie gedacht, dass ich diese Berichte mal zu sehen bekomme. Tausend Dank! --Succu 19:39, 9. Sep. 2010 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  verzögert sich noch etwas! Sorry! Doc Taxon @ Discussion 13:20, 28. Sep. 2010 (CEST)

Kein Problem. Ist ja eh ein arbeitsaufwändige Zugabe deinerseits. Gruß --13:34, 28. Sep. 2010 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  jetzt ist es endlich da! Doc Taxon @ Discussion 17:06, 2. Okt. 2010 (CEST)

Hab recht herzlichen Dank. --Succu 17:16, 2. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Succu 17:17, 2. Okt. 2010 (CEST)

UB Passau

Hat jemand direkten Zugang zur UB Passau? Also nix Fernleihe, sondern Vor-Ort-Präsenz?-- scif 10:17, 21. Sep. 2010 (CEST)

Falls sich hier nichts auftut, könntest du noch bei der Portal Diskussion:Bayern dein Glück versuchen. --тнояsтеn ⇔ 10:50, 21. Sep. 2010 (CEST)

wieso? Was bräuchtest Du denn? Doc Taxon @ Discussion 13:58, 21. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 19:07, 3. Okt. 2010 (CEST)

Ministerrat der DDR

Da finden sich Aufstellungen in Regenten und Regierungen der Welt: Teil 2. Nachtrag 1964 von Bertold Spuler. Klingt wie ein Standardwerk. Um die Seite 170 rum scheint da was zur DDR zu stehen. Diese Übersicht wäre wünschenswert.-- scif 11:19, 1. Okt. 2010 (CEST)

Sollte nichts dazwischen kommen, kann ich Dir das vielleicht sogar schon am Sonntag liefern.

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Doc Taxon @ Discussion 17:43, 1. Okt. 2010 (CEST)

und was ist aus Deiner Anfrage #UB Passau hier geworden? Doc Taxon @ Discussion 17:45, 1. Okt. 2010 (CEST)

Das Büchlein hat nur 91 Seiten, wo hast Du denn die Seitenangabe her? Aber auf Seite 20-22 steht was zur DDR. Doc Taxon @ Discussion 12:15, 2. Okt. 2010 (CEST)

Um Seite 170, das wäre das Hauptwerk, nicht der Nachtrag. Naja, ich werde mal alles kopieren. ... Doc Taxon @ Discussion 12:21, 2. Okt. 2010 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  Doc Taxon @ Discussion 17:26, 2. Okt. 2010 (CEST)

ja, Mailer Daemon. Ich kann Dich unter der alten eMail-Adresse nicht mehr erreichen. Schick mir bitte Deine eMail-Adresse rüber. Danke, Doc Taxon @ Discussion 17:43, 2. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 19:08, 3. Okt. 2010 (CEST)

Fichtensteinpilz

Hallo, für den Schreibwettbewerb bräuchte ich folgende Literatur:

• Ewald Gerhardt: Steinpilz, Pfifferling und Champignon. BLV, München 1998, ISBN 3-405-15448-0

in Arbeit ... Doc Taxon @ Discussion 20:23, 4. Mär. 2010 (CET)

evtl. schon am Wochenende... Doc Taxon @ Discussion 13:20, 5. Mär. 2010 (CET)

• Boletus edulis. Steinpilz. Braunschweig, Univ.-Bibl., 2006 Hierbei scheint es sich nur um ein Bild zu handeln [39].
• F. Werneburg: Der Steinpilz, Boletus edulis Bull.: der Hexenpilz, Boletus luridus Schaeff.: der FeldBlätterpilz, Psalliota campestris L.: der Knollen-Blätterpilz, Amanita phalloides Fr. 1885 in: Jahrbuch des Vereins für Wissenschaftliche Pädagogik 17(1885), S. 238 - 250
• Pilze der Heimat. V-Dia Verl., Heidelberg 1959-1960 (Abschnitt zum Fichtensteinpilz) Auch nur ein Dia
• G. J. Krieglsteiner, A. Gminder, W. Winterhoff: Die Großpilze Baden-Württembergs. Band 2, Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart 2000, ISBN 3-8001-3531-0 (Abschnitt zum Fichtensteinpilz)

in Arbeit ... Doc Taxon @ Discussion 13:20, 5. Mär. 2010 (CET)

Diese Werke mit etwas unklarem Titel:

• Bert Inäbnit: Herbst im Steinpilz-Revier. ...lässt nicht nur Pilzler-, Naturfreunde-, Jäger- und Gourmet-Herzen höher schlagen... Zweisimmen, Kopp Druck + Grafik AG, 2009, ISBN 978-3-9522412-3-3

Vom Verlag gemeldete Neuerscheinung, Publikation noch nicht im Haus (Habe ich nicht gesehen. ;-) Ist nur in der DNB „vorhanden“)

Anhand dieser Beschreibung wohlohnehin keine geeignete Literatur.--† Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} 13:28, 5. Mär. 2010 (CET)

Dann hat sich das erledigt. --Toffel 21:29, 5. Mär. 2010 (CET)

• Gerd Druwe, Brigitte Geiler, Ellen Druwe: Wenn der Steinpilz wächst, ist der Sammler ruhelos. BBK, Braunschweig 2009

Vorhanden in: Hannover, Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek

nee, vorerst noch nicht. Diese Bibliothek hat's selbst erst mal bestellt. Ähnlich wie bei der DNB hiervor ... Doc Taxon @ Discussion 18:50, 5. Mär. 2010 (CET)

jetzt vorhanden, und in Bearbeitung ... Doc Taxon @ Discussion 15:22, 27. Mär. 2010 (CET)

hihi, Leserverarschung? Also, das Werk hat nun wirklich nix mit dem Steinpilz zu tun. Was dennoch der Titel soll, wird aber darin erklärt. Ich schick es vorbei ... Doc Taxon @ Discussion 10:06, 17. Apr. 2010 (CEST)

Diese etwas tiefgründigeren Werke

• Wilhelm Mair: Untersuchungen über Myzelwachstum und Fruchtkörperbildung bei Boletus Edulis Bull. ex Fr. Innsbruck 1974

Nur in Österreich: ÖNB Innsbruck und ULB Tirol

in Arbeit, wird aber nicht so schnell gehen, Doc Taxon @ Discussion 19:28, 5. Mär. 2010 (CET)

• Eberhard Steiner: Rekonstruktion der Fruchtkörperentwicklung von Boletus edulis Bull.: Fr. 2003

s.o.

in Arbeit, wird aber nicht so schnell gehen, Doc Taxon @ Discussion 19:38, 5. Mär. 2010 (CET)

• Gerhard Mühlbauer: Molekularbiologische Untersuchungen an Boletus edulis. 1995

ÖNB Wien und UB Wien

in Arbeit, wird aber nicht so schnell gehen, Doc Taxon @ Discussion 19:53, 5. Mär. 2010 (CET)

Sowie diese sehr speziellen Werke

• E. Winterstein: Ueber ein im Steinpilz (Boletus edulis) enthaltenes Kohlenhydrat. Berichte der deutschen chemischen Gesellschaft. - Weinheim : Wiley-VCH, ISSN 0365-9496. Bd. 26.1893 (Mrz), S. 3098-3099, insges. 2 S. Versandt
• H. Fink, K.W. Hoppenhaus: Eigenartige Beobachtungen bei der Bestimmung der biologischen Eiweißqualität von Steinpilz (Boletus edulis) und Champignon (Psalliota bispora) in diätetischer und therapeutischer Hinsicht. Ein Beitrag zur alimentären Lebernekrose der Ratte. Naturwissenschaften, ISSN 1432-1904, ZDB-ID 14629306. Bd. 43.1956 (Jun.), S. 133-134, insges. 2 S. versandt
• Norbert Kreuzinger: Isolierung, Charakterisierung und Vergleich des gpd-Gens (Glycerinaldehyd-3-phosphat Dehydrogenase) aus den Mykorrhizapilzen Amanita muscaria, Boletus edulis und Lactarius deterrimus. 1993

kenne ich nicht ... woher kommt die Angabe? Doc Taxon @ Discussion 13:39, 5. Mär. 2010 (CET)

die vier ersten Worte im Titel sind hier verdreht. In Arbeit, wird aber nicht so schnell gehen, Doc Taxon @ Discussion 19:47, 5. Mär. 2010 (CET)

versandt, Doc Taxon @ Discussion 14:59, 27. Mär. 2010 (CET)

• Petra Klotz: Characterization of soil fungal communities in Castanea sativa forests, with special emphasis on mycelia of the Boletus edulis s.l. species complex. 2006

da versuche ich mich mal dran, Doc Taxon @ Discussion 13:46, 5. Mär. 2010 (CET)

@ Toter Alter Mann: habe mich jetzt auch wirklich gewundert, wie Du da ran gekommen sein sollst - ich glaub, das Ding gibt's nur 1x auf der Welt, in der ÖNB. Habe meine Leute mal schon drauf gejagt ... Doc Taxon @ Discussion 18:30, 5. Mär. 2010 (CET)

Es gibt noch eine zweite Publikation der Autorin aus dem selben Jahr mit ähnlichem Titel, drum hatte ich schon gedacht … aber nix da.--† Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} 18:50, 5. Mär. 2010 (CET)

• Nicola Bonadies: Boletus edulis. A digestion-resistant allergen may be relevant for food allergy. Bern 2002. S. 771-775 versandt
• Nguyen Ai: Development of a transformation system for Boletus edulis. 1997

kenne ich nicht ... woher kommt die Angabe? Doc Taxon @ Discussion 13:28, 5. Mär. 2010 (CET)

in Arbeit, wird aber nicht so schnell gehen, Doc Taxon @ Discussion 19:59, 5. Mär. 2010 (CET)

Viele davon sind Dissertationen oder Ähnliches. --Toffel 14:41, 4. Mär. 2010 (CET)

Ganz wichtig dabei: Bitte die Zeitschriften angeben, in denen die Beiträge erschienen sind, dann kann ich dir sicher bei vielem weiterhelfen. Dafür brauche ich aber den Jahrgang, die Ausgabe und die Seitenzahlen.--† Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} 14:47, 4. Mär. 2010 (CET) Auch so gefunden, schick mir mal ne Mail.--† Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} 14:55, 4. Mär. 2010 (CET)

Ich war gerade dabei, mehr Informationen zu suchen, ... Ich speichere erstmal. --Toffel 15:07, 4. Mär. 2010 (CET)

Folgendes Werk habe ich noch gefunden:

• I. R. Hall, A. J. E. Lyon, Y. Wang, L. Sinclair: Ectomycorrhizal fungi with edible fruiting bodies 2.Boletus edulis. In: Economic Botany. Volume 52, Number 1 / Januar 1998. ISSN 1874-9364, S. 44-56

So ein Quatsch, das hat mir der Tote Alte Mann schon zugeschickt. Das kommt davon, wenn man an mehreren Stellen auf die gleiche Literatur trifft. --Toffel 21:51, 5. Mär. 2010 (CET)

Eins bräuchte ich aber noch:

• A. Vizzini, A. Mello, S. Ghignone, C. Sechi, P. Ruiu, P. Bonfante: Boletus edulis complex: from phylogenetic relationships to specific primers. In: Pagine di Micologia. 30, 2008. ISSN 1122-8911. S. 49–52

auch in Arbeit, Doc Taxon @ Discussion 10:55, 7. Mär. 2010 (CET)

Habe noch etwas gefunden:

• Der Tintling, Heft 6 (2/1997) ([40]): Steinpilz Boletus edulis

versandt, Doc Taxon @ Discussion 14:59, 27. Mär. 2010 (CET)

• Der Tintling, Heft 12 (4/1998) ([41]): Steinpilz Boletus edulis und var. cf. clavipes
• Der Tintling, Heft 13 (1/1999) ([42]): Gelber Steinpilz Boletus edulis sp. cf. clavipes
• Der Tintling, Heft 16 (4/1999) ([43]): Zitronengelber Steinpilz Boletus venturii

Da steht: „Die folgenden Pilzarten sind in diesem Heft abgebildet und beschrieben oder besprochen.“ Bei anderen Ausgaben ist nur noch von „abgebildet“ die Rede. Könnte also auch ein Reinfall werden. Hat sich wie das eins drüber leider erst beim Schreiben herausgestellt. Wenn's nicht zu viel Arbeit macht. Ist nicht soo wichtig. --Toffel 18:34, 14. Mär. 2010 (CET)

naja, ich's versuch mal ... Doc Taxon @ Discussion 19:45, 14. Mär. 2010 (CET)

das wird wahrscheinlich tatsächlich ein Reinfall werden, habe alle Tintlinge bestellt, aber die Bibliothek hat wieder bloß die Hälfte, oder eigentl. bloß das erste, besorgt. In Heft 6 wird nur ein kurzes Fund-Statement über einen missgebildeten Steinpilz mit Foto dargestellt und ein Bericht in folgendem Heft angezeigt, was aber nicht bewahrheitet wurde. Die anderen Tintlinge muss ich noch mal bestellen ... Mal schauen, diese zwei Seiten mit der Steinpilzmissbildung werde ich Dir nachher rüberschicken, aber erwarte nicht zu viel ... Doc Taxon @ Discussion 11:16, 27. Mär. 2010 (CET)

Tintlinge endlich wech ... Grüße, Doc Taxon @ Discussion 17:44, 20. Apr. 2010 (CEST)

Vizzini kriege ich am Dienstag rein ... Doc Taxon @ Discussion 09:05, 15. Mär. 2010 (CET)

Vizzini versendet, - und die österreichischen Dissertationen dauern wieder ... mann, mann, mann Doc Taxon @ Discussion 19:11, 16. Mär. 2010 (CET)

Nguyen, Klotz, Mair, Steiner und Mühlbauer versendet, Grüße, Doc Taxon @ Discussion 16:30, 18. Mär. 2010 (CET)

Langsam wird es mir unangenehm, aber ich habe noch einige interessante Publikationen gefunden. Ich denke, das war es dann erst mal. ;-) Vor allem die ersten sieben wären mir wichtig:

• H. Huttinga, H. J. Wichers, A. Dieleman van Zaayen: Filamentous and polyhedral virus-like particle in Boletus edulis. In: Netherlands Journal of Plant Pathology. 81. 1975. S. 102–106. doi:10.1007/BF01999860
• Necla Çaglarlrmak, Kemal Ünal, Semih Ötles: Nutritional value of edible wild mushrooms collected from the Black Sea region of Turkey. In: Micologia Aplicada International. 14(1). S. 1–5.
• P. Kalač: Chemical composition and nutritional value of European species of wild growing mushrooms: a review. In: Food Chemistry. 113 (1). 2009. S. 9–16. doi:10.1016/j.foodchem.2008.07.077
• P. K. Ouzouni, K. A. Riganakos: Nutritional value and metal content profile of Greek wild edible fungi. In: Acta Alimentaria. 36 (1). 2007. S 99–110. doi:10.1556/AAlim.36.2007.1.11

in Bearbeitung ... Doc Taxon @ Discussion 18:08, 23. Mär. 2010 (CET)

versendet, Doc Taxon @ Discussion 19:23, 25. Mär. 2010 (CET)

• N. Sitta: Presence of Tylopilus into dried ‚Porcini‘ mushrooms from China. Micologia Italiana. 29 (1). 2000. S. 96–99. ISSN 0390-0460

in Bearbeitung ... Doc Taxon @ Discussion 18:30, 23. Mär. 2010 (CET)

versandt, Doc Taxon @ Discussion 17:29, 3. Apr. 2010 (CEST)

• J. Baar, C. J. F. Ter Braak: Ectomycorrhizal sporocarp occurrence as affected by manipulation of litter and humus layers in Scots pine stands of different age. In: Applied Soil Ecology. 4 (1). 1996. S. 61–73
• J. Kasparavicius: Influence of climatic conditions on the growth of fruit bodies of Boletus edulis. In: Botanica Lithuanica. 7(1). 2001 73–78. ISSN 1392-1665

In Bearbeitung. --César 11:53, 26. Mär. 2010 (CET)

Ready. --César 12:52, 27. Mär. 2010 (CET)

---

• A. Giri, P. Rana: Some Higher Fungi from Sagarmatha National Park (SNP) and its adjoining areas, Nepal. In: Scientific World. 5(5). 2007. S. 67–74

soeben versendet! Doc Taxon @ Discussion 18:42, 23. Mär. 2010 (CET)

• R. K. Adhikary, P. Baruah, P. Kalita, D. Bordoloi: Edible mushrooms growing in forests of Arunachal Pradesh. In: Advances in Horticulture and Forestry. 6. 1999. S. 119–123

in Bearbeitung ... Doc Taxon @ Discussion 19:56, 23. Mär. 2010 (CET)

versendet, Doc Taxon @ Discussion 19:23, 25. Mär. 2010 (CET)

• Eiker/Eicker, Albert: Commercial mushroom production in South Africa. In: Bulletin (418). Department of Agricultural Development, Pretoria 1990

darf ich fragen, wo Du diese Angabe her hast, außer aus irgendeinem Wiki? Doc Taxon @ Discussion 19:56, 23. Mär. 2010 (CET)

Das ist aus dem englischen Artikel en:Boletus edulis der Einzelnachweis Nummer 49. --Toffel 22:17, 23. Mär. 2010 (CET)

Die Nationalbibliothek Südafrika hat die Zeitschrift (OPAC). --тнояsтеn ⇔ 09:38, 24. Mär. 2010 (CET)

Entweder hat sich der Gute umorientiert oder seinen Sohn nach sich benannt oder es ist nur Zufall, aber es gibt hier eine Bachelorthesis von einem Albert Eicker aus Pretoria: PDF. --тнояsтеn ⇔ 15:57, 24. Mär. 2010 (CET)

So langsam wird ein Schuh draus: Biografie vom Autor (Mr Mushroom) und eine Bibliothek in den USA hat die Zeischrift auch (Pennsylvania State University). --тнояsтеn ⇔ 16:24, 24. Mär. 2010 (CET)

Habe die PSU mal angeschrieben - mal schauen was dabei rauskommt. ... Doc Taxon @ Discussion 09:52, 27. Mär. 2010 (CET)

• E. Salerni, C. Perini: Experimental study for increasing productivity of Boletus edulis s.l. in Italy. In: Forest Ecology and Management. 201 (2–3). 2004. S. 161–70. doi:10.1016/j.foreco.2004.06.027
• A. J. Masuka: Dynamics of mushroom (Boletus edulis) production in pine plantations in Zimbabwe. In: JASSA, Journal of Applied Science in Southern Africa. 2 (2). 1996. S. 69–76

darf ich fragen, wo Du diese Angabe her hast, außer aus irgendeinem Wiki?

Ebenfalls aus dem englischen Artikel Nummer 51. Alle Angaben in diesem letzten Abschnitt stammen aus dem englischen Artikel. Ich bin den Artikel abschließend noch mal durchgegangen und habe die wichtigsten Quellen herausgesucht, zu Themen, die mir noch fehlen. Deshalb ist es auch noch mal so viel geworden. Oft lassen sich noch interessante Sachen finden, die im englischen Artikel nicht stehen und ungeprüft übernehmen sollte man ja auch nicht, obwohl ich bisher nur Stellen gefunden habe, die mit der Aussage in der Quelle übereinstimmen. Aber irgendwie war mir dabei unwohl. Das nur zur Erklärung, weil ich hier so unverschämt viele Literaturanfragen liste. ;-) --Toffel 22:17, 23. Mär. 2010 (CET)

A. J. Masuka kennt sich auf jeden Fall mit Pilzen aus (andere Veröffentlichung), dieses Journal konnte ich allerdings noch nirgends finden. --тнояsтеn ⇔ 10:27, 24. Mär. 2010 (CET)

Gibts online, allerdings nicht für jedermann: http://ajol.info/index.php/jassa/article/view/16877 . Ich frag auch mal bei den englischsprachigen Kollegen an. --тнояsтеn ⇔ 10:34, 24. Mär. 2010 (CET)

Hab Zugang und den Artikel, bitte PM an mich, dann schick ich es. Bitte bis heute abend, da ich bis Montag offline bin. Gruss --MK^P:W  12:42, 26. Mär. 2010 (CET)

Super, danke! Da ich nicht weiß, ob Benutzer:Toffel heute noch hier vorbeischaut, habe ich dir eben geschrieben. Schick mir einfach den Artikel und ich leite ihn dann weiter (Mailadresse von Toffel habe ich vorliegen). --тнояsтеn ⇔ 12:58, 26. Mär. 2010 (CET)

Ist raus. Gruss --MK^P:W  13:05, 26. Mär. 2010 (CET)

Und weitergeleitet. --тнояsтеn ⇔ 13:17, 26. Mär. 2010 (CET)

Oh, danke für den Service. Ich habe es gestern tatsächlich versäumt, noch mal vorbeizuschauen. --Toffel 13:51, 26. Mär. 2010 (CET)

hm, schnief - jetzt habe ich den Artikel auch versprochen bekommen. Habe nämlich direkt jemandem vom Staff der Library of Congress angeschrieben, der mir den Artikel in den nächsten Tagen vorbeischickt. Aber ist nicht so schlimm. Danke übrigens auch von meiner Seite an Thorsten und den Meisterkoch ... Doc Taxon @ Discussion 08:56, 27. Mär. 2010 (CET)

• K. Pedneault, P. Angers, A. Gosselin, R. J. Tweddell: Fatty acid composition of lipids from mushrooms belonging to the family Boletaceae. In: Mycological Research. 110 (Pt 10). 2006. S. 1179–83. doi:10.1016/j.mycres.2006.05.006
• W. Krzyczkowskia, E. Malinowskaa, P. Suchockib, J. Klepsa, M. Olejnikd, F. Herold: Isolation and quantitative determination of ergosterol peroxide in various edible mushroom species. In: Food Chemistry. 113 (1). 2008. S. 351–355. doi:10.1016/j.foodchem.2008.06.075
• F. F. Piraino: Emerging antiviral drugs from medicinal mushrooms. In: International Journal of Medicinal Mushrooms. 8 (2). 2006. S. 101–114. ISSN 1521-9437

in Bearbeitung ... Doc Taxon @ Discussion 10:31, 24. Mär. 2010 (CET)

versendet, Doc Taxon @ Discussion 19:23, 25. Mär. 2010 (CET)

--Toffel 16:59, 21. Mär. 2010 (CET)

Hab mir mal erlaubt, gleich durchzustreichen. Die betroffenen Artikel habe ich als PDF vorliegen, Mail an dich ist raus. --тнояsтеn ⇔ 00:53, 22. Mär. 2010 (CET)

Wow, danke. --Toffel 13:51, 22. Mär. 2010 (CET)

den Kreuzinger hab ich in den nächsten Tagen, die Tintlinge auch ... und an Ouzouni komme ich vielleicht auch. Wegen den anderen schaue ich mal ... Doc Taxon @ Discussion 17:52, 23. Mär. 2010 (CET)

Danke, ihr seid die Besten. ;-) --Toffel 22:17, 23. Mär. 2010 (CET)

Und vergiss mal Dein Unwohlsein, wie Du weiter oben geschrieben hast. Schließlich profitieren wir als Community mit der Bereitstellung des Artikels durch Deine Hand ja auch. Jeder, der den Artikel später liest, will ja von der Wiedergabe der Fakten aus diesen Büchern profitieren, genauso wie von der Angabe der Referenzen verwendeter und/oder weiterführender Literatur. Sieh uns, die Dir Literatur beschaffen, nur als Vertretung Deiner selbst in Bibliotheken, in denen Du keinen Zugang hast. Um die Wikipedia weiterzubringen, um mehr Artikel zu erstellen oder Artikel auszubauen, so denke ich, ist Dir jeder Wikipedianer, dem auch etwas an der Wikipedia liegt, gerne behilflich. --kann ich mir anders nicht vorstellen-- Herzliche Grüße, Doc Taxon @ Discussion 10:40, 24. Mär. 2010 (CET)

Einwas bräuchte ich dann noch:

• Antonio Carluccio: The Complete Mushroom Book. Savory Recipes for Wild and Cultivated Varieties. Quadrille, London 2003, ISBN 978-1-844-00040-1. S. 36–38, 166 (nicht signierter Beitrag von Toffel (Diskussion | Beiträge) )
  • oh nööö! Seite 166 vergessen! Wird aber nachgeliefert, sorry! Doc Taxon @ Discussion 08:58, 8. Apr. 2010 (CEST)
    • Rund um Seite 166 gibt es lediglich Rezepte, die Steinpilze enthalten, keinerlei weiterführende Information. Davon brauchst du keine Kopien, nehme ich an... oder magst es nachkochen? ;) --тнояsтеn ⇔ 16:55, 9. Apr. 2010 (CEST)
      • und zudem haben diese Rezepte nicht mal was mit Pilzen der Gattung Boletus zu tun, gell? Aber schick Toffel die Kopie bitte trotzdem. Von mir kriegt er die angegebenen Seiten noch aus dem Original, bin mir aber nicht sicher, ob er die schon hat. Danke für Deine Mühen, Doc Taxon @ Discussion 09:26, 13. Apr. 2010 (CEST) (ps: die Mail-Adresse von Toffel hast Du?)
        • Kann ich machen, Adresse hab ich. Auch wenn ich den enzyklopädischen Nutzen von Steinpilz-Risotto nicht ganz sehe ;-) --тнояsтеn ⇔ 11:20, 13. Apr. 2010 (CEST)
          • Erledigt. --тнояsтеn ⇔ 13:19, 15. Apr. 2010 (CEST)
            • Danke. Mal sehen, ob ich was verwenden kann (z. B. der erste Satz, dass das Risotto in Italien zur Tradition gehört). --Toffel 15:01, 15. Apr. 2010 (CEST)

Schwierig, hab das jetzt in keiner deutschen Bibliothek gefunden. Du kannst mal Benutzer:Mbimmler eine Mail schreiben, in Oxford gibts das Buch. --тнояsтеn ⇔ 14:35, 31. Mär. 2010 (CEST)

Ok, danke für's nachsehen. Ich wollte auch schon schauen, dachte dann aber, dass es das schon irgendwo geben wird. --Toffel 14:48, 31. Mär. 2010 (CEST)

Äh, gilt das auf seiner Benutzerseite noch? --Toffel 14:50, 31. Mär. 2010 (CEST)

Anscheinend ja. Gibt es noch jemanden, der da rankommt? --Toffel 14:53, 31. Mär. 2010 (CEST)

Das aktuelle Datum in der Liste kam hier dazu. Doc Taxon, hattest du Benutzer:Mbimmler per Mail kontaktiert? Dann wäre das Angebot mit Oxford ja noch aktuell. --тнояsтеn ⇔ 15:06, 31. Mär. 2010 (CEST)

da sind doch aber eigentlich nur Rezepte drin (???) Doc Taxon @ Discussion 15:06, 31. Mär. 2010 (CEST)

wärst Du mit der Übersetzung des Buches ins Deutsche (Renate Weinberger) einverstanden? Das gibt's nämlich in Deutschland. Doc Taxon @ Discussion 15:11, 31. Mär. 2010 (CEST)

In dem Buch soll die Erklärung für den italienischen Namen und einige Angaben zur kulinarischen Bedeutung stehen. Die englische Ausgabe ist anscheinend auch eine Übersetzung des italienischen Originals. Eine deutsche Übersetzung sollte auch gehen. --Toffel 16:32, 31. Mär. 2010 (CEST)

Ich glaube, das Englische ist das Original. Das Deutsche hat die BSB (ISBN 3-89910-231-2). Doc Taxon, machst du oder soll ich? ;-) --тнояsтеn ⇔ 17:46, 31. Mär. 2010 (CEST)

Ja gut, da weiß ich jetzt nicht, ob in der deutschen Übersetzung die Ansprache der Bedeutung/Erklärung des italienischen Namens Anklang findet. Am Osterdienstag komme ich aber erst wieder in der Bibliothek vorbei. Dann kann ich da ja mal reinschauen ... Doc Taxon @ Discussion 08:57, 1. Apr. 2010 (CEST)

ja, is was drin zum ital. Namen. Kriegste morgen, wenn nix dazw. kommt. Doc Taxon @ Discussion 19:15, 6. Apr. 2010 (CEST)

so, zu guter Letzt:

• Eiker/Eicker, Albert: Commercial mushroom production in South Africa. In: Bulletin (418). Department of Agricultural Development, Pretoria 1990

ich werd's noch mal angehen ... Doc Taxon @ Discussion 12:49, 21. Apr. 2010 (CEST)

siehe auch en:Wikipedia:WikiProject Resource Exchange/Resource Request#National Library of South Africa - Pennsylvania State University --тнояsтеn ⇔ 23:40, 21. Apr. 2010 (CEST)

ja danke – und sorry, soweit war ich schon! Aber ich habe jetzt meinen letzten Spezial-Joker drauf angesetzt. Noch etwas Geduld, Doc Taxon @ Discussion 08:18, 22. Apr. 2010 (CEST)

das letzte hier ausstehende 44seitige Werk enthält keinerlei Angaben zum Fichtensteinpilz, habe es nachprüfen lassen. So, damit wäre das hier eeeeendlich geschafft und

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 18:24, 4. Okt. 2010 (CEST)

Luisa Calderon

Hallo liebe Rechercheurs, einmal habe ich bisher eure Dienste in Anspruch genommen und es hat zu nem Lesenswerten gereicht, also versuch ichs gleich nochmal...Jedenfalls: James Epstein: Politics of Colonial Sensation: The Trial of Thomas Picton and the Cause of Louisa Calderon In: The American Historical Review 112:3, Juni 2007, S. 712–741. ist leider weder im Stabi- noch im HU-Bouquet zu haben, laut ezb ansonsten aber offenbar über so ziemlich jede andere Uni, also falls wer dran kommt, würde ich mich sehr drüber freuen. --Janneman 00:51, 4. Okt. 2010 (CEST)

Frei verfügbar hier: http://www.historycooperative.org/journals/ahr/112.3/epstein.html --тнояsтеn ⇔ 10:56, 4. Okt. 2010 (CEST)

oh fein, hatte bei der coop nur das Abstract gefunden. Merci, --Janneman 13:35, 4. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 13:44, 4. Okt. 2010 (CEST)

Usun Apau

Hallo,

kommt jemand an die Vollversion dieses Artikels?

Gruss, --Donkey shot 17:51, 4. Okt. 2010 (CEST)

Kann ich Dir zu Freitag aus dem Hefte scannen, wenn Du es auch so nehmen würdest und nix dazw. kommt. Es sei denn, hier kommt jemand doch noch an das JSTOR-Dokument. Doc Taxon @ Discussion 18:04, 4. Okt. 2010 (CEST)

Ja, würde ich nehmen. Hat auch keine Eile. Gruss und Dank, --Donkey shot 18:09, 4. Okt. 2010 (CEST)

Dann kannst Du mir ja schon einmal Deine eMail-Adresse rüberschicken ... Doc Taxon @ Discussion 18:21, 4. Okt. 2010 (CEST)

Habe Zugriff und das pdf bereits verschickt. --Axel Strauß 22:44, 4. Okt. 2010 (CEST)

Super, danke! Hoffe, dass ich damit den Rotlink beim Bulwerfasan bläuen kann. Das Gebiet klingt zudem sehr interessant. Gruss, --Donkey shot 22:49, 4. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 22:59, 4. Okt. 2010 (CEST)

Johann Christoph Wagner: Epitaphia Budissinensia

Nachdem die Recherche beim letzten Mal so gut funktioniert hat – wofür ich mich noch einmal recht herzlich bedanken möchte –, und der Artikel Immanuel Johann Gerhard Scheller jetzt bebildert und erweitert ist, möchte ich mich wieder an Euch wenden. Diesmal geht es um ein noch älteres Buch um den Artikel Johann Agricola (evangelischer Theologe) zu bebildern. Startpunkt ist ein Hinweis in der Neuen Deutschen Biographie: Artikel Agricola, Johann. Im Karlsruher Virtuellen Katalog KVK habe ich die genauen bibliografischen Daten herausgesucht: Johann Christoph Wagner: Epitaphia Budissinensia, quotquot Latii sermonis in Templis et Coemeteriis in ... et extra moenia conspiciuntur. Sumtibus Wilischianis [Wilisch], Budissae [Bautzen] 1696, S. 9 f. Das Buch ist laut KVK vorhanden in: Staatsbibliothek zu Berlin; Sächsische Landesbibliothek - Staats- und Universitätsbibliothek Dresden; Universitätsbibliothek Erfurt; Halle, Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt; Gottfried Wilhelm Leibniz Bibliothek Hannover; Universitätsbibliothek Leipzig; Bayerische Staatsbibliothek München; Herzogin Anna Amalia Bibliothek Weimar. Leider alles sehr weit weg von hier. Wohnt von Euch jemand in der Nähe einer dieser Bibliotheken und kann das Bild abfotografieren? --Ephraim33 19:11, 16. Sep. 2010 (CEST)

im genannten Werk war leider kein Bild von Agricola zu finden. Kann jemand dabei helfen, ein für die Wikipedia brauchbares Bild von Agricola zu finden? Danke schon mal, Doc Taxon @ Discussion 10:24, 22. Sep. 2010 (CEST)

dann gibt es wohl kein Bild. --Ephraim33 20:57, 6. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ephraim33 20:57, 6. Okt. 2010 (CEST)

HMS Dorsetshire

Hat jemand vielleicht Conway’s All the World’s Fighting Ships, 1922-1946. Ed. Robert Gardiner, Naval Institute Press, ISBN 0-87021-913-8, da sollte was zur HMS Dorsetshire drinstehen. Gruß Niklas 555 18:58, 1. Okt. 2010 (CEST)

daheim hab ich es nicht, aber ich könnte es (vielleicht) besorgen - etwas würde es aber dauern ... Doc Taxon @ Discussion 19:47, 1. Okt. 2010 (CEST)

ah, das Buch gibt's doch an meiner Bibliothek. Dann kann ich es Dir vllt. schon nächste Woche zukommen lassen. Doc Taxon @ Discussion 20:07, 1. Okt. 2010 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/working  Doc Taxon @ Discussion 20:08, 1. Okt. 2010 (CEST)

Das wäre super Doc, danke... Gruß Niklas 555 12:24, 2. Okt. 2010 (CEST)

Dafür bin ich ja da, hihi ... Doc Taxon @ Discussion 16:05, 2. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe allerdings eine andere ISBN dafür ausgemacht: 0-85177-146-7 Damit findet man das Buch auch einfacher im Netz und in Katalogen. Wo hast Du denn "Deine" ISBN her? Doc Taxon @ Discussion 18:17, 3. Okt. 2010 (CEST)

Ich hatte das Buch mal interessehalber, weil ich überlegte es zu kaufen, auf amazon.com gesucht und hatte für den Artikel zuvor noch keine ISBN und habe die ISBN übernommen und amazon vertraut. Gruß Niklas 555 18:25, 3. Okt. 2010 (CEST)

wenn nichts dazwischen kommt, kann ich Dir das gesuchte am Mittwoch liefern ... Doc Taxon @ Discussion 18:28, 3. Okt. 2010 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/mail  per Wikimail, Doc Taxon @ Discussion 06:52, 6. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 21:48, 6. Okt. 2010 (CEST)

Kalifasan und Silberfasan

Hallo, nochmal ich. Bräuchte diese Publikation, um die oben genannten Artikel zu aktualisieren. Kann mir jemand helfen? Gruss, --Donkey shot 13:24, 6. Okt. 2010 (CEST)

Schick mir'ne Wiki-Mail. Gruß --Succu 13:26, 6. Okt. 2010 (CEST)

Super, danke! Gruss, --Donkey shot 14:36, 6. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Donkey shot 14:36, 6. Okt. 2010 (CEST)