Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/versionen4

Alle Texte, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen vom Autor unter der GNU-FDL und CC-BY-SA 4.0 freigegeben worden oder gemeinfrei sein, andernfalls liegt eine Urheberrechtsverletzung (URV) vor. Siehe diesbezüglich auch Wikipedia:Lizenzbestimmungen und Wikipedia:Urheberrechte beachten. Artikel, bei denen einige oder alle Versionen Urheberrechtsverletzungen sind, werden auf dieser Seite eingetragen. Nicht auf diese Seite gehören Bilder, da sie bei der Dateiüberprüfung bearbeitet werden; Artikelversionen, die nicht aufgrund von Urheberrechtsverletzungen gelöscht werden sollen. Sie werden bei Wikipedia:Administratoren/Anfragen gemeldet. Beachte dabei aber Hilfe:Versionslöschung. Bevor Du einen Artikel hier einträgst Prüfe, ob bereits eine Freigabe auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlegt wurde bzw. auf eine entsprechende E-Mail an das Support-Team hingewiesen wird. Prüfe bei Artikeln, die den URV-belasteten Text von der ersten Version an enthalten, ob der Text nach den Wikipedia:Richtlinien behaltenswert ist. Auf unbrauchbare Artikel kannst Du einen Schnelllöschantrag stellen. Bitte gib hier jedoch möglichst nicht die URV als Löschgrund an, sondern die vorliegenden weiteren Mängel. Prüfe, ob es keine Übersetzung oder Kopie aus der Wikipedia ist. Falls die ursprünglichen Autoren noch nicht aus der Versionsgeschichte ersichtlich sind, kannst Du für den betroffenen Artikel einen Nachimport beantragen. Artikel eintragen 1. Wenn der URV-belastete Text von der ersten Version an enthalten ist: Ersetze den Artikeltext durch {{URV|1=[URL] --~~~~}} und füge in die eckigen Klammern die Quelle der Urheberrechtsverletzung ein. Der Artikel wird dann unter Kategorie:Wikipedia:URV aufgeführt. Trage den Artikel mit Quelle auf dieser Seite unter dem aktuellen Datum ein. Beispiel: # [[Artikel]] von [URL] --~~~~ Ist es eine Literatur-URV und liegt Dir diese vor, schicke bitte einem der hier aktiven Admins eine Kopie per Mail zu, um die Prüfung zu erleichtern. 2. Wenn der URV-belastete Text in einer späteren Version eingefügt wurde: Um die Anzahl der zu löschenden Versionen möglichst gering zu halten, ist es notwendig, betroffene Passagen umgehend aus dem Artikel zu entfernen. Finde in der Versionsgeschichte des Artikels die letzte Version vor der zu löschenden Stelle und stelle diese Version wieder her: Klicke in der Versionsgeschichte auf Zeit und Datum der „guten“ Version, um die Artikelversion anzuzeigen. Wähle Seite bearbeiten. Die alte Version wird zum Bearbeiten angezeigt. Gib in der Zusammenfassung etwas wie „Wiederherstellung von Version xyz wegen [Grund]“ ein. Klicke auf Seite speichern. Füge die Informationen für die Versionslöschung unten auf dieser Seite in einem Abschnitt mit dem aktuellen Datum an: einen Link auf den Artikel, die betroffenen Versionen (normalerweise diejenigen ab der mit dem zu löschenden Inhalt bis zu Deiner Wiederherstellung), am besten durch Copy und Paste aus der Versionsübersicht (ein Link auf die einzelnen Versionen ist nicht nötig), bei einer URV die Quelle des urheberrechtsgeschützten Inhalts, wenn möglich als Weblink, und Deine Unterschrift. Beispiel: # [[Artikelname]]: Versionen von 09:54, 18. Jan. 2005 bis 14:21, 24. Feb. 2005 aus [http://www.originalseite.de] --~~~~ 3. Texte, bei denen Formatierung oder Formulierung eine Urheberrechtsverletzung nahelegen, aber keine Quelle gefunden werden konnte: Der Artikel oder der Absatz wird mit dem Baustein {{Urheberschaft ungeklärt}} markiert und im Absatz Urheberschaft ungeklärt gelistet. Benutzerinformation und -prüfung Kläre den Benutzer/IP, von dem die potentielle URV stammt, mithilfe des Bausteins {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}} auf seiner Diskussionsseite über die Urheberrechtsrichtlinien auf. Überprüfe anschließend bitte auch die weiteren Beiträge des Benutzers – wenn jemand eine Urheberrechtsverletzung begangen hat, ist die Wahrscheinlichkeit einer zweiten hoch. Hört der Benutzer trotz Ansprache nicht damit auf, URVen einzustellen, mache den Fall auf der Vandalismusmeldung bekannt. Wenn der Verdacht besteht, dass ein Artikel aus einem Printmedium entnommen wurde, dann kann man bei der Bibliotheksrecherche anfragen, ob jemand Zugang zu dem Printmedium hat. Löschung und Archivierung Die eingetragenen Artikel werden 14 Tage nach Eintrag überprüft und ggf. gelöscht, falls bis dahin die Urheberrechte nicht geklärt sind. Falls der Artikel nicht gelöscht wird, werden alle Versionen, die den betreffenden Text enthalten, verborgen. Zur Begründung für dieses Vorgehen siehe folgende relevanten Diskussionen: [1], [2], [3]. Falls lediglich eine Versionsbereinigung ansteht, wird diese sofort abgearbeitet. Abgearbeitete Fälle werden mit einem Haken ({{j}}) gekennzeichnet. Abgehakt bedeutet: Der Fall ist erledigt. In der Regel wird noch ein ergänzender Hinweis dazugeschrieben („URV-Versionen wurden versteckt“ / „Freigabe auf Diskussionsseite“, „umgekehrte URV“ …). Auch Artikel, die gelöscht wurden, werden abgehakt, damit der TaxonBot ihren Status erkennen kann. Erhält das Support-Team (engl.: Volunteer Response Team, VRT) per E-Mail eine gültige Freigabe für einen Artikel, wird dieser automatisch in die Kategorie:Wikipedia:VRTS-Freigabe einsortiert und kann hier abgehakt werden. Verzögert sich die Freigabe, kann der entsprechende Artikel in den Absatz Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen verschoben werden. Trifft eine gültige Freigabe erst nach der Löschung des Artikel ein, kann jeder Administrator den Artikel wiederherstellen. Für die Archivierung bitte keine „Erledigt-Bausteine“ setzen. Erledigte Altfälle und ehemalige Ungeklärte werden zum jeweils ältesten Tag der aktuellen Fälle verschoben und nach Erledigung der aktuellen Fälle abschnittsweise archiviert. Siehe auch Urheberrechtsfragen | Werkzeuge zum URV-Prüfen | Nachimport | Artikelinhalte auslagern | Bibliotheksrecherche | LK-Altfälle | Liste nicht eingetragener Bausteine Arbeitsanweisung bearbeiten

Die Seite wurde wegen zu vieler Versionen archiviert nach Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/archiv-versionen

Urheberrecht ungeklärt

1. Gut Brook (Disk.)

   Einsteller angemailt, siehe Disk.seite. --tsor 23:55, 7. Aug. 2010 (CEST)

2. Fellerdilln‎

   Insbesondere der Absatz Geschichte hört sich in der aufgeführten Weise nach URV an. Kann das jmd. prüfen? --Thomy3k 16:22, 28. Sep. 2010 (CEST)

Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen

1. Progsprach: Schottische Fußballnationalmannschaft#Das schottische Abschneiden bei Weltmeisterschaften im Einzelnen * Christoph Biermann: Fast alles über Fußball. Köln 2005. S. 38 f. – Jens Liebenau 20:47, 27. Jun. 2010 (CEST)

   Habe den Einsteller (Text wurde am 10. Februar 2006 eingestellt) angesprochen und um eine Stellungnahme gebeten.[4] (nicht signierter Beitrag von Tsor (Diskussion | Beiträge) 00:38, 10. Jul. 2010 (CEST))

   Und ich habe Progsprach um eine Kopie der entsprechenden Seiten zur Prüfung ebeten. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 00:47, 10. Jul. 2010 (CEST)

   Benutzer:Progsprach hat seitdem nicht mehr editiert. @Ra'ike: Vielleicht kannst Du ihn per mail kontaktieren? --tsor 23:20, 23. Sep. 2010 (CEST)

2. Kloster Reichenbach am Regen#Kloster der Barmherzigen Brüder von [5]. Wahrscheinlich ist noch mehr von der Seite, hab ich jetzt nicht überprüft. Der WP Text ist von 2007, ob der Text andersherum aus WP kopiert wurde, kann ich nicht überprüfen. Gruß, -- Accipiter 13:22, 6. Aug. 2010 (CEST)

   Webarchiv findet nichts. Laut Seiteninformation wurde die Webseite am 18. Januar 2009 00:14:47 zuletzt geändert. Der fragliche Text im Artikel stammt vom 19. August 2006 um 15:10 Uhr. Da spricht vieles für eine umgekehrte URV. --tsor 06:04, 18. Aug. 2010 (CEST)

   Ich fürchte, die URV liegt doch auf unserer Seite. Ich bin über die Hauptseite ins Webarchiv gegangen und die reicht bis 2003 zurück. Die Version vom 23. Mai 2006 (also vor der hiesigen Ergänzung) enthält unter dem Link "Gemeinde" und dort unter "Kloster" den beanstandeten Text. Es scheint aber, als gäbe es da eine Genehmigung, den Text zu nutzen, siehe Diskussionsseite von Firebert. Es sollte also möglich sein, eine offizielle Genehmigung zur Nutzung zu erhalten. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 12:14, 18. Aug. 2010 (CEST) P.S.: Ich werde den Benutzer auf den Sachverhalt ansprechen. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 12:18, 18. Aug. 2010 (CEST)

   Habe Benutzer:Firebert nochmals angemailt. Sollte bis in spätestens 14 Tagen keine Rückmeldung erfolgt sein, wird der Artikel wegen ungeklärter Urheberrechte gelöscht. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 12:30, 30. Sep. 2010 (CEST)

3. Werner-Jaeger-Gymnasium_Nettetal von [6]. Letzte gesichtete Version zum großen Teil (jedoch nicht komplett) URV. --77.56.64.223 09:57, 18. Sep. 2010 (CEST)

   Der fragliche Teil ist offenbar der Abschnitt "Geschichte", der fast vollständig mit den ersten beiden Absätzen der angegebenen Webseite identisch ist. Eingefügt wurde der Text bereits in der ersten Version von 2004 durch Benutzer:Tobo. Hierbei sollte allerdings beachtet werden, dass er sich hier als Webmaster von wjg-nettetal.de bezeichnet. --DolphinBGG 23:49, 22. Sep. 2010 (CEST)

   Ich habe den Betreiber der Webseite angeschrieben und um eine offizielle Freigabe gebeten. --tsor 13:14, 30. Sep. 2010 (CEST)

Aktuelle Fälle

20. September

1. Benjamin Kowalewicz - Starker URV-Verdacht, auf der Disk steht mehr.--Müdigkeit 16:56, 2. Okt. 2010 (CEST)

   War URV von http://www.billytalent.de/die-band/ben-kowalewicz. Habe die entsprechenden Versionen versteckt. --tsor 17:11, 2. Okt. 2010 (CEST)

2. Kochsalzverödung nach Prof. Dr. Linser von [7] Of 15:54, 20. Sep. 2010 (CEST) wurde wegen Irrelevanz gepaart mit URV schnellentsorgt und Lemma gesperrt.--JonBs 10:07, 21. Sep. 2010 (CEST)
3. Ana Ayromlou von [8] USt 17:19, 20. Sep. 2010 (CEST) --
4. Lucas (Film) von [9]. XenonX3 - (☎:±) 22:36, 20. Sep. 2010 (CEST)

21. September

1. Lohn- und Einkommensteuer Hilfe-Ring Deutschland von hier Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 16:10, 21. Sep. 2010 (CEST)
2. Harry Brown (Film) von [10] HAVELBAUDE _{schreib mir} 16:33, 21. Sep. 2010 (CEST)
3. Kraftklub von [11] -- Spuki ^Séance 20:49, 21. Sep. 2010 (CEST) wurde im Eilverfahren gelöscht-- Spuki ^Séance 20:50, 21. Sep. 2010 (CEST)

22. September

1. Anbohrung von [12] --HAL 9000 04:53, 22. Sep. 2010 (CEST)
2. Euro-Label - Österreichisches E-Commerce-Gütezeichen von [13] -- Johnny Controletti 11:47, 22. Sep. 2010 (CEST)
3. Nik Page von [14] --Kuebi [∩ · Δ] 18:26, 22. Sep. 2010 (CEST)
4. Café Falk von [15] -- Andreas König 19:58, 22. Sep. 2010 (CEST)

23. September

1. Saori Jo von [16] LKD 12:05, 23. Sep. 2010 (CEST)
2. Protokollarische Rangordnung in Deutschland von [17] Wahldresdner 13:00, 23. Sep. 2010 (CEST)

   Ich kann in der dargestellten Quelle keine schützenswerte Schöpfungshöhe gemäß § 2 UrhG erkennen, bzw. wo hier ein notwendiger Schutz von Werken der Literatur, Wissenschaft und Kunst bestehen soll.--Pfiat diΛV^{¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern!} 09:33, 24. Sep. 2010 (CEST)

3. Abegg Lily von [18] Eingangskontrolle 16:03, 23. Sep. 2010 (CEST)
4. [[Datei:Rene adler dfb.jpg]] Offensichtliche URV. --Rotkaeppchen68 20:05, 23. Sep. 2010 (CEST)
5. Jean-Louis Jeanmaire von [19], im Artikel seit dem Edit. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 20:43, 23. Sep. 2010 (CEST)

24. September

1. Joon W. (Joon Wolfsberg) von [20] -- Harro von Wuff 03:53, 24. Sep. 2010 (CEST)

   Habe eben mit dem COW UNIVERSE RECORDS Büro telefoniert und diese haben mir zugesichert,dass sie innerhalb kürzester Zeit (eventuell schon erfolgt) ALLE Bestätigungen,meiner Angaben (KEINE URV!) an die email Adresse "permissions-de@wikimedia.org" gemailt haben. Ebenso habe ich mit der Autorin (Anja Schmidt) des von mir in Auszügen übernommenen Original-Beitrages telefoniert und auch diese hat eine Genehmigung an "permissions-de@wikimedia.org" gemailt. Der selbe Klärungsvorgang,betrifft auch den Urheber des Fotos (Joseph Wolfsberg).Auch er hat eine Bestätigung an "permissions-de@wikimedia.org" gemailt.

   Ich hoffe den Verdacht der URV aus dem Weg geräumt haben zu können. Danke an alle freiwilligen Mitarbeiter hier bei Wikipedia.Ich habe volles Verständnis,dass die Rechtslage geklärt sein muss.

   GLG, Anna Maria--Annamariasophia 15:04, 24. Sep. 2010 (CEST)

2. Mathias Johansen von [21] -- Toolittle 11:01, 24. Sep. 2010 (CEST)
3. Pfandhaus Hessen von [22]]-- Lutheraner 15:02, 24. Sep. 2010 (CEST)

   Das ist auch mit Textfreigabe kein Artikel, sondern nur Werbung ohne Relevanz. --Zinnmann d 15:08, 24. Sep. 2010 (CEST)

   Deswegen stelle ich auch SLA, da brauch man nicht auf ne Freigabe zu warten--JonBs 15:09, 24. Sep. 2010 (CEST) Werbemüll wurde entsorgt von Howwi--JonBs 15:14, 24. Sep. 2010 (CEST)

4. Der Zauberwunsch von [23]. XenonX3 - (☎:±) 19:25, 24. Sep. 2010 (CEST)
5. Blomekörfge von [24] -- Spuki ^Séance 20:22, 24. Sep. 2010 (CEST)

   Kein Artikel... --Eingangskontrolle 20:24, 24. Sep. 2010 (CEST)

6. Verbände im Diakonat von [25]. XenonX3 - (☎:±) 21:09, 24. Sep. 2010 (CEST)
7. Wolfgang Fierek, Vita, von [26] -- Karl-Heinz 22:14, 24. Sep. 2010 (CEST)
8. Burg Bertholdstein von [27] --Dr. Slow Decay 22:24, 24. Sep. 2010 (CEST)

25. September

1. Schwesterherzen – Ramonas wilde Welt von [28]] --Darev 21:31, 25. Sep. 2010 (CEST)

26. September

1. IFA Tulln von [29]. Zuvor gelöscht als Ifa tulln --Kungfuman 11:46, 26. Sep. 2010 (CEST) Freigabe liegt vor. --Schlesinger ^schreib! 11:48, 27. Sep. 2010 (CEST)
2. Twittwoch von [30] unten rechts Daniel 13:19, 26. Sep. 2010 (CEST)
3. Cecilia sinai von [31] -- Spuki ^Séance 13:24, 26. Sep. 2010 (CEST)
4. Burlesque (Film) von [32] --A.Hellwig 15:38, 26. Sep. 2010 (CEST)

   Hab die Handlung gegen ein sicherlich nicht URV-belastetes Schriftstück ausgetauscht, damit sollte sich der Fall erledigt haben. --Hinterwäldler18 21:31, 26. Sep. 2010 (CEST)

   Nö, sicher nicht. Der Text ist doch im Prinzip immer noch derselbe, du hast nur alle Adjektive einfach ausgetauscht (z.B. "altehrwürdig" durch "stolz" u.v.a.). --A.Hellwig 22:23, 26. Sep. 2010 (CEST)

5. Gebr. Stamm von [33]. XenonX3 - (☎:±) 15:53, 26. Sep. 2010 (CEST)
6. Am anfang war das licht von [34]. XenonX3 - (☎:±) 15:53, 26. Sep. 2010 (CEST)
7. Sound Celebration teilweise von [35]. Singsangsung ^{Fragen an mich?} 20:37, 26. Sep. 2010 (CEST)
8. Buschenschank von [36] --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:17, 26. Sep. 2010 (CEST)
9. von Borstel von [37] --TorPedo 23:46, 26. Sep. 2010 (CEST)

27. September

1. Synoptische dysplasie von http://www.medizinische-genetik.at/septo-optische-dysplasie/ Tröte 12:27, 27. Sep. 2010 (CEST)
2. Bergbahnen Hohsaas von [38]. --Stefan64 13:28, 27. Sep. 2010 (CEST)
3. Bancor von [39] ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp)  21:03, 27. Sep. 2010 (CEST)

   die URVen sind trotzdem alle noch in der Versionsgeschichte drin, auch wenn M.N. schreibt, dass es der gleiche Autor ist, bedarf es hier einer Freigabe ans OTRS.--ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp)  07:55, 28. Sep. 2010 (CEST) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:04, 30. Sep. 2010 (CEST)

4. Forgiveness Project von [40] --Qaswa 22:03, 27. Sep. 2010 (CEST)

   Der Inhaber der Urheberrechte (Koogito) wird in Kürze bescheinigen, dass alles rechtens ist und der Artikel dann hoffentlich wieder freigegeben. (nicht signierter Beitrag von 91.19.188.249 (Diskussion) 18:40, 28. Sep. 2010 (CEST))

   Erklärung zur Urheberrechten wurde von koogito an Wikipedia gesendet. Bitte wieder freischalten, da Deutschland-Tour des Forgiveness Projects am 2.10.2010 beginnt. Danke! (nicht signierter Beitrag von 91.19.169.215 (Diskussion) 19:34, 1. Okt. 2010 (CEST))

5. LG GW620 von mehreren Quellen [41], außerdem POV (Werbung) --TorPedo 22:39, 27. Sep. 2010 (CEST)

28. September

1. Kap-herr von [42] --TorPedo 01:21, 28. Sep. 2010 (CEST)
2. Leitlinie FEM von [43] --jergen ? 10:17, 28. Sep. 2010 (CEST)
3. Plasmaseil von [kopie von http://www.off-road-products.de/shop/index1.html] -- Elian Φ 11:35, 28. Sep. 2010 (CEST)
4. Böhme & Hennen von [44] Eingangskontrolle 12:26, 28. Sep. 2010 (CEST)
5. Karlo Hackenberger von [45] MfG Pecy 14:26, 28. Sep. 2010 (CEST)
6. KRH Klinikum Mitte, ganze Abschnitte 1:1 aus [46] und Klinikum Oststadt-Heidehaus#Geschichte --Gloecknerd disk ^WP:RM 14:47, 28. Sep. 2010 (CEST)

29. September

1. Wildweiberhäuschen von [47]--Ottomanisch 10:13, 29. Sep. 2010 (CEST)
2. Vz13 von [48] zusammenkopiert -- Johnny Controletti 12:23, 29. Sep. 2010 (CEST)
3. Torfstraßensteg von Liste der Brücken in Berlin/T. Der Hinweis in der Versionsgeschichte auf den Quellartikel genügt nicht den Anforderungen bei Hilfe:Artikelinhalte auslagern. --Berolina Brieftaube 14:56, 29. Sep. 2010 (CEST)
4. Fleisch ist mein Gemüse (Roman) von [49]. XenonX3 - (☎:±) 20:19, 29. Sep. 2010 (CEST)
5. Der Soldat und das MaedchenTanz am Kanalwurde verschoben--JonBs 22:45, 29. Sep. 2010 (CEST) von [50]. XenonX3 - (☎:±) 20:43, 29. Sep. 2010 (CEST)

30. September

1. Eickelborn von Geschichte von [51] -- Johnny Controletti 16:16, 30. Sep. 2010 (CEST)
2. Kunstverein Harburger Bahnhof Herkunft: http://www.kvhbf.de/10/35, http://www.kvhbf.de/3, http://www.artfactory.info/details-214.html Rest als Stub ausreichend
3. Die wirtschaftliche Neuordnung Europas von [52] ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp)  19:53, 30. Sep. 2010 (CEST)

1. Oktober

1. Benutzer:Tuffli_Events_AG/Alpinathlon, copy&paste von hier --Rex250 00:41, 1. Okt. 2010 (CEST)
2. Innsbrucker Ritterspiele URV von Pradler Ritterspiele. --Nobody 14:52, 1. Okt. 2010 (CEST)
3. Schaumburger Hof größtenteils von http://www.kultur-in-bonn.de/magazin/bonn-passac/anzeige/article/wandlung-einer-schifferkneipe-1238410116.html —Lantus— 16:51, 1. Okt. 2010 (CEST)
4. Astronomie + Raumfahrt im Unterricht Text stammt 1:1 von [53]. WB 17:14, 1. Okt. 2010 (CEST) trifft nicht zu. -- Toolittle 20:57, 1. Okt. 2010 (CEST) Putz mal Deine Brille. WB 20:22, 2. Okt. 2010 (CEST)

2. Oktober

1. Hochzeitspolka von vollständig aus [54] bzw. kopierten Kritiken zusammengestellt Si!SWamP 11:25, 2. Okt. 2010 (CEST)
2. Die Legende der Wächter von [55] Si!SWamP 17:02, 2. Okt. 2010 (CEST)