Zum Inhalt springen

Wikipedia:Review

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 19. September 2010 um 12:51 Uhr durch Lipstar (Diskussion | Beiträge) (Mathematik, Naturwissenschaften und Technik). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Abkürzung: WP:RV

Das Wikipedia-Review (englisch review ‚Begutachtung‘) dient der Verbesserung von Artikeln, in die die Autoren bereits erhebliche Arbeit und Mühe gesteckt haben. Sie sollen hier eingestellt werden, um weitere Meinungen über Fehler und Unvollständigkeiten einzuholen und die Artikel einer größeren Gruppe von Lesern vorzustellen. Das Review kann nur dann sinnvoll funktionieren, wenn der Artikel entweder von einem der beteiligten Autoren direkt oder zumindest in Absprache mit ihnen hier eingestellt wird und die Autoren auch bereit sind, die Anregungen aus dem Review aufzugreifen und den Artikel zu verbessern.

Artikel sollten erst eingestellt werden, wenn die beteiligten Autoren sich nicht mehr in der Lage sehen, den Text allein zu verbessern. Prüfe bitte daher, bevor du einen Artikel in das Review einstellst, ob er grundlegenden Anforderungen gerecht wird. Einige typische Fehler kannst du mithilfe des Autoreviewers beheben. Im Bereich Richtlinien findest du weitergehende Hilfestellung, zum Beispiel Ratschläge zum Schreibstil und Empfehlungen zum Aussehen eines Artikels.

Nach einem erfolgreichen Review-Prozess kann der Artikel für eine Auszeichnung kandidieren. Artikel werden aus dem Review entfernt, wenn sie entweder für die lesenswerten oder exzellenten Artikel kandidieren, wenn offensichtlich nicht mehr an ihnen gearbeitet wird (ungefähre Richtlinie: 14 Tage seit dem letzten Diskussionsbeitrag) oder wenn sie nicht die oben genannten Bedingungen erfüllen. Spätestens nach etwa sechs bis acht Wochen sollte der Review-Prozess zum Abschluss gebracht werden. Die Reviews bitte mittels Ausschneiden und Einfügen auf den Diskussionsseiten der Artikel archivieren.

Der Review-Prozess basiert auf Gegenseitigkeit: Wenn du Artikel hier einstellst, nimm dir im Gegenzug auch die Zeit und hilf anderen mit sachlicher Kritik gemäß dem Kritik-Knigge.

Folgende Schritte sind nötig, um einen Artikel in das Review einzustellen:

  1. Ergänze die passende Unterseite um eine Überschrift nach dem Muster [[XYZ-Artikel]] mit einem Kommentar und deiner Unterschrift. Dort findet anschließend die Diskussion statt. Schreibe einen kurzen Kommentar, was du am Artikel bereits getan hast, warum du dich nicht mehr in der Lage siehst, ihn alleine weiter zu verbessern, und möglicherweise ein kurz- oder mittelfristiges Ziel (lesenswert/exzellent) sowie – wenn vorhanden – eigene, bisher noch nicht realisierte Vorschläge.
  2. Kennzeichne den Artikel am Ende mit dem Textbaustein {{Review|X}}. Setze für X das Kürzel des betreffenden Review-Ressorts:

Das Review des Tages nennt täglich Artikel, die gezielt überarbeitet werden sollen. Fett markierte Artikel waren bereits einmal „Review des Tages“. Wunsch für neues Review des Tages eintragen.

Ines Schwerdtner (2025)

Ines Schwerdtner (* 26. August 1989 in Werdau, DDR) ist eine deutsche Publizistin und Politikerin (Die Linke). Sie ist seit Oktober 2024 zusammen mit Jan van Aken Bundesvorsitzende ihrer Partei und seit 2025 direktgewählte Abgeordnete im Deutschen Bundestag.

Ab 2014 war sie freiberuflich als Journalistin tätig und schrieb für einige linksorientierte Zeitungen. Von 2014 bis 2019 leitete sie die Zeitschrift Das Argument. Im Jahr 2020 gründete sie zusammen mit anderen die deutschsprachige Ausgabe des ursprünglich aus den USA stammenden sozialistischen Magazins Jacobin. Im Jahr 2023 trat Schwerdtner in die Linkspartei ein, nachdem sie die Partei zuvor journalistisch begleitet hatte. Sie ordnet sich dem sozialistischen und gewerkschaftsnahen Parteiflügel zu.

Sexueller Missbrauch in der römisch-katholischen KircheEuphemismusBart SimpsonKwasizabantuTroll (Netzkultur)LandlerischConch-PiercingStrafrechtliches RehabilitierungsgesetzCali-KartellKasino-KapitalismusWuhletal-WanderwegVeganismusMit all meinem WesenDas Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen ReproduzierbarkeitSecret SunshineLittle Miss CornshucksPrinceBalthasar VenatorUnruhen in Bangkok

Schäferkämper WassermühleBiosphäreSchlafBesselsche ElementeInformatikShwachman-Bodian-Diamond-SyndromSchwarzbachbahnPhotorespirationMcDonnell Douglas F-15DenguefieberEgyptAir-Flug 990ÖBB 2020PelzHomöopathieNahverkehr in AugsburgRadio KöListe ehemaliger Augsburger StraßenbahnfahrzeugeEuropäische Schwarze WitweThomas Alva EdisonStuttgart 21GinkgoUlcus cruris venosumNolinaSumpfohreuleKettenschleppschiffKettenschifffahrtKu-ring-gai-Chase-NationalparkUntersuchung der SchilddrüseBalsam-TanneLautertalbahnSerotoninGlantalbahnDresden Leipziger BahnhofSchwarzbachtalbahn (Pfalz)

Österreichische Eishockey-Liga 2009/10Rennbahnkatastrophe von BerlinÖsterreichische Fußballmeisterschaft 2009/10Atlanta Thrashers

Banca d’ItaliaKoch, Neff und VolckmarEmpfängerbenennungTaylorismus

Hackerzwischenfall am Klimaforschungszentrum der University of East AngliaKapfenbergKanton WaadtAubingPfaffensteinBezirk EimsbüttelOderwitzWeenerDemokratische Republik KongoTherme ValsSeven Summits

Kusakabe KimbeiVorderasiatische ArchäologieSonnō jōiErste Portugiesische RepublikListe der Direktoren der Antikensammlung BerlinAnsichtskarteHassuna-KulturBündner WirrenGeschichte DilisKleinkastell HeidekringenRingwall KapellenbergSchlacht von MławaWahlen in der Weimarer RepublikScottish National Antarctic ExpeditionLyndon B. JohnsonSankt-Stephanus-Kirche (Magdeburg)Komturhof und Dorfkirche TempelhofLandstreitkräfte der NVAKrieg in AfghanistanAfghanischer Bürgerkrieg (1989–2001)

Liste von geschichtsbezogenen Filmen und SerienOlympische Sommerspiele 2008/Teilnehmer (Serbien) Vorlage:!- valign="top"

Bewertete Artikel in der QS:

 Qualitätssicherung (2)

Fürstliche Grabstätte von Vix (VuF) · Gaußsches Eliminationsverfahren (M)