Wikipedia:Qualitätssicherung/16. September 2010
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 12. September | 13. September | 14. September | 15. September | 16. September | 17. September | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
fast nix Si!SWamP 00:07, 16. Sep. 2010 (CEST)
Artikel gänzlich unbelegt und in schlechter Qualität --88.130.90.33 00:56, 16. Sep. 2010 (CEST)
Kam aus der LD, Relevanz gegeben, inhaltlich noch sehr dürftig. --88.130.90.33 01:32, 16. Sep. 2010 (CEST)
Kam aus der LD. Noch ausbaufähig. Ist jetzt noch etwas dünn auf der Brust. -88.130.90.33 01:44, 16. Sep. 2010 (CEST)
da fehlt einiges: Wo? Größe? Konkreter Daten zum Programm! Links und Quellen! ... - -- ωωσσI - talk with me 05:50, 16. Sep. 2010 (CEST)
Bitte ausbauen und bequellen - -- ωωσσI - talk with me 09:02, 16. Sep. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! OttoK 12:49, 16. Sep. 2010 (CEST) |
Eine von n+1 Bilderhostern, Marktfolger, irrelevant, keine externen Quellen. Kein Zahlenwerk. LKD 09:21, 16. Sep. 2010 (CEST)
Vollprogramm. Was ist 1978 aus der Gemende geworden? --jergen ? 09:57, 16. Sep. 2010 (CEST)
Relevanzprüfung, sprachliche Überarbeitung, was z.B. soll "Turbo-Folk" sein???81.173.226.253 10:38, 16. Sep. 2010 (CEST)
Der Artikel beherbergt seit langem Fragmente aus der englischen Wikipedia (?), die weder übersetzt noch angepasst wurden. Entweder die Abschnitte löschen oder für die deutsche Wikipedia wikifizieren. --Cepheiden 10:43, 16. Sep. 2010 (CEST)
Wimmelt von Gemeinplätzen. Schlecht geschrieben. "Eine Hochzeit will gut geplant sein" - ach? "Bei der Braut ist es in der Regel üblich, dass Brautmutter und/oder beste Freundin mit ihr auf Suche nach dem Brautkleid." ist kein Satz - und darf in der äußersten Not auch die zweitbeste Freundin helfen? Und so weiter... --Eike 11:12, 16. Sep. 2010 (CEST)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 11:42, 16. Sep. 2010 (CEST)
Innensicht, Werbung, deutliche Blähtexte, externe Quellen fehlen genauso wie eine sinnvolle Verlinkung. LKD 11:50, 16. Sep. 2010 (CEST)
Relevanz? Und außer viel Linkspam kein Artikelinhalt. 81.173.226.253 12:29, 16. Sep. 2010 (CEST)
Bei dem Bild habe ich enorme URV-Schmerzen. --Eingangskontrolle 13:09, 16. Sep. 2010 (CEST)
Wird Wikipedia:Richtlinien Websites in spätestens 60 Minuten erfüllen. LKD 12:33, 16. Sep. 2010 (CEST)
Da ist die italienische IP ja wieder! Qualität wie gewohnt und wahrscheinlich wieder irgendwo abgeschriebne und dann leicht umformuliert. -- Johnny Controletti 12:57, 16. Sep. 2010 (CEST)
7 Tage bei Interesse, dann Lex Babelfish. --Eingangskontrolle 13:03, 16. Sep. 2010 (CEST)
Wer hilft dem Babelfish? Eingangskontrolle 13:15, 16. Sep. 2010 (CEST)
Ist nicht grundsätzlich falsch, aber ohne Quellen und Belege als enzyklopädischer Artikel nicht tauglich - -- ωωσσI - talk with me 13:31, 16. Sep. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Doppeleintrag --Krd 13:41, 16. Sep. 2010 (CEST) |
vollprogramm Schnellbehalter Fragen 14:30, 16. Sep. 2010 (CEST)
Hat jemand Lust, die POV rauszumachen? --Mef.ellingen 15:04, 16. Sep. 2010 (CEST)
hier fehlt fast jedwede Information - -- ωωσσI - talk with me 15:39, 16. Sep. 2010 (CEST)
- War gerade dabei den Artikel zu füllen. Jetzt ist mehr drinnen. Generator 15:54, 16. Sep. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Generator 15:54, 16. Sep. 2010 (CEST) |
die nach WP:RK#U fehlenden 994 MA kommen in 60 Minuten, vermutlich. Quellenarmut. LKD 15:41, 16. Sep. 2010 (CEST)
Acht Wörter und ein paar Zahlen sind sehr sehr mager. Bitte ausbauen. -- Karl-Heinz 15:46, 16. Sep. 2010 (CEST)
- Ich warte diesbzgl. noch kurz auf Rückmeldung von Benutzer/in Paulae. Ich kann mich aber grds. um die Sache kümmern. MfG, --Brodkey65 16:00, 16. Sep. 2010 (CEST)
- Es geht dann jetzt los. Ich setze gleich den inuse-BS. MfG, --Brodkey65 16:11, 16. Sep. 2010 (CEST)
bitte Vollprogramm-- Lutheraner 15:54, 16. Sep. 2010 (CEST)
bitte belegen und wikifizieren-- Lutheraner 16:04, 16. Sep. 2010 (CEST)
- LA? Klingt nach begriffsbildung. --ot 16:27, 16. Sep. 2010 (CEST)
Bitte enzyklopädische Relevanz belegen, Personendaten nachtragen sowie wikifizieren-- Lutheraner 16:11, 16. Sep. 2010 (CEST)