Wikipedia:Qualitätssicherung/31. August 2010
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 27. August | 28. August | 29. August | 30. August | 31. August | 1. September | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hier existieren teilweise unverständliche Formulierungen und auch Grammatik- und Rechtschreibfehler --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 04:16, 31. Aug. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:41, 16. Sep. 2010 (CEST) |
Ausbau des Artikels. Abberline 07:11, 31. Aug. 2010 (CEST)
Liste in Fließtext umschreiben. Belege fehlen. Verlinken, Kategorien etc. --Gregor Bert 07:45, 31. Aug. 2010 (CEST)
- Liste in Fließtext umgeschrieben.--Margaux 18:12, 31. Aug. 2010 (CEST)
Vollprogramm inkl. URV-Kontrolle Eingangskontrolle 09:05, 31. Aug. 2010 (CEST)
- Streiche URV-Kontrolle, 's ist keine (Ticket ist schon da). --Guandalug 09:48, 31. Aug. 2010 (CEST)
- die schlimmsten Formatierungssünden hab ich mal behoben und ein paar interne Links eingefügt. Ein klein wenig entPOVt hört sich immer noch reichlich nach PR-Text an. --Sarion !? 10:50, 31. Aug. 2010 (CEST)
Mit der Relevanz ist es auch nicht so weit her, in meinen Augen. —Lantus— 22:34, 31. Aug. 2010 (CEST)
Tachobox vervollständigen --Eingangskontrolle 09:58, 31. Aug. 2010 (CEST)
Innensicht, Selbstdarstellung, Quellenarmut. LKD 10:44, 31. Aug. 2010 (CEST)
Relevanznachweis erforderlich Eingangskontrolle 10:54, 31. Aug. 2010 (CEST)
Altartikel mit Bedarf an Struktur, ganzen Sätzen und Quellen. --Krd 11:34, 31. Aug. 2010 (CEST)
PR-Mitteilung (URV?) aber kein enzyklopädischer text - -- ωωσσI - talk with me 12:21, 31. Aug. 2010 (CEST)
Tahiti Stub 101 Eingangskontrolle 13:06, 31. Aug. 2010 (CEST)
Und die Infobox kann ich nicht richten - die Einwohner kommen nämlich von einer externen Datenbank. --Eingangskontrolle 13:28, 31. Aug. 2010 (CEST)
Vollprogramm --ahz 13:08, 31. Aug. 2010 (CEST)
- Was ist jetzt Thema? Physiotherapie Physiotherapeut oder Heilpraktikergesetz? Sollte man den Neuling mal Bremsen, bevor er sich in der Textwüste verirrt?
- Der Artikel behandelt nicht die Therapie, sonden gibt eine Übersicht, wie man sich Therapeut nennen kann oder darf. Thema verfehlt und eher ein how-todo. Eine Verbesserung ist mE nur durch Neukonzeption mglich. Ich empfehle LA. --PG 11:03, 3. Sep. 2010 (CEST)
Volles Programm Eingangskontrolle 13:43, 31. Aug. 2010 (CEST)
Artikel ausbauen. Abberline 16:13, 31. Aug. 2010 (CEST)
Und in wie fern ausbauen? Mit was wenn ich fragen darf.-- MaxHannover96fan 16:21, 31. Aug. 2010 (CEST)
- Am besten noch ein paar Infos zum Lebenslauf, vielleicht auch zu anderen Vereinen, bei denen er war, Titelgewinne (wenn vorhanden) oder sonstige Besonderheiten für einen Fußballer. ;) Abberline 16:27, 31. Aug. 2010 (CEST)
Titelgewinne gibt es keine. Andere Vereine hatte er noch nicht. Er ist ja schließlich erst 20. -- MaxHannover96fan 16:42, 31. Aug. 2010 (CEST)
- Das waren ja auch nur Anregungen, ich denke mal, dass sich mehr zu ihm finden lassen wird, als nur ein einziger Satz, gell. ;) Abberline 17:55, 31. Aug. 2010 (CEST)
- ZB Hat er überhaupt schon in der Profiliga gespielt. Sonst ists nämlich ein Löschfall. --PG 12:17, 1. Sep. 2010 (CEST)
Schlechte Sprache, falsche Formatierung, unbelegtes Geschwurbel. --81.173.174.143 16:59, 31. Aug. 2010 (CEST)
Das muß auf URV geprüft (ich fand nix auf die Schnelle) und dann entworben werden. --WB 18:01, 31. Aug. 2010 (CEST)
Wurde vor vier Jahren angelegt und dann fälschlicherweise in eine BKS umgewandelt. Könnte erweitert werden und Quellen vertragen. Auch die aktuelle Bruni-Geschichte sollte man erwähnen. kh80 •?!• 19:26, 31. Aug. 2010 (CEST)
Bitte weiter ausbauen. -- Singsangsung Fragen an mich? 20:26, 31. Aug. 2010 (CEST)
Wikifizieren. --Singsangsung Fragen an mich? 22:21, 31. Aug. 2010 (CEST)
- "Außerdem ist er als MD und Keyboarder mit Gregorian auf Tournee." Was bitte ist MD oder steh ich nur auf dem Schlauch)--Wildcat3108 11:04, 1. Sep. 2010 (CEST)
Der Text sollte Wikilinks bekommen Catrin 22:29, 31. Aug. 2010 (CEST)
zu wenig Info um relevanz zu erkennen - -- ωωσσI - talk with me 05:30, 31. Aug. 2010 (CEST)
Hab laut.de und motor.de zugefügt, jetzt besser? Is n ganz neuer act!!! --Tromla 05:53, 31. Aug. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tromla 16:33, 31. Aug. 2010 (CEST)Bitte nochmal stehen lassen, bis die Relevanzfrage geklärt ist. --Krd 08:24, 2. Sep. 2010 (CEST)
Werbetext inklusive Ich-erzähler, Quellenlos und euphorisch bei der Zukunftsprognose. LKD 11:28, 31. Aug. 2010 (CEST)
- Ich finde so passts, oder? Werbung ist raus, aber mehr Informationen findet man leider dazu nicht.--CondoRius 16:32, 11. Sep. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CondoRius 06:11, 12. Sep. 2010 (CEST)QS-Baustein ist noch drin, Verbesserungspotential ist noch vorhanden. --Krd 08:38, 13. Sep. 2010 (CEST)