Wikipedia:Qualitätssicherung/27. August 2010

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

23. August

24. August

25. August

26. August

27. August

28. August

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Eine Geschichte aus zwei Städten

Im Vergleich zu en geradezu ein Witz - höchst ausbaufähig --Michael Fleischhacker 00:01, 27. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe einige Ergänzungen gemacht und recherchiere noch weiter, aber ich bräuchte Hilfe. Ist doch ein schönes Lemma. Einfach aus der en-Wikipedia übersetzen finde ich nicht gut, die Artikel dort sind mir meist nicht sorgfältig genug. --JohaN 16:09, 27. Aug. 2010 (CEST)

Mehr ist hier wohl nicht herauszuholen. --GroßerMeisterderCervisia 17:47, 4. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --~~

Vorflut

wikifizieren, so i.a. keine besserung ot 08:34, 27. Aug. 2010 (CEST)

Mit wikifizieren ist es da nicht getan. Der Artikel enthält zwei Versionen (unterhalb der Literatur gibt es die alte Fassung). Gleichzeitig fasst er die Artikel Vorflut und Vorfluter zusammen (siehe auch Diskussion:Vorflut). Da sollte jemand ran, der sich ein wenig mit der Materie auskennt. Meinem ersten (laienhaften) Eindruck nach, sind die getrennten Artikel besser, die Zusammenfassung aber sinnvoll. --89.204.137.174 14:28, 27. Aug. 2010 (CEST)

Dawid Kostecki

kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me 10:07, 27. Aug. 2010 (CEST)

Österreichische UNESCO-Kommission

Gründlich auf das Lemma konzentrieren. Nicht alles mit den gemeinsamen Stichworten Unesco und Österreich gehört hier in den Artikel. Eingangskontrolle 12:33, 27. Aug. 2010 (CEST)

Lieber/e Eingangskontrolle: bin mir nicht sicher was damit konkret gemeint ist. Wir haben hier nur die Schwerpunkte der Österreichischen UNESCO-Kommission aufgezählt.

Ganz einfach. Bitte nicht alles nochmal beschreiben was bereits unter UNESCO steht. Ich habs mal mit dem ersten Absatz vorgemacht. Alle Absätze enthalten Informationen zur Aufgabenstellung und Programm der UNESCO und immer nur ein paar Sätze, daaß auch die Verbindungsstelle entsprechend dem Programm tätig ist. PG 17:15, 27. Aug. 2010 (CEST)

Da der Erstautor nicht will hab ich mal gekürzt und zwar erheblich. PG 22:41, 7. Sep. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 13:41, 13. Sep. 2010 (CEST)

Halewijnpreis

Bitte Vollprogramm --Wnme 17:10, 27. Aug. 2010 (CEST)

Leider bieten die Niederlande auch nicht mehr. PG 17:28, 27. Aug. 2010 (CEST)

Ja, der Artikel ist 1:1 übersetzt aber es sollten min. noch Wikilinks und Belege her. --Wnme 19:28, 27. Aug. 2010 (CEST)

Nach Belegen gesucht, z.B. Herkunft des Namens "Halewijn", usw. Leider nichts gefunden. Abschnitt "Weblinks" (zugegeben "etwas mager") zugefügt. Vollprogramm scheint mir nicht möglich. --F2hg.amsterdam 15:19, 28. Aug. 2010 (CEST)

PS:Da gäbe es noch die Möglichkeit den Artikel mit dem Baustein "QS-NL" zu versehen und einen Hinweis auf die Seite Portal:Niederlande/Qualitätssicherung zu setzen, vielleicht weiß jemand dort mehr darüber. --F2hg.amsterdam 15:34, 28. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe den Artikel in die QS-NL eingetragen, dazu musst du übrigens nur "QS-NL" im Artikel eintragen und dann in der QS-NL den Artikel unten anfügen. --Wnme 18:23, 28. Aug. 2010 (CEST)

Ist mir bekannt, wollte das nicht eigenmächtig tun sondern dir überlassen da du den QS-Baustein gesetzt hattest. --F2hg.amsterdam 13:29, 29. Aug. 2010 (CEST)

Sehr nett, dass du erst danach fragst (s. o.), ist aber nicht nötig, weil jeder für den Artikel verantwortlich ist!

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die QS Niederlande weitergeleitet --~~

Katy B

WP:Vollprogramm --Observer22 18:14, 27. Aug. 2010 (CEST)}

Schores Alexandrowitsch Medwedew

Ist sicher Relevant, will ein Artikel werden. --Gregor Bert 23:00, 27. Aug. 2010 (CEST)

Verlinkung zur DNB noch einarbeiten und ggf. Literatur über ihn einfügen. --Pfiat diΛV^{¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern!} 12:43, 13. Sep. 2010 (CEST)

Klarissenkloster Düsseldorf

Wie sich das Klarissenkloster zum Herz-Jesu-Kloster verhält, geht aus dem Text nicht eindeutig hervor. Und wie ist denn offizielle Name? Klarissen- oder Herz-Jesu-Kloster? --Gregor Bert 23:30, 27. Aug. 2010 (CEST)

Offizieller Name ist Herz-Jesu-Kloster, aber bekannt ist es als Klarissenkloster (was es ja auch lange war). --Cup of Coffee 19:50, 29. Aug. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 09:43, 13. Sep. 2010 (CEST)

Die drei Mönche zu Kolmar

Noch ein 1:1-Germanistikseminarreferat. Bearbeitung und Komprimierung in einen lexikontauglichen Artikel wäre angebracht und sehr erfreulich. Wikifizieren. --Gregor Bert 23:35, 27. Aug. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:45, 13. Sep. 2010 (CEST)