Diskussion:Eurovision Song Contest

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Eurovision Song Contest“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte täglich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 120 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Archiv

2003 bis 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Israel

Warum darf eigentlich Israel mitmachen? Das hat doch absolut nichts mit Europa am Hut!

Israel (bzw. die dortige öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalt IBA) ist Mitglied in der Eurovision/European Broadcasting Union (EBU) und somit zur Teilnahme berechtigt. Der EBU können alle Rundfunkanstalten beitreten, die in der European Broadcasting Area ihren Sitz haben, dieses Gebiet ist von der ITU (Weltfernmeldeverband) nach Breiten- und Längengraden relativ großzügig festgelegt (konnte die genauen Angaben jetzt leider nicht herausfinden, schätzungsweise südliche Grenze 30° nördlicher Breite, westliche Grenze 40° westlicher Länge, östliche Grenze 60° östlicher Länge). Beispielsweise liegt auch der Irak noch in dieser European Braodcasting Area und demnach könnten theoretisch sogar irakische Rundfunkanstalten der EBU beitreten.

Außerdem betrachtet sich Israel als Europa zugehörig und bestrebt eine Aufnahme in die Europäische Union. 84.147.254.35 16:31, 28. Mai 2008 (CEST)

Und alleine schon dieses Vorhaben ist eine farce. Israel war niemals europäisch und sollte es demnach auch nicht werden. Aufgrund dessen betrachte ich auch ihre Teilnahmen am ESC und an anderen europäischen Wettbewerben (Fußball EM, etc.) als falsch - auch wenn es nach den Regularien anders ausschaut. Man sollte in der Hinsicht öffentlich mal klarstellen dass der ESC NICHT wie der Name vermuten lässt, ein europäischer Wettbewerb ist. Nur davor hat man wohl etwas Angst, denn schließlich könnten dann vermehrt Interessenten abspringen die zuvor gerne ein europäisches Duell verfolgt haben...--StarKeeper 12:20, 10. Mär. 2009 (CET)

danke, dass du uns deine meinung mitgeteilt hast, "starkeeper". sehr interessant. -- Truelobo79 01:56, 28. Mai 2010 (CEST)

Ha, ha, ha - Marokko hat 1980 auch schon teilgenommen, und liegt dies vielleicht in Europa?! Auch der nordafrikanische Staat ist Mitglied der EBU und teilnahmeberechtigt. Auch Tunesien wäre teilnahmeberechtigt, nahm zwar noch nicht teil, zog aber 1977 die erwogene Teilnahme zurück, ebenso das asiatische EBU-Mitgliedsland Libanon im Jahr 2005.

Vielleicht hat so mancher meiner Vorposter hier schon mal nachgedacht, dass die israelische Bevölkerung zur Mehrheit europäischen Ursprungs ist, folglich ist das Land zu Recht EBU-Mitglied und zu Recht bestrebt, in die EU aufgenommen zu werden. Israel nimmt seit 1973 beim ESC teil (fast regelmäßig, mit wenigen Ausnahmen) und gewann 1978, 1979 und 1998 den Wettbewerb. 1979 und 1999 war es jeweils Ausrichter des Song-Contests.

Die Türkei liegt zum Großteil auch in Asien, nimmt aber auch seit Mitte der 1970er Jahre am ESC Teil, weil sie eben EBU-Mitglied ist, Russland ist seit den 1990er Jahren - nach Zusammenbruch des Warschauer Paktes und der Auflösung der "Intervision" auch mit dabei, ebenfalls ein mehrheitlich in Asien liegendes Land. Armenien, Aserbaidschan, Georgien usw., was man hier alles aufzählen könnte...!

Wohin ist Zypern geographisch zu rechnen? Es nimmt seit 1981 teil und gehört seit 2004 der EU an, führt mittlerweile den Euro als Währung. Der Inselstaat liegt südlich dem asiatischen Teil der Türkei.

WikiProjekt zum Eurovision Song Contest

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Grund:Hinweis aufs WikiProjekt zum Thema. --Geitost 17:46, 6. Jun. 2010 (CEST)

Seit einiger Zeit sind die Wikipedia-Inhalte rund um das Thema Eurovision Song Contest (ESC) äußerst zahlreich. Neben dem Hauptartikel, den 54 Jahresartikeln gibt es 52 Länderartikel, weiterhin Artikel zu den Vorentscheidungen und nicht zuletzt die Artikel der aufgetretenen Interpreten, in denen der ESC Erwähnung findet. Um den Überblick zu behalten, (eine noch zu diskutierende) Einheitlichkeit zu schaffen und noch fehlende Informationen (z.B. Punktetabellen, weitere Vorentscheidungen) kontinuierlich und möglichst effizient zu ergänzen, schlage ich hiermit vor, ein WikiProjekt zum Thema ins Leben zu rufen. --Claaser 22:00, 2. Nov. 2008 (CET)

Wäre nicht sogar ein Portal gut? Andere Wikipedien, z.B. die Englische und noch eine ganze Reihe anderer haben ein Portal zu diesem Thema. --Suitadded 23:35, 19. Apr. 2009 (CEST)

Bei Interesse bitte der Aufzählungsliste anschließen und ggf. etwaige Schwerpunkte nennen.

1. --Claaser 22:00, 2. Nov. 2008 (CET) – insbes. formale Aspekte (Formatierung, Grafiken, Optimierungen, Tabellen)
   Leider kann ich mich hieran aus zeitlichen Gründen nicht mehr aktiv beteiligen. Sobald ein WikiProjekt resp. Portal eingerichtet ist, werde ich jedoch von Zeit zu Zeit noch Anregungen und Ideen beizusteuern versuchen. --Claaser 01:30, 2. Jun. 2009 (CEST)
2. --Wurstwicht 22:45, 2. Nov. 2008 (CET) - Vorentscheidungen, JESC, EDC
3. --Suitadded 15:31, 3. Nov. 2008 (CET) - Teilnehmer und Lieder, vielleicht auch anderes
4. --Kazu89 ^ノート 05:05, 24. Dez. 2008 (CET) - Wenn erwünscht gerne Übersetzungen zu Teilnehmern und Beiträgen, sonstiges
5. --jeanyfan 20:15, 17. Mai 2009 (CEST) - etwas bessere Gesamtstruktur, insbesondere Verbesserung des Hauptartikels
6. -- Geitost 02:01, 2. Jun. 2009 (CEST) - Übersetzungen, falls sinnvoll (so was wird ja schnell wieder gelöscht), Nordisches, Korrekturen+Ergänzungen, Strukturelles auch gern, ansonsten mal sehen, was sich ergibt, rechtliche Aspekte evtl.
7. --ChrisHamburg 06:56, 2. Jun. 2009 (CEST) Teilnehmerübersicht; deutscher Beitrag

Ich bin gerade zufällig auf das seit einem Jahr eingerichtete Projekt gestoßen, von dem ich dachte, es sei hier im Anfangsstadium bereits eingeschlafen. Es war bislang nicht mal auf der Projektübersichtsseite gelistet und ich fand es nur zufällig über die Projektekat. Ich frage mich, warum niemand einen Link auf die Projektseite gesetzt hat und niemand über deren Existenz informiert wurde, insbesondere nicht die anderen hier eingetragenen Leute. Ich hole das jetzt einfach mal nach, vielleicht kommt das Ganze ja etwas in Schwung dadurch:

• Wikipedia:WikiProjekt/Eurovision Song Contest

--Geitost 17:01, 6. Jun. 2010 (CEST)

Tabelle

Bei der Tabelle mit den jeweiligen Siegen pro Land, wenn man diese sortieren will gerät sie föllig durcheinander -- Bigbossfarin 22:13, 12. Mär. 2010 (CET)

Sortierungen gehen immer nach Buchstaben, Ziffern hintereinander werden nicht als mehrstellige Zahlen interpretiert. Vor jeder einstelligen Zahl muss {{0}} eingefügt werden, dann klappt auch die Sortierung. Alternativ verwendet man {{SortKey}}. axp_de^Hallo! 15:11, 30. Mai 2010 (CEST)

Finanzierung

Deutschland zählt zu den Hauptgeldgebern beim Wettbewerb? --Cat1105 15:13, 27. Mai 2010 (CEST)

hab ich auch gedacht. kein wunder das sie jedes jahr jemanden hinschicken konnten. ausserdem wäre es interessant zu wissen wie dieser schwachsinn finanziert wird. vielleicht kümmer ich mich ja mal darum. -- GRD 22:50, 29. Mai 2010 (CEST)

Bitte! Halte diesen Punkt für extrem wichtig, wenn das hier keine Fan- und Hofberichterstattung sein soll. --88.74.9.186 13:50, 30. Mai 2010 (CEST)

Italien

wieso ist Italien schon so lange nicht mehr dabei?? Auch Luxemburg?? bitte um Antwort (nicht signierter Beitrag von 94.252.85.127 (Diskussion) 00:44, 28. Mai 2010 (CEST))

steht bereits im Artikel: Italien (mit Ausnahme von 1997) und das insgesamt fünfmal siegreiche Luxemburg nehmen seit 1994 aus mangelndem Interesse nicht mehr am Wettbewerb teil. Smarties 01:13, 30. Mai 2010 (CEST)

D: dreimal gewonnen???

Ich dachte wir haben erst 2x gewonnen!? (nicht signierter Beitrag von 84.147.134.31 (Diskussion) 00:27, 30. Mai 2010 (CEST))

Wir haben erst 2x gewonnen. So steht es jetzt auch im Artikel. Smarties 01:14, 30. Mai 2010 (CEST)

: Wer ist "wir"? --141.15.31.1 10:42, 1. Jun. 2010 (CEST)

ich zum Beispiel--Hagman 21:48, 4. Jun. 2010 (CEST)

Eurovision 2011

In Berlin? Steht imo noch nicht fest. Bitte mal rausnehmen! --84.183.96.211 00:54, 30. Mai 2010 (CEST)

genau, wieso soll das in Berlin sein?--FideKoeln 01:03, 30. Mai 2010 (CEST)

Berlin ist ertmal wieder draussen. Bitte die austragende Stadt für 2011 eintragen sobald sie offiziell bekannt gegben wird. Smarties 01:31, 30. Mai 2010 (CEST)

Tabelle "Erfolgreichste Nationen"

Hallo, wie ist denn die Tabelle zu interpretieren? In der Zeile "Vereinigtes Königreich" steht 5 (Gold),15 (Silber),2 (Bronze), 22(?). Wofür steht die 22? Soll das heißen 22 mal teilgenommen und immer unter den Top 3? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 03:39, 30. Mai 2010 (CEST)

Wie ich das sehe bedeutet dass, das England bei allen Teilnahmen (mehr als 22) insgesammt 22 mal in den Top 3 war. Finde ich eigentlich ganz logisch. -- Timsemann 04:18, 30. Mai 2010 (CEST)

Finde ich seltsam. 2009 waren sie z.B. auch im Finale, kamen aber nur auf PLatz 5, 2008 landeten sie auf dem letzten Platz, 2007 wurde es Platz 23 usw.. Wenn das stimmt sollte die Tabelle aus dem Artikel raus oder komplett neu ausgerechnet werden. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 10:28, 30. Mai 2010 (CEST)

Hat sich erledigt. Die letzte Spalte ist immer die Summe der 1., 2. und 3. PLätze. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 11:52, 30. Mai 2010 (CEST)

Jetzt hast es ;) -- Timsemann 17:54, 30. Mai 2010 (CEST)

Big-4

Der Begriff sollte IMHO erklärt werden, wird leider nicht mal erwähnt (nicht signierter Beitrag von JayeM (Diskussion | Beiträge) 12:49, 30. Mai 2010 (CEST))

Heißt es aktuell Big-4 oder Big-5 solange Italien nicht mitspielt? axp_de^Hallo! 15:07, 30. Mai 2010 (CEST)

In jüngsten TV-Berichten hörte ich miest bis immer Big-4. Ist denn Italien, wenn es nicht mitmacht, überhaupt so spendabel, wie es die Zugehörigkeit zu diesem erlauchten Club suggerieren würde?--Hagman 19:09, 31. Mai 2010 (CEST)

Einleitung

So groß hilft das Logo vielleicht Sehbehinderten, aber bitte kleiner machen. --83.135.63.75 15:40, 30. Mai 2010 (CEST)

Feste Bildgröße entfernt… Gruß-- Spuki ^Séance 15:42, 30. Mai 2010 (CEST)

Ich erachte deine Äußerungen als etwas diskriminierend. Was hast du gegen Sehbehinderte? --Jobu0101 09:51, 31. Mai 2010 (CEST)

Deine Schreibweise diskriminiert in meinen Augen Menschen, die noch die alte Rechtschreibung benutzen. Was hast Du gegen uns? Kleinalrik 22:48, 2. Jun. 2010 (CEST)

Übersicht über die Deutlichkeit der Entscheidung?

Würde es als sinnvolle Info empfunden werden, nicht nur die Platzierung an sich, sondern auch die prozentuale Verteilung der Punkte in die Übersicht aufzunehmen? Es dürfte ein Unterschied sein, ob die Top-Lieder nur einen Punkt (oder sogar gar keinen, wie ja bereits dargestellt wird) auseinanderliegen oder ob sich in einem Jahr ein Lied oder mehrere Lieder besonders absetzen konnte/n, was ja auch eine Information über die Bewertung/Positionierung darstellt... --91.52.162.216 18:06, 30. Mai 2010 (CEST)

Lena 2011

Es ist die Rede davon, dass Lena 2011 noch einmal antritt bzw. ihren Platz verteidigt. Gibt es eine Regelung, die das erlaubt? Darf ein Künstler zweimal hintereinander beim Contest antreten? Oder bleibt uns der mediale Lena-Overkill diesmal erspart...;-)?--80.133.178.167 09:31, 31. Mai 2010 (CEST)

Ich denke, wenn es nicht erlaubt wäre, dann würden Stefan und Lena das nicht ständig vorschlagen. Lustig ist dann eben, dass sie mindestens zwei Mal an dem Abend antreten muss. Im Falle des Siege4s natürlich drei Mal. Stört dann noch jemand ihren Auftritt wären es ganze vier Mal ;) --Jobu0101 09:49, 31. Mai 2010 (CEST)

Ist natürlich auch ein hervorragender Marketing-Trick von Raab und Co. So bleibt Lena (und auch Raab selbst) ein weiteres Jahr im Gespräch und wir können uns auf eine weitere Runde Dauerberieselung freuen...--80.133.178.167 16:50, 31. Mai 2010 (CEST)

... und sie müsste sich im Zweifelsfall selbst die Trophäe überreichen. Es hat ja durchaus Fälle gegeben, dass ein Sieger nochmal antrat - aber nicht unmittelbar im nächsten Jahr. Im Ernst: Es bleibt der von einem Vorentscheid ausgehende Hype aus und der Contest führt sich selbst ad absurdum. Wenn die das mal überschlafen, werden sie allerdings merken, dass eine Platzverbesserung gar nicht möglich ist. So, jetzt habe ich hier zwar auch geantwortet, aber diese Diskussion hätte eigentlich gar nicht stattfinden sollen, da sie nicht der Verbesserung des Artikels dient, :( --Hagman 19:04, 31. Mai 2010 (CEST)

Übersicht über die Veranstaltungen seit 1956 - Punkte

Wäre es nicht schöner, wenn man hier auch noch die erzielten Punkte einarbeiten würde? --Jobu0101 09:47, 31. Mai 2010 (CEST)

Die Punkte alleine wären wenig aussagekräftig, da die erhältliche Punktzahl von den regelmäßig ändernden Regeln/Teilnehmern abhängt. So hat 1957 der Sieger 31 Punkte (aus 9+1 Teilnehmerländern) erhalten, was dieses Jahr gerade zum 21. Platz gereicht hätte. Aus diesem Grund hatte ich oben gefragt, ob nicht eine prozentuale Übersicht -welche Vergleiche auch über längere Zeiträume erlaubt- hilfreich wäre - man kann ja beides kombinieren. --91.52.174.217 12:32, 31. Mai 2010 (CEST)

Karte (Anzahl Siege) ist verwirrend

Hi,

ich verstehe ja, dass die Karte anzeigen soll, dass Deutschland nur einen Sieg und die BRD (vor 1990) auch einen Sieg errungen hat. Ich finde das verwirrend dargestellt. Bei Jugoslawien und Serbien mag es anders aussehen.

Vorschlag: neue Karte, die zu der Tabelle passt: Deutschland 2 Erstplatzierungen, Serbien 1x und dann einen Kommentar, dass zusätzlich Jugoslawien auch einen Sieg hatte.

Gestaltungsvorschläge?

Ferner würde ich gerne die Farben in einen einheitlichen Farbverlauf bringen.

Gruß --WikiNight 12:56, 31. Mai 2010 (CEST)

Deutschland ist Deutschland, der Gewinner 1982 kam aus der "Bundesrepublik Deutschland" und auch 2010 kam der Gewinner aus der "Bundesrepublik Deutschland". Keine Ahnung wieso das irgendein Unterschied gemacht wird. Bei Serbien sieht es etwas anders aus, Serbien ist zwar der Rechtsnachfolger Yugoslawiens, es ist aber schon ein anderer Staat ... axp_de^Hallo! 18:11, 31. Mai 2010 (CEST)

In den Statistiken und Tabellen wird Deutschland als 2-facher Sieger angegeben, auch wenn sich die Grenzen verschoben haben. Das hat sich in den letzten Jahren auch bei anderen Staaten in Europa, siehe Ex-Jugoslawien und GUS. Daher plädiere ich dafür, Deutschland in der Karte mit 2 Siegen zu markieren. So wird's, wie bereits erwähnt, in den Statistiken geführt. --H.A. 08:22, 1. Jun. 2010 (CEST)

Ich denke auch, dass es im Fall von Deutschland einfach ist. Schwieriger wäre es gewesen, wenn die DDR dabei gewesen und auch mal einen Titel geholt hätte... Obwohl. Warum eigentlich nicht so machen wie bei den Olympischen Spielen? Siehe: Ewiger_Medaillenspiegel_der_Olympischen_Spiele.

Zu Serbien. Einfacher wäre es wenn der Sieg von Jugoslawien von einer Band aus dem serbischen Teil und nicht aus dem kroatischen Teil gekommen wäre... Trotzdem ist Serbien Rechtsnachfolger - und vermutlich beinhaltet dies auch kulturelle Erfolge (Sport, Musik, ...)

Da es eine Grafik von Common ist, müsste man eine zweite Version machen, da es vermutlich keine globale Übereinkunft geben wird....

Ich bin inzwischen folgender Meinung: Was bringt eine Kartendarstellung eigentlich für einen Mehrwert gegenüber der Tabelle? Außer das Teilnehmerländer aus Osteuropa noch nicht so viele Siege haben wie die Länder, die länger mitmachen? ==> Karte einfach raus? Was meint Ihr? Gruß --WikiNight 13:54, 1. Jun. 2010 (CEST)

Der Begriff "Eurovision Song Contest"

Der Eurovision Song Contest hiess früher nicht wie oben geschrieben "Grand Prix Eurovision de la Chanson" sondern "Concours Eurovision de la Chanson" -- 85.1.94.165 08:26, 1. Jun. 2010 (CEST)

Alle früheren Bezeichnungen sind unter Eurovision Song Contest#Übersicht über die Veranstaltungen seit 1956 eingetragen. Beste Grüße -- kh80 •?!• 08:47, 1. Jun. 2010 (CEST)

Klaus Munro - Komponist 1972 für Vicky Leandros

Wikipedia schreibt: ... Eurovision Song Contest von der Grundidee her ein reiner Komponisten- und Songschreiberwettbewerb ist. Im Falle Deutschlands ist der einzig siegreiche Komponist bislang Ralph Siegel (1982).

Das ist denke ich so nicht ganz richtig. Bereits im Jahre 1972 trat Vicky Leandros mit dem Song „Après toi” für Luxemburg an. Komponiert wurde dieser Song von Klaus Munro sowie Mario Panas (alias Leo Leandros). Den Text schrieben Klaus Munro und Yves Dessca . Dirigiert wurde das damals noch übliche Orchester von Klaus Munro. Und eben jener Klaus Munro ist wohl aus Deutschland?

Eine Quelle dafür ist: http://www.ecgermany.de/archiv/1972esc.htm - Eurovision Club Germany e.V.

Eine weitere Quelle hatte ich unter http://www.stern.de/kultur/musik/eurovision-song-contest-ralph-siegel-die-spassbremse-1570408.html - Stern.de in den Kommetaren

Ich kann mich der Kritik meiner Vorredner nur anschließen: Die Darstellung hier in der Wikipedia ist falsch! Ich hatte deshalb in den Text eingefügt: "Ralph Siegel behauptet, der bislang einzig siegreiche deutsche Komponist zu sein (1982). Siehe: http://www.focus.de/panorama/boulevard/lena-meyer-landrut-politiker-fuer-bundesverdienstkreuz_aid_514009.html Das ist jedoch nicht zutreffend, da bereits 1972 der Deutsche Klaus Munro den siegreichen Titel "Après toi" für die Deutsch-Griechin Vicky Leandros komponierte. Das schreibt der NDR sebst auf seiner Internetseite: http://eurovision.ndr.de/geschichte/geschichte88.html?detail=edinburgh4&pre=0&select=3&year=1972 --85.181.231.57 18:09, 2. Jun. 2010 (CEST)

Warum eigentlich sind die erfolgreichen Komponisten und Songschreiber fast nirgendwo zu finden, wenn das doch ein Komponisten- und Songschreiberwettbewerb sein soll? (nicht signierter Beitrag von 84.188.208.207 (Diskussion) 17:12, 1. Jun. 2010 (CEST))

Die "Winner"-Landkarte muss neu gestylt werden. Deutschland steht nicht mehr rosa, sondern nun lila zu als Farbe, da es zwei Siege in der ESC-Geschichte davon getragen hat.

Man hört wegen des Vorschlags, Lena Meyer-Landrut solle 2011 erneut antreten, oft die Variante, es sei das erste Mal in der ESC-Geschichte, dass der Titel durch abermaligen Antritt des Siegers verteidigen würde. Das ist m. E. falsch: Lys Assia, erste ESC-Gewinnerin von 1956, trat 1957 auch wieder an, und 1958 nochmals - ohne ein zweites Mal zu siegen. Eine Titelverteidigung liegt erst vor, wenn ein zweiter Sieg in Folge feststeht, nicht beim Neuantritt schlechthin - das sollte berücksichtigt werden. (nicht signierter Beitrag von 79.208.144.138 (Diskussion) 11:12, 2. Jun. 2010 (CEST))

Wenn ein zweiter Sieg i Folge besteht, handelt es sich um eine erfolgreiche Titelverteidigung. Wie oft wird schließlich von Begegnungen "Herausforderer gegen Titelverteidiger" gesprochen?--Hagman 17:34, 13. Jun. 2010 (CEST)

Schreibfehler in der Einleitung

Im ersten Absatz der Einleitung steht "das bereits 1951 ins Leben berufen wurde." -- das muss m. E. "ins Leben gerufen" heißen. (nicht signierter Beitrag von 188.106.216.84 (Diskussion) 23:02, 2. Jun. 2010 (CEST))

Korrigiert. --Bob Andrews 09:49, 4. Jun. 2010 (CEST)

Selbstsingende Komponisten?

Wie oft kommt es vor, dass der Interpret den Song selbst geschrieben hat und wie oft hat ein solches Lied schon gewonnen? Bei Lordi war das der Fall, oder? 95.114.211.119 00:05, 3. Jun. 2010 (CEST)

Castingshow als Vorentscheid bezeichnet

Ich würde es gut finden , wenn eine Tabelle über die erfolgreichsten Nationen existieren würde , die nicht nur die Top 3 berücksichtigt.Also habe ich eine erstellt.Hier sind zum Beispiel die besten 10: 1.Vereinigtes Königreich 822 2.Frankreich 742 3.Schweden 706 4.Deutschland 683 5.Irland 649 6.Spanien 634 7.Norwegen 551 8.Dänemark 512 9.Schweiz 509 10.Griechenland 505

Der letztplatzierte bekommt einen Punkt und der vorletzte zwei und so weiter. Schließlich bekommt der Sieger so viele Punkte , wie Länder teilnehmen. 1956 zählt nicht mit sowie der Osteuropavorentscheid 1993 und der Vorentscheid 1996. Das Halbfinale ab 2004 zählt mit. Bei 2 Halbfinalen habe ich es so geregelt: Zum Beispiel: 1.Halbfinale: 18 Länder

                                                                                                                          2.:17

Der 18. des 1.Halbfinales bekommt einen Punkt. Der 17., der weniger Punkte hat bekommt 2 Punkte Und der mit mehr drei Punkte und so weiter. (nicht signierter Beitrag von 109.120.73.156 (Diskussion) 10:18, 3. Jun. 2010 (CEST))

Im Abschnitt "Vorentscheide" wurde die Sendung "Unser Star für Oslo" als nationaler Vorentscheid bezeichnet. "Unser Star für Oslo" war kein Vorentscheid, sondern eine Castingshow. Kein bekannter Künstler, kein fertiger Showact durfte teilnehmen, nur junge Leute, die noch ein unbeschriebenes Blatt waren. Bekannte Stars waren nur als Juroren willkommen, um ihre fachkundigen Kommentare abzugeben. Und wer den Wettbewerb gewann, musste sich von Stefan Raab produzieren lassen. Der Unterschied zwischen einem Vorentscheid und einer Castingshow lässt sich am ehesten am Vorentscheid von 2004 erklären. Es gab eine Castingshow auf Pro7 im Rahmen von TV-Total. Der Sieger - Max Mutzke - wurde von Stefan Raab produziert und zum Vorentscheid angemeldet. Max Mutzke gewann dann auch den Vorentscheid. Wenn es einen Vorentscheid gibt, dann können sowohl etablierte Künstler und Plattenlabels einen Act, bestehen aus Interpreten und Song, zum Vorentscheid anmelden, als auch Fernsehsender Castingshows veranstalten in diesen einen Künstler ermitteln,, ihn produzieren und zum Vorentscheid anmelden. Kein Vorentscheid findet statt, wenn intern ein bestimmter Künstler oder eine bestimmte Castingshow nominiert wird. Dies war 2010 in Deutschland der Fall. Nicht ein bestimmte Künstler, aber eine bestimmte Castingshow, nämlich "Unser Star für Oslo" von Pro7 und ARD, war vorab nominiert. Konkurrierende Castingshows und Konkurrenz durch bereits bekannte Künstler nicht zugelassen. Ein Vorentscheid hat 2010 nicht stattgefunden.

Ist natürlich völliger Blödsinn, was du hier erzählst und es geht wohl einfach nur darum, dass du Raab nicht magst. Schon immer haben die Verantwortlichen nicht jeden beliebigen Bewerber, der gerne hätte mitmachen wollen, auch zum Vorentscheid zugelassen, das wurde schon immer vom jeweiligen Veranstalter bestimmt. 92.105.189.237 17:16, 3. Jun. 2010 (CEST)

Sprachenkarte

Die hier eingefügte Sprachenkarte ([[1]]) scheint mir doch ein wenig - unenzyklopädisch. Dafür wurde sie zeitgleich direkt in zahlreichen Schwesterwikis eingebaut.--Hagman 08:25, 8. Jun. 2010 (CEST)

1978/79

Laut der Tabelle hat Israel in den beiden Jahren nacheinande gewonnen, trotzdem wurde der Grand-Prix nach dem 2. israelischen Sieg in den Niederlanden ausgetragen und nicht, wie meines Wissens üblich, im Siegerland, also nocheinmal Israel - warum??--87.174.68.143 09:48, 11. Jun. 2010 (CEST)

Das gab's auch schon vorher: 1957 DE statt CH, 1960 UK statt NL, 1963 UK statt FR, 1972 UK statt MC, 1974 UK statt LU, dann halt 1980 NL statt IS. Unter Eurovision Song Contest 1980 steht auch direkt der Grund: Die Ausrichtung kostet Geld, zweimalige Ausrichtung kostet doppelt Geld.--Hagman 13:53, 13. Jun. 2010 (CEST)

Warum ist Georgien in keinster Weise erwähnt ? ???!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Weil Georgien beim Eurovision Song Contest bisher nicht großartig aufgefallen ist.--Hagman 17:29, 13. Jun. 2010 (CEST)

Tabelle höchste Punktzahlen

Ich halte die frisch hinzugekommene Tabelle "höchste Punktzahlen" (zurzeit ungesichtet) nicht für übermäßig sinnvoll - schließlich hat sich durch wechselnde Teilnehmerzahlen die maximal mögliche Punktzahl beständig verändert, so dass eine absolut hohe oder niedrige Punktzahl wenig aussagekräftig ist.--Hagman 11:00, 2. Aug. 2010 (CEST)