Wikipedia:Qualitätssicherung/1. September 2010
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 28. August | 29. August | 30. August | 31. August | 1. September | 2. September | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Lemmaanpassung mit Abu Sajaf --Atamari 00:21, 1. Sep. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 14:26, 1. Sep. 2010 (CEST) |
Lemmaanpassung mit Entführungsfall Abu Sayyaf --Atamari 00:22, 1. Sep. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 14:27, 1. Sep. 2010 (CEST) |
WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:11, 1. Sep. 2010 (CEST)
WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:12, 1. Sep. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PG 12:22, 1. Sep. 2010 (CEST) |
Kategorien und allerlei Kleinkram TheK? 04:09, 1. Sep. 2010 (CEST)
- erledigt--Wildcat3108 10:40, 1. Sep. 2010 (CEST)
- Das war wohl etwas verfrüht PG 12:32, 1. Sep. 2010 (CEST)
- Ok danke! Ich bin für jedes Feedback dankbar, da ich noch nicht so lange dabei bin. Hab mir mal die Versionsunterschiede angeschaut, ich muss den Umgang mit den Kategorien noch ein bissel üben. Gruß--Wildcat3108 13:05, 1. Sep. 2010 (CEST)
- Wenn jetzt noch die eine oder andere Information aus dem englischen Artikel reinkäme, wäre das schön. --PG 22:32, 1. Sep. 2010 (CEST)
wollte den noch jemand zu Ende schreiben? TheK? 04:14, 1. Sep. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Steckt schon in einer Fach-QS. Das genügt. --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 14:25, 1. Sep. 2010 (CEST) |
da fehlt alles TheK? 04:20, 1. Sep. 2010 (CEST)
kein ausreichender Artikel - -- ωωσσI - talk with me 05:44, 1. Sep. 2010 (CEST)
Darf's ein bisschen mehr sein? --Singsangsung Fragen an mich? 08:42, 1. Sep. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hozro 09:36, 1. Sep. 2010 (CEST) |
Quellen fehlen, evtl. Infobox, Ausbau, Einwohnerzahl stimmt nicht mit Angabe unter Tavas#Landkreis Tavas überein. Niteshift 09:27, 1. Sep. 2010 (CEST)
Aus der Freigabe kommend.... Guandalug 11:11, 1. Sep. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert 22:22, 1. Sep. 2010 (CEST) |
ist das tatsächlich eine historische Person oder eine Übertragung von Jona ins Arabische? Gibt es außer den Koranstellen sonst nichts über ihn? Machahn 11:26, 1. Sep. 2010 (CEST)
- Historisch, na ja, wie man's nimmt... Sieht schon so aus, als wäre das der arabische Jona – aber einige andere Propheten haben auch eigene Artikel trotz christlicher Entsprechung. Man könnte sich evtl. an Yusuf (Prophet) oder Salih orientieren. Ich fühle mich dazu aber nicht befähigt. --Mushushu 11:45, 1. Sep. 2010 (CEST)
Bitte wikifizieren --Mushushu 11:34, 1. Sep. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert 22:17, 1. Sep. 2010 (CEST) |
Unbequellte Textwüste nicht erkennbarer Unrelevanz, stilistisch fragwürdig, URV nicht festgestellt. Auf PortalKlassischeMusikDisk angesprochen. --G-41614 11:43, 1. Sep. 2010 (CEST)
- Relevant dürfte er schon sein, gibt auch ein interwiki--Schnellbehalter Fragen 11:47, 1. Sep. 2010 (CEST)
Hab da mal ein bisschen aufgeräumt. Muss aber noch viel gemacht werden.--Pauli94 11:53, 1. Sep. 2010 (CEST)
relevanz dürfte gegeben sein, aber so ist es kaum mehr als ein Linkcontainer Schnellbehalter Fragen 11:44, 1. Sep. 2010 (CEST)
- Der Trend geht zu Zweitsatz - -- ωωσσI - talk with me 11:51, 1. Sep. 2010 (CEST)
Wirkt irgendwie wie ein Babelfischunfall! -- Johnny Controletti 11:48, 1. Sep. 2010 (CEST)
Eine Einführung/Einleitung ins Lemma wäre sinnvoll - - -- ωωσσI - talk with me 12:18, 1. Sep. 2010 (CEST)
Textwüste. --Mushushu 14:29, 1. Sep. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert 22:54, 1. Sep. 2010 (CEST) |
Wikilinks, Kategorien --Mushushu 14:31, 1. Sep. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert 23:34, 1. Sep. 2010 (CEST) |
Kats und PD --StG1990 Disk. 14:54, 1. Sep. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! HAVELBAUDE schreib mir 15:03, 1. Sep. 2010 (CEST) |
Im Portal:Berlin leider nicht weiter gekommen. Bitte nach Möglichkeit hier nochmal querlesen und Einzelnachweise in den Text einbauen. --Krd 15:27, 1. Sep. 2010 (CEST)
Bitte Einleitung kompakter gestalten und Struktur klarer ausbauen (Beispiele auf einer Ebene, kurze Überschriften, Erklärung zu Artikelstruktur in Einleitebereichen). -- Conny 16:07, 1. Sep. 2010 (CEST)
Falls das stimmt... und falls das ein Artikel sein soll: Vollprogramm --Mushushu 16:14, 1. Sep. 2010 (CEST)
Lemma und Artikelinhalt sind nicht durch Quellenangaben belegt und auch im Web v.a. in Wikipedia nachweisbar. --80.99.46.164 16:15, 1. Sep. 2010 (CEST)
Gibt's! Ist aber nicht gut erklärt, und überhaupt geht da viel mehr, siehe Interwiki. --Mushushu 17:22, 1. Sep. 2010 (CEST)
Vollprogramm inklusive Relevanzcheck; architektonische Relevanz erscheint möglich, müsste aber mit Quellen aus der Fachliteratur dargestellt. --jergen ? 17:34, 1. Sep. 2010 (CEST)
- Hallo Jergen, danke schön für die Hinweise. Die Architekten BechlerKrummlaufTeske haben auch in Heilbronn und woanders gearbeitet. Dass sie auch in einem 6 500 Seelen-Ort arbeiten, spricht für den Ort und ihre Arbeit. Greetings--Messina 19:16, 1. Sep. 2010 (CEST)
- So erhielt ihre Arbeit MEDIATHEK NECKARSULM Auszeichnung Guter Bauten 2005. M.E. ist die Fleiner Kulturhalle auch auszeichnungsverdächtig. Wenn man davorsteht, sieht es aus als ob die Festhalle auf einer Mauer aus Bruchsandstein balanciert, fast schwerelos. Eine leichte Treppe führt in diesen gläsernen Eingangsbereich, eingerahmt von Holz. Die Materalien Holz und Werkstein sprechen dafür, dass die Architektengemeinschaft sich in die idyllische Naturlandschaft Fleins mit ihren Weingärten, Gärten und Wäldern gut hineingefühlt haben. Greetings--Messina 19:20, 1. Sep. 2010 (CEST)
- Hallo Jergen, danke schön für die Hinweise. Die Architekten BechlerKrummlaufTeske haben auch in Heilbronn und woanders gearbeitet. Dass sie auch in einem 6 500 Seelen-Ort arbeiten, spricht für den Ort und ihre Arbeit. Greetings--Messina 19:16, 1. Sep. 2010 (CEST)
Vollprogramm. Nachweise aus architektonischer Fachliteratur fehlen, einzige Quelle ist eine Dorfchronik; eine Darstellung des Wettbewerbs in AW Architektur + Wettbewerbe oder vergleichbaren Fachzeitschriften erscheint aufgrund der Bauaufgabe und Bausumme wahrscheinlich. --jergen ? 17:39, 1. Sep. 2010 (CEST)
- Hallo Jergen, danke schön für die Hinweise. Sicherlich sind die Arbeiten des Stuttgarter Professors veröffentlicht worden. Meiner Meinung nach für einen Ort mit 6 500 Menschen recht beachtlich. Meiner Meinung nach ein Ausdruck kommunaler städtebaulicher Entwicklung die andere Orte dieser Größe nicht haben. Einen städtebaulichen Wettbewerb auszurufen ist m.E. sehr interessant. Greetings--Messina 19:13, 1. Sep. 2010 (CEST)
Muss aufs Gründlichste wikifiziert und ausgebaut werden. --Singsangsung Fragen an mich? 17:51, 1. Sep. 2010 (CEST)
wikifizieren und Sprache. --Mushushu 18:02, 1. Sep. 2010 (CEST)
Textwüste --Mushushu 18:05, 1. Sep. 2010 (CEST)
Wg. URV-Verdacht hier erstmal
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! TRG. 19:03, 1. Sep. 2010 (CEST) |
Wohl relevant (Professor), Wikifizierung nötig. --Mushushu 18:06, 1. Sep. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Napa 21:31, 1. Sep. 2010 (CEST) |
Textwüste, mehr Kategorien etc. --Mushushu 18:08, 1. Sep. 2010 (CEST)
- Das scheint eine 1:1-Kopie des ADB-Artikels zu sein. Gibt es schon bei Wikisource, muss man hier eigentlich nicht doppelt vorhalten. -- Rosenzweig δ 20:11, 1. Sep. 2010 (CEST)
Vollprogramm + Quellen --Krd 18:48, 1. Sep. 2010 (CEST)
Benötigt etwas Wikifizierung. --Singsangsung Fragen an mich? 18:55, 1. Sep. 2010 (CEST)
- und Relevanzcheck --Julez A. 22:56, 1. Sep. 2010 (CEST)
Ausbau dringend notwendig --Singsangsung Fragen an mich? 19:39, 1. Sep. 2010 (CEST)
- Nicht erledigt!--Lea-B 21:55, 1. Sep. 2010 (CEST)
Im Portal:Recht leider unbeachtet, daher nochmal hier. Falls nichts daraus wird, bitte gern LA. --Krd 19:43, 1. Sep. 2010 (CEST)
Vollprogramm Eingangskontrolle 20:00, 1. Sep. 2010 (CEST)
unbrauchbarer Artikelversuch - -- ωωσσI - talk with me 20:28, 1. Sep. 2010 (CEST)
Hallo, habe nicht so viel Erfahrung mit den Artikel schreiben, aber ich denke, daß Peter Infeld bei Wikipedia als Künstler und Kunstsammler (sammelte auch Werke der deutschen Künstler) schön zu erwähnen würde. Deine Hilfe werde gern in Anspruch nehmen.--Armex 20:41, 1. Sep. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hans Koberger 21:20, 1. Sep. 2010 (CEST) |
Schon relevant?? Wenn ja: wikifizieren --Mushushu 21:05, 1. Sep. 2010 (CEST)
Vollprogramm-- Lutheraner 21:15, 1. Sep. 2010 (CEST)
- Doppelgänger zu Manisa 19 Mayıs Stadı. SLA gestellt. —
Lantus— 22:13, 1. Sep. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! XenonX3 - (☎:±) 22:19, 1. Sep. 2010 (CEST) |
Bitte die diversen BKL auflösen-- Lutheraner 21:24, 1. Sep. 2010 (CEST)
Vollprogramm-- Lutheraner 22:29, 1. Sep. 2010 (CEST)
- Hir ist wegen Verleumdung der saarlänner ein SLA angebracht. PG 22:42, 1. Sep. 2010 (CEST)
- Wieso? Da steht, dass der Begriff im Saarland verwendet wird, nicht dass (nur) Saarländer das Beschriebene dauernd tun. Na ja, ohne Beleg taugt es natürlich nichts. --Mushushu 23:25, 1. Sep. 2010 (CEST)
Vollprogramm bis 23:10, danach ggf. LA Eingangskontrolle 22:36, 1. Sep. 2010 (CEST)
Vollprogramm-- Lutheraner 22:51, 1. Sep. 2010 (CEST)
Textwüste, eher literarisch als enzyklopädisch, konnte abr URV-mäßig spontan nichts finden -> Stilüberarbeitung & wikifizieren --Mushushu 23:22, 1. Sep. 2010 (CEST)
Nichtmal-Stub --Mushushu 23:31, 1. Sep. 2010 (CEST)
- SLA-fähig. Problemlos. --Cú Faoil RM-RH 23:35, 1. Sep. 2010 (CEST)
Textwüste, unformatiert - über die Relevanzfrage kann ich als Laie da nichts sagen. --Scooter Sprich! 23:41, 1. Sep. 2010 (CEST)