Diskussion:Figuren aus Star Wars
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Erweiterungen/Erweiterungswünsche
Kanzler Finis Valorum
Ich muss zugeben, ich kenne mich mit Star Wars nicht aus. Aber da er zumindest in Teil 1 vorkommt, sollte man ihn auch erwähnen, oder? Der Vergleich im Artikel Star Wars mit Cäsar als Palpatine trifft dann auch umso besser, als Finis Valorum in seiner Lebensgeschichte doch stark Cicero gleicht.--Elenir Khazume 11:57, 9. Aug. 2010 (CEST)
Da kann ich eigentlich nur wiederholen: wenn immer mehr unwichtige Personen aufgeführt werden wird der Artikel zu lang und unübersichtlich ! Finis Valorum ist eine Nebenperson die nur in einem Film zu sehen ist, er spiel keine Hauptrolle! ist nicht besonders lang zu sehen und wird auch nicht unbedingt benötigt um die Geschichte zu verstehen!--StarFier 13:45, 18. Aug. 2010 (CEST)
Chewbacca
"Wookiees" ist ein Rechtschreibfehler in den Buechern lautet der Plural "Wookies". Desweiteren sollte erwaehnt werden, dass man fuer die Sprache von Chewbacca die "Stimme" eines Braunbaeren verwendete. (S.T.)88.217.46.138--
Der Typo ist ja schon ausgebessert - das mit dem Baeren hast du wohl mangels Quelle gelassen, ich schau mal ob ich was finde (S.T.)
Holla hab recherchiert und bisher nur die halbe Wahrheit gekannt :). Sorry *huestel*. Also, der Sounddesigner war Ben Burtt, der Baer (Tarik mit Namen) wurde aber erst ab Empire Strikes Back "benutzt". Davor mischt er unter anderem auch Walroesser und Kamele in die Stimme. Achja, George Lucas erzaehlte in einem Interview, er sei auf die Idee zu Chewbacca gekommen, als ihn sein Hund, der im Auto auf dem Beifahrersitz sass, durch die Scheibe anschaute, und dabei wie "haariges Wesen" wirkte. (S.T.)
Grand Moff Tarkin
Unter den Nebenpersonen sollte in jedem Fall auch der Kommandant des ersten Todessterns, Gouverneur Wilhuff Tarkin, aufgeführt werden. Die Rolle war zwar nicht allzu bedeutsam, aber der Charakter kam immerhin in zwei Episoden vor und außerdem war der Darsteller im 4. Teil, Peter Cushing ein sehr bekannter britischer Akteur mit einem durchaus vergleichbaren schauspielerischen Renommee wie seine Landsleute und Star Wars-Kollegen Sir Alec Guinness und Christopher Lee. --DJ 12:47, 9. Aug. 2010 (CEST)
wiederhole: wenn immer mehr unwichtige Personen aufgeführt werden wird der Artikel zu lang und unübersichtlich ! Eigentlich muss mann doch nicht wissen wer den Todesstern befehligt hat um die Geschichte zu verstehn, Tarkin ist eine wichtige person aber nicht wichtig genug um hier erwähnt zu werden! --StarFier 13:45, 18. Aug. 2010 (CEST)
R2-D2
Der Ursprung der Bezeichnung R2-D2: Georg Lucas' Sound-Editor Walter Murch arbeitete gerade im Studio an "American Graffiti" und fragte nach dem Tonband "Reel 2, Dialog Track 2". Lucas, zufällig im selben Raum, hörte die Äußerung und kreierte daraus die Abkürzung R2-D2 für seinen Roboter. (TV-Movie, Heft 15/2010, S. 25) -- 88.130.166.181 23:08, 13. Aug. 2010 (CEST)
Boba Fett
Im Artikel steht das Von einem Sarlacc verschlungen wurde , das stimmt, allerdings hat er es geschaft seinen Jet Pack zu zünden, der Magen des Sarlacc ist explodiert und Boba Fett wurde er von dem Kopfgeldjäger Dengar gerettet (nachzulesen in " Kopfgeld auf Han solo"). Boba Fett wird auch in den Erbe der Jedi Ritter Bücher erwähnt. Und auch in einigen anderen Büchern. Er starb später an Krebs und Autoimmundefekten. Es währe gut wenn das noch erwähnt wird. -- StarFier 19:48, 8. Jun. 2010 (CEST)
Soweit ich weiss ist nicht bekannt wann er starb, sondern nur, dass er, als es "zu Ende ging", sein Schiff die Slave IV(?) in die Unbekannten Regionen gesteuert hat. Da war er aber wohl noch fit und gefährlich. Er war ja auch noch in der Reihe "Wächter der Macht" auf der Suche nach Heilung. Das sind ja auch Nachwirkungen weil er selber ein Klon ist und vom Sarlaac und natürlich Karma, weil er ein fieser Motherfucker ist. wenn auch einer der coolsten aller Fantasyliteraturbösewichte :-) (nicht signierter Beitrag von 141.26.94.62 (Diskussion) 12:24, 22. Jun. 2010 (CEST))
Nur Durcheinander ! !
Dieser Artikel ist ein einziges Durcheinander, man sollte sich festlegen ob man nur die Filme oder auch die Bücher erwähnt. Im jetzigen Zustand ist der Artikel total verwirrend, ( Beispiele: Warum wird der Tod von Mara Jade und Anakin Solo erwäht aber der Tod von Chebacca nicht, obwohl der eigentlich sogar früher passirt? /// Im Anakin skywalker Teil wird erwähnt das Nejaa Halcorn wusst das er verheiratet war das ist zwar richtig doch kommt nur kurz in einen Buch vor (die Feuertaufe) muss das deshalb erwähnt werden?,... ) Mann sollte diesen Artikel richtig Gliedern und zwar einheitlich! --Jedi Meister Yoda 21:12, 21. Jun. 2010 (CEST)
Sehe ich ganz genauso. Auch der Schreibstil des bisherigen Artikels erscheint mir sehr unprofessionell und legt auf viele wichtige Aspekte wenige oder gar keine Schwerpunkte. Viele wichtige Informationen fehlen und es wirkt alles sehr oberflächlich und einige Angaben wirken/sind (offensichtlich!) falsch bzw. erfunden. Könnte Wikipedia diesen netten roten Kasten "dieser Artikel sollte general-überarbeitet werden" hier platzieren?
Der Artikel wird Star Wars nicht gerecht. -- 92.73.84.136 08:04, 2. Jul. 2010 (CEST)
- Natürlich sind die Informationen oberflächlich. Wikipedia kann hier keine Plattform sein, um jeglichen Aspekt einer Figur zu betrachten. Wenn man hier zu sehr ins Detail geht, verwirrt man einen allgemein interessierten Leser nur noch mehr.
- Beispiel: Du schreibst, er wurde Mand'alor... der Leser fragt sich: "Was ist jetzt ein Mand'alor... Aha führer seines Volkes. Welchen Volkes?" Man müsste also jetzt auf diesen Aspekt auch näher eingehen, wobei dann wieder neue Aspekte beleuchtet werden müssten. Jedipedia ist für solche Sachen sicherlich der richtige Ort, dort kann sehr detailiert auf all diese Dinge eingegangen werden. Hier in der Wikipedia sollte man es bei einem allgemeinen Überblick belassen. --Schraubenbürschchen reden? 09:07, 2. Jul. 2010 (CEST)
Darth Vaer / Anakin Skywalker bedarf der Überarbeitung
Nicht nur die Charakterzüge des Anakin Skywalker in Episode 3 und seine eigentlichen Motive zur dunklen Seite überzutreten sind sehr kurz geraten. Der Artikel weist zudem einige Satzbau- und Grammatikfehler auf. --Jonnz 18:34, 26. Aug. 2010 (CEST)
Der Begriff "Wookiees", von dem aus auf Figuren aus Star Wars weitergeleitet wird, wird im Artikel nicht erklärt. Ist vielleicht auch nicht so wichtig - ich bin nur von hier drauf gestoßen. Vielleicht sollte ein entsprechender Einleitungssatz geschrieben werden. Gruß --Bötsy 19:56, 29. Jul. 2010 (CEST)
Luke Skywalker
Owen Lars ist 'nur' der Stiefonkel. (nicht signierter Beitrag von 88.74.211.81 (Diskussion) 22:05, 1. Aug. 2010 (CEST))