Benutzer Diskussion:Thomas Glintzer
Sie haben
Post. Gruß --Pittimann besuch mich 17:39, 28. Aug. 2010 (CEST)
- Eine Antwort an Sie ist ergangen. Gruß, --Capaci34 Ma sì! 17:45, 28. Aug. 2010 (CEST)
Unklare Entscheidung bezgl. "Esoterik und Neue Religiöse Bewegung seien das gleiche"
Du hast hier eine Entscheidung mit dem allgemeinen Hinweis auf Konsensfindung auf der Diskussionsseite getroffen.
Was ist mit deiner Aufforderung sich zu einigen und einen Konsens zu finden deinerseits gemeint ? Gehe ich recht in der Annahme das der Konsens nur darin bestehen kann, dass entsprechend der WP Grundsätze "Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter jederzeit unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden." ein Konsens nur nach entsprechender Einbringung von Belegen bezüglich der Gleichsetzung erfolgen kann ? Aus welchem Grunde bist du von diesen Grundsätzen abgewichen und hast aus dem "jederzeit unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden."nun eine 4 Tagesfist gemacht ?.
-- Arcy 20:51, 28. Aug. 2010 (CEST)
- Hallo Arcy, was ich auf der VM gesehen habe war ein längerer EW hier. Was Du ansprichst, bezieht sich auf den Artikelinhalt, um den ich mich auf VM nicht kümmern muss/darf geschweige denn es beurteilen könnte. Gruß, --Capaci34 Ma sì! 09:40, 29. Aug. 2010 (CEST)
Moin, in Ergänzung zu Deiner Artikelsperre gab es noch Beschwerden zu den Benutzern, die beide(!) gestern schonmal weggesperrt wurden. Ich habe das mal so geregelt. Kannst Du nach Ablauf Deiner vier Tage auch ein halbes Auge darauf werfen? Danke, --He3nry Disk. 16:57, 31. Aug. 2010 (CEST)