Diskussion:Wolfgang Kemp

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Wolfgang Kemp“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Weitere Bearbeitung

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

die festschrift kann unter die quellen eingereiht werden. ober er wirklich so bedeutend ist, erschließt sich nicht. danke.--Movicadz 18:37, 27. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

professor

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

welche art von professor war er jeweils? ordentlicher, außerordentlicher oder welcher art? den "professor" an sich gibt es im deutschen hochschulbetrieb nicht. klärung wäre hilfreich. auch den "assistenten" gibt es so nicht. und "lehrte er" ist ebenfalls zu schwammig. danke.--Movicadz 19:51, 27. Aug. 2010 (CEST)--Movicadz 19:51, 27. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Ordentlicher. Das mit dem internationalen Renommee stimmt auch. --Felistoria 19:53, 27. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Details zum Thema "Professor" lassen sich im Artikel Professur nachlesen, Auszug: Professor oder Professorin ist die Bezeichnung eines Menschen, der Inhaber einer Professur oder Dozentur ist. Je nach Staat ist eine Professur eine Amtsbezeichnung (z. B. Deutschland) […]

Kemp gehört seit 1995 zu den "Prüfungsberechtigten und Professoren" der Universität Hamburg (siehe auch hier), weitergehende Amtsbezeichnungen oder Zusätze sind in Hamburg, wie in anderen dt. Bundesländern nicht mehr üblich.

--Jocian 20:21, 27. Aug. 2010 (CEST)Beantworten