Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel/alt

Diese Seite dient der Wahl und Abwahl von lesenswerten Artikeln.

Die Wikipedia hat wesentlich mehr gute und sehr gute, ausführliche und teilweise auch amüsante Artikel zu bieten, als man an Hand der Exzellenten Artikel ersehen kann. Insbesondere im Review befinden sich immer einige Artikel, die dort sehr verbessert wurden und werden. Diese Kandidatenliste dient dazu, alle solchen Artikel zu finden, die zum Beispiel die mittlerweile sehr strengen Kriterien für die Exzellenten (noch) nicht schaffen oder aus bestimmten anderen Gründen wahrscheinlich nie schaffen werden, aus der großen Masse an Artikeln hervorzuheben und den Lesern als gute Lektüre ans Herz zu legen und den Autoren ein Dankeschön zukommen zu lassen. Diese Artikel sollen mit dem Prädikat Lesenswerter Artikel ausgezeichnet werden.

Dies ist wie bei den Olympischen Spielen. Jeder strebt nach Gold (der Exzellenz), aber nur die wenigsten erreichen es auf Anhieb. Deswegen sind die anderen Medaillen auch wichtig, um den Sportlern auf der langen Durststrecke bis ganz nach oben auch Anerkennung zukommen zu lassen, um sie weiter zu motivieren, sich noch mehr zu steigern.

Deswegen sollte bei der Wikipedia immer die inhaltliche Arbeit im Vordergrund stehen und somit die Kandidatenkür zu einer Qualitätsverbesserung der Artikel führen. Der wichtigste Schritt vor und während einer Kandidatenkür ist deswegen auch immer der Review. Was bringt einem ein kluges Thema, wenn der Inhalt des Artikels schlecht ist.

Bitte nicht vergessen, bei allen Kandidaten den {{Kandidat (Lesenswert)}}-Baustein hinzuzufügen!

Review des Tages

Moorlandschaft Rothenthurm im Kanton Schwyz von Südwesten (2014)

Die Rothenthurm-Initiative stellte eine wegweisende Schweizer Volksinitiative dar, die den verfassungsrechtlichen Schutz von Mooren und Moorlandschaften zum Ziel hatte und am 6. Dezember 1987 von der Stimmbevölkerung angenommen wurde. Entstanden war das Volksbegehren aus dem Widerstand gegen militärische Pläne zur Errichtung eines Waffenplatzes in der ökologisch wertvollen Moorlandschaft von Rothenthurm im Kanton Schwyz, welche als größtes zusammenhängendes Moorgebiet der Schweiz galt. Die Initiative schuf eine ungewöhnliche politische Allianz zwischen traditionell konservativen Bauern der Region und urban geprägten Umweltschutzorganisationen wie dem WWF Schweiz, die gemeinsam gegen das Eidgenössische Militärdepartement auftraten. Mit einem Ja-Anteil von 57,8 Prozent und der Zustimmung von 20 der 23 Stände markierte die Annahme eine politische Sensation, da erstmals in der Schweizer Geschichte eine Umweltinitiative erfolgreich war. Das Abstimmungsergebnis führte zur Verankerung des Moorschutzes in der Bundesverfassung und verhinderte definitiv die Realisierung des umstrittenen militärischen Bauprojekts. Die Initiative gilt heute als Meilenstein der Schweizer Umweltpolitik und als Beispiel für den erfolgreichen Einsatz direktdemokratischer Instrumente zum Schutz natürlicher Lebensräume.

Zum Review

Kriterien für lesenswerte Artikel

Achtung: Neue Auswertungsregeln ab sofort gemäß einstimmigem Meinungsbild auf der Diskussionsseite. Die notwendige Stimmenzahl beträgt jetzt drei Pro-Stimmen mehr als Contra-Stimmen.

Kriterien und Wahl

Im Folgenden wird versucht, Kriterien für diese lesenswerten Artikel darzulegen und eine klare Abgrenzung von den exzellenten Artikeln zu schaffen. Dabei sollten die Abstimmungen so unbürokratisch wie möglich und mit geringstmöglichem Aufwand durchgeführt werden. Ein Artikel wird dann als lesenswert ausgezeichnet, wenn sich innerhalb von fünf Tagen mindestens drei angemeldete Benutzer dafür aussprechen. Bei allfälligen Contra-Stimmen gilt: Der Artikel muss mindestens drei Pro-Stimmen mehr als Contra-Stimmen erhalten, um als lesenswert gelten zu können. Werden vorzeitig fünf oder mehr Contra-Stimmen erreicht, gilt der Artikel als abgelehnt. Abgewählt wird genauso. Begründungen und konstruktive Kritik sind sehr erwünscht. Ein Koordinator, der nicht notwendigerweise Admin sein muss, kann bei Wackelkandidaten, die immer wieder an- und abgewählt werden, im Notfall eine Abstimmungspause verfügen.

Welche Artikel sind zugelassen?

Alle Artikel aus allen Fachbereichen und Lebensbereichen; Themen die nicht in einem Lesenswerten Artikel abgehandelt werden können, gibt es nicht. Ausdrücklich gilt dies für:
- Artikel, die von der Mehrheit der Nutzer als unverständlich angesehen, aber fachlich korrekt und fundiert ein spezielles Thema behandeln, hierbei wird besonders an Artikeln aus den Bereichen Naturwissenschaften, Mathematik und Wissenschaften mit einem geringen Bekanntheitsgrad gedacht. Zur Bewertung sind dabei insbesondere die Fachleute auf dem jeweiligen Gebiet aufgerufen.
- Auch gut recherchierte und informative Listen sind zugelassen
- Artikel, denen der Hauptautor abhanden gekommen ist, ohne diesen es aber schwer ist den Artikel zu vervollständigen.

Mindestkriterien

Die folgenden Mindestkriterien wurden teilweise den Exzellenten Artikeln entnommen und entsprechend angepasst

Das Thema des Artikels muss fachlich korrekt dargestellt werden und die Kernaspekte des Themas abgedeckt sein
Die Form sollte ansprechend sein. Wikipedia-"Standards" sollten eingehalten werden.
Für sämtliche im Artikel verwendeten Abbildungen sollten bezüglich ihrer Lizenz Klarheit herrschen, die Bilder müssen unter einer freien Lizenz stehen oder gemeinfrei sein.
Bei allen Artikeln, auch bei stark fachspezifischen Themen, ist eine kurze Einleitung vorhanden, die zumindest klärt in welchem Fachgebiet und in welchem Zusammenhang der Begriff verwendet wird.

Was bei lesenwerten Artikeln toleriert wird

Eine Literaturliste auf dem aktuellsten Stand der Wissenschaft ist nicht notwendig, eine oder mehrere halbwegs passende Literaturstellen sind aber hilfreich
Teilaspekte des Themas dürfen fehlen oder lückenhaft sein, z. B. bei Chemikalien die Geschichte, bei Länderartikeln die Flora und Fauna u. ä.
Bilder dürfen fehlen oder nicht in ausreichendem Maße vorhanden sein, wenn dies nicht das grundsätzliche Verständnis des Artikels auch für Fachleute verhindert, unpassende und wahllos eingestellte Bilder werden aber nicht toleriert,
Kleinere sprachliche Holprigkeiten und Schwächen werden toleriert, solange dies nicht das Verständnis erschwert.
‚Fachchinesisch‘ wird toleriert, wenn sonst die Darstellung des Themas erschwert wäre; auch wenn dies der Verständlichkeit für Laien schadet. Geschwurbel, Gefasel und aufgeblähtes Bla-Bla, das sich als Fachsprache ausgibt, wird natürlich nicht toleriert.

Aufnahme in die lesenswerten Artikel

Um so schnell wie möglich ein große Anzahl an lesenswerten Artikeln aufzufinden und auszuzeichnen, gibt es verschiedene Möglichkeiten den Artikel aufzunehmen:

Aus den Exzellenten Artikeln abgewählte bzw. beim Meinungsbild durchgefallene Artikel

Artikeln, die aus den Exzellenten abgewählt wurden oder beim Meinungsbild für die Exzellenten durchgefallen sind, können unter folgenden Voraussetzungen automatisch in die Lesenswerter Artikel aufgenommen werden:

Knappes Scheitern des Meinungsbildes
Artikel, bei denen Hauptablehnungsgrund war:
- Formale Fehler, wie fehlende oder aktuelle Literaturliste, keine Bilder etc.
- Artikel, die für Laien auf dem Gebiet zu unverständlich, die aber fachlich korrekt sind
Artikel, bei denen zu wenige Stimmen abgegeben wurden

Hierbei ist die persönliche Einschätzung des Nutzers maßgeblich, der das Meinungsbild auswertet. Die oben angegebenen Mindestanforderungen müssen jedoch erfüllt sein.

Artikel aus dem Review

Artikel, die den Review positiv durchlaufen haben, aber offensichtlich nicht die Hürde der Exzellenz überspringen, wenn die oben angegebenen Mindestanforderungen erfüllt sind.

Auch hier ist das Augenmaß und die Einschätzung des aufräumenden Nutzers bzw. der am Review beteiligten Personen gefragt, ob ein Artikel in diese Kategorie gehört.

Bitte die Qualität der vorgeschlagenen Artikel verbessern!

Die lesenswerten Artikel sollen auch der Qualitätssteigerung der Wikipedia dienen. Daher ist es sehr erwünscht, wenn der Vorschlagende oder die Abstimmenden versuchen, mit eigenen Mitteln die Kandidaten zu verbessern.

Diese Kriterien für lesenswerte Artikel gehen auf den Hamburger Wikipedia-Stammtisch zurück und wurden auf Benutzer:Finanzer/Kriterien für Lesenswerte Artikel entworfen.

Wahl von lesenswerten Artikeln

Setze bitte {{Kandidat (Lesenswert)}} unter den hier kandidierenden Artikel.

Hinweis: Bitte nicht mehr das Datum zum Artikeltitel in die Überschrift setzen, weil sonst das direkte Anspringen eines Abschnitts aus den Artikeln verhindert wird.

14. Juli

Schack August Steenberg Krogh

Ich schieb noch einen hinterher, den ich im Rahmen des tit-for-tat ausgebaut habe. Exzellent ist er noch lange nicht, dafür fehlt vor allem sein Anteil an der Preisvergabe des Nobelpreises 1923 noch, ausserdem Literatur neben der sehr ausführlichen Biographie von der nobel.se-Seite, die neben meinem Nobelpreisträgerlexikon die Hauptquelle war. Lesenswert? -- Achim Raschka 14:40, 14. Jul 2005 (CEST)

Pro ist ok --Atamari … 16:43, 15. Jul 2005 (CEST)
Neutral : Der Text ist lesenswert. Es fehlt dringend eine erweiterte Literaturliste. Ansonsten wäre ich dafür, dass der Artikel nach August Krogh verschoben wird, da das der bekannte Name dieses Forschers zu sein scheint. --Bender235 14:01, 20. Jul 2005 (CEST)

Tomate

Sieht IMHO lesenswert aus.--84.177.214.121 23:55, 14. Jul 2005 (CEST)

Neutral Kritik: Der Abschnitt Bezeichnung kann ganz entfallen, das ist Aufgabe des Wiktionary. Ich finde nicht die Zeiten zu dem die Pflanze blüht und/oder Früchte trägt. Auch in welcher Vegetationszone sie in der Heimat zu finden ist. Der intensive Geruch der Pflanze ist dem Artikel auch nicht zu entnehmen. --Atamari … 17:12, 15. Jul 2005 (CEST)
Kontra – Da steht fast nichts drin, was ich nicht sowieso schon wusste. Und das, was ich noch nicht wusste, interessiert mich nicht. Die Bilder sind schön bis sehr schön. Ich werd gleich mal gucken, ob das Bild mit der aufgeschnittenen Tomate schon auf irgendeiner Liste steht. Aber der Artikel an sich ist nicht sonderlich ausgeklügelt. Cocyhok
Neutral Auf die Schnelle mal ein paar Anregungen: Bezeichnung kann weg (siehe Kommentar oben). Die Beschreibung würde ich noch umbauen, ich hätte z.B. die Botanik gerne etwas ausführlicher. Die unterschiedlichen Fruchttypen (Formen, Farben, Fruchtstandformen) verdienen IMHO eine eigene Rubrik/Überschrift, ziemlich bekannt dürfte ja z.B. die Cherry-Tomate sein. Bilder dazu wären nett (könnte ich evtl. beisteuern). Die Kapitel "Verwendung als Nahrungsmittel" und "Kultur" würde ich tauschen => erst die Kultivierung, dann die Frucht und ihre Verwendung. Ist vom Ablauf her logischer. "Erfolgsfaktoren der Tomatenkultur" und "Kulturanleitung" könnten zusammen gelegt werden und als kleine Kulturanleitung zur Tomatenkultur den Artikel ergänzen. Der Verweis zur Tomatenanzucht (schreibt da ein Gemüsebauer?) ist nur ein Teil des Kulturverlaufes und noch Baustelle. Literatur fehlt noch komplett (Schnellsuche bei amazon: 156 Treffer, weitere Literatur in der Botanik und im Gemüsebau). Was noch mit rein sollte ist das Stichwort "Antimatsch-Tomate" (Gentechnik). Unter dem Stichwort sollte ausreichend Informationen gefunden werden, unter [[1]] und dem Suchbegriff Tomate ist auf jeden Fall einiges zu finden (bitte hier NPOV beachten). Last but not least fehlen mir noch die Weiterverarbeitungsprodukte der Tomate und ggfs. lokale Spezialitäten aus Tomaten (Gazpacho, Bruschetta...). Gruss Martin Bahmann 09:11, 19. Jul 2005 (CEST)
Neutral : Der Artikel ist nicht schlecht. Nur kurz ein paar Verbesserungsvorschläge: Der Abschnitt "Bezeichnung" kann weg, dafür ist hier Platz. Und der Abschnitt "Literatur" muss dringend noch gefüllt werden. --Bender235 14:06, 20. Jul 2005 (CEST)

15. Juli

Luftverschmutzung

Halte Artikel für sehr informativ

Kontra "Geschichte der Luftverschmutzung" hört etwa 1640 auf. Was geschah während der Industrialisierung um 1800, als tausende neue Fabrikschlote errichtet wurden? Zu den Techniken zur Verminderung: Was ist die Problematik von neuen Treibstoffen, wie Biodiesel (Rapsöl), Ethanol? Einige Tabellen sind überflüssig, denn der Artikel sollte eigentlich erklären und erzählen, was Luftverschmutzung ist - und kein hochdetailliertes Nachschlagewerk darstellen ("Aaahaaaaaa, Grossbritannien erzeugte 1980 pro Kopf soo und sooooo viele kg Treibhausgase"). Tabellen sind kaum lesefreundlich. --Keimzelle 22:42, 15. Jul 2005 (CEST)
Kontra zu diesem Thema kann man eine Menge schreiben, dieser Artikel scheint mir aber nicht richtig strukturiert sein und verzettelt sich in Details (siehe auch Argumente oben). Ich denke es werden nicht alle Aspekte genannt (Methan-emmision von Reisfeldern zB). Auch das Layout läßt zu wünschen übrig. Das Thema läßt sich auch schön mit Diagrammen verdeutlichen. --Atamari … 17:03, 17. Jul 2005 (CEST)

Ferdinand Tönnies

Der Artikel scheint mir nach einem Durchlauf des "Review"-Stadiums (Disk. dazu siehe unter Diskussion:Ferdinand Tönnies) reif für die Erörterung und Zustimmung hier. Übermütiger Soziologe 213.6.92.135 16:38, 15. Jul 2005 (CEST)

Kontra in diesem Text sind mehr als zwanzig Klammersätze drinnen, die meisten sollten erst mal in dem normalen Text eingebaut werden. Auch sonst läßt sich sprachlich noch einiges verbessern. --Atamari … 16:50, 15. Jul 2005 (CEST)
Neutral ich finde den Artikel mittlerweile schön gediehen, kann mich aber noch nicht recht zu einem Pro durchringen. --C.Löser ^(Diskussion) 19:01, 15. Jul 2005 (CEST)
Kontra im Abschnitt "Leben" kommen massenhaft Jahreszahlen vor. Gibts über Tönnies eine Prüfung, und muss ich das alles lernen? Ich meine damit, dass es schon etwas lebendiger geschrieben werden könnte. Wieso nennt man es eine "realistische Beziehung zur Gemeinschaft", wenn er aus dem bäuerlichen Umfeld stammt? Man kann doch auch als städtischer Soziologe eine solche haben... *kopfschüttel*. Formulierungen sind auch holprig, mit felerhafter Rechtschraibunk. --Keimzelle 22:18, 15. Jul 2005 (CEST)

Jahreszahlen in biografischen Artikeln über 80-jährige Wissenschaftler zu beanstanden, ist abwegig. - Das Argument von Keimzelle, Gemeinschaft gebe es auch in der Stadt, ist natürlich ernst zu nehmen. Es stimmt, auch dort lernt man einige "Gemeinschaften" kennen, zumeist als Kind. Dann aber überwiegen im Leben die bei Tönnies ganz anders gesehenen "Gesellschaften". Auf dieser Gemeinschaftsferne beruht es aber, dass in der Presse und auch in der Politik eine fatale Art "Gemeinschafts"-Romantik gepflegt wird: Danach sind Gemeinschaften traulich, warm und intim verbunden. Tönnies war gegen dieses Wunschbild immun, das zu seiner Zeit auch Soziologen gerne proklamierten oder ihm unterstellten, weil er vom Dorf her wusste, dass Gemeinschaften auch sehr unangenehme Eigenschaften haben: Man lernt in ihnen intensiver als sonstwo zu hassen, einander unter seelischen Druck zu setzen und den Horizont einzuengen. Also: Wie man bei anderen Wissenschaftlern ihr familiär akademisches Umfeld oder ihre Zugehörigkeit zu einer Minderheit festhält, so leuchtet mir bei Tönnies die Betonung seiner Herkunft vom Lande ein. Max Weber und Georg Simmel hatten sie nicht, und das merkt man auch in ihren Schriften. - Ein Letztes: Warum verbesserst du die Rächtschreipfehler nicht? Qualitätsinteressierter Gruß 213.6.92.174 23:48, 15. Jul 2005 (CEST)

Pro - wo mangelt die Gründlich- und Leserlichkeit, verständlich ist er auch. Dass es nicht der populärste der Soziologen ist, kann doch im Ernst kein Hindernis sein? Auch ein Soziologe 213.6.98.21 21:32, 19. Jul 2005 (CEST)

16. Juli

Cybergesellschaft

Pro Bei den Exzellenten ist der Artikel zwar gescheitert, aber lesenswert ist er allemal! Antifaschist 666 00:07, 16. Jul 2005 (CEST)
Pro Na gut, bin ja auch Mitautor ;-)) --MBq (Disk) 10:32, 17. Jul 2005 (CEST)
Kontra : mich kann der Artikel nicht so recht überzeugen. Die Vielzahl der Gegenstimmen bei der Wahl zum Exzellenten geben mir Recht (in Berücksichtigung eines niedrigeren Levels zum Lesenswerten). Es wird noch nicht mal auf die Wortbedeutung Cyber- eingegangen. Vielleicht sollte jemand diesen Artikel bearbeiten, der nicht aus der Soziologie-Branche kommt. --Atamari … 03:15, 18. Jul 2005 (CEST)

Klar, geht ja nur um "Gesellschaft". 213.6.98.40 13:37, 18. Jul 2005 (CEST)

Kontra Interessantes Thema, aber leider schlecht dargestellt. Hier werden nur einzelne Merkmale oberflächlich betrachtet, ohne sie in einen größeren Zusammenhang zu stellen. Die meisten genannten Zahlen werden nicht belegt. Dazu gibt es zahlreiche begriffliche Unstimmigkeiten. --Zinnmann d 15:09, 18. Jul 2005 (CEST)
Kontra Der Artikel schwankt zwischen Soziologenfachjargon und Allgemeinplätzen hin und her. Zuerst ist der Begriff: "Cybergesellschaft (engl. Cybersociety) ist ein populäres Schlagwort,...." populär, dann aber wieder ein Soziologiethema: "Die Soziologie untersucht die Mechanismen der Gruppenbildung, sie fragt, inwiefern in den Computernetzen...." Bsp. für Allerweltsweisheiten des Artikels: "Das Internet bildet ebensowenig wie die herkömmlichen Medien ein neutrales Abbild der realen Welt, sondern überspitzt bestimmte Konflikte(Chenault, 1998)." -> Wer hätte das gedacht. "Viele Menschen empfinden die computermediierte Kommunikation als unverbindlich; positive wie negative Konsequenzen der eigenen Tätigkeit im Netz scheinen gering." -> Mag sein, aber wer hat das statistisch verlässlich festgestellt ? "Mimik und Gestik, Hautfarbe,Attraktivität und körperliche Behinderungen sind unsichtbar." -> Eine überraschende Erkenntnis. Dann aber wieder Fachjargon: "Es fehlen der textbasierten Kommunikation die gewohnten nonverbalen Übertragungskanäle" Fazit: Contra weil uneinheitlicher Stil und wenig wirkliche Erkenntnisse im Artikel sind. Gruß Boris Fernbacher 16:23, 18. Jul 2005 (CEST)

Carl Friedrich Gauß

Vorgeschlagen und Pro - der Artikel ist noch nicht exzellent, dafür fehlen noch einige Links und vielleicht auch noch einige Bilder, Ausschnitte aus Gauß' Werken oder bibliographische Angaben, aber lesenswert ist der Artikel m.M.n. jetzt schon. Zement 11:31, 16. Jul 2005 (CEST)
Pro : ich habe keine nennenswerten Kritikpunkte gesehen --Atamari … 17:07, 17. Jul 2005 (CEST)
Pro - ein schöner Artikel. --Davidl 18:05, 18. Jul 2005 (CEST)

Lindlar

Pro: Bei den Exzellenten gescheitert, aber lesenswert allemal! Antifaschist 666 12:48, 16. Jul 2005 (CEST)
Ebenfalls Pro -- Hamburger 13:23, 16. Jul 2005 (CEST)
Pro : meine Kritikpunkte (die meisten) aus der Exzellenz-Kandidatur wurden verbessert. Bei dieser 22.000 Seelen-Gemeinde kann sich so mancher Artikel zu einer Großstadt eine Scheibe abschneiden. --Atamari … 03:39, 18. Jul 2005 (CEST)

Buddha-Statuen von Bamiyan

Vorgeschlagen und Pro - zur Exzellenz fehlt noch ein wenig, für lesenswert halte ich den Artikel aber jetzt schon. --Tsui 15:40, 16. Jul 2005 (CEST)
Pro: gerade lesenswert. Anregung: die geographische Position sollte noch (als Vorlage) eingebunden weden. Evt. auch eine Positionskarte aus der Karte der Seidenstraße erstellen. --Atamari … 16:23, 16. Jul 2005 (CEST)
Ein Plan fehlt definitiv, danke für den Hinweis. Die Karte der Seidenstraße ist leider eher ungeeignet (zu klein, mit zu dicken Srichen), aber ich werde in den nächsten Tagen aus topographischen Karten bei Commons eine Lagekarte erstellen. Die genaue geogr. Position muß ich erst herausfinden, sollte aber kein Problem sein.--Tsui 17:02, 16. Jul 2005 (CEST)
Neutral Noch fehlen mir ein paar Kleinigkeiten: Erstens die schon angesprochene Karte (im jap. Artikel gibt es eine - der kleine rote Punkt markiert Kabul, der große den Standort) und zweitens eine Übersetzung von Destruction & Rebuilding und Recent Developments aus dem englischen Artikel, denn alleine der Satz "Ob die Statuen wieder aufgebaut werden, wird lebhaft diskutiert" ist IMO etwas wenig. Der französische Artikel hat aus den Commons noch einige andere Bilder eingebaut. Die wären vielleicht auch was. Ansonsten wäre Literatur nett, aber muss nicht zwingend. :) Wenn das alles erledigt ist, bekommt ihr mein Pro --KAMiKAZOW 00:38, 17. Jul 2005 (CEST)

James Clerk Maxwell

James Clerk Maxwell (* 13. Juni 1831 in Edinburgh, † 5. November 1879 in Cambridge) war ein schottischer Physiker. Er entwickelte einen Satz von Gleichungen, welche die Grundlagen der Elektrizitätslehre und des Magnetismus bilden.

Pro: scheint mir lesenswert zu sein --Atamari … 18:28, 16. Jul 2005 (CEST)
Pro: Schon wieder ein lesenswerter wissenschaftshistorischer Artikel! Schön, --Davidl 18:10, 18. Jul 2005 (CEST)

Finnland

Finnland ist ein Staat in Nordeuropa und Mitglied der Europäischen Union. Er grenzt an Schweden, Norwegen, Russland und die Ostsee. Als zweisprachiger Staat (Finnisch/Schwedisch) hat er über den Finnischen Meerbusen der Ostsee viel Einfluss auf das (dem Finnischen) sprachverwandte Estland. Historisch-politisch sind die Verbindungen zu Schweden (Skandinavien überhaupt) eng.

Pro: Dieser Länderartikel scheint mir für die Bewertung Lesenswert ausreichend zu sein. --Atamari … 21:29, 16. Jul 2005 (CEST)
Pro:Für einen lesenswerten Artikel in Ordnung --Meleagros 22:02, 16. Jul 2005 (CEST)
Pro: Fotos können etwas größer sein, aber im Moment bin ich zu müde das selbst zu machen. *g* Ansonsten macht der Artikel einen guten Eindruck. --KAMiKAZOW 00:42, 17. Jul 2005 (CEST)
Kontra Der Artikel war vollkommen übertrieben verlinkt. Eine erste Reinigung habe ich bereits vorgenommen. Nicht lesenswert ist der Abschnitt "Musik". Das ist eine bloße Liste, in die offenbar jeder seine finnische Lieblingsband eingetragen hat, ohne etwas über das Charakteristische von finnischem Rock/Pop, Folk oder von finnischer Klassik auszusagen. Ähnlich, aber nicht ganz so schlimm, ist der Abschnitt Sport. --Zinnmann d 13:27, 17. Jul 2005 (CEST)
Neutral: Geschichte, Religion und Wirtschaft sind recht kurz geraten, die schmerzlichsten Lücken habe ich eigenhändig ergänzt. Deshalb enthalte ich mich der Stimme. --Kapitän Nemo 21:07, 17. Jul 2005 (CEST)
Eindeutig Pro – Der Artikel ist sehr informativ. Entgegen Zinnmanns Meinung finde ich die Abschnitte Musik und Sport auch interessant: Von den international relevanten Künstlern kenne ich auch viele; also um persönliche Lieblingsbands kann es sich wohl kaum handeln. Ansonsten wird viel über das Land, die Politik und die Gesellschaft erzählt. Der Artikel ist wirklich sehr informationsgeladen. Cocyhok 18:09, 18. Jul 2005 (CEST)

Österreichische Brasilien-Expedition

Die Österreichische Brasilien-Expedition war eine 1817-1835 durchgeführte Forschungsreise, die anfangs von Fürst Metternich finanziert wurde.

Als Hauptautor des Artikels enthalte ich mich mal der Abstimmung --Geiserich77 21:14, 16. Jul 2005 (CEST)

Pro, allein der Einstieg wirkt noch etwas holprig. Der geschichtliche Kontext wird erläutert, bevor der Leser genau weiß, was diese Expedition auszeichnete. Vielleicht würde es helfen, die Einleitung etwas ausführlicher zu gestalten. Ansonsten ein wirklich sehr guter Artikel. Sechmet Ω 23:54, 16. Jul 2005 (CEST)
Pro Hier hab ich mal etwas genauer hingeschaut als bei Åland, deswegen stimme ich auch ab. :-) Der Text gefällt mir. Ausnahmsweise gibt es mal Literatur und keine Weblinks. Sonst ist es doch eher umgekehrt *g*. Ein paar davon wären nicht übel. Ich persönlich bin auch ein Fan von Bildern, selbst wenn sie nicht sooo viel Informationsgehalt haben, lockern sie IMO den Text auf. Vielleicht eine Karte? Oder ein Bild von Natterer? --KAMiKAZOW 01:01, 17. Jul 2005 (CEST)

Jetzt gibts jedenfalls mal drei Bilder und einen Weblink zusätzlich. --Geiserich77 15:03, 17. Jul 2005 (CEST)

Pro, ist interessant und gut geschrieben, auch für jemand der noch nie etwas davon gehört hat, wie mich. Lieratur ist vorhanden, wenn man tiefer gehen will. --K@rl 08:23, 17. Jul 2005 (CEST)
Neutral abwartend: ich habe den Eindruck, dass die Qualität in der zweiten Hälfte des Artikels nachgelassen hat. Die eigentliche Reise wird schnell und oberflächlich abgehandelt. Eine Karte in welches Gebiet die Reise ging oder besser die genauen Reiserouten wäre noch angebracht. --Atamari … 17:22, 17. Jul 2005 (CEST)
Pro: auf jeden fall lesenswert. wichtiger artikel, da dieses kapitel öst. wissenschaftsgeschichte in der öffentlichkeit doch eher unbekannt ist. würde ebenfalls eine karte positiv finden. Neroclaudius 18:48, 19. Jul 2005 (CEST)

Åland

Åland (schwedisch für Flussland), ist eine autonome, demilitarisierte, schwedischsprachige Inselgruppe und Provinz in Finnland. Sie besteht aus 6.500 Inseln und liegt in der nördlichen Ostsee am Eingang des Bottnischen Meerbusens. Es leben dort 26.530 Menschen verteilt auf 65 Inseln.

Pro : Ich denke für einen lesenswerten Artikel kann es reichen --Atamari … 21:46, 16. Jul 2005 (CEST)
Neutral Noch enthalte ich mich, weil ich den Artikel nur überflogen habe (ist schon spät ;)), aber ein Satz wie "Die neugegründete Fluggesellschaft AirÅland ist ein Paradebeispiel der gesunden Wirtschaft" finde ich nicht so toll. Klingt wie aus einer Werbeanzeige. --KAMiKAZOW 00:48, 17. Jul 2005 (CEST)
Neutral finde den Text teilweise noch etwas holprig, mit vielen Wiederholungen : Da Åland weder zu Schweden, noch zu Finnland gehört, darf eine eigene Nationalhymne natürlich nicht fehlen. Der Ålänningens sång ist die Åländische Nationalhymne, wo das Heimatland besungen wird. Natürlich darf in der Nationalhymne die eigene Sprache nicht fehlen, und so wird die schwedische Sprache in einer eigenen Strophe besungen. Soetwas ist häufiger im Text zu finden. War der Artikel eigentlich im Review???? Den Ansatz finde ich schon mal ganz gut ...... --Vonsoeckchen 12:52, 18. Jul 2005 (CEST)
Kontra, zumindest bislang. Der Artikel muss dringend geordnet werden. Der Abschnitt "Entstehung Åland ..." und "Entstehung der Selbstverwaltung..." könnte eigentlich - natürlich noch entsprechend erweitert - zu einem Abschnitt "Geschichte" zusammen gefasst werden. Ebenso "Die Inseln", "Klima" und "Landschaft" zu "Geographie" bzw. Unterpunkten. Siehe Wikipedia:Formatvorlage Insel oder Wikipedia:Formatvorlage Landkreis (in puncto Verwaltung, etc). Ein paar Literatur-Hinweise sind von Nöten, ebenso ein paar Bilder von der schönen Landschaft. --Bender235 14:23, 20. Jul 2005 (CEST)

Mars Reconnaissance Orbiter

Der Mars Reconnaissance Orbiter (kurz MRO) ist eine NASA-Raumsonde zur Erforschung des Planeten Mars, die im August 2005 zum Roten Planeten aufbrechen soll. Dies ist vorest der letzte große Orbiter, der zum Mars geschickt wird, da alle Mars-Missionen der nächsten Jahre als Landestationen geplant sind.

Will mal versuchen den ersten Raumfahrt-Artikel durch die Lesenswert-Abstimmung durchzuziehen. Da ich der Hauptautor des Artikels bin, gibt es von mir keine Stimme. --Bricktop 22:23, 16. Jul 2005 (CEST)

Pro sehr interessant, ich freue mich schon auf die Bilder --Atamari … 23:06, 16. Jul 2005 (CEST)
Pro hatte selber vor ihn vorzuschlagen! --Hegen 17:54, 18. Jul 2005 (CEST)

Nicaragua

Der Staat Nicaragua liegt in Mittelamerika. Er grenzt im Norden an Honduras und im Süden an Costa Rica sowie im Westen an den Pazifik und im Osten an die Karibik. Der Landesname leitet sich ab aus dem Nahuatl ab (nican = hier, aráhuac = Menschen).

Pro : Dieser Länderartikel scheint mir für die Bewertung Lesenswert ausreichend zu sein --Atamari … 22:25, 16. Jul 2005 (CEST)
Kontra, da sich nichts tut. --ALE! 09:29, 20. Jul 2005 (CEST) War: ~~abwartend~~: Der Abschnitt Bevölkerung ist noch sehr dünn. Der Satz im Abschnitt Geschichte "Ein bedeutender Teil der Bevölkerung des heutigen Nicaragua wurde 1538 versklavt und in die Silberminen Perús und Boliviens deportiert." löste bei mir Heiterkeit aus. Ansonsten kann man zum Geschichtsteil sagen, dass er für den Landes-Artikel zu lang ist un somit ausgelagert werden sollte. Natürlich muss dann für den Landes-Artikel eine Kurzfassung her. Der Abschnitt Politik ist zu kurz. Der Abschnitt Umwelt ist in der momentanen Version nicht zu gebrauchen. Zusammenfassend kann man sagen: Vielleicht erst einmal in den Review? --ALE! 23:43, 16. Jul 2005 (CEST)

lt. der Diskussionsseite war der Artikel schon zwei mal im Review --Atamari … 00:21, 17. Jul 2005 (CEST)

und wie ich sehe, habe ich mich schon zweimal ziemlich ausführlich im Review geäußert. Viel gebessert hat sich aber seither nicht. --ALE! 11:25, 17. Jul 2005 (CEST)

Laos

Die Demokratische Volksrepublik Laos ist ein Staat in Südostasien. Sie grenzt an China, Vietnam, Kambodscha, Thailand und Myanmar. Das einzige Binnenland in Südostasien besitzt eine Gesamtfläche von 236.800 km² und eine Einwohnerzahl von rund sechs Millionen, Hauptstadt und größte Stadt ist Vientiane.

Pro : Dieser Länderartikel scheint mir für die Bewertung Lesenswert ausreichend zu sein --Atamari … 22:56, 16. Jul 2005 (CEST)
Pro: hat sich im Review gut entwickelt. --Kapitän Nemo 22:01, 17. Jul 2005 (CEST)

17. Juli

Buenos Aires

Buenos Aires (benannt nach der Schutzheiligen der Seefahrer Santa Maria del Buen Aire) ist die Hauptstadt und das kommerzielle und industrielle Zentrum Argentiniens.

Pro ist ziemlich ausführlich --Atamari … 00:15, 17. Jul 2005 (CEST)
Pro diesen Artikel wollte ich auch schon mal vorschlagen. --Kapitän Nemo 21:22, 17. Jul 2005 (CEST)
Pro mich würde interessieren, was dem Artikel noch zur "exzellenz" fehlt. --ALE! 12:03, 18. Jul 2005 (CEST)
Pro gut gelungen und ausführlich. Lesenswert ist er allemal --Sentry 17:08, 18. Jul 2005 (CEST)

Opinel

Ein Opinel-Messer, oder einfach Opinel, ist ein simples, preiswertes Klappmesser mit Holzgriff, das seit Ende des 19. Jahrhunderts in der französischen Savoie-Region hergestellt wird.

Artikel war zwei Wochen im Rewiew, wodurch er sich m.E. so verbessert hat, dass man ihn hier bewerten könnte. Ich bin Hauptautor und gebe daher keine Stimme ab. --Superbass 00:57, 17. Jul 2005 (CEST)

Pro Komplexer Artikel über ein einfaches Messer. --Zinnmann d 01:26, 17. Jul 2005 (CEST)
Pro ist ok --Atamari … 03:02, 17. Jul 2005 (CEST)
Pro übersichtlich und informativ über einen Alltagsgegenstand --K@rl 07:17, 18. Jul 2005 (CEST)

Semmeringbahn

Die erste Gebirgsbahn der Welt, die vor 150 Jahren erbaut wurde und als einzige Bahnstrecke zum Weltkulturerbe zählt.

Nach einem gründlichen Review stelle ich den Artikel noch einmal herein. Als Haptautor im Reviewprozess gebe ich hier keine Stimme ab. --K@rl 08:09, 17. Jul 2005 (CEST)

Pro : Nachdem der Artikel gründlich überarbeitet und erweitert wurde ist er eindeutig lesenswert. Priwo 13:13, 17. Jul 2005 (CEST)
Pro : ist lesenswert, meine Kritik wurde im Review eingearbeitet --Atamari … 13:46, 17. Jul 2005 (CEST)
Pro : Eindeutig lesenswert --Geiserich77 16:43, 17. Jul 2005 (CEST)
Pro : Von viel mehr Seiten kann man die Bahnlinie über den Zauberberg wohl nicht beleuchten. --GuentherZ 19:39, 18. Jul 2005 (CEST)
Pro : Ein wenig mehr über den Fahrzeugeinsatz nach der Epoche der Eröffnung bis heute könnte nicht schaden, aber ansonsten voll und ganz lesenswert! --Herbert Ortner 20:50, 18. Jul 2005 (CEST)

Tisa von der Schulenburg

Künstlerisch veranlagte adelige Ordensschwester

Nett zu lesender Artikel, umfangreiche Sache im Internet bei Wikipedia. Find ich gut. 217.237.151.234 15:36, 17. Jul 2005 (CEST)
Pro : ist gut, ich habe nichts zum kritisieren gefunden --Atamari … 16:56, 17. Jul 2005 (CEST)
Pro : Etwas an der Formulierung verbessert, ist in jedem Fall lesenswert --Superbass 17:15, 17. Jul 2005 (CEST)

Gedankenstrich

Ein wichtiges Satzzeichen in vielen Sprachen

Der Gedankenstrich ist das nach meiner Einschätzung am häufigsten falsch eingesetzte Satzzeichen. Striche scheinen bei Deutschen sowieso nicht sonderlich beliebt zu sein, aber dieser hier ist besonders verhasst, obgleich viele Leute auch mal zeigen wollen, wie ein Gedankenstrich ihrer Meinung nach aussieht. Ich finde, diesen Artikel sollte jeder mal gelesen haben. Cocyhok
Kontra : wenn dieser Vorschlag ernst gemeint ist, dann vermisse ich die Geschichte des Gedankenstriches, seit wann wurde er verwendet? Gab es so etwas bei den Römern, Griechen, Arabern, Chinesen oder anderen (Schrift)-Kulturen. Wie war die Geschichte in der deutschen Rechtschreibung? Na, wenn das keine Herausforderung für einen Artikel ist? Nur so ist der Artikel mir zu kurz. --Atamari … 21:06, 17. Jul 2005 (CEST)

Eine solche "Geschichte" existiert nicht. Und dann noch "Der Gedankenstrich in der chinesischen Schrift" - ? Wilderst du nicht etwas viel in Gebieten, die du nicht so beherrschst? 213.6.92.147 21:47, 18. Jul 2005 (CEST)

Eine Geschichte muss es geben - es gab ja nicht ein Knall und dann war der Strich da (da sollte sich mal der Soziologe mit dem Philosophen unterhalten... hihi)! Sieh dir mal diesen Artikel ß an, dieser ist umfangreicher. Den zweiten Satz fasse ich mal als persönliche Beleidigung auf, einverstanden? --Atamari … 22:53, 18. Jul 2005 (CEST)

Kontra ohne Geschichte ..... --Historiograf 01:03, 20. Jul 2005 (CEST)

Betty Williams

Friedensnobelpreisträgerin aus den Wirren des Nordirlandkonfliktes

pro - imho ein sehr guter Artikel, der andres als andere Biografien nicht mit dem Nobelpreis aufhört. Kompliment an die Autorin -- Achim Raschka 20:17, 17. Jul 2005 (CEST)
Pro : ist knapp lesenswert (da es keinen eigenen Artikel gibt, würde ich gerne über ihre geründete Organisation mehr erfahren) --Atamari … 23:13, 18. Jul 2005 (CEST)

Königliche Saline in Arc-et-Senans

Die Königliche Saline in Arc-et-Senans im französischen Département Doubs ist eine Manufaktur zur Salzgewinnung, die 1779 fertiggestellt wurden. Die Anlage ist von der UNESCO im Jahr 1982 in das Verzeichnis des Weltkulturerbe aufgenommen worden. Sie wurde vom Architekten Claude-Nicolas Ledoux (1736-1806) im Auftrag von Louis XVI. geplant. Am 15. April 1775 erfolgte die Grundsteinlegung. Die Arbeiten dauerten drei Jahre.

Pro : der Artikel scheint mir lesenswert --Atamari … 20:44, 17. Jul 2005 (CEST)
Pro : Sehr interessant. -- sk 09:49, 18. Jul 2005 (CEST)
Pro norro 11:28, 18. Jul 2005 (CEST)
Pro: Lässt sich gut lesen. --Zahnstein 11:43, 20. Jul 2005 (CEST)

Amiga

Der Commodore Amiga war ein von Ende der 1980er bis Anfang/Mitte der 1990er weit verbreiteter Computer, der besonders in seinen kleinen Varianten (A500 und A1200) als Heimcomputer beliebt war. Für seine Zeit hatte er erstaunliche Multimediafähigkeiten und ein leistungsfähiges, preemptives Multitasking-Betriebssystem. Der Amiga hat bis heute als Nischenprodukt überlebt.

Pro : nicht exzellent aber in dieser Version schon lesenswert --Atamari … 22:59, 17. Jul 2005 (CEST)
Pro vielleicht könnte die Spieleliste zweispaltig gemacht werden? sonst duchaus überzeugend. --Hegen 17:07, 18. Jul 2005 (CEST)

18. Juli

Haushund

Neutral: Sieht nicht schlecht aus. Scheint lesenswert zu sein. --84.177.203.89 00:34, 18. Jul 2005 (CEST)
Kontra Alles, was Sie schon immer über Haushunde wissen wollten. Nein, dieser Artikel ist sehr informativ und sicherlich gut geeignet, um Informationen für ein Referat zu sammeln, aber lesenswert ist er gar nicht. Ich lese doch nicht eine dreiviertel Stunde lang einen totlangweiligen Artikel über Haushunde. Gibt es außer Haushunden eigentlich noch andere Hunde (Laienfrage)? Cocyhok 02:03, 18. Jul 2005 (CEST)
Hunde :-) -- southpark 02:05, 18. Jul 2005 (CEST)
Pro absolut norro 11:26, 18. Jul 2005 (CEST)
Pro informativ und auch lesenswert --Vonsoeckchen 12:44, 18. Jul 2005 (CEST)
Neutral noch keine endgültige Meinung : informativ und spannend ist der Artikel, aber da ich glaube es fehlt dem Artikel die Struktur. Der Artikel sollte sich in erster Linie an andere Lebewesen-Artikel haten und erst mal alle relevanten Informationen zum Tier selber erst mal listen. Dadurch, dass Thema sehr populär ist - habe ich einen höheren Anspruch an die Qualität. Formatierungsfehler sollten auch nicht mehr drinnen sein. --Atamari … 20:40, 18. Jul 2005 (CEST)
Pro - ja, Struktur und Formatierung vertrügen die eine oder andere Verbesserung. Lesenswert ist der Artikel dennoch. --Superbass 22:26, 18. Jul 2005 (CEST)

Friedrich Schiller

Johann Christoph Friedrich Schiller, seit 1802 von Schiller (* 10. November 1759 in Marbach am Neckar; † 9. Mai 1805 in Weimar) war ein deutscher Dichter, Dramatiker und Historiker. Er gilt neben Goethe als der bedeutendste Autor der deutschen Klassik.

Pro : Goethe ist schon lesenswert, Schiller vielleicht auch schon. --Atamari … 01:35, 18. Jul 2005 (CEST)

Hier stimme ich Wilderer Atamari zu. 213.6.92.147 21:49, 18. Jul 2005 (CEST)

Pro Lesenswert allemal. --Zinnmann d 01:55, 18. Jul 2005 (CEST)

Grumman F-14

Die Grumman F-14 Tomcat ist ein überschallschneller, zweistrahliger, mit Schwenkflügeln ausgestatteter zweisitziger Kampfjet der United States Navy. Ihre primären Aufgaben sind die des Luftüberlegenheitsjägers, Flottenverteidigung und Präzisionsschläge gegen Bodenziele.

Pro : ich fand den Artikel lesenswert --Atamari … 01:55, 18. Jul 2005 (CEST)
Pro : dito - aber Schub wird in kN angegeben nie in kg - auch wenn sich die Amerikaner nicht an das metrische System halten wollen! --Hegen 17:35, 18. Jul 2005 (CEST)

Gitarre

Die Gitarre (griechisch κιθάρα, ursprünglich die Kithara, ein leierartiges Instrument) ist ein Musikinstrument, hinsichtlich der Tonerzeugung ein Saiteninstrument, von der Spieltechnik her ein Zupfinstrument.

Pro : als Laie scheint mir die Version schon lesenswert --Atamari … 02:16, 18. Jul 2005 (CEST)
Kontra: sollte erst noch in den Review. Bei der klassischen Haltung musste ich noch einiges korrigieren, und auch sonst braucht der Artikel noch eine Überarbeitung. --Langec ☎ 19:14, 18. Jul 2005 (CEST)

Gold

Gold ist ein chemisches Element und ein so genanntes Edelmetall, das chemische Kürzel Au für Gold ist auf die Lateinische Bezeichnung Aurum zurückzuführen. Gold wird seit Jahrtausenden für Schmuck und in Form von Goldmünzen als Zahlungsmittel verwendet.

Pro : noch nicht exzellent; aber vielleicht schon lesenswert --Atamari … 02:40, 18. Jul 2005 (CEST)
Pro lesenswert ist der Artikel auf jeden Fall. -- Roffle 08:53, 18. Jul 2005 (CEST)

Eisen

Eisen ist ein chemisches Element im Periodensystem der Elemente mit Symbol Fe (lat. ferrum, Eisen) und Ordnungszahl 26. Der Name Eisen ist entweder auf das urkeltische Wort isorai oder auf das indogermanische Wort eison (glänzend) zurückzuführen.

Pro : vielleicht schon lesenswert --Atamari … 04:07, 18. Jul 2005 (CEST)

Sojus (Rakete)

Die Sojus-Rakete [sɔˈjʏz] ist eine der Weiterentwicklungen der weltweit ersten Interkontinentalrakete, der R-7. Heute ist die Sojus-Rakete die meistgeflogene orbitale Rakete der Welt mit insgesamt mehr als 850 Flügen und eine der erfolgreichsten mit einer Zuverlässigkeitsquote von 97,5 %. Außerdem ist sie die einzige aktive Trägerrakete der Russischen Föderation, die für den bemannten Raumflug zugelassen ist. Kommerziell wird die Rakete von der Firma Starsem vermarktet, die sie ab 2007 auch von dem europäischen Weltraumbahnhof in Kourou, Französisch-Guayana, starten lassen will.

Pro : scheint mir lesenswert zu sein --Atamari … 14:14, 18. Jul 2005 (CEST)
Pro : ist ein interessanter Artikel - nicht nur für Raumfahrt-Fans --Nameless 14:29, 18. Jul 2005 (CEST)
Pro : fundiert und ausgewogen --Hegen 17:25, 18. Jul 2005 (CEST)

Malaria

Malaria ist eine Tropenkrankheit, sie wird durch den Stich einer weiblichen Mücke der Gattung Anopheles übertragen. Die Symptome der Malaria sind hohes, wiederkehrendes bis periodisches Fieber, Schüttelfrost. Besonders bei Kindern kann die Krankheit rasch zum Koma und Tod führen.

Pro : vielleicht schon lesenswert --Atamari … 18:45, 18. Jul 2005 (CEST)
Pro (knapp): Der Artikel hat eine sehr gute Substanz und Gliederung. Einziger Kritikpunkt: Er verfällt sehr früh in einen recht komplexen Fachjargon, bevor ein Laie die Möglichkeit hat, den Begriff zu erfassen und zu verstehen. Ich würde einen vereinfacht formulierten Einstieg und eine fachliche Vertiefung bevorzugen. Als mediznischer Laie und beispielsweise Reisender mit Fragen zur Malaria bin ich in dem Artikel zu schnell verloren. Vielleicht ein Fall für zwei Wochen Review? --Superbass 22:33, 18. Jul 2005
Pro ist glaubs alles drin, was ich in der Parasitologie-Vorlesung an meiner Uni gehört hab. Unterstütze aber die Kritik von Superbass. --Keimzelle 02:45, 19. Jul 2005 (CEST)

Nachtrag: Linkliste bitte etwas zusammenraffen. Wir brauchen doch keine Infos von 20 verschiedenen Tropeninstituten. --Keimzelle 02:50, 19. Jul 2005 (CEST)

Pro Artikel bereits sehr ordentlich. Die überlange Linkliste würde ich auch etwas kürzen. Unter dem Kap. Historisches sollte ggf. noch erwähnt werden, dass Malaria auch einst in Deutschland im Oberrheingraben verbreitet war (17./18. Jh.). Aufgrund der allg. Klimaveränderung wird in diesem Zusammenhang unter Experten die mögliche Rückkehr dieser Tropenkrankheit nach Deutschland derzeit diskutiert. Die Stechmücke Anopheles ist im Raum Mannheim in großer Zahl nach wie vor existent Michael Linnenbach 13:37, 20. Jul 2005 (CEST)

Schwangerschaft

Als eine Schwangerschaft oder eine Gravidität bezeichnet man den Zeitraum, in dem eine befruchtete Eizelle im Körper einer Frau zu einem Kind heranreift. In der Medizin bezeichnet man Ereignisse, die während der Schwangerschaft eintreten, als pränatal (vor der Geburt), Ereignisse während der Geburt als perinatal und nach der Geburt als postnatal.

Pro :liest sich recht gut, Halbzeit zum exzellten Artikel? --Atamari … 19:17, 18. Jul 2005 (CEST)
Neutral: Es fehlt noch einiges, z.B. ethisches und rechtliches Umfeld des Schwangerschaftsabbruches (der ganz locker als Alternative aufgeführt wird). Es gibt Ungereimtheiten vor allem in der Einleitung ("denn ein Kind zu bekommen, gehört wohl zu den größten Risiken, denen ein Mensch sich aussetzen kann" - POV in Teilen der westlichen Industriegesellschaft, anderswo ist es riskanter, kein Kind zu bekommen). Im Verlauf gewinnt der Artikel an Struktur und Qualität. Vielleicht erst mal in den Review-Prozeß? --Superbass 22:46, 18. Jul 2005 (CEST)

der Hinweis zum Schwangerschaftsabbruch darf natürlich nicht fehlen (ist ja auch drin) - aber das ist nicht Thema dieses Artikels, oder? lt. der Diskussionsseite war der Artikel schon im Review --Atamari … 23:20, 18. Jul 2005 (CEST)

"Ist das Kind unerwünscht, so kann der Embryo abgetrieben werden, wodurch die Schwangerschaft beendet wird." - das finde ich etwas flapsig für die Bedeutung und Komplexität des Themas. Den Review habe ich aber übersehen. --Superbass 07:21, 19. Jul 2005 (CEST)

Compact Disc

Die Compact Disc ist ein optischer Massenspeicher, der Anfang der 80er zur digitalen Speicherung von Musik von Philips und Sony eingeführt wurde und die Schallplatte ablösen sollte. Später wurde das Format der Compact Disc erweitert, um nicht nur Musik abspeichern zu können. Als CD-ROM wird sie seitdem auch zur Speicherung von Daten für Computer eingesetzt.

Pro : scheint mir auch schon lesenswert, wie die Schallplatte, zu sein --Atamari … 19:44, 18. Jul 2005 (CEST)
Pro : lesenswert. Den Absatz über Kopierschutz würde ein Vertreter der Musikindustrie vermutlich nicht 100% als NPOV bewerten :-) --Superbass 22:59, 18. Jul 2005 (CEST)
Pro : Detailierte Information verständlich dargestellt => lesenswert. -- Roffle 08:36, 20. Jul 2005 (CEST)

ICE-Unglück Eschede

Das ICE-Unglück Eschede war ein schweres Zugunglück am 3. Juni 1998 in Eschede. Bei der Entgleisung des ICE 884 "Wilhelm Conrad Röntgen" kamen 101 Menschen ums Leben und 88 wurden schwerverletzt. Es ist das bislang größte Zugunglück in der Geschichte der Deutschen Bahn.

Pro : Bietet sehr viel Information, die in den Zeitungsschlagzeilen nie zu finden waren. --Heidas (¿?) 20:00, 18. Jul 2005 (CEST)
Dafür: Kann man lassen. --Dingo 05:00, 19. Jul 2005 (CEST)
Neutral, ist zwar umfassend, aber die kurzen Abschnitte hemmen den Lesefluss. Man wird von Thema zu Thema geschoben. --Keimzelle 01:08, 20. Jul 2005 (CEST)
Pro knapp : knapp lesenswert, weil der Artikel für das dramatische Ereignis viel zu kurz ist. Es gab ausführliche Dokumentationen im TV und Literatur ist auch vorhanden, daran mag es nicht scheitern. Als Anregung würde ich mir ein Bild vom Ereignis wünschen (ein Bild ist auf en:wiki leider ohne Lizenz) und ein Bild von der heutigen Brücke und Gedenkstätte denken. Auch Grafiken über den Verlauf des Unglücks sind denkbar. --Atamari … 14:14, 20. Jul 2005 (CEST)

19. Juli

Hauskatze

Die Hauskatze (Felis silvestris forma catus) ist ein seit etlichen Jahrhunderten vom Menschen gehaltenes Haustier aus der Familie der Katzen. Auf faszinierende Weise eigenwillig, beansprucht sie sehr viel Bewegungsfreiheit und hat trotzdem zu den Menschen eine enge, zutrauliche Beziehung entwickelt.

Enthaltung: Schöner Artikel über ein faszinierendes Tier. Hat Potential zur Exzellenz, auch wenn die Geschichte der Domestizierung noch ausführlicher beschrieben werden müsste. Als aktive (die Hälfte des Textes, Struktur) Mitautorin (seit dem 16. Juli) ohne Votum. Im zweiten Versuch (nach dem ersten im März) auf jeden Fall lesenswert!--84.177.193.160 00:49, 19. Jul 2005 (CEST)

Terroranschläge am 11. September 2001 in den USA

Am Morgen des 11. September 2001 wurden durch die Terrororganisation Al-Qaida gleichzeitig in New York City und Washington, D.C. Anschläge verübt. Vier Passagierjets wurden entführt, zwei wurden in die Türme des World Trade Centers (WTC) und einer in das Pentagon gesteuert. Die zwei Türme des WTC stürzten ein bis zwei Stunden nach den Kollisionen in sich zusammen.

Pro nach dreieinhalb Jahren Bearbeitung sollte doch ein lesenswerter Artikel zu Stande gekommen sein, oder? Kritik: Leider wird zum Irak-Krieg mehr berichtet als zu eigentlichen Thema. Warum ist der Abschnitt zum Thema zu stark gekürzt? --Atamari … 01:56, 19. Jul 2005 (CEST)
Kontra Ich halte den Artikel für einen der Schandflecke der Wikipedia. Von 7 Druckseiten beschäftigen sich 2 mit den eigentlichen Anschlägen und den Ursachen. Im Rest stehen dann solche Sätze wie: "Zwei für eine Hilfsorganisation tätige Italienerinnen wurden Anfang September 2004 entführt. Sie wurden einige Tage später freigelassen. Auch sie wurden zu Geiseln im Kampf der Terroristen gegen die italienische Regierung und ihre im Irak stationierten Einheiten der Carabinieri." Den Zusammenhang zu 9/11 soll mir mal jemand erklären. Das wäre in etwa so, als würde man im Artikel über Helmut Kohl von der Entlassung Rudolf Scharpings schreiben. --Deprifry 07:24, 19. Jul 2005 (CEST)
Kontra - Ich finde den Artikel auch zu unausgewogen. Zur Chronologie des Ereignisses und zu seinen Folgen sollte deutlich mehr geschrieben werden, der Abschnitt zu den Folgen sollte für diesen Artikel deutlich gekürzt werden mit Verweisen auf entsprechende Hauptartikel. Und der unter "Kritische Literatur / Verschwörungstheorien" aufgezählte Unsinn in Buchform hat im Artikel nichts zu suchen, dafür gibt es den Artikel Verschwörungstheorien zu den Anschlägen des 11. September 2001. --Uwe 18:50, 19. Jul 2005 (CEST)
Kontra : Der Artikel beschäftigt sich zu wenig mit dem eigentlichen Thema, und zuviel mit den Folgen. Wenn man sich den englischen Artikel zum Thema ansieht erkennt man, dass es auch anders geht. Die Folgen der Anschläge sollten sich auf internationale Reaktion im Westen und islamischen Ländern sowie die wirtschaftlichen und politischen Folgen in den USA (patroit act, etc.) beschränken. Des weiteren sollte die Literaturliste überarbeitet werden. Die Bücher zu Verschwörungstheorien können in den von Uwe genannten Artikel. Und Woodwards "Bush at war" passt auch nicht ganz zu dem Artikel --Bender235 13:31, 20. Jul 2005 (CEST)
Kontra : Der Artikel enthält zuviel Beiwerk (angebliche Folgen) und zu wenig ausgewogene Information zu dem Ereignis selbst. Es fehlt eine Erwähnung des 9/11 Kommissionsberichts und Würdigung der Berichterstattung allgemein. --BORG 14:40, 20. Jul 2005 (CEST)

Tasmanien

Tasmanien ist eine dem Kontinent Australien südöstlich vorgelagerte Insel. Sie ist Teil des Australischen Bundes. Die Hauptstadt ist Hobart, die zweitgrößte Stadt Launceston.

Pro : das was man zu lesen bekommt ist sehr lesenswert. Kritik: leider erfährt man nichts zu der heutigen Besiedlung und Lokal-Politik Tasmaniens. Also noch Arbeit für einen exzellenten Artikel. Dennoch finde ich die klimatischen und geologischen Abhandlungen vorzeigbar. --Atamari … 04:24, 19. Jul 2005 (CEST)

bislang unentschieden : Nach dem lesen des Artikels fühle ich mich über Geographie, Flora und Fauna asureichend informiert. Die Geschichte ist zwar ausgelagert (in einem unbedingt zu überarbeitenden Artikel), es sollten aber etwa zwei zusammenfassende Abschnitte vorhanden sein. Den Punkt "Bevölkerung" könnte man dabei als Unterpunkt von "Geschichte" nehmen. Zu Kultur & Sehenswürdigkeiten (außer was die Natur zu bieten hat) erfährt man gar nichts. Mag sein, dass man das hauptsächlich in anderen Artikeln findet, auf die sollte dann aber zumindest verwiesen werden. Was mich auch stört ist die fehlende Literatur-Liste. Vor allem, da im Abschnitt "Pflanzen- und Tierwelt" ständig Dinge auftauchen wie "(Flood 1995 : 136f, 281; Lourandos 1997 : 98-111; Wilpert 1987 : 21)", man diese Bücher dann aber nicht in der Literatur-Liste findet. Das ist eigentlich der gröbste Fehler. Vielleicht sind meine Maßstäbe etwas zu hoch, aber ein paar Dinge davon sollten schon noch verbessert werden, bevor ich meine Stimme in "Pro" ändere. --Bender235 13:46, 20. Jul 2005 (CEST)

Wale

Die Wale sind eine Ordnung der Säugetiere mit knapp 80 Arten, die alle vollständig im Wasser leben. Bis auf einige Delfinarten leben alle Wale im Meer.

Pro : ich denke, der Überblick zu der ganzen Gruppe der Tiere ist gelungen - anderes gesagt lesenswert. Zum Exzellenten steckt aber noch Arbeit drinnen (Da war noch eine offene Frage zum geschlossenen Ohr...) --Atamari … 04:41, 19. Jul 2005 (CEST)

Aufmerksamkeitsdefizitstörung

Jetzt runderneuert und der letzte Forschungsstand eingebaut, manchmal etwas wissenschaftlich, aber das muß auch sein, um den Kritikern den Wind aus den Segeln zu nehmen. Noch nicht perfekt, aber wenn er schon lesenswert vorgeschlagen war, warum nicht nochmal. Dingo 04:32, 19. Jul 2005 (CEST)

Jetzt Dafür --Dingo 04:32, 19. Jul 2005 (CEST)
Kontra aus den im Review genannten Gründen. --Kurt seebauer 21:31, 19. Jul 2005 (CEST)

Matrix (Film)

Matrix ist ein 1999 in den Kinos erschienener Science-Fiction-Film der beiden Brüder Andy und Larry Wachowski. Nach dem überraschenden wirtschaftlichen und künstlerischen Erfolg dieses Kinofilms wurde die Geschichte in den Kinoproduktionen Matrix Reloaded, Matrix Revolutions weitererzählt.

Pro : es gibt noch nicht viele gute Artikel zu Kinofilmen, dieser gehört vielleicht dazu --Atamari … 05:07, 19. Jul 2005 (CEST)
Pro : auf jeden fall lesenswert --Vonsoeckchen 10:18, 19. Jul 2005 (CEST)

sehr ausführlich und über weite strecken auch sehr lesenswert, ABER

diese genaue handlungsbeschreibung finde ich total fehl am platze. meiner meinung sollte in einer enzyklopädie die handlung nur am rande erwähnt werden, damit die grundidee klar wird. die echten informationen gehen darüber hinaus.
es fehlen jegliche angaben über dreharbeiten, kosten, anzahl der kinozuschauer, umsatz, filmauszeichnungen,...
bullet time und co wurden von den matrix-machern neu eingeführt bzw. revolutioniert - keinerlei ausführungen dazu.
unklare passagen ala Matrix ist der erste Teil ... Produziert wurde er ... Die beiden Nachfolger ... Gefeiert wurde er einerseits aufgrund der gelungenen (spektakulären) Umsetzung des Stoffes - werwowas ist ER?

=> deshalb ganz klar: dagegen. --JD {æ} 16:32, 19. Jul 2005 (CEST)

Kontra Ich kann mich in weiten Teilen nur meinem Vorredner anschließen. Die (technischen) Hintergründe des Filmes kommen im Gegensatz zur Handlung zu kurz. --Herr Schroeder 16:43, 19. Jul 2005 (CEST)

Kontra Ich finde die Einwände von JD berechtigt und schließe mich deshalb seiner Meinung an. -- Roffle 08:37, 20. Jul 2005 (CEST)

Tornado

Habe die "lesenswert"-Abstimmung noch einmal aufgenommen, da der Artikel während der letzten Abstimmung zeitweise durch Vandalismus beschädigt und in seiner Qualität stark beeinträchtigt war. Feldfrei 14:48, 19. Jul 2005 (CEST)

Pro Lesenswert ist der Artikel vor allem durch die kompakte aber dennoch alle wesentlichen Aspekte umfassende Darstellung und gehört damit zu besten deutschsprachigen Internet-Quellen zum Thema. Die Abschnitte zur Tornadoentstehung und zum Erscheinungsbild wurden inzwischen erweitert. Feldfrei 14:48, 19. Jul 2005 (CEST)

Pro Ich kann ebenfalls nur sagen, dass dieser Artikel mit zu der besten deutschprachigen Kurzzusammenfassung gehört, die sich im Internet finden lässt. Daher hier auf jeden Fall ein dickes PRO. Hoffentlich lesen viele Interessenten diesen Artikel, so dass mit einigen Ammenmärchen aufgeräumt wird.mrhubble 15:27, 19. Jul 2005 (CEST)
Kontra der Artikel war lt. der Diskussionsseite im Jul 2004 im Review, im Aug 2004 als Kandidat als Exzellenten, im Mai 2005 im Review, im Juni 2005 als Kandidat als Exzellent bei dem ich selber ein paar Kritikpunkte angebracht hatte, im Jul 2005 als Kandidat zum Lesenswerten, und nun schon wieder... Leider finde ich, dass sich seit Juni 2005 [2] sich kaum etwas verbessert hatte und meine Meinung auch nicht. --Atamari … 16:56, 19. Jul 2005 (CEST)
Pro Der Artikel ist gut aufgebaut, enthält keine Fehler und behandelt das Wichtigste. --Michael 18:37, 19. Jul 2005 (CEST)
Pro Kompakte, aber ausführliche Zusammenfassung der wesentlichen Aspekte von Tornados - vorbildlich --Felix Welzenbach 21:02, 19. Jul 2005 (CEST)
Pro Sehr guter Artikel über Tornados und ihre Entstehung. Umfasst praktisch alle wichtigen Grundlagen. --Rubenbauar

Blacksche Gleichung

Pro Vor kurzem aus den Exzellenten zwar abgewählt, aber lesenswert allemal! Antifaschist 666 15:33, 19. Jul 2005 (CEST)

20. Juli

Segelflug

Pro Schlage den Artikel vor, sollte lesenswert sein. Details zur Bauweise von Segelflugzeugen fehlen aber. --Keimzelle 00:55, 20. Jul 2005 (CEST)

Oberamt Gmünd

Ein trockener Stoff, aber im Gegensatz zum Oberamt Waldsee vielleicht trotzdem lesenswert. --Historiograf 00:59, 20. Jul 2005 (CEST)

Kontra : Sicher hat der Artikel seine Berechtigung um die Entwicklung von Schwäbisch Gmünd (Warum ist aber dort nicht Oberamt Gmünd verlinkt?) zu beschreiben. Damit der Artikel den Sticker Lesenswert bekommt, muss mehr Inhalt her. Selbst der einzige Abschnitt, der aus Fließtext besteht, enthält im Grunde genommen nur eine Aufzählung. --Atamari … 14:23, 20. Jul 2005 (CEST)

Abwahl lesenswerter Artikel

Setze bitte {{Abwahl (Lesenswert)}} unter die hier kandidierenden Artikel.