Zum Inhalt springen

Diskussion:Europäisches Parlament

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. Juli 2010 um 22:51 Uhr durch El Duende (Diskussion | Beiträge) (Sitz und Arbeitsorte des Parlaments). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von El Duende in Abschnitt Sitz und Arbeitsorte des Parlaments
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Europäisches Parlament“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Kritik

Ich hoffe ich habe diesen exzellent gestalteten Artikel mit meinem Beitrag nicht "verunstaltet". Ich weiß es handelt sich um ein sehr schwieriges und polemisches Thema, sollte aber auf jeden Fall erwähnt werden. Gruss, --Graf zu Pappenheim 07:51, 9. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Hm... In der jetzigen Form erscheint mir das jedenfalls unglücklich. Der Abschnitt ist jedenfalls überproportional lang, stellenweise wertend ("Erreichung dieses hohen Niveaus") und geht gar nciht auf den interessantesten Aspekt der Diätenfrage ein, nämlich dass erst sehr spät überhaupt auf europaweit einheitliche Diäten für die Parlamentarier übergegangen wurde. All diese Informationen finden sich dort, wo die Diätenfrage meines Erachtens ohnehin besser hinpasst, nämlich im Artikel Mitglied des Europäischen Parlaments. Und da zudem Medienkritik an Parlamentarierdiäten ohnehin keine Besonderheit des Europäischen Parlaments ist (ähnliche Debatten spielen sich ja in allen möglichen Ländern einschließlich Deutschlands immer wieder ab), wäre ich eher dafür, den Abschnitt hier vollständig wieder zu entfernen. --El Duende 21:07, 10. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Okay, verschoben, Gruss, --Graf zu Pappenheim 06:40, 11. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Misstrauensvotum gegen EU-Kommission

In dem Abschnitt zur Kontrollfunktion wird bei dem Misstrauensvotum gegen die Kommission auf "Art. 234 EG-Vertrag" verwiesen. Richtigerweise müsste es allerdings "AEUV" heißen (vor Lissabon Art. 201 EGV). (nicht signierter Beitrag von 88.74.143.93 (Diskussion | Beiträge) 13:34, 21. Feb. 2010 (CET)) Beantworten

Wer kann nochgleich Gesetzentwürfe einbringen?

Meines Wissens doch das Parlament? (nicht signierter Beitrag von 84.61.0.12 (Diskussion | Beiträge) 09:38, 25. Apr. 2010 (CEST)) Beantworten

Leider nein, auf EU-Ebene liegt das Recht zur Gesetzesinitiative formal ausschließlich bei der Europäischen Kommission (siehe auch Rechtsetzung der Europäischen Union und Ordentliches Gesetzgebungsverfahren). Allerdings können das Europäische Parlament, der Rat der Europäischen Union und zukünftig (durch die Europäische Bürgerinitiative) auch die Bürger selbst die Kommission auffordern, einen Gesetzesvorschlag zu machen. In der Praxis werden solche Vorschläge von der Kommission so gut wie immer aufgegriffen. Grüße, --El Duende 11:22, 25. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Sitz und Arbeitsorte des Parlaments

Ich habe den Abschnitt "Sitzungsorte" bearbeitet. Es ist wichtig, den Unterschied zwischen "Sitz" und "Arbeitsorten" genau herauszuarbeiten. Aus Gründen der Neutralität habe ich mir erlaubt, neben der "oneseat.eu"-Kampagne auch Befürworter des Standortes Straßburg zu erwähnen. -- Zorro2.0 18:03, 26. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo, Zorro, danke für deine Ergänzungen. Ich habe mir allerdings erlaubt, den Abschnitt wieder etwas zu straffen - er ist auch so noch länger als der zur Geschichte des Parlaments allgemein, was ihm ein etwas unproportionales Übergewicht in dem Artikel gibt. Insbesondere habe ich bei dem letzten Absatz zu den Streitigkeiten die Nennung von Margot Wallström sowie der beiden Befürworter-Kampagnen wieder rausgenommen (sie sind beide lokale Straßburger Initiativen mit deutlich weniger Resonanz als oneseat.eu, was sich z. B. an den Googletreffern hier und hier ablesen lässt). Dass es überhaupt Befürworter gibt, habe ich dringelassen (und mal auf Bernd Posselt verlinkt), genauso wie den Link zu den Kosten auf der Seite des EP. Ich hoffe, du bist damit einverstanden. Grüße, --El Duende 19:37, 26. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo El Duende, Danke für die Straffung des Abschnitts. Damit bin ich voll und ganz einverstanden. Gut gemacht. Du hast recht, die beiden Pro-Straßburg Initiativen sind kleiner, lokaler und haben deutlich weniger Resonanz gefunden als oneseat.eu. Ich halte es aber gerade deshalb für wichtig, zumindest eine von ihnen namentlich auch im Artikel zu erwähnen. Dadurch erlaubt Wikipedia den kleineren Kampagnen auch ein Echo zu finden. Meine Absicht ist es, dass sich jemand der mehr über die Sitzfrage wissen möchte, genau über beide Standpunkte informieren kann. Wie du richtig ergänzt hast, ist Bernd Posselt einer der Straßburg-Befürworter. Er ist gleichzeitig auch Unterstützer der "Kampagne für die Europäische Demokratie" weshalb ich es für wichtig halte eben diese Kampagne auch zu nennen. Weiter unten am Abschnitt gab es noch mal eine kleine begriffliche Unstimmigkeit die ich geändert habe bezüglich der Verwendung des Begriffs "Sitz" für den Arbeitsort Brüssel. -- Zorro2.0 21:16, 26. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Nun ja, eigentlich ist es ja nicht Aufgabe der Wikipedia, kleinen Kampagnen zu einem Echo zu verhelfen... Außerdem ist die Webseite der Kampagne ja schon in dem Beleg zu Posselts Standpunkt verlinkt - ich denke, das sollte eigentlich ausreichen, wenn ein Leser sich weiter informieren will, meinst du nicht?--El Duende 22:51, 26. Jul. 2010 (CEST)Beantworten