Wikipedia:Qualitätssicherung/25. Juli 2010
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 21. Juli | 22. Juli | 23. Juli | 24. Juli | 25. Juli | 26. Juli | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 02:15, 25. Jul. 2010 (CEST)
- erste Runde überarbeitet, aber inhaltlich ziemlich wenig spezifische Infos zum Verband (welche Einrichtungen konkret, Vrostand, Geschichte...) -- Andreas König 07:22, 25. Jul. 2010 (CEST)
Vollprogramm: Belege, Kategorien und mehr Fleisch. --Kuebi [∩ · Δ] 08:22, 25. Jul. 2010 (CEST)
Vollprogramm Martin Se aka Emes !? 12:01, 25. Jul. 2010 (CEST)
Wikifix, usw. --Jörg der Wikinger 12:05, 25. Jul. 2010 (CEST)
Aus der Freigabe Guandalug 12:32, 25. Jul. 2010 (CEST)
Vollprogramm Ω 12:56, 25. Jul. 2010 (CEST)
- Der erste Abschnitt wurde hier abgeschrieben-- Johnny Controletti 12:58, 25. Jul. 2010 (CEST)
- Da es ein nicht unerheblicher Teil des Artikels ist, war ich mal so frei, den URV-Baustein zu setzen. --Ω 13:33, 25. Jul. 2010 (CEST)
neutrale Sprache, auf URV-Reste prüfen -- Ukko 12:57, 25. Jul. 2010 (CEST)
- Der erste Abschnitt ist immer noch aus Facebook kopiert. Aufgrund der Textqualität und der URV, hatte ich einen SLA gestellt, der vom Artikelersteller aber entfernt wurde.-- Johnny Controletti 13:06, 25. Jul. 2010 (CEST)
- Eindeutige Urheberrechtsverletzung (URV) bei gleichzeitig fehlender Qualität - klassischer SLA-Fall. -- W.E. Vorschläge? 13:11, 25. Jul. 2010 (CEST)
- Hat auch schon das URV-Bapperl auf seiner Benutzerseite (nahezu identischer Text). Auch dort eigentlich schnelllöschfähig. --Ω 13:31, 25. Jul. 2010 (CEST)
- Hier vorerst erledigt, URV-Bapperl gesetzt; kommt wieder, falls Freigabe erfolgt. -- W.E. Vorschläge? 13:34, 25. Jul. 2010 (CEST)
- Da isser wieder. --Guandalug 19:05, 25. Jul. 2010 (CEST)
- Hier vorerst erledigt, URV-Bapperl gesetzt; kommt wieder, falls Freigabe erfolgt. -- W.E. Vorschläge? 13:34, 25. Jul. 2010 (CEST)
- Hat auch schon das URV-Bapperl auf seiner Benutzerseite (nahezu identischer Text). Auch dort eigentlich schnelllöschfähig. --Ω 13:31, 25. Jul. 2010 (CEST)
- Eindeutige Urheberrechtsverletzung (URV) bei gleichzeitig fehlender Qualität - klassischer SLA-Fall. -- W.E. Vorschläge? 13:11, 25. Jul. 2010 (CEST)
Aus der Freigabe - bitte kurz prüfen und Kategorisieren Guandalug 13:24, 25. Jul. 2010 (CEST)
Vollprogramm Ω 13:30, 25. Jul. 2010 (CEST)
Miserabel formatierte Liste. Besser in Tabellenform umformatieren, damit die Liste ungefähr so ausschaut. lg --Tempi Diskussion 13:37, 25. Jul. 2010 (CEST)
Totalsanierungsfall: Voller Schreibfehler, fehlerhafte Grammatik, BKL-Verlinkungen, keine Kategorie... --Xocolatl 14:26, 25. Jul. 2010 (CEST)
Jetzt müssten eigentlich alle Fehler raus sein.-Crs1 17:47,25.Jul.2010
Hab das Infobox-Bild durch ein aktuelles ersetzt und das alte nach unten verschoben. Jetzt stören irgendwie die drei Bilder ganz unten. Kann man das irgendwie verbessern? --Tempi Diskussion 16:57, 25. Jul. 2010 (CEST)
- Hi! Ich hab sie mal in eine Galerie gepackt, ich hoffe das gefällt. Fürs nächste mal, solche Fragen fände ich besser auf der Artikeldiskussion aufgehoben ;) --AleXXw •שלום!•disk 17:19, 25. Jul. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! AleXXw •שלום!•disk 17:19, 25. Jul. 2010 (CEST) |
Aus der Freigabe, Viel Information, wenig Wiki-Struktur Guandalug 17:02, 25. Jul. 2010 (CEST)
Baudatum bekannt
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 18:01, 25. Jul. 2010 (CEST)
Relevanzprüfung, Entwerbung, Wikifizierung. Evtl. mit Umreifung verschmelzen? --adornix 18:08, 25. Jul. 2010 (CEST)
Bitte wikifizieren-- Lutheraner 18:14, 25. Jul. 2010 (CEST)
Sprachlich eine Katastrophe, inklusive englischen Sätzen im Fließtext // xPac 18:26, 25. Jul. 2010 (CEST)