Wikipedia:Auskunft/Archiv/2005/September/3

Vornamenvergleich spanisch -deutsch

Ich suche eine Vergleichs-Übersicht von spanischen mit deutschen Vornamen. Danke Siegfriedo

Da sich nix tut mach ich mal den Anfang:
deutsch ...........................spanisch
Siegfried..........................Siegfriedo
Maria .............................María
Carmen ............................Carmen
Kriemhilde ...................... Kriemhilda
Gunther .......................... Gunthero
Philipp ........................... Felipe
Franz ............................. Francisco
Josef ........................... José
Georg ............................ Jorge
Hans / Johannes ................... Juan
Xaver ............................. Xavier
Ignaz ............................ Ignacio
Agnes.............................. Inés
Peter.............................. Pedro
Rosa............................... Rosa
Michael............................ Miguel
Anna............................... Ana
Wilhelm............................ Guillermo
Anton.............................. Antonie
Ludwig............................. Luis
Irene.............................. Irene
Alexander.......................... Alejandro
Lucie.............................. Lucía
Margarete.......................... Margarita
Adele.............................. Adela
Alfons............................. Alfonso
Karl............................... Carlos
Jakob.............................. Diego oder Santiago
Eduard............................. Eduardo
Heinrich........................... Enrique
Franziska.......................... Francisca
Eusebius........................... Eusebio
Friedrich.......................... Frederico
Gerhard............................ Gerardo
Marius............................. Mario
Therese............................ Teresa
Paul............................... Pablo
Rafael............................. Raphael
Beatrix............................ Beatriz
Klara.............................. Clara
Raimund............................ Ramón

• --Historiograf 3. Jul 2005 23:56 (CEST)
• --Philipendula 4. Jul 2005 12:56 (CEST)
• --Phi 4. Jul 2005 13:08 (CEST) (das kann jetzt noch tagelang so weiter gehen ...)
• --194.76.232.148 4. Jul 2005 13:30 (CEST)
• --MKI 11:24, 11. Jul 2005 (CEST)

Grammatik: "statt vs. anstatt (& zusätzlich)" - Unterschied?

An die "Grammatik-Gemeinde" Es mag lächerlich erscheinen, aber ist ein begrifflicher Unterschied zwischen "statt" und "anstatt" ? Der Hintergrund ist recht einfach. Nach einer Suche im Internet betr. Urlaub und meiner Auswahl stand u.A. folgende Formulierung:

---

Hoteltransfer 50 Euro

                                 14 Tage Mietwagen (statt Hoteltransfer)
               für nur 380 Euro zusätzlich (Daewoo Matiz/3dr (super+): 430 Euro

---

Nun waren die Zahlen oberhalb je Person, also dachte ich, auch Hoteltransfer pro Person..., habe das Auto gebucht, dachte aber offensichtlich falsch. Und jetzt spießt sich bei mir etwas... Der Begriff "statt" steht doch für "anstatt von" oder "stattdessen" oder "anstelle von" ... Habe heftig nachgedacht, und dann doch Nuancen in meiner Begriffswelt festgestellt. In einem Fall ersetzt der Begriff "statt" den anderen Begriff. Im anderen Fall ist es durchaus denkbar, dass der Begriff "statt" eine Auswahlmöglichkeit bietet, nämlich "statt VersionA" die "VersionB" auszuwählen, jeweils aber zu anderen Konditionen (siehe oben). Ist also in dem Begriff "statt/anstatt" auch ein Konditionswechsel implizit mit inbegriffen? Simpel gesagt ist "statt" eine Änderung der Voraussetzung, oder ist die Form "anstatt" eher etwas "an Stelle dessen"...(ersatzlos ersetzt) ODER UMGEKEHRT ? Ich weiß es wirklich nicht.

Ich bitte um Eure Hilfe. Paul Marischler pmarisch@inode.at

UTF-8

Zitat aus dem Artikel: Auch in E-Mails ist bei einigen Programmen schon die UTF-8-Kodierung voreingestellt. Sie stellt sicher, dass auch Sonderzeichen unterschiedlicher Länder richtig übertragen und dargestellt werden.

genau das ist bei mir nicht der Fall, im WP-Chat und Mails kommt vermehrt Müll an:

Das ist mit UTF-8 folgendermaßen: Da es viele länder-spezifische Zeichensätze gibt (iso-8859-1 enthält z.B. westeuropäische zeichen wie ê á ä ç oder das o mit nem strich durch, nicht aber kyrillische zeichen) hat man versucht sich mit UTF-8 auf eine version zu einigen. Die 8 steht dabei für 8 Bit, also 2^8 mögliche Zeichen (256), wobei die ersten 2^7 (128) der standard-ascii sind. Wenn ein Internetprogramm UTf-8 nun voreingestellt hat und es kommt eine E-Mail an, in der nicht angegeben ist, mit welchem zeichensatz sie kodiert wurde, so versucht das E-mail Programm natürlich UTF-8 zu lesen obwohl es sich vielleicht um KOIUR oder ISO-8859-1 handelt. Als Resultat wird dann evtl. z.B. ä falsch (oder gar nicht, oder als kästchen) dargestellt.

das ist halbwegs falsch. UTF-8 ist eine spezielle Darstellungsform für Unicode und erlaubt 2^16 = 65000 Zeichen. Mit 256 Zeichen könnte man die asiatischen Zeichen (Japanisch, Chinesisch, Koreanisch) nie und nimmer verwenden. --stw ⊗ 5. Jul 2005 23:54 (CEST)

UTF-8 erlaubt mehr als $2^{16}$ Zeichen (s. UTF-8). -- 84.167.84.184 8. Jul 2005 01:01 (CEST)

2¹⁶ ist ungleich 65.000 ;-) – Ichs Meinung. ☏ 22:22, 10. Jul 2005 (CEST)

Geschmacksnerven

Vor knapp 3 Wochen habe ich operativ die Mandeln entfernen lassen. Seit etwa einer Woche kann ich wieder jede Nahrung zu mir nehmen, ich schmecke auch alles bis auf süß! Woran kann das liegen? Kann es sein,d ass bei der Operation Geschmacksnerven verletzt wurden?

Was meint denn Dein Arzt dazu? --kh80 •?!• 3. Jul 2005 11:44 (CEST)

Bei einer Mandel-OP werden meines Wissens keine Eingriffe an der Zunge vorgenommen, wo die entsprechenden Nerven sitzen. Daher würde ich mir da keine großen Sorgen machen, daß das ganze von Dauer ist. Sowohl entzündliche Vorgänge als auch verschiedene Medikamente, Entzündungshemmer, Desinfektionsmittel können die Geschmackswahrnehmung für eine gewissen Zeit stören. Auf jeden Fall mal beim Arzt nachfragen. --chris 論 3. Jul 2005 12:12 (CEST)

Bitte den Gesundheitshinweis am Fuß der Seite nicht übersehen --Historiograf 3. Jul 2005 23:49 (CEST)

Diese Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient weder der Selbstdiagnose noch wird dadurch eine Diagnose durch einen Arzt ersetzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!

langsames scrollen im Firefox

Bei mir geht das vertikale scrollen im FF sehr langsam, weiß jemand Rat? Das war nicht imjmer so und alle anderen Browser (auch Mozilla) scrollen normal. Ralf 4. Jul 2005 21:21 (CEST)

Hm, stimmt. Ich hab gerade einen Vergleich zwischen Firefox, Opera und IE gemacht und da ist der Firefox beim scrollen mit dem Mausrad wirklich „langsamer“. Naja, ich benütze meist die Erweiterung All in one Gestures und da kann man bei Klicken der mittleren Maustaste bzw Mausrad die Geschwindigkeit selbst bestimmen... oder ist die Funktion automatisch dabei? Naja, einfach ausprobieren :) Grüße, ElRakı ?! 5. Jul 2005 19:40 (CEST)

Unter ,,Extra -> Einstellungen -> Erweitert -> Browsing" gibt es die Einstellung ,,Sanften Bildlauf aktivieren". Einfach mal deaktivieren und schon geht es schneller. Allerdings kann man mit sanftem Bildlauf die Seite runterrollen und gleichzeitig dabei lesen, wobei man sonst erst kurzzeitig die vorherige Zeile suchen muss. --Kuroi-ryu 13:09, 10. Jul 2005 (CEST)

Hm, stimmt, was allerdings nach wie vor ist, dass der Firfox pro ein Betätigen des Mausrades, weniger Text scrollt als andere Browser. --ElRakı ?! 15:30, 10. Jul 2005 (CEST)

Bernhard Brink

Bernhard Brink sang etwa 1961 nach dem Bau der "Mauer" die deutsche Version des Liedes "He Nikita ist Dir kalt? ..." Für meinen Roman "Das Ossi" (www.das-ossi.de) möchte ich Text, Texter und fremdsprachlichen Text desselben kennen, um weingtens einen Teil des Liedes in meinem Buch sachgerecht veröffentlichen zu können. DENN:->

Es war d a s  Kultlied seiner Zeit! das uns im Kalten Krieg so sehr bewegte!

Hans - Friedrich Bergmann / 14478 Potsdam

Sicher, dass das 1961 war? Die Zeile klingt nach Elton Johns "Nikita", Musik von ihm, Text von Bernie Taupin aus dem Jahr 1985:

Hey Nikita is it cold

In your little corner of the world...

Mikano ✍ 5. Jul 2005 19:44 (CEST)

Wenn man sich die Bernhand Brink Homepage ansieht, findet man

1. Den Songtext mit Texter usw siehe hier
2. sowie das Erscheinungsjahr für das Lied (1985).#

Nachdem Bernhand Brink 1961 erst 9 Jahre alt war, liegt wahrscheinlich eine Verwechslung im Jahr oder Interpreten vor. --ElRakı ?! 5. Jul 2005 19:53 (CEST)

Was ist leichter: Wasserstoff oder Vakuum

Was ist eigentlich leichter: Ein m³ Wasserstoff oder ein m³ Vakuum.
Das Vakuum hat ja wohl eine geringere Dichte.
Aber der Wasserstoff hat auftrieb (auf der Erde), beim Vakuum kann ich mir das nicht vorstellen. --An.andre 5. Jul 2005 20:50 (CEST)

das (theoretische) Vakuum hat kein Gewicht, ist also leichter als alles andere Ralf 5. Jul 2005 20:53 (CEST)

"Aber der Wasserstoff hat auftrieb (auf der Erde), beim Vakuum kann ich mir das nicht vorstellen." - Doch - ein Vakuum-Ballon, wenn die Wände ultraleicht sein könnten, würde flieeeegen... :-))) AN 5. Jul 2005 20:57 (CEST)

Und wenn die Wände trotzdem superstabil wären, so dass der Ballon nicht augenblicklich in sich zusammenfallen würde...--Berlin-Jurist 5. Jul 2005 21:00 (CEST)

Hm, ist es richtig, bei Vakuum von "Gewicht" zu sprechen ? Und: warum eigentlich nur ein m³ Vakuum ? das wiegt doch genau so viel wie 1000 m³ Vakuum, oder ? Hm. Was ist leichter ?Wasserstoff oder kein Wasserstoff ? aber jetzt gerate ich ins philosophische... Wölkchen sieben 5. Jul 2005 21:06 (CEST)

Also wegen des Auftriebes haben wir in der Schule mal gelernt genau zu unterscheiden, ob mit Gewicht die spezifische Dichte oder die spezifische Masse gemeint ist.--Berlin-Jurist 5. Jul 2005 21:09 (CEST)

Bezogen auf die Masse (in 1 m³ Volumen, normaler Druck, normale Temperatur) ist Wasserstoff zum Beispiel leichter als Luft, aber nicht so leicht wie ein Vakuum. Die Gewichtskraft berechnet sich ungefähr folgendermassen: die Masse des Objekts, multipliziert mit der Erdbeschleunigung 9,81 m/s². Der Auftrieb, einst schon von Archimedes beschrieben, ist auch eine Kraft. Diese Kraft ist aber was anderes, obwohl sie von der Erdbeschleunigung ebenfalls abhängt. Die Erdbeschleunigung ist von der geografischen Breite abhängig, Höhe über dem Meeresspiegel und anderem. -- Simplicius ☺ 5. Jul 2005 21:26 (CEST)

Natürlich hat Vakuum Auftrieb. Deshalb ist es ja in den Weltraum entschwunden. — Martin Vogel 6. Jul 2005 09:50 (CEST)

stimmt, sonst würde uns das Vakuum auf den Kopf fallen Ralf 6. Jul 2005 14:51 (CEST)

...und dort eine geistige Leere schaffen, die so unerklärlich bleibt.--Gunther 6. Jul 2005 14:54 (CEST)

• Hallo An.Andre!

Ein Körper erfährt nur dann einen (statischen) Auftrieb, wenn er ein anderes Medium verdrängt. Das ist im Artikel Auftrieb so beschrieben:

Schiffe schwimmen auf dem Wasser, weil der in das Wasser eingetauchte Teil des Schiffes leichter ist als das verdrängte Wasser und das Gesamtgewicht des Schiffes dem Gesamtgewicht des von ihm verdrängten Wassers entspricht.

Wasserstoff ist leichter als Luft und erfährt deshalb in unserer Erdatmosphäre einen Auftrieb, so daß an der Erdoberfläche freigesetzter Wasserstoff aufsteigt.

Im Vakuum erfährt der Wasserstoff dagegen keinen Auftrieb, denn das "verdrängte" Vakuum ist idealerweise (und rein materiell betrachtet) nur leerer Raum, der nix wiegt: Wasserstoff ist dank seines Eigengewichts schwerer als Vakuum und ist deshalb bevorzugt in den höchsten Schichten unserer Atmosphäre zu finden, wo er sozusagen auf der Luft "schwimmt" und das Vakuum "über sich" hat. Ich hoff,das hilft dir. --Pik-Asso @ 6. Jul 2005 17:02 (CEST)

Ich befürchte, dass ihm das nicht helfen wird, weil die Antwort - wenngleich korrekt - leider an der Frage vorbei geht (abgesehen von der Feststellung, dass leerer Raum nix wiegt)...--Berlin-Jurist 6. Jul 2005 17:07 (CEST)

nicht immer formuliert der, der etwas wissen will, seine Frage enzyklopädeisch korrekt. "m3 Wasserstoff" ist zB keine Mengenangabe. HTH --Pik-Asso @ 6. Jul 2005 17:16 (CEST)

hehe da hat Pik-Asso recht .. aber von Kilo oder mol zu reden wäre bei Vakuum auch dumm .. hmm ;o) ...Sicherlich ^Post 6. Jul 2005 20:24 (CEST)

Ich habe gleich am Anfang befürchtet, daß das hier so ausartet :-) Die Frage ist unklar definiert. 'Wiegen' suggeriert 'Gewicht' und das ist eine Kraft, abhängig von der Erdanziehung. Ganz nebenbei: es gibt doch kar kein Vakuum Ralf 6. Jul 2005 20:35 (CEST)

Wieso soll es kein Vakuum geben? Der größte Teil des Weltalls ist mit Vakuum gefüllt. Ist eigentlich Luft von einer halben Atmosphäre Druck eine 1:1-Mischung aus Luft und Vakuum? — Martin Vogel 6. Jul 2005 21:26 (CEST)

Nein der Anteil des Vakuums ist größer, da Luft zu mehr als 99% aus Vakuum besteht. -- Thomas 6. Jul 2005 21:31 (CEST)

Ist eigentlich Luft von einer halben Atmosphäre Druck eine 1:1-Mischung aus Luft und Vakuum? - neee, nich ganz: wenn du 1 atm Luft durch Expansion ins Vakuum aufs doppelte Volumen bringst, sinkt die Temperatur (Linde-Verfahren) und deshalb verändert sich auch der Druck. --Pik-Asso @ 7. Jul 2005 09:17 (CEST)

Oje, da hab ich ja was schönes angerichtet!

Natürlich hat Vakuum Auftrieb. Deshalb ist es ja in den Weltraum entschwunden. Das leuchtet mir ein. Aber irgendwie steht da das dagegen: Ein Körper erfährt nur dann einen (statischen) Auftrieb, wenn er ein anderes Medium verdrängt. Was verdrängt denn das Vakuum denn hier. Kann da was verdrängen? Andererseits verdrängt ein massiver Eisenklotz ja auch Luft. Und der hat wohl keinen Auftrieb.

Und das was Pic-Asoo gesagt hat stimmt natürlich auch: nicht immer formuliert der, der etwas wissen will, seine Frage enzyklopädeisch korrekt. Ich bin noch ein Schüler. Aber ein m³ ist doch eigentlich auch eine Menge, oder nicht??--7. Jul 2005 14:33 (CEST)

Ein m³ Wasserstoff ist durchaus eine Menge; nur weiß man nicht wieviel ;) ... je nach Druckverhältnissen ;) ...Sicherlich ^Post 7. Jul 2005 14:38 (CEST)

Stimmt. Die Menge Wasserstoff ist nämlich definiert durch die Anzahl der Moleküle im Volumen (hier:1 m³) - und bei höherem Gasdruck sind die einzelnen Moleküle dichter zusammengedrängt: es passen mehr hinein.--Pik-Asso @ 7. Jul 2005 15:06 (CEST)

Ein massiver Eisenklotz hat auch einen Auftrieb, entsprechend dem Volumen an Luft, das er verdrängt. — Martin Vogel 7. Jul 2005 14:45 (CEST)

Wenn ich nichts sage, dann geh ich immer von den Bedingungen aus, die draußen vor meinem Fenster herrschen. Ist bei dem Eisenklotz der Auftrieb nur nicht so groß, dass er die Gewichtskraft wieder aufhebt. Dann ist ja ein Eisenklotz im Vakuum schwerer als an der Luft. Oder?--An.andre 7. Jul 2005 14:56 (CEST)

... genau, die Auftriebskraft ist natürlich viel kleiner als sein Gewicht, aber sie ist vorhanden: im Vakuum bringt der Eisenklotz tatsächlich mehr auf die Waage, da er dort keinen Auftrieb erfährt.--Pik-Asso @ 7. Jul 2005 15:06 (CEST)

Genau in diesem Zusammenhang wurde bei uns der Unterschied zwischen spezifischer Dichte und spezifischer Masse erwähnt...--Berlin-Jurist 7. Jul 2005 23:05 (CEST)

Falls du dir da sicher bist, könntest dus vielleicht in den Artikel "spezifische -> Dichte" einarbeiten - da steht noch nix drüber drin. --Pik-Asso @ 8. Jul 2005 11:43 (CEST)

Es ist am ehesten in Spezifisches Gewicht erwähnt. Ich habe aber in Dichte mal einen Link auf Relative Dichte integriert.--Berlin-Jurist 8. Jul 2005 14:19 (CEST)

Man kann also Folgern, dass Vakuum der Leichteste Stoff der Welt ist ;-)--An.andre 15:10, 10. Jul 2005 (CEST)

ist Vakuum denn ein Stoff? ;o) ...Sicherlich ^Post 15:10, 10. Jul 2005 (CEST)

Eben: Vakuum ist kein Stoff, sondern ein Mangel an Stoff. In dem Sinn erfährt das Vakuum auch keinen Auftrieb, sondern Moleküle bewegen sich hinein und verschieben es; jetzt muss ich aufhören, ich verheddere mich schon in meinen Sätzen – Ichs Meinung. ☏ 22:30, 10. Jul 2005 (CEST)

Außerdem sei ihr auch einmal erwähnt, dass es das so genannte Vakuum (also Materiefreien Raum) laut Vakuum nicht gibt, sondern nur Räume in denen die mittlere freie Wellenlänge besonders groß ist. --Schlurcher ??? 23:20, 10. Jul 2005 (CEST)

Ländervorwahl

Für alle Länder sind Ländervorwahlen festgelegt worden. Beispiel: Deutschland 0049 Dabei ist zu beachten, das von der Ortsvorwahl in Deutschland die führende 0 wegfällt. Beispiel: 0049 89 123456 Welche Regel gibt es bei allen anderen Ländern? Gibt es hierfür eine Liste?

Ob dir der Artikel Ländervorwahl weiterhilft? --Fb78 ☼ 6. Jul 2005 14:29 (CEST)

Hm, bei Österreich fällt bei der Ortsvorwahlauch die führende 0 weg. Eine Liste hab ich noch nie gesehen, aber vielleicht haben Reisebüros so etwas? --ElRakı ?! 6. Jul 2005 15:13 (CEST)

bei Spanien, Frankreich, Estland, Finnland, der Tschechei und Slowakei ist es auch so daß die 0 wegfällt Ralf 6. Jul 2005 15:19 (CEST)

Siehe Verkehrsausscheidungsziffer sowie Telefonvorwahl. Es ist nicht so, dass in anderen Ländern die 0 wegfällt, sondern dass sie eben in Deutschland bei normalen Inlandsgesprächen zusätzlich gewählt wird, damit die Vermittlungsstelle weiß, dass es sich um ein Ferngespräch handelt (Inland). Zwei Nullen signalisieren dann ein Ferngespräch ins Ausland. In anderen Ländern gibt es keine extra Verkehrsausscheidungsziffern für Inlandsgespräche (z.B. USA), so dass auch nichts wegfallen kann. Eine Art Übersicht habe ich unter en:Telephone_numbering_plan gefunden. --Fb78 ☼ 6. Jul 2005 15:59 (CEST)

Danke! wieder was dazugelernt :-) Ralf 6. Jul 2005 17:26 (CEST)

und auch die 00 ist nicht in allen ländern so .. in Belgrad war es glaube 99 .. deshalb im handy am besten alles mit + speichern .. das sucht sich dann das passende raus! ...Sicherlich ^Post 6. Jul 2005 20:22 (CEST)

Siehe Australien: Um von dort nach Deutschland zu telefonieren wähle man 001149 + Vorwahl + Rufnummer (Vorwahl ohne die ominöse Null ;-)) – Ichs Meinung. ☏ 22:32, 10. Jul 2005 (CEST)

Käsekuchen

Woher kommt der Name "Käsekuchen"? Was hat das mit Käse zu tun?

6. Jul 2005 14:40 (CEST)~

• weil Frischkäse ein Synonym für Quark ist Ralf 6. Jul 2005 14:50 (CEST)

• ... oder Siebkäse, bedeutet auch Quark. — Martin Vogel 6. Jul 2005 14:54 (CEST)

• für die hoffentlich vollständige Liste siehe Quark (Lebensmittel).--Gunther 6. Jul 2005 14:57 (CEST)

wobei mich bei Quark (Lebensmittel) der letzte Satz irritiert... Ralf 6. Jul 2005 15:18 (CEST)

Ich nehme nicht an, dass ich Dich auf Frischkäse hinweisen muss? :-) Ansonsten siehe en:cheesecake und en:cream cheese.--Gunther 6. Jul 2005 15:26 (CEST)

ganz oben steht, daß Quark ein Frischkäse ist, ganz unten, daß die Amis ihren Kuchen nicht aus Quark, sondern Frischkäse machen. Also entweder 'aus einem anderen Frischkäse oder... was? Ralf 6. Jul 2005 15:36 (CEST)

Ja, offenbar eben entweder Ricotta oder Cream Cheese, allerdings wird mir aus dem englischen Artikel nicht klar, was das denn genau ist.--Gunther 6. Jul 2005 16:19 (CEST)

Im deutschen Artikel Käsekuchen ist von Quark die Rede. — Martin Vogel 6. Jul 2005 17:51 (CEST)

Auch im deutschen Kochbuch. --Philipendula 7. Jul 2005 09:20 (CEST)

Die Rede war vom letzten Satz in Quark (Lebensmittel), der sich auf den amerikanischen Cheese Cake bezieht.--Gunther 7. Jul 2005 12:37 (CEST)

Bin ich jetzt ein Fall für die Wikipolizei? --Philipendula 7. Jul 2005 12:42 (CEST)

Ja, aber z.B. gegen einen Käsekuchen wäre ich bereit, von einer Anzeige abzusehen.--Gunther 7. Jul 2005 12:46 (CEST)

Kann ich ihn auch formlos faxen? --Philipendula 7. Jul 2005 13:00 (CEST)

Mit Form passt er doch eh nicht ins Faxgerät...--Gunther 7. Jul 2005 14:58 (CEST)

Umsatzsteuer bei Dienstleistung von Nichtunternehmer?

Contra --Philipendula 6. Jul 2005 16:32 (CEST)

Enthaltung — Martin Vogel 6. Jul 2005 17:39 (CEST) Enthaltung ist keine gültige Stimmabgabe. --Philipendula 6. Jul 2005 19:08 (CEST)

Behalten und innerhalb von 7 Tagen erweitern --Fb78 ☼ 6. Jul 2005 23:57 (CEST)

Umsatzsteuer bei Dienstleistung von Nichtunternehmer?

Ich bin Student und habe für ein Unternehmen einmalig einige Übersetzungsaufgaben übernommen. Das Unternehmen verlangt eine Rechnung. Muß ich eine Umsatzsteuer auf der Rechnung ausweisen? Wie verhält es sich, wenn ich diese Dienstleistung öfter anbieten sollte?

Wie wär's mit einer Suche nach "Umsatzsteuer"? Siehe Umsatzsteuer#Steuersätze_und_Ausnahmen. Nichtunternehmer interessiert nicht, Du meinst wohl Nichtkaufmann. Und bitte Fragen mit vier Tilden ~~~~ unterschreiben. --AndreasPraefcke ¿! 6. Jul 2005 16:35 (CEST)

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!

mit sicherheit musst du sie aber abführen wenn du sie ausweist! ...Sicherlich ^Post 6. Jul 2005 20:19 (CEST)

Die Rechnung benötigt das Unternehmen für seine eigene ordentliche Buchführung. Keine Ausgabe ohne Beleg.

Für dich bedeutet es später, dass du deine Einnahmen aus selbstständiger Arbeit bei deiner Steuererklärung angeben musst, du bleibst aber vermutlich unter den Freigrenzen. -- Simplicius ☺ 7. Jul 2005 11:12 (CEST)

hmm das ging glaube an der Frage vorbei ;o) ... denn USt. ist nicht EkSt ;) ...Sicherlich ^Post 15:12, 10. Jul 2005 (CEST)

Bei der USt. (in Deutschland) gibt es eine "Kleinunternehmerregelung", steht auch im Artikel Umsatzsteuer. — Martin Vogel 15:19, 10. Jul 2005 (CEST)

"Daher der Name Opodeldok"

Tach, meine Großmutter benutzte des öfteren diesen Ausdruck, wenn irgendein Sachverhalt sich aufklärte. Weiß bei Euch jemand, woher dieser Ausspruch stammen könnte resptv. seinen Ursprung haben könnte? Habe leider versäumt sie vor ihrem Tod zu fragen. --ERWEH 7. Jul 2005 00:06 (CEST)

• Ich finde bei Google erst mal folgenden Link: http://www.schaepp.de/schaepp-aktiv/schwejk/in.html Vielleicht hilft das weiter. --Fb78 ☼ 7. Jul 2005 00:12 (CEST)

Einfach unter Opodeldok nachsehen, vielleicht kommt der Satz im erwähnten Roman vor? --ElRakı ?! 7. Jul 2005 00:15 (CEST)

Danke, das ist ja höchst amüsant, aber mir geht's mehr um die Herkunft dieses 'Spruches' meiner GM. Gruß --ERWEH 7. Jul 2005 00:22 (CEST)

Deswegen auch der Hinweis auf Der brave Soldat Schwejk, da eventuell durch diesen Roman eine größere Verbreitung des Wortes entanden sein könnte. Da hilft wohl nur den Roman zu lesen, wenn man da genaueres wissen will :).

Vielleicht können dir mehr helfen, wenn du noch den (die) Wohnorte deiner Großmutter angeben würdest. --ElRakı ?! 7. Jul 2005 00:29 (CEST)

Meine Oma lebte von *1889 bis +1975 in Hamburg. --ERWEH 7. Jul 2005 00:35 (CEST)

Auch ich kenne den Ausdruck von meinen Großeltern (Berlin, geboren um 1900). Sie benutzten den Ausdruck allerdings immer ironisch, um zu veranschaulichen, dass eine Erklärung oder Antwort voll an der von ihnen gestellten Frage vorbeiging. Zur Herkunft kann ich leider nix beisteuern. --Pik-Asso @ 7. Jul 2005 09:09 (CEST)

Mittel gegen Gelenkschmerzen, sollte schon von Paracelsus empfohlen worden sein, wirksam und sehr übel riechend:

"Opodeldok, eines der bekanntesten Hausmittel gegen Verrenkungen, unblutige Quetschungen, Frostbeschwerden, Reißen, Gliederschmerzen, Verdrehungen, Hexenschuß usw. wird hergestellt durch Mischen von: Kampferspiritus 60 Teile, Seifenspiritus 175 Teile, Salmiakgeist 12 Teile, Thymian­ 11 Teil, Rosmarinöl 2 Teile."

[Quelle] --KaHe 7. Jul 2005 09:37 (CEST)

Zumindest die Etymologie des Wortes Opodeldok war schon mal Thema einer Untersuchung: Literaturangabe (70) in[1] - aber da wird sehr wahrscheinlich auch nix zur hier gefragten Redensart drinstehen, fürchte ich ... bisher nix weiter gefunden --Pik-Asso @ 7. Jul 2005 16:16 (CEST)

@ERWH: Kannst Du den Spruch vielleicht regional eingrenzen? Wo kam Deine Großmutter denn her? Hat sie Dialekt gesprochen? --Zinnmann d 7. Jul 2005 18:05 (CEST)

Hm, dass seine Großmutter in Berlin Hamburg lebte hat er ja schon gesagt.... und Pik-Asso kennt es von seinen Großeltern aus Berlin. Ich denke im süddeutschen Raum bzw. Österreich ist das sehr unbekannt. Mir wär der Ausdruck zumindestens nie aufgefallen. (Aus Salzburg bin) --ElRakı ?! 9. Jul 2005 13:11 (CEST)

HAMBURG, meine Oma war Hamburgerin, wie auch ich. --ERWEH 9. Jul 2005 13:30 (CEST)

Sry, habs ausgebessert... war da in Gedanken schon wieder weiter --ElRakı ?! 9. Jul 2005 13:53 (CEST)

Nach langem Suchen endlich im WAHRIG fündig geworden: Opodeldok ist ein von Paracelsus gebildetes Kunstwort, das aus Namensbestandteilen der zu seiner Zubereitung benutzten Pflanzen besteht: Oponax, Bdellium und Aristolochia: Daher also der Name Opodeldok! --Phi 12:36, 10. Jul 2005 (CEST)

Und hier ein Link auf Englisch. — Martin Vogel 12:48, 10. Jul 2005 (CEST)

Aha, daher der ...... , na Ihr wißt schon, aber das selbst EA Poe sich dieses Namens bedient hat verblüfft mich dann doch. Erstmal Danke --ERWEH 20:45, 10. Jul 2005 (CEST)

Kräuter

Guten Tag!

Ich bin auf der Suche nach Kräutern, die es bereits im 16. Jahrhundert in Deutschland gab. Wer könnte mir hierzu Informationen geben bzw. mir sagen, wo ich hierzu Informationen bekommen könnte? Vielen Dank!

Ch. Schießl

Ich würde mich erstmal an Kräuterbücher aus der Zeit halten. Einen Überblick bietet der Artikel Kräuterbuch (überraschend, nicht ;-). Wirklich klasse ist die Online-Version von Leonhart Fuchs' Kräuterbuch von 1545 unter [2]. --Zinnmann d 7. Jul 2005 18:13 (CEST)

Auf dieser Webseite [3] sind unter "Pflanzen des Mittelalters" Listen mit Pflanzen und der Nachweisbarkeit zu finden. --Gunter Krebs Δ 8. Jul 2005 08:04 (CEST)

Bildrechte in Schulbüchern

Im Schulbetrieb werden oft Kopien aus Schulbüchern gezogen.Wenn diese online den Schülern für Hausarbeiten zur Verfügung gestellt werden sollen, wie steht es dann mit den Bildrechten? Wenn eine Schule eine Projektwoche macht, zu der auch Presse auftauchen kann, dürfen dann Bilder als Collagen/als Bestandteil von Schülerarbeiten gezeigt werden, die nicht von den Ausstellern gemacht wurden, sondern aus dem Internet stammen? Ich wäre froh wenn jemand diese Fragen mit einarbeiten könnte, ich kenne die Antwort nicht. Azila

Eine kurze Antwort: Die im Schulbetrieb übliche Praxis, Kopien aus Schulbüchern zu erzeugen, ist urherberrechtlich nicht legal. Insbesondere Schulbücher besitzen auch im Schulbetrieb einen besonders hohen Schutz, da die Schulbuchverlage ja ausschließlich in den Schulen ihr Geld verdienen und somit die Kopierrechte für die Bücher nicht mit erworben werden. Wenn man im Zweifelsfall rechtlich auf der sicheren Seite sein will, müsste man sich an den Schulbuchverlag wenden. Möglicherweise wollen die jedoch Geld für die Verwertungsrechte sehen. --hedavid 7. Jul 2005 01:00 (CEST) (Übertragen aus Diskussion:Bildrechte, dort entfernt --hedavid 7. Jul 2005 22:01 (CEST))

Stimmt aber auch nicht ganz: Ich lese sehr oft Sätze, wie zu Unterrichtszwecken ist das Kopieren gestattet osä (aber eher sä) – Ichs Meinung. ☏ 22:37, 10. Jul 2005 (CEST)

Den Vermerk sehe ich zwar auch, aber eher in ("Schul-")Büchern, welche nicht als Arbeitsbücher für Schüler gelten. Denn die wollen ja auch an den Arbeitsbüchern verdienen. (Die Verlage, meine ich) --Filzstift ✑ 14:16, 11. Jul 2005 (CEST)

Ja klar. So blöd (oder freundlich) ist mir noch kein Verlag begegnet. Ich meinte aber auch in normalen Schulbüchern, puuh, was fällt mir im Stegreif ein: Grundkurs Geschichte 12 (als Beispiel für ein Buch, nicht für den Satz) – Ichs Meinung. ☏ 17:50, 11. Jul 2005 (CEST)

Bariumsulfat in der Zahntechnik

In Kunststoff gebundenes Bariumsulfat Bedarf es außer Absaugung besonderer Vorsichtsmassnahmen während des beschleifens einer Bohrschablone? (von Wikipedia Diskussion:Botschaft hierher kopiert --elya)

Nö, Bariumsulfat ist sehr unlöslich und entsprechend nichttoxisch. Siehe Barium. --Zinnmann d 8. Jul 2005 11:32 (CEST)

Wann wurde die Videokamera erfunden?

Und seit wann wird sie zur Überwachung eingesetzt? Toll wäre es auch, wenn noch jemand wüsste, seit wann Videoüberwachung im Gefängnis eingesetzt wird.

Interessanterweise verschweigt der Artikel Videokamera den Zeitpunkt der Erfindung, ebenso mechanisches Fernsehen. Schwaches Bild. Wenn man bei Fernsehen weitersucht, findet man zum Elektrischen Teleskop von 1883, das aber wohl noch nicht als Videokamera zu betrachten ist, sondern als eine Art Scanner. Der Artikel ist da etwas nebulös. Sicher ist jedenfalls, dass die olympischen Spiele 1936 in Berlin auch mit Videokameras gefilmt wurden. Rainer ... 7. Jul 2005 22:31 (CEST)

Meines Wissens wurden die ersten festen Überwachungskameras 1963 oder 1964 in Manhattan in Betrieb genommen. Korrektur: "Though surveillance cameras were erected in the United States first (the first was in Hoboken, NJ in 1966 and yielded only two arrests in two years, and the second, in Mt. Vernon, NY produced none) (...)" (Quelle) --Fb78 ☼ 7. Jul 2005 22:58 (CEST)

Badevolanka

Hallo, ich suche Informationen über eine Stoffart (Textilien), aus der unter anderem Badekleidung genäht wird, und die "Badevolanka" oder so ähnlich heißt (die Schreibweise stimmt wohl nicht, Google findet da nichts Brauchbares). Das Textilgewebe ist glatt, glänzend und hochelastisch. Kennt sich eine(r) auf dem Gebiet aus? Wie heißt die Stoffart richtig? In Kategorie:Textilgewebe hab ich nichts gefunden, was so ähnlich heißt. --Neitram 8. Jul 2005 10:08 (CEST)

Trilobal? --Philipendula 8. Jul 2005 13:12 (CEST)

Nein, ich hab's inzwischen gefunden: es heißt nicht "Volanca", sondern Helanca. Badehelanca. --Neitram 9. Jul 2005 18:30 (CEST)

woher stamm folgender spruch

eine mann muss in seinem leben: ein haus bauen, einen baum pflanzen und einen sohn (ein kind)zeugen? wer kann mir sagen, woher dieser spruch stammt und ob es die erweiterte version mit der vierten aufgabe: "und ein buch schreiben" tatsächlich gibt? danke Testarda 8. Jul 2005 10:47 (CEST)

Wenn ich das richtig erinnere, geht das auf irgendeinen Psalm zurück. Die Wendung mit dem Buch gehörte nicht dazu. --Lienhard Schulz 8. Jul 2005 11:52 (CEST)

In der Bibel steht´s nicht (und damit auch nicht in den Psalmen), das hab ich gerade mit meiner Konkordanz überprüft. Tut mir leid! --Phi 8. Jul 2005 12:32 (CEST)

Also, da gibt es doch von Hoymar von Dittfurth das Buch "So lasst uns denn ein Apfelbäumchen pflanzen" (sehr lesenswert übrigens). Der Spruch mit dem Apfelbäumchen geht wohl auf Martin Luther zurück, der auf die Frage, was er tun würde, wenn morgen die Welt unterginge, geantwortet haben soll "Wenn morgen die Welt unterginge, so pflanzte ich heute noch ein Apfelbäumchen." Ob das wiederum auf einem anderen Spruch mit dem Haus und dem Kind zurückgeht, kann ich jetzt nicht sagen. Obwohl den Ausspruch fast jeder kennt. Ich werde am WE mal im Dittfurth-Buch nachsehen. MfG Maex 8. Jul 2005 12:53 (CEST)

Ich hab mal gehört, der Spruch stamme aus China. — Martin Vogel 8. Jul 2005 13:05 (CEST)

Der Spruch mit dem Apfelbäumchen stammt auch nicht von Luther, das glauben nur immer alle. Und beide Sprüche haben auch nicht so schrecklich viel miteinander zu tun, tut mir schon wieder leid. --Phi 8. Jul 2005 13:09 (CEST)

Na, soll sich einer der Historiker ransetzen (zu Historiograf rüberschiel).

Heinrich von Kleist schrieb am 10. Oktober 1801 in Paris in einem Brief an seine Verlobte Wilhelmine von Zenge:

"Unter den persischen Magiern gab es ein religiöses Gesetz: ein

Mensch könne nichts der Gottheit wohlgefälligeres thun, als

dieses, ein Feld zu bebauen, einen Baum zu pflanzen, u. ein Kind

zu zeugen. — Das nenne ich Weisheit, u. keine Wahrheit hat noch so

tief in meine Seele gegriffen, als diese." (BKA IV/2, 112).

Dies hat er aus dem Buch Lettres persanes von Charles de Secondat, Baron de Montesquieu, 119. Brief (Übersetzung von Stackelberg, Ffm. 1988, 208). Woher der es widerum hat, ist mir nicht bekannt. --Avatar 9. Jul 2005 11:28 (CEST)

Besseres kann ich auch nicht bieten. --Historiograf 23:19, 10. Jul 2005 (CEST)

Was ist 1 U (chemische Reaktion bzw. Ergebnis Formel)?

Was bedeutet im Bereich der Chemie bzw. der Physik der Buchstabe U? Wie leitet er sich her und welche Formel steht dahinter und was drückt U aus?

Es könnte Uran sein. --Phi 8. Jul 2005 14:09 (CEST)

Wie so häufig hilft auch hier der Artikel weiter - U - lernt man heutzutage in der Schule wirklich nicht mehr, wie man Informationen sucht? -- srb ♋ 8. Jul 2005 14:12 (CEST)

siehe auch Potenzial. --He3nry 8. Jul 2005 14:13 (CEST)

und was hat sich der Fragende aus der Fülle der Möglcihkeiten nun ausgesucht? intessiert<--80.134.248.87 8. Jul 2005 14:16 (CEST)

Es handelt sich um eine Atommasseneinheit (u für unit). Vgl. Molmasse und Mol.--Berlin-Jurist 8. Jul 2005 14:17 (CEST)

Der Fragende ist eine "die Fragende", der eine ziemlich schwere Frage gestellt wurde. Mit "U" kann man wohl ermitteln, wieviel Energie/Kraft nötig ist, um Gegenstände zu bewegen, in diesem Fall zum Mond zu schicken. Um die Aussage des Users "Srbauer" zu beantworten: Als ich zur Schule ging, gab es noch kein Internet....

dann setzt dich mal mit Fluchtgeschwindigkeit auseinander, mit der verlasse ich nun diese Seite.--80.134.248.87 8. Jul 2005 14:37 (CEST)

Habe ich mir schon rausgesucht, ebenso Kernfusion und Massendefekt. Trotzdem "Danke"

Bearbeitungskonflikt: Nun, dann sollten Sie einmal in Fluchtgeschwindigkeit schauen und U ist dann wohl das Potenzial/die kinetische Energie, die ein Körper braucht, um die Erde zu verlassen und den Mond anzusteuern, vorausgesetzt es war ein großes U.

Wir bitten um Entschuldigung wegen eventueller Sarkasmen. Das Problem ist, dass die meisten Fragenden (wie auch in ihrem Falle) einfach nicht alles sagen, was sie wissen und dann hier eine gewissermaßen "triviale Frage" überbleibt. Vielleicht stellen Sie die Frage mal genau. Aus Erfahrung weiss ich, dass es hier Horden von Physikern gibt, die in situ rechnen ... ;-) --He3nry 8. Jul 2005 14:41 (CEST)

Sorry für die Kürze der Frage, aber ich habe Wikipedia eben erst entdeckt. Also, die ganze Frage lautet: "Die Energie wievieler handelsüblicher Brötchen benötigt man bei einer optimalen Energieumwandlung für den Transport eines Afrikanischen Elefantenbullens zum Mond?"

Hier geht es um Kraft und Weg, bzw. dessen Produkt, nämlich die Arbeit (Physik), hier triffst du allerdings auf das W, nicht das u. Und das Ergebnis wird in der Einheit Joule angegeben, Kilojoule kennst du ja vom Nährwert, da kommen dann die Brötchen ins Spiel... --Berlin-Jurist 8. Jul 2005 14:56 (CEST)

Also mit der Frage geht die Lösung so (ich hoffe, jetzt kriege ich nicht gleich Prügel wegen falscher Physik): Man rechnet die kinetische Energie 0,5*m*v^2=U aus mit v=Fluchtgeschwindigkeit von der Erde in Meter/Sekunde und m=Masse des Elefanten in kg. Die kinetische Energie in Joule dann durch den Brennwert des Brötchens ebenfalls in Joule teilen, ergibt die Anzahl der Brötchen. --He3nry 8. Jul 2005 15:31 (CEST)

Cool! Danke, ich werde es am Wochenende mal durchrechnen....

Vielleicht etwas spaet, aber ich wuerde (wenn unbedingt mit kinetischen Energien der Fluchtgeschwindigkeit gerechnet werden soll), noch die kinetische Energie der Fluchtgeschwindigukeit des Mondes wieder abziehen. --Sig11 ? 13:46, 11. Jul 2005 (CEST)

Hm, bist Du sicher. Wegen des großen Abstandes Erde-Mond ist die Anziehungskraft des Mondes zum Verlassen des Anziehungsbereiches der Erde keine große Hilfe ("vernachlässigbar"). Was ich eher in einer zweiten weniger pauschalen Rechnung machen würde, ist die Zahl der Brötchen fürs Bremsen zu bestimmen, damit wir nicht am Mond vorbeisausen. Auf der anderen Seite: Die Aufgabe sagte nichts über den Zustand des (armen) Elefanten nach der Landung, wenn wir also genügend zentral treffen ... --He3nry 13:53, 11. Jul 2005 (CEST)

Auch wieder wahr: zum Zeitpunkt des Abhebens von der Erde, ist wohl die Energie im Potential des Mondes vernachlaessigbar. Ich hab eh in Potentialen gedacht, und nicht in Fluchtgeschwindigkeiten. Und da gewinnt man halt Energie, wenn man auf dem Mond ankommt. Aber nach laengerem Nachdenken .... je weiter man sich von der Erde entfernt, und je naeher man dem Mond kommt, muss man doch weniger gegen ein isoliertes Potential der Erde ankaempfen, und kann das Potetnial des Mondes nutzen. Das muesste doch Energie sparen. Ich wuerde das halt gleich nicht in Fluchtgeschwindigkeiten, sondern in potentiellen Energien (eben dem U aus der Frage ... ;-) ...) rechnen. Und wenn man wirklich bremsen will, muss man die Energie wohl noch dazu addieren ... --Sig11 ? 14:24, 11. Jul 2005 (CEST)

Na, das Ergebnis würde wir aber gerne hier sehen. Brötchen, Elefant und Mond, klingt toll. MfG Maex 8. Jul 2005 15:50 (CEST)

ich habe es ausgerechnet, sag es aber nicht, Rätsel:
(muß nochmal rechnen) -80.134.248.87 8. Jul 2005 16:09 (CEST)

Wir sollten dann aber auch ein geräumiges, brötchengetriebene Raumschiff konstruieren. Skalarwellenantrieb vielleicht? Rainer ... 8. Jul 2005 18:51 (CEST)

kann einer mal übers Wochenende ein Brötchen in ein Kalorimeter werfen (und messen)? Wir bräuchten dringen den Heizwert.--80.134.248.87 8. Jul 2005 19:04 (CEST)

Ein mittleres Brötchen hat 638 kJ ([4]). ;-))--He3nry 8. Jul 2005 19:12 (CEST)

komisch, das -Ergebnis kommt mit meinem Gefühl nicht gut überein, wenn ichs einem Tier zuordnen müsste, hätte ich eher an einen Dackel gedacht--80.134.235.124 8. Jul 2005 20:09 (CEST)

Wo kam dieser Ausspruch bereits vor?

Wörtlich: „Ich bin eben ein Philantrop, schon immer gewesen“ --Stefan-Xp 9. Jul 2005 11:02 (CEST)

Versuch's mal mit "Philanthrop", vielleicht hilft das. Google kennt den Spruch allerdings auch in der korrekten Rechtschreibung nicht. Der Satz ist ja auch eher banal, ich kann mir nicht so recht vorstellen, warum das ein besonderer "Ausspruch" sein soll. --AndreasPraefcke ¿! 14:23, 11. Jul 2005 (CEST)

Danke, der spruch kam mir neulich im Musical unter, und dann hatte ich sowas wie ein deja-vu, jedoch fiel mir nicht mehr ein woher... --Stefan-Xp 14:37, 11. Jul 2005 (CEST)

Dogmengeschichte

Der Artikel Dogmengeschichte befasst sich allein mit dem theologischen Aspekt des Themas. Zugleich wird aber so auch ein Teilbereich der Rechtsgeschichte bezeichnet. Wie kann ich nun einen Oberartikel verfassen, der die beiden Bedeutungen erläutert und dann zwei Unterartikel einrichten, und zwar zu jedem Thema einen? Wie lassen sich dann die Links in Wikipedia am einfachsten hierauf einstellen?

WO BLEIBT DIE WP-POLIZEI!!!! Muss ich jetzt schon hoheitliche Aufgaben übernehmen? Frage nach Fragen zur Wikipedia kopiert. --Philipendula 9. Jul 2005 16:38 (CEST)

Wir arbeiten arbeitsteilig, bin ich ein paar Stunden offline (alle paar Monate gönne ich mir eine Mütze Schlaf), so ist jeder aufgerufen, nach dem Rechten zu sehen. --Historiograf 9. Jul 2005 16:53 (CEST)

Flaschenzug

(hierherverschoben aus Wikipedia:Fragen zur Wikipedia -- Timo Müller 9. Jul 2005 17:05 (CEST))

also die aufgabe lautet Flaschenzug mit 4 Rollen und einer Last von 100 N. wie rechnet man das? versteh ich nicht !

WP-POLIZEI! --Philipendula 9. Jul 2005 17:01 (CEST)

Zu spät! Jetzt hab ich es erledigt. -- Timo Müller 9. Jul 2005 17:05 (CEST)

guckst du hier: Flaschenzug Lesen bildet Ralf 9. Jul 2005 17:03 (CEST)

Aber es war richtig nachzufragen, bei so einer Flaschenzugaufgabe soll man erstmal drauf kommen, unter Flaschenzug nachzugucken, da darf man ruhig mal Hilfe in Anspruch nehmen...--Berlin-Jurist 9. Jul 2005 17:21 (CEST)

Soll ich die Hinweise wiederholen, wie man den Artikel Flaschenzug sichtbar machen könnte? Ein blaues Wort, da könnte nicht jeder darauf kommen... :-)))) AN 11:31, 11. Jul 2005 (CEST)

Lance Armstrong

weiterentwickeltes Modell für die Berge

stimmt es, daß er ab morgen mit diesem neuen Bike fährt? ich hab da so Gerüchte seines Fahrradherstellers Trek gehört... Ralf 9. Jul 2005 19:19 (CEST)

Nene, er ist demnächst hiermit unterwegs: - sogar schon in gelb, der Fahrer! ;-) --Stefan ■ 9. Jul 2005 19:53 (CEST)

Garantiert ned. Die Reifen sind zu dick und es ist zu viel unnötiger Ballast drauf. Er könnts natürlich versuchen, aber dann ist er die längste Zeit dieser Tour in gelb gefahren ;-) – Ichs Meinung. ☏ 22:43, 10. Jul 2005 (CEST)

Das wäre auch nicht so schlimm. Gelb passt sowieso nicht gut zum rosafabenen Fahrradkorb. ;-) -- Timo Müller 18:14, 11. Jul 2005 (CEST)

Vulnerability Science

Wie übersetze ich den Begriff Vulnerability Science am besten? --DonLeone 12:05, 11. Jul 2005 (CEST)

Mein Vorschlag: Risikowissenschaft oder Risikoforschung. Geht es um ein bestimmtes Fachgebiet oder um ein interdisziplinäres Feld? --Fb78 ☼ 13:19, 11. Jul 2005 (CEST)

Siehe Sergio Saldaña, und wenn du was passendes hast, darfst du es dort gleich korrigieren. :-) Danke und Gruss, --DonLeone 14:14, 11. Jul 2005 (CEST)

Hab's mal durch Risikoforschung ersetzt - leider ein roter Link. Die deutsche Übersetzung zu vulnerability ist, seufz, Vulnerabilität. --Fb78 ☼ 15:02, 11. Jul 2005 (CEST)

Ich würde mal sagen, dass es ein Teilgebiet der Umwelt- und Klimaforschung ist und Untersuchungen über sozio-ökonomische Folgen von katastrophalen Ereignissen und langfristigen Umwelt- und Klimatrends anstellt. Köter jeht et woll nit. --He3nry 15:14, 11. Jul 2005 (CEST)

Videobearbeitung

Ich möchte ein um 90° verdrehtes Video in die richtige Ansicht bringen. VirtualDub und TMPGEnc hab ich am PC, da finde ich keine passende Funktion. Ich hoffe es kann mir jemand sagen, ob ich ein Brett vorm Kopf hab oder mir ein passendes, kostenloses ;) Programm nennen. Am Besten eines, das mit .mov (Quicktime)-Videos umgehen kann, sonst muss ich mir noch einen Konverter suchen. Verfügbare Systen sind Win2000 und Debian Gleich im Voraus meinen Dank, --85.181.36.37 13:27, 11. Jul 2005 (CEST)

Bei Virtual Dub: STRG-F (Filter) -> Rotate dann left oder right 90°. So sollte es funktionieren. hatte das selbe Problem auch grade, hab dann gegoogelt, gleich der erste Treffer war ein Hit ;-) --Stefan-Xp 16:11, 11. Jul 2005 (CEST)

Wars also doch das Brett vorm Kopf, da muss ich ja wirklich dumm gegoogelt haben *g*. Funktioniert so jedenfalls wunderbar, vielen Dank. --85.181.27.77 17:03, 11. Jul 2005 (CEST)

pyonen

hallo! kann mir jemand sagen was "pyonen" bzw. ein "pyon" ist? und woher das wort stammt? vielen dank + grüße goa goa 14:42, 11. Jul 2005 (CEST)

Wozu wurde Google erfunden? Habe es dadurch (jedenfalls im Bezug auf die 1. Frage) herausgefunden. Jetzt versuchs du es mal! --Filzstift ✑ 14:50, 11. Jul 2005 (CEST)

hm hm hm, danke für so energisches zurechtweisen  ;-) hatte natürlich vorher gekuckt, war aber nicht ganz zufrieden, weil ich dachte, es könnte vielleicht kein reiner kunstbegriff sein, sondern historische/sprachliche was-auch-immer für wurzeln haben.

Klar, muss auch zugeben, dass ich die Wortherkunft so auch nicht ermitteln kann. --Filzstift ✑ 15:05, 11. Jul 2005 (CEST)

Glaube der Begriff taucht zuerst(jedenfalls früh) in dem Roman DUNE (Der Wüstenplanet) Frank Herbert auf. Im englischen Wiki findest Du da ein bisschen. Geht auch bei Google wenn Du zusätzlich 'Wüstenplanet' eingiebst. --ERWEH 15:19, 11. Jul 2005 (CEST)

hey - stimmt! vielen dank! --goa 15:38, 11. Jul 2005 (CEST)

Karl Marx: Das Kapital

Ich muss wissen, welche Bedeutung dieses Buch für die heutige Soziologie hat. Welche Erkenntnisse können für die heutige gesellschaftliche Realität gewonnen werden? Ich bin da leider etwas ratlos, da mit der Materie kaum vertraut...

Wenn Du mit der Materie nicht vertraut bist, was für eine Antwort erwartest Du dann, außer vielleicht die Empfehlung, den alten Marx mal zu lesen? --ERWEH 16:50, 11. Jul 2005 (CEST)

Ich kann nur sagen daß Marx sehr viel vorausgesehen hat - und die Existenz einer Karl- Marx- Straße in Westberlin vor dem Mauerfall zeigt doch, daß er als Wissenschaftler anerkannt ist. Ralf 17:01, 11. Jul 2005 (CEST)

Wir sollen solche Benutzer ehren und ihnen huldigen, denn sie führen uns auf den Weg des Lichts und der Demut. Denn wenn wir uns überheben über sie, werden wir schuldig der Sünde der Hochfahrt. Amen --Historiograf 17:04, 11. Jul 2005 (CEST)

Dies allerdings, war mir für den Moment entfallen und ich Danke dem Historiografen, mir selbigen Sachverhalt doch wieder bewußt werden zu lassen. PS: Meinst Du in der Tat man könne sich hieran überheben? Gruß --ERWEH 17:52, 11. Jul 2005 (CEST)

Dr. IM

Hallo, bei hier in Deutschland praktizierenden ausländischen Ärzten, des öfteren "Dr. IM" vor dem Namen, beispielsweise "Dr. (IM Temeschburg) ..." zu lesen. Ich nehme ja nicht an, daß IM für "Informeller Mitarbeiter" oder "Ihre Majestät" steht - aber wofür dann? Eine Websuche liefert viele dieser Doktoren aber keine Erklärung. --212.114.213.76 18:11, 11. Jul 2005 (CEST)