Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/alt3

Willkommen bei der Hauptseitenrubrik Schon gewusst? Die Rubrik Schon gewusst? (kurz: SG?) präsentiert interessante Aspekte aus neuen Artikeln auf der Hauptseite, jeweils zwei oder drei (siehe unten) neue pro Tag. Jeder darf sich an der Suche und Auswahl beteiligen, auch das Vorschlagen von selbst verfassten Artikeln ist willkommen. Bist du hier gelandet, weil du Kritik an einem aktuellen Teaser auf der Hauptseite hast, äußere sie bitte im entsprechenden Absatz. Geeignete Artikel: Der Artikel soll „neu“ sein, also in den letzten 31 Tagen (an oder nach dem 25. Mai 2025) im Artikelbereich veröffentlicht worden sein. Auch eine in dieser Zeit erfolgte deutliche Erweiterung eines bestehenden Stubs kann im Einzelfall berücksichtigt werden. Der vorgeschlagene Artikel soll eine gewisse Qualität aufweisen, reputable Quellen als Einzelnachweise angeben, alle Urheberrechte an Texten und Bildern beachten und keine Wartungsbausteine enthalten. Die Rubrik dient hauptsächlich als Plattform für kleinere, sonst kaum wahrgenommene Artikel und Listen. Sie sollten daher kein Kandidat für eine Lesenswert- oder Exzellent-Auszeichnung sein, weder am Schreibwettbewerb teilnehmen noch sich im Review-Prozess befinden. Es sollen maximal drei Artikel desselben Autors gleichzeitig in der Vorschlagsliste stehen. Dies schließt Artikel mit einem Erledigungsvermerk ein. Auswahl treffen – immer ganz frisch! Artikel vorschlagen: Hast du den Artikel, den Du vorschlagen möchtest, nicht selbst geschrieben, hole bitte zuerst die Zustimmung des Artikelerstellers ein. Hast du einen Terminwunsch (Jahrestag etc.) für die Vorstellung auf der Hauptseite, trage den Artikel bitte unter Hauptseitenvorschläge mit Terminwunsch ein. Um einen Artikel ohne Terminwunsch einzutragen, klicke hier oder auf den blauen Button unten, dort erscheinen über dem Eingabefeld zusätzliche Hinweise. Alternativ kannst du deinen Vorschlag ganz unten anfügen, dann trage in die Betreffzeile bitte nach folgendem Muster den Artikeltitel (verlinkt) und das Erstellungs- bzw. Veröffentlichungsdatum ein (für eigene Artikel ersetze Vorschlag durch Eigenvorschlag): Vorschlag: [[Artikeltitel]] (TT. Monat) Eigenvorschlag: [[Artikeltitel]] (TT. Monat) Gib bei Importen aus anderen Sprachen oder im Benutzerbereich vorbereiteten Entwürfen das Datum der Veröffentlichung im Artikelnamensraum an. Beispiel aus dem Archiv: Chapman’s Baobab In Afrika ist ein Baum umgefallen. Formuliere mindestens einen neugierig machenden Teaser in einem einzelnen Satz und verlinke nur den Artikeltitel im Teaser, setze keine weiteren Links. Helfen können die Hinweise zur Teaser-Gestaltung. Bzgl. Typographie unterstützt du die Auswählenden, wenn du die Bearbeitungshinweise direkt beachtest. Abbildungen sind willkommen und es können andere sein als im Artikel. Falls der Teaser bebildert sein soll, wähle ein passendes Bild, überprüfe die Bildlizenz und binde das Bild wie folgt vor dem Teaser ein: <div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Dateiname.jpg|{{Bildgröße|SG|x|y}}|alt=Bildbeschreibung für Sehgeschädigte|Bildbeschreibung]]</div> Die Parameter Bildbreite (x) und Bildhöhe (y) sind die Maße des Originalbildes im Eintrag bei Commons, sie müssen manuell übertragen werden, siehe Vorlage:Bildgröße. Wähle eine kurze, prägnante Bildbeschreibung (ohne fette und kursive Wörter), die dem Leser angezeigt wird, wenn er mit dem Mauszeiger über das Bild fährt. Die Bildbeschreibung für Sehgeschädigte wird diesen durch ihr Lesegerät vorgelesen oder in Blindenschrift übertragen. ↪ Artikel ohne Terminwunsch vorschlagen ↪ zum Eintrag eines Artikels mit Terminwunsch Diskussion von Artikel und Teaser: Bis zur Präsentation auf der Hauptseite kann und soll über die Qualität der vorgeschlagenen Artikel und Teaser diskutiert werden. Jeder darf weitere Teaser vorschlagen (bitte für mehr Übersicht mit einem Namenskürzel markieren). Daher empfiehlt es sich, dass Artikelautoren und Vorschlagende diese Seite im Auge behalten. Hast du einen Vorschlag auf Qualität und Urheberrechte geprüft und hältst ihn für geeignet, auf der Hauptseite präsentiert zu werden, markiere ihn gern mit einem  Pro. Hast du bei einem Vorschlag Bedenken, lege diese bitte sachlich dar und sei so mutig und setze ggf. ein  Kontra. Dies hilft bei der Beurteilung und Auswahl der Vorschläge, soll aber keine Abstimmung sein. Nicht jeder Vorschlag wird auf der Hauptseite vorgestellt. Bestehen mindestens zwei sachlich begründete Voten gegen einen Vorschlag, darf ein dritter Benutzer den Artikel als erledigt markieren (Sechs-Augen-Prinzip), ohne dass der Artikel präsentiert wird. Bei uneindeutigem Diskussionsverlauf ist möglichst ein Konsens zu finden, bevor der Artikel abgelehnt wird. Wenn der Vorschlag eines nicht ausgewählten Artikels mit dem Baustein {{erledigt|1=~~~~}} versehen wird, sollte auf der Diskussionsseite des Artikels der Parameter „Nein“ gesetzt werden. Der Baustein sollte dann in etwa folgendermaßen aussehen: {{Schon gewusst|Jahr|Vorschlagsmonat|Vorschlag: Artikel (Erstellungsdatum)|Nein}}. Auswahl und Archivierung: Alle erfahrenen Benutzer sind herzlich dazu eingeladen, die Vorschläge zu sichten und geeignete Teaser in die Vorlagen unten einzutragen. Jeden Tag müssen zwei neue Artikel (ab einer Vorschlagslistenlänge von über 90: drei) für die Präsentation auf der Hauptseite vorbereitet werden. Die jeweilige Vorlage sollte im Idealfall für den übernächsten Tag aktualisiert werden, damit alle Benutzer die Artikelauswahl und den Teaser in der Teaser-Vorschau prüfen und ggf. korrigieren können. Wer einen Artikel hier vorgeschlagen oder als Hauptautor verfasst hat, trägt ihn nach dem Vier-Augen-Prinzip nicht selbst für die Hauptseite ein. Um die Vielfalt zu erhalten, sollte niemand an mehr als zwei Tagen hintereinander die Auswahl treffen. Bei der Auswahl soll Rücksicht auf Terminwünsche genommen werden, ansonsten orientiert man sich an der Reihenfolge der Artikel in der Vorschlagsliste. Ausnahmen in der Reihenfolge sind erwünscht, um die Themenvielfalt zu gewährleisten oder falls die Diskussion um die Eignung eines Vorschlages noch strittig ist. Zur Unterstützung gibt es weitere Hilfsmittel. Prüfe, ob es in der Diskussion hier oder der Artikeldiskussion Einwände gegen eine Präsentation gibt oder ob Wartungsbausteine eingetragen wurden. Wähle einen geeigneten Teaser und berücksichtige dabei die Diskussion. Trage die Teaser in die Vorlagen für die Wochentage ein und beachte dabei die Bearbeitungshinweise. Gerne kannst du die Wahl deines Teaser kurz begründen und mit der Vorlage:Ping Autor und Vorschlagenden informieren. Kennzeichne auf dieser Seite die Überschrift am Ende mit (erl.) und füge den Baustein {{erledigt|1=Eingetragen für ___tag, evtl. kurzer Kommentar ~~~~}} am Ende des Abschnitts ein. Auf der Hauptseite vorgestellte Artikel werden im Schon-gewusst-Archiv eingetragen. Diskussionen, die länger als drei Tage mit dem Baustein {{erledigt|1=~~~~}} versehen sind, werden automatisch ins Diskussionsarchiv verschoben. Weitere Hinweise zu Archiven unter Schon-gewusst-Hilfsmittel. Versionsarchive: alt • alt2 • alt3

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter /Diskussionsarchiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Eigenvorschlag: Dutschke (Film) (27. April) (erl.)

Dutschke ist ein deutscher "doku-fiktionaler" Fernsehfilm des Regisseurs Stefan Krohmer. Er basiert auf dem Leben von Rudi Dutschke.

Der Artikel ist neu, bebildert und der Film läuft heute im ZDF. Nemissimo RSX 19:28, 27. Apr. 2010 (CEST)

Hm, irgendwie fehlt mir das gewisse etwas. Der Kritiken-Abschnitt ist größtenteils eine Zitatensammlung (einzig die dusselige Welt-Kritik, die bereits von Stefan Niggemeier genüsslich zerlegt wurde, wird ausführlicher beschrieben), und die Abschnitte zur Handlung und zur Produktionsgeschichte sind äußerst knapp. Als Film- und Fernsehheini bin ich da eher enttäuscht, will aber über diesen Vorschlag für "Schon gewusst" nicht entscheiden, eben weil ich ein Fachidiot bin... --Andibrunt 23:38, 20. Mai 2010 (CEST)

+1 --César 19:33, 31. Mai 2010 (CEST)

Zwei Heinis, ein Gedanke. Da kein Widerspruch aufkam, setzt ich das auf erledigt. --Andibrunt 11:06, 15. Jun. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Andibrunt 11:06, 15. Jun. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Biomanipulation (18. Mai)

• Die Biomanipulation versucht, über die Steuerung der Nahrungskette beispielsweise mit dem Besatz von Hechten eutrophe Seen zu sanieren.

Gruß --Lienhard Schulz Post 17:48, 18. Mai 2010 (CEST)

??? Vollkommen OMA-untaugliche Formulierung. Was ist „Besatz von Hechten“, was ist „eutroph“, was habe ich mir unter einer „Sanierung von Seen“ vorzustellen? Das soll doch ein Teaser für einen Atikel sein und nicht gegen ihn. --Paulae 17:59, 18. Mai 2010 (CEST)

Nun ja, der „Besatz von Hechten“ meint die friedliche Besetzung von Gewässern durch einen Fisch namens Hecht, woraufhin ein See derart freudvoll erregt („eutrophisiert“) ist, dass er freiwillig sein Umkippen verhindert und wieder grade steht. --Lienhard Schulz Post 18:38, 18. Mai 2010 (CEST)

Vorschlag: Hechte biomanipulieren überfröhliche Seen gesund? -- southpark 19:04, 18. Mai 2010 (CEST)

Hm, eutrophe Seen sind Seen mit geringem Sauerstoffgehalt, die drohen „umzukippen“. Ohne den Begriff „eutroph“ wird man wohl schwer einen Anreißer hinbekommen. „Eutroph“ ist aber für die OMA nicht verständlich.

→ Durch Biomanipulation, zum Beispiel ddas Ansiedeln von Hechten zur künstlichen Steuerung der Nahrungskette, wird versucht, sauerstoffarme Seen vor dem Absterben zu retten.

Sowas wäre imho verständlicher, wobei Absterben sicherlich fachlich nicht korrekt ist. Umkippen ist aber auch so eine Sache – zwar korrekt, aber die OMA wird eher Sorgenfalten bekommen. Wobei der Artikel eben auch sehr wissenschaftlich ist. Aaaah, naja, wollts nur angedacht haben. ;-) --Paulae 20:36, 18. Mai 2010 (CEST)

Die Vermehrung von Hechten in karpfenreichen Gewässern gehört zu den Methoden der Biomanipulation Ihr gründelt zuviel im eutrophen Schlamm... --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 00:45, 21. Mai 2010 (CEST)

Liege ich falsch, wenn eutroph (aus anthropogener Ursache) auf gut deutsch so viel wie "überdüngt" heißt? Wieso für OMA nicht so formulieren? Und statt Begrenzung der Phytoplanktonbiomasse schlicht B d Veralgung.--Olag 23:32, 21. Mai 2010 (CEST)

Mei jetzt haste aber die ganz groß aufegsetzten Satireblinker übesehen. Gruß vom Hecht im teich --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 00:00, 22. Mai 2010 (CEST)

Zielartikel ist leider noch subotimal (und unterschlägt zudem wesentliche Forscher wie Jürgen Benndorf, TU Dresden). Zum Satz, der auf der Hauptseite stehen müsste: Biomanipulation zielt darauf, die Nahrungsnetze in einem überdüngten See durch die Veränderung bei den Raubfischen so zu verändern, dass störende Pflanzen besser als bisher dezimiert durch niedrigere Stufen den Nahrungskette werden.--Engelbaet 01:44, 23. Mai 2010 (CEST)

Soweit der Artikel konkrete Fehler hat (suboptimal = „katastrophales Ergebnis“) sollten wir sie dringend beseitigen. Welche Fehler sind das konkret? Alles Weitere auf Deiner Disk-Seite. Gruß --Lienhard Schulz Post 10:58, 23. Mai 2010 (CEST)

Mei, und Karpfen tummeln sich gerne in überdüngten Seen. Hinweis an Engelbaer: Hier ist Schon gewusst, nicht KALP. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 16:01, 23. Mai 2010 (CEST)

Deswegen sollte der Artikel dennoch LAIEN-tauglich sein (ist er jetzt und damit nun optimal für Schon gewusst).

→ Durch Biomanipulation, zum Beispiel über das Ansiedeln von Raubfischen zur künstlichen Steuerung der Nahrungskette, wird versucht, überdüngte Seen ökologisch zu sanieren.--Engelbaet 06:59, 25. Mai 2010 (CEST)

Vorschlag: St-André d’Iguerande (17. Mai) (erl.)

im Gegensatz zu Schwedenfinnlandschweden hier ein sehr ausführlicher Artikel über eine Pfarrkirche im Burgund, dazu noch reich bebildert. Ein möglicher Teaser könnte ein Satz aus dem Einleitungsabschnitt sein:

St-André d’Iguerande ist bekannt für seine gut erhaltenen Architektur und viele interessante Skulpturen, darunter ein Zyklop, der eine Panflöte spielt.

Vielleicht findet sich auch noch ein Bild von dem Einäugigen. —Lantus— 11:11, 19. Mai 2010 (CEST)

Ich würde in den Teaser zumindest noch aufnehmen, dass es eine Kirche ist, also Die Kirche St-André d’Iguerande … -- Gruß Sir Gawain Disk. 14:30, 19. Mai 2010 (CEST)

Stattgegeben, Hochwürden! —Lantus— 20:35, 19. Mai 2010 (CEST)

Nachdem der Hauptautor wieder das alte Layout der ersten Versionen hergestellt hat und dem Leser deshalb nun wieder eine (imho) unangemessene Bebilderung inklusive überbordender Architekturdetails erwartet, würde ich mittlerweile eher von der Präsentation des Artikels auf der Hauptseite absehen. -- Gruß Sir Gawain Disk. 18:08, 31. Mai 2010 (CEST)

Ich schließe mich Dir an. Ist vielleicht Geschmacksache, es so oder so zu präsentieren, genau wie der "geschönte" – ich würde sagen "zugeklebte" – Himmel bei den Außenaufnahmen (mit Ausnahme des Eingangbildes). —Lantus— 18:51, 31. Mai 2010 (CEST)

vorbereitet für den 18.6.2010 --Vux 00:23, 17. Jun. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vux 00:23, 17. Jun. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Adolf Watznauer (19. Mai) (erl.)

• Der Geologe Adolf Watznauer war 1952 der erste Wissenschaftler, der in der DDR mit dem ein Jahr zuvor gestifteten Ehrentitel „Hervorragender Wissenschaftler des Volkes“ ausgezeichnet wurde.

War zwar nicht das wichtigste Detail seines Lebens, aber für den Teaser hoffentlich hinreichend interessant :). -- Uwe 15:11, 19. Mai 2010 (CEST)

Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 17:21, 16. Jun. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Andibrunt 17:21, 16. Jun. 2010 (CEST)

Vorschlag: Spieldauer (20. Mai)

• Die typische Spieldauer eines Musikstücks beträgt insbesondere im Bereich der Popmusik meist 3 bis maximal 5 Minuten.

Grüße, --178.25.173.131 10:05, 20. Mai 2010 (CEST)

Ja, das habe ich schon gewusst, wie dies auch die meisten anderen Leser zumindest vermuten dürften! Geht es auch etwas origineller? Im Übrigen finde ich die im Artikel genannten Zeitangaben sehr willkürlich gegriffen, wenig belegt und den Artikel daher für diese Rubrik insgesamt ungeeignet. —Lantus— 11:50, 20. Mai 2010 (CEST)

Ich weiß, dass ich nichts weiß!

Man könnte jetzt auch die Extreme rauspicken, um die Aussage origineller zu gestalten. Ob das zielführend ist, bezweifele ich. Tatsache ist, dass die Spieldauer eines durchschnittlichen Musikstücks oft in diesem Rahmen liegt. Im Zweifel geht Genauigkeit vor Originalität. Welche Bewandtnis diese Dauer hat und welche Punkte damit im Zusammenhang stehen, wird im Artikel erklärt. Die Aussage ist auch nicht willkürlich, sondern entsprechend belegt. Aber wenn derlei den Artikel gleich als "ungeeignet" qualifiziert, dann ist das eben so. :) Grüße, --178.25.173.131 12:06, 20. Mai 2010 (CEST)

auch 3 bis maximal 5 Minuten können verdammt laaangweilig sein!--Roll-Stone 23:53, 20. Mai 2010 (CEST)

Zu den Legenden im Umfeld der Spieldauer von Musikstücken gehört unter anderem die angebliche Begrenzung der Kapazität moderner Compact Discs auf eine Furtwängler Einspielung der Neunten Sinfonie Beethovens --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 00:55, 21. Mai 2010 (CEST)

Dieser Artikel ist leider kein geeigneter Kandidat für die Hauptseite, weil er den Gegenstand nur sehr unzureichend durchdrungen hat. Er geht viel zu sehr von den Gesetzmäßigkeiten der Medien aus; die Spieldauer von einzelnen Kompositionen (z.B. Opern) werden dabei nur unzureichend berücksichtigt. Auch im CD-Zeitalter gibt es z.T. noch Boxen mit bis zu 9 CDs, in denen ein einzelnes Werk präsentiert wird (auch ohne dass Werke wie bei Satie erst aus der Wiederholung des notierten Parts entstehen, was im Artikel eher unter Kuriosa abgehandelt, aber nicht wirklich reflektiert wird).--Engelbaet 01:02, 23. Mai 2010 (CEST)

geb Dir recht, daß aus dem Thema deutlich mehr zu machen wäre, grad was Spieldauer und formatspezifische Themen bei etwa Kino und Theater angeht. Stelle die SG Tauglichkeit dennoch nicht gänzlich in Frage. Was meint die Corona? -Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 01:17, 23. Mai 2010 (CEST)

Eine Spieldauer gibt's also erst seit der Erfindung von Tonträgern. Und was anderes als Popmusik gibt's auch nicht. Und die Interpretation eines Stückes hat auch keinen Einfluss auf die Dauer eines Stückes. Und Stücke wie der "Minutenwalzer" haben überhaupt nichts verloren bei dem Thema. Besser in die QS als auf die Hauptseite. Griensteidl 01:44, 23. Mai 2010 (CEST)

Vorschlag: Universum Bücherei für alle (12. Mai)

• Die Universum Bücherei für alle war ein „Buchclub von links“ zur Zeit der Weimarer Republik.

Schöne IP-Einstellung. --Minderbinder 21:58, 21. Mai 2010 (CEST)

• Die linke Büchergemeinschaft Universum Bücherei für alle konnte unter anderem Albert Einstein für ihren literarischen Beirat gewinnen

Noch etwas Feinschliff nötig, aber bin sehr für den Artikel. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 23:11, 21. Mai 2010 (CEST)

Ich habe den Autor mal angesprochen. --Minderbinder 09:37, 22. Mai 2010 (CEST)

Da der Autor wenig Wille zeigen, bezüglich der unzureichenden Referenzierung und Gliederung Verbesserungen im Artikel zuzulassen, neige ich dazu, den Artikel nicht weiter zu berücksichtigen. In der jetzigen Form ist der Artikel eine klassische Textwüste. --Andibrunt 09:59, 15. Jun. 2010 (CEST)

Vorschlag: X-12 (Lokomotive) (11. Mai) (erl.)

• Die Lokomotive X-12 sollte von einem Kernreaktor angetrieben werden.

Leider ohne Bild... --95.208.160.105 09:14, 22. Mai 2010 (CEST)

So originell das Thema ist, ich frage mich gerade, ob ein Life-Artikel als einzige seriöse Quelle wirklich ausreichend ist... Meiner Meinung nach sollte da noch nachgelegt werden, Google Books kennt zumindest noch andere Publikationen, so dass zumindest die enzyklopädische Relevanz gegeben ist. --Andibrunt 16:24, 2. Jun. 2010 (CEST)

Trotz meiner leichten Bedenken für morgen eingetragen. --Andibrunt 11:04, 15. Jun. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Andibrunt 11:04, 15. Jun. 2010 (CEST)

Vorschlag La Marquise: (20. Mai 2010)

• La Marquise, ein Dampfwagen (Baujahr 1884) war 1888 der Sieger des ersten Autorennens.

Vielleicht noch etwas knapp, aber doch ein echter Schon gewusst-Artikel.--Engelbaet 21:59, 22. Mai 2010 (CEST)

Halte ich ehrlich gesagt für etwas zu knapp. Wenn die Einzelnachweise schon mehr Zeilen als der Artikel einnehmen... --Andibrunt 18:29, 11. Jun. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Bre-X-Skandal (24. Mai)

• Der Bre-X-Skandal wurde durch den mutmaßlichen Selbstmord eines beteiligten Geologen ausgelöst. Bis dahin galt ein abgelegener Claim in Borneo fälschlicherweise als die größte jemals entdeckte Goldlagerstätte der Welt.

--Geoz 17:04, 25. Mai 2010 (CEST)

• Der Bre-X-Skandal decouvrierte die angeblich größte jemals entdeckte Goldlagerstätte der Welt als gekonnten Schwindel. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 01:14, 8. Jun. 2010 (CEST)

Hm, "decouvriert"? Gibt's dafür keinen schlichteren Ausdruck? Geoz 07:55, 8. Jun. 2010 (CEST)

Neuer Versuch:

• Im Bre-X-Skandal wurde die angeblich größte jemals entdeckte Goldlagerstätte der Welt als ein raffinierter Schwindel entlarvt. Geoz 07:29, 9. Jun. 2010 (CEST)

Im Bre-X-Skandal entpuppte sich die angeblich größte jemals entdeckte Goldlagerstätte als raffinierte Schwindelei. Geoz 07:29, 9. Jun. 2010 (CEST)

--Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 00:13, 11. Jun. 2010 (CEST)

"Entpuppen" ist in Ordnung, aber "Schwindelei" ist zu niedlich (vgl. die strafrechtlich irrelevante Betrügerei) Geoz 13:56, 11. Jun. 2010 (CEST).

Übrigens wird anscheinend gerade der nächste Rohstoff-Hype vorbereitet... Ein Artikel über einen vergangenen Hype wäre somit quasi einer "aus aktuellem Anlass". Geoz 17:19, 16. Jun. 2010 (CEST)

Vorschlag: Four Seasons Hotel & Tower / Liste der Wolkenkratzer in Miami (erl.)

Bild

Beide verlinkte Artikel sind neu erstellt worden:

• Das Four Seasons Hotel & Tower ist mit 240 Metern der höchste Wolkenkratzer in Miami.

Jerchel 15:00, 26. Mai 2010 (CEST)

Das eine ist ein Miniartikel und das andere eine Liste mit hauptsächlich roten Einträgen. Sowas muss man ja nun nicht unbedingt auf der Hauptseite verlinken. --Xocolatl 00:12, 27. Mai 2010 (CEST)

• Auch von mir zwei Nein. Beiden Artikeln fehlen Belege. Würde man Unbelegtes entfernen, blieben nur noch bloße Übernahmen von Rohdaten aus Websites entgegen WP:WWNI. Zudem ist der Artikel erste winzig, winzig klein. Dem Autor empfehle ich die Lektüren von WP:WSIGA und WP:WGAA. Die Artikel sind ja beide noch recht jung, und in zwei Wochen kann man ganz schön was reißen! Grüße, Wikiroe 21:07, 27. Mai 2010 (CEST)

gemäß der o. a. Einsprüche erledigt. --Andibrunt 11:06, 15. Jun. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Andibrunt 11:06, 15. Jun. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Carl Eduard Gesell (26. Mai)

• Die Potsdamer Werkstatt von Carl Eduard Gesell baute 1883 eine Orgel für die evangelische Kreuzkirche in Konstantinopel.

oder

• Die evangelische Kreuzkirche in Istanbul verfügt über die einzige Orgel des Potsdamer Baumeisters Carl Eduard Gesell mit original erhaltenem Register Prinzipal 8′ und ursprünglichen Prospektpfeifen aus dem Jahr 1883.

Dass eine Potsdamer Werkstatt 1884 (1883 gebaut) eine Orgel ins heutige Istanbul exportierte, finde ich bemerkenswert. --Lienhard Schulz Post 11:46, 27. Mai 2010 (CEST)

• Nur die Orgel der Istanbuler Kreuzkirche hat noch von Carl Eduard Gesell selbst gefertigte Prinzipal- und Prospektpfeifen. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 22:48, 27. Mai 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Gambia Biometric Identification System (27. Mai 2010)

Einleitung: Das Gambia Biometric Identification System (GAMBIS) ist ein Projekt im westafrikanischen Staat Gambia, dass das nach eigenen Angaben das weltweit erste integrierte biometrische Identität Management System ist.

Teaser (erster Vorschlag): Das Gambia Biometric Identification System ist ein Projekt, dass nach eigenen Angaben das weltweit erste integrierte biometrische Identität Management System ist.

Heute die erste Version des Artikels erstellt, muss noch ein wenig überarbeitet bzw. gegengelesen werden. --Atamari 16:22, 27. Mai 2010 (CEST)

• Hä? --Wikiroe 21:11, 27. Mai 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Weingut Vincenz Richter (27. Mai 2010)

Im Jahr 2001 wurde das Weingut Vincenz Richter als erstes Weingut in Sachsen durch das DLG-Zertifikat „DLG empfohlenes Weingut“ ausgezeichnet. --84.152.123.19 20:57, 27. Mai 2010 (CEST)

Flott geschriebener Artikel, etwas werbelastig und kaum Belege. Das lemma kann man schon erwähnen, aber da gehört noch was getan. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 22:41, 27. Mai 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Neue Berliner Pferdebahn (1. Juni) (erl.)

• Vorschlag 1: Die 1877 eröffnete Pferdebahnlinie der Neuen Berliner Pferdebahn-Gesellschaft war die erste, die über den Berliner Alexanderplatz verkehrte.
• Vorschlag 2: Die Neue Berliner Pferdebahn-Gesellschaft führte 1877 versuchsweise den Mischbetrieb von Pferdestraßenbahn- und omnibus ein.

Es ließen sich noch weitere Sätze solcher Art formulieren, etwa dass die NBPf die zweitgrößte Pferdebahn Berlins war etc. Aber die beiden Sachen dürften IMHO etwas mehr Leser anlocken als der pure Sch***zvergleich. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 02:49, 3. Jun. 2010 (CEST)

• Die meisten Trassen Strecken der 1877 eröffneten Neuen Berliner Pferdebahn-Gesellschaft sind heute noch in Betrieb. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 13:16, 3. Jun. 2010 (CEST)

  Strecken klingt passender, Trassen sind ja quasi nur das, wo die Strecke drauf liegt (ergo die Straßen, und die werden sowieso genutzt). -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 10:18, 8. Jun. 2010 (CEST)

Nachdem ich den Artikel weiter unten ein zweites Mal vorgeschlagen habe, hier ein weiterer Teaser-Vorschlag: Bis Ende des 19. Jahrhunderts verband die Neue Berliner Pferdebahn die Gemeinden Weißensee und Lichtenberg mit der Berliner Innenstadt. --César 20:47, 8. Jun. 2010 (CEST)

vorbereitet für den 18.6.2010 mit Textvorschlag 1 --Vux 00:22, 17. Jun. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vux 00:22, 17. Jun. 2010 (CEST)

Vorschlag: Omobono Tenni (3. Juni)

Der auch „The black devil“ genannte Omobono Tenni gewann 1937 als erster Nicht-Brite die als schwierigstes Rennen bezeichnete Tourist Trophy auf der Isle of Man.

Es könnten noch mehr Details reingepackt werden wie die cm³-Klasse oder die Durchschnittsgeschwindigkeit, aber das ist zunächst einmal mein Vorschlag. — Der Artikel ist zurzeit (von mir initiiert) in der QS, weil ich ihn an einigen Stellen zu sehr „Fan-Sprech“ empfinde, aber das sind stilistische Kleinigkeiten. Idealer Erscheinungstermin ist der 1. Juli (Todestag) oder der 24. Juli (95. Geburtstag) —Lantus— 11:50, 4. Jun. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: MFS (Label) (3. Jun. 2010)

Das ostdeutsche Ministerium für Staatssicherheit inspirierte den in Berlin lebenden Briten Mark Reeder 1990 bei der Namensgebung für sein Trance-Label MFS.

--NiTen ^(Discworld) 12:25, 4. Jun. 2010 (CEST)

Telopea, Eigenvorschlag 05.06.2010

Alle Arten der Telopea, auch Waratah genannt, haben rote Blüten.

Frisch aus der Uebersetzung; kleiner Artikel an dem alles wesentliche dran ist. Bei DEN Blueten muss der Artikel natuerlich auf die Hauptseite... ;-)

--schomynv 08:45, 5. Jun. 2010 (CEST)

Nein, so gut ist der Artikel auch wieder nicht. Ich halte generell nichts von Übersetzungen, wenn man die Literatur nicht bei der Hand hat. Und noch wichtiger, auch wenn es hart klingt: ich bin der Meinung, man sollte eine Ahnung haben von der Materie, wenn man was übersetzt. Sonst kommen nämlich nur spiralförmige Blätter raus. Griensteidl 00:11, 6. Jun. 2010 (CEST)

Damit nicht der übergroße Fehler der spiralförmigen Blätter auf die Hauptseite kommt und den Ruf von WP erheblich beschädigt, könnte doch der Kritiker das Blatt korrekt biegen und mit sanfter Tastatur drüber gehen. Nicht jeder Autor läuft hier mit ner grünen Kappe rum. Nichts für ungut ;-) --Roll-Stone 16:30, 16. Jun. 2010 (CEST)

Vorschlag: Little Salt Spring (3. Juni)

• Der archäologische und paläontologische Fundplatz Little Salt Spring ist ein mit sauerstoffarmem Grundwasser gespeister Quelltopf mit Sanduhrförmigem Profil im Karstgestein von Florida.

Das Bild von der Seeoberfläche macht nicht viel her, Fundstücke oder Profil bisher nicht verfügbar. --Vux 15:15, 5. Jun. 2010 (CEST)

Der Artikel sagt aber über die Gründe für die Konservierung ganz was anderes aus: sauerstoffarmes Wasser, nix mit Sanduhr. Griensteidl 00:16, 6. Jun. 2010 (CEST)

Du hast recht, wobei die Form dennoch eine Rolle beim Wasseraustauch spielen könnte. Ganz glücklich war ich mit meiner Formulierung ohnehin noch nicht. Spannend, fand ich sowohl die ungewöhliche Form als auch den Gegensatz zwischen Namen und Wasserart, sowie die Fundstücke und deren Zustand. eventuell ist das doch etwas zuviel für einen einzigen Satz. Deshalb Satz noch mal umgestellt, Kausalität entfernt, holpert trotzdem. Formulierungvorschläge sind willkommen. --Vux 15:54, 6. Jun. 2010 (CEST)

Vorschlag: Snowy-Mountains-System (19. Mai)

• Im Jahre 1960 wurde zum Bau eines der größten Stauwerke der Welt, das Snowy-Mountains-System, der erste Computer mit Transistoren in Australien eingesetzt, der Snowcow genannt wurde.

War erst ein Stub und wurde dann von mir nach und nach erweitert. Ist noch in der 30-Tage-Frist. Riesiges Bauwerk mit 225 km Tunnel, 16 Stauwerken, 7 Generatorstationen, 25 Jahre Bauzeit, 100.000 Arbeitern usw.. Andere Teaser gerne.

--Roll-Stone 19:03, 5. Jun. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Stanley Forman Reed (5. Juni)

Teaser-Vorschläge:

• Stanley Forman Reed vertrat als Solicitor General die amerikanische Regierung vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, an dem er später selbst als Richter wirkte.
• Stanley Forman Reed war der letzte Richter in der Geschichte des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten ohne juristischen Hochschulabschluss.
• Stanley Forman Reed, der sich im Alter von 73 Jahren nach 19 Jahren als Richter am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten zurückzog, erreichte mit 95 Jahren das höchste Alter aller Richter in der Geschichte des Gerichts.

Unter commons:Category:Stanley Forman Reed gibts vier andere Bilder zur Auswahl (alle Hochformat; drei S/W-Fotos, ein farbiges Gemälde), falls das hier gezeigte nicht geeignet sein sollte. -- Uwe 21:07, 5. Jun. 2010 (CEST)

Wäre für die Nr. 2, hat den größten AHA-Effekt. Würde aber zur zeitlichen Orientierung noch die Lebensdaten von dem Herrn einfügen oder ein Der bis XX amtierende SFR.... Griensteidl

Irre ich mich, oder hat keines der Bilder von Reed eine in DACH verwendbare Lizenz? Die Lizenz beim Gemälde ist ja wohl Blödsinn, der Maler wird kaum als Angestellter einer US-Behörde den Richter gemalt haben. In anderer Leute Artikel lösche ich ungerne Bilder heraus, aber auf der Hauptseite sollten wir uns zweifelhafte US-PD-Bilder sparen. --Andibrunt 18:34, 11. Jun. 2010 (CEST)

Die Angaben beim Gemälde sind in der Tat schwammig. Die Fotos stammen aber alle aus der Sammlung der Library of Congress, wo sind mit dem Vermerk "There are no known restrictions" versehen sind. Die genaue Herkunft ist hier beschrieben. Alle vier Fotos stammen von der Firma Harris & Ewing, für alle vier Fotos gilt restrictions which have now expired bzw. the copyrights have expired. Das Gemälde entferne ich gleich mal aus dem Artikel, aber hinsichtlich der Fotos sehe ich mit meinem Laienblick basierend auf den Angaben in den LOC-Bildbeschreibungsseiten keine Probleme. --Uwe 18:46, 11. Jun. 2010 (CEST)

expiration of copyright hat in den USA eine andere Bedeutung als bei uns. Während man in den Staaten ein Copyright erneuern muss, gilt bei uns automatisch eine Schutzdauer von 70 Jahren nach dem Tod des (ursprünglichen) Rechtsinhabers. Es stellt sich die Frage, ob das Urheberrecht des Fotografen unabhängig von der Schenkung der Firma an die LoC weiter besteht. Normalerweise sollte das der Fall sein, aber wir ignorieren diese Ansprüche ja auch bei den Bundesarchiv-Bildern. Daher meine leichte Verwirrung. --Andibrunt 18:52, 11. Jun. 2010 (CEST)

Vorschlag: Downtown Los Angeles (7. Juni)

Heute durch Zufall entdeckt. Ein neuer Artikel mit Potenzial!!

• Downtown Los Angeles hat wie die meisten Stadtviertel von Los Angeles keine offiziellen Grenzen.

(nicht signierter Beitrag von Kingofears (Diskussion | Beiträge) ) von 18:04, 7. Jun. 2010 (CEST), nachgetragen von: SchirmerPower 21:02, 7. Jun. 2010 (CEST), siehe [1]

Habe den Artikel heute angelegt. Ich selbst finde, ihm fehlt noch ein wenig der Wiki-Touch, soll heißen, wenn ein paar andere Leute, die etwas darüber beizutragen wissen, sich darüber her machen, würde das sicher nicht schaden. Aber für ein Alter von einigen Stunden ist er auch wieder nicht so schlecht... --Gamgee 22:17, 7. Jun. 2010 (CEST)

Vorschlag: Göttin der Demokratie (4. Juni) (erl.)

• Die während der Proteste auf dem Platz des Himmlischen Friedens errichtete Statue Göttin der Demokratie wurde nach dem Massaker zu einem Symbol für Freiheit und Demokratie (und ließ eine Reihe von Nachbildungen in der ganzen Welt folgen).

Da der Teaser schon ziemlich lang ist, habe ich den Hinweis mit den Kopien in Klammern gesetzt. --César 13:11, 8. Jun. 2010 (CEST)

mit 3 Stunden Verspätung seit heute am 15.06.2010 auf der Hauptseite. --Vux 03:19, 15. Jun. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vux 03:19, 15. Jun. 2010 (CEST)

Vorschlag: Berghotel Wilhelmsburg (1. Juni)

• Die Wilhelmsburg in Bad Kösen ist ein ursprünglich zu Ehren von Kaiser Wilhelm I. errichtetes Vereinsheim, das heute als Hotel genutzt wird.

Bilder gibt es zwar, ich weiss aber nicht, ob sie sich unbedingt für eine Präsentation auf der Hauptseite eignen. Der Teaser ist momentan „nur“ das etwas umformulierte Artikel-Intro. --César 18:50, 8. Jun. 2010 (CEST)

Vorschlag: 1984 (Werbespot) (3. Juni) (erl.)

• Der von Ridley Scott inszenierte Werbespot 1984 lehnt sich an den gleichnamigen George-Orwell-Roman an und bewarb den erstmalig produzierten Macintosh-Computer.

Zwar ein kurzer Artikel, aber mE doch nicht zu knapp für eine Präsentation auf der Hauptseite. Hatten wir außerdem schon mal einen Werbespot-Artikel bei Schon gewusst? --César 19:00, 8. Jun. 2010 (CEST)

mit 3 Stunden Verspätung seit heute am 15.06.2010 auf der Hauptseite. --Vux 03:20, 15. Jun. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vux 03:20, 15. Jun. 2010 (CEST)

Vorschlag: Leslie Frost (3. Juni)

• Leslie Frost war von 1949 bis 1961 Premierminister der kanadischen Provinz Ontario, was ihm den Spitznamen „Alter Mann von Ontario“ einbrachte.

Der Teaser orientiert sich am Artikel-Intro, anhand des Inhalts (u. a. Bildungspolitik) sind aber sicher noch andere Varianten möglich. --César 19:10, 8. Jun. 2010 (CEST)

Vorschlag: Pierre Louis-Dreyfus (3. Juni)

• Pierre Louis-Dreyfus kämpfte im Zweiten Weltkrieg für die französische Résistance, war als Rennfahrer erfolgreich und lenkte die Geschicke des familiären Großkonzerns (mit).

Etwas abenteuerliche Biografie vom französischen Nachbarn; die Quellen sind in der Versionshistorie vermerkt. --César 19:22, 8. Jun. 2010 (CEST)

Vorschlag: Sultan-Qabus-Pracht-Moschee (4. Juni) (erl.)

Teppich in der Gebetshalle der Sultan-Qabus-Pracht-Moschee

• Die Sultan-Qabus-Pracht-Moschee im Oman verfügt über einen der weltweit größten Gebetsteppiche.

--César 21:44, 8. Jun. 2010 (CEST)

Schöner Artikel. Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 11:03, 15. Jun. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Andibrunt 11:03, 15. Jun. 2010 (CEST)

Die Große Sultan-Qabus-Moschee in Oman verfügt über den weltweit zweitgrößten handgewebten Teppich würde ich für noch „spektakulärer“ halten. Gerald SchirmerPower 20:17, 15. Jun. 2010 (CEST)

Darüber hatte ich auch schon nachgedacht, aber wie sicher ist es, dass nicht inzwischen ein weiterer noch größerer Teppich hergestellt wurde? --Andibrunt 20:31, 15. Jun. 2010 (CEST)

Das ist ein gutes und berechtigtes Argument. Ich versuche noch immer, diese wahnsinnige Größe in Worte zu fassen: …verfügt über einen 21 Tonnen schweren und 4000 Quadratmeter großen Gebetsteppich? Nur als Anregung; wegen der unklaren Quellenlage (hier: omanisches Informationsministerium) lassen wir es wohl besser bei der bestehenden Formulierung. Gerald SchirmerPower 21:02, 15. Jun. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Unsere Liebe Frau mit den Pfeilen (6. Juni)

Die aus dem 13. Jahrhundert stammende Pietà Unsere Liebe Frau mit den Pfeilen wurde berühmt, weil nach einem Treffer mit einer Armbrust aus dem Schnitzwerk Blut quoll.

So einmal als ein Vorschlag. —Lantus— 22:35, 8. Jun. 2010 (CEST)

Bitte nicht in dieser Form; der Artikel vermischt munter Legende, potenzielle Geschichte und evtl. tatsächlich stattgefundenes, alles wenig überzeugend belegt. Die Beschreibung der Heiligenfigur nimmt in diesem Mosaik nur wenige Zeilen ein - imho eigentlich ein QS-Fall -- Achim Raschka 23:21, 10. Jun. 2010 (CEST)

Meiner Meinung nach geht es nur um den 2. Absatz im Text. Ich habe ihn, um deutlicher zu machen, dass es sich um eine Geschichte handelt, eingerückt. Vielleicht kannst Du Dich jetzt damit besser anfreunden? —Lantus— 17:34, 11. Jun. 2010 (CEST)

Wenn es nur um den klar abgrenzbaren Bereich ginge, hätte ich nciht von "vermischen" geschrieben. Kurz darunter steht Die junge Gräfin Marianne von der Leyen, die an einer schmerzhaften Augenkrankheit litt, hörte von diesem Wunder, ließ sich ebenfalls den Ort zeigen und war von ihrem Leiden befreit. - unreferenziert - ich hoffe mal, du willst mir nicht erzählen, dass ich heir jetzt an eine historisch reale Wunderheilung glauben muss? -- Achim Raschka 17:39, 11. Jun. 2010 (CEST)

Noch mal ein wenig umgestellt und ergänzt. —Lantus— 18:55, 11. Jun. 2010 (CEST)

Vorschlag: Goldaugenspringspinne (2. Juni) (erl.)

Die auffällig gefärbte Goldaugenspringspinne ist aufgrund ihres auf trocken-warme Standorte beschränkten Vorkommens in Deutschland vom Aussterben bedroht.

Ein Neuzugang bei den Biologen, den ich hier gern vorstellen möchte. Ein zweites Bild befindet sich im Artikel falls dieses in der Größe nicht passt. -- Achim Raschka 07:26, 11. Jun. 2010 (CEST)

Netter kurzer Artikel, schöne Bilder. Eine Spinne auf der Hauptseite, na ob das Jimbos principle of least surprise entspricht? ;-) Mich als Spinnenlaien würde bei einer Springspinne erstmal interessieren, wie hoch sie denn springen kann, und wie dass Springen in ihre Beutetechnik eingebaut ist. die sie aktiv fängt ist mir nicht konkret genug. Als Teaser könnte ich mir etwas boulevardesker (und mgl.weise theoriefindend) vorstellen:

• Das Männchen der Goldaugenspringspinne richtet sich beim Balztanz hoch, streckt die Vorderbeine aus und winkt mit dem ersten Beinpaar zum Weibchen.

--Minderbinder 10:15, 11. Jun. 2010 (CEST)

Inhaltliche Wünsche bitte an das Autorenteam Regiomontanus / Prianteltix richten ;O) -- Achim Raschka 13:26, 11. Jun. 2010 (CEST)

Raschkas Spinnen und Frösche sind zudem stets so außerordentlich raffiniert gekleidet, dass sie schon deshalb die Hauptseite putzen! Dafür: --Felistoria 21:00, 11. Jun. 2010 (CEST)

Putzt morgen die Hauptseite. --Andibrunt 17:21, 16. Jun. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Andibrunt 17:21, 16. Jun. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Akashi Motojirō (11. Juni)

Der japanische General Akashi Motojirō war von 1900 bis 1905 als Spion in Europa tätig und wird aufgrund seiner Taten häufig als japanischer James Bond bezeichnet.

--Bomzibar 20:20, 11. Jun. 2010 (CEST)

Vorschlag: Wolfgang Hahn (Künstler) (13. Mai )

Der Künstler Wolfgang Hahn zeichnete „Phantomskulpturen“, die beim Aufziehen von Schubladen im Raum erschienen und beim Zuziehen wieder verschwanden.

Alternativ: Der Künstler Wolfgang Hahn baute Skulpturen aus Legosteinen auf Sockel aus liegenden Fernsehgeräten, deren Mattscheiben die Werke von innen beleuchteten.

Alternativ: Der Künstler Wolfgang Hahn erstellte Zeichnungen vermittels eines Skateboards.

(von Benutzer:Thot 1 angelegt und von mir ausgebaut)

--Felistoria 20:54, 11. Jun. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Only Nixon could go to China 9.6.

Ohne Maske

• Das vulkanische Sprichwort Only Nixon could go to China bewegte Captain Kirk, eine Friedensmission der ihm verhassten Klingonen zu begleiten. Wer das Lemma und den unabänderlichen Teaser nicht akzeptiert, sollte sich im klaren sein, daß ich beinahe Why I Want to Fuck Ronald Reagan vorgeschlagen hätte. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:29, 11. Jun. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag Lakeview Gusher (13. Juni)

• Der Lakeview Gusher im Jahre 1910 war der größte jemals registrierte Ölunfall in den Vereinigten Staaten, bei dem 1.230.000 Tonnen Erdöl austraten.

Frisch übersetzter Artikel einer gewaltigen, aber nahezu unbekannten Ölkatastrophe, der angesichts der Deepwater-Horizon-Ölpest sicher gegenwärtig für die Hauptseite interessant sein könnte. --GDK Δ 13:57, 13. Jun. 2010 (CEST)

Vorziehen aus Aktualitätsgründen?: Innerer Reichsparteitag

Nur ein Tipp, hab jetzt keine Zeit das für SG? auszuführen, aber wenns jemand anderes mag...? (nicht signierter Beitrag von Fatma G. (Diskussion | Beiträge) 10:22, 14. Jun. 2010 (CEST))

Nur weil (mal wieder) irgend ein Promi den Begriff gebraucht hat, ist das IMHO nicht so spektakulär, dass man den Artikel deswegen vorziehen müsste. --GDK Δ 10:49, 14. Jun. 2010 (CEST)

In der öffentlichen Diskussion ist das Thema durchaus angekommen, vgl. hier oder z.B. hier. Ich finde den Vorschlag durchaus diskussionswürdig. --NiTen ^(Discworld) 11:18, 14. Jun. 2010 (CEST)

Ein Kommentar der Moderatorin Katrin Müller-Hohenstein in der Halbzeitpause des WM-Spiels Deutschland-Australien löste eine öffentliche Diskussion über die Zulässigkeit der Redewendung Innerer Reichsparteitag aus. --NiTen ^(Discworld) 11:25, 14. Jun. 2010 (CEST)

Warten wir doch zunächst einmal ab, ob hier wirklich eine öffentliche Diskussion erfolgt, oder ob die Medien nur eine Mücke zu einem afrikanischen Elefanten machen. Man könnte meinen, es gäbe in Deutschland nichts wichtigeres, worüber man diskutieren müsse... --Andibrunt 12:45, 14. Jun. 2010 (CEST)

, dass es vielleicht "etwas wichtigeres gäbe", über das man in Deutschland diskutieren müsse, hat doch noch nie bestimmt, was bei uns in "Schon gewußt?" erscheint. Merkwürdig das gerade mal wieder in so einem Zusammenhang ein neues Kriterium aus dem Hut gezaubert und als Totschlagargument benutzt wird. Mein Vorschlag:

Die große Genugtuung ausdrückende Redewendung „Innerer Reichsparteitag“ entstammt der Sprache des Nationalsozialismus und war besonders in der Hitlerjugend üblich.

Oder so ähnlich halt. Das ist ein ganz normales "Schon gewußt?", über das sich niemand aufregen könnte und da der Begriff gerade in der öffentlichen Diskussion ist noch dazu eben ein recht erhellendes... Warum nicht? Ich fänds in Ordnung das zeitnah hineinzusetzten. --92.226.226.55 13:25, 14. Jun. 2010 (CEST)

Das hatte ich wohl etwas missverständlich formuliert - mein Kommentar bezog sich nicht auf den Artikel, sondern auf den Teaservorschlag von NiTen, der die künstliche Aufgeregtheit der Boulevardpresse (zu der ich jetzt auch einmal Die Welt zähle, zumindest Online ist von dem guten Ruf der Zeitung wenig geblieben) in der Angelegenheit wiederspiegelt. Auch wenn ich mit einigen Formulierungen im Artikel noch nicht ganz so glücklich bin, ist der Artikel unabhängig von der tatsächlichen Relevanz von Frau Müller-Hohensteins Lapsus (immerhin hat sie nicht Autobahn gesagt) ein ganz normaler Kandidat für "Schon gewusst". Und sollte daher auch als ein solcher Behandelt werden. Wenn die sich die Aufregung um Frau Müller-Hohenstein nicht legt, kann man den Artikel genausogut in einer oder zwei Wochen bringen. Ich vermute aber einmal, dass in zwei Tagen kein Hahn mehr danach krähen wird und ein Teaser mit Bezugnahme auf KMH eher peinlich wäre. --Andibrunt 13:44, 14. Jun. 2010 (CEST)

Überzeugt, den zweiten Teaser finde ich auch angemessener. --NiTen ^(Discworld) 14:32, 14. Jun. 2010 (CEST)

@Andibrunt: Wenn in zwei Tagenm kein Hahn mehr danach kräht, isses auch aus der Schon-gewusst-Box wieder raus. Andererseits kann man es in die Kopfleiste von In den Nachrichten als Stichwort verschieben. ;-) Und das ist angesichts dieser sich anbahnenden Debatte zu befürchten, wenn Klose und Co. nicht rasch viele Tore schießen. Ich denke, es ist angesichts der Hysterie, vor der der Zentralrat der Juden in Deutschland warnt, angebracht, daß der Begriff in der WP an prominenter Stelle erläutert wird. (BTW: Wir hatten schon lange keinen LA mehr auf einen Artikel auf der Hauptseite...) --Matthiasb (CallMeCenter) 15:02, 14. Jun. 2010 (CEST)

Was ist schon „Schon gewusst“ gegen eine Erwähnung im Schandmännchen?

Während einige Kommentatoren erklären, dass die Redewendung vom inneren Reichsparteitag eben kein Nazijargon sei, sondern die ironische Verballhornung eines echten Reichsparteitags, zeigen sich Frau Müller-Stolpersteins Gegner unerbittlich und verweisen entweder auf einen entsprechenden Wikipedia-Eintrag …

Der gestern erstellt und seitdem von Hinz und Kunz unter Hinweis auf nicht ohne weiteres überprüfbare Quellen zigfach nach Belieben umgestrickt wurde.

Vielleicht ist es sogar ganz gut, noch ein paar Tage mit dem Artikel zu warten, so hart umkämpft wie er zurzeit ist. --Andibrunt 13:00, 15. Jun. 2010 (CEST)

Wieso, ist doch beste Wikipedia-Reklame :-) und wozu gibt es den Revertknopf? --Matthiasb (CallMeCenter) 13:08, 15. Jun. 2010 (CEST)

Ich finde, der Artikel ist jetzt ausgefeilt genug, um am Freitag, dem Tag des nächsten Deutschland-Spiels, auf „Schon gewusst?“ zu erscheinen. Aus der Aktualität heraus würde ich den ersten Teaser von NiTen bevorzugen. --Oltau 09:46, 16. Jun. 2010 (CEST)

Vorschlag: Brij Narayan‎ (14. Juni)

• Der Inder Brij Narayan gewann als Spieler des Instruments Sarod den All India Radio Wettbewerb im Jahr 1967.

Alternativ: Der Inder Brij Narayan wurde von Die Musik in Geschichte und Gegenwart als einer der besten Sarod-Spieler der Gegenwart bezeichnet.

Alternativ: Der Inder Brij Narayan komponierte Musik für den 1988 erschienenen Film Die bengalische Nacht, in dem Hugh Grant die Hauptrolle spielte.

Leider kein Bild des Musikers. Hekerui 11:24, 14. Jun. 2010 (CEST)

Vorschlag: Kaiserreich Abessinien als ältester Staat der Welt

Das Kaiserreich Abessinien galt bis zum Militärputsch im Jahr 1974 als der älteste noch existierende Staat der Welt, da es bereits seit den 980er Jahren existierte. Ich habe solch eine Info im Infokasten noch nie gelesen, díe Info wäre doch echt mal einen Blickfang im Kasten wert. Das ist meiner Meinung nach eine gute Idee. Könntet ihr meinen Vorschlag bitte auf der Seite Schon gewusst eintragen? Das wäre der richtige Ort. --88.65.135.109 17:41, 14. Jun. 2010 (CEST)

ist allerdings auch sone arg vereinfachende Pauschalbehauptung, gegen die man so einiges ins Feld führen könnte. --Janneman 19:19, 14. Jun. 2010 (CEST)

Bitte begründe deine Behauptung. Das Land galt wirklich als bis dahin ältester Staat der Welt, kein Land wurde zu dem zeitpunkt offiziell vorher errichtet. Die ursprünge des Landes gehen bis auf das Jahr 980 vor Christus zurück. Ich finde, das gehört echt mal da rein.--88.67.6.189 20:52, 16. Jun. 2010 (CEST)

Das Gründungsdatum ist _legendär_, ein nationaler Mythos; es entbehrt mit anderen Worten jeder historischen Grundlage. Die Einleitung will einem aber anderes weismachen. Ähnliche legendäre Historien haben eine ganze Reihe anderer Nationen auch, und etwa in Falle Chinas ist das sogar bestens belegt (Reichseinigung 230 v.Chr), zieht man die Legenden der chinesischen Frühzeit hinzu, so wie man hier unbedacht den äthiopischen Mythos abschreibt, kann man sogar noch ein paar Jahrtausende schinden...--Janneman 21:38, 16. Jun. 2010 (CEST)

Vorschlag: Royal Collection (14. Juni)

• Die Royal Collection genannte Kunstsammlung der britischen Königsfamilie umfasst über 7.000 Gemälde, 40.000 Aquarelle und Zeichnungen sowie 150.000 Kunstdrucke.

alternativ:

• Die Royal Collection genannte Kunstsammlung der britischen Königsfamilie ist nach Schätzungen über 10 Milliarden Pfund wert.

-- Gruß Sir Gawain Disk. 19:52, 14. Jun. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Spitzelofen-Marmor (15. Juni)

• Im Steinbruch des Spitzelofen-Marmors in Kärnten wurde «dem erhabenen Gott der Wälder und der Steinbrüche» in der Römerzeit ein Heiligtum gewidmet.

Mal wieder was aus der Welt von Marmor, Stein und Eisen bricht... --Roll-Stone 16:21, 16. Jun. 2010 (CEST)

Also ich weiß nicht. Zum einen geht es im Artikel sehr stark um den Steinbruch, nicht nur um den Marmor, wäre also besser unter Spitzelofen aufgehoben. Und die Quellen behagen mir so absolut nicht. Komische Webseiten, Provinz-Gratisblätter, Tourismus-Werbungs-Seiten. Die seriöse Literatur wurde in den praktisch fertigen Artikel eingefügt, also wohl kaum für den Artikel verwendet. Im Artikel stehen ja nicht mal die wichtigsten geologischen Zusammenhänge. Ich finde, der Leser von Schon gewusst hat Artikel mit sorgfältigerer Recherche verdient. Griensteidl 21:37, 16. Jun. 2010 (CEST)

Das ist kein Marmor, sondern Kalkstein. So nicht zu gebrauchen. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 23:42, 16. Jun. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Terminal Velocity (Computerspiel) (16. Juni)

Zwei Vorschläge zum Aussuchen:

• Terminal Velocity war das erste Shareware-Computerspiel, das schon vor seiner Veröffentlichung auf dem Titel eines Magazins vorgestellt wurde.
• Das Computerspiel Terminal Velocity, entwickelt von einem ehemaligen Microsoft-Mitarbeiter, wurde nach kurzer Zeit von Microsoft lizenziert und erneut veröffentlicht.

--TMg 20:45, 16. Jun. 2010 (CEST)