Wikipedia:Adminkandidaturen/XenonX3 - 2

XenonX3

Das Meinungsbild hat am 11. Juni 2010 um 10:35 Uhr begonnen und endet am 25. Juni 2010 um 10:35 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

• Gruppenzugehörigkeit von Benutzer „XenonX3“ anzeigen
• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Bewertungen • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Geehrte Mitwikipanerinnen und Mitwikipedianer!

Wir möchten Euch XenonX3 für das Amt des Admins vorschlagen. Er wurde am 20. Mai 2006 um 22:30 h als Benutzer registriert und hat seither über 35.000 Edits getätigt, davon über 15.000 in mehr als 11.000 Artikeln. Obwohl er des öfteren auch in adminrelevanten Bereichen wie der Löschdiskussion unterwegs ist, verfügt er über ein jungfräuliches Sperrlogbuch. Das ist zweifellos auf seine freundliche, sachliche und zuvorkommende Art zurückzuführen. Im persönlichen Gespräch konnte ich, Kriddl, mich davon überzeugen, dass er hervorragende Kenntnisse der wesentlichen Vorgänge im Meta-Bereich verfügt. Xenon kümmert sich als Mentor um neue Benutzer, macht Qualitätssicherung und beseitigt Vandalismus. Etlichen wird er auch aufgefallen sein, da er von Löschung bedrohte Artikel zum Export in Vereins- und sonstige Wikis vormerkt. Hintergrund hierfür ist, dass er dort bereits über Adminrechte und daher auch über einige Erfahrungen in der Tätigkeit als Admin verfügt. Benutzer XenonX3 hatte seine erste Adminkandidatur im August 2009, ihm wurde damals die mangelnde Erfahrung zur Last gelegt. Dieser Vorwurf sollte mittlerweile ausgeräumt sein.

XenonX3 ist neben seiner Mentorentätigkeit auch fleißiger Eingangskontrolleur. Für beides könnte er die Knöpfe gut gebrauchen. Auch zum Importieren wird er sie einsetzen. Darüber hinaus erklärte er sich bereit die Vandalismusmeldungen, Lösch- und Schnelllöschkandidaten abzuarbeiten oder kurz: Zur Drecksarbeit, die halt so anfällt. Er erklärte dies im Zusammenhang mit seinem Einverständnis zur Kandidatur auf seiner Diskussionsseite [1]. Fragen von euch beantwortet er sicher gern auf der Diskussionsseite.

Kurz: XenonX3 wäre aus unserer Sicht eine sehr gute Ergänzung der Riege der Admins.

• --Armin 09:30, 11. Jun. 2010 (CEST)
• --Gruß Kriddl Mit Kriddl unzufrieden? 10:24, 11. Jun. 2010 (CEST)

Pro XenonX3

1. -- Port(u*o)s 10:42, 11. Jun. 2010 (CEST)
2. --Scooter ^Sprich! 10:44, 11. Jun. 2010 (CEST) Ja. Aus Neugier an den Laudator gefragt: Sind die "Mitwikipanerinnen" ein Schreibfehler oder ein Spaß?
3. --Wwwurm Mien Klönschnack 10:46, 11. Jun. 2010 (CEST) Auch wenn's mir zu denken gibt, dass die Vorschlagenden ihn nicht...
4. --S^[1] 10:47, 11. Jun. 2010 (CEST) (und sei er Hans Bug höchstpersönlich)
5. --Pittimann besuch mich 10:49, 11. Jun. 2010 (CEST) natürlich
6. --Happolati 10:50, 11. Jun. 2010 (CEST)
7. 32X 10:51, 11. Jun. 2010 (CEST) pro X32
8. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 10:53, 11. Jun. 2010 (CEST)
9. --Zollernalb 10:54, 11. Jun. 2010 (CEST)
10. --Howwi ^{Disku · MP} 10:54, 11. Jun. 2010 (CEST) wer ist XenonX32?
11. --Leyo 10:55, 11. Jun. 2010 (CEST)
12. --NiTen ^(Discworld) 10:56, 11. Jun. 2010 (CEST)
13. --Graphikus 10:57, 11. Jun. 2010 (CEST)
14. --nfu-peng Diskuss 11:00, 11. Jun. 2010 (CEST)
15. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 11:03, 11. Jun. 2010 (CEST)
16. --Sverrir Mirdsson 11:04, 11. Jun. 2010 (CEST)
17. --Capaci34 Ma sì! 11:05, 11. Jun. 2010 (CEST) Passt.
18. --Karsten11 11:09, 11. Jun. 2010 (CEST)
19. --Jacktd ‣ Disk. • MP 11:10, 11. Jun. 2010 (CEST) Gerne
20. --Stepro 11:10, 11. Jun. 2010 (CEST) glasklarer Fall
21. -- Make 11:21, 11. Jun. 2010 (CEST) nur positiv aufgefallen, bringt das Projekt voran: Mentor, Import/Export
22. --Schlesinger ^schreib! 11:23, 11. Jun. 2010 (CEST) Ausgleichspro für Minderbinder.
23. --Johnny Controletti 11:25, 11. Jun. 2010 (CEST) ist ja schon in mehrenen anderen Wikis Admin
24. ok --tsor 11:26, 11. Jun. 2010 (CEST)
25. – Simplicius 11:27, 11. Jun. 2010 (CEST) empfinde ich nicht als unfreundlich
26. --Jonesey 11:38, 11. Jun. 2010 (CEST)
27. --SpiegelLeser 11:43, 11. Jun. 2010 (CEST) Wollte ich eh vorschlagen. ^^
28. —DerHexer (Disk., Bew.) 11:45, 11. Jun. 2010 (CEST) Versuchen wir's mal. ;o)
29. Als Vorschlagender... --Armin 11:58, 11. Jun. 2010 (CEST)
30. --Wolfgang H. 12:05, 11. Jun. 2010 (CEST)
31. --Ticketautomat 12:11, 11. Jun. 2010 (CEST)
32. -- Torben Schink 12:46, 11. Jun. 2010 (CEST)
33. --ireas Diskussion // Bewertung 12:56, 11. Jun. 2010 (CEST)
34. --Hosse ^Talkshow 12:59, 11. Jun. 2010 (CEST) ja klar!
35. Auf jeden Fall ! :-) --Jivee Blau 12:59, 11. Jun. 2010 (CEST)
36. ~Lukas Diskussion Bewertung 13:18, 11. Jun. 2010 (CEST)
37. --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 13:29, 11. Jun. 2010 (CEST) Keine Frage.
38. --lisander 13:41, 11. Jun. 2010 (CEST)
39. -- poaitiv aufgefallen, von zwei unser Betsen nominiert, dennoch auch ein paar Bauchschmerzen, weil einiges der Kritik zumindest zu Herzen genommen werden sollte. Marcus Cyron - Wikipedia:Literaturstipendium 13:43, 11. Jun. 2010 (CEST)
40. --Jörg der Wikinger 13:45, 11. Jun. 2010 (CEST)
41. --Carport ^{(Disk. • ± • MP)} 13:52, 11. Jun. 2010 (CEST)
42. --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 14:08, 11. Jun. 2010 (CEST)
43.  Pro --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 14:12, 11. Jun. 2010 (CEST)
44. --TRG. 14:22, 11. Jun. 2010 (CEST)
45. --Leithian ^athrabeth _tulu 14:28, 11. Jun. 2010 (CEST) Aber sowas von Pro... hatte ich auch schon auf meiner Liste. :)
46. -- Rolf H. 14:30, 11. Jun. 2010 (CEST)
47. --Engie 14:38, 11. Jun. 2010 (CEST) zu wenig Babels
48. Einmal im Leben völlig eines Sinnes mit Simplicius. Vorlage:Smiley/Wartung/:p  --Björn 14:41, 11. Jun. 2010 (CEST)
49. --Alma 14:43, 11. Jun. 2010 (CEST)
50. --HyDi Sag's mir! 14:54, 11. Jun. 2010 (CEST)
51. --S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 14:58, 11. Jun. 2010 (CEST)
52.  Pro -- Funkruf 15:02, 11. Jun. 2010 (CEST) OK.
53. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:07, 11. Jun. 2010 (CEST) knappes Pro; verbunden mit der ernsthaften Bitte, etwas weniger Zeit in die Wikipedia zu investieren und etwas freundlicher zu Neulingen, die Mist bauen, zu sein, also keinen Willkührer zu spielen. Und dass ich den Start der AK verpenne, war auch klar.

Contra XenonX3

1. liesel 10:45, 11. Jun. 2010 (CEST) „freundliche, sachliche und zuvorkommende Art“ nicht erkennbar

   Och, das war doch wirklich freundlich; was meinst Du, was Du von mir zu lesen bekommen hättest, hättest Du mich das gefragt. ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 10:53, 11. Jun. 2010 (CEST)

   +1 zu Wwwurm. --Leithian ^athrabeth _tulu 14:30, 11. Jun. 2010 (CEST)

2. --Mark Nowiasz 10:47, 11. Jun. 2010 (CEST) Ganz schlechtes Bauchgefühl, wenn ich mich nun noch erinnern könnte, weshalb..

   Immer gut zuerst abstimmen und dann überlegen, wenn man sich nicht sicher ist *kopfschüttel* --Jacktd ‣ Disk. • MP 11:11, 11. Jun. 2010 (CEST)

   Der Kommentar sieht mir eher so aus, als ob es XenonX3 wissen könnte. Das sagt mir zumindest mein Bauchgefühl ;-)--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 14:57, 11. Jun. 2010 (CEST)

3. --fl-adler •λ• 11:01, 11. Jun. 2010 (CEST)
4. --Minderbinder 11:13, 11. Jun. 2010 (CEST) Beiträge auf Löschdiskussionen überzeugen mich nicht. Xenon googelt nach Copy & paste URV und exportiert in irgendwelche anderen Wikis. Dafür braucht er keine Knöpfe. Inhaltliche Beiträge, die seine Befähigung zum Abarbeiten von halbwegs kniffligen SLA oder LA erwarten lassen, sehe ich nicht. In den letzten zehn LD-Tagen, war dies der einzige inhaltliche Beitrag.
5. --Zipferlak 11:23, 11. Jun. 2010 (CEST)
6. -- Uwe G. ¿⇔? ^RM 11:24, 11. Jun. 2010 (CEST) s. Minderbinder
7. --Felix ^fragen! 11:25, 11. Jun. 2010 (CEST)
8. – vıכıaяפ‎ ∞ 12:40, 11. Jun. 2010 (CEST)
9. --Stanzilla 12:46, 11. Jun. 2010 (CEST)
10. --Rlbberlin 12:47, 11. Jun. 2010 (CEST) wegen Babelitis
11. --Eschenmoser 12:57, 11. Jun. 2010 (CEST)
12. --Kurpälzer 13:39, 11. Jun. 2010 (CEST)
13. --Erfurter63 13:53, 11. Jun. 2010 (CEST)
14. --Schnatzel 14:40, 11. Jun. 2010 (CEST)

Kommentare XenonX3

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.