Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Projektseite „WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte halbmonatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Schlacht bei Warburg

Moin,

hier nochmal eine Überlegung zu Jubiläum und der Möglichkeit nen ADT ähnlich der Schlacht bei Minden zu organisieren: Die Schlacht bei Warburg jährt sich am 31. Juli 2010 und steht im engen Zusammenhang mit der Schlacht bei Minden. Das heißt die Möglichkeit den Artikel auszubauen und ihn dann bei den ADT zu plazieren. Macht es Sinn nochmal mit einem Militärartikel zu starten ? Gruß --Aeggy 08:33, 14. Jan. 2010 (CET)

Wenn der Experte vom letzten Mal mitarbeitet bestimmt. --DaBroMfld 10:25, 14. Jan. 2010 (CET)

Hallo mache mit. Habe gute Literatur!!! Hoffentlich auch Zeit ;-) --Westfalenbaer 13:28, 14. Jan. 2010 (CET)

Memnon335bc ist hier angefragt. Gruß --Aeggy 21:48, 14. Jan. 2010 (CET)

und er hat Hilfe zugesagt, weil wir so ein netter Verein sind ;-) Gruß --Aeggy 08:35, 20. Jan. 2010 (CET)

Hier schon mal eingetragen. Gruß --Aeggy 09:13, 20. Jan. 2010 (CET)

Hallo zusammen, ich werde auch mithelfen. Kann Fragen zur Gemarkung/Gelände bzw. Umgebung über die einheimischen Verantwortlichen, die ortskundig sein sollten, klären. Eventuell kann ich auch digitale Photos vom Ort des Geschehens über Dritte besorgen. --VG--Warboerde 12:31, 20. Jan. 2010 (CET)

Hallo Warboerde. Das mit den Fotos ist wirklich eine gute Idee. Denn da fehlt noch alles. Am besten gezielt zur Schlacht fotographieren und auf der Diskusionsseite des Artikels in eine Galerie einstellen. Und oder bei Commons. Das wird dann schon eingebaut. Wenn wir dann den ersten Ausbau haben, wird es bestimmt auch gezielte Wünsche geben. Gruß --Aeggy 19:57, 20. Jan. 2010 (CET)

Und bitte die bei den einzelenen Mitautoren vorhande Litertaur schon mal in der Literaturliste im Artikel einbauen, damit die Kollegen dann per Fernleihe drauf zurückgreifen können. Danke. --Aeggy 19:59, 20. Jan. 2010 (CET)

Vielleicht können wir Benutzer:Villem für die Mitarbeit gewinnen, er wohnt soweit ich weiß vor Ort, im Gegensatz zu mir. Werde sehen was ich machen kann bzgl. der Bilder, ich weiß noch nicht wann ich das nächste mal vor Ort bin. Vielleicht reichen zunächst auch Google Earth-Bilder? Spuren der Schlacht findet vielleicht auf den Bildern. Luftbild- und Schlachtfeldarchäologen haben mit der Auswertung Erfahrung. Die wichtigste Literatur ist soweit ich es sehe schon aufgelistet, ich schaue noch mal in Frankreich nach Referenzen.--Warboerde 21:23, 20. Jan. 2010 (CET)

Hallo,

vom Text her wird das alles kein Problemund Literatur steht auch genügend zur Verfügung. Auch Kartenmaterial stellt uns nicht vor übermäßig große Herausforderungen. Aber Bildmaterial ... ich habe noch nix an zeitgenössischen Darstellungen oder Gemälden gefunden (zumindest keine gemeinfreien). Tut mir den Gefallen und haltet mal Ausschau, zum Beispiel in regionalgeschichtlichen Werken, evtl. Büchern zur Geschichte Warburgs etc. Was vor allem auch sehr schön wäre bzw. echt toll: Wenn jemand Bilder vom Heinberg bei Warburg machen könnte. Darauf steht ein mittelalterlicher Turm. Das war die Schlüsselstellung während der Schlacht und deshalb wären Bilder davon wirklich toll.

Grüße, --Мемнон335дон.э. Обсуж. 14:00, 23. Feb. 2010 (CET)

Habe bei meinem letzten Besuch in der Region (insgesamt 90min) auch daran gedacht, aber das Wetter war nicht gut, zudem lag noch Schnee. Auf der Webseite [[1]] findet man Bilder (unter Bilder, Geschichte, etc) zum Anschauen. Ich versuche Bilder für WP zu bekommen. Gibt es für den Artikel Präferenzen für die Bilder (Richtung usw.)? --Gruss-- --Warboerde Diskussion:Warboerde 15:18, 23. Feb. 2010 (CET)

Hallo Memnon335bc, habe Benutzer Villem bzgl. der Bilder angesprochen s.a. Benutzer Diskussion:Villem, er will gerne helfen.--Warboerde 12:13, 2. Mär. 2010 (CET)

Welche Bilder werden gewünscht?: Heinturm, Heinberg (Richtung Norden). Noch andere Orte der Börde, die mit der Schlacht in Verbindung stehen? --Villem 23:52, 7. Mai 2010 (CEST)

Moin, auch wenn ich sonst kein Freund von Quantität bin, hier würde ich vorschlagen soviel wie möglich mit Themen die mit der Schalcht in Verbindung stehen. Können dann als Galerie eingebunden werden und dann hier aussuchen. Gruß --Aeggy 07:20, 8. Mai 2010 (CEST)

Hallo, ich hatte Memnon335bc auch schon dieselbe Frage gestellt, welche Bilder er haben möchte, aber leider keine Antwort bekommen. Ich denke Bilder rund um dem Schlachtplatz (s. Graphik) von allen und in alle Himmelsrichtungen sind hilfreich, damit die Personen, die mit der Topographie des Schlachtfelds nicht vertraut sind, ein Gefühl für das Geländerelief bekommen.-- VG--Warboerde 08:39, 8. Mai 2010 (CEST)

So, hier kommen endlich die Bilder zur Schlacht bei Warburg. Veröffentliche sie hier als Galerie, damit passende Bilder herausgesucht und diskutiert werden können. Himmelsrichtungen sind alle dabei. Enttäuschend ist allerdings, dass der Heinturm selbst nicht begehbar ist. Bilder vom Turm aus Richtung Desenberg wären perfekt gewesen. --Villem 23:40, 21. Mai 2010 (CEST)

Bilder vom Heinturm

• 
  Heinturm (Ostseite)
• 
  Heinturm (Ostseite)
• 
  Heinturm (Ostseite) 9:16
• 
  Heinturm (Westseite) 9:16

Bilder vom Schlachtfeld

• 
  Ostblick vom Heinberg Richtung Warburg und Desenberg
• 
  Ostblick vom Heinberg Richtung Desenberg
• 
  Nord-Ost-Blick vom Heinberg Richtung Menne und Hohenwepel
• 
  Nord-Ost-Blick vom Heinberg Richtung Menne und Hohenwepel (Zoom)
• 
  Nord-West-Blick vom Heinberg Richtung Ossendorf, Nörde und Menne
• 
  Nord-West-Blick vom Heinberg Richtung Ossendorf
• 
  Süd-West-Blick vom Heinberg Richtung Wethen
• 
  Blick auf Heinberg mit Heinturm von Nord-West

Mein Vorschlag/Favoriten

• 
  Blick auf Heinberg mit Heinturm von Nord-West
• 
  Ostblick vom Heinberg Richtung Warburg und Desenberg
• 
  Nord-Ost-Blick vom Heinberg Richtung Menne und Hohenwepel
• 
  Nord-West-Blick vom Heinberg Richtung Ossendorf, Nörde und Menne

--Villem 23:40, 21. Mai 2010 (CEST)

Super! Sehr schön danke. Den Artikeltext habe ich auch schon fertig. An der Karte bastel ich gerade und der Westfalenbär macht die Truppentabellen. In ein paar Tagen haben wir einen ordentlichen Artikel und in etwa einer Woche können wir schon kandidieren. --Мемнон335дон.э. Обсуж. 00:51, 22. Mai 2010 (CEST)

Das hier dürfte auch gemeinfrei sein, weil alt. Steht aber nur noch 14 tage im Netz.--TUBS 16:13, 22. Mai 2010 (CEST)

Habe das Bild vom Kupferstich mal abgespeichert und nachbearbeitet, also es ist damit auch noch länger als die 14 Tage erreichbar (bei mir). Lade es aber noch nicht hoch. Erst muss geklärt werden, wer der Urheber des Stichs ist und wie lange er verstorben ist. --Villem 00:40, 27. Mai 2010 (CEST)

Nun versuch nicht uns zu rollen. Das ist ein Stich aus dem 18. Jh. Die haben in den seltensten Fällen eine Angabe von Urhebern. Aber der ist so oder so schon verschieden. garantiert. --Мемнон335дон.э. Обсуж. 00:51, 27. Mai 2010 (CEST)

Was noch zu tun bleibt

Hallo,

ich habe nun erstmal einen neuen Artikel fabriziert. Damit können diejenigen nun durchatmen, die mit Blick auf den Kalender schon Schweißperlen im Nacken hatten. Was aber nun noch zu tu ist und da kann jeder mithelfen, der möchte:

• Der Text ist noch "nackt" und könnte ruhig mal gelesen und wg. Tippfehlern etc. überarbeitet werden.
• Die prima Bilder von Villem (Bilder vom Desenberg gibts bei Commons auch) könnten schön eingepflegt werden. Das Heinturm-Bild, dass Villem bei seinen Lieblingen hat ist sehr gut geeignet.
• Ein weiteres gutes Bild ist m.E. dieses. Bestimmt kommen nach der Jahresfeier noch einige Reenactment-Bilder dazu.
• Die involvierten Truppen hat Westfalenbaer ja schon im Artikel zusammengestellt. Diese müssen aber noch in eine tabellarische Form gebracht werden (je eine Tabelle für Alliierte und Franzosen). Eine Vorlage dafür findet man hier. Anschließend können die Tabellen in den Artikel.
• Ich arbeite derzeit noch an einer ordentlichen Karte zur Schlacht, aber das dauert ein paar Tage. Für die sollte trotz aller Bilder noch Platz gelassen werden.

Soweit erstmal von mir. Bin mir sicher, dass er Artikel bis zur Kandidatur noch etwas wachsen wird, weil ich noch ein zwei Bücher einsehen werde. Ach ja, die Literaturliste habe ich gekürzt, weil laut den Regeln nur das Beste für den Leser dort empfohlen werden soll. Es soll nicht alles aufgelistet werden, was es gibt (und wo es oft nur eine Seite umfasst).

Beste Grüße, --Мемнон335дон.э. Обсуж. 02:32, 22. Mai 2010 (CEST)

Moin,

hab dieses Foto in der Fotowerkstatt vorgestellt und um Verbesserung gebeten. Gruß --Aeggy 07:49, 27. Mai 2010 (CEST)

Ortsteilprojekt

Möchte nur mal auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland#Ortsteilprojekt hinweisen, damit die Diskussion nicht ganz einschläft. Gruß, -- Thomy3k 13:01, 17. Mär. 2010 (CET)

Wer aufmerksam auf der restl. Disk.-Seite liest, findet da bereits etwas, gell Tebdi ;-) Gruß,-- Thomy3k 13:04, 17. Mär. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. TUBS 00:56, 27. Mai 2010 (CEST)

Wiedervorlage:Flusssystem Werre

Anknüpfend an Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe/Archiv/2009 #Kategorie:Flusssystem Werre?: Nachdem ich Kategorie:Flusssystem Lesum und Kategorie:Flusssystem Diemel angelegt habe, gehören schätzungsweise über die Hälfte der in der Kategorie:Flusssystem Weser verbliebenen Artikel zum Flusssystem Werre. -- Olaf Studt 22:51, 28. Mär. 2010 (CEST)

ist das jetzt Frage oder Fesstellung, oder was ist dein Kommentar. Egal, wie auch damals bereits bekräftigt, macht solch eine Kat Sinn. Ich habe sie mal erstellt. Vielleicht magst du die nochmal auf Vollständigkeit überprüfen? Grüße.-- TUBS 01:08, 29. Mär. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. TUBS 00:55, 27. Mai 2010 (CEST)

Stadtjubiläen 2011 wegen der Busdorf-Urkunde von 1036

Im nächsten Jahr dürften am 25. Mai einige Städte und Gemeinden 975-jähriges Jubiläum feiern. Es sind die, die erstmalig in der Busdorf-Urkunde von Bischof Meinwerk erwähnt werden.[2] Dazu gehören z.B. Oerlinghausen, Heepen und Schloß Neuhaus. Es gibt aber bestimmt noch mehr Orte. Für Oerlinghausen wurde die Feier auch schon in der Presse angekündigt, deshalb habe ich den Artikel bei uns schon mal als Adt vorgemerkt. Meine Frage ist, ob wir dieses Jubiläum in irgendeiner Form vorbereiten sollten. --Joe-Tomato 12:09, 29. Mär. 2010 (CEST)

Busdorf-Urkunde, Kloster Busdorf anlegen ;-)

Und wir könnten nochmal die Geschichte mit dem Wikipedia Buch aufnehmen und alle relevanten Themen zu einem Buch zu dem Anlass zusammenstellen und auf einer OWL Buch Seite zum Download bereitstellen. Gruß --Aeggy 12:29, 29. Mär. 2010 (CEST)

Soweit erkennbar gibt es zu diesem Thema viel Literatur, leider nur nicht bei mir... Aber vielleicht reicht es ja erstmal für einen Stub. Grüße --Joe-Tomato 13:32, 29. Mär. 2010 (CEST)

http://books.google.de/books?id=jsu00YU5GXIC&pg=PA17&lpg=PA17&dq=Busdorfurkunde&source=bl&ots=z2GIOnd8j4&sig=QT9oeAwa9pK5fTUnCT3ADJmZO9A&hl=de&ei=hP2wS-HNDZqMmwPi-N2wDw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CAgQ6AEwAA#v=onepage&q=Busdorfurkunde&f=false Hier gäbs schon mal eine Auflistung, wer alles in der Busdorf-Urkunde drinsteht. --DaBroMfld 21:36, 29. Mär. 2010 (CEST)

Das ist ja die Liste von oben. Darin fehlen die meisten Vorwerke, nur die der Haupthofes von Barkhausen (Oerlinghausen, Heepen, Eckendorf, Menkhausen) sind erwähnt. Grüße, --Joe-Tomato 22:36, 29. Mär. 2010 (CEST)

Nach dem, was ich vor einigen Jahren gelesen habe, existiert das Original der Urkunde nicht mehr. Es gibt aber wohl Abschriften, die in verschiedenen Jahrhunderten angefertigt wurden. Ich habe (qualitativ mittelmäßige) Fotografien der zwei Seiten aus dem Buch "Elsen. Alte Gemeinde – Junger Stadtteil", auf denen Teile der Urkunden zu sehen sind. Wer sie haben möchte, kann mir per Wikimail eine E-Mail-Adresse schicken. Auf den Seiten ist auch erwähnt, in welchen Archiven man die Abschriften findet - bzw. wo man Sie vor 25 Jahren fand (aber das muss sich ja nicht geändert haben). Viele Grüße, --Zef 00:37, 7. Apr. 2010 (CEST)

Große Aue-See und Großer Auesee

Großer Auesee behandelt den Großen Aue-See und den See am Kleihügel als Sammelartikel, und Große Aue-See behandelt sehr kurz (und mit defektem Weblink) das dortige Naturschutzgebiet. Der Seen-Artikel weist am Ende kurz auf das NSG hin, aber der NSG-Artikel nicht auf den Seenartikel. -- Olaf Studt 15:12, 29. Mär. 2010 (CEST)

Ist evtl. ein Kandidat zum Zusammenfassen (da gibt es in MI-LK mehrere solcher Fälle) bzw. zum Trenn (Kleisee vs. Auesee). Ist wohl noch keiner zugekommen. Für die Kats, die dich am meisten interessieren dürften: Habe den NSG-Artikel dort herausgenommen. -- TUBS 16:41, 29. Mär. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. TUBS 00:57, 27. Mai 2010 (CEST)

Publikumspreis im Zusammenhang mit dem SW

Moin,

Dörentrup hat den SW nun erfolgreich beendet, der Artikel ist gut gewachsen und könnte meiner Meinung nach gleich bei der KALP starten. Oder? Hinweisen möchte ich in diesem Zusammenhang noch auf den oben verlinkten Publikumspreis, ist immer interessant was die anderen so machen.... Gruß --Aeggy 09:03, 1. Apr. 2010 (CEST)

Wurde uns nicht letztesmal empfohlen, mit der Kandidatur bis zum Abschluss des Wettbewerbes zu warten? Und dann könnten wir den Artikel pro Forma auch erst mal ins Review "Erdwissenschaften" stellen, obwohl ich nicht glaube das da viel raus kommt. Und dann Kandidatur. Evtl. Zeitspanne sinnvoll um noch ein paar Fotos zu schießen - das ist ja immer so eine Sache in Lippe weil dort keiner mit DSL-Anschluss und Digitalkamera wohnt ;-) ?

Richtig, Kandidatur vor Jurybewertung ist pfui. Außerdem sollten wir erstmal den Artikel vom letzten SW (Kalletal) ins Review stellen und dann damit die Kandidatur anstreben. Dörentrup kann dann folgen (wobei ich befürchte, dass die Geschichte dafür noch zu dünn ist). Gruß --DaBroMfld 11:06, 1. Apr. 2010 (CEST)

Bestwig im Review

Moin, derzeit ist von den Sauerländern Bestwig im Review. Vielleicht können wir uns dort etwas beteiligen, damit wir auch Rückmeldungen für unsere Reviews bekommen? Gruß --DaBroMfld 10:40, 15. Apr. 2010 (CEST)

Admin für OWL

Moin zusammen,

nachdem sich Drahreg01 vorübergehend zurückgezogen hat und die Stimmung gerade eh etwas zweifelhaft ist, steht für mich die Frage an, ob wir nicht einen aktiven Kollegen aus dem Projkt heraus als Admin durchwählen. Es hätte in meinen Augen den Vorteil, dass wir damit

1.) noch präsenter in den Gremien sind,

2.) die Admin aufgaben mit beeinflussen können

3.) dem Projekt damit noch etwas Reputation zuwächst.

Wie seht ihr das? Und wer hätte die Zeit für solch eine Kandidatur? Gruß --Aeggy 17:54, 22. Apr. 2010 (CEST)

Wenn sich einer der Aktiven aus unseren Reihen zu einer Kandidatur entschließen sollte, hätte er meine Unterstützung. Für mich wäre der Zeitaufwand jedoch zu hoch. --Joe-Tomato 22:08, 22. Apr. 2010 (CEST)

Mir würde es wahrscheinlich ähnlich gehen wie Drahreg und ich fühle mich deshalb persönlich ungeeignet für eine Admintätigkeit. Wenn aber jemand anders aus OWL kandidieren möchte, bekäme er natürlich meine Stimme.--Nikater 23:19, 22. Apr. 2010 (CEST)

Lasst uns lieber tolle Artikel schreiben als Knöpfchen zu drücken.-- TUBS 23:38, 22. Apr. 2010 (CEST)

Adminarbeit muss nicht unbedingt aus OWL passieren. Für kurze Anfragen ist das zwar ganz praktisch, aber lässt sich alles auch auf dem längeren Dienstweg erledigen. Oder zur Not im Chat. Ich denke, wir haben mit unseren derzeitigen Projekten (die Kartenbastler, die Ortsteilbeschreiber, die Reviewer, die IPAs) genug vor den Hörnern. Ich persönlich mache lieber produktive Arbeit als mich um Meta-Krams zu scheren. Lediglich Bapperljagerei mach ich mit, das ist ja schließlich Lob für die produktive Arbeit. Außerdem kommt Drahreg ja nach einer Schaffenspause wieder *festdaranglaub* Gruß --DaBroMfld 00:36, 23. Apr. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. DaBroMfld 00:19, 27. Mai 2010 (CEST)

Eigener Artikel Erder(Kalletal)

Moin, blöde Frage: Hatten wir hier nicht mal einen speziellen Artikel zu Erder? Oder vertue ich mich da? LG --Gwexter 18:05, 22. Apr. 2010 (CEST)

Im Logbuch und Versionsgeschichten finde ich dazu nix ----

Nö, hatten wir nicht. Aber steht auf meiner Todo-Liste (wie alle noch nicht erstellten Ortsteile in Lippe). --DaBroMfld 00:38, 23. Apr. 2010 (CEST)

Dann hatte mich die rekursive Verlinkung im Artikel Kalletal irritiert. Ich habe übrigens das Fotowetter gestern u. a. für einige aktuelle Aufnahmen Erder, Kalldorf und Varenholz nutzen können. --Gwexter 09:28, 23. Apr. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. TUBS 00:58, 27. Mai 2010 (CEST)

Wettbewerb

Hallo! Hiermit möchte wir Euch ganz herzlich zum Frühlingswettbewerb einladen. Es wäre toll, wenn Ihr dran teilnehmen könntet. Viele Grüße, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 16:30, 23. Apr. 2010 (CEST)

Hab mich angemeldet, laut Catscan warten 53 Artikel auf uns. Gruß --Aeggy 07:00, 30. Apr. 2010 (CEST)

Mache auch wieder mit. Gruß --Nikater 09:14, 30. Apr. 2010 (CEST)

Bin dabei, wenns die Zeit zulässt. Müssen wir vorher noch ein paar Bausteine setzen? :-P --DaBroMfld 13:14, 30. Apr. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. DaBroMfld 00:20, 27. Mai 2010 (CEST)

Schreibwettbewerb

Wir haben einen guten vierten Platz in der Sektionswertung mit unserem Artikel Dörentrup gemacht. Meine herzlichen Glückwünsche und meinen Dank an alle, die daran mitgewirkt haben. Was machen wir nun mit dem Artikel? Anmerkungen der Jury einarbeiten, Review und dann Kandidatur? Oder ohne Review durchstarten? Gruß --DaBroMfld 15:30, 1. Mai 2010 (CEST)

Ich würde den Artikel ohne Review durchstarten lassen - nach den letzten Erfahrungen mit Pauline (Lippe) und Kalletal, die dort bisher kaum Resonanz gefunden haben! Wo findet man die Anmerkungen der Jury? Gruß --Nikater 15:59, 1. Mai 2010 (CEST)

Da muss man wohl extra anfragen: Feedback zu den einzelnen Artikeln (...) geben die Juroren gerne auf Anfrage. (WP:SW#Sektionssieger) --Tebdi ノート 19:10, 1. Mai 2010 (CEST)

Habe beide Jurymitglieder auf ihrer Diskussion um die Anmerkungen gebeten. Sie sollen sie auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlassen. Gruß --DaBroMfld 10:45, 2. Mai 2010 (CEST)

Anscheinend haben wir einen Preis gewonnen, jedenfalls wurde Aeggy deshalb angeschrieben. Ich durchschau nicht ganz, welchen Preis wir nun gewonnen haben und warum. Wer kümmert sich darum? Aeggy? --Tebdi ノート 16:49, 2. Mai 2010 (CEST)

Wir können uns einen der verbliebenen Preise selbst aussuchen. Da wir auch die gedruckten WP-Artikel vom letzten mal schon nicht voreinander bekommen haben, würde ich vorschlagen, dass wir uns mit dem Ruhm, der uns gebührt, zufrieden geben, und einfach keinen Preis auswählen. Gruß --DaBroMfld 17:59, 2. Mai 2010 (CEST)

Auch von meiner Seite einen Glückwunsch zu unserer gemeinsamen Arbeit. Gut gemacht. Vielleicht sollten wir unsere verbesserten Qualikriterien, die wir ja mal erstellen wollten an dem als vorbildlich dargestellten Wohlen AG Artikel orientieren? Zu den Preisen: Ich fand letztes Jahr die gemeinsame Aktion am Wasertraßenkreuz gut. Würde also wenn wir einen Preis wollen, solch eine Gemeinschaftsding auswählen. Also den Käse für das nächste OWL Treffen ? Ansonsten stimm ich dem gar keinen zu. Und da ich angesschrieben worden bin und die Nullrunde weitergeben muss, wäre es schön wenn wir ne Entscheidung bis Montag hätten. Gruß --Aeggy 18:25, 2. Mai 2010 (CEST)

PS: ich würde ohne Review druchstarten. Gruß --Aeggy 18:25, 2. Mai 2010 (CEST)

Glückwunsch zum schönen Artikel auch von mir! War ein schöner Artikel. Mein Review ist noch auf dem Laptop während ich hier grad mit wenig Zeit an Fremdrechner sitze, kommt aber die Tage. -- southpark 19:44, 2. Mai 2010 (CEST)

Hallo OWL-Team, falls Ihr auf den Preis verzichtet, solltet Ihr das dort durch Durchstreichen von Aeggys Namen kundtun, solange warten alle nach euch auf Euch. Ich weiß nicht genau, wie viele Ihr seid, aber zwei Preise kann man sich bei einer Gemeinschaftsarbeit locker aussuchen. Frei wären z.B. noch zwei Pakete vom TASCHEN Verlag, und zwar „Keel's Simple Diary“ mit je drei Büchern des Künstlers Philipp Keel (Enthält drei Tagebücher in den Farben Orange, Braun und Gelb für Menschen, die kein Tagebuch führen. Englisch. Das sind also sechs Objekte. Kann ich an zwei Lieferanschriften schicken lassen. Wär das was? --Minderbinder 20:01, 2. Mai 2010 (CEST)

Gibt's das Paket Deutschsprachige Neuerscheinungen von Suhrkamp noch? Weil wir gerade das OWL-Review dazu hatten, bitte senden an: Fürstin-Pauline-Stiftung. Palaisstraße 39. 32756 Detmold. Die dürfen das dann für ihre Jugendhilfe oder für ihre Bibliothek einsetzen. Das ist doch sinvoller als das irgendwo privat zu haben, oder? Falls keiner was dagegen aht, reserviere ich das heute Abend mal.--TUBS 21:05, 2. Mai 2010 (CEST)

Wie immer in Eile: Gut gemacht ... LG --Gwexter 22:02, 2. Mai 2010 (CEST)

Gute Idee von TUBS, hätte Pauline auch erfreut ;-) Grüße --Nikater 22:57, 2. Mai 2010 (CEST)

War knapp, aber hat ja doch geklappt. Bücher spenden ist auch immer gut - gerade bei unserer Teamleistung. Gruß --DaBroMfld 23:18, 2. Mai 2010 (CEST)

HAbe das mal angeleiert. SChreibe mal eine Email an die Stiftung damit die Bücher ankommen und die auch wissen wie sie zu ihrem Glück kommen. --TUBS 23:20, 2. Mai 2010 (CEST)

Hatte jetzt Kontakt mit der Stiftung. Ich habe denen kurz (nicht so knapp im Stenostil wie ich das hier immer tue) unser Projekt und den Hintergrund des Buchgewinns erläutert. Auszug aus ihrer Antowrtmail:

Sehr geehrter Herr xxx [von mir geändert],

zunächst einmal herzlichen Glückwunsch zu dem gewonnenen Preis. Wir freuen uns, dass Sie an uns denken und uns den Preis als Spende zukommen lassen möchten. Bitte schicken Sie die Bücher an folgende Adresse: Füsrtun-Pauline-Siftung, z.Hd. Stefan Bramhoff, Palaisstr. 39, 32756 Detmold

Vielen Dank!

Mit freundlichen Grüßen

Stefan Bramhoff

Bereichsleitung Altenhilfe

Habe denen diese Disk-Seite als unsere Ansprechstelle gegeben. Kann also sein, dass sich Herr Bramhoff oder ein Mitarbeiter nochmal hier melden. Wenn nicht ist auch gut - ich denke wir haben was Sinnvolles mit dem Preis gemacht. Versand erfolgt dann vom Verlag in dieser Woche noch, denke ich.--TUBS 16:38, 11. Mai 2010 (CEST)

OWL und die SZ

Einigermaßen lustig. Münchner Sicht auf OWL: [3]--TUBS 14:18, 4. Mai 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. TUBS 00:59, 27. Mai 2010 (CEST)

Artikel des Tages

Herzlichen Glückwunsch, Arminia Bielefeld hat als Artikel des Tages einen Abgriff von 15,2 k, bei der Schlacht bei Minden waren es "nur" 1,5k. Das heißt, das es da doch schon eine gewisse Außenwirkung gibt.

Das Portal Ostfreisland startet demnächst als AdT die Geschichte Ostfrieslands, also mit einen Artikel der die Region näher darstellt. Begeleitet von einer Pressekampagne. Wäre das noch ein gemeinsames Ziel für unserer Projekt? Z.B. Ostwestfalen-Lippe ausbauen? Gruß --Aeggy 20:16, 4. Mai 2010 (CEST)

Aubauen ist gut. Für den AdT muss das Ding mindestens Lesenswert sein und OWL-Artikel ist sicher ausbaufähig, aber prinzipiell könnte ich mir eher vorstellen ein interessantes OWL-Thema in einem kommenden Schreibwettbewerb mit so einem Ziel auszubauen. Gemeindeartikel kommen ja jetzt nicht mehr in Frage, daher gibt's denke ich genug spannende Themen (spannender als Gemeindeartikel) denen wir uns zuwenden könnten. Vom Paderborner Dom, über Sparrenburg, Senne, Festung Minden, Wewelsburg bis zu Kloster Corvey gibt's sicher genug Themen, die das Potential für AdT haben.--TUBS 16:44, 11. Mai 2010 (CEST)

Der letzte Lotse auf der Oberweser

Moin,

hier nen Link des NDR, für Weserfans: Link zum Video Gruß --Aeggy 19:00, 10. Mai 2010 (CEST)

Landtagswahl

Zahlreiche Orts- und Wahlkreis-Artikel müssten aktualisiert werden. Eventuell könntet ihr Wikipedia:WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe/Wahlergebnisse wieder aufleben lassen? Ich weise auch höflich auf Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Nordrhein-Westfalen 2010 hin. Grüße aus dem off, --Drahreg01 18:01, 13. Mai 2010 (CEST)

(BK)Wahlkreisartikel sollten kein Problem sein, aber wo haben wir denn Landtagswahlergebnisse in Ortsartikeln? Da gehören die nicht hin und sorgen nur für Verwirrung. Diese Diskussion hatten wir auch schon mal, oder? --Tebdi ノート 18:54, 13. Mai 2010 (CEST)

Im Exzellenten Artikel Bielefeld musste es zum Beispiel upgedatet werden. --Drahreg01 20:24, 13. Mai 2010 (CEST)

• Ostwestfalen-Lippe#Wahlen erledigtErledigt
• Wahlen zum Bundes- und Landtag in Ostwestfalen-Lippe erledigtErledigt
• Kreis_Herford#Bundestags-_und_Landtagswahlen erledigtErledigt (nicht signierter Beitrag von TUBS (Diskussion | Beiträge) 18:51, 13. Mai 2010 (CEST))
• Angela Lück erledigtErledigt
• Christian Dahm erledigtErledigt
• Matthias Bolte erledigtErledigt --Drahreg01 20:24, 13. Mai 2010 (CEST)
• Landtagswahlkreis Bielefeld I erledigtErledigt --Drahreg01 20:24, 13. Mai 2010 (CEST)
• Bielefeld#Landespolitik erledigtErledigt --Drahreg01 20:24, 13. Mai 2010 (CEST)

Mir ist gerade aufgefallen, dass man die alte Tabelle in den Wahlkreisartikeln nicht einfach übernehmen kann, weil ja die Zweitstimmen dazugekommen sind. Aber anscheinend hat auch schon eine IP, die aus demselben Bereich kommt wie der Ersteller vieler Wahlkreisartikel, mit den Aktualisierungen angefangen (siehe Landtagswahlkreis Bielefeld I). Da würde ich erstmal abwarten, wie das weitergeht. --Tebdi ノート 19:22, 13. Mai 2010 (CEST)

Ich habe irgendwo schon eine vernünftige Tabelle mit Erst- und Zweitstimmenspalte gesehen. Ich glaube in einem Bonner Wahlkreis??? Findet das irgendwer?--TUBS 19:52, 13. Mai 2010 (CEST)

Hier--TUBS 20:04, 13. Mai 2010 (CEST)

So ist es doch in Bielefeld auch. Das war auch 93.232.usw. --Tebdi ノート 20:13, 13. Mai 2010 (CEST)

Nee, das war ich, die IP hat nur umsortiert. --Drahreg01 20:30, 13. Mai 2010 (CEST)

• Jürgen Berghahn erledigtErledigt
• Dennis Maelzer erledigtErledigt --Joe-Tomato 20:43, 13. Mai 2010 (CEST)

Habe die Lebensläufe auf den Webseiten der SPD-Kandidaten in HF raus gesucht. Dabei ist mir aufgefallen: Unser Bilder in der WP sind dort in reger Verwendung. Weiß nicht ob immer lizenkonform, aber kaum zu übersehen.--TUBS 21:03, 13. Mai 2010 (CEST)

• Landtagswahlkreis Herford I erledigtErledigt --Drahreg01 21:38, 13. Mai 2010 (CEST)
• Kai Abruszat erledigtErledigt--Joe-Tomato 22:03, 13. Mai 2010 (CEST)

So jetzt wollen wir doch mal sehen:

Sehr geehrter Herr Dahm, zunächst herzlichen Glückwunsch zum Einzug in den Landtag. Sie verwenden Bilder aus der Wikipedia bzw. aus Wikimedia Commons. Sie verletzen damit bei manchen Bildern explizit deren Nutzungs- und Lizensierungsbedingungen. Insbesondere ihr Hinweis im Impressum dieser Website ist eine wie ich finde grober Verstoß gegen das Urheberrecht, weil es den Eindruck erweckt, Sie seien im Besitz sämtlicher Urheber- oder Nutzungsrechte aller Elemente, also auch der Bilder, dieser Website, da Sie einen Quellennachweis mehrfach nicht in der geforderten Form erbracht haben. Auch haben Sie es unterlassen, bei diesen sich nicht in Ihrem urheberrechtlichen Schutzbereich befindlichen aber dennoch verwendeten Bildern eine Hinweis beizufügen, den Sie in ihrem eigenen (Zitat: „Alle Texte, alle Fotos, alle Gestaltungselemente dieser Website sind - sofern nicht ein anderes Copyright angegeben ist - für den Herausgeber urheberrechtlich geschützt.“) eigentlich genau für solch einen Fall angekündigt haben. Da Sie künftig als Abgeordneter selbst an der Legislative mitwirken bzw. in ihrer beruflichen Tätigkeit den Vollzug und Einhaltung der Gesetze überwachen, halte ich Ihr Verhalten umso bedenklicher. Die aktuellen Diskussionen um Abmahnungen bei Urheberrechtsverletzungen im Internet haben Sie sicher auch registriert. Ich kann im Folgenden nur für mich sprechen (Mein Pseudonym ist TUBS), wenn ich Ihnen die Nutzung in der hier vorliegenden Form nachträglich gestatte. Sie müssen Ihre Website also in keinem Punkt ändern. In Zukunft begrüßte ich es, wenn Sie die Urheberrechte respektieren. Ich erkenne aber an, dass die Verwendung in diesem Kontext wohl als ein kleiner Beitrag zu einer funktonierenden Demokratie im Land interpretiert werden kann. Wenn Sie eine kleine „Wiedergutmachung“ anstreben, laden sie bitte ein Portraitfoto in die Wikipedia. Sie haben dort jetzt einen eigenen Lexikoneintrag, dem leider noch ein Foto fehlt. Alternativ können Sie mir per Mail ein weitreichendes Nutzungsrecht an einem ihrerer Portraitfotos auf Ihrer Website http://www.christian-dahm.de/galerie/22110/2938/index.html einräumen. Ich lade eines der dort zu findenen Bilder dann selbst hoch. Ich schlage vor, dass Sie die Bilder in diesem Falle unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (Version 1.2 oder einer späteren Version) und den Bedingungen der Creative Commons „Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Unported freigeben. Bitte machen Sie sich mit diesen Lizenzen vor einer Freigabe unter http://wikimediafoundation.org/wiki/Nutzungsbedingungen vertraut. Sind sie mit einer Veröffentlichung unter diesen Bedingungen einverstanden? Mit freundlichen Grüßen XX

Der ist übrigens Polizeibeamter!!!! Vermutlich jagt der auch Filesharer und sowas ;-) So mache ich das auch bei Angela Lück, Vielleicht folgt ihr meinem Beispiel, falls ihr so etwas ähnliches auf anderen Websites findet. Die SPD-Landtagsfraktion erlaubt übrigens generell für alle ihre Fotos die Verwendung unter der Lizenz public domain, siehe [4]. Die neu gewählten Landtagsabgeordneten sind aber noch nicht vorhanden.--TUBS 22:04, 13. Mai 2010 (CEST)

Bestimmt aber freundlich. Finde ich gut! --Joe-Tomato 22:32, 13. Mai 2010 (CEST)

Um welche Bilder geht es? --Drahreg01 06:30, 14. Mai 2010 (CEST)

Auf der Seite http://www.christian-dahm.de/html/-1/welcome/index.html verwendet Dahm in der Collage oben rechts sowie auf http://www.christian-dahm.de/html/22120/welcome/Staedte--Gemeinden.html in Gänze bsp. folgende Bilder:

• 
  von Jcg2006
• 
  (vermutlich) von CyleJacob
• 
  von TUBS
• 
  Das Bild der Liesbergmühle scheint nicht aus der WP zu sein

Auf der Seite http://www.christian-dahm.de/html/21897/welcome/Wahlkreis.html beunutzt er in Ausschnitten

• 
  von TUBS

Davon sind zwar einige Public Domain (einige aber auch nicht!), aber trotzdem darf er nicht einfach so im Impressum behaupten, alle Bilder sind in seiner Urheberschaft entstanden. Bei Angela Lück ganz analog mit Bildchen aus ihrem Wahlkreis.--TUBS 09:13, 14. Mai 2010 (CEST)

• Hans Christian Markert erledigtErledigt--Joe-Tomato 22:32, 13. Mai 2010 (CEST)
• Landtagswahlkreis Herford IIerledigtErledigt
• Landtagswahlkreis Lippe I erledigtErledigt--Joe-Tomato 23:41, 13. Mai 2010 (CEST)
• Landtagswahlkreis Lippe II erledigtErledigt--Joe-Tomato 00:06, 14. Mai 2010 (CEST)
• Landtagswahlkreis Lippe III erledigtErledigt
• Landtagswahlkreis Gütersloh III erledigtErledigt
• Landtagswahlkreis Paderborn II erledigtErledigt --Joe-Tomato 22:32, 21. Mai 2010 (CEST)

System?

Ok, können wir versuchen, da etwas System hineinzubringen? --Drahreg01 06:30, 14. Mai 2010 (CEST)

Haben alle neugewählten Direktkandidaten einen Artikel?erledigtErledigt

Haben alle neugewählten Listenkandidaten einen Artikel?erledigtErledigt

Sind die wiedergewählten Direktkandidaten aktualisiert?erledigtErledigt

Sind die wiedergewählten Listenkandidaten aktualisiert?erledigtErledigt

Sind die nicht-wiedergewählten Direktkandidaten aktualisiert?erledigtErledigt

Sind die nicht-wiedergewählten Listenkandidaten aktualisiert? erledigtErledigt

Haben alle Wahlkreise einen Artikel?erledigtErledigt

Sind alle Wahlkreisartikel aktualisiert?erledigtErledigt

Sind alle Artikel zu Kommunen aktualisiert?

In welchen Artikeln ist überhaupt ein Abschnitt zu Landtagswahlergebnissen sinnvoll? Ich schlage vor: Kreise und kreisfreie Städte. Also Kreis Herford ja, Herford nein. Oder wurde das schon mal diskutiert? Gruß, --Drahreg01 06:30, 14. Mai 2010 (CEST)

Ich hake die Aktualisierten Artikel mal in deiner Aktionsseite ab. Das ist glaub ich übersichtlicher. Die neune MdL aus OWL dürften jetzt alle da sein. Die fehlenden sind ja als Rotlinks auf diener Seite ersichtlich - aber die sind glaub ich alle nicht aus OWL. Zu den Wahlergebnissen in Orts und Kreisartikel: es gibt dort kein einheitliches Vorgehen. Manche von uns bevorzugen auch die Aufnahme der Ergebnisse aus den Gemeinden (dann allerdings meist nur die Ergebnisse der örtlichen Stimmbezirke nicht des ganzen Wahlkreis, siehe bsp. Dörentrup) andere (wie ich) wären eigtl. dafür Ergebnisse und Abgeordnete nur dann zu nennen wenn das beschriebene Gebiet (Kreis oder Gemeinde) auch in etwa einem ganzen oder mehreren Wahlkreise entspricht. Also in HF bsp. nur das Ergebniss der Kreistags- und LAndratswahl und für die Bundestagswahl 2009 im WK HF-MIII sowie für die Landtagswahl 2010 in den Wahlkreisen HF I+II - in den Kommunen sollten dann aber nur die BM- und Ratswahlen erwähnt werden. Das ist aber Geschmackssache. Gegen das erstere spricht evtl. der höhere Wartungsaufwand - es ist auch schwer zu sagen ob alles ktualisert wurde, da keine Sytematik besteht. Aber ich denke das wird dann ganz automatisch aktualisert.--TUBS 08:52, 14. Mai 2010 (CEST)

• Landtagswahlkreis Minden-Lübbecke IerledigtErledigt
• Landtagswahlkreis Minden-Lübbecke IIerledigtErledigt

Keine Kommentare bei Kalletal

Kalletal ist nun einige Zeit im Review und war am Samstag Review des Tages. Bislang gab es keine brauchbaren Anmerkungen, dementsprechend könnte die Kandidatur starten. Gibt es Unterstützung durch das Projekt (natürlich nicht beim Voting, sondern beim Bearbeiten der Anmerkungen)? Gruß --DaBroMfld 00:05, 18. Mai 2010 (CEST)

Habe eine kleine Ergänzung zu den Medien vorgenommen, ich schau mal nach den Anmerkungen. Grüße --Gwexter 09:35, 18. Mai 2010 (CEST) - Nachsatz: Ich bin heute etwas doof: Wo finde ich die? :o( - Gefunden !!!!!!!!!!!!!, kann ich aber nicht viel beitragen, fürchte ich. --Gwexter 10:31, 18. Mai 2010 (CEST)

Melde: Kandidatur ist gestartet, freue mich über jede Unterstützung bei der Betreuung (bei der Abstimmung wohl besser nicht ;-)). --DaBroMfld 09:51, 22. Mai 2010 (CEST)

Ortsteile Kalletal

Moin, die VLOTHOER ZEITUNG hat heute den wohl ersten Teil eines Überblickes über die Ortsteile Kalletal gebracht. Heute ist es Bentorf, das behandelt wird. Ich könnte die Seiten als *.jpg zur Verfügung stellen (Qualität s/w & o. k.). Ist vielleicht eine wertvolle Anregung, weil von den Ortsteilen doch nur die wenigsten etwas detaillierter in der WP beschrieben sind. Ich selbst kann das in der erforderlichen Breite nicht schultern. Wer mag, sollte sich bei mir per WP-mail melden. --Gwexter 06:50, 20. Mai 2010 (CEST)

Moin, kannst du sie als jpg zur Verfügung stellen und sie wie die anderen Zeitungsartikel auf deinem Server ablegen? Dann können wir sie bei Presse mit verlinken....Gruß --Aeggy 06:58, 20. Mai 2010 (CEST)

Hast du recht, wenn's nur der einzelne Artikel an sich ist, dürfte das keine Probleme geben. --Gwexter 09:54, 20. Mai 2010 (CEST)

Artikelmarathon im Juli

Moin, derzeit wird der Artikelmarathon im Juli geplant. Vielleicht hat ja jemand Spass, daran teilzunehmen? Gruß --DaBroMfld 10:37, 28. Mai 2010 (CEST)