Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Mai 2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. Mai 2010 um 15:26 Uhr durch KevinKwxwx (Diskussion | Beiträge) (Second Life: aw). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

10. Mai 11. Mai 12. Mai 13. Mai 14. Mai 15. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Bei Fable II ist am Anfang nur eine Liste. Sollte besser im Fließtext da stehen. --KevinKwxwx Disk 00:10, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Quellenlos, Wikifizierung nötig. Jón + 00:10, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, vor allem Infoboxen für die Autos.-- KevinKwxwx Disk 00:13, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren--KevinKwxwx Disk 00:20, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Infobox fehlt --KevinKwxwx Disk 00:26, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Bei der Zweiten Generation muss noch ein kurzer Satz hin. --KevinKwxwx Disk 00:30, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Bei der Ersten Generation muss noch ein Satz hin. --KevinKwxwx Disk 00:34, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren--KevinKwxwx Disk 00:37, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren: Infoboxen fehlen--KevinKwxwx Disk 00:38, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren: Infoboxen fehlen usw...--KevinKwxwx Disk 00:43, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Infobox fehlt--KevinKwxwx Disk 00:44, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Infobox fehlt-- KevinKwxwx Disk 00:47, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Sprachgeholper, Tippfehler, grausliches Layout, Nachrufzitat könnte man vielleicht kürzen, da es das Wort "Intensivität", das dort vorkommt, offiziell nicht gibt. --Xocolatl 00:50, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Quellen fehlen vor allem bei In Zukunft --KevinKwxwx Disk 00:52, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren: Sehr viele Rotlinks die nur die einzelnen Modelle verlinken sollen. --KevinKwxwx Disk 00:56, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren: Infoboxen fehlen --KevinKwxwx Disk 00:58, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Auto spezifische Daten fehlen --KevinKwxwx Disk 01:00, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren: Infoboxen fehlen und sonst fehlt auch noch viel. --KevinKwxwx Disk 01:02, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren--KevinKwxwx Disk 01:04, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Infobox und Auto spezifische Daten fehlen --KevinKwxwx Disk 01:06, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren und was hat ein Satz wie der: Gebaut von Toyota mit Ideeneinflüssen von Lotus (FX10) als leichter flinker Sportwagen in Wikipedia verloren? --KevinKwxwx Disk 01:11, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren--KevinKwxwx Disk 01:13, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Auto spezifische Daten fehlen --KevinKwxwx Disk 01:15, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Kein Artikel --KevinKwxwx Disk 01:18, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Modellgeschichte ist Werbung: Toyota macht den Stadtfloh sportlicher. Ab sofort gibt es einen optisch auf Sportlichkeit getrimmten Aygo mit TTE-Logo. usw. --KevinKwxwx Disk 01:22, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren: Infobox fehlt--KevinKwxwx Disk 01:23, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren: Infoboxen fehlen --KevinKwxwx Disk 01:25, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren: Infoboxen fehlen --KevinKwxwx Disk 01:26, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Quellen fehlen vor allem bei Toyota Cressida weltweit.--KevinKwxwx Disk 01:30, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:05, 14. Mai 2010 (CEST)

WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:05, 14. Mai 2010 (CEST)

WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:06, 14. Mai 2010 (CEST)

WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:06, 14. Mai 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 09:39, 14. Mai 2010 (CEST)

WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:07, 14. Mai 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 09:25, 14. Mai 2010 (CEST)

WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:07, 14. Mai 2010 (CEST)

Vollprogramm wtrsv 03:05, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Penile Inversion ist beschrieben, aber es fehlt die Methode von Suporn --Stanze 05:17, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Kein QS-Fall. Bitte ggf. ans Fachportal wenden. --Tröte 09:22, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 09:22, 14. Mai 2010 (CEST)

Infobox fehlt--KevinKwxwx Disk 07:24, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

ergänzen, wikifizieren, damit klar wird, um was es hier geht.  @xqt 07:54, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Fehlende Neutralität --Magent 09:05, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm -- Johnny Controletti 09:31, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Externe Quellen fehlen genauso wie irgendein Zahlenwerk. LKD 09:35, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizierung. Relevanz scheint mir klar gegeben, die Ausgangsbasis des Artikels ist ganz ordentlich (überdurchschnittlich).--Cactus26 10:12, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Zu dünn für einen Artikel. Und schlampig verfasst. --Hydro 10:17, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Es fehlt der Import der Versionshistorie aus fr:wikipedia--Symposiarch 10:34, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 12:05, 14. Mai 2010 (CEST)

Links, Quellen?, Format Biographie Catrin 11:16, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Babelfisch-Unfall oder schlechte Übersetzung, Kats. --Kai von der Hude 12:06, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikipedia:Formatvorlage Biografie, Quellen, Neutralisieren LKD 12:11, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Erweitern, bisher nur ein Satz, Rest ist wahrscheinlich URV vom DVD-Einband. --Prüm 12:15, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, Kategorien hinzufügen, ausbauen. --Prüm 12:41, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Richtiges Lemma abklären, erweitern. --Prüm 12:46, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ausbau, Kats, Wikifizieren. --Prüm 12:49, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Es fehlen Belege. Hinweise für die enzyklop. Relevanz lassen sich weder dem Artikel noch sonst einer Quelle entnehmen Gert Lauken 12:58, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Belege stehen unter "Weblinks". 2 Titel Belletristik reichen für Relevanz. Was die Verwandtschaftsverhältnisse betrifft: Bitte auf die entsprechenden Wikilinks klicken. --Bötsy 14:34, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. --Prüm 13:05, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm, falls relevant -- Spuki Séance 14:07, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

c+p eines anderen Artikels, der aber für sich URV ist. --magnummandel 14:26, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! magnummandel 14:26, 14. Mai 2010 (CEST)

Quellen fehlen und Neutralität muss überprüft werden. --KevinKwxwx Disk 14:19, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren, Quellen fehlen --KevinKwxwx Disk 14:38, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Quell- und Mündungsort sowie weitere Daten fehlen und sind von mir aus der verlinkten Karte leider nicht exakt zu bestimmen. Eventuell verfügt jemand über besseres Kartenmaterial oder Internet-Links hierzu. Baue auch gerne selbst qualitativ aus, wenn mir jemand die notwenidgen Informationen bzw. Tips dazu zur Verfügung stellen könnte.--Losdedos 15:10, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

veraltet--KevinKwxwx Disk 15:13, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Inwiefern? Ich sehe da zahlreiche Details, die sich auf Änderungen im Spätjahr 2009 beziehen? Außerdem wird auch die aktuelle Viewer-Version 2.0 genannt. SL ist seit dem Hype von vor 2-3 Jahren eben ziemlich aus den Medien...-- · peter schmelzle · d · @ · 15:22, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]
Sind da aktuell noch Nutzer aktiv? Wenn ja wie viele. Was hat sich seit dem Medienhype verändert?-- KevinKwxwx Disk 15:26, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]