Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Mai 2010
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 7. Mai | 8. Mai | 9. Mai | 10. Mai | 11. Mai | 12. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:06, 11. Mai 2010 (CEST)
WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:07, 11. Mai 2010 (CEST)
WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:07, 11. Mai 2010 (CEST)
WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:07, 11. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 08:25, 11. Mai 2010 (CEST) |
WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:08, 11. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 08:37, 11. Mai 2010 (CEST) |
WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:08, 11. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 08:39, 11. Mai 2010 (CEST) |
für einen Artikel noch etwas knapp - -- ωωσσI - talk with me 05:44, 11. Mai 2010 (CEST)
So kein Artikel. Entweder verschieben auf Liste der Samsung Mobiltelefone und zusätzliche Angaben ergänzen oder die Einleitung weiter ausbauen (Geschichte, Abgrenzung zu Samsung Electronics) und die einzelenen Mobiltelefone in eine Liste ausgliedern.--Obkt 08:39, 11. Mai 2010 (CEST)
Vollprogramm, zudem etwas entwerben. Thema scheint aber durchaus artikelwürdig. Es scheint auch von der Firma Witzenmann unabhängige Quellen zu geben ([1]).--Cactus26 08:45, 11. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Finte 11:36, 11. Mai 2010 (CEST) |
Mit 3 Mitarbeitern gegründet. Und wie viele sind es jetzt? eine große Firma oder immer noch eine Klitsche? Dann wäre nämlich nicht genügend Relevanz für einen Wikipediaeintrag - -- ωωσσI - talk with me 09:02, 11. Mai 2010 (CEST)
Liest sich streckenweise wie ein Infoflyer der Agentur für Arbeit. XenonX3 - (☎:±) 10:30, 11. Mai 2010 (CEST)
Ein Blick auf die hierher verlinkenden Seiten zeigt, das dieser Artikel wohl zu wenig ist. Eingangskontrolle 10:31, 11. Mai 2010 (CEST)
WP:Kats fehlen. XenonX3 - (☎:±) 11:11, 11. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 100 Pro 14:22, 11. Mai 2010 (CEST) |
Vollprogramm Finte 11:34, 11. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - -- ωωσσI - talk with me 11:58, 11. Mai 2010 (CEST) |
Kategorien Finte 11:35, 11. Mai 2010 (CEST)
Vollprogramm: Wikifizierung, Struktur, ganze Sätze, ... --aconcagua 12:00, 11. Mai 2010 (CEST)
- überarbeitet. --Philipp Wetzlar 14:28, 11. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 14:28, 11. Mai 2010 (CEST) |
Personendaten und biografische Daten fehlen. --Kuebi [∩ · Δ] 12:24, 11. Mai 2010 (CEST)
- Stimmt, lassen sich aber leider auch nicht recherchieren. --80.134.21.217 12:31, 11. Mai 2010 (CEST)
- Was nicht stimmt. Kino.de kannte sie. --Textkorrektur 13:29, 11. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Textkorrektur 13:29, 11. Mai 2010 (CEST) |
wikify, sprache Finte 13:00, 11. Mai 2010 (CEST)
- überarbeitet. --Philipp Wetzlar 15:58, 11. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 15:58, 11. Mai 2010 (CEST) |
WP:Kats und Wappen fehlen. XenonX3 - (☎:±) 13:26, 11. Mai 2010 (CEST)
- Kategorien eingetragen, Wappen kann frühestens zum 15.5.10 nachgereicht werden (Rechte)--Shag-fvRzR 14:32, 11. Mai 2010 (CEST)
Wenn relevant (kommt auf die Verkaufszahlen an), dann bitte nen bisserl WP:Wikify + den Stil geradebiegen. XenonX3 - (☎:±) 14:10, 11. Mai 2010 (CEST)
Hemmungsloses Selbstlob und Promotext - deutlich neutralisieren. LKD 14:51, 11. Mai 2010 (CEST)
- Auch noch URV von der Homepage, SLA auf den Müll gestellt. XenonX3 - (☎:±) 14:54, 11. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! XenonX3 - (☎:±) 15:22, 11. Mai 2010 (CEST) |
WP:Vollprogramm, Ausbau. --Prüm 15:20, 11. Mai 2010 (CEST)
Da sind noch jede Menge wikilinks nötig Finte 16:19, 11. Mai 2010 (CEST)
Wikifizieren, Box, Kat's -- Ich, Philipp, helfe dir gerne... Pro / Contra 17:23, 11. Mai 2010 (CEST)
Relevanz? Wikifizieren -- Ich, Philipp, helfe dir gerne... Pro / Contra 17:25, 11. Mai 2010 (CEST)
waschen, bügeln, legen Vollprogramm -- Discordiamus 
17:36, 11. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Zaphiro Ansprache? 18:24, 11. Mai 2010 (CEST) |
Lebenslauf, Forschungsschwerpunkt und Publikationen von Prof.Dr.Dr. Urban Wiesing, Medizinethiker, gehört zur Kategorie Wissenschaftler (relevant als Autor von Artikeln und Monographien, die für das Fach international bedeutend sind und als Lehrstuhlinhaber).
So Werbung, bitte WP:Vollprogramm + Werbung raus. XenonX3 - (☎:±) 18:03, 11. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ich, Philipp, helfe dir gerne... Pro / Contra 19:52, 11. Mai 2010 (CEST) |
Stimmt das Lemma so?
Ausbauen und wikifizieren. --Mushushu 18:35, 11. Mai 2010 (CEST)
So kein Artikel, Grammatik verbesserbar. Relevanz ist gegeben; bitte wikifizieren. --Singsangsung 18:39, 11. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ich, Philipp, helfe dir gerne... Pro / Contra 19:29, 11. Mai 2010 (CEST) |
unbelegter Stub - -- ωωσσI - talk with me 19:03, 11. Mai 2010 (CEST)
- Ist ein Armenviertel nicht ein Synonym für Slum oder umgekehrt? Eigentlich wäre damit dieser Artikel überflüssig oder?--Silke Ewering 20:16, 11. Mai 2010 (CEST)
- Ich stolperte über den nicht vorhandenen Artikel und dachte zunächst auch an einen Slum oder ein Elendsviertel. Aber der Begriff scheint nicht deckungsgleich zu sein. Google Books findet über 800 Einträge. Wenn man sich das anschaut, gibt es ein breites Spektrum an Definitionsmöglichkeiten. Daher hielt ich es für das beste, den Begriff als Stub in den Kontext der bestehenden Artikel einzuordnen. Wenn jemand den Artikel einen passenden Zielartikel findet, Armenviertel dort erläutert und das Lemma in einen redirect umwandelt, ist das ok. Nur fiel mir der Zielartikel nicht ein. PS: Ich kam mir bei diesem Artikel vor, als wäre die Wikipedia noch die von 2005...Karsten11 20:45, 11. Mai 2010 (CEST)
Box und Kat's -- Ich, Philipp, helfe dir gerne... Pro / Contra 19:22, 11. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ich, Philipp, helfe dir gerne... Pro / Contra 19:29, 11. Mai 2010 (CEST) |
Vollprogramm Eingangskontrolle 19:37, 11. Mai 2010 (CEST)
- hab mal eine Biographie verlinkt, da gebe es einiges einzuarbeiten (da mein PDF-Programm derzeit spinnt, mache ich es evtl auch später)----Zaphiro Ansprache? 20:46, 11. Mai 2010 (CEST)
Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 19:59, 11. Mai 2010 (CEST)
Dieser detaillierte Artikel beschreibt präzise die Instandhaltung. Leider ist er so detailliert geschrieben worden, dass zahlreiche Jahresangaben mittlerweile veraltet sind. Sind die angekündigten Maßnahmen wirklich umgesetzt worden? Außerdem hat sich der Betrieb verändert und die Baureihe 411 verkehrt nicht mehr in die Schweiz. Darauf hin ist der Artikel nicht angepasst worden. Ich selbst sehe mich leider nicht in der Lage die Angaben im Artikel zu überprüfen oder anzupassen. Dafür brauche ich eure Hilfe. Danke.-- 93.233.32.58 20:01, 11. Mai 2010 (CEST)
Mal in die Bahn-QS verschoben.
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! H2SO4 20:25, 11. Mai 2010 (CEST) |
„Dieser Text ist keine Spielwiese,“ sondern erweiternungsbedürftig. WP:Artikelwünsche ist aber woanders...
meint -- ✓ Bergi 20:02, 11. Mai 2010 (CEST)
wikifizieren -- Ich, Philipp, helfe dir gerne... Pro / Contra 20:08, 11. Mai 2010 (CEST)
LA/Relevanz läuft. --Striga 21:57, 11. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Striga 21:57, 11. Mai 2010 (CEST) |
Quellen und Kat's -- Ich, Philipp, helfe dir gerne... Pro / Contra 20:09, 11. Mai 2010 (CEST)
- Bei dem Anfang diesen Artikel zu verbessern habe ich nun erschrocken festgestellt, dass eine IP den Baustein QS gelöscht hat. Wie kommt der nun wieder in den Text ohne die anderen Änderungen zu löschen?--Silke Ewering 20:26, 11. Mai 2010 (CEST)
wikifizieren -- Ich, Philipp, helfe dir gerne... Pro / Contra 20:09, 11. Mai 2010 (CEST)
Wikifizieren. --Mushushu 21:23, 11. Mai 2010 (CEST)
- Nur mal als Tip, auch bei QS Anträgen kann man nach Neueinstellung mehr als ein paar Mintuen warten, und vor allem bei erfahrenen Autoren. Gruß PG 22:03, 11. Mai 2010 (CEST)
- Viel mehr zu wikifizieren als jetzt ist, weiß ich aber auch nicht mehr. Noch ein paar Allerweltsbegriffe verlinken? -- · peter schmelzle · d · @ · 22:22, 11. Mai 2010 (CEST)
Vollprogramm AF666 22:03, 11. Mai 2010 (CEST)
- Gammliche URV von der Vereinshomepage ohne Relevanz. XenonX3 - (☎:±) 22:05, 11. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! XenonX3 - (☎:±) 22:27, 11. Mai 2010 (CEST) |
Ausbaufähig. XenonX3 - (☎:±) 22:15, 11. Mai 2010 (CEST)