Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Mai 2010
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 30. April | 1. Mai | 2. Mai | 3. Mai | 4. Mai | 5. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:05, 4. Mai 2010 (CEST)
- Zur Zeit Wörterbucheintrag. Wer kann erweitern? --Krd 13:14, 4. Mai 2010 (CEST)
WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:06, 4. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 13:19, 4. Mai 2010 (CEST) |
WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:06, 4. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 13:26, 4. Mai 2010 (CEST) |
WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:07, 4. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 13:30, 4. Mai 2010 (CEST) |
WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:07, 4. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 13:32, 4. Mai 2010 (CEST) |
WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:08, 4. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 13:34, 4. Mai 2010 (CEST) |
um was geht es hier bitte? - -- ωωσσI - talk with me 02:14, 4. Mai 2010 (CEST)
- zumindest mal einen Einleitungssatz ergänzt (ist wohl ein Konzept von Microsoft) mit entsprechender Quelle. --Dr. Slow Decay 11:09, 4. Mai 2010 (CEST)
BKS-Links, typos, Zeichensetzung, als Text so geeignet? Niteshift 07:00, 4. Mai 2010 (CEST)
Vollprogramm, Belege fehlen. Niteshift 07:03, 4. Mai 2010 (CEST)
Kategorien fehlen. Niteshift 07:09, 4. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 08:44, 4. Mai 2010 (CEST) |
Darstellung von relevanzstiftenden Merkmalen (Umsatzzahlen) fehlt, keine Angaben zu den Gesellschaftern, Unternehmensgeschichte nur schwach ausgearbeitet--mehr eine Liste von Nominierungen für Spielauszeichnungen Bhuck 08:08, 4. Mai 2010 (CEST)
Wikifizieren. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 09:14, 4. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 15:29, 4. Mai 2010 (CEST) |
Ausbau, Belege, Kats. XenonX3 - (☎:±) 10:04, 4. Mai 2010 (CEST)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 11:35, 4. Mai 2010 (CEST)
- Müsste im Mittelteil nochmal überarbeitet werden. --Krd 13:56, 4. Mai 2010 (CEST)
vollprogramm, im Besondern fehlen die Kategorien Schnellbehalter 12:25, 4. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 13:47, 4. Mai 2010 (CEST) |
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 12:44, 4. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 13:44, 4. Mai 2010 (CEST) |
Bitte wikifizieren und ausbauen. Material gibt es genug, z.B. hier -- Karl-Heinz 13:46, 4. Mai 2010 (CEST)
en:Task Force Baum vielleicht dahingehend erweitern und verschieben. --Eingangskontrolle 16:06, 4. Mai 2010 (CEST)
Ausbau, Wikify, Kats. XenonX3 - (☎:±) 14:28, 4. Mai 2010 (CEST)
Ausbau, WP:Kats, WP:Wikify. XenonX3 - (☎:±) 15:01, 4. Mai 2010 (CEST)
Vollprogramm, Ausbau. Niteshift 15:13, 4. Mai 2010 (CEST)
zwar keine URV (Textspende) aber seit 3 Jahren reiner Werbetext ohne Außendarstellung, da Relevanz unzweifelhaft QS, diese müsste aber deutlich präzisiert werden --Zaphiro Ansprache? 15:22, 4. Mai 2010 (CEST)
Vollprogramm inkl. Relevanzcheck Eingangskontrolle 16:02, 4. Mai 2010 (CEST)
Bei diesem Artikel funktioniert das erste Bild nicht; nachdem das gerichtet worden ist kann der Artikel sofort wieder aus der QS entlassen werden. --93.111.184.74 16:48, 4. Mai 2010 (CEST)
- Da war nix zu richten: das Bild liegt auf Commons, und da hat er anscheinend kurzzeitig Serverprobleme gegeben. Bitte in solchen Fällen etwas warten und dann noch mal versuchen!
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Telford 17:27, 4. Mai 2010 (CEST) |
Wikifizierung ist noch abzuschließen. Jón + 16:50, 4. Mai 2010 (CEST)
Entwerben + WP:Kats. XenonX3 - (☎:±) 17:01, 4. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! neutralisiert, bequellt und kategorisiert --89.217.6.142 18:33, 4. Mai 2010 (CEST) |
Entwerben. XenonX3 - (☎:±) 17:02, 4. Mai 2010 (CEST)
Bitte WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 17:10, 4. Mai 2010 (CEST)
Belege, WP:Wikify, WP:Kats. XenonX3 - (☎:±) 17:11, 4. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! vollständig überarbeitet, neutralisiert, bequellt und kategorisiert --89.217.6.142 20:06, 4. Mai 2010 (CEST) |
Bitte wikifizieren-- Lutheraner 17:38, 4. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Lutheraner 18:06, 4. Mai 2010 (CEST) |
Erneut ein Schriftstellerartikel, den die Fangemeinde durch Ignorierung vom Grundsatz Was Wikipedia nicht ist ausufernd in ein Konglomerat von POV-Inhaltsangaben mutieren lässt. Bitte kürzen und ggf. daraus Einzelartikel extrahieren. --Laibwächter 18:46, 4. Mai 2010 (CEST)
Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 19:40, 4. Mai 2010 (CEST)
Quellen fehlen und sonst fehlt auch noch viel. --95.89.124.171 19:41, 4. Mai 2010 (CEST)
Bitte Wikifizieren Freedom Wizard 19:43, 4. Mai 2010 (CEST)
Könnte der Abschnitt über Genunterschiede zwischen den Schichten bitte überprüft werden. Danke!. -- Valinor 19:44, 4. Mai 2010 (CEST)
- Bei der Gelegenheit könnte das massive POV im Artikel (beginnend mit dem Lemma) beseitigt werden.Karsten11 22:01, 4. Mai 2010 (CEST)
Vollprogramm — Regi51 (Disk.) 20:00, 4. Mai 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! gelöscht Philipp Wetzlar 21:08, 4. Mai 2010 (CEST) |
Vollprogramm — Regi51 (Disk.) 20:53, 4. Mai 2010 (CEST)
- URV. XenonX3 - (☎:±) 21:13, 4. Mai 2010 (CEST)
"Vollprogramm." Kategorien, PD, ganze Sätze, Quellen. --Ghghg 20:54, 4. Mai 2010 (CEST)
Informationen sind veraltet und nur teilweise aktualisiert. Adobe Flash Spezifikationen sind schon seit 2008 offen einsehbar und mittlerweile (seit 2009) auch ohne Lizenzansprüche seitens Adobe benutzbar. D.h. es handelt sich bei der Technologie Adobe Flash um einen offenen Standard. Siehe auch http://en.wikipedia.org/wiki/Adobe_Flash#Open_Screen_Project Allerdings ist noch abzuwarten, wann und ob Adobe den Quellcode des Adobe Flash Players offenlegt. Das Projekt Tamarin (JIT) mag da ein Anfang sein. Ähnliche Qualitätsprobleme bestehen auch beim englischsprachigen Artikel. --ck 21:18, 4. Mai 2010 (CEST)
Artikelwunsch. Sollte aber relevant sein.Karsten11 22:00, 4. Mai 2010 (CEST)
Falls relevant, Vollprogramm. Google spuckt leider nur Facebook, 123people und ähnliches aus. -- Chokocrisp Senf 22:02, 4. Mai 2010 (CEST)