Wikipedia:Fragen von Neulingen/Alt04

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Schwierigkeiten Bilder in Artikel einzubinden

ich habe gerade versucht, Bilder in einen Artikel einzubinden. Versuch leider misslungen. Die Bilder wurden richtig hochgeladen und sind auf der folgenden Seite: http://toolserver.org/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikifam=commons.wikimedia.org&img_user_text=Grenz2002

Offensichtlich bin ich aber zu doof nach eurem Bildtutorial ein Foto einzubinden.

Ich habe folgendes eingegeben:

Datei:Love me tender - 01

Produktion 'Love me tender' nach Les amours de Ragonde of Jean Joseph Mouret mit Robert Eller as Ragonde & Breakdancer der Bounce Dance Company, Generalprobe zur Vorstellung in der Großen Halle im Z-Bau in Nürnberg, März 2008

.

Anstelle des Bildes kam aber nur Text. Was habe ich falsch gemacht?

Ich habs gerade noch mal probiert und es funktionierte!!!

--Grenz2002 13:20, 25. Apr. 2010 (CEST)

Du musst den genauen Namen der Datei inklusive des Formats, also in diesem Fall jpg, angeben, so wie ich es hier gemacht habe. Nebenbei bemerkt, die Bildunterschrift ist ein bisschen sehr lang. --Streifengrasmaus 13:49, 25. Apr. 2010 (CEST)

Abstand Bilder und nachfolgender Text

Hallo Streifengrasmaus,

die Bilder sind jetzt auf der Seite wie geplant. Ich wollte sie jedoch zwischen der Überschrift und der nachfolgenden Tabelle platziert haben. Jetzt ist die Tabelle zwischen den Bildern statt darunter. Wie kann ich das noch verändern?

Seite Pocket Opera Company

Danke für den Hinweis

--Grenz2002 14:10, 25. Apr. 2010 (CEST)

Das ist nicht ganz mein Spezialgebiet (möglicherweise als Galerie?), aber ich fürchte, das würde mit unseren Gestaltungsregeln kollidieren, siehe Wikipedia:Artikel illustrieren. Solid State hat die Position noch mal verändert und sie rechts neben die Tabelle gestellt. Noch sinnvoller wäre es meiner Ansicht nach, sie über den Artikel zu verteilen anstatt gedrängt an einer Stelle zu platzieren, aber vielleicht äußert sich noch jemand mit mehr Ahnung. --Streifengrasmaus 14:22, 25. Apr. 2010 (CEST)

Über mich

--Mehrsagined 16:06, 25. Apr. 2010 (CEST) Nachdem ich über sehr viele Themen Fachbücher und Beiträge geschrieben habe, suchen mich vereinzelt Leser in Wikipedia und finden relativ unzusammenhängende Themen über meine Person.

Spricht etwas dagegen, wenn ich meine Tätigkeit als Fachbuchautor und Sachverständiger für Sicherheitstechnik und Brandschutz beschreibe? Oder ist diese Art der Darstellung nicht erwünscht.

Adam Merschbacher

Ich würde dir ganz dringend davon abraten dies zu tun. Ausführlich begründet wird das auf Wikipedia:Interessenkonflikt. Außerdem musst du die Relevanzkriterien erfüllen. Aber selbst dann ist es eine sehr schlechte Idee, Selbstdarstellung wird hier im allgemeinen sehr negativ aufgenommen. --StG1990 Disk. 16:08, 25. Apr. 2010 (CEST)

(BK) Über sich selbst zu schreiben ist prinzipiell unerwünscht, siehe WP:IK. Zudem ist zu beachten ob du die Relevanzkriterien erfüllst und den Artikel auch mit unabhängigen Quellen belegen kannst (also nicht mit "eigenem Wissen"). --Don-kun Diskussion Bewertung 16:10, 25. Apr. 2010 (CEST)

Was du aber natürlich machen kannst, ist, dich kurz auf deiner Benutzerseite vorstellen, das stört dort auch niemanden. Aber wie gesagt, im Artikelnamensraum solltest du eher darauf verzichten. Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 17:36, 25. Apr. 2010 (CEST)

Das stimmt so nur bedingt: Ist die Benutzerseite werbend oder ähnlich geschrieben, wird das genauso gelöscht, weil das unerwünscht ist. --StG1990 Disk. 18:20, 25. Apr. 2010 (CEST)

Natürlich, aber gegen eine kurze Vorstellung spricht eigentlich nichts. Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 19:25, 25. Apr. 2010 (CEST)

"unerwünscht" ist nicht das richtige Wort. Gute Artikel, die auch gut gehalten werden (können) sind immer erwünscht. "Selbstdarstellung" ist aber mit gewissen Risiken für die Artikelqualität verbunden, die man als Artikelautor ernst nehmen sollte (siehe Wikipedia:Interessenkonflikt), sonst kann eine erhoffte allzu positive "Selbstdarstellung" sich schnell in ihr Gegenteil verkehren und viel Ärger verursachen. --Gamma γ 10:11, 26. Apr. 2010 (CEST)

Ach ich versuch es einfach mal. Wenn der Artikel total daneben ist, könnt ihr ihn gerne wieder entfernen, ohne dass ich böse bin. Ich bin auch völlig neu und hoffe, dass ihr mir etwas helfen könnt. Vorerst schon mal danke! --Benutzer:Mehrsagined (09:52, 27. Apr. 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Bild hochladen

Hallo, es geht um das veraltete Logo auf der Seite "Reusch Sportartikelhersteller". Ich habe das neue Logo vorliegen und möchte es hochladen, allerdings hab ich keine ahnung wie. Wer kann helfen? Ganz großen Dank! --Maultasche 08:21, 26. Apr. 2010 (CEST)

Hallo! Vielleicht hilft dir das Bildertutorial weiter? --ireas (talk’n’judge - DÜP) 08:23, 26. Apr. 2010 (CEST)

Filmdatum

Ich habe versucht wegen dem Ponyo - Das große Abenteuer am Meer mit dem Datum 16.9.2010 zu schreiben was aber als Glaskugel bezeichnet wurde. Dieses Datum wird aber von den Meisten Seiten bereits angegeben. Bei UfA-Anime erhalte ich keine Antwort. Ich kann verstehen dass es noch etwas unsicher ist und dass sich eventuell das Datum geringfügig verändern kann. Daher verstehe ich nicht dass bei einem der Sychronsprecher die Angabe Datum Herbst auch als Glaskugel bezeichnet wird. Es wäre nett wenn Sie mir das erklären könnten und ob es eine Möglichkeit gibt eine Formulierung zu wählen die beim Synchronsprecher akzeptierbar ist. --Puo2 09:12, 26. Apr. 2010 (CEST)

Siehe WP:Neuigkeiten. Zukünftige Ereignisse sollten nur kurz vorher bekanntgegeben werden. Wenn es eine große mediale Beachtung gibt, dann 2-3 Monate vorher (wenn es sich mit vielen Quellen belegen lässt), ansonsten besser erst einen Monat vorher. XenonX3 - (☎:±) 09:18, 26. Apr. 2010 (CEST)

Gibt es eine Formulierung die beim Synchronsprecher akzeptierbar ist? Denn die Tatsache der Synchronrolle ist im Grunde nicht vom Erscheinungsdatums des Films abhängig. (ich möchte kein neues Thema deswegen aufmachen darum schreibe ich es mit dabei denn es gehört irgendwo zusammen) --Puo2 09:45, 26. Apr. 2010 (CEST)

Eventuell verstehe ich die Frage nicht ganz. Wenn der Synchronsprecher einen eigenen Artikel hat, dann sind dort beendete Engagements durchaus erwähnenswert - sofern sie belegbar sind auch unabhängig von der Veröffentlichung. Die Formulierung ist da hoffentlich das geringste Problem. Aber ist das alles so wichtig, dass man nicht noch bis zur regulären Veröffentlichung warten kann? Wikpedia ist keine Werbeplattform. --Gamma γ 10:05, 26. Apr. 2010 (CEST)

Ein Film, der noch erschienen ist (analog: CD, Buch, ...) ist für Wikipedia in der Regel nicht relevant. Das Erscheinungsdatum kann sich noch verschieben, der Film (Buch, CD, ...) erscheint wegen was auch immer gar nicht etc. Deswegen sind sogenannte „Glaskugeleien“ unerwünscht. Ob XY als Schauspieler mitgewirkt hat, als Sprecher in einem Zeichentrickfilm oder als Synchronsprecher in einem Real- oder Zeichentrickfilm ist dabei irrelevant. Gruß --Schniggendiller Diskussion 11:32, 26. Apr. 2010 (CEST)

Nicht das es zu Missverständnissen kommt: Gake no Ue no Ponyo (VÖ 2008). --Mps

Sichterstatus

Hallo liebe Wikipedianer! Eine Frage zu den verschiedenen Benutzerrollen: Ich bin jetzt schon seit zwei Monaten dabei (registriert am 22.02.2010) und habe in der Zwischenzeit mehr als 300 Edits. Allerdings steht bei mir unter Benutzer noch immer "Automatisch bestätigter Benutzer". Müsste ich jetzt nicht langsam Sichterstatus erreicht haben? Über eine Antwort von euch würde ich mich freuen. --Joschun 11:07, 26. Apr. 2010 (CEST)

Du kannst bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe die Rechte beantragen. Manchmal liegts eher an Kleinigkeiten, dass die automatische Vergabe nicht erfolgt. --Don-kun Diskussion Bewertung 11:10, 26. Apr. 2010 (CEST)

(BK) Moin, um automatisch Sichter zu werden, brauchst du "300 Bearbeitungen im Artikelnamensraum oder mindestens 200 hinterher gesichtete Bearbeitungen (auch im Datei- und Vorlagennamensraum)" und diverse andere Kriterien müssen erfüllt sein, siehe Wikipedia:Sichter#Sichterstatus. Alternativ kannst du auch auf Wikipedia:Gesichtete_Versionen/Rechtevergabe um Vergabe der Rechte bitten. --El Grafo _(COM) 11:14, 26. Apr. 2010 (CEST)

Wow, diese Antworten kamen ja echt schnell! Vielen Dank! Dann wird's wohl daran liegen, dass ich noch keine 300 Edits im Artikelnamensraum habe. Insgesamt habe ich 303 Edits, allerdings sind davon auch einige Diskussionen dabei. Dann werde ich mal reinhauen und noch ein paar Edits machen, um den Sichterstatus automatisch zu bekommen. --Joschun 11:35, 26. Apr. 2010 (CEST)

Von einer Weiterleitung zur Begriffserklärungsseite-/hinweis

Hallo,

derzeit wird vom Artikel Canape auf Canapé weitergeleitet. Nun frage ich mich, wie ich den von mir erstellten Artikel CANape sinnvoll als Begriff einbinde.

Das Stichwort Canapé zieht höchstwahrscheinlich mehr Leser an als CANape. Deshalb müsste ich ich laut Wikipedia:Begriffsklärung das Modell 2 wählen und beim Canapé-Artikel einen Begriffserkläungshinweis auf die CANape-Seite einbinden. Allerdings gibt es dann zwei Verweise: erst von Canape auf CANapé und dann noch einen Begriffserkläungshinweis auf CANape... Ist das zu viel des Guten oder praktikabel? Die Alternative wäre wohl eine Begriffserklärungsseite. --Myrddin Lailoken 14:26, 26. Apr. 2010 (CEST)

Eine Begriffsklärungsseite wäre korrekt. Es heißt übrigens nicht Begriffserklärungsseite, da nichts erklärt wird. XenonX3 - (☎:±) 14:32, 26. Apr. 2010 (CEST)

OK, danke für die Klärung. Werde dann eine Begriffsklärungsseite anlegen. --Myrddin Lailoken 08:40, 27. Apr. 2010 (CEST)

Beitrag eröffnen zum WannseeForum in Berlin Wannsee

Wir besuchen momentan das Wannseeforum in Berlin im Rahmen einer Politischen Bildung. Eine unserer Aufgaben besteht darin einen Wikipedia Beitrag zu erstellen oder zu bearbeiten. Da in Wikipedia noch kein Artikel über das Wannseeforum existiert würde unsere Gruppe gerne einen erstellen. Spricht in irgendeiner Art und Weise etwas dagegen einen allgemeinen Beitrag über das Wannseeforum zu schreiben? Es soll natürlich keine Werbung sondern ein sachlicher Beitrag über Daten und Fakten des Wannseeforum sein.

--Bean1996 10:59, 27. Apr. 2010 (CEST)

Hallo,

Grundsätzlich spricht nichts dagegen, sofern Ihr die Hinweise unter Dein erster Artikel und Wie schreibe ich gute Artikel beachtet. Allerdings kann es passieren, dass auf Euren Artikel später ein Löschantrag gestellt wird, da das Wannenseeforum möglicherweise nicht die Relevanzkriterien erfüllt. Versucht vor Allem, möglichst genau, mit Quellen und Belegen darzustellen, warum andere (nicht die Teilnehmer oder Organsiatoren selbst) das Forum für über Berlin hinaus als bedeutend sehen. Viel Erfolg. --Taxman^¿Disk? 11:06, 27. Apr. 2010 (CEST)

Persönliche Werkzeuge ausblenden

Ich habe mich schon mehrfach dazu aufgerafft, bekomme es aber nicht hin [1]. Möglich, dass ich mich einfach zu wenig mit CSS auskenne. Falls mir hierbei jemand helfen könnte, würde ich mich sehr freuen. Beste Grüße --Uncopy 12:15, 27. Apr. 2010 (CEST)

Sollte so funktionieren. Schon mal Browsercache geleert? --Steef ³⁸⁹ 13:01, 27. Apr. 2010 (CEST)

Ja habe ich, bin aber auf der Beta unterwegs. Da hakt's irgendwie. Sollte ich die Idee besser aufgeben? ...ja im Standard-Layout funktioniert es gut: nun finde ich nicht mehr zur Beta zurück ;-) --Uncopy 13:06, 27. Apr. 2010 (CEST)

Ahh, das erklärt einiges. Dann muss das nämlich in deine Benutzer:Uncopy/vector.css. Gruß --Steef ³⁸⁹ 13:08, 27. Apr. 2010 (CEST)

Super, vielen vielen Dank! --Uncopy 13:09, 27. Apr. 2010 (CEST)

Erledigtbaustein setzen

Ich bitte darum, dass jemand nachschaue, ob der Erledigtbaustein so von mir richtig platziert wurde. Gruß!--König der Landstraße 13:56, 27. Apr. 2010 (CEST)

Der für die Archivierung nötige Baustein wäre {{Erledigt}}, aber da auf der Seite keine Archivierung eingerichtet ist, reicht deiner. Ich würde ihn aber nicht in die Überschrift setzen, da sonst bei weiteren Überschriften das Inhaltsverzeichnis nicht mehr geht. Das würde falsch verlinken (ist zu kompliziert zu erklären). XenonX3 - (☎:±) 14:04, 27. Apr. 2010 (CEST)

Alles klar, habe das korrigiert [2]. --König der Landstraße 14:10, 27. Apr. 2010 (CEST)

Fotogalerie

Hallo,

ich schaffe es leider nicht eine Fotogalerie hochzuladen, kann mir hier jemand behilflich sein. Danke!

B. Nehyba

--MesseTulln 15:38, 27. Apr. 2010 (CEST)

Das ist nicht möglich. Die einzige Möglichkeit ist, die gewünschten Bilder als Galerie einzubinden. Siehe dazu Hilfe:Bilder#Galerie. XenonX3 - (☎:±) 15:40, 27. Apr. 2010 (CEST)

(BK)Meinst du das Hochladen oder Einsetzen? Anmerkung: Galerien sind hier in Artikeln nicht immer gern gesehen. Gruß, -- E (D) 15:42, 27. Apr. 2010 (CEST)

Löschantrag

Guten Abend, ich habe an einem Artikel mitgearbeitet für den ein Löschantrag wegen fehlender Relevanz gestellt wurde. Die Relevanzzweifel konnten meiner Ansicht nach ausgeräumt werden und die sieben Tagesfrist seit Stellung des Löschantrages sind vorbei. Der Artikel wurde allerdings bisher weder gelöscht noch der Löschantrag herausgenommen. Wie geht es nun weiter. Gruss --Dr-Walter-Mueller 17:23, 27. Apr. 2010 (CEST)

--Dr-Walter-Mueller 17:23, 27. Apr. 2010 (CEST)

Es wird ein Admin entscheiden, was mit Certina Holding passiert. Sollte der Artikel behalten werden, kommt ein Hinweis auf die Diskussionsseite. Gruß, -- E (D) 17:25, 27. Apr. 2010 (CEST)

Warten ist die einzige Möglichkeit. Die letzten Anträge werden üblicherweise nach 14 Tagen abgearbeitet. Unter Umständen wird deine Anfrage hier das aber beschleunigen. --Don-kun Diskussion Bewertung 17:26, 27. Apr. 2010 (CEST)

Nutzernamen ändern

Kann ich meinen Benutzernamen ändern? Ich möchte keinen Namen mehr mit Zahlen drine haben :-( --Smaug100 18:18, 27. Apr. 2010 (CEST)

Ja, kannst du.--goiken 18:21, 27. Apr. 2010 (CEST)

Community Star

Wie wird man bei Wikipedia Community Star? --79.212.238.118 22:47, 27. Apr. 2010 (CEST)

Was soll denn das sein? XenonX3 - (☎:±) 22:50, 27. Apr. 2010 (CEST)

Auf der Englischen Wikipedia gibt es en:Wikipedia:Barnstars, und ich dachte es gäbe auch einen Community Barnstar, hab den aber nicht gefunden.--134.2.3.101 09:51, 28. Apr. 2010 (CEST)

Wikipedia:Preise heißt das bei uns, und ist kein "Level in einem Computerspiel", das man für 1000 Edits, 100 Neuanlagen oder 2500 Sichtungen oder was weiß ich nicht alles erhält. Aber vorher solltest du dir ein Benutzerkonto anlegen. --MannMaus 13:16, 28. Apr. 2010 (CEST)

Google

Hallo,

ich habe vor kurzem einen neuen Artikel erstellt und wundere mich, dass ich über Google bei Eingabe des Namens nicht sofort auf den Artikel gelange. Dauert das noch eine zeitlang oder habe ich evt. bei der Erstellung etwas vergessen? Kategorien habe ich eingefügt.

Vielen Dank --Mirna Ma 13:13, 28. Apr. 2010 (CEST)

Ganz kurze Antwort - das dauert, auch wenn du alles richtig gemacht hast. --MannMaus 13:16, 28. Apr. 2010 (CEST)

(BK) „Vor kurzem“ ist gut… Wenn Du den Artikel Michael Nerlich meinst, der ist erst heute erstellt worden. Soo schnell ist Google nun auch nicht., einfach noch etwas warten… Gruß-- Spuki ^Séance 13:17, 28. Apr. 2010 (CEST)

ist doch bereits indiziert: [3], es gibt Leben auch auf Seite 2 der Google-Ergebnisse ;-) --elya 13:27, 28. Apr. 2010 (CEST)

Naja, bei Wikipedia ist man halt gewohnt, das die Artikel unter den Top 3 zu finden sind.--134.2.3.101 14:06, 28. Apr. 2010 (CEST)

Vielen Dank, dachte mir schon, dass ich da Geduld haben muss. Mittlerweile denke ich halt, dass Google die Augen überall hat...--Mirna Ma 15:46, 28. Apr. 2010 (CEST)

Nicht Freigeschalteter Beitragsartikel Bloggi/Drive-CarSharing

Ich habe einen Artikel der Drive Carsharing GmbH ergänzt. Sie sind die ersten mit Elektroautos auf dem Markt und auch in den Modellregionen in Deutschland aktiv. Also schon sehr relevant. Ich würde jetzt gerne wissen wie dieser Artikel für alle verfügbar gemacht werden kann? Muss ich nochmal einen neuen Artikel dafür anlegen?!

Vielen Dank schonmal für die Hilfe

--AC Studi05 15:52, 28. Apr. 2010 (CEST)

Am besten die Idee vergessen, gemäß der Angaben im Artikel ist das Unternehmen irrelevant und der Artikel würde bei Veröffentlichung sofort gelöscht werden. XenonX3 - (☎:±) 16:03, 28. Apr. 2010 (CEST)

Ist das betreiben von Elektroautos als Carsharing nicht innovativ genug? Eine Vorreiterrolle spielen die ja schon!--217.237.187.242 16:27, 28. Apr. 2010 (CEST)

Kastentext ändern

Wie kann ich veraltete Angaben im Kasten zum Unternehmen Axpo Holding ändern? --Waikikibay 15:54, 28. Apr. 2010 (CEST)

Der Kasten wird von den ersten per Zeilen nach {{Infobox Unternehmen ... erzeugt. Dort kannst du nach den =-Zeichen die Daten finden und ändern. Bitte beachte dabei aber dass du solche Änderungen belegen musst. Wie das geht ist unter Hilfe:Einzelnachweise beschrieben.--134.2.3.101 15:57, 28. Apr. 2010 (CEST)

Nachtrag, mach dir vorher aber klar was du tust, deine Änderungen ob man Elektrizitätsgesellschaft Laufenburg oder EGL schreibt waren nicht sehr sinnvoll, da du dabei die Verlinkung zerstört hast.--134.2.3.101 16:00, 28. Apr. 2010 (CEST)

Sotalol - Fehler in der Strukturformel

Hallo Wikipedianer,

ich habe auf der Seite zu Sotalol einen Fehler in der Strukturformel gesehen. Anstelle der Methylgruppe neben dem Sulfon muss diese durch eine NH- Funktion augetauscht werden, so dass die Formel dann lautet CH3-SO2-NH-C6H4-R. Als Quelle kann ich den Mutschler, 9. Auflage anführen oder auch Sigma- Aldrich. Die Summenformel ist korrekt. --User777 User777 18:42, 28. Apr. 2010 (CEST)

Habe deinen Kommentar verschoben nach →Diskussion:Sotalol#Fehler in der Strukturformel. Als angemeldeter Benutzer kannst du die Diskussionsseite in deine Beobachtungsliste aufnehmen. Gruß, -- E (D) 19:03, 28. Apr. 2010 (CEST)

Artikeländerung

Hallo! Ich möchte einen Eintrag zu einer Person auf deren Wunsch hin grundlegend verändern. Kann ich Textvorlagen (Word) reinkopieren, oder muss alles eingetippt werden? Muss ich selber alle Links setzen, intern und extern? Braucht diese Person ein eigenes Benutzerkonto, um Mails zu beantworten? Ich brauche da dringend Hilfe!

Mit freundlichem Gruss Martin L.

--92.117.54.238 19:19, 28. Apr. 2010 (CEST)

Vorweg empfehle ich dir (und der anderen Person) WP:Interessenkonflikt als Lesestoff. Du kannst den Text in Word vorschreiben und dann einfügen, Copy & Paste funktioniert. Die internen und externen Links setzt du am besten selber. (Sonst macht es jemand anders, weil er mit dem Text nicht zufrieden ist.) Dafür musst du dich nicht anmelden, es hat aber den Vorteil, dass man dich erreichen kann, eventuell mit der WP:E-Mail-Funktion, das musst du dann aber bei den Hilfe:Einstellungen entsprechend auswählen. Wenn du hier Sachen machst, zu denen wir Fragen haben, dann möchten wir gerne dich fragen und nicht die andere Person. --MannMaus 19:38, 28. Apr. 2010 (CEST)

Das erste konkrete Hilfe-Feedback könnte eintrudeln, wenn du verrätst, um welchen Artikel bzw. um welche Person es sich handelt. Denn eine "grundlegende Veränderung" eines bestehenden Artikels könnte auch verschiedene Arten des Widerstandes hervorrufen. Nützliche Hilfen findest du auch auf folgenden Seiten: Wikipedia:Artikel über lebende Personen und Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Viele Grüße und vor allem Wikipedia:Sei mutig. --Gamma γ 21:48, 28. Apr. 2010 (CEST)

Gast

wie spreche ich den gast richtig an--89.204.153.96 05:41, 29. Apr. 2010 (CEST)

Am besten mit seinem Namen. Ansonsten ist es sicherlich ein Unterschied, ob es sich dabei um die Queen oder den 14-jährigen Nachbarssohn handelt. Könntest du die Frage bitte etwas präziser an der Auskunft stellen? --MannMaus 09:39, 29. Apr. 2010 (CEST)

Fehler im Text

Hallo Mir ist in einem Artikel über ein Skorpion (Centrurides vittatus) ein Fehler aufgefallen, den ich jedoch nicht korrigieren kann. Konkret steht, der Skorpion fresse Insekten, manchmal jedoch auch Wirbellose. Insekten sind aber wirbellose Tiere. Da ich mich mit den Skorpionen jedoch nicht so gut auskenne, weiss ich nicht, ob der Autor Wirbeltiere meint oder das ganze einfach nur doppelt geschrieben ist. Was macht man in solchen Fällen am besten? Merci, freundliche Grüsse. --130.92.9.56 09:50, 29. Apr. 2010 (CEST)

Am besten sprichst du das auf der Diskussionsseite des Artikels an. Du kannst dich auch an die Wikipedia:Redaktion Biologie wenden. --Streifengrasmaus 09:59, 29. Apr. 2010 (CEST)

WIE ENSTEHT ERDGAS --84.132.52.158 11:16, 29. Apr. 2010 (CEST)