Wikipedia:Qualitätssicherung/25. April 2010
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 21. April | 22. April | 23. April | 24. April | 25. April | 26. April | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Keine URV, Freigabe auf der Disk. Bitte WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 01:48, 25. Apr. 2010 (CEST)
Ausbau, Belege, Kats. XenonX3 - (☎:±) 01:59, 25. Apr. 2010 (CEST)
- Kats und Weblink spendiert. --Tröte 11:14, 25. Apr. 2010 (CEST)
Ausbau, Belege, Kats. XenonX3 - (☎:±) 01:59, 25. Apr. 2010 (CEST)
- Infobox, Bild, Weblinks, Kat spendiert. --Tröte 09:58, 25. Apr. 2010 (CEST)
Das ist ein Hochsicherheitsgefängnis, aber auf der verlinkten Website steht: "Security level: minimum" und die Angeben zur Kapazität stimmen auch nicht. Ist offensichtlich eine andere Institution. (nicht signierter Beitrag von 84.174.7.249 (Diskussion | Beiträge) 13:18, 25. Apr. 2010 (CEST))
- Oder der Artikel ist falsch. Das halte ich für etwas wahrscheinlicher. Wie viele Gefängnisse, die diese Institution betreibt, wird's in einem 13.000-Einwohner-Städtchen geben? --Tröte 13:22, 25. Apr. 2010 (CEST)
Wenn relevant: Ausbau, Belege, Kats. XenonX3 - (☎:±) 01:59, 25. Apr. 2010 (CEST)
Wenn relevant: entwerben + Wikify. XenonX3 - (☎:±) 02:00, 25. Apr. 2010 (CEST)
- Kann man löschen, oder? --Ervaude Disk 15:02, 25. Apr. 2010 (CEST)
WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:01, 25. Apr. 2010 (CEST)
WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:02, 25. Apr. 2010 (CEST)
- Mal wieder ein Beweis dafür, dass es Artikel gibt, die keinen Menschen interessieren und um die sich keiner kümmert. Die Versionsgeschichte dieses Artikels ist zum heulen. Wikifiziert und an die QS-Wirtschaft übergeben. --Tröte 10:10, 25. Apr. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 10:10, 25. Apr. 2010 (CEST) |
WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:02, 25. Apr. 2010 (CEST)
WP:Vollprogramm + entwerben. XenonX3 - (☎:±) 04:07, 25. Apr. 2010 (CEST)
Bitte ausbauen. XenonX3 - (☎:±) 04:08, 25. Apr. 2010 (CEST)
Wenn relevant, WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 04:08, 25. Apr. 2010 (CEST)
WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 05:36, 25. Apr. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 10:25, 25. Apr. 2010 (CEST) |
WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 05:37, 25. Apr. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Andreas König 10:19, 25. Apr. 2010 (CEST) |
WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 05:37, 25. Apr. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Andreas König 10:37, 25. Apr. 2010 (CEST) |
WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 05:37, 25. Apr. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 10:27, 25. Apr. 2010 (CEST) |
WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 05:38, 25. Apr. 2010 (CEST)
WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 05:38, 25. Apr. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 10:23, 25. Apr. 2010 (CEST) |
WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 05:39, 25. Apr. 2010 (CEST)
- ich stelle mal einen LA; ein sehr schlechter und POViger Redundanzartikel zu Brennstoffzellenfahrzeug, in dem schon alles besser behandelt ist. -- Andreas König 10:42, 25. Apr. 2010 (CEST)
WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 05:39, 25. Apr. 2010 (CEST)
Stil, Entstehungsgeschichte, Hintergründe...? Mehr Informationen wären gut. Ist jedenfalls mir deutlich zu dürftig, der Artikel.
-- Tuxman 05:47, 25. Apr. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Siech•Fred 12:11, 25. Apr. 2010 (CEST) |
Relevanz nicht erkennbar - -- ωωσσI - talk with me 06:23, 25. Apr. 2010 (CEST)
- Bundesverdienstkreuz sollte reichen für Relevanz, etwas überarbeitet. -- Andreas König 10:08, 25. Apr. 2010 (CEST)
Vollprogramm --ireas (talk’n’judge - DÜP) 08:53, 25. Apr. 2010 (CEST)
- Das ist Voll-URV von hier und umgehend zu löschen. Bitte SLA drauf, danke. (Seit wann wird so etwas denn hier geparkt??) -- Felistoria 09:02, 25. Apr. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 11:13, 25. Apr. 2010 (CEST) |
Der Trend geht seit einiger Zeit zum belegten Dritt- bis Viertsatz. Eingangskontrolle 09:36, 25. Apr. 2010 (CEST)
Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 11:31, 25. Apr. 2010 (CEST)
Formatierung überarbeiten, ansonsten scheint der Artikel ziemlich gut zu sein. Abberline 11:42, 25. Apr. 2010 (CEST)
- Dopplung zu Eugen Liebendörfer. --Tröte 11:45, 25. Apr. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 11:45, 25. Apr. 2010 (CEST) |
Quellenlos, Relevanz zu überprüfen. Jón + 12:13, 25. Apr. 2010 (CEST)
- Quelle wurde hinzugefügt und ist seriös. Bitte freigeben!
- Privatarchiv ist keine NPOV Quelle--Leo DieBuche 13:25, 25. Apr. 2010 (CEST)
Quellen in Bearbeitung. Warum erscheint die Seite nicht im Web search? Ist die Seite aus diesem Grund nicht freigegeben?
Vollprogramm bitte. --Don-kun Diskussion Bewertung 12:37, 25. Apr. 2010 (CEST)
- Immer noch recht kurz, jetzt aber leserlich. Erledigt? --Leo DieBuche 19:25, 25. Apr. 2010 (CEST)
- Dank der Arbeit von Brodkey56 sind keine Qualitätsmängel, die einen einen Eintrag in der QS rechtfertigen, mehr zu sehen. 10 Sätze sind nicht zu kurz. Bitte auf erledigt setzen. -- Laxem 19:31, 25. Apr. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Bötsy 20:38, 25. Apr. 2010 (CEST) |
Wikifizieren bitte. --Don-kun Diskussion Bewertung 12:40, 25. Apr. 2010 (CEST)
- Fake? Konnte nichts zu dem Film, den zwei Büchern, Johanna Sokart oder Lena Schneider selbst finden... --Dandelo 12:50, 25. Apr. 2010 (CEST)
- LA gestellt. Wahrscheinlich Fake. --Tröte 13:18, 25. Apr. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 13:18, 25. Apr. 2010 (CEST) |
Braucht längeren Text--Leo DieBuche 13:23, 25. Apr. 2010 (CEST)
- SLA gestellt, da so kein Artikel-- Lutheraner 16:12, 25. Apr. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Lutheraner 16:12, 25. Apr. 2010 (CEST) |
Der Artikel enthält nach dem Abschnitt Etymologie zahlreiche Fehler im Detail, unbelegte Verallgemeinerungen und austauschbare Banalitäten. Die Diskussion um die Qualität des Artikels geht schon ein Weilchen. Der Text ist wohl eine selektive Übernahme aus englischen WP-Artikeln. Auf der Disk. wurden Belege angemahnt, an deren Stelle hat der Autor IchHier--15er bisher hauptsächlich schlechte Kochrezeptwebseiten angegeben. Den auf der Disk. ausführlich begründeten Überarbeiten-Baustein hat er nun zum dritten Mal entfernt, ohne auch nur einen der angegebenen Kritikpunkte abgearbeitet zu haben. Das ist kein Vandalismus, sonst hätte ich das auf der entsprechenden Seite gemeldet, sondern Ahnungslosigkeit. Es ist mir zu mühselig, mich weiter mit der Sache zu beschäftigen. Vielleicht redet jemand nochmal mit IchHier—15er. Beim Portal Essen und Trinken dürfte der Artikel bekannt sein. Von da kam aber bisher noch kein qualitativer Durchbruch. Also wohin? Zu den Indern? -- Bertramz 13:43, 25. Apr. 2010 (CEST)
Ist Relevanz gegeben? --Leo DieBuche 14:01, 25. Apr. 2010 (CEST)
Quellen eifügen. Abberline 15:27, 25. Apr. 2010 (CEST)
Der Artikel ist stark ausbaubedürftig. --93.111.134.148 15:32, 25. Apr. 2010 (CEST)
sprachlich verbesserungsfähig --A.Hellwig 16:44, 25. Apr. 2010 (CEST)
Der Artikel sollte ausgebaut statt gelöscht werden. --HAL 9000 17:04, 25. Apr. 2010 (CEST)
- Habe es mal ein bisschen nach dem Weblink ergänzt. Gruß --Jivee Blau 17:54, 25. Apr. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jivee Blau 20:15, 25. Apr. 2010 (CEST) |
ÜA-Bedarf vorhanden. --93.111.134.148 17:43, 25. Apr. 2010 (CEST)
- Seh eigentlich keinen konkreten Bedarf, auch wenn der Artikel etwas kurz ist. -- Platte ∪∩∨∃∪ 18:26, 25. Apr. 2010 (CEST)
- Deto, kein für mich ist auch kein akuter Handlungsbedarf erkennbar... --AleXXw •שלום!•disk 19:18, 25. Apr. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Platte ∪∩∨∃∪ 19:34, 25. Apr. 2010 (CEST) |
War SLA. Relevanz schein aber zu bestehen. Ein wenig Futter wäre gut -- Karsten11 17:43, 25. Apr. 2010 (CEST)
- Und wo versteckt sich die Relevanz? Teilnahme an irgendeiner Casting-Show ohne Gewinn . keinen Chart-Hit - -- ωωσσI - talk with me 18:16, 25. Apr. 2010 (CEST)
Der Artikel sollte ausgebaut werden --93.111.134.148 17:50, 25. Apr. 2010 (CEST)
keinerlei Relevanz dargesteltt - -- ωωσσI - talk with me 18:24, 25. Apr. 2010 (CEST)
Bitte vollständige Sätze bilden -- Karl-Heinz 18:44, 25. Apr. 2010 (CEST)
So unzureichend, bitte aubauen und wikifizieren!-- Lutheraner 19:22, 25. Apr. 2010 (CEST)
Wenn relevant, WP:Vollprogramm + Ausbau. XenonX3 - (☎:±) 20:21, 25. Apr. 2010 (CEST)
Kat und PD fehlen, inhaltlich sehr mager. --Xocolatl 20:23, 25. Apr. 2010 (CEST)
Büschen POVig. Braucht noch Ausbau + Aufhübschung. XenonX3 - (☎:±) 20:32, 25. Apr. 2010 (CEST)
Was ist POVig? POV ist für mich eine Modellierungssprache. Leider habe ich kein Geburtsdatum gefunden. Ich habe heute ein Buch von ihm bestellt, vielleicht verrät er dort etwas.
Dann interessiert mich, wo der NPOV fehlt. Ansonsten kann man das nicht sachlich diskutieren.
Falls relevant: Vollprogramm mit Belegen bitte. --Nobody 21:05, 25. Apr. 2010 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! XenonX3 - (☎:±) 21:26, 25. Apr. 2010 (CEST) |