Benutzer Diskussion:Jivee Blau

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Jivee Blau.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Fragen zu Viktoria Winge

Hi Jivee Blau
Könntest du mir bitte helfen? Ich habe eine Frage an dich: Stimmt es, dass Frau Winge am 5.März.1980 geboren ist?
Ich habe festgestellt, dass die Quellenangabe zum vollständigen Geburtsdatum fehlt... ...ich frage mich, wer den Artikel etwas verändert hat und angibt, dass Frau Viktoria Winge am 5.März.1980 geboren ist. Andreas 22:29, 3. Jan. 2010 (CET)

Hallo Andreas, also laut Versionsgeschichte hat Benutzer:Wolf32at die Information zum Geburtsdatum von der Version der norwegischen Wikipedia. Woher sie die Information haben, weiß ich leider auch nicht. Gruß --Jivee Blau 22:39, 3. Jan. 2010 (CET)

Hi Jivee Blau

ich werde mal Benutzer:Wolf32at darauf ansprechen, woher er die Infos hat.

Vielen Dank für deinen Hinweis. :) Andreas 22:47, 3. Jan. 2010 (CET)

Johnny Isakson

Zum Sichten freigegeben. 92.252.100.143 01:46, 5. Jan. 2010 (CET)

done. Gruß --Jivee Blau 01:49, 5. Jan. 2010 (CET)

könntest du dich auch um den Fall des US-Senator Mark Pryor kümmern. Der Artikel zu diesem US-Senator war mindestens genausogut. 92.252.100.143 01:53, 5. Jan. 2010 (CET)

Siehe Benutzer:D/Mark Pryor ;-). Gruß --Jivee Blau 01:54, 5. Jan. 2010 (CET)

ja und dort wird er "voraussichtlich" versauern und überwintern. Das Spiel kenne ich zugenüge beim relevanten Artikel Humanistischer Pressedienst, der seit Monaten im BNR Raum von Benutzer:GregorHelms liegt (hpd): Benutzer:GregorHelms/Humanistischer Pressedienst. 92.252.100.143 01:57, 5. Jan. 2010 (CET)

ist auch eine "beliebte" Masche relevante Artikl zu löschen und dann mit dem Angebot zu kommen, diesen im BNR zu verbessern. Dort passiert dann aber meistens nichts mehr. 92.252.100.143 01:59, 5. Jan. 2010 (CET)

Dann erweitere ihn doch nach der englischen Version ein bisschen. Die Reaktionen bei AAF waren ja nicht nur schlecht. Gruß --Jivee Blau 02:03, 5. Jan. 2010 (CET)

Tom Coburn

Zum Sichten und Erweitern freigegeben: Aktuelle US-Senatoren fast komplett damit. 92.252.119.231 03:08, 5. Jan. 2010 (CET)

done #2. Gruß Jivee Blau 03:10, 5. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:92.252.*.*

Hallo Jivee Blau, ich möchte dich im Zusammenhang mit og Benutzer und den Senatorenartikeln auf zwei Dinge hinweisen:

• Hinter den IPs dieser Range (alternativ auch 188.118.*.*) steht der nach Schiedsgerichtsentscheidung (Sollte GLGermann den Diskussionsnamensraum in der Zukunft wieder provokant zur pointierten Meinungsäußerung missbrauchen, kann die nächste Sperre auch unbegrenzt sein.) dauerhaft gesperrte Benutzer:GLGermann.
• Bei den Artikel muss idR ein Nachimport aus en: vorgenommen werden. Auch wenn das nur Teilübersetzungen sind, dürfte häufig Schöpfungshöhe vorliegen. Du hast vermutlich den besseren Überblick, welche Artikel betroffen sind. Könntest du bitte die entsprechenden Anträge stellen?

GLGs Mitarbeit ist übrigens nicht so unumstritten, wie dies hier von ihm dargestellt wird: Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Mitarbeit unbeschränkt gesperrter Benutzer. Gruß --jergen ? 09:44, 5. Jan. 2010 (CET)

Hallo Jergen, danke für deine Hinweise- dass hinter den IPs GLGerman/GLGermann steht, wusste ich allerdings bereits. Was die Nachimporte der Senatorenartikel angeht, wurden ja anscheinend schon Nachimportanträge gestellt. Leider habe ich nicht den Überblick, welche Senatorenartikel er im Einzelnen eingestellt hat. Trotzdem nochmal danke für deine Hinweise. Gruß -- Jivee Blau 22:24, 5. Jan. 2010 (CET)

Dank

Danke für's Aufräumen auf meiner Diskussionsseite. Manche Leute haben doch gewaltig einen an der Waffel... Gruß --Daiichi 13:31, 5. Jan. 2010 (CET)

Gerne ;-) Gruß --Jivee Blau 22:24, 5. Jan. 2010 (CET)

VM von IP's

Hoi Jivee Blau, deine RC-Arbeit in Ehren, aber muss eine IP nahc zweimal Dummfug gleich auf VM gemeldet werden ohne dass eine Ansprache erfolgte? Oft reicht ein Hinweis auf der Disk nämlich aus, ohne das gesperrt werden muss. Gruß, Hofres 16:53, 6. Jan. 2010 (CET)

Hi Hofres, leider habe ich des Öfteren nicht immer gute Erfahrungen damit gemacht: Man hinterlässt der IP zwar einen "Hinweis", doch stört es sie nicht besonders... Ein zweiter Grund ist zudem wahrscheinlich die mangelnde Zeit - Trotzdem versuche ich (wie zum Beispiel jetzt, wenn "weniger los ist") doch mehr "Hinweise" zu hinterlassen ;-). IdS, Gruß Jivee Blau 17:04, 6. Jan. 2010 (CET)

Fände ich prima, auch wenn das AGF des öfteren ausgeschöpft ist, die Hoffnung stirbt zuletzt. Hofres 17:06, 6. Jan. 2010 (CET)

Ferrocarriles de Via Estrecha

Sag mal, was soll eigentlich die sekundenschnelle Reaktion, wenn ich gerade dabei bin, etwas zu ändern? Vielleicht war ich einfach noch nicht fertig. Abgesehen davon bin ich angemeldeter User und habe den besagten Artikel zum Großteil einmal selbst verfasst. --GoaSkin 21:10, 7. Jan. 2010 (CET)

Hallo GoaSkin, also erstmal warst du gar nicht angemeldet und zweitens kann ich deine (zweimalige) Löschung eines Textes ohne die Benutzung der Zusammenfassungstextzeile so nicht nachvollziehen und von WP:Vandalismus nicht unterscheiden. Gruß --Jivee Blau 21:14, 7. Jan. 2010 (CET)

Ich habe die besagte Zeile beim zweiten Bearbeitungsvorgang ausgefüllt und letztendlich nur ein Projekt einen Gliederungspunkt nach oben gesetzt und neu formuliert, da es wieder Aktualität hat. Also noch einmal von vorne... --GoaSkin 21:19, 7. Jan. 2010 (CET)

Das erste Mal hast du (unter einer IP) ein Text ohne Benutzung der Textzeile gelöscht und das kann man, sorry, nach WP:Vandalismus nur als Vandalismus auffassen. Beim zweiten bzw. dritten Mal hast du wieder etwas gelöscht und wieder eingefügt, was aber nach WP:Q so auch nicht einfach in einem Artikel geändert werden kann (habe ich auch übrigens auf "deine" Disk geschrieben). Gruß, Jivee Blau 21:26, 7. Jan. 2010 (CET)

Start-Stopp-System

Hallo Jivee Blau,

Ich habe am 06.Dezember.2009 den Artikel Start-Stopp-System verändert. Alle Änderungen waren nachvollziehbar und wurden auf der entsprechenden Diskussionseite ausgeführt. Sie haben bestimmt ihre Gründe für das Löschen meiner Änderungen wobei ich sie sehr darum bitten möchte sich im Diskussionsforum des Artikels dazu zu äußern. Vielen Dank. --92.106.68.226 21:46, 7. Jan. 2010 (CET)

Sorry, aber eine solche Textlöschung und mit einem teilweise wieder einfügen an anderer Stelle kann ich ohne die Benutzung der Zusammenfassungstextzeile deinerseits nicht von Vandalismus unterscheiden. Gruß, Jivee Blau 21:54, 7. Jan. 2010 (CET)

Schloß Burg

Hallo, ich habe den Artikel "Kapelle an der Oberburg" rausgenommen, da sie unter "Sehenswürdigkeiten" irriger Weise von mir dort einestellt wurde. Sie steht aber seit 1830 nicht mehr. Dafür habe ich den Artikel in Schloß Burg mit Bild der Glocke eingestellt. Ich bin sicher so ist es besser.MfG Klaus J. Breidenbach, PS ich bin noch neu in dem Geschäft, danke für den HinweisKlaus J. Breidenbach 15:46, 8. Jan. 2010 (CET)

IP in Exodus

Hallo Jivee Blau, ich kann an der Bearbeitung der IP keinen Vandalismus erkennen. Vielmehr ist die Entfernung legitim, da die Relevanz schwerlich nachgewiesen ist, siehe auch WP:VL. Einen EW aus dieser Situation zu starten halte ich mindestens für unglücklich, die IP dann auch noch auf VM zu melden als groben Fehler. Bitte etwas mehr Augenmaß, gerne auch nicht allzu vorschnell melden. Danke und Gruß, Hofres 16:07, 8. Jan. 2010 (CET)

Sorry, aber Benutzer (auch IPs) sind bei Löschungen stets dazu angehalten, die Zusammenfassungstextzeile zu benutzen, um solche Missverständnisse zu vermeiden. Insofern finde ich eine VM bzgl. unseren Richtlinien des Vandalismus durchaus angebracht. Gruß Jivee Blau 16:10, 8. Jan. 2010 (CET)

Sie war nicht angebracht, da der Edit inhaltlich mit unseren Richtlinien konform war. Zu melden, nur weil die IP nicht zusammengefasst hat, ist ein Verstoß gegen VM. Mir scheint, dass die inhaltliche Prüfung dem Tempo der VM-Meldungen nicht mehr gewappnet ist. Dies sollte sich schleunigst ändern. Hofres 16:18, 8. Jan. 2010 (CET)

Naja eine Löschung durchzuführen ohne irgendwo eine Begründung anzuführen, kann für mich in jedem Falle nicht nachvollziehbar sein. Im Übrigen erfolgte die VM wegen einer (wiederholten) unkommentierten Löschung und nicht weil jemand einmal die Zusammenfassungstextzeile nicht benutzt hat. Gruß Jivee Blau 16:23, 8. Jan. 2010 (CET)

Du prüfst aber schon, bevor du revertierst? Wenn ja, hättest du nämlich gar nicht revertieren müssen. Du bist ja mit den Regularien in soweit vertraut, dass die Entfernung dieses Rotlinks durchaus nachvollziehbar ist. Und ob das nun begründet wird oder nicht (zumal von einer IP), ist schnuppe. Ich will das nicht breittreten, verlange aber durchaus etwas mehr Augenmaß. Gruß, Hofres 16:27, 8. Jan. 2010 (CET)

OK, werde versuchen in Zukunft auch zu prüfen ;-). Wünsche dir trotzdem nachträglich ein gutes neues Jahr 2010 ! Gruß, Jivee Blau 16:34, 8. Jan. 2010 (CET)

Das wünsche ich dir ebenfalls. Grüße, Hofres 16:44, 8. Jan. 2010 (CET)

importwunsch

erledigt--Martin Se !? 12:47, 11. Jan. 2010 (CET)

Danke ;-) Gruß --Jivee Blau 13:52, 11. Jan. 2010 (CET)

???

Hallo, bist Du Dir wirklich sicher dass Revert und vor allem der "Vandalenbaustein" hier gerechtfertigt war? Schau Dir doch den Edith von Milibehjida nochmal näher an - und vieleicht magst Du sie, falls Du weiterhin der Meinung bist, dass ein Revert nötig war, nochmal persönlich auf ihrer DS ansprechen. Gruß, --91.89.53.236 20:53, 11. Jan. 2010 (CET)

Sorry, da bin ich aus Versehen draufgekommen, habe ich aber auch gleich wieder rückgängig gemacht. Gruß --Jivee Blau 16:37, 13. Jan. 2010 (CET)

Hallo JIVI

habe meine Einwilligung widerufen, zu LILALU hier etwas zu schreiben löscht es ruhig

lg

LARABLUME14!(nicht signierter Beitrag von Larablume14 (Diskussion | Beiträge) )

'Fetter Text(nicht signierter Beitrag von Larablume14 (Diskussion | Beiträge) )

Sorry, wenn du deinen Artikel weg haben möchtest, stelle doch einen LA. Gruß --Jivee Blau 19:07, 25. Jan. 2010 (CET)

Hallo Jevee

Danke für deinen Tipp mit der Vorschau-Funktion, da hatte ich gar nicht dran gedacht ...

LG Uwe Hiltmann(nicht signierter Beitrag von Uwe Hiltmann (Diskussion | Beiträge) )

Gerne ;-) Gruß --Jivee Blau 19:07, 25. Jan. 2010 (CET)

„Kampf“ um Djamila Rowe

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche#Djamila_Rowe

Da wieesauchsei deine Anmerkung in seiner Benutzerdiskussion und die Rücksetzung des Artikels durch dich ignoriert hat, kannst du dich oben gerne äußern, da der Artikel im Moment gesperrt ist, vorallem dadurch das wieesauchsei den Artikel nochmal zurückgesetzt hat. --dreaven3 23:03, 25. Jan. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis, werde gleich einen Kommentar abgeben. Gruß --Jivee Blau 23:05, 25. Jan. 2010 (CET)

Danke für deine Bewertung...

... wieso sehe ich sowas in der Beo nicht gleich? ;) Grüße, -- inkowik _sso 16:37, 26. Jan. 2010 (CET)

Gerne ;-) Gruß --Jivee Blau 17:25, 26. Jan. 2010 (CET)

Vorschaufunktion

Alles klar. Werde ich machen. Sorry...!

-- JoeFriday 17:24, 27. Januar 2010 (CEST)

Artikel verschieben

Irgend jemand hat nun Deine Änderung auf "Lohn-Abstandsgebot" wieder rückgängig gemacht, und damit existiert in WIKIPEDIA kein Text zum Thema "Lohnabstandsgebot" mehr. Ich hätte gerne Deinem Hinweis gefolgt und die Transaktion durch Artikel verschieben bewerkstelligt, abe mir ist nicht klar, wie ich das jetzt noch durchführen soll. Gruß, --Jochen2707 17:42, 27. Jan. 2010 (CET)

Siehe Hilfe:Artikel verschieben. Gruß --Jivee Blau 17:45, 27. Jan. 2010 (CET)

Danke...

...dafür. Grüße — Regi51 (Disk.) 23:44, 27. Jan. 2010 (CET)

Gerne ;-) Gruß --Jivee Blau 17:09, 28. Jan. 2010 (CET)

Einladung zum nächsten Wikipedia-Stammtisch

Hallo Jivee Blau,
ich möchte Dich gerne zum nächsten Wikipedia-Stammtisch in Frankfurt einladen. Wir treffen uns etwa alle vier Wochen jeweils Freitags ab 18:00 Uhr im Café/ Bistro Metropol gegenüber des Südwestquerhauses des Frankfurter Doms. Der nächste Stammtisch findet am 05. Februar 2009 statt.
Wenn Du auch kommen möchtest, dann trage Dich doch bitte Wikipedia:Frankfurt ein, damit wir einen hinreichend großen Tisch reservieren können. Dort erfährst Du auch die genaue Lage des Lokals und ggfs. weitere Einzelheiten.
Ich freue mich drauf.
P.S.:Du erhältst diese Einladung, da Du auf Wikipedia:Frankfurt#ständig erweiterbare Liste von Interessierten eingetragen bist oder auf Deiner Benutzerseite ein "Benutzer aus Frankfurt" eingetragen oder schon einmal bei einem Wikipedia-Stammtisch in Frankfurt teilgenommen hast.
Gruß --Capaci34 Ma sì! 16:46, 29. Jan. 2010 (CET)

Hi Capaci34, danke für die Einladung, aber am 5. Februar bin ich bereits auf einer Konkurrenzveranstaltung. Gruß --Jivee Blau 18:58, 29. Jan. 2010 (CET)

Nachsichtungen by User

FYI:

• Alle Monate seit August 2008
• Seit dem 20. Dez. 2009 ist die Default-Sortierung der unten verlinkten Tabellen die ungewichtete Anzahl, und nicht mehr die gewichtete G4A-Anzahl. Die nachfolgen #_nnnn-Rangwerte beziehen sich weiterhin auf die Sortierung nach der G4A-Anzahl. Mit aktiviertem JavaScript kann, über einen Mausklick in der Spaltenüberschrift-„Rang G4A“, immer noch nach „G4A“ sortiert werden.

Halbjahr:

• #___70 im Halbjahr 2009-07-01_bis_2009-12-31

2009:

• #_1281 im Monat 2009-07
• #__109 im Monat 2009-08
• #__102 im Monat 2009-09
• #__122 im Monat 2009-10
• #___58 im Monat 2009-11
• #___23 im Monat 2009-12

2010:

• #___17 im Monat 2010-01

MfG, --ParaDoxa 20:07, 1. Feb. 2010 (CET)

Danke ;-) ! Gruß --Jivee Blau 20:23, 1. Feb. 2010 (CET)

Du hast aber

ein schnelles Händchen, so wie du mir andauernd zuvorkommst ;-) Ist das Made by Huggle und Q? -- inkowik _sso 17:28, 2. Feb. 2010 (CET)

Jo, gerade verwende ich Huggle, was ist "Q" ? Gruß --Jivee Blau 17:34, 2. Feb. 2010 (CET)

Ich meine die Q-Taste. Drückst du die zum autom. Reverten oder klickerst du? Ich frag nur weil du so fix bist und die taste schneller ist als der Klick. -- inkowik _sso 17:52, 2. Feb. 2010 (CET)

Interessant, das mit der Q-Taste wusste ich noch gar nicht. Ne, eigentlich gehe ich immer oben auf den Kreis mit dem Warnschild. Sag mal, da du ja anscheinend schon länger Huggle benutzt, gibt es eine Möglichkeit, die Änderungen auf der Warteliste automatisch sehen zu können, ohne dass man auf das Lemma klicken muss ? Gruß --Jivee Blau 17:57, 2. Feb. 2010 (CET)

Großes Sorry für's einmischen, aber ich bin auch Huggle-Nutzer und verwende immer R bzw. in Fällen schlimmeren Vandalismus' Q bzw. auch B zum melden. Die Möglichkeit gibt es, betätige einfach die Leertaste. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:02, 2. Feb. 2010 (CET)

Ne, ich meinte eigentlich "automatisch", d.h. ohne dass man was drücken muss... Gruß --Jivee Blau 18:04, 2. Feb. 2010 (CET)

Och Umweltschützen, jetzt hatte ich nen BK ;-) und nocheinenSo lange benutz ich Huggle noch nicht. Die Idee von dir finde ich persönlich aber weniger gut, denn wenn mal zwei neue Artikel auf einmal kommen dann wird der eine Artikel übersprungen. Eine Möglichkeit das zu automatisieren kenne ich nicht. -- inkowik _sso 18:07, 2. Feb. 2010 (CET)

Hm,... Und weißt du ob man Huggle mit einem anderen Browser als Internet Explorer öffnen kann ? Gruß --Jivee Blau 18:44, 2. Feb. 2010 (CET)

Hallo… Ich mische mich da mal ein: was meinst Du mit „in einem anderen Browser öffnen“? Wenn es sich auf das eingebaute Fenster bezieht, dann lautet die Antwort wohl nein. Übrigens ist es offenbar schon möglich, sich automatisch den nächsten Artikel in der Warteliste anzeigen zu lassen. In den Einstellungen unter dem Reiter „Reverting“ kannst Du einen Haken setzen für die Option „nach Zurücksetzen die nächste Seite in der Warteschleife aufrufen“. Gruß-- Spuki ^Séance 19:17, 2. Feb. 2010 (CET)

Hm... was für einen Reiter meinst du denn ? Bei mir gibt es nur (v.l.n.r.) "System", "Warteschleife", "Gehe zu", "Version", "Seite", "Benutzer", "Browser", "Hilfe". Gruß --Jivee Blau 19:23, 2. Feb. 2010 (CET)

Nicht die Menüs. Du findest im Menü „System“ den Punkt „Einstellungen“, und dort wiederum die verschiedenen Reiter bzw. Register. Gruß -- Spuki ^Séance 19:34, 2. Feb. 2010 (CET)

Ne, eigentlich meinte ich, ob es eine Möglichkeit gibt, die Bearbeitungen, die in die Warteschleife kommen, "automatisch sehen zu können", ohne auf das Lemma klicken zu müssen. Aber da hat inkowik ja vielleicht Recht, wenn er meint, dadurch könnten Bearbeitungen übersprungen werden... Gruß --Jivee Blau 19:40, 2. Feb. 2010 (CET)

<quetsch> Wollte mich einmal auch für deine positive Bewertung bedanken! Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 08:17, 3. Feb. 2010 (CET) </quetsch>

Gerne ;-) Gruß --Jivee Blau 10:45, 3. Feb. 2010 (CET)

Danke...

... hierfür; gleiches gilt übrigens auch für dich! ;) Viele Grüße -- Wolf im Wald (+/-) 00:40, 5. Feb. 2010 (CET)

Gerne ;-) Danke, werde mal schauen, ob ich in Zukunft auch eine Bewertung-Seite anlege ;-) Gruß --Jivee Blau 00:42, 5. Feb. 2010 (CET)

Würd mich sofort eintragen!^^ -- Wolf im Wald (+/-) 00:45, 5. Feb. 2010 (CET)

Hier…

…wurde begonnen, über eine Änderung des Bearbeitungskommentars von Huggle zu diskutieren. Ich möchte Dich bitten, dort Deine Meinung und eventuell Vorschläge einzubringen. Gruß-- Spuki ^Séance 14:46, 7. Feb. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Andreas Nägelein

Hallo der Spieler heisst nicht andreas nägelein. der heisst andy nägelein.(nicht signierter Beitrag von 84.149.61.143 (Diskussion | Beiträge) 23:22, 14. Feb. 2010 (CET))

Die Sortierung bzw. die Personendaten sollten sich immer an das Lemma des Artikels richten. Wenn du der Meinung bist, der Spieler heißt Andy Nägelein, bringe eine geeignete Quelle in Erfahrung und gib sie bei deiner nächsten Bearbeitung dann in der Zusammenfassungszeile an. Gruß --Jivee Blau 23:26, 14. Feb. 2010 (CET)

Antwort zu: Nicht so viele Änderungen hintereinander

Hallo Jivee, danke Dir! Es ist mir tatsächlich unangenehm, so viele Änderungen in kleinen Schritten vorgenommen zu haben. Die Vorschaufunktion ist mir bekannt. Es liegt leider am systematischen Arbeiten. Ich sollte mir vorher genauer Gedanken machen, welche Änderungen ich insgesamt vornehmen will. Diesmal ist mir erst nach jedem Speichern mehr oder weniger noch was neues eingefallen, bzw. habe ich einige Fehler erst danach bemerkt. Ich werde künftig darauf achten! Viele Grüße, Harry --bygBiRd 04:08, 16. Feb. 2010 (CET)

Freigaben anfordern

Moin, Jivee Blau! Ich bin gerade über deinen Eintrag des Artikels "Tom Pfeiffer Band" bei den WP:LKU gestolpert. Bitte, bitte: Nur Artikel dort eintragen, deren Inhalt auch für Wikipedia tauglich ist, die man also im Fall einer Freigabe nicht komplett neu schreiben muss. Den "Tom Pfeiffer Band"-Artikel habe ich jetzt gelöscht. Für derart unenzyklopädische Texte bitte SLA stellen: unenzyklopädischer Text, URV, auch mit Freigabe unbrauchbar. Oder so. Viele Grüße und einen schönen Faschingsausklang (sofern Du feierst ;-)), --Tröte 07:15, 16. Feb. 2010 (CET)

Okay. Dir auch noch einen schönen Faschingsdientag ! Gruß --Jivee Blau 20:06, 16. Feb. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Kulturpalast (Warschau)

Hallo Jivee Blau,

kannst Du mir hierzu bitte noch antworten? Concrete and Steel 18:05, 17. Feb. 2010 (CET)

Sorry, da bin ich aus Versehen draufgekommen, habe es aber auch gleich wieder rückgängig gemacht. --Jivee Blau 18:27, 17. Feb. 2010 (CET)

Könntest Du es dann wenigstens sichten? --Concrete and Steel 21:20, 17. Feb. 2010 (CET)

done. Gruß --Jivee Blau 21:23, 17. Feb. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Christian Schebitz

Hallo Jivee, ich frage mich, warum Du in dem Beitrag über den Sportler Christian Schebitz Spam eines Rechtsanwaltes zulässt, der damit seinen Blog verlinken möchte!? Das hat doch in einer BIo gar nichts verloren, zumal die Ansprüche doch nie gegen einen Privatperson, sondern maximal gegen eine Firma erwirkt werden können! ALso bitte lösch die Unsachlichkeiten wieder raus!(nicht signierter Beitrag von 213.23.227.254 (Diskussion | Beiträge) 18:28, 17. Feb. 2010 (CET))

Sorry, aber du kannst nicht einfach einen bequellten Abschnitt kommentarlos entfernen, ohne wenigstens vorher einen daraufbezogenen Hinweis in der Zusammenfassungszeile oder auf der Diskussionsseite zu hinterlassen (vor allem wenn es um "Kritik" geht !). So kann man dein Verhalten kommentarloser Massenlöschung nur als Vandalismus sehen. --Jivee Blau 18:35, 17. Feb. 2010 (CET)

Nachricht

Hi Jivee Blau ich habe dir auf meiner Diskussionseite eine Nachricht hinterlassen. Für Fragen bin ich auf der Disk erreichbar. A.Martin 22:23, 17. Feb. 2010 (CET)

Christoph Nix

Guten Tag Jivee Blau,

warum haben sie die gesichtete Version vom 17. August 2009 nicht stehen lassen?

Diese Version war jahrelang neutral und objektiv, ab diesem Datum fügt ein anonymer Benutzer falsche Tasachenbehauptungen über meine Person ein.

Es ist unseröis, dass sie diesen Zustand wieder herstellen. So steht z.B. fest, dass ich selbst meinen Vertrag in Kassel 2004 nicht verlängert habe, weil die Politik der FDP Ministerin unerträglich war, ebenso gibt es keine "personellen Querellen", der Deutsche Presserat hat diese Behauptungen gerügt.

Einen Zweiten Artikel von Reinhard Wengierek, wie auf Nix Wikipedia vermerkt gibt überhaupt nicht. Haben Sie bitte Verständnis dafür, dass ich diese unseriösen Vermerke nicht bereit bin zu akzeptieren, wenn ehrmindernde Behauptungen bei Wikipedia durch anonyme Benutzer möglich werden, verliert das Projekt an Renomee. Beste Grüsse Christoph Nix--91.23.213.98 17:32, 18. Feb. 2010 (CET)(nicht signierter Beitrag von 91.23.213.98 (Diskussion | Beiträge) 17:32, 18. Feb. 2010 (CET))

Sorry, aber du kannst nicht einfach eine (gut) bequellte Aussage löschen. Das stellt in unseren Augen Vandalismus dar. Außerdem habe ich keine gesichtete Version revertiert, sondern lediglich deine (ungesichetete). Gruß --Jivee Blau 17:41, 18. Feb. 2010 (CET)

RC meets MP

Moin, ich spreche dich an, weil du zu unseren Top-Vandalenjägern gehörst. Am 4. Juni 2010 findet in Lüneburg im Rahmen des Wikipedia:Skillshare ein von mir geleiteter Workshop statt, der die Zusammenarbeit zwischen den RClern und Mentoren verbessern soll. Wenn du Interesse hast, dann kannst du dich auf Wikipedia:Skillshare/Teilnehmer eintragen. Danke + Grüße, XenonX3 - (☎:±) 22:14, 18. Feb. 2010 (CET)

Hi XenonX3, das wird (wahrscheinlich) leider nicht klappen, da ich anderweitig eingebunden bin. Trotzdem danke für die Einladung ! Gruß --Jivee Blau 00:30, 19. Feb. 2010 (CET)

Frage

Hi, kurze Frage: welche Vorlage hast du hier genutzt? Die gefällt mir ausgesprochen gut und ich würde gerne wissen, wo ich sie finde. Liebe Grüße,-- F^ecchi 17:28, 19. Feb. 2010 (CET)

Das ist diese (wird übrigens im Rahmen von Huggle genutzt). Sie stammt dabei von dieser Vorlage ab und wurde aufgrund dieser Diskussion weiterentwickelt. Viele Grüße --Jivee Blau 17:34, 19. Feb. 2010 (CET)

Was bedeutet, dass ich mir erst Huggle anschaffen muss, um sie nutzen zu können?-- F^ecchi 17:44, 19. Feb. 2010 (CET)

Nun, bequemer ist es natürlich, die Vorlage müsste allerdings auch ohne Huggle funktionieren. Gruß --Jivee Blau 17:51, 19. Feb. 2010 (CET)

Okay, danke. Ich werde sie dann mal bei Gelegenheit ausprobieren.-- F^ecchi 17:59, 19. Feb. 2010 (CET)

BItte um Hilfe zu Infobox

Hallo Jivee, ich wollte dich mal fragen, ob du hier behilflich sein könntest. Habe da was falsch geändert. Also ich wollte was ergänzen, das dann auch nur erscheint, wenn es eingetragen wird. Besten Dank im voraus --Wilske 20:02, 24. Feb. 2010 (CET)

Problem hat sich anscheinend erledigt. Gruß --Jivee Blau 20:57, 24. Feb. 2010 (CET)

Ja, da war ein netter Helfer am Werk. Schönen Abend noch. --Wilske 21:10, 24. Feb. 2010 (CET)

Gleichfalls. Gruß --Jivee Blau 21:11, 24. Feb. 2010 (CET)

Arturo Rodas

Hello Jivee Blau! I would like to keep the latest version on Arturo Rodas article only. I recently did some work on it, with the help of a friend who knows more German than I. We also added references and one inline quote. Hope it will be fine now. Thank you so much for your help. My best regards, --Anne-Marie Martin 22:50, 27. Feb. 2010 (CET)

OK, thank you for your work ! I sighted the article and took out the QS-Component now. Kind regards, --Jivee Blau 23:01, 27. Feb. 2010 (CET)

It looks great now, Jivee Blau. Thank you very much --Anne-Marie Martin 18:26, 28. Feb. 2010 (CET)

You´re welcome ! ;-) Kind regards, --Jivee Blau 22:58, 28. Feb. 2010 (CET)

ich meine nicht

...das, was du behauptest, sondern das, was fakt iss: es gibt keinen "Arne Trautmann, Indonesien" in der deutschen Wikipedia! misch dich bitte nich weiter ein, wenn du keine weiteren fakten hinzufügen kannst! gruß, --ulli purwin _fragen? 06:37, 28. Feb. 2010 (CET)

siehe deine Disk. --Jivee Blau 06:38, 28. Feb. 2010 (CET) [1]

...wir haben verstanden ;) - du hoffentlich auch...! liebe grüsse, --ulli purwin _fragen? 07:52, 28. Feb. 2010 (CET)

VM

Hallo. Es ist nicht nötig, jeden dieser Accounts einzeln auf der VM zu posten... Am Ende landen die noch im Archiv und sind auffindbar. ;) Einfach ne kurze Notiz mit Link auf das Newuserlog reicht, ungeeignete Benutzernamen sollten nirgends gepostet werden, wo archiviert wird. Lieben Gruß, --თოგო^{D ♇} 00:07, 1. Mär. 2010 (CET)

Okay. Gruß --Jivee Blau 00:12, 1. Mär. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Zarah 47

bitte bedenke, dass auch ich nichts tue, um einen artikel zu verschlechtern, auch ich hege gute absichten. wie sollte es denn deiner meinung nach sein? bzw. was stoert dich? 62.143.66.155 16:27, 3. Mär. 2010 (CET)

Sorry, da bin ich wohl aus Versehen draufgekommen. Gruß --Jivee Blau 16:33, 3. Mär. 2010 (CET)

o.k., angenommen ... :):) ... Anfrage: könntest du den Artikel 'mal "absegnen", damit endlich nach 14 Änderungen die letzte auch direkt erscheint? DANKE!!!! Grüsse, 62.143.66.155 16:37, 3. Mär. 2010 (CET)

Erledigt. Gruß --Jivee Blau 16:40, 3. Mär. 2010 (CET)

SUPER!!!!!! DANKESCHÖN!!!! GRUSS, 62.143.66.155 16:43, 3. Mär. 2010 (CET)

Hallo Jivee Blau, trotz Deiner Sichtung erscheinen nicht die Änderungen, die davor waren. Kannst Du bitte noch 'mal raufschauen, und sichten, wenn's o.k. ist (dann auch gleich die neuen Änderungen mit)- ich versteh' das ansonsten nicht wirklich. Gruss, 62.143.247.236 11:18, 4. Mär. 2010 (CET)

Ok, ist gesichtet. Geht´s jetzt ? Gruß --Jivee Blau 13:33, 4. Mär. 2010 (CET)

Bestens!!!!!!!!!! DANKESCHÖN!!!!!!!!!!!!!!! GRUSS, 62.143.247.236 18:13, 4. Mär. 2010 (CET)

Danke für das schnelle Sichten!!! PERFEKT!! Gruss, 62.143.247.223 10:54, 6. Mär. 2010 (CET)

Gerne ! ;-) Gruß --Jivee Blau 18:11, 6. Mär. 2010 (CET)

Omai

Göttlich, danke! -- Tococa 22:16, 3. Mär. 2010 (CET)

Gerne ;-) ! Gruß --Jivee Blau 22:17, 3. Mär. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Marranen

Hallo!

Ein bißchen voreilig gewesen? Was hatte Sie gestört?

Grüße!

--Dadamax 17:51, 4. Mär. 2010 (CET)

Sorry, da bin ich wohl aus Versehen draufgekommen, habe es dann aber wieder gleich rückgängig gemacht. Gruß --Jivee Blau 17:53, 4. Mär. 2010 (CET)

Deine Änderung in der Huggle-Vorlage…

…war ja wohl ebenso einfach wie logisch. Ich ärgere mich jetzt nur, dass ich da nicht selbst drauf gekommen bin… Vorlage:Smiley/Wartung/:(  Gruß-- Spuki ^Séance 21:48, 4. Mär. 2010 (CET)

Jo, hoffentlich war es die richtige ? ;-) Gruß --Jivee Blau 21:52, 4. Mär. 2010 (CET)

Ja, die war korrekt, die andere ist noch die Arbeitskopie, die ich lediglich noch nicht wieder gelöscht habe… Gruß-- Spuki ^Séance 21:57, 4. Mär. 2010 (CET)

Na dann ist ja alles im Lot ! Gruß --Jivee Blau 22:02, 4. Mär. 2010 (CET)

Niemand

will dem Spuki seine fachlichen Kompetenzen absprechen, schon gar nicht ich (der Esel nennt sich immer zuerst) oder Howwi. Spuki schießt nur ab und an über das Ziel hinaus und wird dann regelmäßig kritisiert, obwohl er es gut gemeint hat. Ich will einfach nicht das er die Lust verliert und aufgibt oder sich zurückzieht. Wir müssen als RC'ler nicht nur Vandalismus bekämpfen sondern die einigen wenigen Perlen oder Goldkrümel finden die von nicht angemeldeten Benutzern eingebracht werden. Nicht alles was IP's machen ist Mist und nicht jeder Revert den wir machen ist berechtigt. Hier ist bei uns Eingangskontrolleuren ein besonderes Augenmaß gefragt. WP braucht Leute wie Spuki die Vandalismus bekämpfen, sie braucht aber auch Benutzer die Artikel schreiben oder alte Artikel überarbeiten und sinnvoll verbessern. Viele IP machen sehr sinnvolle Änderungen oder stellen tolle Artikel ein, wenn wir solche vergraulen oder wenn wir Newbies vergraulen bleibt am Ende nur noch die Verwaltung des Artikelbestandes und die Vandalismusbekämpfung und da kann man auch gleich Artikel komplett sperren. Wir RC'ler stehen auch nicht in einem Wettbewerb wer die meisten Reverts hat sondern wir sind eine "Große Familie". In der Regel ist es überhaupt nicht erforderlich programmunterstützt Vandalismus zu bekämpfen, meistens sind genügend RC'ler Online. Ich arbeite stets morgens ab 8:30 Uhr im RC und kriege die Vandalen auch ohne Huggle in den Griff. Und noch etwas sei gesagt Nobody is perfect aber wir arbeiten an unserer Verbesserung. Laotse hat mal gesagt lernen ist wie rudern gegen den Strom, hört man auf treibt man zurück. Das musste auch mal gesagt werden. Gruß --Pittimann besuch mich 16:17, 5. Mär. 2010 (CET)

Stimmt... :-) Gruß --Jivee Blau 16:27, 5. Mär. 2010 (CET)

+1 - inkowik 16:32, 5. Mär. 2010 (CET)

Hat er gut geschrieben, der Pitti. Und allen kann man's ohnehin nicht recht machen. --Howwi ^{Disku · MP} 16:52, 5. Mär. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Populismus

Hey,

ich hab das gerade auf der Diskussionsseite von "Populismus" begründet. Hab die Zusammenfassungszeile nicht gesehen. Sorry.

Liebe Grüße

Julian(nicht signierter Beitrag von 217.233.30.114 (Diskussion | Beiträge) 17:53, 5. Mär. 2010 (CET))

AW siehe Disk. Gruß --Jivee Blau 17:59, 5. Mär. 2010 (CET)

"Neue Rechtschreibung"

Bezüglich "so genannt" bist du nicht mehr aktuell. Nach der kleinen Reform der Reform 2006, die sich den Zusammen- und Getrenntschreibungen annahm, ist sowohl "sogenannt" als auch "so genannt" korrekt, allerdings ist "sogenannt" ausdrücklich die bevorzugte Schreibweise. Mit freundlichen Grüßen --84.172.7.95 23:49, 7. Mär. 2010 (CET)

Da sagt meine Informationsquelle aber was anderes. Gruß --Jivee Blau 00:00, 8. Mär. 2010 (CET)

Leider erst jetzt gesehen: erstmal steht dort "sogenannt: Adjektiv Alt, nach Reform gleichwertig". Wie kommst du daher darauf, dass "sogenannt" falsch wäre? Des weiteren verlasse ich mich doch lieber auf gedruckte Literatur (was für eine Kompetenz in Rechtschreibfragen hat eine Internetseite www.canoo.net? Wenn schon online, dann doch eher der Duden.), wie aktuelle Wörterbücher oder die Veröffentlichungen des Rats für deutsche Rechtschreibung, da findet man dann auch weitere Erläuterungen und die Vorzugsvarianten. Und falls das noch nicht überzeugt, suche doch bitte mal die hier abgelaufenen Diskussionen z.B. 1 und 2 waren die letzten beiden zu dem Thema. Frohe Ostern! --84.172.27.234 15:32, 3. Apr. 2010 (CEST)

Nunja, immerhin ist CanooNet ein in Schulen und Universitäten etabliertes Nachschlagewerk (welches sich auf die Regeln der amtlichen deutschen Rechtschreibung stützt). Aber ob sogenannt oder so genannt will ich darüber jetzt kein Glaubenskrieg führen... Dir auch frohe Ostern ! Gruß --Jivee Blau 22:02, 3. Apr. 2010 (CEST)

Hinweis

Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in .................♥Erklärung von Jalta wurde rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia.

Solltest du weiterführende Fragen zu der Entfernung deiner Änderungen haben, kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. Spuki ^Séance 17:02, 8. Mär. 2010 (CET) Weia, das hat sich aber überschnitten… Gruß-- Spuki ^Séance 17:02, 8. Mär. 2010 (CET)

Kein Problem ;-) --Jivee Blau 17:10, 8. Mär. 2010 (CET)

Bohea

Moin! Du hattes für Bohea einen SLA mit der Begründung "Unfug" gestellt. Nun, Bohea ist wirklich Tee (verl. bspw. [2]). In diesem Fall wäre es villeicht angebrachter gewesen nicht in der gleichen Minute, in der der Artikel erstellt wurde, einen SLA zu stellen sondern ein wenig abzuwarten. MfG, KönigAlex 17:46, 8. Mär. 2010 (CET)

Nun, der Tee mag vielleicht relevant sein, der Text, so wie er vorlag, war nun aber nicht wirklich enzyklopädiewürdig. Gruß --Jivee Blau 17:48, 8. Mär. 2010 (CET)

Da gebe ich dir recht, ich hätte aber ein paar Minuten gewartet. Gerade Neulinge bauen Artikel oft Satz für Satz auf.

MfG, KönigAlex 17:52, 8. Mär. 2010 (CET)

Nun, jetzt hat die IP ja einen Hinweis auf ihre Disk bekommen, vielleicht macht sie es ja nun beim nächsten mal besser... Gruß --Jivee Blau 17:56, 8. Mär. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Schwarzer Kiefernprachtkäfer

Hi warum ist die teschniche Anwendung nicht wichtig? Mein Bionik Prof. wollte, dass ich dies ergänze..(nicht signierter Beitrag von 143.93.17.28 (Diskussion | Beiträge) 20:55, 8. Mär. 2010 (CET))

Ne, mein Revert bezog sich auf diese Änderung, die nach WP:WGAA so nicht in Ordnung ist. Habe das "zu-viel-Reverten" habe kurze Zeit später wieder korrigiert. Gruß --Jivee Blau 21:00, 8. Mär. 2010 (CET)

P.S.: Könnte das für dich evtl. interessant sein ? Gruß --Jivee Blau 21:03, 8. Mär. 2010 (CET)

Hallo Jivee Blau, habe dem IP Kollegen ein paar Tipps bez. Weblinks und Einzelnachweise etc. auf seine Disku geschrieben. Gruß --Pittimann besuch mich 21:04, 8. Mär. 2010 (CET)

Alles klar, habe ihm mal noch diese Hilfestellung gegeben. Gruß --Jivee Blau 21:08, 8. Mär. 2010 (CET)

Da musst Du immer auf die Disku von denen gehen, die IP kennen in der Regel sowas wie eine Beobachtungsliste nicht. Die sind dann immer ganz erschrocken wenn sie nix schlimmes gemacht haben und dann eine Meldung bekommen. Ich habe ja jetzt Zeit mir das etwas aus der Distanz anzugucken da ihr ja jetzt da seit. Morgens bin ich da oftmals alleine und da ist meistens die Hölle los. Gruß --Pittimann besuch mich 21:12, 8. Mär. 2010 (CET)

Ja, sieht gerade auch so aus, als hätte er es nicht mitbekommen. Habe es ihm deshalb noch mal vorsichtigerweise auf seine Disk geschrieben. Gruß --Jivee Blau 21:16, 8. Mär. 2010 (CET)

Mache ich immer so. So dann bekämpfe mal schön die paar Vandalen. Gruß --Pittimann besuch mich 21:18, 8. Mär. 2010 (CET)

Änderung zu Hans-Peter_Schwarz_(Historiker)

Im von mir gelöschten Abschnitt (von dir rückgängig gemacht) steht: "Siegfried Schwarz ist der Meinung, dass der Osten die Wiedervereinigung auf dem Verhandlungswege angeboten habe, und dass Adenauer dies nicht gewollt habe." Es ist völlig unklar, wer Siegfried Schwarz sein soll und was dieser in diesem Abschnitt verloren hat.(nicht signierter Beitrag von 85.178.24.181 (Diskussion | Beiträge) 21:09, 8. Mär. 2010 (CET))

Hm... vielleicht dieser Siegfried Schwarz ? Gruß --Jivee Blau 21:23, 8. Mär. 2010 (CET)

Besten Dank - habe nun versucht, die kryptische Passage mit den zwei Schwarz durch den Verweis auf die Quelle dieser Äußerung, etwas verständlicher zu machen(nicht signierter Beitrag von 85.178.24.181 (Diskussion | Beiträge) 21:49, 8. Mär. 2010 (CET))

Gerne ;-) Gruß --Jivee Blau 21:58, 8. Mär. 2010 (CET)

Leuchtdiode

Hallo Nachsichter-Kollege, was ist denn hier passiert? Du hattest das doch erst richtig zurückgesetzt und dann nochmal? geändert. Auf jeden Fall ist Light Emitting Diode korrekt. Aber den anderen Begriff werde ich mir mal merken, der ist echt cool. Sowas kann aber nur jemand erfinden, der irgendwie vom Fach ist; ich habe selten so gelacht. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 21:27, 8. Mär. 2010 (CET)

Ja, ich wollte zuerst diesen Edit rüchgängig machen, da ich aber auf den falschen Knopf gekommen bin, habe ich gleich alles revertiert. Nunja, so ein Physik-Experte bin ich nun auch nicht ^^. Gruß --Jivee Blau 21:32, 8. Mär. 2010 (CET)

Dein erster Revert war aber instinktiv richtig, denn das mit www.google.de und der Phantasiebezeichnung im vorherigen Edit stammte beides von der IP 84.131.201.71. Eine Leuchtdiode ist doch keine Dipolbrennzelle. Ich kriege mich immer noch nicht ein - aber Shit happens. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 21:44, 8. Mär. 2010 (CET)

Ist aber ein toller Name Lumineszierend-Endoplasmatische-Dipolbrennzelle. Die Leute lassen sich was einfallen, nicht so einfallslos wie die Penismuddastinkvandalen von morgens. Es gibt auch neue Musikinstrumente Boch ganz selten und nur von einer auserkorenen Musikerelite zu spielen. Gruß --Pittimann besuch mich 21:48, 8. Mär. 2010 (CET)

LOL. --Jivee Blau 21:55, 8. Mär. 2010 (CET)

P.S.:Meinst du vielleicht Bech ? Gruß --Jivee Blau 21:56, 8. Mär. 2010 (CET)

Also bei Endoplasmatisch könnte man auf einen Mediziner tippen... Die machen doch mit so'nem Zeugs rum oder nicht? Ich liege immer noch mit Schreikrämpfen unterm Tisch... -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 22:02, 8. Mär. 2010 (CET)

Genau Bech war es. Ich habe da gegoogelt da steht nix. --Pittimann besuch mich 22:04, 8. Mär. 2010 (CET)

Liste der Kulturdenkmale in Struxdorf

Hallo. Du hattest den Artikel Liste der Kulturdenkmale in Struxdorf gesichtet, und ich frage mich gerade, worin der Sinn oder die Relevanz dieses Artikels liegt. Kann man den löschen? --Krd 16:19, 11. Mär. 2010 (CET)

Diese Listen sind Teil einer Systematik des WikiProjektes Denkmalpflege. Für weitere Antworten siehe z.B. hier. Gruß --Jivee Blau 18:03, 11. Mär. 2010 (CET)

Verstehe, dann erledigt. Danke.--Krd 18:20, 11. Mär. 2010 (CET)

Beleidigende Benutzernamen

Nie per [Zurücksetzen] revertieren. Wie oft muss man es eigentlich wiederholen? --Felix ^fragen! 21:50, 11. Mär. 2010 (CET)

Sorry, hatte ich vergessen. --Jivee Blau 21:52, 11. Mär. 2010 (CET)

Thrakische Bulgaren

Was ist denn an dem Satz "Die Umsetzung des Vertrages durch die Türkei ist jedoch in diesem Punkt steht noch immer aus. " so gut, dass du meine Änderung immer wieder rückganig machst? Herr Sichter? Erst denken !!!(nicht signierter Beitrag von 82.210.237.159 (Diskussion | Beiträge) 13:27, 12. Mär. 2010 (CET))

Also erstmal habe ich deine Änderung nur einmal rückgängig gemacht und zweitens sah diese Änderung für mich nicht besonders hilfreich aus, die Wörter "ist jedoch" zu löschen und dafür "jrdoch" einzusetzen. Gruß --Jivee Blau 13:57, 12. Mär. 2010 (CET)

Benutzer Diskussion:Bennsenson

Muss man das verstehen [3]?--bennsenson 21:50, 16. Mär. 2010 (CET)

Sorry, da bin ich aus Versehen draufgekommen. Gruß --Jivee Blau 21:52, 16. Mär. 2010 (CET)

Ok.--bennsenson 21:54, 16. Mär. 2010 (CET)

biotest

Hallo Jivee Blau, ich bin gerade dabei, einen weiterführenden Artikel zum Thema Biotests zu schreiben. Ich halte es für NICHT sinnvoll, die Firma unter dem Thema "Biotest" laufen zu lassen, insbesondere, da die Firma Biotest AG heißt. Deshalb habe ich für Biotest AG eine neue Seite angelegt! Nun muss es doch möglich sein, zum Thema Biotest einen Artikel dazu zu schreiben.

--instantbio

Bzgl. des Firmen-Lemmas siehe hier. Wenn du etwas über "Biotest" schreiben willst, dann musst du den Artikel wohl anders nennen. Gruß --Jivee Blau 14:28, 17. Mär. 2010 (CET)

Wie soll das denn gehen, wenn der allgemeine Begriff aber nun mal "Biotest" lautet? Nur weil es Tempo(taschentücher) gibt, kann man doch den Begriff Tempo nicht anderswo unterbringen, weil unter Tempo der Markenartikel steht?

--instantbio 14:31, 17. Mär. 2010 (CET)

Übrigens ist unter Firmen-Lemma genau diese Situation unter Begriffsklärung anhand der Firma Bayer AG aufgeführt, wobei angeraten wird, die Bayer AG dann auch tatsächlich unter der Rechtsform Bayer Ag abzulegen. Das trifft ja 1:1 für Biotest AG zu oder nicht?

Gruß --instantbio 14:31, 17. Mär. 2010 (CET)

(BK)Dann erstelle doch unter Biotest eine WP:BKL oder versuche es mit einem Klammerlemma. Gruß --Jivee Blau 14:35, 17. Mär. 2010 (CET)

Gute Idee. Ich schreibe den Artikel dann auch erstmal am REchner fertig und werde dann die vorgeschlagenen Änderungen durchführen. gruß --instantbio 14:39, 17. Mär. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Schalung (Beton)

Antworte doch einmal auf meinen Einwand! Und nicht immer einfach löschen! Sonst braucht ihr solange bis Ihr was löscht, hier gehts sofort? Wieso?(nicht signierter Beitrag von 217.234.85.224 (Diskussion | Beiträge) 15:01, 17. Mär. 2010 (CET))

Bitte beachte, dass Diskussionsbeiträge auf die Diskussionsseite gehören. Gruß --Jivee Blau 15:04, 17. Mär. 2010 (CET)

Und keine Beleidigungen darstellen sollen. Gruß vom --Pittimann besuch mich 15:10, 17. Mär. 2010 (CET)

wo die Begründung übrigens schon länger steht (Diskussion:Schalung (Beton)).--Störfix 15:29, 17. Mär. 2010 (CET)

Wo wir dann wieder beim Thema wären. Gruß --Pittimann besuch mich 15:39, 17. Mär. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Philipp Scheidemann

Der Mordversuch an Philipp Scheidemann stand überhaupt nicht in einer Reihe mit den unter seiner Regierung durchgeführten Morden an Luxemburg und Liebknecht

Vorher stand in der Version das sein Tod in einer Reihe mit denen von Luxenburg und Liebknecht gestanden hätte. Was in sofern nicht korrekt ist, dass diese als seine politischen Gegner angesehen werden können und er mehr oder weniger indirekt an ihrem Tod beteiligt war, er saß mit Ebert und Noske im Rat der Volkbeauftragten, unter welchem die Ermordung der spartakistischen Revolutionäre veranlasst wurde. siehe Waldemar Pabst Seine Entscheidung sich hinter Ebert zu stellen, bei der Erstürmung des Berliner Schlosses im Dez. 1918, welches von Matrosen der Volksmarinedivision bewohnt, war die der Spartakusgruppe näher standen als der SPD, zeigt das er einverstanden war, mit Waffengewalt gegen die Bewegung um die Spartakisten Luxemburg und Liebknecht vor zu gehen und auch Tote in Kauf zu nehmen. Das ein Mordversuch an einem SPD Politiker in einer Reihe stehen soll, mit durch seine Politik erzeugte Morde an Gründern der KPD ist also falsch und sollte in wiki nicht fälschlicherweise verbreitet werden.

-- 87.182.105.106 21:45, 17. Mär. 2010 (CET)

Also was mich angeht, habe ich lediglich diesen Vandalismus rückgängig gemacht. Keine Ahnung, wer deinen diesbezüglichen Edit rückgängig gemacht hat, ich jedenfalls nicht... Gruß --Jivee Blau 21:54, 17. Mär. 2010 (CET)

Du gibst

mir noch nicht mal die Chance meinen Verklicker auszubessern, du pöser Pube du. Gruß --Pittimann besuch mich 09:43, 18. Mär. 2010 (CET)

Wer zu spät kommt... ;-) --Jivee Blau 09:47, 18. Mär. 2010 (CET)

Den bestraft der Revert. Gruß und angenehme Vandalenjagd --Pittimann besuch mich 09:48, 18. Mär. 2010 (CET)

Danke ebenso :-) Gruß --Jivee Blau 09:49, 18. Mär. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Diskussion:Sudoku

Hallo Jivee Blau, ich sehe eigentlich nicht ein, wieso ich mich auf deiner Diskussionsseite aufhalten soll. Ich habe anderes zu tun, bin nicht gerade neu in WP, und die von dir rückgängig gemachte Änderung war ein sinnvoller Beitrag zu einer laufenden Diskussion. --Mixia 19:20, 22. Mär. 2010 (CET)

Hm... dann lösche doch bitte nicht gleich das Archiv mit -übersicht und zwei Beiträge inkl. Disk-Hinweise mit. Gruß --Jivee Blau 19:26, 22. Mär. 2010 (CET)

Oh sorry - danke, ich hab's gerade gemerkt, was ich da für einen Mist fabriziert habe. Mir war der Browser abgestürzt, nach recovery sah es wieder gut aus und ich schickte meinen edit ab. Es wurde aber die ganze Seite durch den Abschnitt ersetzt, den ich editierte. Liegt der Fehler am wiki oder am Browser (Firefox 3.6)? --Mixia 19:30, 22. Mär. 2010 (CET)

Ich glaube eher am Browser. Aber nicht schlimm, habe ich schon öfter gehört :-) Gruß --Jivee Blau 19:33, 22. Mär. 2010 (CET)

Meine Änderungen in Kommando Operative Führung Eingreifkräfte

Sehr geehrter Herr Jivee Blau,

hinter der pizulm verbirgt sich das Presse- udn Informationszentrum des Kommando Operative Führung Eingreifkräfte in Ulm. Mit unseren Änderungen im Text über das Kommando soll der aktuellle Aufrag und die momentan gültige Gliederung wiedergegeben werden. In der vorherigen Version gab es leider inaltliche Fehler, Ungenauigkeiten sowie missverständliche Aussagen, besonders hinsichtlich der Hierarchie.

Sehr wichtig ist es beim KdoOpFü die Unterschiede von OHQ udn FHQ zu erklären. Dies fehlte im vorangegangenen Version völlig. Das KdoOpFü stellt aber als Kernauftrag diese beiden Headquarters. In unserer Version war auch eine aktuelle Gliederung vorhanden. Auch diese fehlte in der vorangegangen Version völlig.

Ich möchte Sie daher freundlich bitten, unsere Änderungen zu berücksichtigen und sie wieder bei Wkipedia öffentlich zu machen. Und dies auch im Sinne einer aktuellen und sachlich fundierten Darstellung.

Herzliche Grüße

--pizulm(nicht signierter Beitrag von Pizulm (Diskussion | Beiträge) 15:03, 25. Mär. 2010 (CET))

Sorry, der Revert war wohl ein Versehen, habe ihn aber auch gleich wieder rückgängig gemacht. Gruß --Jivee Blau 16:08, 25. Mär. 2010 (CET)

Fragen zu ichtragedeintshirt.de

Hi Jivee Blau
Ich habe eben meinen Artikel neu eingestellt. Beim letzten mal habe ich dummer Weise auf "Seite speichern" geklickt obwohl er noch nicht fertig war. Würde mich freuen, ob du Ihn nocheinmal überprüfen kannst, ob er jetzt in Ordung ist. Vielen Dank. Beste Grüße Bertram --Registered 13:06, 28. Mär. 2010 (CET)

Sorry, aber der Artikel "ichtragedeintshirt.de" war eine Kopie von StudiVZ und ich weiß jetzt ehrlich gesagt auch nicht welche von dir bearbeitete/erstellte Seite du meinst... Gruß --Jivee Blau 15:03, 28. Mär. 2010 (CEST)

Danke

Hallo, Jivee Blau
Besten Dank für Deine Tipps – ich werde diese mal studieren! Tatsächlich bin ich noch ein WikiPedia-Greenhorn...  ;-)
Wünsche Dir noch einen schönen Ostermontag --Wauchi 11:33, 5. Apr. 2010 (CEST)

Gerne :-). Frohes Schaffen und ebenfalls einen schönen Ostermontag zurück, Jivee Blau 17:57, 5. Apr. 2010 (CEST)

Das Katzenweib

Danke der Ratschläge. Schaue ich mir mal an. Guten Abend. <miiaauuu> Katzenweib 20:08, 5. Apr. 2010 (CEST)

OK, gerne :-): Schönen Ostermontag noch ! Viele Grüße --Jivee Blau 20:09, 5. Apr. 2010 (CEST)

Änderung am Artikel Kohärenz (Physik)

Hallo Jivee Blau,

ich hoffe, ich schreibe an der richtigen Stelle, wenn nicht - tut mir leid, dann habe ich das wohl falsch verstanden, wo ich antworten soll.

Zu meiner Rechtfertigung, warum ich mich imstande fühle, überhaupt Änderungen an solchen Themen zu machen: ich studiere Physik und bin bald fertig.

Zum Thema: Du hast mir gerade eine Warnung geschickt wegen meiner Änderung am Artikel über Kohärenz (Physik). Der Satz lautete "Kohärenz bezeichnet in der Physik eine Eigenschaft von Wellen, die stationäre (zeitlich und räumlich unveränderliche) Interferenzerscheinungen ermöglicht", wobei ich "und räumlich" rausgenommen habe. Zum einen hat "stationär" an sich die Bedeutung von "zeitlich konstant" und nicht "zeitlich und räumlich konstant". Und zum anderen, so scheint es mir, ergibt ein "zietlich UND räumlich" konstantes Interferenzbild wohl keinen Sinn, denn dann wäre es eine gleichmäßig gefärbte/schattierte Fläche.

Und, das jetzt nicht als Angriff gemeint, aber ich würds schon gern verstehen: Warum soll es gleich eine letze Warnung sein und warum soll ich gesperrt werden, denn ich so weitermache? Man sieht doch, dass ich da weder wild was rausgelöscht habe noch was völlig sinnloses geschrieben habe. Die Reaktion erscheint mir doch ein wenig aggressiv zu sein.

Viele Grüße Olga Chekenda --87.161.209.21 21:18, 5. Apr. 2010 (CEST)

Sorry, das war wohl ein Fehler von Huggle, den ich nun aber wieder rückgängig gemacht habe. Was dein inhaltliches Problem betrifft, kann ich leider nicht viel dazu sagen, da wäre wohl die Artikeldisk. der richtige Anlaufort. Gruß --Jivee Blau 21:25, 5. Apr. 2010 (CEST)

Meine Änderungen

Hallo,

ich bin zwar neu hier, und muss mich allem Anschein noch zurecht finden, und hatte einige Mühe überhaupt eine Möglichkiet zu finden Dich zu kontaktieren, aber mir ist nicht klar, warum kein Weblink gesetzt werden darf, wenn es doch explizit diese Möglichkiet gibt?

Besten Gruß

Lorenzo(nicht signierter Beitrag von Lorenzo7 (Diskussion | Beiträge) 21:48, 6. Apr. 2010 (CEST))

Hallo Lorenzo, nun dein Weblink scheint ein Werbelink zu sein und entspricht so nicht unseren Richtlinien für Weblinks in WP:WEB. Gruß --Jivee Blau 21:51, 6. Apr. 2010 (CEST)

Aha,

vielen Dank, dann kann ich den Artikel aber ergänzen? Und welche Weblinks fallen dann nicht unter "Werbung" oder werden mit der begründung urheberrechtlicher Diskrepanzen wieder gelöscht? Vielleicht sind meine Fragen ja naiv oder auch nervig, aber ich möchte zumindest verstehen können wieso. Danke für Deine Geduld

Gruß Lorenzo(nicht signierter Beitrag von Lorenzo7 (Diskussion | Beiträge) 21:56, 6. Apr. 2010 (CEST))

Nun, Weblinks sollten vor allem weiterführend sein und nicht zu viele sein. Außerdem sollten sie vom Feinsten sein. Für weitere Erkärungen siehe hier. Gruß --Jivee Blau 22:06, 6. Apr. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Pauluskirche (Ulm)

hallo,

ich habe noch nie beiträge bei wikipedia geändet und daher keine ahnung, wie man das richtig macht. daher bin ich dankbar für diese diskussionsseite.

nun aber nochmals zu meinem einwand zum beitrag über die pauluskirche in ulm. es wird geschrieben, dass die pauluskirche im jugendstil errichtet wurde. das ist meiner meinung nach aber zu hinterfragen! wäre der traditionalismus nicht richtiger?! der traditionalismus bezieht sich ursprünglich auf den jugendstil, weshalb die mein Einwand keinen Widerspruch zum geposteten Eintag bildet, sondern lediglich eine Ergänzung bietet. Meine Äußerung stützt sich auf die Tatsache, dass Dominikus Böhm Schüler des Traditionalisten Theodor Fischers war, der ausserdem zu den Unterzeichnern des Werkbundvertrages 1907 gehörte. Daher kommt mein Einwand, dass der Bezug ausschließlich auf den Jugendstil wohl nicht vollständig und unter Umständen sogar falsch sein könnte!

Mit freundlichen Grüßen --193.196.2.22 22:04, 6. Apr. 2010 (CEST)

Hmmm.. was das betrifft habe ich ehrlich gesagt keine große Ahnung, aber du kannst es ja gerne mal auf der Diskussionsseite des Artikels o.ä. zum Thema machen ... Gruß --Jivee Blau 22:09, 6. Apr. 2010 (CEST)

Danke

für die nette Begrüßung! --Lambassadeur 00:05, 7. Apr. 2010 (CEST)

Gerne ;-) Gruß --Jivee Blau 00:04, 7. Apr. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Diskussion:BMX

Ich wollte fragen was Manuel Spencer T auf der Seite als bekanter deutscher fahrer macht?? der Junge gibt sich als Profi aus und klaut Bilder von anderen Fahrern!! Sofort löschen!! Macht euch mal ein bisschen schlau über BMX bevor ist was schreibt!!(nicht signierter Beitrag von 93.216.253.197 (Diskussion | Beiträge) 20:41, 7. Apr. 2010 (CEST))

Dann lösch doch bitte nicht gleich die ganze Diskusionsseite. Gruß --Jivee Blau 20:56, 7. Apr. 2010 (CEST)

grüß dich, ich hab ihn rausgenommen, siehe deine diskussionseite. -- ∂ 20:48, 7. Apr. 2010 (CEST)

Locker bleiben Leute, es gibt schlimmeres. Gruß --Pittimann besuch mich 20:58, 7. Apr. 2010 (CEST)

Ja, schau mal Sat1 :-(. Gruß --Jivee Blau 21:02, 7. Apr. 2010 (CEST)

Traumhaft :D Die Bayern gehen baden^^ WERDER VOR, NOCH EIN TOR! SCNR XenonX3 - (☎:±) 21:06, 7. Apr. 2010 (CEST)

Naja, warte mal den 15.05. ab... ;-) Gruß --Jivee Blau 21:12, 7. Apr. 2010 (CEST)

Und ich dachte schon es wäre was schlimmes passiert. Gruß --Pittimann besuch mich 21:15, 7. Apr. 2010 (CEST)

... nur noch ein Tor ! :-) --Jivee Blau 21:29, 7. Apr. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Das Erdbeben in Chili

Hallo, danke für die freundliche Bemerkung und vor allem dafür, dass du ein gutes Beispiel dafür bist, wie schnell, sorgfältig und präzise die Qualitätskontroll bei Wikipedia vonstatten geht. Hut ab! Ich hätte gerne eine Quelle zu meiner Änderung angegeben, steh aber gerade ziemlich unter Zeitdruck - ich bin im Zuge meiner Recherche für eine mehrstündige Deutschklausur morgen früh (!) über den Artikel geflogen. Trotzdem habe ich die Änderung durchgeführt, da sich der Stadtname "St. Jago" schnell und unmissverständlich in Kleists Text nachschlagen lässt und die bis dato (und jetzt wieder) vorliegende Bezeichnung "Santiago" nicht nur falsch ist, sondern potenzielle Mitlerner meiner Wenigkeit zudem noch unnötige Parallelen zum irdischen Santiago de Chile (die Kleist ja überflüssigerweise zu Genüge gesät hat) sehen lässt. Von daher bitte ich vielmals um Vergebung und danke für die mir entgegengebrachte Aufmerksamkeit.

Gute Nacht --84.128.57.111 23:02, 7. Apr. 2010 (CEST)

Wenn du eine Quelle für deine Bearbeitung hast, kannst du sie bei deiner Bearbeitung ja gerne in die Zusammenfassungszeile, sonst kann man eine solche Bearbeitung schlecht von Vandalismus unterscheiden. Gruß --Jivee Blau 23:06, 7. Apr. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Euskaltel-Euskadi

also samuel sanchez hat heute die genannte etappe gewonnen also muss dies auch aktuallisiert werden(nicht signierter Beitrag von 94.222.35.241 (Diskussion | Beiträge) 17:59, 8. Apr. 2010 (CEST))

Steht doch schon drin ? Gruß --Jivee Blau 18:01, 8. Apr. 2010 (CEST)

LAE

der LAE von der IP ging schon in Ordnung. Das war in der LD so abgesprochen ;) --Stummi(D¦B) 18:16, 8. Apr. 2010 (CEST)

Es war vor allem kein LAE sondern ein LAZ des Antragsstellers - -- ωωσσI - talk with me 18:27, 8. Apr. 2010 (CEST)

Antwort siehe VM [4]. Gruß --Jivee Blau 19:00, 8. Apr. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Nanobot

Im Nanobot Artikel steht ein gutes stück Inhalt aus dem anime Trinity Blood welches weniger auf die nanobot seite als auf die trinity blood seite gehört, auf welcher nämlich jener inhalt fehlt(nicht signierter Beitrag von 84.62.84.103 (Diskussion | Beiträge) 20:44, 8. Apr. 2010 (CEST))

Okay, dann kommentiere bitte in Zukunft deine Änderungen in der Zusammenfassungszeile, damit es nicht wieder evtl. zu solchen Missverständnissen kommt. Gruß --Jivee Blau 20:47, 8. Apr. 2010 (CEST)

IP-Ansprachen

Entweder beantwortest du in Zukunft die Fragen von IPs, oder du lässt den Link weg. Oder lass das automatiserte Ansprechen sein, wenn dich Reaktionen darauf nicht interessieren. --Felix ^fragen! 21:07, 8. Apr. 2010 (CEST)

Geht´s noch ? Das war ein ganz klarer Vandalismus, da gibt es nichts Groß zu fragen ! Wenn die IP nicht zufrieden ist, soll sie sich einen anderen Spielplatz suchen. --Jivee Blau 21:09, 8. Apr. 2010 (CEST)

Tja, wenn das so klarer Vandalismus ist, dann brauchst du die IP ja auch nicht darauf hinweisen, dass sie es dir auf deiner Diskussionsseite erklären kann. --Felix ^fragen! 21:12, 8. Apr. 2010 (CEST)

Die Vorlage kommt aber leider nicht von mir, sondern ist eine Standardvorlage von Huggle, die kann ich schlecht ändern. --Jivee Blau 21:13, 8. Apr. 2010 (CEST)

@Felix soweit ich mich recht entsinne revertiewrst Du auch immer Diskussionen auf Deiner Seite wenn sie Dir nicht passen ohne sie zu beantworten. --Pittimann besuch mich 21:15, 8. Apr. 2010 (CEST)

@Pittimann: ich fordere aber nicht jede IP auf, mir ihren Vandalismus auf meiner Diskussionsseite zu erklären. Das ist der Unterschied.

@Jivee Blau: Tja, dann solltest du entweder eine Änderung der Standardanquatsch-Vorlage anregen, die zwischen "nicht verständlicher Änderung" und simplem stupiden Vandalismus unterscheidet, oder schlicht anders arbeiten. --Felix ^fragen! 21:17, 8. Apr. 2010 (CEST)

Der Zusatz wurde nach einer langen Diskussion auf Wikipedia Diskussion:Huggle/Config eingeführt, und bisher hat sich der Zusatz auch immer stark bewährt. Schwarze Schafe und Störenfiede gibt es immer. --Jivee Blau 21:21, 8. Apr. 2010 (CEST)

Stimmt Felix, IP's haben auf Deiner Disku eh keine Chance etwas zu hinterlassen. Ich spreche aber auch von angemeldeten Benutzern deren Anfragen Du wegplättest ohne auf die Anfragen einzugehen. Wer austeilt muss auch einstecken können. Achja Jivee den Text würde ich an Eurer Stelle auch irgendwie ändern. Gruß --Pittimann besuch mich 21:22, 8. Apr. 2010 (CEST)

Ja, aber wie ? Siehe oben verlinkte Diskussion: Den einen ist sie zu ruppig, die anderen fühlen sich vor den Kopf gestoßen... Deswegen wurde sich bei der Diskussion ja auch auf einen nicht verpflichteten, freundlichen Zusatz geeinigt, der Missverständnisse aufklären kann. Gruß --Jivee Blau 21:26, 8. Apr. 2010 (CEST)

Da müsste ggf. ein anderer Text rein ohne den Zusatz besuch mich auf meiner Seite. Gruß --Pittimann besuch mich 22:05, 8. Apr. 2010 (CEST)

Ja, aber welcher ? Dieses Thema hatten wir ja schon mal. Und nichtzuletzt haben wir uns ja auch hier darauf geeinigt, dass so ein Zusatz der evtl. Missverständnisse aufklären kann und den unerfahrenen Benutzer nicht ganz im Regen stehen lässt, gar nicht so schlecht ist. Gruß --Jivee Blau 22:10, 8. Apr. 2010 (CEST)

Hinweis

Diesen Revert von dir habe ich wieder zurückgesetzt. Die Begründung der IP stand auf der Diskussionsseite (die jetzt nicht soo voll ist, m.E.). --Centipede 21:20, 8. Apr. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Benutzer:Julius-m

Hallo Jivee Blau, ich finde es ok, dass Du solche Änderungen grundsätzlich zurücknimmst, damit nicht jemand auf den Benutzerseiten irgend was reinschreibt, was der Eigentümer dort nicht haben will. In diesem Fall war es aber so, dass ich meine eigene Seite geändert habe, ich war nur nicht angemeldet. Ich habe die Notizen nun als angemeldeter User wiederhergestellt. Ich hoffe, Du läßt mir diese Notizen, denn ich habe schon oft danach gesucht, wie man solche Formeln schreiben kann.

Gibt es hier irgendwo eine allgemeine Beschreibung, wie die Syntax lautet, um solche mathematischen Formeln zu schreiben. Dann würde vielleicht ein Link in den Notizen meiner Seite ausreichen. --Julius-m 22:21, 8. Apr. 2010 (CEST)

Hmmm... vielleicht hilft dir diese Seite weiter ? Gruß --Jivee Blau 22:25, 8. Apr. 2010 (CEST)

Ja super, genau danach habe ich gesucht. Vielen Dank.--Julius-m 22:30, 8. Apr. 2010 (CEST)

Gerne. Gruß --Jivee Blau 22:32, 8. Apr. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in 18. Infanterie-Division (Wehrmacht)

Hallo,

ich habe die Angabe bei der 18. ID gelöscht, da sie lt. Nachweis aus dem "Lexikon der Wehrmacht" stammt. Diese Seite widerspricht aber den Wikipedia-Regeln für Quellen: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren/Anfragen#LDW-Problem -- Andreas (nicht signierter Beitrag von 94.217.233.40 (Diskussion | Beiträge) 22:39, 8. Apr. 2010 (CEST))

Danke für den Hinweis, habe ich soeben rückgängig gemacht. Gruß --Jivee Blau 22:50, 8. Apr. 2010 (CEST)

Quelle

Hallo, darf man Deine Vorlage/Quelle1 verwenden, die ich zufällig entdeckt habe? Gruß --Am Altenberg 15:06, 9. Apr. 2010 (CEST)

Ja klar, gerne. Gruß --Jivee Blau 16:57, 9. Apr. 2010 (CEST)

Gema

zur Tür der Postbote hat was für Dich. --Pittimann besuch mich 17:10, 9. Apr. 2010 (CEST)

Sorry, habe ich gestern nicht mehr reingeguckt. Gruß --Jivee Blau 17:11, 9. Apr. 2010 (CEST)

Danke

Danke für die netten Tipps:-)(nicht signierter Beitrag von Glocke1 (Diskussion | Beiträge) 18:26, 9. Apr. 2010 (CEST))

Gerne ;-). Gruß --Jivee Blau 19:01, 9. Apr. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Hollywood

Der link zum PDF führt auf eine 404er Seite - nichts mehr vorhanden - daher sinnlos...

lg(nicht signierter Beitrag von 195.3.113.177 (Diskussion | Beiträge) 16:27, 11. Apr. 2010 (CEST))

Ähm, du hast eine ganze Seite gelöscht und da war nichts zu sehen, dass du einen Weblink als fehlerhaft markiert hast. Gruß --Jivee Blau 20:10, 11. Apr. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Köln-Kalk

1. Muslimischen Gläubigen stehen in Kalk vier Moscheen zur Verfügung. IGMG KUBA Moschen sunnitische in Vorsterstr. 41-43 (Islamischen Gemeinschaft Milli Görüs) in KUBA Mosche könte man duch vorbeter (IMAM) in drei sprachen (Deutsch, Türkisch und Arabisch) vorführungen stattfinden. DITIP Mosche (Türkisch Islamische Union) in Vietorstr. 70. Die 1984 gegründete Hamza sunnitische -Moschee in der Taunusstraße wird von der Islamischen Vereinigung Köln e. V. getragen. Die At-Tauhid-Moschee der Glaubensgemeinschaft Ahul Sunnah wal Jamaa befindet sich in der Kalk-Mülheimer-Straße und wird von der Islamischen Kulturgemeinde Köln e. V. (siehe Islamische Organisationen in Deutschland) getragen. Beide Moscheen bieten nach Absprache deutschsprachige Führungen an.

--87.79.194.22 20:42, 11. Apr. 2010 (CEST)

Dann füge doch deine gewünschten Änderungen zuerst auf der Artikeldisk (mit Quellenangabe) ein und Rolf H. wird sie dann in den Artikel schreiben (wie von ihm vorgeschlagen). Ich glaube auch, dass deine Rechtschreibkenntnisse nicht die besten sind. Gruß --Jivee Blau 20:53, 11. Apr. 2010 (CEST)

Meine Änderungen bei Petra Hinz

Hallo! Ich hatte den Artikel bearbeiten wollen, da er nicht mehr aktuell ist. Die letzte Bundestagswahl ist bereits etwas her und es macht selten einen guten Eindruck, wenn man nach einer Person googelt und einen Wikiartikel findet, der nicht mehr aktuell ist, zumal man ja nicht weiß, wer den Artikel geschrieben hat. Weiterhin enthält der alte Artikel Dinge, die so nicht mehr stimmen und der genannten Person Schaden könnten und gehören von daher nicht in den Artikel. Außerdem ist der Artikel teilweise nicht sehr schön geschrieben und ich wollte den Stil verbessern. Von daher bitte ich um die Annahme meiner Änderungen. MfG. -- 84.189.198.223 00:05, 12. Apr. 2010 (CEST)

Nunja, erstmal enthält der Artikel ja auch nur Vorwürfe, die ordentlich belegt sind. Wenn du Gegenbeweise hast, die Aussagen, dass diese Vorwürfe (!) nicht stimmen, kannst du sie ja gerne reinschreiben (siehe auch WP:Q). Gruß --Jivee Blau 00:11, 12. Apr. 2010 (CEST)

Zum einen kann man auf der Homepage der Person nachlesen, dass die Vorwürfe nicht stimmen. Weiterhin ist hier http://www.derwesten.de/staedte/essen/Hinz-zahlt-Steuerverfahren-ist-eingestellt-id515241.html zu lesen, dass das Verfahren eingestellt wurde. Von daher ist der Artikel schon nicht mehr aktuell.

-- 84.189.198.223 00:21, 12. Apr. 2010 (CEST)

Na dann kannst du das ja dazuschreiben und die obige Webadresse als Quelle nennen. Doch gleich ganz löschen scheint mir hier die schlechteste Lösung. Gruß --Jivee Blau 00:23, 12. Apr. 2010 (CEST)

Okay, ich bin eine technische Nulpe und bin schon froh, dass ich hier die Diskussion mehr schlecht als recht hinbekomme. Ich weiß leider nicht, wie ich im Artikel den Link einfügen kann. Muss ich da noch irgendwelche von diesen kryptischen Zeichen davor setzen? Sorry, doofe Frage, ich weiß. Dann ändere ich den Artikel jetzt noch mal und versuche den Link einzufügen. Ist das dann okay und meine letzte Version kann dann genommen werden oder sollte da noch was geändert werden? Viele Grüße und Danke für die Hilfe. -- 84.189.198.223 00:29, 12. Apr. 2010 (CEST)

Ne, ist dann okay. Hilfen zu den Einzelnachweisen findest du bei WP:EN. Gruß --Jivee Blau 00:32, 12. Apr. 2010 (CEST)

So, ich glaube, ich hab das hinbekommen und würde es klasse finden, wenn der Artikel jetzt so übernommen werden kann. Haben wir wieder was gelernt. :-) Danke für die Hilfe. Schönen Abend noch. -- 84.189.198.223 00:49, 12. Apr. 2010 (CEST)

Okay, ist bereits gesichtet. Dir auch noch eine gute Nacht. Gruß --Jivee Blau 00:50, 12. Apr. 2010 (CEST)

Begrüßung

Danke für die Begrüßung und die Tipps! Solange die Sichtungs-Bevormundung hier anhält, werde ich hier aber nur sporadisch aktiv sein (ihr verliert so motivierte Schreiber!) und meine Anstrengungen auf die englische Wikipedia beschränken. Tschüss. Janfrie1988 16:56, 12. Apr. 2010 (CEST)

Wenn du möchtest, dass deine Änderungen schnell gesichtet werden, kannst du dich an WP:GSV/A wenden. Gruß --Jivee Blau 17:00, 12. Apr. 2010 (CEST)

Ja, danke. Mein Problem ist allerdings weniger ein praktisches als ein prinzipielles. Gibt es eigentlich irgendeinen Ort, an dem über die Einführung/Beibehaltung des Sichtens diskutiert wurde/wird? :) Janfrie1988 19:36, 12. Apr. 2010 (CEST)

Zurzeit weiß ich von keiner Diskussion. Die Weiterführung der gesichteten Versionen wurde allerdings in diesem Meinungsbild diskutiert. Gruß --Jivee Blau 20:59, 12. Apr. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in BioRN Cluster

Hallo Jivee Blau, wie ich eben gesehen habe ist euch der Eintrag über den BioRN Cluster zu unrelevant. Könntest du mir bitte die genauen Gründe dafür geben? Es ist mein erster Artikel auf Wikipedia und bin wohl noch etwas unerfahren. Und weißt du warum die Weblinks gelöscht wurden? Außer den der BioRN Management GmbH? Über eine Antwort würde ich mcih sehr freuen, viele Grüße --SimoneSchieffer 17:11, 12. Apr. 2010 (CEST)

Nun, dein Beitrag scheint laut Löschdiskussion ein Werbebeitrag zu sein oder zu werblich geschrieben. Siehe dazu auch WP:WWNI. Zu den Relevanzkriterien für deutsche Wikipedia-Artikel siehe WP:RK. Gruß --Jivee Blau 17:15, 12. Apr. 2010 (CEST)

Tonbildschau

--not4u 17:39, 12. Apr. 2010 (CEST)Hallo Jivee Blau, Du hast eine Kontaktaufnahme gewünscht nachdem Du meine Beiträge zu Tonbildschauen überflogen hast. Leg los ich bin ganz Ohr(nicht signierter Beitrag von Fischersfritzchen (Diskussion | Beiträge) 17:39, 12. Apr. 2010 (CEST))

Bitte beachte, dass Benutzersignaturen lediglich auf Diskussionsseiten etwas zu suchen haben. Um bei einem Artikel nachvollziehen zu können, wer etwas geschrieben hat, gibt es die Versionsgeschichte. Gruß --Jivee Blau 17:45, 12. Apr. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Tonbildschau

Ja wie Du siehst bin ich wirklich neu hier. Aber die Themen die ich weiterbearbeite sind nicht ganz aus der Luft gegriffen. Versteh ich Dich richtig mehr signieren? Gruss f...fritz--not4u 17:47, 12. Apr. 2010 (CEST)

Warum ist mein Beitrag nicht hilfreich? Gruss f`fritz--not4u 17:53, 12. Apr. 2010 (CEST)

siehe oben. Gruß --Jivee Blau 17:54, 12. Apr. 2010 (CEST)

--not4u 18:06, 12. Apr. 2010 (CEST)Hmm .... bin dem wohl nicht gewachsen. Naja habs probiert und spannenderweise sind meine Änderungen zu einem öfter besuchten Thema gutgeheissen. Viel Spass beim Schulmeistern!!!

Bilder

Hallo, ich hab da mal zwei Fragen zum Bilder-Upload:

- Kann man nur Bilder Bilder hochladen, die keinerlei Urheberrechtsschutz besitzen? und

- Wie soll man beweisen, dass man die Erlaubnis des Urhebers besitzt?

Vielen Dank schon im Vorraus --Chrosser 18:42, 12. Apr. 2010 (CEST)

Um zu bewisen, dass du die Erlaubnis des Urhebers besitzt, kannst du beispielsweise eine E-Mail mit der schriftlichen Erlaubnis des Urhebers an das Support-Team schicken. Zu weiteren Fragen zu den Bildlizenzen siehe hier. Gruß --Jivee Blau 18:48, 12. Apr. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Ciudad Perdida

Der Hinweis mit den Schutzgeldzahlungen an die Paramilitärs entbehrt jeder Grundlage. Ich kenne Leute, die da waren. Die Region von Santa Marta ist aktuell auch keine Hochburg der Parammilitärs(nicht signierter Beitrag von 80.132.71.251 (Diskussion | Beiträge) 21:20, 12. Apr. 2010 (CEST))

Wenn du die Sachlage anders im Artikel dargestellt haben möchte, nenne bitte eine geeignete Quelle für deine Behauptungen. Gruß --Jivee Blau 21:24, 12. Apr. 2010 (CEST)

hat der text im artikel denn eine quelle? -- ∂ 21:25, 12. Apr. 2010 (CEST)

Nö, ist jetzt aber auch nicht Thema, denn der, der eine andere Sachlage im Artikel dargestellt haben möchte, muss eine Quelle dafür bringen, dass das so ist. Gruß --Jivee Blau 21:28, 12. Apr. 2010 (CEST)

ETD / Eyetracker / Blickbewegung

Ich bin dabei, Überschneidungen zwischen diesen Artikeln zu beheben. Die von mir nach Blickbewegungsregistrierung verschobene Passage bezieht sich eindeutig nicht auf den ETD sondern trifft allgmein auf Eyetracker zu (dieses ETD wird wohl ganz klar nicht im Bereich Mafo oder Psycholinguistik Einsatz finden).--Gaggafuto 21:21, 12. Apr. 2010 (CEST)

P.S. mich auf die Spielwiese schicken ist nicht gerade nett.--Gaggafuto 21:22, 12. Apr. 2010 (CEST)

Sorry, aber benutze bitte in Zukunft die Zusammenfassungszeile, um solche Missverständnisse zu vermeiden. Ich kann sonst so eine große, abschnittsweise Löschung schlecht von Vandalismus unterscheiden. Gruß --Jivee Blau 21:25, 12. Apr. 2010 (CEST)

Ok, alles klar.--Gaggafuto 21:28, 12. Apr. 2010 (CEST)

Danke für den Gruß!

Ich bedanke mich für deinen freundlichen Willkommensgruß. Übrigens, wenn ich laut Anleitung signiere, verlinkt dies noch nicht auf meine bairische (Boarisch) Benutzerseite. Ich habe etwas getüftelt und bin zu folgender Lösung gekommen (gilt anscheinend für alle nichtbairischen Fassungen): [[bar:Benutzer:Hellsepp|Hellsepp]] ~~~~~ Fünf Wellen! - Und jetzt meine eigentliche Signatur: Hellsepp 21:57, 12. Apr. 2010 (CEST)

Na, ihr Bayern seid schon ganz besondere Kreaturen zu sein ;-) Gruß --Jivee Blau 22:01, 12. Apr. 2010 (CEST)

Jetzt erst verstanden:Besser wäre es allerdings, du würdest auf deine de-WP-Benutzerseite verlinken und von dort dann auf die boa-WP. Gruß --Jivee Blau 22:07, 12. Apr. 2010 (CEST)

Danke…

…hierfür. -- Hukukçu ^Disk. 22:37, 12. Apr. 2010 (CEST)

Gerne ;-). Gruß --Jivee Blau 22:38, 12. Apr. 2010 (CEST)

Bilderwunsch

Hallo Jivee Blau, ich hätte da mal einen Bilderwunsch an Dich. Könntest Du bitte am kommenden Samstag 17. April 2010 in Eich von der Motorradsegnung ein paar Bilder machen? Danke und Gruß kandschwar 22:39, 12. Apr. 2010 (CEST)

Hmmm... Wann ist denn das ? Gruß --Jivee Blau 22:40, 12. Apr. 2010 (CEST)

Laut http://www.mfeich.de/startseite1.htm um 13:00 Uhr auf dem Rathausplatz in Eich. Würde mich freuen, wenn Du dafür Zeit hättest. kandschwar 22:45, 12. Apr. 2010 (CEST)

Okay, ich schaue mal, ob es sich einrichten lässt (mit hoher Wahrscheinlichkeit, dass es klappt). Gruß --Jivee Blau 22:47, 12. Apr. 2010 (CEST)

revertieren statt rb

Hallo. Es wäre prima, wenn du Bearbeitungen durch beleidigende Benutzenamen nicht rolllbacken, sondern auf ältere Version zurücksetzen würdest. merci -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:40, 13. Apr. 2010 (CEST)

Okay. Gruß --Jivee Blau 10:41, 13. Apr. 2010 (CEST)

Begrüßung

Danke für deine Begrüßung, hätte eigentlich gehofft, dass es die rote Diskussion bei mir noch die paar Tage, bis das Jahr voll ist, überlebt ;) -- SJPaine 11:36, 13. Apr. 2010 (CEST)

Gerne ;-) Na dann noch weiter viel Spaß in Wikipedia :-). Gruß --Jivee Blau 11:39, 13. Apr. 2010 (CEST)

Begrüßung

Danke für die Begürßung, wenn ich Fragen hab, melde ich mich bei dir. ;) --Fira 16:30, 13. Apr. 2010 (CEST)

Anatoli

Hi, Du sagtest, dass wenn ich so wie im Artikel „Anatolie“ weitermache, gesperrt werde. Ich sehe nur keinen Sinn darin. :D Ich habe nur Eingangskontrolle gemacht und das Lemma fett gemacht, da es die Standartformatierung ist. Außerdem berichtigte ich einen Zeichensetzungsfehler. Bitte nenne mir den Grund, warum Du mich sperren willst, da es dieser nicht gewesen sein kann. Ach, und außerdem höre bitte auf Unsinns-Artikel in die Wikipedia zu schreiben. Ich weiß, dass Du es nicht böse meinst, aber es nervt diejenigen, die Eingangskontrolle machen doch schon beträchtlich. --Wiki Gh! 16:37, 13. Apr. 2010 (CEST)

Danke, hat sich geklärt. Viel Spaß noch in der Wikipedia! LG --Wiki Gh! 16:42, 13. Apr. 2010 (CEST)

(BK) Ähmm, falls du es nicht mitbekommen hast, hatte diese IP den Unsinnsartikel Rodheim (Oberickelsheim) erstellt, nicht ich. Ich habe sie lediglich gewarnt. Bzgl. deines zweiten Edits habe ich mich bereits korrigiert. Gruß --Jivee Blau 16:45, 13. Apr. 2010 (CEST)

Wie peinlich es mir ist, dass ich auf den falschen Link klickte und den falschen Benutzer verwarnte. Ok, aber somit hat sich das, denke ich geklärt. Ich werde jetzt noch eine Weile Eingangskontrolle machen.--Wiki Gh! 16:55, 13. Apr. 2010 (CEST)

Schon gut. Viel Spaß noch ! Gruß --Jivee Blau 16:59, 13. Apr. 2010 (CEST)

Begrüßung

Vielen Dank für die freundliche Begrüßung. Wie gesagt, bin ich neu bei Wikipedia und von daher für Ratschläge von erfahrenen Benutzern natürlich auch dankbar. Vor allen Dingen hoffe ich, noch weitere nette und so freundliche User hier kennenzulernen. --Jürgen-1948 17:02, 13. Apr. 2010 (CEST)

Gerne ;-). Viel Spaß noch in Wikipedia :-). Gruß --Jivee Blau 17:03, 13. Apr. 2010 (CEST)

Danke! Vielen Dank! Danke vielmals!

Danke! Vielen Dank! Danke vielmals! Ich spreche etwas Türkisch. Ich kann nicht Deutsch sprechen. Aber, von Sprache zu Sprache, Ich kann eine kleine Liste von Wörtern. Kmoksy 19:05, 13. Apr. 2010 (CEST)

Gerne ;-). Gruß --Jivee Blau 05:46, 14. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer MetaKXSa

Danke für deine Hinweise. Werde ich mir mal durchlesen. Viele Grüße, --MetaKXSa 17:04, 14. Apr. 2010 (CEST)

Gerne ;-). Gruß --Jivee Blau 17:06, 14. Apr. 2010 (CEST)

@Jivee: Das ist ein Meta-Troll, der seit Tagen auf diversen Funktionsseiten herumnervt. Daher auch mein Revert hier. XenonX3 - (☎:±) 17:08, 14. Apr. 2010 (CEST)

Ach so, okay. Danke für die Information. Gruß --Jivee Blau 17:09, 14. Apr. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Ingenieure ohne Grenzen

Hallo,

ich habe die "Gruppe Karlsruhe" gelöscht, weil eine solche Gruppe innerhalb des Vereines Ingenieure ohne Grenzen e.V. NICHT exisitiert (vgl. http://www.ingenieure-ohne-grenzen.org/Regionalgruppen-Arbeitskreise und http://www.ewb-karlsruhe.de/). Es handelt sich um eine Gruppe von Karlsruher Studenten, die sich "Engineers without Borders" nennen und mit dem eingetragenen Verein Ingenieure ohne Grenzen absolut gar nichts zu tun haben. Ddazu gab es auch bereits eine Diskussion auf der Diskussionsseite.

Ich bin deshalb der Meinung, dass dies eine relevante Änderung ist - oder etwa nicht?

Schöne Grüße! Mike(nicht signierter Beitrag von 130.149.105.199 (Diskussion | Beiträge) 18:04, 14. Apr. 2010 (CEST))

Okay, dann gib doch einfach bei deiner nächsten Bearbeitung diese Quellen in der Zusammenfassungszeile an. Gruß --Jivee Blau 18:15, 14. Apr. 2010 (CEST)

Hab ich jetzt getan. Danke für den Hinweis und sorry für den Stress - scheint ja mittlerweile alles ziemlich abgesichert gegen böswillige Änderungen. Aber ist wahrscheinlich auch nötig... Grüße, Mike(nicht signierter Beitrag von 130.149.105.199 (Diskussion | Beiträge) 15:34, 15. Apr. 2010 (CEST))

Manno…

Ich werde wohl alt, ständig bist Du schneller als ich… Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Gruß-- Spuki ^Séance 17:05, 15. Apr. 2010 (CEST)

Sitze ja auch erst seit ca. einer Stunde am PC ;-). Gruß --Jivee Blau 17:08, 15. Apr. 2010 (CEST)

Schneller als Jivee kann man gar nicht sein. Da seh ich erst ganz alt aus. ;) inkowik (Disk) 18:01, 15. Apr. 2010 (CEST)

*rotwerd* So langsam bist du aber auch nicht, inkowik ;-). Gruß --Jivee Blau 18:03, 15. Apr. 2010 (CEST)

Wir betreiben hier keinen Wettkampf oder stehen in einem Popularitätwswettbewerb, Hauptsache der Unsinn ist wäch und die Vandalen sind gestoppt. Gruß --Pittimann besuch mich 18:04, 15. Apr. 2010 (CEST)

(Blödes BK) Das kostet aber Kraft und Nerven. Und deswegen entspanne ich danach gerne an einigen schönen Navigationsleisten ;). @Pitti: bin ich deiner Meinung. inkowik (Disk) 18:06, 15. Apr. 2010 (CEST)

@ Pitti: Nu lass uns doch mal ein bisschen rumfrotzeln, das schadet niemandem Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Natürlich hast Du Recht, aber Spaß muss sein…-- Spuki ^Séance 22:10, 15. Apr. 2010 (CEST)

(späte)Begrüssung

Danke! --JJ 15:35, 16. Apr. 2010 (CEST)

Bitte ;-). Gruß --Jivee Blau 15:36, 16. Apr. 2010 (CEST)

Gerald Kurdoglu Nitsche

Lieber Jivee Blau!

Gerald Kurdoglu Nitsche ist kein Landecker - er wurde in Wien geboren und war Lehrer in Landeck und lebt in Ortsteil Graf, welcher zur Gemeinde Grins gehört und nicht zu Landeck.

Als Beweis hier die Seite: http://www.kuenstlerschaft.at/kue/modules.php?op=modload&name=PagEd&file=index&topic_id=5&page_id=195

Ich bin dafür, dass nur in Landeck geborene bzw. aufgwachsene Menschen unter Persönlichkeiten hineingehören.

Z.B. Weiskopf Thomas - Semiprofessioneller Kegler, Vize Weltmeister, Mehrfacher Staatsmeister, Ehrenträger vom Land Tirol ....

Leider wird dieser Eintrag von mir immer wieder gelöscht ohne sich der Diskussion zu stellen. Schade. Thomas ist einer der heruasragensten Sportler der Stadt Landeck.(nicht signierter Beitrag von 212.186.47.58 (Diskussion | Beiträge) 16:25, 16. Apr. 2010 (CEST))

Nun, unter "Persönlichkeiten einer Stadt" stehen in der Regel Personen, die mit der jeweiligen Stadt zu tun haben, sie müssen dabei nicht zwangsläufig in der Stadt geboren sein. Bzgl. Thomas Weiskopf ist wohl die Artikeldisk. der richtige Anlaufort. Gruß --Jivee Blau 16:33, 16. Apr. 2010 (CEST)

Diskussion Lady GaGa

Warum ist wichtiger ob irgendeine IP-Adresse da steht, als dass der Song Christmas Tree (von Lady GaGa mit Space Cowboy) ergänzt wird?(nicht signierter Beitrag von 88.76.36.222 (Diskussion | Beiträge) 16:35, 16. Apr. 2010 (CEST))

Bitte wende dich mit deinen Fragen an die Artikelautoren und lösche, um Aufmerksamkeit zu erreichen, nicht andere Beiträge. Gruß --Jivee Blau 16:40, 16. Apr. 2010 (CEST)

Der war aber auch von mir, nur von einem anderen PC.(nicht signierter Beitrag von 84.63.123.66 (Diskussion | Beiträge) 13:41, 21. Apr. 2010 (CEST))

Den Beitrag, den ich gelöscht habe war dieser. Er war dabei (von Benutzer:CopperBot) nötig gewesen, da du deinen (vorherigen ?) Beitrag nicht signiert hast. Gruß --Jivee Blau 14:05, 21. Apr. 2010 (CEST)

Schnelllöschantrag

Nächstes mal brauchst du nicht schnelllöschen, gerade eben zu dieser zeit habe ich den artikel verschoben und hab ihn nun auf meiner benutzerunterseite liegen, gut gemeint, aber ich brauche keine tipps für neulinge od. ähnliches mehr, gut????? --LP mAn 17:11, 16. Apr. 2010 (CEST)

Wenn du meinst... Schönes Wochenende ! Gruß --Jivee Blau 17:17, 16. Apr. 2010 (CEST)

danke :)

lg auch schönes wochende --LP mAn 17:19, 16. Apr. 2010 (CEST)

Begrüßung Danke

Danke für Begrüßung. Solltest aber Deine Dis ins Archiv schieben -- Alicemeinbauch 17:25, 16. Apr. 2010 (CEST)

Gerne ;-). Ja, danke für den Hinweis, werde ich bald machen... Gruß --Jivee Blau 17:26, 16. Apr. 2010 (CEST)

Begrüßung Danke Nr.2

Ich dachte erst die Nachricht wäre von einem Bot gesendet worden, weil sie direkt 1 Minute nach meiner Anmeldung eintraf ;-) Danke & Gruß, --Inquisitive Mind 18:39, 16. Apr. 2010 (CEST)

Gerne ;-). Ich arbeite mit Huggle, da geht das recht schnell... Gruß --Jivee Blau 18:41, 16. Apr. 2010 (CEST)

Auskunft

Hallo Jivee,

keine Sorge, ich bin kein Vandale. Der Fragesteller ist - mal wieder - der Auskunfts-Troll. --88.71.11.132 21:31, 16. Apr. 2010 (CEST)

Ja, schon gesehen. Gruß --Jivee Blau 21:32, 16. Apr. 2010 (CEST)

Danke. Gruß, --88.71.11.132 21:34, 16. Apr. 2010 (CEST)

Danke!

Ich wollte mich nur kurz bedanken fürs Willkommen heißen. Also - danke! -- Nocheine(nicht signierter Beitrag von Nocheine (Diskussion | Beiträge) 21:50, 16. Apr. 2010 (CEST))

Gern geschehen ;-). Schönes Wochenende ! Gruß --Jivee Blau 21:52, 16. Apr. 2010 (CEST)

Und gleich das mit der Signatur verbaselt. Jetzt aber. (Und dir auch ein schönes Wochenende! Mit viel Sonne hoffentlich) --Nocheine 21:56, 16. Apr. 2010 (CEST)

Dein Eintrag auf der Diskussionsseite von Snellius

Vielen Dank für den ersten Beitrag auf meiner Diskussionsseite ;) Wenn du allerdings genauer hingesehen hättest, hättest du bemerkt dass es den Account schon seit fast 4 Jahren gibt. Oder habe ich verpasst dass du mir etwas bestimmtes sagen möchtest? Jedenfalls: danke nochmal, da hab ich schon lange drauf gewartet ;) --Snellius 22:33, 16. Apr. 2010 (CEST)

Nein, war nur eine Begrüßung ;-). Gruß und schönes Wochenende --Jivee Blau 22:36, 16. Apr. 2010 (CEST)

frage

hallo jivee blau

ich habe eine frage an dich: was hälst du von dem absatz relevanz der dorsetshire für die royal navy? findest du es bechtigt, dass benutzer baird's tapir den absatz gelöscht hat? hab e jetzt einmal salopp revertiert um ander meinungen einzuholen.

lg --LP mAn 18:00, 19. Apr. 2010 (CEST)

Siehe VM: Du solltest deinen Absatz zuerst belegen und dann einen Konsens mit Baird´s Tapir suchen. Gruß --Jivee Blau 19:04, 19. Apr. 2010 (CEST)

Vielen Dank

Dafür! Gruß --Textkorrektur 16:25, 20. Apr. 2010 (CEST)

Gern geschehen ;-). Gruß --Jivee Blau 16:27, 20. Apr. 2010 (CEST)

Weil ich gerade mit anderen Dingen beschäftigt war, habe ich's erst in der Beobachtungsliste gesehen. ;-) --Textkorrektur 16:30, 20. Apr. 2010 (CEST)

Thema Schulpflicht

Hallo Jivee Blau! Was ich bei Schulpflicht hineingeschrieben habe, meine ich ernst! Ich hasse es wirklich, dass junge Menschen nicht die selben Rechte haben wie Erwachsene. Menschen unter 18 werden so behandelt, als währen sie Gägenstände. Wenn ich daran denke wird mir Schlecht und ich kann die ganze Nachtr nicht schlafen. Es ist einfach schräcklich. Gruß--89.246.45.143 17:37, 20. Apr. 2010 (CEST)

Bitte beachte dabei, dass Kommentare nicht in Artikel gehören. Gruß --Jivee Blau 17:39, 20. Apr. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Verkartung

:-)) jetzt bin ich aber neugierig geworden. Ich kann keine Änderungen feststellen. Benötigst Du noch Infos zu dem Thema? Ich versuche gerade die von Herrn Dr. Weiss festgelegten Begriffe geschichtlich einzuordnen. In der Zwischenzeit habe ich schon einige Textstellen im Internet gefunden, die mein Verständnis von Verkartung entsprechen. Es bleiben aber noch ein paar Fragezeichen, die ich versuchen werde durch zwei Bücher aus den Jahren 1936 zu klären. Damit meine Korrekturen, die ich dann geschlossen vornehmen werde verständlich sind, schreibe ich meine "Entdeckungen" auf die Diskussionsseite. Ist dieses falsch???--Silke Ewering 18:23, 20. Apr. 2010 (CEST)

Nein, du hast alles richtig gemacht, es war ein Fehler von mir. Habe ich aber gleich wieder rückgängig gemacht. Gruß --Jivee Blau 18:47, 20. Apr. 2010 (CEST)

Danke, dieses lese ich gerne!!! Auch wenn ich mich mit Wiki auskenne, so fällt es mir manchmal schon schwer, all die vielen Dinge hier in der "großen" Wikipedia richtig zu verstehen. Da tut es dann richtig gut zu erfahren, dass der Weg nicht falsch ist...--Silke Ewering 20:06, 20. Apr. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Individualität

Hallo, ich gehe davon aus, dass Wikipedia einen gewissen Qualitätsanspruch hat bzw. haben will. Der von mir gelöschte (inzwischen ja wieder eingesetzte) Beitrag ist an Qualität kaum zu unterbieten (der hätte IMHO schon zu Beginn gar nicht erlaubt werden dürfen), aber von mir aus kann er auch gerne stehenbleiben, wenn Andere diese Qualität gerne sehen wollen. Netten Gruß --Lemant 14:37, 21. Apr. 2010 (CEST)

Sorry, da bin ich wohl aus Versehen draufgekommen, habe es aber gleich wieder rückgängig gemacht. Gruß --Jivee Blau 14:40, 21. Apr. 2010 (CEST)

schnellschüsse

einfach mal die diskussionsseite lesen - gefällt dir die begründung nicht? dann kannste mich auch gerne mit deinen nachrichten belästigen, allerdings konstruktiv. danke für dein verständniss 78.50.50.52 15:39, 21. Apr. 2010 (CEST)

Einfach mal den Grund für die Löschung in die Zusammenfassungszeile eintragen (und wenn es nur siehe Disk. ist), dann wirst Du, liebe IP, nicht für einen Vandalen gehalten.-- Spuki ^Séance 16:02, 21. Apr. 2010 (CEST)

Bitte schreibe bevor du eine Änderung tätigst etwas auf die Diskussionsseite und nicht danach. Weiter wäre es (wie Spuki bereits sagte) nützlich, wenn du bei deinen Änderungen die Zusammenfassungszeile benutzt. Gruß --Jivee Blau 16:06, 21. Apr. 2010 (CEST)

Ha-Ha

Hallo Jivee Blau! Dank für die Wiederherstellung... nach Auslaufen der Halbsperre beginnt wieder das Werk von Spaßvögel-IPs. Hab eine Adminanfrage wg. erneuter Sperre eben gestellt. Grüße -- RTH 16:44, 21. Apr. 2010 (CEST)

Gern geschehen ;-). Ja, der Artikel scheint tatsächlich viele Vandalen anzuziehen... Gruß --Jivee Blau 16:49, 21. Apr. 2010 (CEST)

Wurde gerade wieder halbgesperrt, somit wohl eine Weile Ruhe. -- RTH 18:00, 21. Apr. 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Clemens August I. von Bayern

grüß dich...wieso findest du den hinweis nicht hilfreich?...hast das buch mal gelesen?(nicht signierter Beitrag von 217.232.79.99 (Diskussion | Beiträge) 18:11, 21. Apr. 2010 (CEST))

Bitte beachte, dass Kommentare zum Artikel nicht in den Artikel, sondern auf die Diskussionsseite eines Artikels gehören. Gruß --Jivee Blau 18:13, 21. Apr. 2010 (CEST)

Lieber Jivee Blau,

ich habe Jahre lang Führungen in den Brühler Schlössern gemacht und mich immer über die völlig unnwissenschaftlichen und nicht ausrottbaren Anekdoten, die auf Bönisch zurückgehen, geärgert. Ausserdem promoviere ich zu eine Thema um Clemens August, so dass ich mir zutraue, dieses Buch zu bewerten und zu verhindern, dass weitere Leser den Inhalt des Buches für die Wahrheit halten.

Viele Grüße aus Bonn(nicht signierter Beitrag von 217.232.79.99 (Diskussion | Beiträge) 18:37, 21. Apr. 2010 (CEST))

Dann kannst du ja mal eine entsprechende Idee auf der Artikeldisk. vortragen und dich dann evtl. mit weiteren Artikelautoren darüber absprechen. Gruß --Jivee Blau 18:55, 21. Apr. 2010 (CEST)

Lieber Jivee Blau,

mein Kommentar bezog sich nicht auf den Inhalt des Artikels, sondern war ein Kommentar zur Literatur, um andere User vor unseriösen Quellen zu schützen. Das kann nur im Sinne der Wikipedia-Nutzer sein. Ich habe ehrlich gesagt keine Lust und Zeit, mich in die Foren und Diskussionsrunden einzuarbeiten, zumal es in diesem Punkt nichts zu diskutieren gibt. Allgemeingültige Grundregeln wissenschaftlichen Arbeitens, Zitierens etc. wurden bei Bönischs Buch nicht eingehalten-so etwas kann auf einer seriösen Seite wie Wikipedia nicht unkommentiert erscheinen. Du siehst wie wichtig mir das Thema ist, da ich wie gesagt, einen Großteil meines Berufslebens der ernsthaften Erforschung Kurkölns und Clemens Augusts gewidmet habe.

Herzliche Grüße und nichts für Ungut(nicht signierter Beitrag von 217.232.79.99 (Diskussion | Beiträge) 22:53, 21. Apr. 2010 (CEST))

Siehe WP:NPOV: Man sollte immer von einem neutralen Standpunkt aus urteilen und wenn andere anderer Meinung sind, sollte man mit ihnen diskutieren. Wenn dabei dein angesprochener Mangel so deutlich ist, würde, denke ich, auch wenige widersprechen... Gruß --Jivee Blau 23:02, 21. Apr. 2010 (CEST)

die Wissenschaft hat neutrale Parameter für wissenschaftliche Literatur festgelegt und diesen Parametern entspricht dieses Buch in keinster Weise. Über international festgelegte Standarts von Wissenschaftlichkeit lässt sich schwerlich diskutieren. Ausserdem ist es nicht sehr demokratisch, jemanden mundtot zu machen, in dem man ihm dem den Zugang zu der Seite blockiert oder jemanden, der nur einen hilfreichen Beitrag leiten wollte, als Spassvogel oder Vandalen zu bezeichnen.(nicht signierter Beitrag von 131.220.73.154 (Diskussion | Beiträge) 12:11, 22. Apr. 2010 (CEST))

Wie gesagt, benutze bitte die Diskussionsseite des Artikels und spreche dich mit den Autoren des Artikels ab, und deinen Einwand deutlich zu machen und vermeide es dabei bitte, irgendwelche Kommentare in den Artikelnamensraum zu platzieren. Gruß --Jivee Blau 13:36, 22. Apr. 2010 (CEST)

Hinweis zur Vorschaufunktion

Ich bin ratlos, da keine Kontaktiermöglichkeit, daher paste ich das einfach.

Gruß --Digital Nerd 19:09, 22. Apr. 2010 (CEST)

Vorschaufunktion [Bearbeiten]

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich, und die Server werden entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:Inuse nützlich sein.

Viele Grüße, Jivee Blau 18:32, 22. Apr. 2010 (CEST) Jivee Blau 18:32, 22. Apr. 2010 (CEST)

Huh, danke für den Hinweis! Ich habe mir Sowas schon gedacht. Normalerweise editiere ich einen Artikel ja auch lokal und schicke ihn erst ab, wenn ich denke, daß er dafür reif ist. Das Problem an der ganzen Geschichte ist diese mangelhafte Editierfähigkeit der Wikipedia. - Ich kann nichtmal Dir direkt antworten, sondern nur hoffen, dass Du das liest...

Hilft das? - Das ist kein böser Wille, eher Hilflosigkeit.

Gruß --Digital Nerd 18:59, 22. Apr. 2010 (CEST)

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Inwiefern Hilflosigkeit ? Du musst einfach (wie auf dem Bild rechts dargestellt) den Kasten zwischen "Seite speichern" und "Änderungen zeigen" klicken und schon hast du die Funktion aktiviert... Gruß --Jivee Blau 19:16, 22. Apr. 2010 (CEST)

Hinzufügen meines Namen in die Liste: »Ehemalige Studentinnen und Studenten« im Beitrag KISD

Hallo Jivee Blau,

ich habe meinen Namen hinzugefügt, da ich mein Diplom dort 2007 absolviert habe. Die Änderung wurde von Dir rückgängig gemacht (oder ist dies ein automatischer Prozess?). Danke für die kurze Rückmeldung, vielleicht habe ich auch etwas falsch gemacht..?

Viele Grüße

Wikiseb

--Wikiseb 11:57, 23. Apr. 2010 (CEST)

Falls du mittels der IP 178.0.89.239 die Seite bearbeitet hast, solltest du zuerst die Relevanz deiner Person darlegen. In diese Liste, so scheint es mir, werden ansonsten nur "bekannte" Personen aufgenommen. Gruß --Jivee Blau 13:05, 23. Apr. 2010 (CEST)