Wikipedia:Qualitätssicherung/2. April 2010

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Tony Rei

WP:Vollprogramm notwendig. Weblinks aus dem Fließtext, Relevanzcheck, PD, Kats. Vielen Dank! --Drahreg·01^RM 07:44, 2. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:18, 19. Apr. 2010 (CEST)

Wirbelringstadium

war Vortex ring state, umbenannt nach vorhandenem Artikeltext, --Pflastertreter 22:07, 12. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]
war Vortex-Ring, umbenannt nach einem in der deutschen Literatur verwendeten Begriff, --Pflastertreter 03:37, 14. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm.--Gregor Bert 09:32, 2. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Was den Punkt 'Hoher Leistungsbedarf' betrifft steht das in der en-WP etwas anderst da ... und selbst dort ist der punkt als unbelegt markiert. --Itu 12:31, 13. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hab's gesehen. Verstehe das aber etwas anders (und dann wird vielleicht auch ein Schuh draus). Der Zustand tritt i.d.R. dann auf, wenn mit hoher Leistung geflogen wird. Dann bewegt sich die Luft besonders schnell und Pilot kann über Leistung nix mehr machen, weil nix mehr da. Wäre das so möglich? Dann wäre nur die Formulierung mit Voraussetzung etwas unglücklich, häufiges Auftreten in Zusammenhang mit würde es vielleicht eher treffen. --Pflastertreter 03:27, 14. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Umbenennen? Der Artikel sollte umbenannt werden in Settling with Power oder Sinken mit Leistung umbenannt werden, da es sich hier m.E. um Themenverfehlung handelt (vgl. en:Vortex ring und en:Settling with power). Würde mich dem Thema annehmen, wenn es verschoben werden sollte.--Waerfelu 07:23, 16. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Louis Gordon

Was hat er veröffentlicht? Gibts Sekundärliteratur? Rezeption? Kategorien fehlen.

Kann nichts zu ihm finden außer bei textem (Link im Artikel). Der andere verlinkte Artikel (Blog) hat offenbar bei textem abgeschrieben. Man findet etwas zum gleichnamigen Musiker, aber so ist das etwas dünn. Zumal auch bei textem steht, dass er selbst nur ein Buch veröffentlicht hätte. Das andere sind wohl Übersetzungen bzw eine übersetzte Auswahl bzw. Briefe, die postum veröffentlicht worden sein sollen. Wenn er einen bedeutenden Impact gehabt hätte, dann sollte sich doch etwas finden lassen, ansonsten würde ich das zur Löschung vorschlagen. Aber warten wir erstmal... -- Kramer 09:39, 2. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Design Storz

Unenzyklopädischer Stil, viele BKL-Links, ein paar Kats fehlen noch. Vielen Dank! --Drahreg·01^RM 09:39, 2. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Muß dringend mir Achim Storz abgeglichen werden. Wer hat die Preise bekommen? Die Firma oder Achim. Sind die Preise relevant. Kann man die Storz-Artikel zusammenlegen? Soll man. fragt PG 17:12, 2. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel sieht mittlerweile besser aus, aber die von PG besprochenen Punkte müssen noch geklärt werden. --Invisigoth67 (Disk.) 11:22, 9. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:21, 19. Apr. 2010 (CEST)

Jake Brown

Vermute anhand der Medaillenliste in der enWP, dass er relevant ist, allerdings müsste sein "Mega-Ramp-Sturz" gegen seinen sportlichen Werdegang ausgetauscht werden. Streifengrasmaus 11:20, 2. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:17, 19. Apr. 2010 (CEST)

Māris Purgailis

Stub, ausbauen -- Stummi(D¦B) 11:55, 2. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:14, 19. Apr. 2010 (CEST)

Robert Spliid

Keine Ahnung ob er als Direktor einer Bank relevant ist.. falls ja, dann ist jedenfalls WP:Vollprogramm angesagt -- Stummi(D¦B) 14:40, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Nach Umbenennung wieder rein. Im gegenwärtigen Zustand löschfähig. --Drahreg·01^RM 12:33, 2. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

seh ich auch so. --Gregor Bert 16:42, 4. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hier erledigt --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:14, 19. Apr. 2010 (CEST)

Friedrich Brockhoff

Wikifizierung --Crazy1880 13:11, 2. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

SIP-Status-Codes

Um was geht es hier? Was ist eine SIP-Anfrage? Wikifizieren und verlinken! - -- ωωσσI - talk with me 14:09, 2. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Deutsche Botschaft Stockholm

Ausbau des Artikels. Abberline 14:23, 2. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hermann-Ehlers-Stiftung

wikifizieren. Artikel ist zwar schon uralt, vor mir hat dieser Zustand aber offensichtlich niemanden gestört. Geht schon mit den Bindestrichen im Namen los: mit oder ohne? —Lantus— 14:59, 2. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Laut Impressum auf der homepage ohne. PG 16:40, 2. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Eigenbezeichnung ist "die Hermann Ehlers Stiftung e.V.", gruselig, aber wahr. Bijick Frag mich! 18:12, 9. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wendetisch

Vollprogramm, inkl. Quellen, Kat. et al -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:24, 2. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Thielenhaus Technologies

Vollprogramm--Lutheraner 18:33, 2. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:08, 19. Apr. 2010 (CEST)

Menstruationsbeschwerden

Der Artikel hatte schon ein Quellenbapperl. Jetzt wächst er grade heftig an, aber wieder ohne Quellen und mit seltsamem Layout. Möge sich ein Fachkundiger das mal ansehen. --Xocolatl 19:43, 2. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:09, 19. Apr. 2010 (CEST)

Preincarnate

so kein Artikel -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:01, 2. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Geschubst --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:11, 19. Apr. 2010 (CEST)

3D-Brille

reichlich fehlerbehaftet, was Grammatik, Rechtschreibung und Zeichensetzung betrifft. --Xocolatl 21:11, 2. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:00, 19. Apr. 2010 (CEST)

Aktiengesellschaft für Filmfabrikation

Vollprogramm + Belege. --Kuebi [∩ · Δ] 21:35, 2. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel beschäftigte sich zum Teil mit Geschichte der Taunusfilm und nur mit der Nachkriegsgeschichte der AFIFA. Die Firma stammt aus den zwanzigern. Der Artikel muß deshalb erweitert werden. Ich werd noch ein paar Infos zur Gründung zusammensuchen und dan n die QS Film verschieben. PG 22:30, 2. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

TSV Eller 04

Formatierung und Quellen. Abberline 21:48, 2. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Das wäre auch was für die Vereins-Wiki. Ach übrigends, das Logo als TIF-Bild läßt sich nicht richtig einbinden, außerdem wird es bei Commons sowieso bald gelöscht werden, weil die Lizenz dort falsch ist. In der deutschen Wiki könnte man es mit {Bild-LogoSH} einbinden. -- Echtner 21:57, 2. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:05, 19. Apr. 2010 (CEST)

Hunch

Bitte Relevanz prüfen, ggf. Vollprogramm Nazareth 23:34, 2. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!