Wikipedia:Qualitätssicherung/11. April 2010
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
7. April | 8. April | 9. April | 10. April | 11. April | 12. April | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Vollprogramm -- Wolf im Wald (+/-) 00:18, 11. Apr. 2010 (CEST)
- Kennt sich jemand mit dieser Karte in der Infobox aus? Ich habe nach bestem Wissen und Gewissen die Koordinaten eingetragen aber irgendwas ist mit denen faul. --Das Ed 12:48, 11. Apr. 2010 (CEST)
- Das war nur'n Tippfehler, bei 43 statt 41 Grad liegt der Flughafen dann im Schwarzen Meer. Grüße -- Kpisimon 13:22, 11. Apr. 2010 (CEST)
- Wo hast du deine Koordinaten her? Diese sind dann falsch? Habe die auch in Google maps reingetan und die 43 hat gepast ;) Naja, jetzt stimmts ja. Danke. --Das Ed 13:38, 11. Apr. 2010 (CEST)
- Das war nur'n Tippfehler, bei 43 statt 41 Grad liegt der Flughafen dann im Schwarzen Meer. Grüße -- Kpisimon 13:22, 11. Apr. 2010 (CEST)
QS weiterhin erforderlich. Erl. ist hier mE gar nichts. Der Zustand des Artikels ist weiterhin grottenschlecht und letztlich ohne jede nachprüfbare Information. Nur weil da berühmte Leute gestorben sind, muss man keinen Ortsartikel anlegen, aus dem man letztendlich nix erfährt. MfG, Brodkey65 01:07, 11. Apr. 2010 (CEST)
- Cool! Eine Quelle ist jetzt immerhin schon drin...Ich hoffe, es kommen noch mehr. Manchmal muss man in der QS eben hartnäckig bleiben. Bei geografischen Objekten ist die Wikipedia eh' viel zu großzügig. Ginge es um eine Person, ein Musikalbunm oder ein Computerspiel wäre das längst per SLA entsorgt worden. MfG, --Brodkey65 12:09, 11. Apr. 2010 (CEST)
Vollprogramm einschließlich ent-Babeln, Rechtschreibung, Kategorien. —Lantus
— 05:47, 11. Apr. 2010 (CEST)
Wikifizieren und bequellen --Crazy1880 11:29, 11. Apr. 2010 (CEST)
- zur Quelle: Habe die Infos in einem persönlichen Gespräch mit Herrn Walla gewonnen, siehe auch Eintrag in der Versionsgeschichte. Kann dies irgendwie verwertet werden? --Karle3 12:46, 11. Apr. 2010 (CEST)
Es fehlt Substanz (Geschichte, Kritiken, ggf. Charts) und Quellen --Crazy1880 11:33, 11. Apr. 2010 (CEST)
- So isses. Ich habe den Artikel angelegt, weil man sich heute nur noch auf die Band als eben eine der damaligen Folkgrößen referenziert, aber man gleichzeitig heute (zumindest im www) kaum noch etwas über die Band weiß. Hoffentlich kann da jemand noch etwas nach Literatur ergänzen, in der damaligen Folkpresse sollten sie hinlänglich genug erwähnt und besprochen worden sein. Wer hat Literatur? -- · peter schmelzle · d · @ · 11:37, 11. Apr. 2010 (CEST)
Wikifizieren, Stil, URV? --Rosentod 12:10, 11. Apr. 2010 (CEST)
- URV glaub ich nicht Bwd 17:39, 11. Apr. 2010 (CEST)
das ist so aber kein Artikel... Rettungswillige, hebt an! Si! SWamP 12:33, 11. Apr. 2010 (CEST)
- Das ist auch praktisch eine Vollübersetzung der verlinkten Artist-Website. Unabhängige dritte Quelen wären wünschenswert.-- · peter schmelzle · d · @ · 15:13, 11. Apr. 2010 (CEST)
soo unbrauchbar - Filmktrick ist mehr als StopMotion und rückwärts spielen - -- ωωσσI - talk with me 13:29, 11. Apr. 2010 (CEST)
Relevanz-Frage, weil keine Platzierung angegeben, ansonsten Kategorien, Quellen (en:wiki zählt ja wohl nicht!) —Lantus
— 14:00, 11. Apr. 2010 (CEST)
Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 14:10, 11. Apr. 2010 (CEST)
- Was stellste dir vor? Seine Profi-Laufbahn hat eben erst begonnen. Im Artikel ist alles wichtige gesagt.-- · peter schmelzle · d · @ · 15:10, 11. Apr. 2010 (CEST)
- Nanü wie wärs mit Katz Personendaten und weblinks Du bist doch lang genug dabei Grüßle PG 15:12, 11. Apr. 2010 (CEST)
- Axo so Kram. Ich hab die Infobox gesehen, die hat mir schon gereicht. Mehr wollte ich nicht wissen.-- · peter schmelzle · d · @ · 15:14, 11. Apr. 2010 (CEST)
- Nanü wie wärs mit Katz Personendaten und weblinks Du bist doch lang genug dabei Grüßle PG 15:12, 11. Apr. 2010 (CEST)
Wikifizieren --Crazy1880 15:27, 11. Apr. 2010 (CEST)
- Ist das ihre im Artikel erwähnte Mutter? --Mushushu 22:20, 11. Apr. 2010 (CEST)
Artikel ist zu kurz. In dieser Kategorie (Region) sind Tabellen und Karten üblich. --Sternschläger 15:56, 11. Apr. 2010 (CEST)
Relevanzcheck, Vollprogramm Si! SWamP 16:01, 11. Apr. 2010 (CEST)
Es fehlt ein Nachweis, dass alle aufgeführten Personen Nachfahren des Adelsgeschlechtes sind - möglicherweise auch nur Namensgleichheit! --Mef.ellingen 16:08, 11. Apr. 2010 (CEST)
- Der Einwand ist berechtigt: Lt. GHdA-Adelslexikon (Bd. XIV/2003, Seite 330-337) gibt es zwei verschiedene Adelsgeschlechter Taube - erstens „Taube (Estland)“ mit seinem Ahnherrn Engelke Tuve (14. Jh.), zweitens „Taube (Russland)“ mit Stammvater Johann Georg Taube (18. Jh.) mit unterschiedlichen Familienwappen. Im Lemma Taube (Adelsgeschlecht) ist die erste (baltische) Familie beschrieben. --Seeteufel 19:29, 11. Apr. 2010 (CEST)
- Was Evert Taube anbelangt kann ich zur Problemlösung nichts beitragen, ich habe ihn hier nicht eingefügt. Für Otto, Michael, Adolph und Ludwig zumindest denke ich, ist die Sache unstrittig, dass diese nicht der russischen Familie, welche im GHdA-Lex nach den hier behandelten geführt wird, angehören – besteht hier schon einvernehmen? Hedvig Tuve = Hedwig Gfn. v. Taube T. d. schwedischen Reichsrathes Gf. Taube gehört mE zweifelsohne hier her. Mein Lösungsvorschlag: a) den Evert Taube im Zweifelsfall rausnehmen oder b) den Artikel erweiterten wie bspw. im Falle Albedyll wo 3 Familien welche nicht agnatisch eines Stammes sind unter einer Lemma abgehandelt werden. Also die besagte russische Familie hinzutun. Wobei ich anmerken möchte, dass eine Abstammung Evert Taubes von dort recht unwahrscheinlich ist. --Lars Severin 11:51, 12. Apr. 2010 (CEST)
- laut: http://www.everttaube.info/index.php?lang=sv&id=1 gehört auch Evert Taube hierher - (worin) besteht jetzt noch das aufgeworfenene Problem? --Lars Severin 11:54, 12. Apr. 2010 (CEST)
- Was Evert Taube anbelangt kann ich zur Problemlösung nichts beitragen, ich habe ihn hier nicht eingefügt. Für Otto, Michael, Adolph und Ludwig zumindest denke ich, ist die Sache unstrittig, dass diese nicht der russischen Familie, welche im GHdA-Lex nach den hier behandelten geführt wird, angehören – besteht hier schon einvernehmen? Hedvig Tuve = Hedwig Gfn. v. Taube T. d. schwedischen Reichsrathes Gf. Taube gehört mE zweifelsohne hier her. Mein Lösungsvorschlag: a) den Evert Taube im Zweifelsfall rausnehmen oder b) den Artikel erweiterten wie bspw. im Falle Albedyll wo 3 Familien welche nicht agnatisch eines Stammes sind unter einer Lemma abgehandelt werden. Also die besagte russische Familie hinzutun. Wobei ich anmerken möchte, dass eine Abstammung Evert Taubes von dort recht unwahrscheinlich ist. --Lars Severin 11:51, 12. Apr. 2010 (CEST)
WP:Vollprogramm, Relevanzcheck -- Spuki Séance 16:23, 11. Apr. 2010 (CEST)
Der Name Sausewind ist in der Rubrik DDR Markennamen hier zu finden und ist geschützt. Wo liegt das Problem?
- Kein Problem, ich habe den Artikel hier eingetragen, damit er weiter ausgebaut wird. Steht ja noch nicht viel drin.-- Spuki Séance 16:33, 11. Apr. 2010 (CEST)
Sorry, ich bin neu hier und möchte halt nix falsch machen. Wie kann ich ihn jetzt weiterbearbeiten?
- Hallo, habe dir auf deiner Diskussionsseite mit einigen Anfangstipps geantwort. --Angan 17:16, 11. Apr. 2010 (CEST)
Hallo, ich habe gelesen das ich 4 Tage warten muss, ehe ich ein Bild hochladen kann? Gibt es noch eine eine andere Möglichkeit?
WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 16:39, 11. Apr. 2010 (CEST)
- Die Einleitung ist C&P aus Zehn Gebote#Politische Ideologien, sogar die Einzelnachweis-Zahlen wurden mitkopiert. Braucht also evtl. noch Versionsimport aus dem Gebote-Artikel. XenonX3 - (☎:±) 16:41, 11. Apr. 2010 (CEST)
Ja die Einleitung ist komplett übernommen, der Nachweis steht aber dabei. Dies ist mein erster Eintrag, bitte nicht löschen, würd mich freuen wenn mir gezeigt wird wie man es richtig macht! (nicht signierter Beitrag von Haymaker.666 (Diskussion | Beiträge) 14:54, 11. Apr. 2010)
- Die Daten, wann das Merkblatt entfernt wurde - Angaben der if-zeitschrift der Bundeswehr weichen ab von den Daten, die hier im Text angegeben sind - sollten verifiziert werden. --Gregor Bert 22:13, 11. Apr. 2010 (CEST)
Relevanz außer Frage, aber weitere Lebensstationen, Quellen (Literatur) wünschenswert. --Angan 16:56, 11. Apr. 2010 (CEST)
Das Gesetz ist mit Ablauf des 31. Dezember 2009 außer Kraft getreten. --Forevermore 17:01, 11. Apr. 2010 (CEST)
und wo steht der? - -- ωωσσI - talk with me 18:49, 11. Apr. 2010 (CEST)
2-Satz-Artikel. Vollprogramm -- Stummi(D¦B) 19:13, 11. Apr. 2010 (CEST)
Vollprogramm, wenn relevant Bwd 20:00, 11. Apr. 2010 (CEST)
Vollprogramm --Crazy1880 20:03, 11. Apr. 2010 (CEST)
Vollprogramm --Crazy1880 20:05, 11. Apr. 2010 (CEST)
Vollprogramm Bwd 20:09, 11. Apr. 2010 (CEST)
Weiß nicht, ob der Kunstpreis der DDR 1988 oder irgendwas anderes da ausreichend qualifiziert. Wenn ja, wikifizieren, Kats etc. --Mushushu 21:34, 11. Apr. 2010 (CEST)
Falls relevant: Vollprogramm Finte 21:39, 11. Apr. 2010 (CEST)
Die Liste ist unvollständig, da Anton von Wietersheim fehlt, der das Amt 1992/93 inne hatte. Die Liste lässt sich leider nicht ohne Weiteres ergänzen, da das Kabinett Nujoma I von 1990 bis 1995 amtierte und zumindest noch der Amtsinhaber nach v. Wietersheim einzufügen wäre. Gert Lauken 21:53, 11. Apr. 2010 (CEST)