Diskussion:Flugunfall von Superga

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Flugunfall von Superga“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Neutralität

Der Artikel ist arg fan-lastig. Bitte beachten, dass Wikipedia dem neutralem Standpunkt verpflichtet ist und eine enzyklopädie ist. "Schmankerl" die mir gerade beim überfliegen aufgefallen sind:

"...waren die Verhältnisse anders als heute" - Leerphrase. das hat die Vergangenheit so an sich

"Damals regierte der AC Turin in der Stadt" - das ist zu bezweifeln, denn es war ein Fußballverein keine politische Partei

"wurden nur durch den Zweiten Weltkrieg an einer sechsten gehindert." - Glaskugelei

"Mazzola ein Tor sicherlich lieber nicht geschossen. " - Phrase für die Tränendrüse

"Mit fatalen Folgen" - Phrase

"als plötzlich der Hügel von Superga über Turin vor dem Flugzeug auftauchte" - ist das ein Wanderhügel dass er plötzlich auftauchte?

"Der Grande Torino ist heute ein Mythos, eine der legendärsten Vereinsmannschaften, die es jemals gab" - Fansprech

"Die Tatsache,...nur noch legendärer." - Fansprech/Phrase

"damit Tomà der grausame Anblick der Leichen seiner Mitspieler erspart blieb." - Tränendrüse. ... Vielleicht tat er es auch nur weil es Vorschrift ist

"Der Tag der Tragödie von Superga ist in etwa so einer wie der, als Lady Diana starb" - also hier springt einem die fehlende neutralität quasi an; herzzerreißend

"den Pokal mit zitternden Armen in den Himmel von Turin" - dramatisch

" Einige Experten vermuten, dass Italien 1950 und 1954 Weltmeister geworden wäre" - aha haben diese experten einen namen?

"Dies ist jedoch zu bezweifeln" - aha ein neuer experte? wer ist dieser experte der die zweifel äußert?

vielleicht findet sich ja jmd. der den artikel überarbeitet und weniger dramtische und dafür sachlich nüchterne formulierungen findet ...Sicherlich ^Post 18:49, 10. Apr. 2010 (CEST)

Hab den Hauptautoren gleich nach dem Erstellen des Artikels darüber informiert. Geantwortet bzw. etwas geändert hat er bis jetzt nicht.. :( ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 19:00, 10. Apr. 2010 (CEST)

P.S. Hab grad nachgeguckt.. Am 4. April hab ich ihm geschrieben. Der Benutzer selbst ist jedoch nicht sehr kontaktfreudig.. :-/ ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 19:01, 10. Apr. 2010 (CEST)

Tut mir Leid, aber danach bin ich nur noch dazu bereit. --88.71.27.35 19:04, 10. Apr. 2010 (CEST)

Der Artikel ist nach einer Überarbeitung jetzt ein wenig neutraler, wenn auch noch weit von einem guten Artikel entfernt. --Julian H. (Disk.) 19:38, 10. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe noch ein bisschen zum Absturz + ref eingetragen. Der ganze Abschnitt mit der Beschreibung des Grand Torino hat IMHO hier nichts verloren. MfG, --R.Schuster 21:45, 10. Apr. 2010 (CEST)