Wikipedia:Qualitätssicherung/20. März 2010

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Kommunistische Partei Großbritanniens

Der Artikel ist zum großen Teil extrem subjektiv, aus trotzkistischer Sicht, geschrieben, es fehlen Einzelnachweise und Quellen, seit der Übersetzung aus der englischen WP ohne wesentliche Verbesserung. Ein Kenner der Materie sollte ihn überarbeiten, falls das nicht möglich ist (wovon ich allerdings ausgehen muss), sollte er gelöscht werden. --Peewit 01:46, 20. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 17:14, 29. Mär. 2010 (CEST)

Foeke Buitenrust Hettema

Bitte Relevanzdarstellung und Biografie hinzufügen -- Karl-Heinz 08:45, 20. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Józef Gosławski

Biographie scheint im Internet zu existieren, auf englisch gibt es wohl eine ganze Menge, darum wäre ein Ausbau wohl nicht schlecht. Abberline 10:47, 20. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Jennifer Paige

Die Quellen [1] und [2] stammen von 2008 und sind entweder eine URV oder ein Zirkelverweis. Sie scheinen mir nicht geeignet, die Aussage zu belegen, dass J.P. ein Popkonzert beim Papst gegeben hat. Seit wann organisiert der eigentlich Konzerte? ;-) Was ist mit der Passage wirklich gemeint? Und war das in Rom oder im Vatikan? 88.152.4.45 12:25, 20. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Krzysztof Marek Bak

Falls relevant bitte Ausdruck verbessern. -- Rita2008 14:17, 20. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Logistikbasis der Armee

Quellen und Belege Eingangskontrolle 14:25, 20. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 13:48, 29. Mär. 2010 (CEST)

Deborah Ellis

Vollprogramm Artikelwunsch Eingangskontrolle 15:01, 20. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Rasierwasser

Müsste einmal generalüberholt werden. --DerAndre 18:32, 20. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Tolle QS-Begründung. Geht es bitte etwas genauer? Gruß, Siech•Fred 21:35, 20. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Kein QS-Grund.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 13:49, 29. Mär. 2010 (CEST)

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!