Wikipedia:Qualitätssicherung/29. März 2010

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Olga Rudge

So natürlich kein Artikel, aber es ließe sich was daraus machen, siehe hier Erfurter63 00:10, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

vergesst es. schon gelöscht :-) Erfurter63 00:12, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! gelöscht Philipp Wetzlar 08:55, 29. Mär. 2010 (CEST)

Indigene Völker Nordamerikas

Weder Artikel noch BKS. --Leyo 02:20, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Franz Schuck GmbH

Nur ne Infobox, kein Text. -- Stummi(D¦B) 09:01, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 13:26, 29. Mär. 2010 (CEST)

Anschläge am 29. März 2010 in Moskau

Mehr Infos. Hintergründe, wer ist verantwortlich. Wieviel Opfer usw. usf. -- Stummi(D¦B) 09:05, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

QS macht keinen Sinn, Artikel wird im Laufe des Tages wohl noch erweitert werden. --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 13:25, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 13:25, 29. Mär. 2010 (CEST)

Anasoft

Ausbaufähig -- Stummi(D¦B) 09:52, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

wage ich zu bezweifeln: Die Umsätze aus unserer Softwareentwicklung und unseren Beratungsleistungen betragen rund 10 Millionen Euro. + Selbsteintrag = LA?--LKD 09:54, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Christiane Wilwerth

Einmal WP:Vollprogramm -- Stummi(D¦B) 10:54, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich denke in den Artikel könnte ein LA da 3 Bücher und keines in der DNB >PogoEngel 13:31, 29. Mär. 2010 (CEST)<[Beantworten]

Martin Spitzer (Musiker)

Kats, PD, Relevanzcheck. Freedom Wizard 10:56, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Äh: Wos_is PD? [w.] 11:14, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

PS: Der "Relevanzcheck" war ja hoffentlich als Witz gemeint??? [w.] 11:21, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

erledigt|[w.] 11:35, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Nichts ist erledigt. Es fehlen Kategorien Die Personendaten. Relevanznachweis, wieviele CDs und am Stil müßte auch etwas gemacht werden. Hilfe wäre WP:WSIGA Gruß PG 11:51, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

jaahadaaschtiimt. [Österreichisch] -- Wie hingegen sagte denn einmal irgendeiner der nördlichen Thronabsteiger vor geraumer Zeit: "MachtEuchEurenDreck_alleene". Gruß, &eod. [w.] 12:03, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kats sowie PDs nachgereicht. --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 13:39, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Leo Kammel

Wikifizieren. --Gregor Bert 10:58, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Cornelia Mack

Kategorien fehlen.--Gregor Bert 11:43, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 13:40, 29. Mär. 2010 (CEST)

Thomas Kramer (TK)

Schwerste Neutralitätsproblem, vermutlich auch unterhalb der Relevanzgrenze. --jergen ? 12:14, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Dynaflow

WP:Vollprogramm -- Stummi(D¦B) 12:49, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ist der Artikel mit dem bereits um 11:17 gelöschen Artikel identisch?-- Johnny Controletti 12:54, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Keine Ahnung, ich weis nix von einem gelöschten Artikel --Stummi(D¦B) 12:56, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Assistance publique – Hôpitaux de Paris

Ausbauen -- Stummi(D¦B) 12:49, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Danke, das motiviert unheimlich. Kaum ist man dabei einen Artikel zu erstellen und weitere Abschnitte hinzuzufügen, schom pickt ein QS-Baustein dran. Dass da noch einiges reingehört ist ohnehin klar, anhand der angegebenen Quellen wäre noch genügend Material verfügbar. Naja jetzt lass ich halt mal die Leute von der QS ran, und schau dann was ich noch hinzufüge, wenn dieser Run vorbei ist. *schüttelt ein wenig frustriert den Kopf* Grüße, Patrick, «Disk» «V» 12:55, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Der QS-Baustein hindert dich nicht daran, selbst weiter zu schreiben. Auch wusste ich nicht, dass du den ANR als Baustelle verwendet, denn das macht man für gewöhnlich eigentlich nicht. Wenn du gerade dabei bist, an einen Artikel zu schreiben solltest du den erst in deinem BNR erstellen und erst, wenn du fertig bist, in den ANR verschieben. Ansonsten hast du noch die Vorlage Template:inUse --Stummi(D¦B) 13:16, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Du solltest den QS-Baustein weniger als persönlichen Angriff, sondern eher als objektive Kritik an dem Artikel ansehen. Als Baustelle eignet sich dein Benutzernamensraum tatsächlich besser, auch wenn ich dir in dem Punkt Recht gebe, dass der QS-Baustein etwas überhastet kam. --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 13:43, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Amtszeit eines Bischofs

Ausbauen -- Stummi(D¦B) 12:52, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Toni Babl

WP:Vollprogramm -- Stummi(D¦B) 12:52, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Cabriolimousine

Ausbauen -- Stummi(D¦B) 12:53, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Weitergeschubst.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 13:30, 29. Mär. 2010 (CEST)

The Boogeyman

Bitte Wikifizieren -- Stummi(D¦B) 12:54, 29. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

Weitergeschubst.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 13:32, 29. Mär. 2010 (CEST)

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!